abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 26 maart 2025 @ 22:51:16 #101
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_217192594
Thieme is een uitgerangeerde wap
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_217192704
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2025 22:51 schreef Szura het volgende:
Thieme is een uitgerangeerde wap
Ze heeft grotendeels gelijk. Als Europa, alle legers inzet kan Oekraine echt wel bevrijd worden. In plaats daarvan wordt er gigantisch gespendeerd in vrij nutteloos spul. Laten we niet doen alsof Rusland zo extreem sterk is dat de hele unie moet bibberen. Niet voor niks dat landen als Italie en Spanje de noodzaak veel minder zien dan bijvoorbeeld Polen. Uiteindelijk is het typisch dat Europa voor deze toch beperkte crisis opeens alles uit de kast wil halen maar bij andere crises dat veel minder doet. Legers hebben toch altijd een flinke uitzondering als het gaat om het effectief besteden van geld, in het onderwijs moet elk dubbeltje meerdere keren omgedraaid maar zo niet voor krijgsmachten.
  woensdag 26 maart 2025 @ 23:26:46 #103
2651 svann
night-hawk
pi_217192733
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2025 23:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ze heeft grotendeels gelijk. Als Europa, alle legers inzet kan Oekraine echt wel bevrijd worden. In plaats daarvan wordt er gigantisch gespendeerd in vrij nutteloos spul. Laten we niet doen alsof Rusland zo extreem sterk is dat de hele unie moet bibberen. Niet voor niks dat landen als Italie en Spanje de noodzaak veel minder zien dan bijvoorbeeld Polen. Uiteindelijk is het typisch dat Europa voor deze toch beperkte crisis opeens alles uit de kast wil halen maar bij andere crises dat veel minder doet. Legers hebben toch altijd een flinke uitzondering als het gaat om het effectief besteden van geld, in het onderwijs moet elk dubbeltje meerdere keren omgedraaid maar zo niet voor krijgsmachten.
Europa is bang dan ook gewetenloos raketten op haar burgerbevolking te krijgen.
Denk niet dat wij hier onder een Iron dome leven.
seek electricity                     Fok!Team Kiva micro-kredieten == Doe mee met $25! == topic
pi_217192876
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2025 23:26 schreef svann het volgende:

[..]
Europa is bang dan ook gewetenloos raketten op haar burgerbevolking te krijgen.
Denk niet dat wij hier onder een Iron dome leven.
Tuurlijk Rusland heeft nog 10 keer zoveel achter de hand. Daarom komen ze niet door Oekraine heen. Daarbij wat gaat het dan doen als Nederland 3 keer zoveel soldaten heeft, zijn zij een menselijk schild tegen bommen uit Rusland dan?
pi_217193068
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2025 23:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:Laten we niet doen alsof Rusland zo extreem sterk is dat de hele unie moet bibberen. Niet voor niks dat landen als Italie en Spanje de noodzaak veel minder zien dan bijvoorbeeld Polen.
In Polen kennen ze de Russen net wat beter dan in Italië en Spanje. Niet voor niets dat zij zich zo flink bewapenen.
  donderdag 27 maart 2025 @ 06:55:02 #106
507279 Bassie48
Uw geldperskabouter
pi_217193128
Peilingwijzer: VVD verder omhoog, PVV en BBB zakken weg
Bron:

Citaat uit het uitstekende artikel:
quote:
Partijleider Dilan Yeşilgöz wordt in onderzoek van Ipsos I&O gezien als een politicus die leiderschap toont op het gebied van defensie en vrede en veiligheid.
Kortom, "bereid je voor op oorlog als je vrede wil". De meeste Nederlanders zijn het eens met deze oude spreuk van de Romeinen.
Woont in een bos waar geld aan de bomen groeit en geeft les in macro-economie aan eekhoorns.
  donderdag 27 maart 2025 @ 07:09:24 #107
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_217193173
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 06:55 schreef Bassie48 het volgende:
Peilingwijzer: VVD verder omhoog, PVV en BBB zakken weg
Bron:

Citaat uit het uitstekende artikel:
[..]
Kortom, "bereid je voor op oorlog als je vrede wil". De meeste Nederlanders zijn het eens met deze oude spreuk van de Romeinen.
En weer weet GL/PvdA niet te profiteren _O_

Maar dat zal weer aan de Rabobank liggen.
pi_217193653
quote:
1s.gif Op donderdag 27 maart 2025 07:09 schreef Richestorags het volgende:

[..]
En weer weet GL/PvdA niet te profiteren _O_

Maar dat zal weer aan de Rabobank liggen.
Waar moet GL/PvdA van profiteren, dan? Jij denkt dat er radicaalrechts-conservatieve PVV kiezers zijn die overwegen links-progressief te stemmen? Hoe kom je aan die totale onzin?

En NSC kiezers zijn ook te conservatief voor PvdA en/of GL, tweepartijen met traditioneel een enorm progressieve achterban.

PvdA-GL moet extra zetels vooral bij D66, SP en PvdD halen, 3 partijen die op winst staan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  donderdag 27 maart 2025 @ 08:39:16 #109
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_217193674
quote:
1s.gif Op donderdag 27 maart 2025 08:34 schreef Hanca het volgende:

[..]
Waar moet GL/PvdA van profiteren, dan? Jij denkt dat er PVV kiezers zijn die overwegen links te stemmen? Hoe kom je aan die totale onzin?

En NSC kiezers zijn ook te conservatief voor PvdA en/of GL, tweepartijen met traditioneel een enorm progressieve achterban.

PvdA-GL moet extra zetels vooral bij D66, SP en PvdD halen, 3 partijen die op winst staan.
Er zijn complete volkswijken die vroeger op de PvdA stemden en nu op de PVV. Een soortgelijke exodus is altijd mogelijk. Dat dit niet gebeurt is waar ik op wijs en toont aan dat GL/PvdA die mensen heeft verlaten.

Tot zover de totale onzin.
pi_217193733
quote:
1s.gif Op donderdag 27 maart 2025 08:39 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Er zijn complete volkswijken die vroeger op de PvdA stemden en nu op de PVV. Een soortgelijke exodus is altijd mogelijk. Dat dit niet gebeurt is waar ik op wijs en toont aan dat GL/PvdA die mensen heeft verlaten.
Nee, die zijn er nauwelijks.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217193919
quote:
1s.gif Op woensdag 26 maart 2025 18:34 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat de persoon die dit databestand heeft gevonden, samen met mensen van zijn afdeling, deze data ook gaat lezen en koppelen aan dossiers en de reden van toekenning bekijken. Hoeft per dossier echt geen uur te duren. Ja, is 8000 uur extra werk, maar dat moet dan maar. Niet zorgvuldig werken is ook geen optie.
Dat is de enige optie, met namen om de redenen genoemd in de post die je quote maar verder niet op ingaat.
pi_217193947
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2025 22:45 schreef Zelva het volgende:

[..]
Ook stuitend egoïstisch. ,,Als ze maar niet in Den Haag staan dat is het belangrijkste, Kiev maakt niks uit. En ook Vilnius en Riga zijn nog meer dan 1700 kilometer van Den Haag, stik er maar in. Mededogen is weliswaar een van de vier basisprincipes van onze partij, maar dat mededogen geldt natuurlijk niet voor alles oostelijk van ons! En een ander principe, persoonlijke vrijheid, is voor die landen ook een belachelijk concept. Alleen voor Nederland natuurlijk, de rest mag prima onder het juk van Rusland. Onafhankelijke geesten in Oost-Europa? Lekker boeiend, zwijg maar onder Poetin."
Het riekt idd nogal naar 'we trekken ons terug achter de dijken'. Een soort 'dit is niet mijn oorlog vriend'-denken wat je vooral bij PVV/FVD-stemmende schreeuwerds tegenkomt op social media, en bij oud-leiders van de Partij voor de Dieren blijkbaar....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_217193964
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 09:19 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is de enige optie, met namen om de redenen genoemd in de post die je quote maar verder niet op ingaat.
Ik ga er wel op in. Het personeel is er gewoon, liever nog iets trager en zorgvuldig. Die paar duizend manuren extra maken nu ook geen verschil meer. Met 10 man er een maand aan zitten en je bent er.

Ik ga niet mee in jouw frame dat het allemaal onmogelijk is, dat is wat anders.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217194010
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 09:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]
Het riekt idd nogal naar 'we trekken ons terug achter de dijken'. Een soort 'dit is niet mijn oorlog vriend'-denken wat je vooral bij PVV/FVD-stemmende schreeuwerds tegenkomt op social media, en bij oud-leiders van de Partij voor de Dieren blijkbaar....
Het is ook niet onze oorlog. Alsof de mensen die re-arm steunen wel voor het knokken in Oekraine zijn. Heel egoistisch laten we Kiev gewoon alleen vechten. Zouden we daadwerkelijk geloven dat Rusland een gevaar is, dan zouden we niet eerst Oekraine dat een paar jaar op laten vangen. Appeasement werkt toch niet, dan moet je toch knokken. Of begrijpt het politieke midden niet dat je met investeren geen oorlog wint?
Het is net zo goed egoistisch om veel geld in wapens te pompen terwijl we bezuinigen op iets als onderwijs. Daarvoor konden we niet genoeg geld vinden.
Als er intentie is om te vechten met de wapens vind ik het al stukken logischer om te investeren, maar voor zover ik weet moet het enkel als afschrikking dienen ofzo. Ik geloof niet dat er enige intentie is Oekraines territoriale integeriteit te herstellen als Re-arm een succes blijkt.
pi_217194019
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 08:52 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, die zijn er nauwelijks.
In 2002 vertrokken er 5 tot 6 zetels naar de LPF, in de jaren daarna ook wel eens een paar zetels rechtstreeks naar de PVV.
pi_217194118
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_217194270
quote:
1s.gif Op donderdag 27 maart 2025 08:39 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Er zijn complete volkswijken die vroeger op de PvdA stemden en nu op de PVV. Een soortgelijke exodus is altijd mogelijk. Dat dit niet gebeurt is waar ik op wijs en toont aan dat GL/PvdA die mensen heeft verlaten.

Tot zover de totale onzin.
Das ook al 25 jaar terug he :p

Bovendien is het recept wat hierbij meestal gepredikt wordt (minder woke, klimaat, en kritischer op migratie) precies het recept wat de SP al jaren zonder succes volgt.

Lijkt mij geen aanrader en minder klimaat en hakken op migratie jaagt wel 100% zeker het GL deel naar PvdD em D66 toe.
  donderdag 27 maart 2025 @ 10:18:48 #118
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_217194332
quote:
Nice maar ergens ook wel weer eng.
  donderdag 27 maart 2025 @ 10:23:12 #119
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_217194382
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 10:14 schreef tizitl2 het volgende:

[..]
Das ook al 25 jaar terug he :p
Dingen komen en gaan, er kan weer een verandering terug komen ;)

quote:
Bovendien is het recept wat hierbij meestal gepredikt wordt (minder woke, klimaat, en kritischer op migratie) precies het recept wat de SP al jaren zonder succes volgt.
SP heeft het nadeel dat ze na het vertrek van Jan nooit meer aansprekende politici hebben gehad. Ze profileren zich niet, hun politici missen charisma, ze zijn op veel dingen "tegen" STEM NEE, STEM SP. Ik vind het nooit duidelijk waar ze nou precies voor zijn. Wilders maakt dat iig heel goed duidelijk. Op zich hebben ze het goede recept in handen, maar ze missen de uitvoering.

Verder lijkt de SP me last te hebben van het "loser" effect. Ze hebben nog nooit meegedaan, worden niet echt serieus genomen (hoe vaak zie je ze nou worden uitgenodigd en in de praatprogramma's zitten), zijn nooit overwogen bij een coalitie. Ze zijn ook enigszins stoffig qua stemmers en gaan ook niet echt goed mee met de sociale media.

quote:
Lijkt mij geen aanrader en minder klimaat en hakken op migratie jaagt wel 100% zeker het GL deel naar PvdD em D66 toe.
Dat wil je dan ook. Die twee dingen zijn voor de meeste mensen gewoon totaal niet interessant, eerder irritant.
pi_217194811
quote:
1s.gif Op donderdag 27 maart 2025 09:26 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik ga er wel op in. Het personeel is er gewoon, liever nog iets trager en zorgvuldig. Die paar duizend manuren extra maken nu ook geen verschil meer. Met 10 man er een maand aan zitten en je bent er.
Tja, een combinatie van de sunk cost fallacy en nul komma nul kennis over hoe het er aan toe gaat bij deze zogenaamde hersteloperatie. Ik zou je aanraden dat artikel van de Correspondent te lezen.

De feiten:

- Er is geen persoon over die dit er nog apart bij kan doen, alles duurt nu al veeeeel langer dan zou moeten
- Het personeel dat er wel is bestaat voor een groot gedeelte uit extreem dure externen
- Processen van bepaalde dossiers stopzetten om die op basis van nieuwe informatie te herbeoordelen is in zo'n logge organisatie altijd zonder uitzondering een reset van het hele proces
- Als er over een jaar of twee uitkomt dat deze mensen volledig onterecht geld hebben gekregen is er geen mogelijkheid om dat geld terug te krijgen en als men dat probeert wordt er gewoon weer eindeloos beroep aangetekend en de media zorgt er wel voor dat deze mensen ruim baan krijgen om zielig te doen.

Er is geen zorvuldigheid, alleen al omdat dat proberen heeft geleid tot de vijandige overname van die stichting van de princes, die juist haaks staat op zorgvuldigheid. Daar wordt uitgegaan van 'ruimhartigheid', wat in de praktijk neerkomt op het geloven van alle verhalen zonder zorgvuldig na te gaan of het wel klopt.

[ Bericht 16% gewijzigd door MoreDakka op 27-03-2025 11:10:23 ]
pi_217196325
VVD gaat de initiatiefwet voor vuurwerkverbod steunen: https://www.nd.nl/varia/v(...)od-onder-voorwaarden

3 voorwaarden:
- effectief handhavingsplan van de gemeenten
- ontheffingen voor verenigingen
- compensatie voor de vuurwerksector

Maar het vuurwerkverbod heeft nu dus een meerderheid (als de twijfelaars van NSC bij hun eerdere standpunt blijven) *O*


Edit: hier een bron zonder paywall: https://www.rtl.nl/nieuws(...)ie-meerderheid-kamer

[ Bericht 11% gewijzigd door Hanca op 27-03-2025 14:22:19 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217196559
quote:
1s.gif Op donderdag 27 maart 2025 14:13 schreef Hanca het volgende:
VVD gaat de initiatiefwet voor vuurwerkverbod steunen: https://www.nd.nl/varia/v(...)od-onder-voorwaarden

3 voorwaarden:
- effectief handhavingsplan van de gemeenten
- ontheffingen voor verenigingen
- compensatie voor de vuurwerksector

Maar het vuurwerkverbod heeft nu dus een meerderheid (als de twijfelaars van NSC bij hun eerdere standpunt blijven) *O*


Edit: hier een bron zonder paywall: https://www.rtl.nl/nieuws(...)ie-meerderheid-kamer
Prima zaak, al zie ik de noodzaak tot compensatie niet zo. Gewoon ondernemersrisico wat mij betreft.
pi_217196635
quote:
1s.gif Op donderdag 27 maart 2025 14:13 schreef Hanca het volgende:
VVD gaat de initiatiefwet voor vuurwerkverbod steunen: https://www.nd.nl/varia/v(...)od-onder-voorwaarden

3 voorwaarden:
- effectief handhavingsplan van de gemeenten
- ontheffingen voor verenigingen
- compensatie voor de vuurwerksector

Maar het vuurwerkverbod heeft nu dus een meerderheid (als de twijfelaars van NSC bij hun eerdere standpunt blijven) *O*

Edit: hier een bron zonder paywall: https://www.rtl.nl/nieuws(...)ie-meerderheid-kamer
Belachelijk natuurlijk. Van die voorwaarden komt niets terecht, geeft maar weer aan wat voor debiele partij de VVD tegenwoordig is.
pi_217196646
Ach, VVD toch.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
To regret is to compromise
Best pilot in history
pi_217196660
quote:
De VVD wil dat het parlement voordat het verbod daadwerkelijk ingaat moet kunnen beoordelen of er inderdaad voldoende zal worden gehandhaafd, de ondernemers goed zijn gecompenseerd en de burgemeesters een uitzondering kunnen maken. Is dat het geval dan 'kunnen we de stap zetten om oudejaarsavond anders in te richten'.
Autoritairen moeten nog niet te vroeg juichen. In december zal, wat er verder ook gebeurt, weer heel duidelijk worden dat handhaven nooit 'voldoende' kan.
pi_217196668
quote:
1s.gif Op donderdag 27 maart 2025 14:13 schreef Hanca het volgende:
VVD gaat de initiatiefwet voor vuurwerkverbod steunen: https://www.nd.nl/varia/v(...)od-onder-voorwaarden

3 voorwaarden:
- effectief handhavingsplan van de gemeenten
- ontheffingen voor verenigingen
- compensatie voor de vuurwerksector

Maar het vuurwerkverbod heeft nu dus een meerderheid (als de twijfelaars van NSC bij hun eerdere standpunt blijven) *O*

Edit: hier een bron zonder paywall: https://www.rtl.nl/nieuws(...)ie-meerderheid-kamer
Bij de eerste voorwaarde gaat het al mis. Zeker in combinatie met voorwaarde 2.
pi_217196791
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 14:35 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Prima zaak, al zie ik de noodzaak tot compensatie niet zo. Gewoon ondernemersrisico wat mij betreft.
Als je het dit jaar laat ingaan vind ik 1 jaar compensatie voor opslag vuurwerk of al besteld vuurwerk best redelijk. Waarbij er natuurlijk kan worden gekeken of buurtverenigingen dat vuurwerk nog kunnen en willen overkopen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217196813
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 14:52 schreef alpeko het volgende:

[..]
Bij de eerste voorwaarde gaat het al mis. Zeker in combinatie met voorwaarde 2.
Dit is onzin. Een ontheffing zal altijd op een bepaalde locatie zijn (bepaald plein of parkeerplaats bij het buurthuis, waarschijnlijk), iedereen daar buiten met vuurwerk is dus in overtreding. Prima handhaafbaar. Dat is ook wat de politie steeds aangeeft, dat dat prima te handhaven is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217196820
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 15:14 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dit is onzin. Een ontheffing zal altijd op een bepaalde locatie zijn (bepaald plein of parkeerplaats bij het buurthuis, waarschijnlijk), iedereen daar buiten met vuurwerk is dus in overtreding. Prima handhaafbaar. Dat is ook wat de politie steeds aangeeft, dat dat prima te handhaven is.
Waar kopen die het dan in? Welke ondernemer gaat dat faciliteren dan?
pi_217196827
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 15:15 schreef alpeko het volgende:

[..]
Waar kopen die het dan in? Welke ondernemer gaat dat faciliteren dan?
Bij een groothandel, waar nu de fietsenmaker inkoopt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217196868
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 15:16 schreef Hanca het volgende:

[..]
Bij een groothandel, waar nu de fietsenmaker inkoopt.
De vraag is of dat nog gaat lonen dan.
En dat gezever over handhaven is echt vermoeiend. Nu IS ook iedereen in overtreding die afsteekt voor 18u op 31 dec. Blijft ook dan dezelfde discussie dat men niet weet van wie het is.

We gaan het zien maar ik zie het nog mis gaan met deze voorwaarden. Geld voor compensatie moet ook weer ergens vandaan komen en ze eisen geld voor handhaving.

quote:
Het kabinet moet daarbij "in de volle breedte en wel direct" de handhaving van het verbod op illegaal vuurwerk versterken, vindt de VVD.
Ik denk dat we andere prioriteiten hebben dan die ene dag in het jaar.
pi_217196900
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 15:14 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dit is onzin. Een ontheffing zal altijd op een bepaalde locatie zijn (bepaald plein of parkeerplaats bij het buurthuis, waarschijnlijk), iedereen daar buiten met vuurwerk is dus in overtreding. Prima handhaafbaar. Dat is ook wat de politie steeds aangeeft, dat dat prima te handhaven is.
Ik gok dat het struikelblok niet zozeer geografisch is, maar eerder de benodigde inzet om effectief te kunnen handhaven. Een mate van effectiviteit en pakkans die daadwerkelijk significant is. Versus 'een stel pechvogels oppakken die net op het verkeerde moment iets afsteken wanneer de politiewagen om de hoek komt' terwijl je statistisch gezien nog geen deuk in een pakje boter weten te slaan.
"Pools are perfect for holding water"
pi_217196903
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 15:23 schreef alpeko het volgende:

[..]
De vraag is of dat nog gaat lonen dan.
En dat gezever over handhaven is echt vermoeiend. Nu IS ook iedereen in overtreding die afsteekt voor 18u op 31 dec. Blijft ook dan dezelfde discussie dat men niet weet van wie het is.

We gaan het zien maar ik zie het nog mis gaan met deze voorwaarden. Geld voor compensatie moet ook weer ergens vandaan komen en ze eisen geld voor handhaving.
Rondlopen met vuurwerk wordt ook strafbaar, dat is al een enorm verschil. En het grootste verschil: je gaat niet overal vuurwerk meer kunnen kopen, zoals nu. Kun je op Duitsland en België wijzen, maar dat is echt maar een hele kleine groep fanatiekelingen die dus flink op gaat vallen als ze toch vuurwerk afsteken.

De massale aanwezigheid van vuurwerk in de samenleving, juist op een avond dat er ook veel gedronken wordt, verdwijnt. Er sputteren misschien nog een paar jaar wat mensen na en dan is de zogenaamde traditie die we pas 40 jaar hebben ook weer verdwenen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217196915
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 15:27 schreef Hanca het volgende:
Rondlopen met vuurwerk wordt ook strafbaar, dat is al een enorm verschil.
Is het nu voor veel soorten ook al ;) Handhaving? Noppes.

quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 15:27 schreef Hanca het volgende:
Er sputteren misschien nog een paar jaar wat mensen na en dan is de zogenaamde traditie die we pas 40 jaar hebben ook weer verdwenen.
Gefeliciteerd *O*
pi_217196923
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 15:26 schreef probeer het volgende:

[..]
Ik gok dat het struikelblok niet zozeer geografisch is, maar eerder de benodigde inzet om effectief te kunnen handhaven. Een mate van effectiviteit en pakkans die daadwerkelijk significant is. Versus 'een stel pechvogels oppakken die net op het verkeerde moment iets afsteken wanneer de politiewagen om de hoek komt' terwijl je statistisch gezien nog geen deuk in een pakje boter weten te slaan.
Ik denk dat jij het aantal mensen dat illegaal vuurwerk gaat kopen én afsteken fors overschat. Je moet er meerdere illegale handelingen voor uitvoeren, dat is echt niet niks.

Zelfde werd geroepen van de avondklok: niet handhaafbaar en niemand gaat zich er aan houden. Dat bleek heel erg mee te vallen, praktisch iedereen hield zich er netjes aan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217196929
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 15:30 schreef Hanca het volgende:
praktisch iedereen hield zich er netjes aan.
:') net als aan het vuurwerk verbod met corona zeker?
pi_217196932
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 15:29 schreef alpeko het volgende:

[..]
Is het nu ook al ;) Handhaving? Noppes.
Je mag momenteel vanaf 28 december t/m 31 december vrij met koffers vol vuurwerk rondlopen op straat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217196937
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 15:30 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik denk dat jij het aantal mensen dat illegaal vuurwerk gaat kopen én afsteken fors overschat. Je moet er meerdere illegale handelingen voor uitvoeren, dat is echt niet niks.

Zelfde werd geroepen van de avondklok: niet handhaafbaar en niemand gaat zich er aan houden. Dat bleek heel erg mee te vallen, praktisch iedereen hield zich er netjes aan.
Ik denk dat jij en ik in hele andere gemeenschappen en buurten leven / geleefd hebben.

Ik geloof best dat het in jouw buurt/dorp/wijk best zou kunnen werken, en significante invloed heeft.

Niet in elke wijk van elke grote stad, minus de 1-2 meest welvarende buurten en wellicht het centrum.
"Pools are perfect for holding water"
pi_217196938
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 15:31 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je mag momenteel vanaf 28 december t/m 31 december vrij met koffers vol vuurwerk rondlopen op straat.
Niet met cobra's o.a.
pi_217196946
quote:
10s.gif Op donderdag 27 maart 2025 15:31 schreef probeer het volgende:

[..]
Ik denk dat jij en ik in hele andere gemeenschappen en buurten leven / geleefd hebben.
Zowel ikzelf (wegens kerkwerkzaamheden) als mijn vrouw (zorg) zijn in die tijd met ontheffing op straat geweest (vooral mijn vrouw, ca 4 avonden per week) en je kwam echt letterlijk niemand tegen. Daar zijn trouwens ook heel veel journalistieke beelden van gemaakt. En ik woon in één van de armste gemeenten van het land.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217196963
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 15:31 schreef alpeko het volgende:

[..]
Niet met cobra's o.a.
Je kunt vanaf afstand niet zien of iets een cobra of legaal vuurwerk is en fouilleren zonder echte aanleiding is verboden voor de politie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217196982
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 15:33 schreef Hanca het volgende:

[..]
Zowel ikzelf (wegens kerkwerkzaamheden) als mijn vrouw (zorg) zijn in die tijd met ontheffing op straat geweest en je kwam echt letterlijk niemand tegen. Daar zijn trouwens ook heel veel journalistieke beelden van gemaakt.
Ik geloof best dat het in jouw buurt/dorp/wijk best zou kunnen werken, en zon totaalverbod significante invloed heeft.

Niet in elke wijk van elke grote stad, minus de 1-2 meest welvarende buurten en wellicht het centrum. Daar gaat gewoon vuurwerk de lucht in. En ja, dat zal best elk jaar wat afnemen, maar het zal vele jaren zo niet decennia duren voordat vuurwerk er helemaal uit is.
"Pools are perfect for holding water"
pi_217196992
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 15:36 schreef probeer het volgende:

[..]
Ik geloof best dat het in jouw buurt/dorp/wijk best zou kunnen werken, en significante invloed heeft.

Niet in elke wijk van elke grote stad, minus de 1-2 meest welvarende buurten en wellicht het centrum. Daar gaat gewoon vuurwerk de lucht in. En ja, dat zal best elk jaar wat afnemen, maar het zal vele jaren zo niet decennia duren voordat vuurwerk er helemaal uit is.
Jij overschat het aantal mensen dat bewust zo'n wet zeer zichtbaar en zeer omslachtig gaan overtreden enorm.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217196996
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 15:37 schreef Hanca het volgende:

[..]
Jij overonderschat het aantal mensen dat bewust zo'n wet zeer zichtbaar en zeer omslachtig gaan overtreden enorm.
:* ;)
"Pools are perfect for holding water"
pi_217197000
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 15:34 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je kunt vanaf afstand niet zien of iets een cobra of legaal vuurwerk is en fouilleren zonder echte aanleiding is verboden voor de politie.
Hoe is dat anders dan? Je kunt toch ook niet zien of iemand een cakebox in zijn handen heeft of een doos met wasknijpers?
  donderdag 27 maart 2025 @ 15:40:38 #146
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_217197017
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 14:35 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Prima zaak, al zie ik de noodzaak tot compensatie niet zo. Gewoon ondernemersrisico wat mij betreft.
Als de overheid je verdienmodel door een verbod je bedrijfsvoering onmogelijk maakt dan is dat geen gewoon ondernemersrisico.

Of wel, maar dan gaan we dus ook geen boeren uitkopen en compenseren. Gewoon ruimen die zooi en zoek het verder maar uit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 27 maart 2025 @ 15:43:05 #147
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_217197041
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 15:34 schreef Hanca het volgende:
Je kunt vanaf afstand niet zien of iets een cobra of legaal vuurwerk is en fouilleren zonder echte aanleiding is verboden voor de politie.
Op alle momenten in het jaar uitgezonderd 31/12 18:00-01/01 02:00 maakt dat helemaal niks uit, maar daar wordt ook totaal niet op gehandhaafd.

Dat je het wenselijk vind daar kan ik wel inkomen, maar dat je denkt dat dit effect gaat hebben daar begrijp ik helemaal niks van. Je maakt vooral een hoop gezinnen met kinderen ongelukkig terwijl de raddraaiers vrolijk doorgaan met wat ze toch al aan het doen waren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_217197056
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 15:38 schreef alpeko het volgende:

[..]
Hoe is dat anders dan? Je kunt toch ook niet zien of iemand een cakebox in zijn handen heeft of een doos met wasknijpers?
Vuurwerk wat in een groep wordt afgestoken (wetsovertreding) is wel een aanleiding om te fouilleren. Net als zichtbaar met vuurwerk lopen. Ik weet niet wat jij denkt dat de gemiddelde persoon doet, maar die gaat echt zijn vuurwerk niet vermommen om er mee over straat te lopen en zo lekker de wet te overtreden.

Er zullen vast wat probleemwijken blijven, maar daar is dan nu ook extra handhaving mogelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217197067
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 15:43 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Op alle momenten in het jaar uitgezonderd 31/12 18:00-01/01 02:00 maakt dat helemaal niks uit, maar daar wordt ook totaal niet op gehandhaafd.
Dit is dus onwaar. Met vuurwerk lopen mag nu wel. Dus een agent kan alleen beboeten als hij iemand letterlijk vuurwerk af ziet steken. En nee, dat iemand een volgend stuk in zijn handen heeft is geen bewijs, dat mag namelijk gewoon.

Verder zal het verkoopverbod de boel al flink overzichtelijker maken en dus zijn overtreders makkelijker aan te pakken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217197213
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 15:45 schreef Hanca het volgende:

[..]
Vuurwerk wat in een groep wordt afgestoken (wetsovertreding) is wel een aanleiding om te fouilleren. Net als zichtbaar met vuurwerk lopen. Ik weet niet wat jij denkt dat de gemiddelde persoon doet, maar die gaat echt zijn vuurwerk niet vermommen om er mee over straat te lopen en zo lekker de wet te overtreden.

Er zullen vast wat probleemwijken blijven, maar daar is dan nu ook extra handhaving mogelijk.
Wie heeft het over vermommen? Maar jij zegt dat je niet kunt zien of iets een cobra is of niet. Maar puur om af te zijn van jouw gezever ben ik per direct groot voorstander van het verbod. Ik denk dat de wereld een heel anders uit zal zien en dat iedereen lief doet tegen hulpverleners... die nog steeds mogen uitrukken want aanstekers zijn nog steeds toegestaan en er brandt veel, helaas.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')