POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Regeerprogramma
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Elke regeringsleider in de Raad moet uiteindelijk terug naar hun parlement. Van elk land. En Rutte moest dat ook altijd. Je overdrijft de leiband, dan loopt elke regeringsleider (op misschien Macron na, een president is bijna koning in Frankrijk) aan de leiband. En Von der Leyen moet ook terug naar het EP.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 19:31 schreef Faraday01 het volgende: [..] Maar dit gaat natuurlijk allemaal om gezamenlijke leningen, kijk maar in de achterliggende brief van de vaste kamercommissie en dat is politiek een gepasseerd station. Of wij nu voor of tegen stemmen, na nog heel veel gedoe in de coalitie. Dit gaat veel meer om onze positie aan tafel en Schoof zit daar met geen enkele positie en wordt straks links en rechts gepasseerd en genegeerd als we niet oppassen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het probleem is dat je daarmee geen invloed meer hebt, ook op voorstellen die met gekwalificeerde meerderheid genomen worden. En vergeet niet dat wij nog een enorme wensenlijst hebben in Europa de komende jaren. Een korting op de afdracht, stikstof en de KRW om er een paar te noemenquote:Op dinsdag 25 maart 2025 19:32 schreef phpmystyle het volgende: [..] Wat is dat problematisch aan? Als wij met die houding maar voorstellen kunnen tegenhouden die ons benadelen.
Ik weet hoe het formeel werkt. In Brussel gaat het ook om je invloed. Rutte had heel veel invloed, Schoof amper. En als je dan continu door je eigen coalitie in je hemd gezet wordt, ben je een leider waar geen zaken mee gedaan kan worden en loop je het risico al je invloed te verliezen.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 19:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Elke regeringsleider in de Raad moet uiteindelijk terug naar hun parlement. Van elk land. En Rutte moest dat ook altijd. Je overdrijft de leiband, dan loopt elke regeringsleider (op misschien Macron na, een president is bijna koning in Frankrijk) aan de leiband. En Von der Leyen moet ook terug naar het EP.
Vanzelfsprekend kan het ons in de maag gesplitst worden.quote:
[..]
Het probleem is dat je daarmee geen invloed meer hebt, ook op voorstellen die met gekwalificeerde meerderheid genomen worden. En vergeet niet dat wij nog een enorme wensenlijst hebben in Europa de komende jaren. Een korting op de afdracht, stikstof en de KRW om er een paar te noemen
Nog meer schulden maken betekent een heel snel einde van de Euro. We zien op de markten de prijzen van goud en rente al oplopen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Schoof heeft ook zonder geruzie in de coalitie weinig invloed, al vanaf het begin staat hij op elke foto achteraan. Rutte had natuurlijk ook wel bijzonder veel invloed, nu heeft Macron de macht gegrepen en Frankrijk heeft altijd al minder met Nederland.quote:
[..]
Ik weet hoe het formeel werkt. In Brussel gaat het ook om je invloed. Rutte had heel veel invloed, Schoof amper. En als je dan continu door je eigen coalitie in je hemd gezet wordt, ben je een leider waar geen zaken mee gedaan kan worden en loop je het risico al je invloed te verliezen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Och man, wat is die van Weel toch een enorm neppe droeftoeter hè. Nu "enorm verbaasd" zijn dat je kennelijk geen andere straffen mag toekennen op basis van nationaliteit.
Heeft nooit de rechtsstatelijkheidstoetsen van verkiezingsprogramma's door de orde van advocaten gelezen kennelijk.
Tijd dat de VVD weer mensen met een rechtenstudie benoemd als minister van Justitie, na het debacle met Yesilgöz.
Heeft nooit de rechtsstatelijkheidstoetsen van verkiezingsprogramma's door de orde van advocaten gelezen kennelijk.
Tijd dat de VVD weer mensen met een rechtenstudie benoemd als minister van Justitie, na het debacle met Yesilgöz.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
quote:
Och man, wat is die van Weel toch een enorm neppe droeftoeter hè. Nu "enorm verbaasd" zijn dat je kennelijk geen andere straffen mag toekennen op basis van nationaliteit.
Heeft nooit de rechtsstatelijkheidstoetsen van verkiezingsprogramma's door de orde van advocaten gelezen kennelijk.
Tijd dat de VVD weer mensen met een rechtenstudie benoemd als minister van Justitie, na het debacle met Yesilgöz.
https://x.com/JuisteAntwo(...)GjQyiRJ3dbB1HgA&s=19
Oh god, het is de "ik ben geen racist" die alleen reageert als er moslims en migranten kapot gemaakt kunnen worden.quote:
[..]
[ X ]
https://x.com/JuisteAntwo(...)GjQyiRJ3dbB1HgA&s=19
Je snapt zelf ook wel de parallellen tussen de uitspraak van de rechter en wat JA21 zegt te bereiken met deze nieuwe motie toch?
Afijn, puntje bij paaltje kan van Weel straks weer enorm verbaasd zijn.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Dubbel
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Je rant was een mooi haakje naar de tweet, geen idee waar je rant precies over ging. Kan verder ook heel weinig met de rest van je post.quote:
[..]
Oh god, het is de "ik ben geen racist" die alleen reageert als er moslims en migranten kapot gemaakt kunnen worden.
Je snapt zelf ook wel de parallellen tussen de uitspraak van de rechter en wat JA21 zegt te bereiken met deze nieuwe motie toch?
Afijn, puntje bij paaltje kan van Weel straks weer enorm verbaasd zijn.
Dat etaleer je keer op keer.quote:
[..]
Kan verder ook heel weinig met de rest van je post.
Anyhow, als de motie doet wat JA21 insinueert kan ik me goed voorstellen dat de rechter dit ook onuitvoerbaar acht op basis van de grondwet.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Het gaat er over dat Van Weel (en het hele kabinet staat er, maar iemand als Uitermark kan zich toch niet verbazen hierover) verbaasd is dat je het Nederlandschap niet mag afpakken: https://nos.nl/artikel/25(...)ist-kabinet-verbaasdquote:
[..]
Je rant was een mooi haakje naar de tweet, geen idee waar je rant precies over ging. Kan verder ook heel weinig met de rest van je post.
Dat had iedere jurist hem kunnen vertellen, zijn ministerie wist ook zeker dat dit kansloos was.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit heeft hij ook geweten, maar die gaat daar gewoon elke maand met een pruillipje staan. Yesilgöz-stijlquote:
[..]
Het gaat er over dat Van Weel (en het hele kabinet staat er, maar iemand als Uitermark kan zich toch niet verbazen hierover) verbaasd is dat je het Nederlandschap niet mag afpakken: https://nos.nl/artikel/25(...)ist-kabinet-verbaasd
Dat had iedere jurist hem kunnen vertellen, zijn ministerie wist ook zeker dat dit kansloos was.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Ja, het doel van dit kabinet is niet regeren, maar slachtoffer spelen. De rechter, de EU, de Eerste Kamer, XR, enz. allemaal daders waar deze zielige kabinetsleden en de coalitieleden slachtoffer van zijn.quote:
[..]
Dit heeft hij ook geweten, maar die gaat daar gewoon elke maand met een pruillipje staan. Yesilgöz-stijl
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Kennelijk is dit wat je krijgt met een kabinet waarbij één partij de rechtstaat en grondwet wil handhaven, en twee partijen hun naam hebben gewijd aan onze vrijheden. Boos zijn dat we niet met ons eerste Grondwetartikel: recht op gelijke behandeling, mogen breken.quote:
[..]
Ja, het doel van dit kabinet is niet regeren, maar slachtoffer spelen. De rechter, de EU, de Eerste Kamer, XR, enz. allemaal daders waar deze zielige kabinetsleden en de coalitieleden slachtoffer van zijn.
Dan denk ik, voor welk Nederland denk je op te komen?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Tsja. Ben je daar nou blij mee dan? De basishouding bij jou en de meesten is toch onwil. Het instrument om je erachter te verschuilen is dan: kan niet, mag niet. Het begint met dat je gewoon ontkent dat er een probleem is en dat we dat aan moeten pakken.quote:
[..]
Dat etaleer je keer op keer.
Anyhow, als de motie doet wat JA21 insinueert kan ik me goed voorstellen dat de rechter dit ook onuitvoerbaar acht op basis van de grondwet.
Er is een opvangprobleem, de oplossing is het handhaven van de spreidingswet. Er is soms een probleem met integratie, de oplossing is niet om die integratie onmogelijk te maken door korte tijdelijke vergunningen en allerlei andere slechte maatregelen.quote:
[..]
Tsja. Ben je daar nou blij mee dan? De basishouding bij jou en de meesten is toch onwil. Het instrument om je erachter te verschuilen is dan: kan niet, mag niet. Het begint met dat je gewoon ontkent dat er een probleem is en dat we dat aan moeten pakken.
Dat zijn de 2 problemen. Goed oplosbaar: spreidingswet en geld besteden aan de integratie en mensen daadwerkelijk helpen. Dan is er geen probleem over.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Jouw post leunt op de foutieve aanname dat iedereen wil en kan integreren zolang je er maar geld tegenaan gooit. Ik zeg niet dat het niet werkt maar het idee dat je het integratieprobleem volledig hiermee oplost is echt onzin.quote:
[..]
Er is een opvangprobleem, de oplossing is het handhaven van de spreidingswet. Er is soms een probleem met integratie, de oplossing is niet om die integratie onmogelijk te maken door korte tijdelijke vergunningen en allerlei andere slechte maatregelen.
Dat zijn de 2 problemen. Goed oplosbaar: spreidingswet en geld besteden aan de integratie. Dan is er geen probleem over.
Ik zou toch even hoger beroep afwachten. In vergelijkbare zaak gaf de raad van state namelijk de overheid gelijk. https://uitspraken.rechts(...)CLI:NL:RVS:2020:3045 zoquote:
[..]
Het gaat er over dat Van Weel (en het hele kabinet staat er, maar iemand als Uitermark kan zich toch niet verbazen hierover) verbaasd is dat je het Nederlandschap niet mag afpakken: https://nos.nl/artikel/25(...)ist-kabinet-verbaasd
Dat had iedere jurist hem kunnen vertellen, zijn ministerie wist ook zeker dat dit kansloos was.
Hier zijn er meer van
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Volledig oplossen: vast niet. De problemen zijn er eigenlijk ook nooit met asielzoekers, die zijn minder crimineel dan de gemiddelde Nederlander en willen meestal graag werken als ze de kans krijgen.quote:
[..]
Jouw post leunt op de foutieve aanname dat iedereen wil en kan integreren zolang je er maar geld tegenaan gooit. Ik zeg niet dat het niet werkt maar het idee dat je het integratieprobleem volledig hiermee oplost is echt onzin.
De problemen zijn er met name bij de 3e generatie, daar spelen heel andere problemen. Onder andere dat die hebben gezien dat een opleiding volgen voor hun ouders geen zin had: door discriminatie op de arbeidsmarkt kregen die toch geen baan. Er zijn natuurlijk meer oorzaken.
Maar dit kabinet en hun aanhang doet vervolgens alsof asielzoekers het probleem zijn, terwijl de groep die overlast veroorzaakt in Nederland geboren zijn en hun ouders meestal ook. Het zijn dus gewoon echt pure Nederlanders en dat moet je niet op andere landen en andere mensen afwentelen. Mensen die overlast geven, uit welke achtergrond ook, moet je persoonlijk aanpakken en geen discriminerende maatregelen tegen groepen nemen, zoals Van Weel nu probeerde.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit is onzin.quote:
[..]
Volledig oplossen: vast niet. De problemen zijn er eigenlijk ook nooit met asielzoekers, die zijn minder crimineel dan de gemiddelde Nederlander
Dit is onzin.quote:De problemen zijn er met name bij de 3e generatie, daar spelen heel andere problemen. Onder andere dat die hebben gezien dat een opleiding volgen voor hun ouders geen zin had: door discriminatie op de arbeidsmarkt kregen die toch geen baan.
Blijft toch frappant, altijd maar weer dezelfde stokpaardjes deponeren die al eeuwen geleden ontkracht zijn.
Dit is onzinquote:
Blijft toch frappant, altijd maar weer dezelfde stokpaardjes deponeren die al eeuwen geleden ontkracht zijn.
Heb je daar een bron van?quote:
[..]
Volledig oplossen: vast niet. De problemen zijn er eigenlijk ook nooit met asielzoekers, die zijn minder crimineel dan de gemiddelde Nederlander en willen meestal graag werken als ze de kans krijgen.
De problemen zijn er met name bij de 3e generatie, daar spelen heel andere problemen. Onder andere dat die hebben gezien dat een opleiding volgen voor hun ouders geen zin had: door discriminatie op de arbeidsmarkt kregen die toch geen baan. Er zijn natuurlijk meer oorzaken.
Maar dit kabinet en hun aanhang doet vervolgens alsof asielzoekers het probleem zijn, terwijl de groep die overlast veroorzaakt in Nederland geboren zijn en hun ouders meestal ook. Het zijn dus gewoon echt pure Nederlanders en dat moet je niet op andere landen en andere mensen afwentelen. Mensen die overlast geven, uit welke achtergrond ook, moet je persoonlijk aanpakken en geen discriminerende maatregelen tegen groepen nemen, zoals Van Weel nu probeerde.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)iteit-naar-herkomst-
Deze data wijst op wat anders. Nederlanders met Nederlandse ouders zijn het minst crimineel. Mensen geboren in het buitenland (waar statushouders dan onder zouden vallen?) zitten daar ietsjes boven met 1,1%, en Nederlanders met in het buitenland geboren ouders (dus 2e generatie en niet 3e) zijn procentueel het vaakst verdachte van een misdrijf. Maar zelfs bij die laatste groep hebben we het maar over 2,8%. Dus geen enkele reden om daar die hele groep op aan te kijken.
https://www.adviesraadmig(...)de-feiten-op-een-rij
Mbt asielzoekers; als we hier naar kijken hebben we het in 2022 over 83.080 bewoners van een COA-locatie. Met 5695 registraties van verdachten van een misdrijf. Is 6,85%.
[ Bericht 5% gewijzigd door probeer op 25-03-2025 23:42:09 ]
"Pools are perfect for holding water"
Nee, het volk is echt niet zo dom als jij denkt.quote:
[..]
Het volk wil gewoon genaaid worden
Science matters
Oud-ministers, ambassadeurs en diplomaten: Kabinet, trotseer Israël om genocidale oorlog te stoppen.
---
Dat zal dit kabinet nooit doen. Men is van nature lief voor Israel vanwege de holocaust.... bagatelliseren, goedpraten, niet willen weten dat zionisme kolonialisme is met terroristische neigingen. Zoals nu in de Israelische regering. Die de Israelische, vnl Joodse bevolking meesleept.
Ook een reden nooit Israel scherp te veroordelen en te boycotten is de toorn van Wilders..
Is Nederland medeschuldig aan zionistische terreur ?
Jazeker...
---
Dat zal dit kabinet nooit doen. Men is van nature lief voor Israel vanwege de holocaust.... bagatelliseren, goedpraten, niet willen weten dat zionisme kolonialisme is met terroristische neigingen. Zoals nu in de Israelische regering. Die de Israelische, vnl Joodse bevolking meesleept.
Ook een reden nooit Israel scherp te veroordelen en te boycotten is de toorn van Wilders..
Is Nederland medeschuldig aan zionistische terreur ?
Jazeker...
Een woord CIDI.quote:
Oud-ministers, ambassadeurs en diplomaten: Kabinet, trotseer Israël om genocidale oorlog te stoppen.
---
Dat zal dit kabinet nooit doen. Men is van nature lief voor Israel vanwege de holocaust.... bagatelliseren, goedpraten, niet willen weten dat zionisme kolonialisme is met terroristische neigingen. Zoals nu in de Israelische regering. Die de Israelische, vnl Joodse bevolking meesleept.
Ook een reden nooit Israel scherp te veroordelen en te boycotten is de toorn van Wilders..
Is Nederland medeschuldig aan zionistische terreur ?
Jazeker...
Die weten kamerleden en ex ministers goed te lobbyen. Zodanig dat ze Francesca Albanese de toegang ontzegde.
En de nummer twee van de PVV natuurlijk die tot tweemaal aan toe niet door de naslag komt. Al lijkt die directe lijnen te hebben
Om wat jij nu zegt zal PvdA-GL nooit meer in een kabinet komen want Nederlanders hebben in overgrote getale een bloedhekel aan Hamas-aanhangers. Israël is maar bezig met 1 ding: oorlog voeren tegen een organisatie die haar van de kaart wil vegen. Ik hoop dat Israel al zijn doelen bereikt en daarvoor mogen ze alle middelen inzetten die nodig zijn.quote:
Oud-ministers, ambassadeurs en diplomaten: Kabinet, trotseer Israël om genocidale oorlog te stoppen.
---
Dat zal dit kabinet nooit doen. Men is van nature lief voor Israel vanwege de holocaust.... bagatelliseren, goedpraten, niet willen weten dat zionisme kolonialisme is met terroristische neigingen. Zoals nu in de Israelische regering. Die de Israelische, vnl Joodse bevolking meesleept.
Ook een reden nooit Israel scherp te veroordelen en te boycotten is de toorn van Wilders..
Is Nederland medeschuldig aan zionistische terreur ?
Jazeker...
Welterusten.
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 26-03-2025 07:33:19 ]
Science matters
Alleen domme mensen willen graag beweren dat PvdA-GL hamasaanhangers zijn. Het is onzin, demoniserend. leugenachtigquote:
[..]
Om wat jij nu zegt zal PvdA-GL nooit meer in een kabinet komen want Nederlanders hebben in overgrote getale een bloedhekel aan Hamas-aanhangers. Israël is maar bezig met 1 ding: oorlog voeren tegen een organisatie die haar van de kaart wil vegen. Ik hoop dat Israel al zijn doelen bereikt en daarvoor mogen ze alle middelen inzetten die nodig zijn.
Welterusten.
Traditioneel zijn de PvdA en GL eerder zionistenbeschermend/aanhang.
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 26-03-2025 07:33:41 ]
Helaas wel, daarom zitten we nu met dit rampenkabinetquote:
[..]
Nee, het volk is echt niet zo dom als jij denkt.
Nee. Het volk was dom maar is nu bij zinnen gekomen.quote:
[..]
Helaas wel, daarom zitten we nu met dit rampenkabinet
Science matters
En dan is er ook nog een grote correlatie tussen wijk/woonplaats en criminaliteit. Tussen alle bevolkingsgroepen in de Schilderswijk zit er bijvoorbeeld weinig verschil.quote:
[..]
Heb je daar een bron van?
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)iteit-naar-herkomst-
Deze data wijst op wat anders. Nederlanders met Nederlandse ouders zijn het minst crimineel. Mensen geboren in het buitenland (waar statushouders dan onder zouden vallen?) zitten daar ietsjes boven met 1,1%, en Nederlanders met in het buitenland geboren ouders (dus 2e generatie en niet 3e) zijn procentueel het vaakst verdachte van een misdrijf. Maar zelfs bij die laatste groep hebben we het maar over 2,8%. Dus geen enkele reden om daar die hele groep op aan te kijken.
https://www.adviesraadmig(...)de-feiten-op-een-rij
Mbt asielzoekers; als we hier naar kijken hebben we het in 2022 over 83.080 bewoners van een COA-locatie. Met 5695 registraties van verdachten van een misdrijf. Is 6,85%.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
De selectieve verontwaardiging is strong weer.quote:
Oud-ministers, ambassadeurs en diplomaten: Kabinet, trotseer Israël om genocidale oorlog te stoppen.
---
Dat zal dit kabinet nooit doen. Men is van nature lief voor Israel vanwege de holocaust.... bagatelliseren, goedpraten, niet willen weten dat zionisme kolonialisme is met terroristische neigingen. Zoals nu in de Israelische regering. Die de Israelische, vnl Joodse bevolking meesleept.
Ook een reden nooit Israel scherp te veroordelen en te boycotten is de toorn van Wilders..
Is Nederland medeschuldig aan zionistische terreur ?
Jazeker...
Waarom doe jij dat dan keer op keer?quote:
Blijft toch frappant, altijd maar weer dezelfde stokpaardjes deponeren die al eeuwen geleden ontkracht zijn.
@MoreDakka vertelt alleen maar waarheden hier.quote:Op woensdag 26 maart 2025 07:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waarom doe jij dat dan keer op keer?
Weliswaar enkel zijn eigen alternatieve waarheden. Maar tochquote:
[..]
@:MoreDakka vertelt alleen maar waarheden hier.
.
Iedereen heeft "zijn" waarheidquote:
[..]
Weliswaar enkel zijn eigen alternatieve waarheden. Maar toch
wat de goegemeente hier als waarheid ziet wordt in NWS heel anders over gedacht en vice versa.
Ik volg liever wat serieuzere media dan NWSquote:
[..]
Iedereen heeft "zijn" waarheid
. Maar goed, ik ben dan ook gewoon wat gevoeliger voor feiten
.
Zelf overschatting maakt mensen kwetsbaar en onwetendquote:
[..]
Ik volg liever wat serieuzere media dan NWS
Maar goed, ik ben dan ook gewoon wat gevoeliger voor feiten
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Hier ben ik het geheel mee eens. Sterker nog, volgens het rechtvaardigheidsgevoel van Johnathan Haidt nemen we morele en politieke beslissingen vooral intuïtief en rechtvaardigen ze daarna met rationele argumenten.quote:
[..]
Iedereen heeft "zijn" waarheid
In mijn waarheid hoeft helemaal niet iedereen goed te integreren. Ook onder de gewone Nederlanders zitten sujetten, lantevanters, draaideurcriminelen en ordinair tuig van de riggel.quote:
[..]
Jouw post leunt op de foutieve aanname dat iedereen wil en kan integreren zolang je er maar geld tegenaan gooit. Ik zeg niet dat het niet werkt maar het idee dat je het integratieprobleem volledig hiermee oplost is echt onzin.
Hierbij komen we een beetje op de discussie tussen Job Cohen en Rob Oudkerk over “kut marrokanen” waarbij Cohen, in mijn ogen terecht, opmerkte dat het wel onze kut marrokanen zijn.
Ik ga mij eens verdiepen in de bron van verdieping en ontwikkeling die NWS schijnt te zijn.quote:
[..]
Zelf overschatting maakt mensen kwetsbaar en onwetend
Nou ik zal je vertellen, er gaat een wereld voor je open danquote:
[..]
Ik ga mij eens verdiepen in de bron van verdieping en ontwikkeling die NWS schijnt te zijn.
Is gewoon een deal geweest bij het vormen van het kabinet. Steun aan Oekraïne voor steun aan Israël.quote:
Oud-ministers, ambassadeurs en diplomaten: Kabinet, trotseer Israël om genocidale oorlog te stoppen.
---
Dat zal dit kabinet nooit doen. Men is van nature lief voor Israel vanwege de holocaust.... bagatelliseren, goedpraten, niet willen weten dat zionisme kolonialisme is met terroristische neigingen. Zoals nu in de Israelische regering. Die de Israelische, vnl Joodse bevolking meesleept.
Ook een reden nooit Israel scherp te veroordelen en te boycotten is de toorn van Wilders..
Is Nederland medeschuldig aan zionistische terreur ?
Jazeker...
Verder zou ik me niet teveel illusies maken over invloed op de regering Netanyahu zolang daar kolonisten en extremisten in zitten. Alleen de VS of de eigen bevolking kan dit stoppen of de EU moet echt als blok gaan sanctioneren, maar dat brengt het risico met zich mee dat Oekraïne plots zonder wapens zit.
We hebben nu de LPF gehad, Verdonk die megahoog stond in de peilingen, totale gek Baudet die de grootste werd, de BBB Omtzigt die heilig werd verklaard en daarna de PVV die de grootste werd ondanks een overduidelijk gebrek aan gekwalificeerde mensen en jij denkt dat men nu bij zinnen is gekomen?quote:
[..]
Nee. Het volk was dom maar is nu bij zinnen gekomen.
Wellicht de NSC kiezers maar dat smaldeel aan de ver rechtse kant is voornamelijk opzoek naar de volgende messias om op het schild te hijsen. Ik durf best te stellen dat als Eerdmans niet het charisma van een afgekeurde stoeptegel had hij nu op 20 zetels had gepeild.
Ja, zodra het spannend wordt in de grote mensenwereld (Rusland, VS) worden de decadente Nederlandertjes bang en drommen ze weer samen bij middenpartijen. Wilders is uitgeschakeld want hij kan nu niet meer uitleggen waarom hij een fan is van Trump, waarom hij blij is met dat lintje dat hij van van het Kremlin heeft gekregen en waarom hij 20 jaar lang tegen de EU vecht. Van der Plas blijkt een stompzinnige idioot te zijn die enkel de boeren wil beschermen tegen feiten, Omtzigt is een autist die straks blij is dat zijn partij na de volgende verkiezingen nog maar 1 zetel heeft zodat hij zijn partij lekker kan opheffen en verder met niemand meer hoeft te spreken of te overleggen en Baudet is leider (Gruppenfüher) van een landverraderspartij die Poetin verafgood.quote:
.... en jij denkt dat men nu bij zinnen is gekomen?
Science matters
Dan zit die linkse bubbel waar jij in zit, jou wel behoorlijk in de weg.quote:
[..]
Maar goed, ik ben dan ook gewoon wat gevoeliger voor feiten
Science matters
Pff ik word soms zo moe van dat jullie zijn dom nee jullie zijn dom van de polarisatie. In plaats van samen zoeken naar goede probleemdefinities of het verkennen waar iedereen in het vraagstuk staat is het alleen maar “nee jullie snappen er niks van”.
Ik vind het enorm ongezellig en jammer en ben best wel bang voor wat het doet met de maatschappij en politiek. De voorbeelden zijn niet heel vrolijk.
Ik vind het enorm ongezellig en jammer en ben best wel bang voor wat het doet met de maatschappij en politiek. De voorbeelden zijn niet heel vrolijk.
Dit is nog maar het begin natuurlijk. De hele Toeslagen afdeling moet gesaneerd worden.quote:Duizenden mensen kregen mogelijk onterecht schadevergoeding toeslagen
Mogelijk hebben duizenden mensen ten onrechte een compensatie van 30.000 euro gekregen in de toeslagenaffaire. In oktober is er informatie opgedoken die een ander licht werpt op hun aanvraag van een paar jaar geleden. Dat bevestigt het ministerie van Financiën naar aanleiding van een stuk in NRC.
De afdeling toeslagen is natuurlijk ergens ook gewoon de dupe van slechte politieke keuzes die nu nog steeds niet aangepakt zijn (het bestaan van toeslagen)quote:
[..]
Dit is nog maar het begin natuurlijk. De hele Toeslagen afdeling moet gesaneerd worden.
Bron voor die toeslagen: https://nos.nl/artikel/25(...)vergoeding-toeslagen
Dat er veel mis is gegaan bij die vergoedingen is duidelijk. Komt ook door de zeer asociale figuren die bewust van die vergoedingen aanvragen terwijl ze er geen recht op hebben. Zonder kinderen toch vergoeding voor de kinderopvangtoeslag aanvragen, bijvoorbeeld.
Dat er veel mis is gegaan bij die vergoedingen is duidelijk. Komt ook door de zeer asociale figuren die bewust van die vergoedingen aanvragen terwijl ze er geen recht op hebben. Zonder kinderen toch vergoeding voor de kinderopvangtoeslag aanvragen, bijvoorbeeld.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Links en rechts gaan gewoon niet samen. Ik vind linkse mensen raar en linkse mensen vinden mij raar. Dat zijn de kaders waarin ik mij moet begeven. Het is niet anders.quote:
Pff ik word soms zo moe van dat jullie zijn dom nee jullie zijn dom van de polarisatie. In plaats van samen zoeken naar goede probleemdefinities of het verkennen waar iedereen in het vraagstuk staat is het alleen maar “nee jullie snappen er niks van”.
Ik vind het enorm ongezellig en jammer en ben best wel bang voor wat het doet met de maatschappij en politiek. De voorbeelden zijn niet heel vrolijk.
Science matters
Het bestaan van toeslagen kun je niet aanpakken zonder een stelselwijziging in de belastingen en dat kan de belastingdienst gewoon niet aan momenteel, dus dat die toeslagen nog bestaan is wel terecht. Alleen de kinderopvangtoeslag zou je kunnen oplossen door de kinderopvang gratis te maken, maar het gevolg zal een explosie van de al bestaande wachtrijen zijn. Moet je je kind straks 2 jaar voor de geboorte al opgeven...quote:
[..]
De afdeling toeslagen is natuurlijk ergens ook gewoon de dupe van slechte politieke keuzes die nu nog steeds niet aangepakt zijn (het bestaan van toeslagen)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[..]
Het bestaan van toeslagen kun je niet aanpakken zonder een stelselwijziging in de belastingen en dat kan de belastingdienst gewoon niet aan momenteel, dus dat die toeslagen nog bestaan is wel terecht. Alleen de kinderopvangtoeslag zou je kunnen oplossen door de kinderopvang gratis te maken, maar het gevolg zal een explosie van de al bestaande wachtrijen zijn. Moet je je kind straks 2 jaar voor de geboorte al opgeven...
Er zijn legio’s aan plannen, ideeën, bouwstenen en wat al niet meer. Het is gewoon een politieke keuze om geen keuzes te maken omdat het electoraal veel fijner is om alleen jou doelgroep te plussen en voor niemand moeilijke keuzes te maken.quote:
[..]
Tsja. Ben je daar nou blij mee dan? De basishouding bij jou en de meesten is toch onwil. Het instrument om je erachter te verschuilen is dan: kan niet, mag niet. Het begint met dat je gewoon ontkent dat er een probleem is en dat we dat aan moeten pakken.
Ik vraag mijn ten zeerste af of de capaciteit er ooit zal zijn wanneer wr geen keuzes maken. Misschien moet er gewoon een begin gemaakt worden door een doel te hebben per 2030 een nieuw stelsel dat
a. Het einde van de toeslagen betekent
b. Alle regelingen die nauwelijks werken afschaft (en dan ook echt alle)
c. Simpeller is.
Dan begin je gewoon met 100+ zetels steun aan zo’n plan te werken.
Komt vooral door de politiek die, overspoeld door schuldgevoel, de ene royale regeling op de andere stapelde. En uiteindelijk in paniek maar besloot om Jan en alleman een sloot geld te geven met een lichte toetsing.quote:
Bron voor die toeslagen: https://nos.nl/artikel/25(...)vergoeding-toeslagen
Dat er veel mis is gegaan bij die vergoedingen is duidelijk. Komt ook door de zeer asociale figuren die bewust van die vergoedingen aanvragen terwijl ze er geen recht op hebben. Zonder kinderen toch vergoeding voor de kinderopvangtoeslag aanvragen, bijvoorbeeld.
En dus kwamen in het kielzog van de echte slachtoffers een hele rij nep-slachtoffers mee. Dat is ook toen al gewoon keurig opgeschreven door bijvoorbeeld Jesse Frederik, maar de politiek heeft daar bewust de ogen voor gesloten.
Die bouwstenen zijn er en die 100+ zetels zijn er makkelijk. Maar de mogelijkheid is er simpelweg gewoon niet, voor 2028 kan de belastingdienst geen stelselwijziging invoeren. Dit is echt gewoon een kwestie van: de hele Kamer wil het, maar uitvoeringstechnisch gewoon echt nog niet mogelijk.quote:
[..]
[..]
Er zijn legio’s aan plannen, ideeën, bouwstenen en wat al niet meer. Het is gewoon een politieke keuze om geen keuzes te maken omdat het electoraal veel fijner is om alleen jou doelgroep te plussen en voor niemand moeilijke keuzes te maken.
Ik vraag mijn ten zeerste af of de capaciteit er ooit zal zijn wanneer wr geen keuzes maken. Misschien moet er gewoon een begin gemaakt worden door een doel te hebben per 2030 een nieuw stelsel dat
a. Het einde van de toeslagen betekent
b. Alle regelingen die nauwelijks werken afschaft (en dan ook echt alle)
c. Simpeller is.
Dan begin je gewoon met 100+ zetels steun aan zo’n plan te werken.
En het kabinet dat die stelselwijziging kan gaan invoeren (het volgende of die daarna) zal dat gewoon als onderdeel van de onderhandeling hebben. De PvdA gaat zich nu echt nog niet vastleggen als ze denken dat ze straks mee aan tafel zitten.
Wees blij dat ze het niet met de huidige samenstelling van de Kamer doen. PVV, BBB e.d. hebben dan buitensporig veel invloed. Ook de VVD ziet dat in en heeft de stelselwijziging daarom bewust geparkeerd.
Doorgerekende voorbeelden, gemaakt door Van Weyenberg en Grinwis, liggen er. Bouwstenen door het ministerie ook. De volgende stap is concreet worden, maar dat heeft 4 jaar voor invoering nog niet zo veel zin.
Edit: het is 2029, 2028 is nodig voor box 3.
https://nos.nl/l/2540774
Nu een concreet plan schrijven heeft dus echt nog niet zo veel zin. En de CU had een concreet plan in haar verkiezingsprogramma, het is dus ook weer geen jaren werk als je een heel ministerie achter je hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door Hanca op 26-03-2025 13:02:47 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Is deze integratie ook mislukt?quote:
[..]
Links en rechts gaan gewoon niet samen. Ik vind linkse mensen raar en linkse mensen vinden mij raar. Dat zijn de kaders waarin ik mij moet begeven. Het is niet anders.
De herziening in 2001 heeft idd ook maar een jaar gekost, uitgezonderd al het voorwerk. Hopen we maar dat er dan momentum gecreëerd gaat worden.quote:
[..]
Die bouwstenen zijn er en die 100+ zetels zijn er makkelijk. Maar de mogelijkheid is er simpelweg gewoon niet, voor 2028 kan de belastingdienst geen stelselwijziging invoeren. Dit is echt gewoon een kwestie van: de hele Kamer wil het, maar uitvoeringstechnisch gewoon echt nog niet mogelijk.
En het kabinet dat die stelselwijziging kan gaan invoeren (het volgende of die daarna) zal dat gewoon als onderdeel van de onderhandeling hebben. De PvdA gaat zich nu echt nog niet vastleggen als ze denken dat ze straks mee aan tafel zitten.
Wees blij dat ze het niet met de huidige samenstelling van de Kamer doen. PVV, BBB e.d. hebben dan buitensporig veel invloed. Ook de VVD ziet dat in en heeft de stelselwijziging daarom bewust geparkeerd.
Doorgerekende voorbeelden, gemaakt door Van Weyenberg en Grinwis, liggen er. Bouwstenen door het ministerie ook. De volgende stap is concreet worden, maar dat heeft 4 jaar voor invoering nog niet zo veel zin.
Edit: het is 2029, 2028 is nodig voor box 3.
https://nos.nl/l/2540774
Nu een concreet plan schrijven heeft dus echt nog niet zo veel zin. En de CU had een concreet plan in haar verkiezingsprogramma, het is dus ook weer geen jaren werk als je een heel ministerie achter je hebt.
Coalitiepartijen kunnen ook nog wmb goede besluiten nemen:
https://www.nd.nl/varia/v(...)oolniveau-leerlingen
Brede brugklassen zie ik echt helemaal niks in. We hebben al HAVO/VWO en VMBO/HAVO klassen die vrij breed zijn, voor als je een grensgeval bent.
Mijn dochter bloeit helemaal op nu ze zich eindelijk niet meer verveelt en in een pure VWO brugklas zit. Maar ik sprak eergister ook met een ouder van een ex-klasgenootje. Dat kind heeft nu eindelijk geen bloedhekel meer aan school en geen woedeaanvallen meer, nu ze niet meer op haar tenen hoeft te lopen en lekker in een VMBO klas zit. Ze heeft nog nooit zo veel gelachen als dit schooljaar.
Het is zo goed om op een plek te zitten waar je thuis hoort, waar je voldoende uitgedaagd wordt, maar je ook niet enorm op je tenen hoeft te lopen. Dat moment nog later maken dan nu zou ik echt een enorme fout vinden, goed dat de huidige coalitie daar niks in ziet. Ik zou eerlijk gezegd een eerste scheiding (waarbij overstappen goed mogelijk moet zijn) eerder vervroegen dan verlaten. Vanaf groep 7 al meer met niveaugenoten zitten is voor bijna iedereen veel beter.
https://www.nd.nl/varia/v(...)oolniveau-leerlingen
Brede brugklassen zie ik echt helemaal niks in. We hebben al HAVO/VWO en VMBO/HAVO klassen die vrij breed zijn, voor als je een grensgeval bent.
Mijn dochter bloeit helemaal op nu ze zich eindelijk niet meer verveelt en in een pure VWO brugklas zit. Maar ik sprak eergister ook met een ouder van een ex-klasgenootje. Dat kind heeft nu eindelijk geen bloedhekel meer aan school en geen woedeaanvallen meer, nu ze niet meer op haar tenen hoeft te lopen en lekker in een VMBO klas zit. Ze heeft nog nooit zo veel gelachen als dit schooljaar.
Het is zo goed om op een plek te zitten waar je thuis hoort, waar je voldoende uitgedaagd wordt, maar je ook niet enorm op je tenen hoeft te lopen. Dat moment nog later maken dan nu zou ik echt een enorme fout vinden, goed dat de huidige coalitie daar niks in ziet. Ik zou eerlijk gezegd een eerste scheiding (waarbij overstappen goed mogelijk moet zijn) eerder vervroegen dan verlaten. Vanaf groep 7 al meer met niveaugenoten zitten is voor bijna iedereen veel beter.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Bekijk deze YouTube-video
Iemand dit gezien? Christenen die illegale nederzettingen financieren en eventuele verkoop van wapens.
Iemand dit gezien? Christenen die illegale nederzettingen financieren en eventuele verkoop van wapens.
Of ik er blij mee ben dat we ons aan het gelijkheidsbeginsel in de Grondwet moeten houden? Ja, eigenlijk wel denk ik.quote:
[..]
Tsja. Ben je daar nou blij mee dan? De basishouding bij jou en de meesten is toch onwil. Het instrument om je erachter te verschuilen is dan: kan niet, mag niet. Het begint met dat je gewoon ontkent dat er een probleem is en dat we dat aan moeten pakken.
Toen ik opgroeide was dat deel van het Nederlandse beleid waarop mensen trots waren, onze vrijheden en progressieve ideeën. Als we artikel 1 overboord gooien mag je je afvragen welk vrij Nederland de PVV e.d. zeggen te beschermen.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Volgens mij is niet de vraag of ze de middelen in mogen zetten die nodig zijn, maar of ze ook genocide mogen plegen. Niet mijn woorden, enkel die van het internationaal Strafhof na langdurig onderzoek.quote:
[..]
Om wat jij nu zegt zal PvdA-GL nooit meer in een kabinet komen want Nederlanders hebben in overgrote getale een bloedhekel aan Hamas-aanhangers. Israël is maar bezig met 1 ding: oorlog voeren tegen een organisatie die haar van de kaart wil vegen. Ik hoop dat Israel al zijn doelen bereikt en daarvoor mogen ze alle middelen inzetten die nodig zijn.
Welterusten.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Weet je nog, toen jij zei dat er geen radicalen en racisten op NWS zaten en ik binnen 3 minuten meerdere doodsverwensingen en ontmenselijkingen had gevonden, och dat was leukquote:
[..]
Iedereen heeft "zijn" waarheid
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Het zou heel misschien kunnen dat dat 100% aan jou ligt natuurlijk.quote:
[..]
Links en rechts gaan gewoon niet samen. Ik vind linkse mensen raar en linkse mensen vinden mij raar. Dat zijn de kaders waarin ik mij moet begeven. Het is niet anders.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
Ik heb het ND artikel gelezen, het was door het ND en BOOS samen.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Iemand dit gezien? Christenen die illegale nederzettingen financieren en eventuele verkoop van wapens.
https://www.nd.nl/nieuws/(...)adicale-israelische-
Ik heb niks met de club Christenen voor Israël, maar eerlijk is het wel te zeggen dat ze de steun aan de kolonisten inmiddels hebben gestopt: https://www.trouw.nl/reli(...)van-wapens~b48ad9db/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nou nou nou dat is wel redelijk soft voor iemand die niks heeft met het clubje.quote:
[..]
Ik heb het ND artikel gelezen, het was door het ND en BOOS samen.
Ik heb niks met de club Christenen voor Israël, maar eerlijk is het wel te zeggen dat ze de steun aan de kolonisten inmiddels hebben gestopt: https://www.trouw.nl/reli(...)van-wapens~b48ad9db/
Het is niet alsof ze (daarvoor) niet wisten wat ze deden.
Ik bedoelde het vooral als aanvulling. Wat CvI wist is trouwens onduidelijk, het geld schijnt wel voor een ander doel geoormerkt te zijn geweest.quote:
[..]
Nou nou nou dat is wel redelijk soft voor iemand die niks heeft met het clubje.
Het is niet alsof ze (daarvoor) niet wisten wat ze deden.
Ik ben het helemaal eens met deze CU leden: https://www.nd.nl/opinie/(...)enen-voor-israel-voo
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wel grappig dat ze deze pagina hebben verwijderd.quote:
[..]
Ik bedoelde het vooral als aanvulling. Wat CvI wist is trouwens onduidelijk, het geld schijnt wel voor een ander doel geoormerkt te zijn geweest.
Ik ben het helemaal eens met deze CU leden: https://www.nd.nl/opinie/(...)enen-voor-israel-voo
https://www.christenenvoo(...)-nati-rom-uit-israel
Yep en wéér is de ChristenUnie erbij betrokken.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Iemand dit gezien? Christenen die illegale nederzettingen financieren en eventuele verkoop van wapens.
bron: https://www.groene.nl/artikel/camera-s-pepperspray-en-pistolenquote:Aan het begin van de jaren negentig zamelde CvI één miljoen gulden in voor de bouw van een nieuw Israëlisch migrantendorp, genaamd Holland Village, waar 624 woningen gebouwd werden. Daarmee ontketenden ze een mediastorm en wekenlange ophef in de Tweede Kamer. Het dorp werd namelijk gebouwd op Palestijns grondgebied. Ondanks protest uit Den Haag en afkeuring van toenmalig buitenlandminister Hans van den Broek ging de bouw gewoon door. Bestuurders van Christenen voor Israël zijn ook actief in de politiek via de ChristenUnie. Leon Meijer bijvoorbeeld, zat tot voor kort in het bestuur van zowel CvI als dat van de ChristenUnie, en de Europese politieke partij van de ChristenUnie. Bij de recentste Tweede Kamerverkiezingen stond Sara van Oordt, hoofd media en communicatie van CvI, op de kieslijst van de partij. Daarnaast is huidig CvI-bestuurslid Frans de Lange ook penningmeester van de fractie-ondersteuning van de politieke partij.
quote:De ChristenUnie reageert dat het "bekend en geen belemmering" is dat sommige leden van de partij actief zijn bij Christenen voor Israël.
De CU is dus niet betrokken, er zijn een aantal CU leden bij betrokken. 2 kanten op trouwens, want de ND directie heeft ook ooit op de lijst van de CU gestaan. Dus de CU leden zijn ook betrokken bij het blootleggen hiervan.quote:
[..]
Yep en wéér is de ChristenUnie erbij betrokken.
[..]
bron: https://www.groene.nl/artikel/camera-s-pepperspray-en-pistolen
[..]
De CU is niet gelijk aan CvI, de CU weet natuurlijk niet hoe CvI haar geld uit geeft. Maar nogmaals: ik ben het eens met de leden om nu eindelijk die banden te verbreken, CvI past ook veel beter bij de SGP.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Naar mijn mening moeten we hier niet teveel tijd/aandacht aan besteden.quote:
[..]
Dit is nog maar het begin natuurlijk. De hele Toeslagen afdeling moet gesaneerd worden.
Je hebt een van de grootste schandalen ooit en dan keer je per ongeluk een keer teveel uit.
Dan hebben een aantal mensen "mazzel" gehad, prima en door.
Precies, mijn zoon ook. Die is zooo opgelucht dat hij van de brede groep 7 en 8, waar het tempo vanuit zijn gezichtspunt ontzettend traag was, nu in een brugklas zit op VWO-niveau. Eindelijk wat tempo en uitdaging.quote:
Coalitiepartijen kunnen ook nog wmb goede besluiten nemen:
https://www.nd.nl/varia/v(...)oolniveau-leerlingen
Brede brugklassen zie ik echt helemaal niks in. We hebben al HAVO/VWO en VMBO/HAVO klassen die vrij breed zijn, voor als je een grensgeval bent.
Mijn dochter bloeit helemaal op nu ze zich eindelijk niet meer verveelt en in een pure VWO brugklas zit. Maar ik sprak eergister ook met een ouder van een ex-klasgenootje. Dat kind heeft nu eindelijk geen bloedhekel meer aan school en geen woedeaanvallen meer, nu ze niet meer op haar tenen hoeft te lopen en lekker in een VMBO klas zit. Ze heeft nog nooit zo veel gelachen als dit schooljaar.
Het is zo goed om op een plek te zitten waar je thuis hoort, waar je voldoende uitgedaagd wordt, maar je ook niet enorm op je tenen hoeft te lopen. Dat moment nog later maken dan nu zou ik echt een enorme fout vinden, goed dat de huidige coalitie daar niks in ziet. Ik zou eerlijk gezegd een eerste scheiding (waarbij overstappen goed mogelijk moet zijn) eerder vervroegen dan verlaten. Vanaf groep 7 al meer met niveaugenoten zitten is voor bijna iedereen veel beter.
En omgekeerd geldt dat ook, het is net zo fijn voor VMBO-leerlingen dat ze zo snel mogelijk in een leeromgeving komen die zich toespitst op hun talenten en mogelijkheden.
Prima dat er brede brugklassen zijn, maar laat het geen verplichting worden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Helemaal mee eens.quote:
Coalitiepartijen kunnen ook nog wmb goede besluiten nemen:
https://www.nd.nl/varia/v(...)oolniveau-leerlingen
Brede brugklassen zie ik echt helemaal niks in. We hebben al HAVO/VWO en VMBO/HAVO klassen die vrij breed zijn, voor als je een grensgeval bent.
Mijn dochter bloeit helemaal op nu ze zich eindelijk niet meer verveelt en in een pure VWO brugklas zit. Maar ik sprak eergister ook met een ouder van een ex-klasgenootje. Dat kind heeft nu eindelijk geen bloedhekel meer aan school en geen woedeaanvallen meer, nu ze niet meer op haar tenen hoeft te lopen en lekker in een VMBO klas zit. Ze heeft nog nooit zo veel gelachen als dit schooljaar.
Het is zo goed om op een plek te zitten waar je thuis hoort, waar je voldoende uitgedaagd wordt, maar je ook niet enorm op je tenen hoeft te lopen. Dat moment nog later maken dan nu zou ik echt een enorme fout vinden, goed dat de huidige coalitie daar niks in ziet. Ik zou eerlijk gezegd een eerste scheiding (waarbij overstappen goed mogelijk moet zijn) eerder vervroegen dan verlaten. Vanaf groep 7 al meer met niveaugenoten zitten is voor bijna iedereen veel beter.
We zijn internationaal gezien een beetje een outlier, maar ik ben nog steeds een groot voorstander van ons systeem - mits de mogelijkheden voor op-, af-, zij- en doorstroom voldoende zijn geborgd. Daar zijn in de loop der jaren onder druk van de onderwijsinspectie heel veel wegen afgesneden, maar die worden langzaam weer hersteld en als we dat systeem doorzetten, en niet zo enorm krampachtig doen over die doorstroomtoets, dan functioneert ons huidige systeem prima. Van later selecteren zijn met name de leerlingen in de hoogste en laagste 10-20 percentiel de dupe.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Je hebt ook kinderen die zich aan het niveau optrekken van anderen.quote:
[..]
Precies, mijn zoon ook. Die is zooo opgelucht dat hij van de brede groep 7 en 8, waar het tempo vanuit zijn gezichtspunt ontzettend traag was, nu in een brugklas zit op VWO-niveau. Eindelijk wat tempo en uitdaging.
En omgekeerd geldt dat ook, het is net zo fijn voor VMBO-leerlingen dat ze zo snel mogelijk in een leeromgeving komen die zich toespitst op hun talenten en mogelijkheden.
Prima dat er brede brugklassen zijn, maar laat het geen verplichting worden.
Maar ik geloof daar altijd alleen in als er niet teveel zijn die 'opgetrokken' moeten worden. Hetzelfde op andere vlakken waarbij mensen zich aan moeten passen cq optrekken aan anderen. Als de groep te groot wordt werkt het juist averechts en trek je de rest omlaag.
Ja een combinatie van brede brugklassen en gefocuste brugklassen lijkt me het meest ideaal.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Alle mooie sprookjes over differentiëren ten spijt is de realiteit van lesgeven aan een klas van 25 kinderen dat je vooral het midden bedient.quote:
[..]
Je hebt ook kinderen die zich aan het niveau optrekken van anderen.
Maar ik geloof daar altijd alleen in als er niet teveel zijn die 'opgetrokken' moeten worden. Hetzelfde op andere vlakken waarbij mensen zich aan moeten passen cq optrekken aan anderen. Als de groep te groot wordt werkt het juist averechts en trek je de rest omlaag.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Toeslagen opheffen , geld verdienen dat doe je door te werken niet omdat je erg zielig bent of weinig verdienen kuntquote:
[..]
Dit is nog maar het begin natuurlijk. De hele Toeslagen afdeling moet gesaneerd worden.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En daarom is het belangrijk om niet te laat te differentiëren anders is het niveau te lang te hoog voor de ene en te laag voor de ander.quote:
[..]
Alle mooie sprookjes over differentiëren ten spijt is de realiteit van lesgeven aan een klas van 25 kinderen dat je vooral het midden bedient.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, daar ben ik het helemaal mee eens.quote:
[..]
En daarom is het belangrijk om niet te laat te differentiëren anders is het niveau te lang te hoog voor de ene en te laag voor de ander.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
alle toeslagen, alle aftrekken en alle bijtellingen opheffen en vervangen door de eerste 30.000 arbeidsinkomen belastingvrij te makenquote:
[..]
[..]
Er zijn legio’s aan plannen, ideeën, bouwstenen en wat al niet meer. Het is gewoon een politieke keuze om geen keuzes te maken omdat het electoraal veel fijner is om alleen jou doelgroep te plussen en voor niemand moeilijke keuzes te maken.
Ik vraag mijn ten zeerste af of de capaciteit er ooit zal zijn wanneer wr geen keuzes maken. Misschien moet er gewoon een begin gemaakt worden door een doel te hebben per 2030 een nieuw stelsel dat
a. Het einde van de toeslagen betekent
b. Alle regelingen die nauwelijks werken afschaft (en dan ook echt alle)
c. Simpeller is.
Dan begin je gewoon met 100+ zetels steun aan zo’n plan te werken.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Fractievoorzitter Rolf van Bruggen van Hogeland Lokaal Centraal wordt zo ernstig bedreigd, dat hij en zijn gezin permanent door de politie beveiligd worden. Het houdt verband met de hoog opgelopen discussie over de vestiging van een permanent asielzoekerscentrum in Bedum.
Lees meer
Lees meer
Ik was leerling van een brugklas toen dat net ingevoerd was op toen lbo/mavo, voor mij was de brugklas te gemakkelijk, ik ging ruim naar de mavo maar was niet gewend te leren op de mavo moest ik dat wel dus ik ging onderuit in 3 mavo, ik weet niet of er inmiddels op dat gebied wat verbetering is
Daar is wat voor te zeggen, maar dit is geen klein aantal mensen en gaat over hele grote bedragen. De uitkomst van dit gebeuren staat al een tijdje vast: van enige vorm van eerlijke compensatie is geen sprake en er worden miljarden uitgesmeerd over mensen die daar totaal geen recht op hebben.quote:
[..]
Naar mijn mening moeten we hier niet teveel tijd/aandacht aan besteden.
Je hebt een van de grootste schandalen ooit en dan keer je per ongeluk een keer teveel uit.
Dan hebben een aantal mensen "mazzel" gehad, prima en door.
Er wordt ook niets geleerd, door niemand.
Nou gaat dit blijkbaar als ik het goed begrijp om mensen die wel toeslagen hadden en van wie die toeslagen ooit wel zijn stopgezet. Niet de ergste oplichters die ik liever een boete dan een keer mazzel zou geven. Laat ze eerst nu maar kijken wat deze groep precies is, zou ik zeggen.quote:
[..]
Naar mijn mening moeten we hier niet teveel tijd/aandacht aan besteden.
Je hebt een van de grootste schandalen ooit en dan keer je per ongeluk een keer teveel uit.
Dan hebben een aantal mensen "mazzel" gehad, prima en door.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wie moet dat doen? Er zijn geen mensen over bij die zogenaamde hersteloperatie, die stichting van die princes geeft alles en iedereen zonder pardon zakken met geld, een hele schil van advocaten en andere bloedzuigers sporen mensen aan om altijd en overal bezwaar aan te tekenen en zo bewust de operatie vast te laten lopen. Dan heb je nog de media die geen zin heeft om hier naar te kijken (behalve meneer Frederik van de fucking Correspondent) en de politiek is niet geinteresseerd om op deze landmijn te stappen. Want waarom zou je? Dan komen alle jankverhalen weer naar boven en moet er weer wekenlang geluld worden over mensen die niet 'gehoord' worden.quote:
[..]
Nou gaat dit blijkbaar als ik het goed begrijp om mensen die wel toeslagen hadden en van wie die toeslagen ooit wel zijn stopgezet. Niet de ergste oplichters die ik liever een boete dan een keer mazzel zou geven. Laat ze eerst nu maar kijken wat deze groep precies is, zou ik zeggen.
Dus, wat stel jij voor?
Dat de persoon die dit databestand heeft gevonden, samen met mensen van zijn afdeling, deze data ook gaat lezen en koppelen aan dossiers en de reden van toekenning bekijken. Hoeft per dossier echt geen uur te duren. Ja, is 8000 uur extra werk, maar dat moet dan maar. Niet zorgvuldig werken is ook geen optie.quote:
[..]
Wie moet dat doen? Er zijn geen mensen over bij die zogenaamde hersteloperatie, die stichting van die princes geeft alles en iedereen zonder pardon zakken met geld, een hele schil van advocaten en andere bloedzuigers sporen mensen aan om altijd en overal bezwaar aan te tekenen en zo bewust de operatie vast te laten lopen. Dan heb je nog de media die geen zin heeft om hier naar te kijken (behalve meneer Frederik van de fucking Correspondent) en de politiek is niet geinteresseerd om op deze landmijn te stappen. Want waarom zou je? Dan komen alle jankverhalen weer naar boven en moet er weer wekenlang geluld worden over mensen die niet 'gehoord' worden.
Dus, wat stel jij voor?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Marianne Thieme is boos op de PvdD: https://www.trouw.nl/opin(...)en-idealen~ba7e9c5c/
Aangezien dit een ingezonden brief en geen journalistiek stuk is mag je dit neem ik aan wel plaatsen:
Aangezien dit een ingezonden brief en geen journalistiek stuk is mag je dit neem ik aan wel plaatsen:
quote:Als medeoprichter van de Partij voor de Dieren zag ik met verbazing en zorg dat mijn partij vorige week weigerde een motie te steunen tegen de vorming van een Europees leger. Eerder had mijn partij al haar steun uitgesproken voor het 800 miljard euro omvattende ReArm Europe plan van Von der Leyen.
Verdere militarisering van Europa is onnodig, onwenselijk, en in strijd met de beginselen van de partij. Het International Institute for Strategic Studies liet zien dat de EU nu al over meer dan genoeg militairen en wapentuig beschikt om iedere Russische dreiging in de kiem te smoren.
Meer geld naar defensie verhoogt niet onze veiligheid, maar spekt slechts de wapenindustrie. Om met de Joodse aanklager in het Neurenbergproces, Benjamin Ferencz, te spreken: ‘Als je niks beter weet dan meer geld uitgeven aan manieren om mensen te doden, dan is er echt iets mis’. De Russen wisten in drie jaar tijd slechts een schil van tweehonderd kilometer te veroveren.
Het is onrealistisch dat zij volgende week in Den Haag staan, zoals sommige leden van de oppositie ons proberen wijs te maken.
Meer geld naar defensie betekent onherroepelijk minder geld voor gezondheidszorg, onderwijs, huisvesting of, om een stokpaardje van mijn partij te noemen, duurzaamheid. Wapens en groen zijn principieel onverenigbaar. Zoals de Scientists for Global Responsibility onlangs berekenden: als je de uitstoot van legers, luchtmacht en marine bij elkaar optelt, heb je de vierde grootste uitstoter ter wereld, na China, de VS en India. De JSF verbrandt 83 liter kerosine per minuut. Wie oorlog voortzet, accepteert naast enorme escalatierisico’s ook een mogelijke kernramp, ontwrichting van de economie, een wereldwijde voedselcrisis en versnelde klimaatontwrichting.
Onverenigbaar met onze beginselen
Toen wij in 2002 de Partij voor de Dieren oprichtten, waren we het snel eens over vier beginselen: mededogen, duurzaamheid, persoonlijke vrijheid en persoonlijke verantwoordelijkheid. Wij wilden politiek bedrijven vanuit een onafhankelijke geest, wars van conformisme aan de heersende agenda en tegen het voldongen-feiten-denken.
Vandaar dat wij campagne voerden tegen megalomane EU-projecten van meer vrijhandel en minder democratie: in 2005 waren wij tegen het Europese verdrag en in 2014 tegen het associatieverdrag met Oekraïne. Vandaar dat wij tegen vrijhandelsverdragen stemden. De technocratie en expansiedrift van de EU en het grootbedrijf zijn onverenigbaar met onze beginselen, ze schaden welzijn, veiligheid en bestaanszekerheid van mens, dier en natuur.
Vandaar ook dat wij altijd verdere militarisering afwezen. We waren tegen de Kunduzmissie, de militaire escapades van de Navo en tegen de aanschaf van de JSF. We waren tegen de vorming van een Europees leger, omdat kwesties over oorlog en vrede niet bij Brusselse technocraten thuishoren. We stemden jaar in, jaar uit tegen de defensiebegroting.
Dit is niet de PvdD waarop kiezers hebben gestemd
Mededogen en duurzaamheid zijn niet te rijmen met bestedingen aan wapentuig dat is bedoeld om dieren, kinderen, vrouwen en mannen te doden en verminken. In de wapenindustrie zijn het de lichamen van onschuldige dieren waarop de vernietigingskracht van wapens als eerste wordt getest. En in die industrie zou de Partij voor de Dieren meer willen investeren?
Ook tijdens de afgelopen verkiezingen stond in het programma dat de partij vóór de ontmanteling van kernwapens is, vóór het aan banden leggen van de wapenhandel en tegen een Europees leger. De militaristische draai die de fractie heeft gemaakt grenst aan kiezersbedrog. Dit is niet de partij waarop kiezers in november 2023 hebben gestemd.
Gelukkig steunt niet de hele partij deze koerswijziging. Jongerenorganisatie Pink! liet weten: ‘Vrede door wapens is als vleeseten voor dierenwelzijn’ (Trouw, 25 maart). Ik hoop dat de fractie snel op haar schreden terugkeert. Hou vast aan je idealen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik mag lije dat deze informatie gewoon wordt vastgelegd en dat je het in een uurtje hebt.quote:
[..]
Dat de persoon die dit databestand heeft gevonden, samen met mensen van zijn afdeling, deze data ook gaat lezen en koppelen aan dossiers en de reden van toekenning bekijken. Hoeft per dossier echt geen uur te duren. Ja, is 8000 uur extra werk, maar dat moet dan maar. Niet zorgvuldig werken is ook geen optie.
Thieme is totaal de weg kwijt. Haar strategie is "wapens weg doen, even praten met Poetin en we kunnen weer verder". Dit is niets anders dan dom pacifistisch geklets met een christelijke insteek.quote:
Marianne Thieme is boos op de PvdD: https://www.trouw.nl/opin(...)en-idealen~ba7e9c5c/
Aangezien dit een ingezonden brief en geen journalistiek stuk is mag je dit neem ik aan wel plaatsen:
[..]
Nee, doen wat de Romeinen al zeiden, is de beste weg voor duurzame vrede: Si vis pacem, para bellum
Science matters
Ongelooflijk eigenlijk waarom jonge werknemers significant minder verdienen als meerderjarigen.
Misschien dat dit kabinet er wel eens wat aan gaat doen. Voor NSC een mooie kans om te profileren.
Wat mij betreft alles tot 21 jaar omhoogtrekken tot ¤ 12 ofzo
https://www.volkskrant.nl(...)jk-betaalt~bce7bf75/
Minimumloon per uur (per 1 januari 2025)
Leeftijd Per uur
21 jaar en ouder ¤ 14,06
20 jaar ¤ 11,25
19 jaar ¤ 8,44
18 jaar ¤ 7,03
17 jaar ¤ 5,55
16 jaar ¤ 4,85
15 jaar ¤ 4,22
Misschien dat dit kabinet er wel eens wat aan gaat doen. Voor NSC een mooie kans om te profileren.
Wat mij betreft alles tot 21 jaar omhoogtrekken tot ¤ 12 ofzo
https://www.volkskrant.nl(...)jk-betaalt~bce7bf75/
Minimumloon per uur (per 1 januari 2025)
Leeftijd Per uur
21 jaar en ouder ¤ 14,06
20 jaar ¤ 11,25
19 jaar ¤ 8,44
18 jaar ¤ 7,03
17 jaar ¤ 5,55
16 jaar ¤ 4,85
15 jaar ¤ 4,22
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Voor minderjarigen is het een bijbaantje, leuk voor erbij terwijl ze bij paps en mams wonen. Voor meerderjarigen is het het inkomen waar ze hun huishouden mee moeten betalen. Een essentieel verschil wat zeker gewoon tot uitdrukking mag komen in verschillende minimumlonen. Daarnaast betalen jongeren over hun bijbaantje geen inkomstenbelasting, volwassenen over hun baan wel.quote:
Ongelooflijk eigenlijk waarom jonge werknemers significant minder verdienen als meerderjarigen.
Misschien dat dit kabinet er wel eens wat aan gaat doen. Voor NSC een mooie kans om te profileren.
https://www.volkskrant.nl(...)jk-betaalt~bce7bf75/
Minimumloon per uur (per 1 januari 2025)
Leeftijd Per uur
21 jaar en ouder ¤ 14,06
20 jaar ¤ 11,25
19 jaar ¤ 8,44
18 jaar ¤ 7,03
17 jaar ¤ 5,55
16 jaar ¤ 4,85
15 jaar ¤ 4,22
Dat het verschil misschien wat te groot is klopt wel, 4 euro per uur is gewoon te weinig.
Er komt wel een onderzoek naar het jeugdminimumloon, toegezegd door Van Hijum in dit debat: https://www.eerstekamer.n(...)entatie_eu_richtlijn
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
In andere landen (andere bedragen, maar ook andere economie) zijn die verschillen minder groot.quote:
[..]
Voor minderjarigen is het een bijbaantje, leuk voor erbij terwijl ze bij paps en mams wonen. Voor meerderjarigen is het het inkomen waar ze hun huishouden mee moeten betalen. Een essentieel verschil wat zeker gewoon tot uitdrukking mag komen in verschillende minimumlonen. Daarnaast betalen jongeren over hun bijbaantje geen inkomstenbelasting, volwassenen over hun baan wel.
Dat het verschil misschien wat te groot is klopt wel, 4 euro per uur is gewoon te weinig.
Er komt wel een onderzoek naar het jeugdminimumloon, toegezegd door Van Hijum in dit debat: https://www.eerstekamer.n(...)entatie_eu_richtlijn
Ik begrijp jouw verhaaltje, maar ik ben het er niet mee eens. Jongeren werken ook minder uren, dus de inkomsten zijn ook minder. De kosten voor een telefoon, snack bij de appie, uitgaan, etc etc zijn enorm gestegen. En veel harder dan het minimumloon.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
En het zorgt voor minder schoolverlaters.quote:
[..]
Voor minderjarigen is het een bijbaantje, leuk voor erbij terwijl ze bij paps en mams wonen. Voor meerderjarigen is het het inkomen waar ze hun huishouden mee moeten betalen. Een essentieel verschil wat zeker gewoon tot uitdrukking mag komen in verschillende minimumlonen. Daarnaast betalen jongeren over hun bijbaantje geen inkomstenbelasting, volwassenen over hun baan wel.
Dat het verschil misschien wat te groot is klopt wel, 4 euro per uur is gewoon te weinig.
Er komt wel een onderzoek naar het jeugdminimumloon, toegezegd door Van Hijum in dit debat: https://www.eerstekamer.n(...)entatie_eu_richtlijn
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dan kopen ze een telefoon van 80 euro ipv een iPhone, gaan ze wat minder uit en snacken ze minder. Met dat argument ga je me echt niet overtuigen.quote:
[..]
In andere landen (andere bedragen, maar ook andere economie) zijn die verschillen minder groot.
Ik begrijp jouw verhaaltje, maar ik ben het er niet mee eens. Jongeren werken ook minder uren, dus de inkomsten zijn ook minder. De kosten voor een telefoon, snack bij de appie, uitgaan, etc etc zijn enorm gestegen. En veel harder dan het minimumloon.
Het enige argument wat ik zie om de verschillen te verkleinen is dat ik zie gebeuren dat 18 of 19 jarigen er uit worden gewerkt om te worden vervangen door 16 jarigen. Een 19 jarige kost 2x zo veel als een 15 jarige, waarom zou je een 19 jarige dan in je supermarkt laten rondlopen of je tafels laten schoonmaken?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Omdat - als je dat artikel had gelezen - zou weten dat het eigenlijk niet is uit te leggen waarom een 18 jarige veel minder verdient dan een 21 jarige. Terwijl de output -zeker bij eenvoudig werk- vrijwel hetzelfde is.quote:
[..]
Dan kopen ze een telefoon van 80 euro ipv een iPhone, gaan ze wat minder uit en snacken ze minder. Met dat argument ga je me echt niet overtuigen.
Het enige argument wat ik zie om de verschillen te verkleinen is dat ik zie gebeuren dat 18 of 19 jarigen er uit worden gewerkt om te worden vervangen door 16 jarigen. Een 19 jarige kost 2x zo veel als een 15 jarige, waarom zou je een 19 jarige dan in je supermarkt laten rondlopen of je tafels laten schoonmaken?
Nou, en ik gun de jeugd wel een beter economisch bestaan in hun jongere jaren. Daar is helemaal niks op tegen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik vind het dus wel uit te leggen.quote:
[..]
Omdat - als je dat artikel had gelezen - zou weten dat het eigenlijk niet is uit te leggen waarom een 18 jarige veel minder verdient dan een 21 jarige. Terwijl de output -zeker bij eenvoudig werk- vrijwel hetzelfde is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Eens.quote:
[..]
Thieme is totaal de weg kwijt. Haar strategie is "wapens weg doen, even praten met Poetin en we kunnen weer verder". Dit is niets anders dan dom pacifistisch geklets met een christelijke insteek.
Nee, doen wat de Romeinen al zeiden, is de beste weg voor duurzame vrede: Si vis pacem, para bellum
Je kunt beter goed voorbereid zijn op iets wat hopelijk nooit gaat gebeuren (mede door die goede voorbereiding).
Zaken en conflicten op diplomatieke manieren proberen te voorkomen heeft uiteraard altijd de voorkeur, maar als dat mislukt en je hebt geen optie meer dan ben je kansloos.
En zoals we sinds kort weten biedt een bondgenootschap geen garantie.
En zul je in staat moeten zijn om je eigen boontjes te doppen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
De Russen wisten 'slechts' een schil van 200 kilometer te veroveren omdat de halve westerse wapenvoorraad die kant op ging en het Oekraïense volk ongekende offers brengt in mensenlevens. Misschien moet Marianne eens in Oekraïne gaan kijken en praten met haar "ze staan volgende week echt niet in den Haag".quote:
Marianne Thieme is boos op de PvdD: https://www.trouw.nl/opin(...)en-idealen~ba7e9c5c/
Aangezien dit een ingezonden brief en geen journalistiek stuk is mag je dit neem ik aan wel plaatsen:
[..]
.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ook stuitend egoïstisch. ,,Als ze maar niet in Den Haag staan dat is het belangrijkste, Kiev maakt niks uit. En ook Vilnius en Riga zijn nog meer dan 1700 kilometer van Den Haag, stik er maar in. Mededogen is weliswaar een van de vier basisprincipes van onze partij, maar dat mededogen geldt natuurlijk niet voor alles oostelijk van ons! En een ander principe, persoonlijke vrijheid, is voor die landen ook een belachelijk concept. Alleen voor Nederland natuurlijk, de rest mag prima onder het juk van Rusland. Onafhankelijke geesten in Oost-Europa? Lekker boeiend, zwijg maar onder Poetin."quote:
[..]
De Russen wisten 'slechts' een schil van 200 kilometer te veroveren omdat de halve westerse wapenvoorraad die kant op ging en het Oekraïense volk ongekende offers brengt in mensenlevens. Misschien moet Marianne eens in Oekraïne gaan kijken en praten met haar "ze staan volgende week echt niet in den Haag".
[ Bericht 2% gewijzigd door Zelva op 26-03-2025 22:51:54 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |