NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Samenvatting 7 oktober tot met 29 januari (wiki)
De oorlog tussen Hamas en Isral is een escalatie van het Isralisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Isralische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecordineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Isral, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Isralische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Isral doorbraken en aanslagen pleegden op Isralische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Isralische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Isralische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Isralische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Isralische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Isralisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Isral en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Isral, reageerde Isral met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Isral als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Isral spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israli's werden gevacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Isral ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Isral. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Isral [af]. Het Hof zag het potentile risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Isral aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Isral binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
De oorlog tussen Hamas en Isral is een escalatie van het Isralisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Isralische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecordineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Isral, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Isralische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Isral doorbraken en aanslagen pleegden op Isralische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Isralische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Isralische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Isralische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Isralische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Isralisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Isral en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Isral, reageerde Isral met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Isral als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Isral spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israli's werden gevacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Isral ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Isral. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Isral [af]. Het Hof zag het potentile risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Isral aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Isral binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraarsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Geschiedenis conflictOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele belangrijke links
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog ADSPOILER: LivestreamsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier verder.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Palestijnen brengen inderdaad bewust geen scheiding aan. Dat is een onderdeel van hun strijdwijze. Zie bijvoorbeeld:quote:Op donderdag 20 maart 2025 19:57 schreef Ramboetan het volgende:
[..]
Lekker zwart-wit denken.
Jij suggereert dat er een bewuste keuze wordt gemaakt om geen scheiding aan te brengen. Wat dacht je van een gebrek aan veilige zones en het feit dat Isral aanvallen uitvoert op plaatsen waar ook burgers aanwezig zijn zoals ziekenhuizen, scholen en vluchtelingenkampen. Daarnaast hebben de burgers niet de controle over hoe Hamas opereert. Je kan niet zomaar een gebouw met 50 man opblazen omdat er (misschien) 2 Hamas zitten.
Je legt de verantwoordelijkheid volledig bij de Palestijnse burgers, maar zo zit het natuurlijk niet in elkaar en dat snapt iedereen wel lijkt me. Isral heeft de nog steeds de controle over de grenzen en bombardeert dichtbevolkte gebieden waardoor je nu al zoveel onnodig leed veroorzaakt hebt.
Zo simpel denken over het lot van onschuldige mensen en kinderen. Empatisch vermogen is bij sommige mensen ver te zoeken of gewoonweg niet aanwezig.En het is al vele jaren bekend dat men op deze manier vechten, omdat het binnen de Palestijnse terreurbewegingen bekend is dat hoe meer burgerslachtoffers er vallen, hoe beter, want immers is dat propaganda die kan worden gebruikt tegen Isral.quote:How Hamas Is Fighting in Gaza: Tunnels, Traps and Ambushes
Hamas overwhelmed Israel's border in October with a coordinated, large-scale maneuver before committing atrocities. Now, it acts as a guerrilla force, its fighters often disguised as civilians.
They hide under residential neighborhoods, storing their weapons in miles of tunnels and in houses, mosques, sofas -- even a child's bedroom -- blurring the boundary between civilians and combatants.
They emerge from hiding in plainclothes, sometimes wearing sandals or tracksuits before firing on Israeli troops, attaching mines to their vehicles, or firing rockets from launchers in civilian areas.
They rig abandoned homes with explosives and tripwires, sometimes luring Israeli soldiers to enter the booby-trapped buildings by scattering signs of a Hamas presence.
..Oh, je bedoelt dat Isral de Palestijnen met hun eigen wapens bestrijd? En jij vervolgens meteen het probleem bij Isral gaat leggen. Ik problematiseer het bij Isral inderdaad niet, want men doet dat dus in reactie op wat de Palestijnen doen.quote:
[..]
Fijn dat je iets van een morele standaard hebt! Kunnen we eindelijk ook de banden doorsnijden met de Isralische overheid die sommige lijken al decennia gegijzeld heeft.
Zie je trouwens dat ik daar de overheid schrijf ipv iedere Isralische inwoner/joden? Zou je misschien ook eens moeten doen met Hamas.
Zo is bijvoorbeeld de VS recent tegen de EU met importheffingen begonnen, de EU reageert daarna met in reactie op deze zet met importheffingen richting de VS. We gaan dan ook niet concluderen dat de EU een handelsoorlog is begonnen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDe door Palestijnen gegijzelde Eli die tevens zijn vrouw en kinderen verloor op 7 oktober sprak in New York.
https://x.com/westport60/status/1902883860532064563
https://x.com/JahirValencia_/status/1902744581361618955
[ Bericht 12% gewijzigd door Nober op 21-03-2025 09:30:25 ]Ik neem u mee naar de originele stelling en vraag.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 08:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Oh, je bedoelt dat Isral de Palestijnen met hun eigen wapens bestrijd? En jij vervolgens meteen het probleem bij Isral gaat leggen. Ik problematiseer het bij Isral inderdaad niet, want men doet dat dus in reactie op wat de Palestijnen doen.
Zo is bijvoorbeeld de VS recent tegen de EU met importheffingen begonnen, de EU reageert daarna met in reactie op deze zet met importheffingen richting de VS. We gaan dan ook niet concluderen dat de EU een handelsoorlog is begonnen.Je antwoord is dus nee. Mij valt een patroon op dat je terreurdaden niet erg vindt, zolang het maar tegen de juiste groep gebeurd.quote:
[..]
Het merendeel van dit topic steunt terroristen. Heb het onderstaande al meerdere keren gevraagd en nog nooit een bevestigend antwoord gekregen van niemand niet.
Nederland moet alle banden verbreken met mensen die lijken jarenlang gijzelen en gebruiken als politiek drukmiddel. Ben je het daarmee eens?
Isral begon met lijkenhandel lang voordat Hamas berhaupt bestond. Je overgroot opa begon ermee is sowieso een heel slap excuus om iets zelf te doen. Je groepsdenken en consistente weigering om onderscheid tussen terroristen en burgers te maken heeft in een paar generaties voor ons de holocaust mogelijk gemaakt. Wees er maar trots op.Genocide aanvallen gaan weer lekker door. En de juichers voor de vernietiging ook hier.
Wat wil Isral bereiken?
Ja, genocide.
Maar daarna? Hoe is Hamas ontstaan?
Precies.... Door alle terreur van Isral.
Door deze genocide, alle terreur die Isral nu uitvoert, gaan mensen echt niet ineens dol zijn op Isral.
Isral creert alleen maar een oneindige loop door eigen terreur.Ah ja, het antisemitische en Islamitische terrorisme van Arabische moslims komt door Isral.quote:
Genocide aanvallen gaan weer lekker door. En de juichers voor de vernietiging ook hier.
Wat wil Isral bereiken?
Ja, genocide.
Maar daarna? Hoe is Hamas ontstaan?
Precies.... Door alle terreur van Isral.
Door deze genocide, alle terreur die Isral nu uitvoert, gaan mensen echt niet ineens dol zijn op Isral.
Isral creert alleen maar een oneindige loop door eigen terreur.
Hoe verklaar je dat dit dan al aanwezig was vr Isral was opgericht?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioHoe zou jij zelf genocide uitvoeren? Zoals Israel dat doet? Langzaam, met waarschuwingen? Als ik theoretisch een genocide had gewild, had ik 2 weken de tijd genomen om alles compleet te bombarderen, in de fik te steken en met zuur over te gieten. En nog wat mosterdgas erna. Klaar. Want als je een genocide uitvoert, ga je iedereen en alles vernietigen. Israel houdt de wond etterend door hier en daar een infectie toe te voegen. Maar dat is geen genocide.quote:
Genocide aanvallen gaan weer lekker door. En de juichers voor de vernietiging ook hier.
Wat wil Isral bereiken?
Ja, genocide.
Maar daarna? Hoe is Hamas ontstaan?
Precies.... Door alle terreur van Isral.
Door deze genocide, alle terreur die Isral nu uitvoert, gaan mensen echt niet ineens dol zijn op Isral.
Isral creert alleen maar een oneindige loop door eigen terreur.Of het een genocide is ja of nee, daar waag ik mij niet aan. Wel kan ik concluderen dat je redenering niet echt sterk is.quote:
[..]
Hoe zou jij zelf genocide uitvoeren? Zoals Israel dat doet? Langzaam, met waarschuwingen? Als ik theoretisch een genocide had gewild, had ik 2 weken de tijd genomen om alles compleet te bombarderen, in de fik te steken en met zuur over te gieten. En nog wat mosterdgas erna. Klaar. Want als je een genocide uitvoert, ga je iedereen en alles vernietigen. Israel houdt de wond etterend door hier en daar een infectie toe te voegen. Maar dat is geen genocide.
De holocaust duurde ook 12 jaar.vrijwillige verplaatsing van de bevolkingplek zat , nieuwbouw doen in de Negevquote:De Isralische minister van Defensie Israel Katz heeft het leger opdracht gegeven meer gebied in de Gazastrook in te nemen met het oog op mogelijke annexatie.
"Hoe meer Hamas weigert gijzelaars vrij te laten, hoe meer terrein er door Isral zal worden geannexeerd", aldus Katz.
Katz zei dat het leger "alle middelen gebruikt" om druk op de Palestijnse beweging Hamas uit te oefenen om de resterende gijzelaars vrij te laten.
Hij noemde als voorbeeld het overbrengen van de Palestijnen naar het zuiden van de Gazastrook.
Ook herinnerde hij aan het plan van de Amerikaanse president Donald Trump om de Palestijnen uit de Gazastrook weg te halen en naar elders over te brengen.
Katz noemt dit een plan voor vrijwillige verplaatsing.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsHoe kan het genocide zijn? Leg eens uit waarom het 't wel zou zijn?quote:
[..]
Of het een genocide is ja of nee, daar waag ik mij niet aan. Wel kan ik concluderen dat je redenering niet echt sterk is.
De holocaust duurde ook 12 jaar.'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016Ze mogen naar Eygptequote:
vrijwillige verplaatsing van de bevolking
[..]
plek zat , nieuwbouw doen in de Negev
[ afbeelding ]
https://www.jpost.com/breaking-news/article-847000Je bent een waardeloze agent.De joden, zigeuners, homo's en gehandicapten zaten toen ook niet op 1 kluitje bij elkaar. Dat is even wat anders dan een gebied ter grootte van een Waddeneiland waar je je op kunt focussen.quote:Gaza is klaar, een broeinest van terreur. Je kunt Hamas niet los zien van de bevolking, en dus is het beter dat ze ophoepelen. Er is ruimte zat in de zandbak bij hun islamtische broeders, iedereen is zo begaan met het lot van de mensen in Gaza dat dat vast geen enkel probleem is.quote:
Genocide aanvallen gaan weer lekker door. En de juichers voor de vernietiging ook hier.
Wat wil Isral bereiken?
Ja, genocide.
Maar daarna? Hoe is Hamas ontstaan?
Precies.... Door alle terreur van Isral.
Door deze genocide, alle terreur die Isral nu uitvoert, gaan mensen echt niet ineens dol zijn op Isral.
Isral creert alleen maar een oneindige loop door eigen terreur.o dat is goed , allemaal 5000 euro mee , nieuwe stad bouwen , nieuw huisquote:
[..]
Ze mogen naar Eygpte
https://www.jpost.com/breaking-news/article-847000
asl GAZA half leeg is dan zal hamas overblijven , dan gaan ze hem wel knijpen
5 van zulke stadjes en gedaan , moet lukken
zullen tevreden mensen zijnEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelstexel is groot zal voor half miljoen mensen die een nieuwe stad gaan bouwen ver van HAMAS gekkenquote:
[..]
De joden, zigeuners, homo's en gehandicapten zaten toen ook niet op 1 kluitje bij elkaar. Dat is even wat anders dan een gebied ter grootte van een Waddeneiland waar je je op kunt focussen.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsWat staat hier?quote:
nou nou, israel zegt nietd at het leeg moet. z zeggend at gaza moet gaan kiezen. hamas moet weg. of anders.
ik neem aan dat de mensen die voor de paletsijnen zijn, ook vinden dat hamas weg moet, toch?paletsijnenquote:
weet je niet wat dat zijn, ?? is een halfedelsteen
Die doen ze op hun jas daarEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsah dus terreur zorgt ervoor dat mensen radicaal worden en dat is dan begrijpelijk?quote:
Genocide aanvallen gaan weer lekker door. En de juichers voor de vernietiging ook hier.
Wat wil Isral bereiken?
Ja, genocide.
Maar daarna? Hoe is Hamas ontstaan?
Precies.... Door alle terreur van Isral.
Door deze genocide, alle terreur die Isral nu uitvoert, gaan mensen echt niet ineens dol zijn op Isral.
Isral creert alleen maar een oneindige loop door eigen terreur.Toch bijzonder dat, ondanks de genocide, de bevolking daar maar blijft groeien...quote:
Genocide aanvallen gaan weer lekker door. En de juichers voor de vernietiging ook hier.
Wat wil Isral bereiken?
Ja, genocide.
Maar daarna? Hoe is Hamas ontstaan?
Precies.... Door alle terreur van Isral.
Door deze genocide, alle terreur die Isral nu uitvoert, gaan mensen echt niet ineens dol zijn op Isral.
Isral creert alleen maar een oneindige loop door eigen terreur.
Iets gaat hier mis... en ik denk niet dat het aan de wetenschappelijke data ligt.Fuck hamasquote:
[..]
Oproepen tot etnische zuivering is geen probleem op Fok.als het er netjes is met mooie huizen en voldoende voedsel dan zal men heel graag gaanquote:
[..]
Oproepen tot etnische zuivering is geen probleem op Fok.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsFuck de Ayatollah's, etnisch zuiveren dat Iran! Fuck MAGA, etnisch zuiveren die VS! Fuck Netanyahu en IDF, etnisch zuiveren dat Isral!quote:
Begin je het probleem al te zien met jouw manier van beredeneren?Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.De door Trump aangewezen landen staan zelf op het randje van een burgeroorlog.quote:
[..]
als het er netjes is met mooie huizen en voldoende voedsel dan zal men heel graag gaanIk weet dat je vraag niet aan mij stelt en ik zal niet beweren dat er genocide plaats vindt of plaats heeft gevonden. Een hoogleraar holocaust-geschiedenis zegt daar over:quote:
[..]
Hoe kan het genocide zijn? Leg eens uit waarom het 't wel zou zijn?
„Er zijn nu ruim 50.000 doden, waarvan zeker 43.000 getelde doden en naar schatting 10.000 die nog onder het puin liggen. Vrijwel de gehele bevolking is etnisch gezuiverd: zij zijn gedwongen hun huizen te verlaten zonder garantie dat zij kunnen terugkeren. De retoriek in Isral – in alle lagen van de samenleving – is genocidaal. Er zijn video’s van soldaten die alles in hun omgeving opblazen in Gaza; inmiddels is 70 procent van de gebouwen daar vernietigd of beschadigd. Er is doelbewuste uithongering. Er is de vrijwel volledige vernietiging van het zorgsysteem, de infrastructuur en de elite, waaronder intellectuelen, journalisten, en dokters. Genocide is de vernietiging van een collectief, niet van alle individuen. En dit is precies wat we zien in Gaza. Gaza als plaats en gemeenschap bestaat niet meer.”
„De VN-definitie spreekt over de intentie om een nationale, etnische, raciale of religieuze groep geheel of gedeeltelijk te vernietigen. We weten niet hoeveel mensen uiteindelijk dood zullen gaan door de campagne in Gaza. Het gaat niet alleen om directe doden; het gaat ook om het creren van condities voor overlijden. Dat wordt ook benoemd in het Genocideverdrag. Sommige experts noemen het ‘genocide door uitputting’. Volgens schattingen zijn er in Gaza tussen de 100.000 en 300.000 indirecte doden. En de winter moet nog beginnen. Ook tijdens de Armeense genocide stierven mensen onderweg, door uitputting en uithongering. In het getto van Warschau creerden de nazi’s omstandigheden waardoor een deel van de Joodse bevolking al overleed voor het begin van wat de nazi’s de ‘eindoplossing’ noemden. Hetzelfde gebeurde in Darfur en Zuid-West Afrika. Veel genocides voltrokken zich over een periode van jaren. Genocide is een proces, geen gebeurtenis.”
Een ander kenmerk van de Holocaust, was totaliteit. Alle Joden in Europa onder controle van de nazi’s of van de geallieerden moesten op de een of andere manier sterven, volgens de nazi’s. Dat aspect is niet bij alle genocides aanwezig, en ook niet in Gaza. Maar opnieuw: het Genocideverdrag heeft het over ‘geheel of gedeeltelijk’ vernietigen.”Daar ben ik het uiteraard mee eens. Maar dat iets langer duurt dan je zelf zou willen, maakt iets nog niet geen-genocide.quote:
[..]
De joden, zigeuners, homo's en gehandicapten zaten toen ook niet op 1 kluitje bij elkaar. Dat is even wat anders dan een gebied ter grootte van een Waddeneiland waar je je op kunt focussen.
Waarmee ik niet stel dat er wel een genocide is in Gaza.Gehele destructie van Gaza. Het is op zijn minst een etnische zuivering.quote:
[..]
Hoe kan het genocide zijn? Leg eens uit waarom het 't wel zou zijn?Wat je 'vergeet' er bij te vertellen is dat het hier om Amos Goldberg gaat die een hele brede definitie van genocide hanteert. Zo was er volgens hem ook sprake van een genocide in Vietnam, Hiroshima, Nagasaki, Dresden en Hamburg. Op die manier kom je bij vrijwel elke oorlog uit.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 13:37 schreef opgebaarde het volgende:
Een hoogleraar holocaust-geschiedenisI'm gonna eat your brains and gain your knowledge.Die naam benoemde ik expres niet omdat de link met zijn geloof en Israel gemaakt wordt en hij in dit geval meer als een autoriteit wordt gezien.quote:
[..]
Wat je 'vergeet' er bij te vertellen is dat het hier om Amos Goldberg gaat die een hele brede definitie van genocide hanteert. Zo was er volgens hem ook sprake van een genocide in Vietnam, Hiroshima, Nagasaki, Dresden en Hamburg. Op die manier kom je bij vrijwel elke oorlog uit.
Ik wilde de gegeven argumente benoemen. Omdat de genocide beschuldiging niet past bij ons beeld van genocide met miljoenen doden en slachtoffers. Ik ben onbekend met die 'genocide beschuldigingen' die jij noemt. Ik ken alleen zijn argumenten mbt Gaza, die ik dus aanhaalde. Ik ben wel bekend met de recente 'genocides' op de Rohinya of Oeigoeren, dan ligt het gebruik van deze kwalificatie niet gevoelig
Je beweert dat je dan bij elke oorlog uitkomt. Die redenering lijkt me iets te simpelJa vooral door neo-Nazis in Duitsland die Dresden proberen te vergelijken met de Holocaust.quote:
Het is typisch hoe dat werkt. De conclusie dat er sprake is van genocide in Gaza stond al van te voren vast voor media zoals NRC en Haaretz. Vervolgens gaan ze dan op zoek naar een 'expert' die die conclusie bevestigt en komen ze op marginale figuren uit zoals deze zogenaamde genocide expert. Dat er geen zinnig mens zijn andere claims serieus neemt doet der dan even niet toe.I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.Dit blijft een hilarisch stuk. Er wordt eigenlijk een opsomming gegeven van zaken die de norm zijn tijdens een oorlog:quote:
[..]
Ik weet dat je vraag niet aan mij stelt en ik zal niet beweren dat er genocide plaats vindt of plaats heeft gevonden. Een hoogleraar holocaust-geschiedenis zegt daar over:
„Er zijn nu ruim 50.000 doden, waarvan zeker 43.000 getelde doden en naar schatting 10.000 die nog onder het puin liggen. Vrijwel de gehele bevolking is etnisch gezuiverd: zij zijn gedwongen hun huizen te verlaten zonder garantie dat zij kunnen terugkeren. De retoriek in Isral – in alle lagen van de samenleving – is genocidaal. Er zijn video’s van soldaten die alles in hun omgeving opblazen in Gaza; inmiddels is 70 procent van de gebouwen daar vernietigd of beschadigd. Er is doelbewuste uithongering. Er is de vrijwel volledige vernietiging van het zorgsysteem, de infrastructuur en de elite, waaronder intellectuelen, journalisten, en dokters. Genocide is de vernietiging van een collectief, niet van alle individuen. En dit is precies wat we zien in Gaza. Gaza als plaats en gemeenschap bestaat niet meer.”
„De VN-definitie spreekt over de intentie om een nationale, etnische, raciale of religieuze groep geheel of gedeeltelijk te vernietigen. We weten niet hoeveel mensen uiteindelijk dood zullen gaan door de campagne in Gaza. Het gaat niet alleen om directe doden; het gaat ook om het creren van condities voor overlijden. Dat wordt ook benoemd in het Genocideverdrag. Sommige experts noemen het ‘genocide door uitputting’. Volgens schattingen zijn er in Gaza tussen de 100.000 en 300.000 indirecte doden. En de winter moet nog beginnen. Ook tijdens de Armeense genocide stierven mensen onderweg, door uitputting en uithongering. In het getto van Warschau creerden de nazi’s omstandigheden waardoor een deel van de Joodse bevolking al overleed voor het begin van wat de nazi’s de ‘eindoplossing’ noemden. Hetzelfde gebeurde in Darfur en Zuid-West Afrika. Veel genocides voltrokken zich over een periode van jaren. Genocide is een proces, geen gebeurtenis.”
Een ander kenmerk van de Holocaust, was totaliteit. Alle Joden in Europa onder controle van de nazi’s of van de geallieerden moesten op de een of andere manier sterven, volgens de nazi’s. Dat aspect is niet bij alle genocides aanwezig, en ook niet in Gaza. Maar opnieuw: het Genocideverdrag heeft het over ‘geheel of gedeeltelijk’ vernietigen.”
• Vernietiging van infrastructuur
• Mensen die vluchten
• Mensen die om het leven komen
Als dat redenen zijn voor een genocide, dan is min of meer elke oorlog een genocide. Hoe dacht men dat Rotterdam, Dresden, Sarajevo of Damascus er uitzagen in tijden van oorlog? Daar was soms niet veel meer van over.
Maar het meest bijzondere en lachwekkende is nog wel dit:
'De retoriek in Isral – in alle lagen van de samenleving – is genocidaal.'
Hmm.
Wat moeten de conclusie dan wel niet zijn over de Palestijnse samenleving, waar min of meer elk kind wordt opgevoed om Joden te haten met een bereidheid tot het martelaarschap om Joden te doden? Alleen daar zul je een antizionistische, linkse Isralir als Amos Goldberg niet over horen.
Dergelijke mensen komen met allerlei standaarden, termen en conclusies die men eenzijdig toepast op Isral, ook is men zelf Isralir. Omdat de onderliggende overtuiging is dat Isral als land niet zou mogen bestaan. Dit werd bij deze man ook al eens duidelijk in een artikel met de NRC, waar hij het geweld tegen Isralische Joden in Amsterdam bagatelliseerde en de oorzak bij 'de bezetting' probeerde te leggen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDit dus inderdaad, omdat dit uitgesproken links en progressieve media zijn bij wie de onderliggende aanname is: Isral mag niet bestaan, Isral is een koloniale staat, Joden hebben privileges en moslims zijn per definitie structurele slachtoffers.quote:
[..]
Ja vooral door neo-Nazis in Duitsland die Dresden proberen te vergelijken met de Holocaust.
Het is typisch hoe dat werkt. De conclusie dat er sprake is van genocide in Gaza stond al van te voren vast voor media zoals NRC en Haaretz. Vervolgens gaan ze dan op zoek naar een 'expert' die die conclusie bevestigt en komen ze op marginale figuren uit zoals deze zogenaamde genocide expert. Dat er geen zinnig mens zijn andere claims serieus neemt doet der dan even niet toe.
En om meer legitimiteit te creren, sleept men graag de paar (Isralische) Joden aan die over hun eigen land of groep bereid zijn om allemaal negatieve dingen te zeggen.
'Kijk, zelfs deze Jood zegt dat Joden kut zijn'
'Kijk, zelfs deze Isralir zegt dat Isral niet mag bestaan'
Dit zie je aan de andere kant trouwens ook met mensen zoals Mosab Hassan Yousef.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDresden was dan ook goed plat in WW2 , maar Hitler trok zich er NIETS van aan , al was het slechts 30 km van zijn bunker vandaanquote:
[..]
Ja vooral door neo-Nazis in Duitsland die Dresden proberen te vergelijken met de Holocaust.
Het is typisch hoe dat werkt. De conclusie dat er sprake is van genocide in Gaza stond al van te voren vast voor media zoals NRC en Haaretz. Vervolgens gaan ze dan op zoek naar een 'expert' die die conclusie bevestigt en komen ze op marginale figuren uit zoals deze zogenaamde genocide expert. Dat er geen zinnig mens zijn andere claims serieus neemt doet der dan even niet toe.
Hamas die wil ook niet luisteren , ze geven geen ene zak om die palestijjnen, de haat regeert ,
Dus moeten de palestijnen weg en dan HAMAS de grond in bombarderen, maar ik denk dat HAMAS de Palestijnen zulen tegenhouden, dat worden de nieuwe gijzelaars
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 21-03-2025 14:55:44 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkelsVoor hem hebben uitlatingen en beweringen van beleidsbepalers en politici een andere waarde als dezelfde uitspraken of ideen van een of meerdere scholieren. Dat lijkt me geen bijzondere stellingname.quote:
[..]
Dit blijft een hilarisch stuk. Er wordt eigenlijk een opsomming gegeven van zaken die de norm zijn tijdens een oorlog:
• Vernietiging van infrastructuur
• Mensen die vluchten
• Mensen die om het leven komen
Als dat redenen zijn voor een genocide, dan is min of meer elke oorlog een genocide. Hoe dacht men dat Rotterdam, Dresden, Sarajevo of Damascus er uitzagen in tijden van oorlog? Daar was soms niet veel meer van over.
Maar het meest bijzondere en lachwekkende is nog wel dit:
'De retoriek in Isral – in alle lagen van de samenleving – is genocidaal.'
Hmm.
Wat moeten de conclusie dan wel niet zijn over de Palestijnse samenleving, waar min of meer elk kind wordt opgevoed om Joden te haten met een bereidheid tot het martelaarschap om Joden te doden? Alleen daar zul je een antizionistische, linkse Isralir als Amos Goldberg niet over horen.
Dergelijke mensen komen met allerlei standaarden, termen en conclusies die men eenzijdig toepast op Isral, ook is men zelf Isralir. Omdat de onderliggende overtuiging is dat Isral als land niet zou mogen bestaan. Dit werd bij deze man ook al eens duidelijk in een artikel met de NRC, waar hij het geweld tegen Isralische Joden in Amsterdam bagatelliseerde en de oorzak bij 'de bezetting' probeerde te leggen.Een nogal smerige vergelijking voor iemand die zelf allesbehalve objectief is.quote:
[..]
Ik neem u mee naar de originele stelling en vraag.
[..]
Je antwoord is dus nee. Mij valt een patroon op dat je terreurdaden niet erg vindt, zolang het maar tegen de juiste groep gebeurd.
Isral begon met lijkenhandel lang voordat Hamas berhaupt bestond. Je overgroot opa begon ermee is sowieso een heel slap excuus om iets zelf te doen. Je groepsdenken en consistente weigering om onderscheid tussen terroristen en burgers te maken heeft in een paar generaties voor ons de holocaust mogelijk gemaakt. Wees er maar trots op.Het gaat om de combinatie van vele factoren. Genocide kan een gebeurtenis zijn maar is meestal een proces.quote:
[..]
Dit blijft een hilarisch stuk. Er wordt eigenlijk een opsomming gegeven van zaken die de norm zijn tijdens een oorlog:
• Vernietiging van infrastructuur
• Mensen die vluchten
• Mensen die om het leven komen
Als dat redenen zijn voor een genocide, dan is min of meer elke oorlog een genocide. Hoe dacht men dat Rotterdam, Dresden, Sarajevo of Damascus er uitzagen in tijden van oorlog? Daar was soms niet veel meer van over.Zo te lezen laat je je teveel benvloeden door filmpjes van Memri TV. En ook al zou het zo zijn; het verrrechtvaardigd alsnog geen genocide of iets wat daar op lijkt of tegenaan schurkt.quote:Maar het meest bijzondere en lachwekkende is nog wel dit:
'De retoriek in Isral – in alle lagen van de samenleving – is genocidaal.'
Hmm.
Wat moeten de conclusie dan wel niet zijn over de Palestijnse samenleving, waar min of meer elk kind wordt opgevoed om Joden te haten met een bereidheid tot het martelaarschap om Joden te doden? Alleen daar zul je een antizionistische, linkse Isralir als Amos Goldberg niet over horen.Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.Als het voor een NRC en Haaretz van te voren al vaststaat kunnen de gebeurtenissen dus geen genocide zijn en ook nooit meer worden? Ik lees geen NRC en Haaretz durf ik hier berhaupt niet meer te postenquote:
[..]
Ja vooral door neo-Nazis in Duitsland die Dresden proberen te vergelijken met de Holocaust.
Het is typisch hoe dat werkt. De conclusie dat er sprake is van genocide in Gaza stond al van te voren vast voor media zoals NRC en Haaretz. Vervolgens gaan ze dan op zoek naar een 'expert' die die conclusie bevestigt en komen ze op marginale figuren uit zoals deze zogenaamde genocide expert. Dat er geen zinnig mens zijn andere claims serieus neemt doet der dan even niet toe.
Het is prima dat je de bias kaart speelt, natuurlijk moet gekeken worden naar de achtergrond van een Goldberg, Bartov, Callamard, Clooney, Falk, Amnesty etc. Maar is dat de verklaring, dat de beelden die we kennen en de berichten die we lezen gewoon toch wel ok zijn en al die mensen en instanties gewoon onzin lullen? Volgens mij is het niet ok wat daar gebeurt, alleen ligt dat nogal gevoelig omdat het Isral betreft en niet Rusland, Syri, Turkije, China etcHij spreekt over de retoriek in alle lagen van de samenleving. Waarmee hij als eerste een leugen verteld, Isral is namelijk nog altijd zeer verdeeld en een aanzienlijk deel is het niet eens met de huidige regering. En ook bij de regering leeft er geen wens voor genocide.quote:
[..]
Voor hem hebben uitlatingen en beweringen van beleidsbepalers en politici een andere waarde als dezelfde uitspraken of ideen van een of meerdere scholieren. Dat lijkt me geen bijzondere stellingname.
En ten tweede wordt er natuurlijk een dubbele moraal gehanteerd. Daadwerkelijk breed gedragen genocidale retoriek, zowel van de overgrote meerderheid van de bevolking als van beleidsbepalers, leeft bij de Palestijnen, niet bij de Isralirs. Alleen dat veroordeeld men niet omdat men het eigenlijk wel begrijpelijk acht.
Bovendien zijn alle sentimenten die er bij Isralirs leven een reactie op het jarenlange terrorisme van Arabische kant. Dit waar gek genoeg die claim nog wel eens andersom wil worden gemaakt.Ik volg onder andere zeker het Middle East Media Research Institute. Daar vertaald men namelijk wat leiders en burgers in de Arabische en Islamitische wereld zeggen. Daar heeft men onder meer Arabische Isralirs voor in dienst. Dus wat dat betreft laat ik mij dus vooral leiden wat mensen binnen die culturen en samenleving zelf zeggen. Dat lijkt mij een uitstekende primaire bron, vind je ook niet?quote:
[..]
Het gaat om de combinatie van vele factoren. Genocide kan een gebeurtenis zijn maar is meestal een proces.
[..]
Zo te lezen laat je je teveel benvloeden door filmpjes van Memri TV. En ook al zou het zo zijn; het verrrechtvaardigd alsnog geen genocide of iets wat daar op lijkt of tegenaan schurkt.
Daarnaast is er er natuurlijk helemaal geen genocide gaande. Het is dan ook veelzeggend dat de definitie hiervan de hele tijd moet worden verdraaid, opgerekt en aangepast om het halfslachtig te kunnen toepassen op deze oorlog.
De echte vraag lijkt mij dan ook: Waarom willen bepaalde mensen zo graag dat men Isral kan beschuldigen van genocide?
Want de wens is hier immers de vader van de gedachte. Men heeft een enorme hekel aan Isral, men vindt dat Isral niet mag bestaan en denkt dat de aantijging van genocide een goede manier is de legitimiteit van het land onderuit te halen. Waarmee ik de vraag zelf wellicht al heb beantwoord.
En dat roept een tweede vraag op: Waar komt die obsessie haat tegen het enige Joodse land ter wereld vandaan?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioStel. Een Palestijn die nu 4 maanden oud is en over 12/14/18/25 jaar inwoners van zijn buurland wil doden. Kan hij zijn sentiment dan claimen als 'reactie op 2023/2024/2025' of kan een Palestijn nooit claimen dat iets een reactie ergens op is want hij is ver voordat hij geboren werd de oorlog ergens omstreeks 1860 zelf gestart?quote:
[..]
Hij spreekt over de retoriek in alle lagen van de samenleving. Waarmee hij als eerste een leugen verteld, Isral is namelijk nog altijd zeer verdeeld en een aanzienlijk deel is het niet eens met de huidige regering. En ook bij de regering leeft er geen wens voor genocide.
En ten tweede wordt er natuurlijk een dubbele moraal gehanteerd. Daadwerkelijk breed gedragen genocidale retoriek, zowel van de overgrote meerderheid van de bevolking als van beleidsbepalers, leeft bij de Palestijnen, niet bij de Isralirs.
Bovendien zijn alle sentimenten die er bij Isralirs leven een reactie op het terrorisme van Arabische kant. Dit waar gek genoeg die claim nog wel eens andersom wil worden gemaakt.
Edit. De uitspraken van zo'n Ben Gurion of Allon moeten we ook zien als puur een reactie op?Die hele lap tekst waarmee je aan kwam zetten komt uit het NRC, maar nu lees je die krant opeens niet.quote:
[..]
Als het voor een NRC en Haaretz van te voren al vaststaat kunnen de gebeurtenissen dus geen genocide zijn en ook nooit meer worden? Ik lees geen NRC en Haaretz durf ik hier berhaupt niet meer te postenGoldberg zit inderdaad onzin te lulllen of ben jij van mening dat de geallieerde ook een genocide hebben gepleegd in Duitsland? En Amnesty moest eerst zijn definitie aanpassen voordat ze tot de conclusie kwamen dat er sprake was van Genocide.quote:Het is prima dat je de bias kaart speelt, natuurlijk moet gekeken worden naar de achtergrond van een Goldberg, Bartov, Callamard, Clooney, Falk, Amnesty etc. Maar is dat de verklaring, dat de beelden die we kennen en de berichten die we lezen gewoon toch wel ok zijn en al die mensen en instanties gewoon onzin lullen? Volgens mij is het niet ok wat daar gebeurt, alleen ligt dat nogal gevoelig omdat het Isral betreft en niet Rusland, Syri, Turkije, China etc
Het is inderdaad niet fijn wat er gebeurt in Gaza. Soms vraag ik me af of het wel zo verstandig was van de Palestijnen om Isral binnen te vallen en kindertjes en omaatjes te slachten en al die filmpjes op het internet te zetten.I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.Zulke Palestijnen groeien op in een samenleving die per definitie de oorzaak achter dit langslepende conflict is. Die historische situering van oorzaak en gevolg veranderd niet met een generatie.quote:
[..]
Stel. Een Palestijn die nu 4 maanden oud is en over 12/14/18/25 jaar inwoners van zijn buurland wil doden. Kan hij zijn sentiment dan claimen als 'reactie op 2023/2024/2025' of kan een Palestijn nooit claimen dat iets een reactie ergens op is want hij is ver voordat hij geboren werd de oorlog ergens omstreeks 1860 zelf gestart?
Edit. De uitspraken van zo'n Ben Gurion of Allon moeten we ook zien als puur een reactie op?
Zo zullen er aan de grens met Oekrane, ook vast Russische jongeren zijn opgegroeid die vanaf 2014 het conflict beleven en daardoor meer haat voelen jegens Oekrane. Maar dit maakt Oekrane natuurlijk de schuldige in een conflict dat de Russen zijn begonnen. Zulke jongeren groeien op in een samenleving die per definitie de rol van dader heeft. Voor Palestijnen is dit niet anders.
Zowel Russen als Palestijnen hebben elke dag opnieuw de kans de wapens neer te leggen en er zal vrede zijn. Als Oekrane dit doet walsen de Russen meteen naar Kiev, doen de Isralirs dit, krijg je een herhaling van 7 oktober op landelijke schaal.Tja, hierbij zijn de argumenten dan weer:quote:
[..]
Die hele lap tekst waarmee je aan kwam zetten komt uit het NRC, maar nu lees je die krant opeens niet.
[..]
Goldberg zit inderdaad onzin te lulllen of ben jij van mening dat de geallieerde ook een genocide hebben gepleegd in Duitsland? En Amnesty moest eerst zijn definitie aanpassen voordat ze tot de conclusie kwamen dat er sprake was van Genocide.
Het is inderdaad niet fijn wat er gebeurt in Gaza. Soms vraag ik me af of het wel zo verstandig was van de Palestijnen om Isral binnen te vallen en kindertjes en omaatjes te slachten en al die filmpjes op het internet te zetten.
A) Het was slechts een reactie op de "onderdrukking"
B) Het is nooit gebeurd
C) Maar dit waren niet de Palestijnen, dit was slechts Hamas
Zo zien we dat er altijd verzinsels worden aangehaald om met de vinger naar Isral te wijzen en de Palestijnen vrij te pleiten.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioIk lees die krant niet op dagelijkse basis. Aangezien je had gezien dat het uit het NRC komt en je hebt het artikel gelezen geld voor jou hetzelfde als voor mij h slimmerik.quote:
[..]
Die hele lap tekst waarmee je aan kwam zetten komt uit het NRC, maar nu lees je die krant opeens niet.
Ik lees wel eens een artikel ja. Ik lees ook wel eens artikelen uit de morgen, HLN, Jerusalem post, times of israel, lemonde, ny times, NYPost, bbc, cnn, guardian (...), haaretz, ynetnews etc. En weet ik veel wat. Zoek jij maar iemand die nog nooit een artikel van het NRC of welke krant heeft gelezen en zich dus oprecht een 'geen nrc lezer' mag noemen.Hooggerechtshof fluit Netanyahu terug: hij mag inlichtingenchef niet ontslaan
https://www.nu.nl/midden-(...)f-niet-ontslaan.htmlHahaha! Go suck a dick, Bibi.quote:Het Isralische hooggerechtshof heeft het ontslag van de baas van inlichtingendienst Shin Bet vrijdag tijdelijk teruggedraaid. Het hof heeft zo de tijd om onderzoek te doen naar de reden van het ontslag. Volgens de oppositie was er sprake van belangenverstrengeling.
Intolerant voor intolerantieOK, je leest geen NRC maar je leest wel NRC. Duidelijk.quote:
[..]
Ik lees die krant niet op dagelijkse basis. Aangezien je had gezien dat het uit het NRC komt en je hebt het artikel gelezen geld voor jou hetzelfde als voor mij h slimmerik.
Ik lees wel eens een artikel ja. Ik lees ook wel eens artikelen uit de morgen, HLN, Jerusalem post, times of israel, lemonde, ny times, NYPost, bbc, cnn, guardian (...), haaretz, ynetnews etc. En weet ik veel wat. Zoek jij maar iemand die nog nooit een artikel van het NRC of welke krant heeft gelezen en zich dus oprecht een 'geen nrc lezer' mag noemen.I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.Als een artikel lezen betekent dat je de krant of site leest dan 'lees' ik inderdaad NRC.quote:
[..]
OK, je leest geen NRC maar je leest wel NRC. Duidelijk.
Ik lees ook cookiewalls, ik lees algemene voorwaarden, ik lees Google, ik lees KLM, ik lees archive,, ik lees boeken, ik lees de Donald Duck, ik lees eindejaarsloterij, ik lees TUI, ik lees het allemaal.
Een selectie Nederlandse kranten en dagbladen die ik lees. Allereerst het NRC (Handelsblad en NRC.next), Algemeen Dagblad, De Telegraaf, de Volkskrant, Trouw, Het Financieele Dagblad, Reformatorisch Dagblad, Nederlands Dagblad, De Limburger, De Gelderlander, Noordhollands Dagblad, De Stentor, Dagblad van het Noorden, Brabants Dagblad, De Twentsche Courant Tubantia, Eindhovens Dagblad, BN DeStem, Leeuwarder Courant, Het Parool, Provinciale Zeeuwse Courant (PZC), Leidsch Dagblad, Haarlems Dagblad, Elsevier Weekblad (EW), Vrij Nederland, Libelle, Margriet, Flair, De Gids, Hollands Maandblad, AutoWeek, Power Unlimited en nog meer. Noem een beetje mainstream website en ik lees het.
En ik lees niet alleen Nederlandse kranten of sites. Ik lees alle nieuwssites. Overal ter wereld. In welke taal dan ook. Ik lees het.
En misschien vraag je je af waar ik de tijd vandaan haal, maar ik doe het gewoon. Eitje, ik houd per dag zelfs nog zeen van tijd over.
Leuk dat jij en HowardRoark ook het NRC lezen. Bevalt de krant jullie een beetje ondanks dat antisemitische sentiment daar?Welke vergelijking vindt je smerig? Die van de Holocaust? In een maand zijn we gegaan van er is geen genocide en hoe durf je? Naar expliciet juichen voor een etnische zuivering met trumps plan.quote:
[..]
Een nogal smerige vergelijking voor iemand die zelf allesbehalve objectief is.
Edit: wederom een reactie waarin de poster het niet over zijn hart kan krijgen op lijken stelen en verhandelen af te keuren.Weer een vrouw gedood door dat genocideregime.
https://x.com/ISRAELMILITARY6/status/1903113754994483440
Prettig weekend!
Wat leuk dat je de Libelle, Margriet en flair leest.quote:
[..]
Als een artikel lezen betekent dat je de krant of site leest dan 'lees' ik inderdaad NRC.
Ik lees ook cookiewalls, ik lees algemene voorwaarden, ik lees Google, ik lees KLM, ik lees archive,, ik lees boeken, ik lees de Donald Duck, ik lees eindejaarsloterij, ik lees TUI, ik lees het allemaal.
Een selectie Nederlandse kranten en dagbladen die ik lees. Allereerst het NRC (Handelsblad en NRC.next), Algemeen Dagblad, De Telegraaf, de Volkskrant, Trouw, Het Financieele Dagblad, Reformatorisch Dagblad, Nederlands Dagblad, De Limburger, De Gelderlander, Noordhollands Dagblad, De Stentor, Dagblad van het Noorden, Brabants Dagblad, De Twentsche Courant Tubantia, Eindhovens Dagblad, BN DeStem, Leeuwarder Courant, Het Parool, Provinciale Zeeuwse Courant (PZC), Leidsch Dagblad, Haarlems Dagblad, Elsevier Weekblad (EW), Vrij Nederland, Libelle, Margriet, Flair, De Gids, Hollands Maandblad, AutoWeek, Power Unlimited en nog meer. Noem een beetje mainstream website en ik lees het.
En ik lees niet alleen Nederlandse kranten of sites. Ik lees alle nieuwssites. Overal ter wereld. In welke taal dan ook. Ik lees het.
En misschien vraag je je af waar ik de tijd vandaan haal, maar ik doe het gewoon. Eitje, ik houd per dag zelfs nog zeen van tijd over.
Leuk dat jij en HowardRoark ook het NRC lezen. Bevalt de krant jullie een beetje ondanks dat antisemitische sentiment daar?
Wie dit leest is een lezer van ditJa, de user in kwestie heeft geen denken wat zou leiden tot de Holocaust. I.t.t. de Joden in Europa destijds heeft de Palestijnse samenleving enorme problemen en is een aanzienlijk deel geen onschuldige lammetjes.quote:
[..]
Welke vergelijking vindt je smerig? Die van de Holocaust? In een maand zijn we gegaan van er is geen genocide en hoe durf je? Naar expliciet juichen voor een etnische zuivering met trumps plan.Natuurlijk niet. Ik keur af bij Isral wat afgekeurd moet worden, zoals de settlerpolitiek, het uitdelen van wapens en niet of slecht vervolgen van daders van misdaden jegens Palestijnen. Het gebrek aan visie voor een oplossing, zeker in deze oorlog.quote:Edit: wederom een reactie waarin de poster het niet over zijn hart kan krijgen op lijken stelen en verhandelen af te keuren.
En, het enige wat ik je heb gezegd, is dat het ruilen van lijken niet te vergelijken is met de walgelijke show die Hamas opvoerde. Maar ben jij een rupsje nooitgenoeg? Moet ik net zo haatdragend richting Isral zijn als jij, ben je dan pas tevreden?Precies wat een nazi zou zeggen. Palestijnen zijn geen uniforme groep en zodra je 5 jarigen terroristen noemt ben je bezig met de moord op hun goedpraten.quote:
[..]
Ja, de user in kwestie heeft geen denken wat zou leiden tot de Holocaust. I.t.t. de Joden in Europa destijds heeft de Palestijnse samenleving enorme problemen en is een aanzienlijk deel geen onschuldige lammetjes.
[..]
Natuurlijk niet. Ik keur af bij Isral wat afgekeurd moet worden, zoals de settlerpolitiek, het uitdelen van wapens en niet of slecht vervolgen van daders van misdaden jegens Palestijnen. Het gebrek aan visie voor een oplossing, zeker in deze oorlog.
En, het enige wat ik je heb gezegd, is dat het ruilen van lijken niet te vergelijken is met de walgelijke show die Hamas opvoerde. Maar ben jij een rupsje nooitgenoeg? Moet ik net zo haatdragend richting Isral zijn als jij, ben je dan pas tevreden?
Het enige wat ik vraag is dat mensen hetzelfde behandeld worden. Na de Hamas show was de consensus hier dat heel Gaza plat moest. Daaruit haal ik dat mensen het heel erg vinden als zo met de doden wordt omgegaan. Tegelijkertijd zijn er Palestijnen die al decennia bedelen voor het overschot van hun familie, maar die lokken niet dezelfde reactie bij je uit. Sterker: als die mensen boos zijn mag er waarschijnlijk wel een bom van jou op.
Ik wil in ieder geval geen vriendjes zijn met lijkenpikkers en na de morele verontwaardigd over Hamas had ik grote bijstand verwacht hier. Helaas.
De nazi's behandelden mensen inderdaad hetzelfde. Oh, wacht...quote:
[..]
Precies wat een nazi zou zeggen. Palestijnen zijn geen uniforme groep en zodra je 5 jarigen terroristen noemt ben je bezig met de moord op hun goedpraten.
Het enige wat ik vraag is dat mensen hetzelfde behandeld worden.Na de Hamas show was de consensus hier dat heel Gaza plat moest. Daaruit haal ik dat mensen het heel erg vinden als zo met de doden wordt omgegaan. Tegelijkertijd zijn er Palestijnen die al decennia bedelen voor het overschot van hun familie, maar die lokken niet dezelfde reactie bij je uit. Sterker: als die mensen boos zijn mag er waarschijnlijk wel een bom van jou op.
Ik wil in ieder geval geen vriendjes zijn met lijkenpikkers en na de morele verontwaardigd over Hamas had ik grote bijstand verwacht hier. Helaas.
Nee, Glazenmaker. De tijd om de Palestijnen als normale mensen te behandelen in de hoop dat ze dat dan ook uiteindelijk wrden, is voorbij. De Palestijnen zijn geen normale mensen. Het is geen normale samenleving. Hun eigen keuzes, hun eigen cultuur en hun eigen haat heeft daarvoor gezorgd. Die kinderen die jij zo graag voor het spotlicht haalt, zijn dr het slachtoffer daarvan.
Hamas is verantwoordelijk voor alle doden van deze oorlog, inclusief de kinderen.
Dat ik dit moet blijven herhalen is schokkend.Intolerant voor intolerantieHoe? Dat is nou niet iets wat ik aan het plannen ben xD.quote:
[..]
Hoe zou jij zelf genocide uitvoeren? Zoals Israel dat doet? Langzaam, met waarschuwingen? Als ik theoretisch een genocide had gewild, had ik 2 weken de tijd genomen om alles compleet te bombarderen, in de fik te steken en met zuur over te gieten. En nog wat mosterdgas erna. Klaar. Want als je een genocide uitvoert, ga je iedereen en alles vernietigen. Israel houdt de wond etterend door hier en daar een infectie toe te voegen. Maar dat is geen genocide.
Volgens jou en de genocide juichers is het alleen genocide wanneer je tien atoombommen op een gebied gooit.
Dat is natuurlijk onzin.
Wat Isral doet is zonder pardon overal bommen op gooien. Publieke gebouwen, woningen of terroristische plekken? Boeit niet, alles.
Het duidelijkste wat het genocide maakt is dat ze het hele gebied in isolatie zetten en daarbij niets toelaten. Geen voedsel, geen water.
Daarmee doel je overduidelijk op het uitmoorden van iedereen, niet slechts een kleine groep.De nazi's lieten je 'douchen'.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 08:41 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
De nazi's behandelden mensen inderdaad hetzelfde. Oh, wacht...
Hamas is verantwoordelijk voor alle doden van deze oorlog, inclusief de kinderen.
Isral schiet gewoon een kogel in je of een bom op je kop als je boodschappen doet.
Tja....
Hamas is verantwoordelijk?
Nee, Isral.... Isral voort deze terreur al tientallen jaren uit. Ver voor Hamas bestond.
Waarom haten de mensen daar Isral? Niet omdat het joden zijn, maar vanwege die terreur.Walgelijk....quote:
[..]
Gaza is klaar, een broeinest van terreur. Je kunt Hamas niet los zien van de bevolking, en dus is het beter dat ze ophoepelen. Er is ruimte zat in de zandbak bij hun islamtische broeders, iedereen is zo begaan met het lot van de mensen in Gaza dat dat vast geen enkel probleem is.
Een heel volk hun gebied willen uitgooien dan wel uitmoorden?Tientallen jaren geterroriseerd worden gaat je niet populair maken...quote:
[..]
ah dus terreur zorgt ervoor dat mensen radicaal worden en dat is dan begrijpelijk?
Of hoeft Oekraine ook geen acties tegen Rusland te nemen?En toch is het feitelijk genocide.quote:
[..]
Toch bijzonder dat, ondanks de genocide, de bevolking daar maar blijft groeien...
Iets gaat hier mis... en ik denk niet dat het aan de wetenschappelijke data ligt.
Doordat ze alles en iedereen uitmoorden, niet alleen de terroristen.Waarom dat navelstaren op de vraag of het wel/geen genocide is?
Laten we de bal houden op wat Isral feitelijk doet (willekeurige bombardementen, gebied innemen, voedsel, hulp en medicijnen blokkeren, enzovoort). Daar heb je geen label genocide voor nodig om dit barbaarse optreden van Isral voor te veroordelen.Klopt, laat ze maar lekker ophoepelen. Wat ik pas walgelijk vindt is het steunen van de palestijnse terreurstaat.quote:
[..]
Walgelijk....
Een heel volk hun gebied willen uitgooien dan wel uitmoorden?
[..]
Tientallen jaren geterroriseerd worden gaat je niet populair maken...
Of hoeft Oekraine ook geen acties tegen Rusland te nemen?
[..]
En toch is het feitelijk genocide.
Doordat ze alles en iedereen uitmoorden, niet alleen de terroristen.Dat jij dit blijft herhalen geeft wel aan dat het wel meevalt met politiebezoeken voor nazi posts op het internet.quote:
[..]
De nazi's behandelden mensen inderdaad hetzelfde. Oh, wacht...
Nee, Glazenmaker. De tijd om de Palestijnen als normale mensen te behandelen in de hoop dat ze dat dan ook uiteindelijk wrden, is voorbij. De Palestijnen zijn geen normale mensen. Het is geen normale samenleving. Hun eigen keuzes, hun eigen cultuur en hun eigen haat heeft daarvoor gezorgd. Die kinderen die jij zo graag voor het spotlicht haalt, zijn dr het slachtoffer daarvan.
Hamas is verantwoordelijk voor alle doden van deze oorlog, inclusief de kinderen.
Dat ik dit moet blijven herhalen is schokkend.Je zei feitelijk doet. Je eerste argument is al niet feitelijk; geen enkel bombardement is willekeurig. Zo werkt het IDF/IAF niet. Gebied innemen is ook al geen feit. Er is hooguit sprake van bezetting. Dat er verhalen rondgaan van annexatie doet daar niets aan af - zover is het nog niet. Het tegenhouden van voedsel, hulp en medicijnen is iets wat Hamas je luidkeels en huilerig vertelt, maar zij zijn daarvoor verantwoordelijk; niet Isral. Die blokkeren alleen dat waarvan zeker is dat Hamas ze rooft. Bovendien is het ook Isral die voedsel, hulp en medicijnen stuurt, dus ook dat argument is niet geldig.quote:
Waarom dat navelstaren op de vraag of het wel/geen genocide is?
Laten we de bal houden op wat Isral feitelijk doet (willekeurige bombardementen, gebied innemen, voedsel, hulp en medicijnen blokkeren, enzovoort). Daar heb je geen label genocide voor nodig om dit barbaarse optreden van Isral voor te veroordelen.
Je zei iets over barbaars en dat is natuurlijk alleen op de Palestijnen (Hamas) van toepassing. Hun cultuur, hun samenleving, hun opvattingen, hun religie, hun haat. Het heeft barbaren van ze gemaakt.
Er is een genocide gaande. Op de barbaren. Hamas en de andere terreurgroepen dus.Intolerant voor intolerantieVolgens mij lag de verhouding op 1:2, dus voor elke militant twee burgerslachtoffers.quote:
[..]
Nou, lachen man, zoveel doden en gewonden, waarvan zeker 80% onschuldige burgerslachtoffers.
Echt leedvermaak.
Mensen die zo tegen dit conflict aankijken hebben echt een steekje los.
Maar goed, voor al die gezichten op de gelikte lijstjes van "eliminated" van het IDF zijn statistisch gezien nog meer burgers gesneuveld, klopt.NIEMAND WEET HOEVEEL SLACHTOFFERS ER ZIJN, NIEMAND WEET HOEVEEL ONSCHULDIGE SLACHTOFFERS ER ZIJN EN NIEMAND WEET HET PERCENTAGE PRECIES.quote:
[..]
Nou, lachen man, zoveel doden en gewonden, waarvan zeker 80% onschuldige burgerslachtoffers.
Moet ik het gaan schruwen?Intolerant voor intolerantieJe mist het punt volledig. De exacte verhouding doet er niet eens zo zeer toe. Dat er veel onschuldige burgerslachtoffers vallen moge duidelijk zijn.quote:
[..]
NIEMAND WEET HOEVEEL SLACHTOFFERS ER ZIJN, NIEMAND WEET HOEVEEL ONSCHULDIGE SLACHTOFFERS ER ZIJN EN NIEMAND WEET HET PERCENTAGE PRECIES.
Moet ik het gaan schruwen?
Jij lijkt het met jouw post waar je het hebt over uitroeien te verheerlijken en te benaderen als een voetbalwedstrijd met je leedvermaak waar je het hebt over witte zakdoekjes voor iedereen die dat verdrietig vindt.'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam SmithMet welke verhouding neem jij genoegen? 50/50? 20/80? 60/40?quote:
[..]
NIEMAND WEET HOEVEEL SLACHTOFFERS ER ZIJN, NIEMAND WEET HOEVEEL ONSCHULDIGE SLACHTOFFERS ER ZIJN EN NIEMAND WEET HET PERCENTAGE PRECIES.
Moet ik het gaan schruwen?Verhouding/percentage is sowieso niet relevantOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Ik denk dat er veel minder onschuldige slachtoffers zijn dan men doet voorkomen. De bevolkingsgrootte neemt namelijk niet af. En ja, iedere onschuldig slachtoffer is kut, maar dan moet Hamas zich niet verschuilen te midden van onschuldige vrouwen en kinderen. Hamas is schuldig aan al die doden.quote:
Verhouding/percentage is sowieso niet relevanten wat dacht je van decennia lang zelfmoord aanslagen? daar word je dan ook radicaal van en dat is dan ook begrijpelijk.quote:
[..]
Tientallen jaren geterroriseerd worden gaat je niet populair maken...
Of hoeft Oekraine ook geen acties tegen Rusland te nemen?
hier een lijstje, voor het geval je nu denkt ach, boeie..
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Palestinian_suicide_attacksHet doet er niet toequote:
[..]
Ik denk dat er veel minder onschuldige slachtoffers zijn dan men doet voorkomen. De bevolkingsgrootte neemt namelijk niet af. En ja, iedere onschuldig slachtoffer is kut, maar dan moet Hamas zich niet verschuilen te midden van onschuldige vrouwen en kinderen. Hamas is schuldig aan al die doden.
Het is cru gezegd niet verboden om onschuldige slachtoffers te maken, de strijdende partijen moeten zoveel mogelijk zorg dragen aan het voorkomen ervan
Dat is Isral maar ook Hamas
Beetje met cijfers strooien zegt niets, zelfs als 100% van de slachtoffers onschuldig wat kan het gewoon zo zijn dat Isral helemaal niets aan te rekenen valt en zelfs als 0% procent van de slachtoffers onschuldig was kan het nog steeds een genocidale actie zijn geweestOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.juridisch gezien misschien. maar we moeten niet vergeten dat genocide volkerenmoord betekend, het moedwillig proberen om een volk uit te moorden.quote:
[..]
Het doet er niet toe
Het is cru gezegd niet verboden om onschuldige slachtoffers te maken, de strijdende partijen moeten zoveel mogelijk zorg dragen aan het voorkomen ervan
Dat is Isral maar ook Hamas
Beetje met cijfers strooien zegt niets, zelfs als 100% van de slachtoffers onschuldig wat kan het gewoon zo zijn dat Isral helemaal niets aan te rekenen valt en zelfs als 0% procent van de slachtoffers onschuldig was kan het nog steeds een genocidale actie zijn geweestWeet niet precies hoe dit een reactie is op wat ik zegquote:
[..]
juridisch gezien misschien. maar we moeten niet vergeten dat genocide volkerenmoord betekend, het moedwillig proberen om een volk uit te moorden.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Gast, 70% van Gaza is platgebombardeerd, hoe wil je nog volhouden dat Isral enkel Hamas-doelwitten aanvalt?quote:
[..]
Je zei feitelijk doet. Je eerste argument is al niet feitelijk; geen enkel bombardement is willekeurig. Zo werkt het IDF/IAF niet. Gebied innemen is ook al geen feit. Er is hooguit sprake van bezetting. Dat er verhalen rondgaan van annexatie doet daar niets aan af - zover is het nog niet. Het tegenhouden van voedsel, hulp en medicijnen is iets wat Hamas je luidkeels en huilerig vertelt, maar zij zijn daarvoor verantwoordelijk; niet Isral. Die blokkeren alleen dat waarvan zeker is dat Hamas ze rooft. Bovendien is het ook Isral die voedsel, hulp en medicijnen stuurt, dus ook dat argument is niet geldig.
Je zei iets over barbaars en dat is natuurlijk alleen op de Palestijnen (Hamas) van toepassing. Hun cultuur, hun samenleving, hun opvattingen, hun religie, hun haat. Het heeft barbaren van ze gemaakt.
Er is een genocide gaande. Op de barbaren. Hamas en de andere terreurgroepen dus.
Dat valt enkel nog te beweren als je elke Gazaan als Hamas-lid en legitiem doelwit verklaart.quote:
[..]
Gast, 70% van Gaza is platgebombardeerd, hoe wil je nog volhouden dat Isral enkel Hamas-doelwitten aanvalt?Er zijn nog wel wat meer verklaringen. Kun je er een paar bedenken?quote:Dat valt enkel nog te beweren als je elke Gazaan als Hamas-lid en legitiem doelwit verklaart.Intolerant voor intolerantieje zegt dat het ook genocide kan zijn als 100 % van de slachtoffers niet expres is. dat lijkt me dus niet.quote:
[..]
Weet niet precies hoe dit een reactie is op wat ik zegmoedwillig proberen om een volk uit te moorden.quote:
[..]
je zegt dat het ook genocide kan zijn als 100 % van de slachtoffers niet expres is. dat lijkt me dus niet.
En dat is nu niet het geval"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."Nee, dat doe ik niet.quote:Dat was totaal niet wat ik wou zeggen, pardon, schreeuwen met mijn reactie.quote:De exacte verhouding doet er niet eens zo zeer toe.Als je nu nog niet hebt begrepen wat er in mijn reactie staat, dan is de rest van je argumentatie niet meer interessant.quote:Dat er veel onschuldige burgerslachtoffers vallen moge duidelijk zijn.quote:Jij lijkt het met jouw post waar je het hebt over uitroeien te verheerlijken en te benaderen als een voetbalwedstrijd met je leedvermaak waar je het hebt over witte zakdoekjes voor iedereen die dat verdrietig vindt.
Goede analyse, gedegen onderbouwing.
Ga ik niets mee doen.Intolerant voor intolerantieKlopt.quote:
[..]
Het doet er niet toe
Het is cru gezegd niet verboden om onschuldige slachtoffers te maken, de strijdende partijen moeten zoveel mogelijk zorg dragen aan het voorkomen ervan
Dat is Isral maar ook Hamas
Beetje met cijfers strooien zegt niets, zelfs als 100% van de slachtoffers onschuldig wat kan het gewoon zo zijn dat Isral helemaal niets aan te rekenen valt en zelfs als 0% procent van de slachtoffers onschuldig was kan het nog steeds een genocidale actie zijn geweest
Maar daarom noemen we Hamas ook terroristisch remember?
Alleen Isral? Isral gooit alles plat. Ontneemt voedsel en water.
Target bewust burgerdoelen.
Maar h daar juichen we dan om?
Isral voldoet aan alles wat genocide is, in nog veel grotere mate dan Hamas.
Hoezo is Hamas dan terroristisch en het veel ergere Isral toppie ipv terroristisch?
Nederlands kent daar een woord voor: HypocrietUhm... Jawel?quote:
[..]
moedwillig proberen om een volk uit te moorden.
En dat is nu niet het geval
Hoe noem jij alles platgooien dan?
Burgerdoelen bewust raken.
Geen voedsel en water.Isral bombardeert heel willekeurig.quote:
[..]
Je zei feitelijk doet. Je eerste argument is al niet feitelijk; geen enkel bombardement is willekeurig. Zo werkt het IDF/IAF niet. Gebied innemen is ook al geen feit. Er is hooguit sprake van bezetting. Dat er verhalen rondgaan van annexatie doet daar niets aan af - zover is het nog niet. Het tegenhouden van voedsel, hulp en medicijnen is iets wat Hamas je luidkeels en huilerig vertelt, maar zij zijn daarvoor verantwoordelijk; niet Isral. Die blokkeren alleen dat waarvan zeker is dat Hamas ze rooft. Bovendien is het ook Isral die voedsel, hulp en medicijnen stuurt, dus ook dat argument is niet geldig.
Je zei iets over barbaars en dat is natuurlijk alleen op de Palestijnen (Hamas) van toepassing. Hun cultuur, hun samenleving, hun opvattingen, hun religie, hun haat. Het heeft barbaren van ze gemaakt.
Er is een genocide gaande. Op de barbaren. Hamas en de andere terreurgroepen dus.
Of zijn hele dorpen nu al Hamas woningen?
En Hamas is schuldig aan Isral dat voedsel en water stopt?
Wowww hoe knettergek ben jij.
Isral houdt alles tegen.... Niet Hamas.Isral loopt te janken over een slecht imago en gaat dus meer propaganda uitbrengen.
Goh... Misschien een idee hoor, volledig gratis:
Stop de genocide.
Ik denk dat je imago dan veel beter zal worden.Eigenaardige rantquote:
[..]
Klopt.
Maar daarom noemen we Hamas ook terroristisch remember?
Alleen Isral? Isral gooit alles plat. Ontneemt voedsel en water.
Target bewust burgerdoelen.
Maar h daar juichen we dan om?
Isral voldoet aan alles wat genocide is, in nog veel grotere mate dan Hamas.
Hoezo is Hamas dan terroristisch en het veel ergere Isral toppie ipv terroristisch?
Nederlands kent daar een woord voor: HypocrietOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Je ziet dat de waarheid langzaam doordringt. En dat is confronterend. Dus gaat iemand door de gebruikelijke fases van rouw:quote:
1. Ontkenning (zagen we veel, nu nog steeds bij sommige users)
2. Woede (nou ja, zie hierboven en andere posts)
3. Onderhandelen (pogingen tot, zie sommige discussies. Een enkeling is werkelijk bereid de dialoog aan te gaan)
4. Depressie (weet niet of we dat hier zien)
5. Aanvaarding (de minst zichtbare, denk ik zelf)
Wat ik zo inschat is dat iemand met voldoende cognitieve capaciteiten, en een sterk karakter (bereid om te leren, te luisteren, te veranderen), prima naar fases 4 en 5 kan toewerken. En anderen... hebben niet zo'n sterk karakter, zal ik maar zeggen
Zet je schrap voor nog veel meer hasbara de komende periode met de boodschap "Isral verdedigt zichzelf"
https://nos.nl/artikel/25(...)-extra-in-propaganda
De Isralische regering wil dit jaar 150 miljoen dollar (ruim 137 miljoen euro) extra besteden aan propaganda, ofwel hasbara. Daarmee is het totaalbedrag dat aan dit doel wordt besteed dit jaar ruim twintig keer zo groot als in voorgaande jaren, meldt The Times of Israel. Door de oorlog in Gaza heeft Isral een behoorlijk imagoprobleem en de publieke steun aan het land neemt drastisch af.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-BasriToen er nog Amerikaanse artsen in Gaza waren hebben er meer dan 100 melding gemaakt van opvallend veel kinderen die in de hartstreek of hoofd geraakt waren door wat waarschijnlijk sniper kogels waren.quote:
[..]
Ik denk dat er veel minder onschuldige slachtoffers zijn dan men doet voorkomen. De bevolkingsgrootte neemt namelijk niet af. En ja, iedere onschuldig slachtoffer is kut, maar dan moet Hamas zich niet verschuilen te midden van onschuldige vrouwen en kinderen. Hamas is schuldig aan al die doden.
Het gaat er bij mij niet in dat Hamas verantwoordelijk is voor hoe soldaten zich gedragen.Dit artikel viel mij vanochtend ook al op. Isral zou propaganda verspreiden, right. En ondertussen kakelt men bij de NOS probleemloos Al Jazeera, Wafa, Haaretz, +972 en ook Hamas na. Maar als Isral aan PR doet (zoals elk land) dan is het ineens een groot probleem. Ook bijzonder trouwens dat men weer een 'expert' aan het woord laat die 'antizionistisch' is en ronde tafels organiseert met Francesca Albanese. Je krijgt bijna het idee dat men een agenda heeft.quote:
Zet je schrap voor nog veel meer hasbara de komende periode met de boodschap "Isral verdedigt zichzelf"
https://nos.nl/artikel/25(...)-extra-in-propaganda
De Isralische regering wil dit jaar 150 miljoen dollar (ruim 137 miljoen euro) extra besteden aan propaganda, ofwel hasbara. Daarmee is het totaalbedrag dat aan dit doel wordt besteed dit jaar ruim twintig keer zo groot als in voorgaande jaren, meldt The Times of Israel. Door de oorlog in Gaza heeft Isral een behoorlijk imagoprobleem en de publieke steun aan het land neemt drastisch af.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDat is simpel: heel de Gazastrook diende als terroristische infrastructuur voor de Palestijnse terroristen:quote:
[..]
Gast, 70% van Gaza is platgebombardeerd, hoe wil je nog volhouden dat Isral enkel Hamas-doelwitten aanvalt?
Dat valt enkel nog te beweren als je elke Gazaan als Hamas-lid en legitiem doelwit verklaart.quote:How Hamas Is Fighting in Gaza: Tunnels, Traps and Ambushes
Hamas overwhelmed Israel's border in October with a coordinated, large-scale maneuver before committing atrocities. Now, it acts as a guerrilla force, its fighters often disguised as civilians.
They hide under residential neighborhoods, storing their weapons in miles of tunnels and in houses, mosques, sofas -- even a child's bedroom -- blurring the boundary between civilians and combatants.
They emerge from hiding in plainclothes, sometimes wearing sandals or tracksuits before firing on Israeli troops, attaching mines to their vehicles, or firing rockets from launchers in civilian areas.
They rig abandoned homes with explosives and tripwires, sometimes luring Israeli soldiers to enter the booby-trapped buildings by scattering signs of a Hamas presence.
..'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioBijzonder, het ene moment weet je zeker dat er tenminste 80% onschuldige slachtoffers zijn gevallen en het volgende moment doen de verhoudingen er niet toe.quote:
[..]
Je mist het punt volledig. De exacte verhouding doet er niet eens zo zeer toe. Dat er veel onschuldige burgerslachtoffers vallen moge duidelijk zijn.
Jij lijkt het met jouw post waar je het hebt over uitroeien te verheerlijken en te benaderen als een voetbalwedstrijd met je leedvermaak waar je het hebt over witte zakdoekjes voor iedereen die dat verdrietig vindt.
De realiteit is nu dat er niet veel daadwerkelijk onschuldige mensen in de Gazastrook zijn want ook supporters en toejuichers van terreur zijn medeplichtig. De Palestijnen hebben dit met hun verwerpelijke gedrag allemaal over zichzelf uitgeroepen.
En nog altijd wil men gewapend een strijd voeren voor de vernietiging van Isral. Wat mij betreft wordt deze verzameling van allerlei Arabieren, die zichzelf 'de Palestijnen' noemen, nog veel harder aangepakt, want het kwartje wil maar niet vallen.
Westerse Mensen die vervolgens voor zulke barbaren in de bres springen, staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florioquote:
[..]
Je ziet dat de waarheid langzaam doordringt. En dat is confronterend. Dus gaat iemand door de gebruikelijke fases van rouw:
1. Ontkenning (zagen we veel, nu nog steeds bij sommige users)
2. Woede (nou ja, zie hierboven en andere posts)
3. Onderhandelen (pogingen tot, zie sommige discussies. Een enkeling is werkelijk bereid de dialoog aan te gaan)
4. Depressie (weet niet of we dat hier zien)
5. Aanvaarding (de minst zichtbare, denk ik zelf)
Wat ik zo inschat is dat iemand met voldoende cognitieve capaciteiten, en een sterk karakter (bereid om te leren, te luisteren, te veranderen), prima naar fases 4 en 5 kan toewerken. En anderen... hebben niet zo'n sterk karakter, zal ik maar zeggenquote:Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Toch bijzonder hoe het gejuich hier voor genocide mag blijven staan, maar zeg je iets anti-genocide en wijs je daar op dan mag dat allemaal niet en is het wegEr worden complete woonwijken platgegooid. Voedselpunten. Ziekenhuizen. Scholen.quote:
[..]
Bijzonder, het ene moment weet je zeker dat er tenminste 80% onschuldige slachtoffers zijn gevallen en het volgende moment doen de verhoudingen er niet toe.
De realiteit is nu dat er niet veel daadwerkelijk onschuldige mensen in de Gazastrook zijn want ook supporters en toejuichers van terreur zijn medeplichtig. De Palestijnen hebben dit met hun verwerpelijke gedrag allemaal over zichzelf uitgeroepen.
En nog altijd wil men gewapend een strijd voeren voor de vernietiging van Isral. Wat mij betreft wordt deze verzameling van allerlei Arabieren, die zichzelf 'de Palestijnen' noemen, nog veel harder aangepakt, want het kwartje wil maar niet vallen.
Westerse Mensen die vervolgens voor zulke barbaren in de bres springen, staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis.
JA er wordt dus overduidelijk zonder enig doel maar wat gedaan en dat met zeer veel slachtoffers (onschuldige).
Over het volledig tegenhouden van voedsel en water nog maar niet te praten.
Of eten burgers tegenwoordig geen voedsel en water meer?
Westerse mensen die juichen voor genocide
Huilie huilie. Genoeg keren aangetoond dat het geen genocide is. Het blijven herhalen maakt het niet opeens wel waar.
Laat Hamas maar oprotten uit Gaza. Gijzelaars (levend en/of dood) terug. En dan koest, blijf weg uit Isral, vuur geen raketten af, pleeg geen aanslagen. Bouw je eigen land maar op. Succes, dat moet wel lukken... toch?Hadden ze maar niet ongewapende Isralische burgers moeten afslachten. Dan krijg je oorlog op eigen bodem, precies wat ze ook wilden bewerkstelligen.quote:
Toch bijzonder hoe het gejuich hier voor genocide mag blijven staan, maar zeg je iets anti-genocide en wijs je daar op dan mag dat allemaal niet en is het weg
[..]
Er worden complete woonwijken platgegooid. Voedselpunten. Ziekenhuizen. Scholen.
JA er wordt dus overduidelijk zonder enig doel maar wat gedaan en dat met zeer veel slachtoffers (onschuldige).
Over het volledig tegenhouden van voedsel en water nog maar niet te praten.
Of eten burgers tegenwoordig geen voedsel en water meer?
Westerse mensen die juichen voor genocide
Enige waar ze zich in hebben vergist is dat ze waarschijnlijk dachten dat na een week of twee wel weer de internationale gemeenschap achter zich zouden hebben die Isral tot een staakt het vuren zouden dwingen. Maar Isral is nu vastberaden om Hamas uit te roeien en trekt zich weinig aan van wat andere vinden, dus daar heeft Hamas zich op verkeken.
Oplossing is simpel: totale overgave van Hamas en gijzelaars vrij. Zolang de palestijnen terreur verkiezen boven leven in vrijheid en vrede zullen ze de hoogste prijs betalen. Oftewel; de palestijnen zijn aan zet en hebben de sleutel tot vrede zelf in handen.Man man man. Je presenteert jezelf als redelijk, maar ondertussen ben je een radicaal.quote:
[..]
Precies wat een nazi zou zeggen.Heb ik 5-jarige Palestijnen terroristen genoemd? Of iemand anders for that matter? Je praat over hypothetische dingen om je "punt" kracht bij te zetten.quote:Palestijnen zijn geen uniforme groep en zodra je 5 jarigen terroristen noemt ben je bezig met de moord op hun goedpraten.Bron? En welke consensus? Ik kan je zo een paar users geven, waaronder ik, die zoiets nooit hebben gezegd.quote:Het enige wat ik vraag is dat mensen hetzelfde behandeld worden. Na de Hamas show was de consensus hier dat heel Gaza plat moest.Waar haal je dat vandaan? Weer een loze beschuldiging zonder grond.quote:Daaruit haal ik dat mensen het heel erg vinden als zo met de doden wordt omgegaan. Tegelijkertijd zijn er Palestijnen die al decennia bedelen voor het overschot van hun familie, maar die lokken niet dezelfde reactie bij je uit. Sterker: als die mensen boos zijn mag er waarschijnlijk wel een bom van jou op.Een mens mag altijd verwachten. Het is echter niet hetzelfde dus op basis waarvan je dat had verwacht snap ik niet.quote:Ik wil in ieder geval geen vriendjes zijn met lijkenpikkers en na de morele verontwaardigd over Hamas had ik grote bijstand verwacht hier. Helaas.Makkelijk. Secundaire explosies. Je goochelt met cijfers en doet alsof het wat betekent.quote:
[..]
Gast, 70% van Gaza is platgebombardeerd, hoe wil je nog volhouden dat Isral enkel Hamas-doelwitten aanvalt?
Dat valt enkel nog te beweren als je elke Gazaan als Hamas-lid en legitiem doelwit verklaart.Dagen later nog eens reageren en dan alweer vergeten zijn dat je iemand anders aan het verdedigen was. Je hele post is dus nogal onzinnig al is je laatste alinea weer veelzeggend over wat je acceptabel met de doden vindt. Iets teveel imho.quote:
[..]
Man man man. Je presenteert jezelf als redelijk, maar ondertussen ben je een radicaal.
[..]
Heb ik 5-jarige Palestijnen terroristen genoemd? Of iemand anders for that matter? Je praat over hypothetische dingen om je "punt" kracht bij te zetten.
[..]
Bron? En welke consensus? Ik kan je zo een paar users geven, waaronder ik, die zoiets nooit hebben gezegd.
[..]
Waar haal je dat vandaan? Weer een loze beschuldiging zonder grond.
[..]
Een mens mag altijd verwachten. Het is echter niet hetzelfde dus op basis waarvan je dat had verwacht snap ik niet.Zoals zo vaak gezegd, Israel heeft in de linker pocket de democraten en in de rechter pocket de Republiekeinen
Chuck Schumer told Bret Stephens, “My job is to keep the left pro-Israel.”
https://x.com/michaelarria/status/1903496045469807003Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-BasriWie zegt dat ik vergeten was dat ik iemand anders "verdedigde"? Jij gebruikte alleen de term jou in je post. Dus lijk je het tegen mij te hebben niet?quote:
[..]
Dagen later nog eens reageren en dan alweer vergeten zijn dat je iemand anders aan het verdedigen was. Je hele post is dus nogal onzinnig al is je laatste alinea weer veelzeggend over wat je acceptabel met de doden vindt. Iets teveel imho.
Het hele probleem met jou is dat je een ondubbelzinnige en nzijdige veroordeling van Isral verwacht en dan is het pas goed voor jou. Je hebt mij nog steeds niet kunnen uitleggen waarom lijken als ruilmiddel worden ingezet. Dat is niet om terreur te zaaien zoals Hamas doet met de lijken maar dingen gedaan te krijgen van een tegenstander die onbeweegbaar is.Israel maakt zich druk om ongeveer 50 gijzelaars in Gaza. Intussen hebben ze afgelopen dagen ongeveer 200 kinderen vermoord in gaza. Tja, wat zal ik zeggen? Het is een godvergeten schande dat de wereld dit laat gebeuren. Dit gaat de geschiedenis in als een enorm zwarte bladzijde. Toen we allemaal massaal wegkeken en de genocide lieten gebeuren. Hierover zal nog zeker honderd jaar gesproken worden. De wereld keek toe en deed NIETS!
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 