NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Precies wat een nazi zou zeggen. Palestijnen zijn geen uniforme groep en zodra je 5 jarigen terroristen noemt ben je bezig met de moord op hun goedpraten.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 06:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja, de user in kwestie heeft geen denken wat zou leiden tot de Holocaust. I.t.t. de Joden in Europa destijds heeft de Palestijnse samenleving enorme problemen en is een aanzienlijk deel geen onschuldige lammetjes.
[..]
Natuurlijk niet. Ik keur af bij Israël wat afgekeurd moet worden, zoals de settlerpolitiek, het uitdelen van wapens en niet of slecht vervolgen van daders van misdaden jegens Palestijnen. Het gebrek aan visie voor een oplossing, zeker in deze oorlog.
En, het enige wat ik je heb gezegd, is dat het ruilen van lijken niet te vergelijken is met de walgelijke show die Hamas opvoerde. Maar ben jij een rupsje nooitgenoeg? Moet ik net zo haatdragend richting Israël zijn als jij, ben je dan pas tevreden?
Het enige wat ik vraag is dat mensen hetzelfde behandeld worden. Na de Hamas show was de consensus hier dat heel Gaza plat moest. Daaruit haal ik dat mensen het heel erg vinden als zo met de doden wordt omgegaan. Tegelijkertijd zijn er Palestijnen die al decennia bedelen voor het overschot van hun familie, maar die lokken niet dezelfde reactie bij je uit. Sterker: als die mensen boos zijn mag er waarschijnlijk wel een bom van jou op.
Ik wil in ieder geval geen vriendjes zijn met lijkenpikkers en na de morele verontwaardigd over Hamas had ik grote bijstand verwacht hier. Helaas.
De nazi's behandelden mensen inderdaad hetzelfde. Oh, wacht...quote:
[..]
Precies wat een nazi zou zeggen. Palestijnen zijn geen uniforme groep en zodra je 5 jarigen terroristen noemt ben je bezig met de moord op hun goedpraten.
Het enige wat ik vraag is dat mensen hetzelfde behandeld worden.Na de Hamas show was de consensus hier dat heel Gaza plat moest. Daaruit haal ik dat mensen het heel erg vinden als zo met de doden wordt omgegaan. Tegelijkertijd zijn er Palestijnen die al decennia bedelen voor het overschot van hun familie, maar die lokken niet dezelfde reactie bij je uit. Sterker: als die mensen boos zijn mag er waarschijnlijk wel een bom van jou op.
Ik wil in ieder geval geen vriendjes zijn met lijkenpikkers en na de morele verontwaardigd over Hamas had ik grote bijstand verwacht hier. Helaas.
Nee, Glazenmaker. De tijd om de Palestijnen als normale mensen te behandelen in de hoop dat ze dat dan ook uiteindelijk wórden, is voorbij. De Palestijnen zijn geen normale mensen. Het is geen normale samenleving. Hun eigen keuzes, hun eigen cultuur en hun eigen haat heeft daarvoor gezorgd. Die kinderen die jij zo graag voor het spotlicht haalt, zijn dáár het slachtoffer daarvan.
Hamas is verantwoordelijk voor alle doden van deze oorlog, inclusief de kinderen.
Dat ik dit moet blijven herhalen is schokkend.
Intolerant voor intolerantie
Hoe? Dat is nou niet iets wat ik aan het plannen ben xD.quote:
[..]
Hoe zou jij zelf genocide uitvoeren? Zoals Israel dat doet? Langzaam, met waarschuwingen? Als ik theoretisch een genocide had gewild, had ik 2 weken de tijd genomen om alles compleet te bombarderen, in de fik te steken en met zuur over te gieten. En nog wat mosterdgas erna. Klaar. Want als je een genocide uitvoert, ga je iedereen en alles vernietigen. Israel houdt de wond etterend door hier en daar een infectie toe te voegen. Maar dat is geen genocide.
Volgens jou en de genocide juichers is het alleen genocide wanneer je tien atoombommen op een gebied gooit.
Dat is natuurlijk onzin.
Wat Israël doet is zonder pardon overal bommen op gooien. Publieke gebouwen, woningen of terroristische plekken? Boeit niet, alles.
Het duidelijkste wat het genocide maakt is dat ze het hele gebied in isolatie zetten en daarbij niets toelaten. Geen voedsel, geen water.
Daarmee doel je overduidelijk op het uitmoorden van iedereen, niet slechts een kleine groep.
De nazi's lieten je 'douchen'.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 08:41 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
De nazi's behandelden mensen inderdaad hetzelfde. Oh, wacht...
Hamas is verantwoordelijk voor alle doden van deze oorlog, inclusief de kinderen.
Israël schiet gewoon een kogel in je of een bom op je kop als je boodschappen doet.
Tja....
Hamas is verantwoordelijk?
Nee, Israël.... Israël voort deze terreur al tientallen jaren uit. Ver voor Hamas bestond.
Waarom haten de mensen daar Israël? Niet omdat het joden zijn, maar vanwege die terreur.
Walgelijk....quote:Op vrijdag 21 maart 2025 12:35 schreef damsco het volgende:
[..]
Gaza is klaar, een broeinest van terreur. Je kunt Hamas niet los zien van de bevolking, en dus is het beter dat ze ophoepelen. Er is ruimte zat in de zandbak bij hun islamtische broeders, iedereen is zo begaan met het lot van de mensen in Gaza dat dat vast geen enkel probleem is.
Een heel volk hun gebied willen uitgooien dan wel uitmoorden?
Tientallen jaren geterroriseerd worden gaat je niet populair maken...quote:
[..]
ah dus terreur zorgt ervoor dat mensen radicaal worden en dat is dan begrijpelijk?
Of hoeft Oekraine ook geen acties tegen Rusland te nemen?
En toch is het feitelijk genocide.quote:
[..]
Toch bijzonder dat, ondanks de genocide, de bevolking daar maar blijft groeien...
Iets gaat hier mis... en ik denk niet dat het aan de wetenschappelijke data ligt.
Doordat ze alles en iedereen uitmoorden, niet alleen de terroristen.
Waarom dat navelstaren op de vraag of het wel/geen genocide is?
Laten we de bal houden op wat Israël feitelijk doet (willekeurige bombardementen, gebied innemen, voedsel, hulp en medicijnen blokkeren, enzovoort). Daar heb je geen label genocide voor nodig om dit barbaarse optreden van Israël voor te veroordelen.
Laten we de bal houden op wat Israël feitelijk doet (willekeurige bombardementen, gebied innemen, voedsel, hulp en medicijnen blokkeren, enzovoort). Daar heb je geen label genocide voor nodig om dit barbaarse optreden van Israël voor te veroordelen.
Klopt, laat ze maar lekker ophoepelen. Wat ik pas walgelijk vindt is het steunen van de palestijnse terreurstaat.quote:
[..]
Walgelijk....
Een heel volk hun gebied willen uitgooien dan wel uitmoorden?
[..]
Tientallen jaren geterroriseerd worden gaat je niet populair maken...
Of hoeft Oekraine ook geen acties tegen Rusland te nemen?
[..]
En toch is het feitelijk genocide.
Doordat ze alles en iedereen uitmoorden, niet alleen de terroristen.
Dat jij dit blijft herhalen geeft wel aan dat het wel meevalt met politiebezoeken voor nazi posts op het internet.quote:
[..]
De nazi's behandelden mensen inderdaad hetzelfde. Oh, wacht...
Nee, Glazenmaker. De tijd om de Palestijnen als normale mensen te behandelen in de hoop dat ze dat dan ook uiteindelijk wórden, is voorbij. De Palestijnen zijn geen normale mensen. Het is geen normale samenleving. Hun eigen keuzes, hun eigen cultuur en hun eigen haat heeft daarvoor gezorgd. Die kinderen die jij zo graag voor het spotlicht haalt, zijn dáár het slachtoffer daarvan.
Hamas is verantwoordelijk voor alle doden van deze oorlog, inclusief de kinderen.
Dat ik dit moet blijven herhalen is schokkend.
Je zei feitelijk doet. Je eerste argument is al niet feitelijk; geen enkel bombardement is willekeurig. Zo werkt het IDF/IAF niet. Gebied innemen is ook al geen feit. Er is hooguit sprake van bezetting. Dat er verhalen rondgaan van annexatie doet daar niets aan af - zover is het nog niet. Het tegenhouden van voedsel, hulp en medicijnen is iets wat Hamas je luidkeels en huilerig vertelt, maar zij zijn daarvoor verantwoordelijk; niet Israël. Die blokkeren alleen dat waarvan zeker is dat Hamas ze rooft. Bovendien is het ook Israël die voedsel, hulp en medicijnen stuurt, dus ook dat argument is niet geldig.quote:
Waarom dat navelstaren op de vraag of het wel/geen genocide is?
Laten we de bal houden op wat Israël feitelijk doet (willekeurige bombardementen, gebied innemen, voedsel, hulp en medicijnen blokkeren, enzovoort). Daar heb je geen label genocide voor nodig om dit barbaarse optreden van Israël voor te veroordelen.
Je zei iets over barbaars en dat is natuurlijk alleen op de Palestijnen (Hamas) van toepassing. Hun cultuur, hun samenleving, hun opvattingen, hun religie, hun haat. Het heeft barbaren van ze gemaakt.
Er is een genocide gaande. Op de barbaren. Hamas en de andere terreurgroepen dus.
Intolerant voor intolerantie
Volgens mij lag de verhouding op 1:2, dus voor elke militant twee burgerslachtoffers.quote:
[..]
Nou, lachen man, zoveel doden en gewonden, waarvan zeker 80% onschuldige burgerslachtoffers.
Echt leedvermaak.
Mensen die zo tegen dit conflict aankijken hebben echt een steekje los.
Maar goed, voor al die gezichten op de gelikte lijstjes van "eliminated" van het IDF zijn statistisch gezien nog meer burgers gesneuveld, klopt.
NIEMAND WEET HOEVEEL SLACHTOFFERS ER ZIJN, NIEMAND WEET HOEVEEL ONSCHULDIGE SLACHTOFFERS ER ZIJN EN NIEMAND WEET HET PERCENTAGE PRECIES.quote:
[..]
Nou, lachen man, zoveel doden en gewonden, waarvan zeker 80% onschuldige burgerslachtoffers.
Moet ik het gaan schrééuwen?
Intolerant voor intolerantie
Je mist het punt volledig. De exacte verhouding doet er niet eens zo zeer toe. Dat er veel onschuldige burgerslachtoffers vallen moge duidelijk zijn.quote:
[..]
NIEMAND WEET HOEVEEL SLACHTOFFERS ER ZIJN, NIEMAND WEET HOEVEEL ONSCHULDIGE SLACHTOFFERS ER ZIJN EN NIEMAND WEET HET PERCENTAGE PRECIES.
Moet ik het gaan schrééuwen?
Jij lijkt het met jouw post waar je het hebt over uitroeien te verheerlijken en te benaderen als een voetbalwedstrijd met je leedvermaak waar je het hebt over witte zakdoekjes voor iedereen die dat verdrietig vindt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Met welke verhouding neem jij genoegen? 50/50? 20/80? 60/40?quote:
[..]
NIEMAND WEET HOEVEEL SLACHTOFFERS ER ZIJN, NIEMAND WEET HOEVEEL ONSCHULDIGE SLACHTOFFERS ER ZIJN EN NIEMAND WEET HET PERCENTAGE PRECIES.
Moet ik het gaan schrééuwen?
Verhouding/percentage is sowieso niet relevant
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik denk dat er veel minder onschuldige slachtoffers zijn dan men doet voorkomen. De bevolkingsgrootte neemt namelijk niet af. En ja, iedere onschuldig slachtoffer is kut, maar dan moet Hamas zich niet verschuilen te midden van onschuldige vrouwen en kinderen. Hamas is schuldig aan al die doden.quote:
Verhouding/percentage is sowieso niet relevant
en wat dacht je van decennia lang zelfmoord aanslagen? daar word je dan ook radicaal van en dat is dan ook begrijpelijk.quote:
[..]
Tientallen jaren geterroriseerd worden gaat je niet populair maken...
Of hoeft Oekraine ook geen acties tegen Rusland te nemen?
hier een lijstje, voor het geval je nu denkt ach, boeie..
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Palestinian_suicide_attacks
Het doet er niet toequote:
[..]
Ik denk dat er veel minder onschuldige slachtoffers zijn dan men doet voorkomen. De bevolkingsgrootte neemt namelijk niet af. En ja, iedere onschuldig slachtoffer is kut, maar dan moet Hamas zich niet verschuilen te midden van onschuldige vrouwen en kinderen. Hamas is schuldig aan al die doden.
Het is cru gezegd niet verboden om onschuldige slachtoffers te maken, de strijdende partijen moeten zoveel mogelijk zorg dragen aan het voorkomen ervan
Dat is Israël maar ook Hamas
Beetje met cijfers strooien zegt niets, zelfs als 100% van de slachtoffers onschuldig wat kan het gewoon zo zijn dat Israël helemaal niets aan te rekenen valt en zelfs als 0% procent van de slachtoffers onschuldig was kan het nog steeds een genocidale actie zijn geweest
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
juridisch gezien misschien. maar we moeten niet vergeten dat genocide volkerenmoord betekend, het moedwillig proberen om een volk uit te moorden.quote:
[..]
Het doet er niet toe
Het is cru gezegd niet verboden om onschuldige slachtoffers te maken, de strijdende partijen moeten zoveel mogelijk zorg dragen aan het voorkomen ervan
Dat is Israël maar ook Hamas
Beetje met cijfers strooien zegt niets, zelfs als 100% van de slachtoffers onschuldig wat kan het gewoon zo zijn dat Israël helemaal niets aan te rekenen valt en zelfs als 0% procent van de slachtoffers onschuldig was kan het nog steeds een genocidale actie zijn geweest
Weet niet precies hoe dit een reactie is op wat ik zegquote:
[..]
juridisch gezien misschien. maar we moeten niet vergeten dat genocide volkerenmoord betekend, het moedwillig proberen om een volk uit te moorden.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gast, 70% van Gaza is platgebombardeerd, hoe wil je nog volhouden dat Israël enkel Hamas-doelwitten aanvalt?quote:
[..]
Je zei feitelijk doet. Je eerste argument is al niet feitelijk; geen enkel bombardement is willekeurig. Zo werkt het IDF/IAF niet. Gebied innemen is ook al geen feit. Er is hooguit sprake van bezetting. Dat er verhalen rondgaan van annexatie doet daar niets aan af - zover is het nog niet. Het tegenhouden van voedsel, hulp en medicijnen is iets wat Hamas je luidkeels en huilerig vertelt, maar zij zijn daarvoor verantwoordelijk; niet Israël. Die blokkeren alleen dat waarvan zeker is dat Hamas ze rooft. Bovendien is het ook Israël die voedsel, hulp en medicijnen stuurt, dus ook dat argument is niet geldig.
Je zei iets over barbaars en dat is natuurlijk alleen op de Palestijnen (Hamas) van toepassing. Hun cultuur, hun samenleving, hun opvattingen, hun religie, hun haat. Het heeft barbaren van ze gemaakt.
Er is een genocide gaande. Op de barbaren. Hamas en de andere terreurgroepen dus.
Dat valt enkel nog te beweren als je elke Gazaan als Hamas-lid en legitiem doelwit verklaart.
quote:
[..]
Gast, 70% van Gaza is platgebombardeerd, hoe wil je nog volhouden dat Israël enkel Hamas-doelwitten aanvalt?
Er zijn nog wel wat meer verklaringen. Kun je er een paar bedenken?quote:Dat valt enkel nog te beweren als je elke Gazaan als Hamas-lid en legitiem doelwit verklaart.
Intolerant voor intolerantie
je zegt dat het ook genocide kan zijn als 100 % van de slachtoffers niet expres is. dat lijkt me dus niet.quote:
[..]
Weet niet precies hoe dit een reactie is op wat ik zeg
moedwillig proberen om een volk uit te moorden.quote:
[..]
je zegt dat het ook genocide kan zijn als 100 % van de slachtoffers niet expres is. dat lijkt me dus niet.
En dat is nu niet het geval
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Nee, dat doe ik niet.quote:
Dat was totaal niet wat ik wou zeggen, pardon, schreeuwen met mijn reactie.quote:De exacte verhouding doet er niet eens zo zeer toe.
Als je nu nog niet hebt begrepen wat er in mijn reactie staat, dan is de rest van je argumentatie niet meer interessant.quote:Dat er veel onschuldige burgerslachtoffers vallen moge duidelijk zijn.
quote:Jij lijkt het met jouw post waar je het hebt over uitroeien te verheerlijken en te benaderen als een voetbalwedstrijd met je leedvermaak waar je het hebt over witte zakdoekjes voor iedereen die dat verdrietig vindt.
Goede analyse, gedegen onderbouwing.
Ga ik niets mee doen.
Intolerant voor intolerantie
Klopt.quote:
[..]
Het doet er niet toe
Het is cru gezegd niet verboden om onschuldige slachtoffers te maken, de strijdende partijen moeten zoveel mogelijk zorg dragen aan het voorkomen ervan
Dat is Israël maar ook Hamas
Beetje met cijfers strooien zegt niets, zelfs als 100% van de slachtoffers onschuldig wat kan het gewoon zo zijn dat Israël helemaal niets aan te rekenen valt en zelfs als 0% procent van de slachtoffers onschuldig was kan het nog steeds een genocidale actie zijn geweest
Maar daarom noemen we Hamas ook terroristisch remember?
Alleen Israël? Israël gooit alles plat. Ontneemt voedsel en water.
Target bewust burgerdoelen.
Maar hè daar juichen we dan om?
Israël voldoet aan alles wat genocide is, in nog veel grotere mate dan Hamas.
Hoezo is Hamas dan terroristisch en het veel ergere Israël toppie ipv terroristisch?
Nederlands kent daar een woord voor: Hypocriet
Uhm... Jawel?quote:
[..]
moedwillig proberen om een volk uit te moorden.
En dat is nu niet het geval
Hoe noem jij alles platgooien dan?
Burgerdoelen bewust raken.
Geen voedsel en water.
Israël bombardeert heel willekeurig.quote:
[..]
Je zei feitelijk doet. Je eerste argument is al niet feitelijk; geen enkel bombardement is willekeurig. Zo werkt het IDF/IAF niet. Gebied innemen is ook al geen feit. Er is hooguit sprake van bezetting. Dat er verhalen rondgaan van annexatie doet daar niets aan af - zover is het nog niet. Het tegenhouden van voedsel, hulp en medicijnen is iets wat Hamas je luidkeels en huilerig vertelt, maar zij zijn daarvoor verantwoordelijk; niet Israël. Die blokkeren alleen dat waarvan zeker is dat Hamas ze rooft. Bovendien is het ook Israël die voedsel, hulp en medicijnen stuurt, dus ook dat argument is niet geldig.
Je zei iets over barbaars en dat is natuurlijk alleen op de Palestijnen (Hamas) van toepassing. Hun cultuur, hun samenleving, hun opvattingen, hun religie, hun haat. Het heeft barbaren van ze gemaakt.
Er is een genocide gaande. Op de barbaren. Hamas en de andere terreurgroepen dus.
Of zijn hele dorpen nu al Hamas woningen?
En Hamas is schuldig aan Israël dat voedsel en water stopt?
Wowww hoe knettergek ben jij.
Israël houdt alles tegen.... Niet Hamas.
Israël loopt te janken over een slecht imago en gaat dus meer propaganda uitbrengen.
Goh... Misschien een idee hoor, volledig gratis:
Stop de genocide.
Ik denk dat je imago dan veel beter zal worden.
Goh... Misschien een idee hoor, volledig gratis:
Stop de genocide.
Ik denk dat je imago dan veel beter zal worden.
Eigenaardige rantquote:
[..]
Klopt.
Maar daarom noemen we Hamas ook terroristisch remember?
Alleen Israël? Israël gooit alles plat. Ontneemt voedsel en water.
Target bewust burgerdoelen.
Maar hè daar juichen we dan om?
Israël voldoet aan alles wat genocide is, in nog veel grotere mate dan Hamas.
Hoezo is Hamas dan terroristisch en het veel ergere Israël toppie ipv terroristisch?
Nederlands kent daar een woord voor: Hypocriet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je ziet dat de waarheid langzaam doordringt. En dat is confronterend. Dus gaat iemand door de gebruikelijke fases van rouw:quote:
1. Ontkenning (zagen we veel, nu nog steeds bij sommige users)
2. Woede (nou ja, zie hierboven en andere posts)
3. Onderhandelen (pogingen tot, zie sommige discussies. Een enkeling is werkelijk bereid de dialoog aan te gaan)
4. Depressie (weet niet of we dat hier zien)
5. Aanvaarding (de minst zichtbare, denk ik zelf)
Wat ik zo inschat is dat iemand met voldoende cognitieve capaciteiten, en een sterk karakter (bereid om te leren, te luisteren, te veranderen), prima naar fases 4 en 5 kan toewerken. En anderen... hebben niet zo'n sterk karakter, zal ik maar zeggen
Zet je schrap voor nog veel meer hasbara de komende periode met de boodschap "Israël verdedigt zichzelf"
https://nos.nl/artikel/25(...)-extra-in-propaganda
De Israëlische regering wil dit jaar 150 miljoen dollar (ruim 137 miljoen euro) extra besteden aan propaganda, ofwel hasbara. Daarmee is het totaalbedrag dat aan dit doel wordt besteed dit jaar ruim twintig keer zo groot als in voorgaande jaren, meldt The Times of Israel. Door de oorlog in Gaza heeft Israël een behoorlijk imagoprobleem en de publieke steun aan het land neemt drastisch af.
https://nos.nl/artikel/25(...)-extra-in-propaganda
De Israëlische regering wil dit jaar 150 miljoen dollar (ruim 137 miljoen euro) extra besteden aan propaganda, ofwel hasbara. Daarmee is het totaalbedrag dat aan dit doel wordt besteed dit jaar ruim twintig keer zo groot als in voorgaande jaren, meldt The Times of Israel. Door de oorlog in Gaza heeft Israël een behoorlijk imagoprobleem en de publieke steun aan het land neemt drastisch af.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Toen er nog Amerikaanse artsen in Gaza waren hebben er meer dan 100 melding gemaakt van opvallend veel kinderen die in de hartstreek of hoofd geraakt waren door wat waarschijnlijk sniper kogels waren.quote:
[..]
Ik denk dat er veel minder onschuldige slachtoffers zijn dan men doet voorkomen. De bevolkingsgrootte neemt namelijk niet af. En ja, iedere onschuldig slachtoffer is kut, maar dan moet Hamas zich niet verschuilen te midden van onschuldige vrouwen en kinderen. Hamas is schuldig aan al die doden.
Het gaat er bij mij niet in dat Hamas verantwoordelijk is voor hoe soldaten zich gedragen.
Dit artikel viel mij vanochtend ook al op. Israël zou propaganda verspreiden, right. En ondertussen kakelt men bij de NOS probleemloos Al Jazeera, Wafa, Haaretz, +972 en ook Hamas na. Maar als Israël aan PR doet (zoals elk land) dan is het ineens een groot probleem. Ook bijzonder trouwens dat men weer een 'expert' aan het woord laat die 'antizionistisch' is en ronde tafels organiseert met Francesca Albanese. Je krijgt bijna het idee dat men een agenda heeft.quote:
Zet je schrap voor nog veel meer hasbara de komende periode met de boodschap "Israël verdedigt zichzelf"
https://nos.nl/artikel/25(...)-extra-in-propaganda
De Israëlische regering wil dit jaar 150 miljoen dollar (ruim 137 miljoen euro) extra besteden aan propaganda, ofwel hasbara. Daarmee is het totaalbedrag dat aan dit doel wordt besteed dit jaar ruim twintig keer zo groot als in voorgaande jaren, meldt The Times of Israel. Door de oorlog in Gaza heeft Israël een behoorlijk imagoprobleem en de publieke steun aan het land neemt drastisch af.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is simpel: heel de Gazastrook diende als terroristische infrastructuur voor de Palestijnse terroristen:quote:
[..]
Gast, 70% van Gaza is platgebombardeerd, hoe wil je nog volhouden dat Israël enkel Hamas-doelwitten aanvalt?
Dat valt enkel nog te beweren als je elke Gazaan als Hamas-lid en legitiem doelwit verklaart.
quote:How Hamas Is Fighting in Gaza: Tunnels, Traps and Ambushes
Hamas overwhelmed Israel's border in October with a coordinated, large-scale maneuver before committing atrocities. Now, it acts as a guerrilla force, its fighters often disguised as civilians.
They hide under residential neighborhoods, storing their weapons in miles of tunnels and in houses, mosques, sofas -- even a child's bedroom -- blurring the boundary between civilians and combatants.
They emerge from hiding in plainclothes, sometimes wearing sandals or tracksuits before firing on Israeli troops, attaching mines to their vehicles, or firing rockets from launchers in civilian areas.
They rig abandoned homes with explosives and tripwires, sometimes luring Israeli soldiers to enter the booby-trapped buildings by scattering signs of a Hamas presence.
..
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Bijzonder, het ene moment weet je zeker dat er tenminste 80% onschuldige slachtoffers zijn gevallen en het volgende moment doen de verhoudingen er niet toe.quote:
[..]
Je mist het punt volledig. De exacte verhouding doet er niet eens zo zeer toe. Dat er veel onschuldige burgerslachtoffers vallen moge duidelijk zijn.
Jij lijkt het met jouw post waar je het hebt over uitroeien te verheerlijken en te benaderen als een voetbalwedstrijd met je leedvermaak waar je het hebt over witte zakdoekjes voor iedereen die dat verdrietig vindt.
De realiteit is nu dat er niet veel daadwerkelijk onschuldige mensen in de Gazastrook zijn want ook supporters en toejuichers van terreur zijn medeplichtig. De Palestijnen hebben dit met hun verwerpelijke gedrag allemaal over zichzelf uitgeroepen.
En nog altijd wil men gewapend een strijd voeren voor de vernietiging van Israël. Wat mij betreft wordt deze verzameling van allerlei Arabieren, die zichzelf 'de Palestijnen' noemen, nog veel harder aangepakt, want het kwartje wil maar niet vallen.
Westerse Mensen die vervolgens voor zulke barbaren in de bres springen, staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
[..]
Je ziet dat de waarheid langzaam doordringt. En dat is confronterend. Dus gaat iemand door de gebruikelijke fases van rouw:
1. Ontkenning (zagen we veel, nu nog steeds bij sommige users)
2. Woede (nou ja, zie hierboven en andere posts)
3. Onderhandelen (pogingen tot, zie sommige discussies. Een enkeling is werkelijk bereid de dialoog aan te gaan)
4. Depressie (weet niet of we dat hier zien)
5. Aanvaarding (de minst zichtbare, denk ik zelf)
Wat ik zo inschat is dat iemand met voldoende cognitieve capaciteiten, en een sterk karakter (bereid om te leren, te luisteren, te veranderen), prima naar fases 4 en 5 kan toewerken. En anderen... hebben niet zo'n sterk karakter, zal ik maar zeggen
quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Toch bijzonder hoe het gejuich hier voor genocide mag blijven staan, maar zeg je iets anti-genocide en wijs je daar op dan mag dat allemaal niet en is het weg
JA er wordt dus overduidelijk zonder enig doel maar wat gedaan en dat met zeer veel slachtoffers (onschuldige).
Over het volledig tegenhouden van voedsel en water nog maar niet te praten.
Of eten burgers tegenwoordig geen voedsel en water meer?
Westerse mensen die juichen voor genocide
Er worden complete woonwijken platgegooid. Voedselpunten. Ziekenhuizen. Scholen.quote:
[..]
Bijzonder, het ene moment weet je zeker dat er tenminste 80% onschuldige slachtoffers zijn gevallen en het volgende moment doen de verhoudingen er niet toe.
De realiteit is nu dat er niet veel daadwerkelijk onschuldige mensen in de Gazastrook zijn want ook supporters en toejuichers van terreur zijn medeplichtig. De Palestijnen hebben dit met hun verwerpelijke gedrag allemaal over zichzelf uitgeroepen.
En nog altijd wil men gewapend een strijd voeren voor de vernietiging van Israël. Wat mij betreft wordt deze verzameling van allerlei Arabieren, die zichzelf 'de Palestijnen' noemen, nog veel harder aangepakt, want het kwartje wil maar niet vallen.
Westerse Mensen die vervolgens voor zulke barbaren in de bres springen, staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis.
JA er wordt dus overduidelijk zonder enig doel maar wat gedaan en dat met zeer veel slachtoffers (onschuldige).
Over het volledig tegenhouden van voedsel en water nog maar niet te praten.
Of eten burgers tegenwoordig geen voedsel en water meer?
Westerse mensen die juichen voor genocide
Huilie huilie. Genoeg keren aangetoond dat het geen genocide is. Het blijven herhalen maakt het niet opeens wel waar.
Laat Hamas maar oprotten uit Gaza. Gijzelaars (levend en/of dood) terug. En dan koest, blijf weg uit Israël, vuur geen raketten af, pleeg geen aanslagen. Bouw je eigen land maar op. Succes, dat moet wel lukken... toch?
Laat Hamas maar oprotten uit Gaza. Gijzelaars (levend en/of dood) terug. En dan koest, blijf weg uit Israël, vuur geen raketten af, pleeg geen aanslagen. Bouw je eigen land maar op. Succes, dat moet wel lukken... toch?
Hadden ze maar niet ongewapende Israëlische burgers moeten afslachten. Dan krijg je oorlog op eigen bodem, precies wat ze ook wilden bewerkstelligen.quote:
Toch bijzonder hoe het gejuich hier voor genocide mag blijven staan, maar zeg je iets anti-genocide en wijs je daar op dan mag dat allemaal niet en is het weg
[..]
Er worden complete woonwijken platgegooid. Voedselpunten. Ziekenhuizen. Scholen.
JA er wordt dus overduidelijk zonder enig doel maar wat gedaan en dat met zeer veel slachtoffers (onschuldige).
Over het volledig tegenhouden van voedsel en water nog maar niet te praten.
Of eten burgers tegenwoordig geen voedsel en water meer?
Westerse mensen die juichen voor genocide
Enige waar ze zich in hebben vergist is dat ze waarschijnlijk dachten dat na een week of twee wel weer de internationale gemeenschap achter zich zouden hebben die Israël tot een staakt het vuren zouden dwingen. Maar Israël is nu vastberaden om Hamas uit te roeien en trekt zich weinig aan van wat andere vinden, dus daar heeft Hamas zich op verkeken.
Oplossing is simpel: totale overgave van Hamas en gijzelaars vrij. Zolang de palestijnen terreur verkiezen boven leven in vrijheid en vrede zullen ze de hoogste prijs betalen. Oftewel; de palestijnen zijn aan zet en hebben de sleutel tot vrede zelf in handen.
Man man man. Je presenteert jezelf als redelijk, maar ondertussen ben je een radicaal.quote:
[..]
Precies wat een nazi zou zeggen.
Heb ik 5-jarige Palestijnen terroristen genoemd? Of iemand anders for that matter? Je praat over hypothetische dingen om je "punt" kracht bij te zetten.quote:Palestijnen zijn geen uniforme groep en zodra je 5 jarigen terroristen noemt ben je bezig met de moord op hun goedpraten.
Bron? En welke consensus? Ik kan je zo een paar users geven, waaronder ik, die zoiets nooit hebben gezegd.quote:Het enige wat ik vraag is dat mensen hetzelfde behandeld worden. Na de Hamas show was de consensus hier dat heel Gaza plat moest.
Waar haal je dat vandaan? Weer een loze beschuldiging zonder grond.quote:Daaruit haal ik dat mensen het heel erg vinden als zo met de doden wordt omgegaan. Tegelijkertijd zijn er Palestijnen die al decennia bedelen voor het overschot van hun familie, maar die lokken niet dezelfde reactie bij je uit. Sterker: als die mensen boos zijn mag er waarschijnlijk wel een bom van jou op.
Een mens mag altijd verwachten. Het is echter niet hetzelfde dus op basis waarvan je dat had verwacht snap ik niet.quote:Ik wil in ieder geval geen vriendjes zijn met lijkenpikkers en na de morele verontwaardigd over Hamas had ik grote bijstand verwacht hier. Helaas.
Makkelijk. Secundaire explosies. Je goochelt met cijfers en doet alsof het wat betekent.quote:
[..]
Gast, 70% van Gaza is platgebombardeerd, hoe wil je nog volhouden dat Israël enkel Hamas-doelwitten aanvalt?
Dat valt enkel nog te beweren als je elke Gazaan als Hamas-lid en legitiem doelwit verklaart.
Op 
Op
Dagen later nog eens reageren en dan alweer vergeten zijn dat je iemand anders aan het verdedigen was. Je hele post is dus nogal onzinnig al is je laatste alinea weer veelzeggend over wat je acceptabel met de doden vindt. Iets teveel imho.quote:
[..]
Man man man. Je presenteert jezelf als redelijk, maar ondertussen ben je een radicaal.
[..]
Heb ik 5-jarige Palestijnen terroristen genoemd? Of iemand anders for that matter? Je praat over hypothetische dingen om je "punt" kracht bij te zetten.
[..]
Bron? En welke consensus? Ik kan je zo een paar users geven, waaronder ik, die zoiets nooit hebben gezegd.
[..]
Waar haal je dat vandaan? Weer een loze beschuldiging zonder grond.
[..]
Een mens mag altijd verwachten. Het is echter niet hetzelfde dus op basis waarvan je dat had verwacht snap ik niet.
Zoals zo vaak gezegd, Israel heeft in de linker pocket de democraten en in de rechter pocket de Republiekeinen
Chuck Schumer told Bret Stephens, “My job is to keep the left pro-Israel.”
https://x.com/michaelarria/status/1903496045469807003
Chuck Schumer told Bret Stephens, “My job is to keep the left pro-Israel.”
https://x.com/michaelarria/status/1903496045469807003
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Wie zegt dat ik vergeten was dat ik iemand anders "verdedigde"? Jij gebruikte alleen de term jou in je post. Dus lijk je het tegen mij te hebben niet?quote:
[..]
Dagen later nog eens reageren en dan alweer vergeten zijn dat je iemand anders aan het verdedigen was. Je hele post is dus nogal onzinnig al is je laatste alinea weer veelzeggend over wat je acceptabel met de doden vindt. Iets teveel imho.
Het hele probleem met jou is dat je een ondubbelzinnige en éénzijdige veroordeling van Israël verwacht en dan is het pas goed voor jou. Je hebt mij nog steeds niet kunnen uitleggen waarom lijken als ruilmiddel worden ingezet. Dat is niet om terreur te zaaien zoals Hamas doet met de lijken maar dingen gedaan te krijgen van een tegenstander die onbeweegbaar is.
Israel maakt zich druk om ongeveer 50 gijzelaars in Gaza. Intussen hebben ze afgelopen dagen ongeveer 200 kinderen vermoord in gaza. Tja, wat zal ik zeggen? Het is een godvergeten schande dat de wereld dit laat gebeuren. Dit gaat de geschiedenis in als een enorm zwarte bladzijde. Toen we allemaal massaal wegkeken en de genocide lieten gebeuren. Hierover zal nog zeker honderd jaar gesproken worden. De wereld keek toe en deed NIETS!
