SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit dus. Al die oud-Warschaupactlanden wisten niet hoe snel ze bij de NAVO en de EU aan moesten kloppen. En dat was al vóór dat Poetin helemaal los ging. Die vonden een dikke 50 jaar onder de Russische knoet zitten wel genoeg. En geef ze eens ongelijk.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 17:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij jaagt zelf ex-sovjet staten de NATO in. Hij creëert zijn eigen problemen en gebruikt dat als smoes om bloedbaden aan te richten, het is zo cynisch als de pest.
Waarom zou je de hand in eigen boezem steken als je ook gewoon de grijsgedraaide lp over de oprukkende NAVO kan blijven afdraaien. Die landen willen met een reden niks meer met Rusland te maken hebben. Dan kan je wel de Brezjnevdoctrine in ere herstellen en die landen met bruut geweld terug in de Russische moederschoot drukken maar het lijkt me eigenlijk een kansloze missie.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 17:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dit dus. Al die oud-Warschaupactlanden wisten niet hoe snel ze bij de NAVO en de EU aan moesten kloppen. En dat was al vóór dat Poetin helemaal los ging. Die vonden een dikke 50 jaar onder de Russische knoet zitten wel genoeg. En geef ze eens ongelijk.
Nou ja. niet kunnen; niets is onmogelijk natuurlijk.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 17:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als hij dat echt niet "kan" moeten we hem de moeder bombarderen. Want Ukraine blijven verkrachten kan net zo goed niet.
Zou het?quote:Op zaterdag 15 maart 2025 17:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij jaagt zelf ex-sovjet staten de NATO in. Hij creëert zijn eigen problemen en gebruikt dat als smoes om bloedbaden aan te richten, het is zo cynisch als de pest.
Helemaal niet. Tenminste, dat is mijn idee. Als je wordt betaald door iemand om een bepaalde 'mening' publiek te maken, dan ben je gewoon een marionet.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 17:28 schreef Aether het volgende:
Rob de Wijk, de ‘onafhankelijke’ spreekbuis van onze overheid
Rob de Wijk, emeritus hoogleraar internationale betrekkingen, heeft The Hague Centre for Strategic Studies opgericht. Dezer dagen verschijnt hij bijna dagelijks in de media om ons voor het grote Russische gevaar te waarschuwen en voor machtswellusteling Trump. Maar hoe onafhankelijk ben je als je door de overheid wordt gefinancierd?
https://opiniez.com/2025/(...)verheid/rgjdercksen/
als trump de olie onder de 60 dollar weet te krijgen zou wel goed zijnquote:Op zaterdag 15 maart 2025 17:30 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Derhalve is het nu zo belangrijk om, i.t.t. Starmer en z'n uitlatingen over Poetin, de russen gewoon te blijven te respecteren in belangrijke onderhandeling tot wapenstilstand en mogelijke vrede.
een bestand levert hem geen voordeel op dan een paar kogels minderquote:Op zaterdag 15 maart 2025 17:30 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Nou ja. niet kunnen; niets is onmogelijk natuurlijk.
Maar zijn halve economie draait op een oorlogseconomie. Als dat morgen in een keer anders is heeft hij een gigantisch probleem. Ik denk niet dat hij dat lang vol kan houden zonder enige consequenties.
Beetje vergelijkbaar met die Corona expertsquote:Op zaterdag 15 maart 2025 17:28 schreef Aether het volgende:
Rob de Wijk, de ‘onafhankelijke’ spreekbuis van onze overheid
Rob de Wijk, emeritus hoogleraar internationale betrekkingen, heeft The Hague Centre for Strategic Studies opgericht. Dezer dagen verschijnt hij bijna dagelijks in de media om ons voor het grote Russische gevaar te waarschuwen en voor machtswellusteling Trump. Maar hoe onafhankelijk ben je als je door de overheid wordt gefinancierd?
https://opiniez.com/2025/(...)verheid/rgjdercksen/
Waar haal je dat getal vandaan?quote:Op vrijdag 14 maart 2025 16:37 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis gaat het om ongeveer 450 soldaten.
quote:Trump over bewering dat hij oorlog tussen Rusland en Oekraïne in 24 uur zou stoppen:
'Ik was een beetje sarcastisch'
De Amerikaanse president Donald Trump was naar eigen zeggen "een beetje sarcastisch" toen hij beweerde dat hij de oorlog tussen Rusland en Oekraïne binnen 24 uur zou oplossen.
Trump deed die uitspraak in mei 2023 en herhaalde zijn woorden meerdere keren tijdens zijn verkiezingscampagne.
Trumps bewering dat hij "een beetje sarcastisch" was, doet hij in een een interview voor het televisieprogramma Full Measure, dat zondag pas wordt uitgezonden, maar waarvan vrijdag al een teaser verscheen.
"Ik was een beetje sarcastisch toen ik dat zei," zegt Trump in het clipje. "
Wat ik eigenlijk bedoel is dat ik het graag opgelost wil hebben en ik denk dat ik succesvol zal zijn."
Inmiddels is Trump bijna twee maanden weer aan de macht, maar de oorlog in Oekraïne woedt voort.
Trump zei in mei 2023 tijdens een zogeheten 'CNN Town Hall'-interview dat hij de wapens binnen een dag zou laten zwijgen. "
Ze gaan dood, Russen en Oekraïners.
Ik wil dat ze stoppen met doodgaan.
En ik zal daarvoor zorgen, ik zal er binnen de 24 uur voor zorgen", zei Trump.
Ja net zoals hij de prijzen binnen een 24 uur naar beneden zou halen.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 18:25 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)n-beetje-sarcastisch
[..]
Goede journalist. Ik was een beetje sarcastischquote:Op zaterdag 15 maart 2025 18:25 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)n-beetje-sarcastisch
[..]
Te laat geweest met verkopen danquote:Op zaterdag 15 maart 2025 18:39 schreef Spablauw214 het volgende:
Trump is tot op heden niet bepaald goed nieuws voor m’n beleggingspositie en dan druk ik het nog heel zachtjes uit.
Oo nee, Rob heeft een kritische opmerking gemaakt over mijn held, god en GOAT Trump. Snel een warrig betoog het internet op slingeren....quote:Op zaterdag 15 maart 2025 17:28 schreef Aether het volgende:
Rob de Wijk, de ‘onafhankelijke’ spreekbuis van onze overheid
Rob de Wijk, emeritus hoogleraar internationale betrekkingen, heeft The Hague Centre for Strategic Studies opgericht. Dezer dagen verschijnt hij bijna dagelijks in de media om ons voor het grote Russische gevaar te waarschuwen en voor machtswellusteling Trump. Maar hoe onafhankelijk ben je als je door de overheid wordt gefinancierd?
https://opiniez.com/2025/(...)verheid/rgjdercksen/
Jij denkt oprecht dat het aanrichten van bloedbaden het doel op zich is?quote:Op zaterdag 15 maart 2025 17:16 schreef Papierversnipperaar het volgende: [..] Hij jaagt zelf ex-sovjet staten de NATO in. Hij creëert zijn eigen problemen en gebruikt dat als smoes om bloedbaden aan te richten, het is zo cynisch als de pest.
Ik zit even door die opiniez website te scrollen.... man man man... laat ik er maar geen woorden aan vuil makenquote:Op zaterdag 15 maart 2025 17:28 schreef Aether het volgende:
Rob de Wijk, de ‘onafhankelijke’ spreekbuis van onze overheid
Rob de Wijk, emeritus hoogleraar internationale betrekkingen, heeft The Hague Centre for Strategic Studies opgericht. Dezer dagen verschijnt hij bijna dagelijks in de media om ons voor het grote Russische gevaar te waarschuwen en voor machtswellusteling Trump. Maar hoe onafhankelijk ben je als je door de overheid wordt gefinancierd?
https://opiniez.com/2025/(...)verheid/rgjdercksen/
Trump is een incompetente clown. Ik snap niet dat al die zelfbenoemde “realistisch-rechtse” opiniemakers en twitteraars met hem en zijn discipelen (zoals Vance en Musk) blijven weglopen.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 18:44 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Oo nee, Rob heeft een kritische opmerking gemaakt over mijn held, god en GOAT Trump. Snel een warrig betoog het internet op slingeren....
nou Hongarije maggie hebben en Joegoslavie ookquote:Op zaterdag 15 maart 2025 17:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij jaagt zelf ex-sovjet staten de NATO in. Hij creëert zijn eigen problemen en gebruikt dat als smoes om bloedbaden aan te richten, het is zo cynisch als de pest.
Omdat dat is waarmee ze geld verdienen. Afvalligen worden gecanceld.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 18:48 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Trump is een incompetente clown. Ik snap niet dat al die zelfbenoemde “realistisch-rechtse” opiniemakers en twitteraars met hem en zijn discipelen (zoals Vance en Musk) blijven weglopen.
Tot een aantal jaar geleden stonden er best interessante stukken op met andere invalshoeken dan de gevestigde media maar het is vrij snel afgegleden tot een vergaarbak van allerlei bedenkelijke figuren. Net als TPO bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 18:47 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik zit even door die opiniez website te scrollen.... man man man... laat ik er maar geen woorden aan vuil maken. Met een "we stand with Israël" vlaggetje als kers op de taart.
Joegoslavië bestaat niet meer, hoe moet dat nou?quote:Op zaterdag 15 maart 2025 18:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou Hongarije maggie hebben en Joegoslavie ook
Joegoslavië zat nooit bij de Sovjet uniequote:Op zaterdag 15 maart 2025 18:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou Hongarije maggie hebben en Joegoslavie ook
nou toen ik vroeger in joegoslavie 1979 kwam toen kreeg iedereen russische taalles, iedereen sprak russischquote:Op zaterdag 15 maart 2025 18:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
Joegoslavië zat nooit bij de Sovjet unie
quote:President van Joegoslavië
Wijzigingen van 1953BalkanpactNiet-aangesloten bewegingHervormingenStudentendemonstraties in 1968Kroatische lente
Grondwet van 1974
Verkiezingen 1953- 1958--1963--1969--1974--1978
quote:Why did Stalin dislike Tito?
However, Stalin considered the prolific use of Communist symbols by Tito's Partisans to be problematic.
This was because Stalin viewed his alliance with the United Kingdom and the United States as necessarily contrary to the Axis destruction of "democratic liberties"
Lol, volgens mij snap je er geen reet van. Tito kreeg het juist voor elkaar om een relatief onafhankelijke koers te varen en gaf het communisme in Joegoslavië naar eigen inzicht vorm. Slovenië en Kroatië waren toen al de welvarendste gebieden van het hele Oostblok en de motor van de economie. Tito was in het Westen ook een graag geziene gast in tegenstelling tot van de realiteit losgezongen idioten als Ceausescu.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 18:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou toen ik vroeger in joegoslavie 1979 kwam toen kreeg iedereen russische taalles, iedereen sprak russisch
het was op het randje of president TITO was een soort lukashenko geworden, het is dat de USSR toen zelf al op de rand van het faillissement stond
[..]
[ afbeelding ]
Dat staat er ook , daarom had Stalin een hekel aan hemquote:Op zaterdag 15 maart 2025 19:10 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
. Tito was in het Westen ook een graag geziene gast in tegenstelling tot van de realiteit losgezongen idioten als Ceausescu.
quote:Why did Stalin dislike Tito?
However, Stalin considered the prolific use of Communist symbols by Tito's Partisans to be problematic.
This was because Stalin viewed his alliance with the United Kingdom and the United States as necessarily contrary to the Axis destruction of "democratic liberties"
Had je tesla moeten shorten go with the flowquote:Op zaterdag 15 maart 2025 18:39 schreef Spablauw214 het volgende:
Trump is tot op heden niet bepaald goed nieuws voor m’n beleggingspositie en dan druk ik het nog heel zachtjes uit.
Als Poetin echt zo graag vrede wil dan trekt hij toch gewoon z’n troepen terug. De Russen willen alleen “vrede” op hun voorwaarden en die voorwaarden komen neer op volledige capitulatie van Oekraïne.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 19:20 schreef Pegos het volgende:
Poetin meldde wel diverse keren dat hij vrede wilde, maar nu het er op aankomt traineert hij de aangeboden mogelijkheid.
Nou, als ik zie hoe rechts een harde plasser krijgt van Putin (vooral in combinatie met Trump) is een eventueel schuldgevoel totaal niet relevant.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 19:33 schreef Lospedrosa het volgende:
Wel grappig is dat 30 jaar geleden linkse mensen voor communisme en Rusland waren en Rechtse mensen tegen.
Nu beschuldigt hetzelfde links rechts van Rusland vrijerij. Terwijl dat nergens op is gebaseerd maar waarschijnlijk een schuldgevoel is van de oude verhouding.
quote:Today, AFU blew up the bridge over the Konka River near Oleshky in the Kherson region.
This complicates logistics for the occupiers and forces them to use boats to reach Dachi near Antonivskyi Bridge.
Mwah mensen die de tijd van de Koude Oorlog jarenlang bewust hebben meegemaakt als volwassene gaan ondertussen richting pensioenleeftijd.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 19:33 schreef Lospedrosa het volgende:
Wel grappig is dat 30 jaar geleden linkse mensen voor communisme en Rusland waren en Rechtse mensen tegen.
Nu beschuldigt hetzelfde links rechts van Rusland vrijerij. Terwijl dat nergens op is gebaseerd maar waarschijnlijk een schuldgevoel is van de oude verhouding.
Linkse mensen waren voor de sovjet-unie en communisme, niet voor Rusland. Rusland heeft zich simpelweg ontpopt tot dezelfde imperialistische en ultra-kapitalistische staat.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 19:33 schreef Lospedrosa het volgende:
Wel grappig is dat 30 jaar geleden linkse mensen voor communisme en Rusland waren en Rechtse mensen tegen.
Nu beschuldigt hetzelfde links rechts van Rusland vrijerij. Terwijl dat nergens op is gebaseerd maar waarschijnlijk een schuldgevoel is van de oude verhouding.
Dat is gebaseerd op uitspraken en acties van mensen als Orban, Baudet en Trump en de schare aan rechtse journalisten die hen steunen.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 19:33 schreef Lospedrosa het volgende:
Wel grappig is dat 30 jaar geleden linkse mensen voor communisme en Rusland waren en Rechtse mensen tegen.
Nu beschuldigt hetzelfde links rechts van Rusland vrijerij. Terwijl dat nergens op is gebaseerd.
Die steun is in Nederland wel grotendeels beperkt tot figuren als Wierd Duk en de idioten aan de praattafel van Ongehoord Nederland.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 20:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat is gebaseerd op uitspraken en acties van mensen als Orban, Baudet en Trump en de schare aan rechtse journalisten die hen steunen.
Poetin is deze veroveringsoorlog gestart. Die wil alleen vrede als hij hij dik wint…quote:Op zaterdag 15 maart 2025 19:20 schreef Pegos het volgende:
Poetin meldde wel diverse keren dat hij vrede wilde, maar nu het er op aankomt traineert hij de aangeboden mogelijkheid.
Het blijft een idee hé, dat kun je op genoeg manieren uitwerken, bijvoorbeeld zoals Kardelj dat had gedaan in Joegoslavië. Eigenlijk ging dat een tijdje heel erg goed. Ik vind het altijd wel heel makkelijk om het socialisme af te werpen door gewoon te wijzen naar landen als Cuba of Roemenië. SP hier in Nederland doet hartstikke goed werk. Stel dat ze heel veel zouden winnen, dan wordt het echt niet zoals Cuba of dat van vroeger.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 20:04 schreef Spablauw214 het volgende:
Ach ik heb vroeger ook op de SP gestemd en ik geloofde in het socialisme. Maar sinds ik een hele rits Oost-Europese landen en Cuba heb bezocht ben ik daar wel van genezen.
Links zijn is NOOIT hetzelfde geweest als communist zijn/pro communisme zijnquote:Op zaterdag 15 maart 2025 19:33 schreef Lospedrosa het volgende:
Wel grappig is dat 30 jaar geleden linkse mensen voor communisme en Rusland waren en Rechtse mensen tegen.
Nu beschuldigt hetzelfde links rechts van Rusland vrijerij. Terwijl dat nergens op is gebaseerd maar waarschijnlijk een schuldgevoel is van de oude verhouding.
Dat lijkt me wat naïef. Binnen de PVV, nota bene de grootste partij, leeft die sympathie ook volop. Onlangs nog met die idiote uitspraken van Faber, na Wilders momenteel toch de prominentste PVV’er.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 20:12 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Die steun is in Nederland wel grotendeels beperkt tot figuren als Wierd Duk en de idioten aan de praattafel van Ongehoord Nederland.
Linkse mensen waren helemaal NIET voor de Sovjest-Unie en communisme. SOMMIGE linkse mensen waren dat, maar dat was een minderheid.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 20:00 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Linkse mensen waren voor de sovjet-unie en communisme, niet voor Rusland. Rusland heeft zich simpelweg ontpopt tot dezelfde imperialistische en ultra-kapitalistische staat.
50-60 jaar terug waren er aan de linkerzijde natuurlijk wel “nuttige idioten” actief die je best kan vergelijken met types die nu Poetin en/of Trump steunen.quote:Op zaterdag 15 maart 2025 20:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Links zijn is NOOIT hetzelfde geweest als communist zijn/pro communisme zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |