Nouja als ik dit topic moet geloven moeten ze maar weer opsplitsen. Leuk geprobeerd maar de PvdA was toch echt beter dan deze samenwerking omdat ze de juiste snaar beter raken.quote:Op maandag 17 maart 2025 12:22 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Staan nog 3 zetels af van de Pvv in de peilingen. Maar echt volstrekt onhoudbaar inderdaad
Ja onder oude conservatieve mannen is Groenlinks niet de ideale partner, maar dat moet geen verbazing zijn.quote:Op maandag 17 maart 2025 12:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nouja als ik dit topic moet geloven moeten ze maar weer opsplitsen. Leuk geprobeerd maar de PvdA was toch echt beter dan deze samenwerking omdat ze de juiste snaar beter raken.
In hun tijd wisten ze nog wel wat de arbeider nodig heeft. Dat was blijkbaar vooral afstand van activistische types. Daarbij alleen wat zij toen ze jeugdig waren belangrijk vonden dat ging echt ergens over. Die jongere mensen van nu zijn maar stom want het systeem is perfect achter gelaten door de oude generatie. De nieuwere generatie moet vooral heel dankbaar zijn en luisteren naar de fossielen.quote:Op maandag 17 maart 2025 13:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja onder oude conservatieve mannen is Groenlinks niet de ideale partner, maar dat moet geen verbazing zijn.
Ik zie geen reden waarom er geen behoefte zou zijn aan een dergelijke partij. De meeste mensen stemmen uiteindelijk toch vanuit hun eigen belang, en niet vanuit idealisme of wat ze goed voor het land vinden. De aanhang van sociaaldemocratische partijen bestaat traditioneel dan ook uit mensen uit de lagere inkomensgroepen. Die mensen hebben niet per se ook belang bij allerlei andere linkse standpunten, zoals bijvoorbeeld over immigratie en integratie, over justitie en veiligheid, of over woke.quote:Op maandag 17 maart 2025 08:08 schreef Hanca het volgende:
Je bedoelt de Deense koers van hun (voormalige) sociaaldemocraten?
Die zijn in de peilingen inmiddels gehalveerd, de laatste Europese verkiezingen waren de groenen de grootste, dat weet je?
Want nee, er is geen interesse in een zogenaamd linkse partij met rechtse standpunten of die het klimaat negeren, nergens.
Want mensen uit lagere inkomensgroepen hebben niet te maken met immigratie, integratie, justitie, lopen nergens tegenaan met hun geaardheid?quote:Op maandag 17 maart 2025 18:29 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik zie geen reden waarom er geen behoefte zou zijn aan een dergelijke partij. De meeste mensen stemmen uiteindelijk toch vanuit hun eigen belang, en niet vanuit idealisme of wat ze goed voor het land vinden. De aanhang van sociaaldemocratische partijen bestaat traditioneel dan ook uit mensen uit de lagere inkomensgroepen. Die mensen hebben niet per se ook belang bij allerlei andere linkse standpunten, zoals bijvoorbeeld over immigratie en integratie, over justitie en veiligheid, of over woke.
Een hoop figuren verwarren een linkse partij met een partij die enkel voor hun eigen belangen opkomt.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:31 schreef VoMy het volgende:
[..]
Want mensen uit lagere inkomensgroepen hebben niet te maken met immigratie, integratie, justitie, lopen nergens tegenaan met hun geaardheid?
Wie ben jij eigenlijk om dat voor die mensen te bepalen?
Het is maar hoe je de begrippen links en rechts in de politiek definieert. In Nederland heeft de betekenis van de begrippen links en rechts een paar keer een verandering doorgemaakt.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:37 schreef Hexagon het volgende:
Een hoop figuren verwarren een linkse partij met een partij die enkel voor hun eigen belangen opkomt.
Dat klopt wel ongeveer, echter zit hier theoretisch natuurlijk een diepere laag onder.quote:Op maandag 17 maart 2025 19:08 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Het is maar hoe je de begrippen links en rechts in de politiek definieert. In Nederland heeft de betekenis van de begrippen links en rechts een paar keer een verandering doorgemaakt.
Voor 1940 werden de seculiere partijen links genoemd en de confessionele partijen rechts.
Na 1945 is de indeling links-rechts vooral gebaseerd op sociaal-economische thema's, waarbij links opkwam voor de belangen van de mensen met lagere inkomens, en rechts voor de belangen van mensen met hogere inkomens.
Tegenwoordig is de indeling links-rechts eerder gebaseerd op het standpunt over immigratie en integratie. Politieke partijen die positief staan tegenover immigratie en de komst van mensen uit andere culturen worden al gauw als links beschouwd, en politieke partijen die de immigratie zoveel mogelijk willen beperken worden al gauw als rechts beschouwd. Als je vandaag een partij zou oprichten die een heel stringent immigratiebeleid wil voeren, maar voor de rest allemaal typisch linkse standpunten zou innemen, dan zou die toch als rechts beschouwd worden.
Maar goed, wat is dan jouw definitie van links?
Denk dat net zoals in Amerika (zie het hele Laken Riley gebeuren) immigratie en integratie wel een ding is voor een deel van die stemmers. Dat is het deel dat je bij Wilders (theoretisch) vandaan kan trekken.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:29 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik zie geen reden waarom er geen behoefte zou zijn aan een dergelijke partij. De meeste mensen stemmen uiteindelijk toch vanuit hun eigen belang, en niet vanuit idealisme of wat ze goed voor het land vinden. De aanhang van sociaaldemocratische partijen bestaat traditioneel dan ook uit mensen uit de lagere inkomensgroepen. Die mensen hebben niet per se ook belang bij allerlei andere linkse standpunten, zoals bijvoorbeeld over immigratie en integratie, over justitie en veiligheid, of over woke.
mensen die niet rechts stemmen, willen een goede woning voor zichzelf en voor hun kinderen , met een ruime tuin.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:29 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik zie geen reden waarom er geen behoefte zou zijn aan een dergelijke partij. De meeste mensen stemmen uiteindelijk toch vanuit hun eigen belang, en niet vanuit idealisme of wat ze goed voor het land vinden. De aanhang van sociaaldemocratische partijen bestaat traditioneel dan ook uit mensen uit de lagere inkomensgroepen. Die mensen hebben niet per se ook belang bij allerlei andere linkse standpunten, zoals bijvoorbeeld over immigratie en integratie, over justitie en veiligheid, of over woke.
De smeercampagne van de Telegraaf mist zijn uitwerking blijkbaar niet.quote:Op maandag 17 maart 2025 09:37 schreef Tomatenboer het volgende:
met een partij als GroenLinks met een fel linkser imago (zeg maar een extreemlinks imago).
Ik zeg niet dat ik het daar mee eens ben hoor, maar ik merk overal wel dat GroenLinks inderdaad een extreem links imago heeft.quote:Op maandag 17 maart 2025 20:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De smeercampagne van de Telegraaf mist zijn uitwerking blijkbaar niet.
nou Spekman is te links voor de pvda, voor Groen Links issie niet elitair genoegquote:Op maandag 17 maart 2025 21:45 schreef kladderadatsch het volgende:
Er staat op de JOOP trouwens ook een giftig stukkie van iemand die bang is dat hij z'n zin niet krijgt. Spekman zou een neo-liberale hypocriet zijn enzo. LOL Spekman, hoe verzin je het!? Maar goed, het gaat heus wel gebeuren hoor, wees maar niet bang. Laten ze eerst maar eens met een fatsoenlijk partijprogramma komen, dan zie ik daarna wel wat ik ervan vind. En dan het liefst vóór eind juni natuurlijk!
Jij ziet geen reden, maar stemmen trekt het niet. Nergens.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:29 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ik zie geen reden waarom er geen behoefte zou zijn aan een dergelijke partij. De meeste mensen stemmen uiteindelijk toch vanuit hun eigen belang, en niet vanuit idealisme of wat ze goed voor het land vinden. De aanhang van sociaaldemocratische partijen bestaat traditioneel dan ook uit mensen uit de lagere inkomensgroepen. Die mensen hebben niet per se ook belang bij allerlei andere linkse standpunten, zoals bijvoorbeeld over immigratie en integratie, over justitie en veiligheid, of over woke.
Onbegrijpelijk, inderdaad.quote:Op maandag 17 maart 2025 20:50 schreef Tomatenboer het volgende:
Vrijwel iedereen lijkt bijvoorbeeld te denken dat GroenLinks een nietsontziende vergroening van de samenleving wil bereiken waarbij we massaal welvaart moeten gaan inleveren en de modale burgers zich bijvoorbeeld geen auto meer kunnen veroorloven of dat de energie onbetaalbaar wordt.
Ben je trouwens een actief lid?quote:Op maandag 17 maart 2025 22:32 schreef kladderadatsch het volgende:
Het zal allemaal wel, ik ga gewoon absoluut niet ergens mee instemmen zonder dat er een partijprogramma ligt. Te gek voor woorden natuurlijk. Zouden ze eens moeten doen bij partijen waar de niet PvdA stemmende voorstanders zélf op stemmen, kijken of ze het dan nog zo normaal vinden. Denk het niet eigenlijk.
Er ligt een partijprogramma, zie afgelopen landelijke en europese verkiezingen.quote:Op maandag 17 maart 2025 22:32 schreef kladderadatsch het volgende:
Het zal allemaal wel, ik ga gewoon absoluut niet ergens mee instemmen zonder dat er een partijprogramma ligt. Te gek voor woorden natuurlijk. Zouden ze eens moeten doen bij partijen waar de niet PvdA stemmende voorstanders zélf op stemmen, kijken of ze het dan nog zo normaal vinden. Denk het niet eigenlijk.
Niet voor die nieuw op te richten partij, waar jij het over hebt was die (tijdelijke) fusie. En partijbeginselen zijn er ook niet, er is gewoon helemaal niets!quote:Op maandag 17 maart 2025 23:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er ligt een partijprogramma, zie afgelopen landelijke en europese verkiezingen.
Wat bedoel je, of ik rond verkiezingstijd flyers uit loop te delen of zo? Nee, geen tijd voor. Ga meestal wel naar bijeenkomsten, met name die hier in de gemeente worden gehouden, of ik moet toevallig voor werk in het buitenland zijn.quote:
De nieuw op te richten partij is de fusiepartij.quote:Op maandag 17 maart 2025 23:23 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Niet voor die nieuw op te richten partij, waar jij het over hebt was die (tijdelijke) fusie. En partijbeginselen zijn er ook niet, er is gewoon helemaal niets!
Ja zoiets bedoel ik, dus niet enkel papieren donateur maar ook iemand die zijn gezicht laat zien.quote:Op maandag 17 maart 2025 23:26 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Wat bedoel je, of ik rond verkiezingstijd flyers uit loop te delen of zo? Nee, geen tijd voor. Ga meestal wel naar bijeenkomsten, met name die hier in de gemeente worden gehouden, of ik moet toevallig voor werk in het buitenland zijn.
De cultuurstrijd is gewonnen door Rechts, Als Timmermans dus MP wil worden zal hij moeten tekenen bij het kruisje van de cultuurpargraaf van het nieuwe regeerakkoord. Dus een onmenselijk streng migratiebeleid, verbod tegen pro-Hamas betogingen en alle woke-gekte het land uitschoppen. Om de VVD te pleasen zal hij lief moeten zijn tegen het bedrijfsleven en de hardwerkende Nederlanders.quote:Op maandag 17 maart 2025 22:10 schreef Tomatenboer het volgende:
Omdat mensen te beroerd zijn om een keer oprecht het verkiezingsprogramma te bekijken van GroenLinks of de doorrekening van het CPB blijven deze discussies verzanden in kinderachtige oneliners zonder daadwerkelijk op de inhoud in te gaan.
Zo houdt dat vooroordeel zich dus in stand.
Terwijl de modale burger dus veel harder genaaid wordt door een partij als de VVD bijvoorbeeld. Maar daar kleeft geen desastreus imago aan.
De cultuurstrijd is gewonnen als Timmermans premier wordt?quote:Op woensdag 19 maart 2025 06:44 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
De cultuurstrijd is gewonnen door Rechts, Als Timmermans dus MP wil worden zal hij moeten tekenen bij het kruisje van de cultuurpargraaf van het nieuwe regeerakkoord. Dus een onmenselijk streng migratiebeleid, verbod tegen pro-Hamas betogingen en alle woke-gekte het land uitschoppen. Om de VVD te pleasen zal hij lief moeten zijn tegen het bedrijfsleven en de hardwerkende Nederlanders.
Wil hij dat doen om MP te worden? Ja, natuurlijk.
Klopt maar als hij zijn gekke ideeën naast zich neer legt dan valt er zeker zaken te doen. Maar ja, de woke groenlinksers zullen in opstand komen. Dus die rebellie zal met harde hand moeten worden neergeslagen. Zo zouden wij Rechtsen dat intern oplossen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 07:25 schreef capricia het volgende:
[..]
De cultuurstrijd is gewonnen als Timmermans premier wordt?
Timmermans lijkt me een nachtmerrie voor de cultuurstrijders.
Nee, ik wil dat het gezond verstand heerst in dit land.quote:Op woensdag 19 maart 2025 07:17 schreef Hexagon het volgende:
Ah Bassie wil een schurkenstaat invoeren hier.
Hoe reëel lijkt je dit?quote:Op woensdag 19 maart 2025 09:06 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Klopt maar als hij zijn gekke ideeën naast zich neer legt dan valt er zeker zaken te doen. Maar ja, de woke groenlinksers zullen in opstand komen. Dus die rebellie zal met harde hand moeten worden neergeslagen. Zo zouden wij Rechtsen dat intern oplossen.
0% want je hebt te maken met doorgedraaide ideologische groenlinksers en die willen alleen maar dat anderen naar hen luisteren. "Anders doen we niet mee", zeggen ze. Ze zijn niet voor niets weggelopen bij eerdere formatiebesprekingen.quote:
Dus dat met harde hand neerslaan is gewoon een fantasie van jou.quote:Op woensdag 19 maart 2025 09:10 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
0% want je hebt te maken met doorgedraaide ideologische groenlinksers en die willen alleen maar dat anderen naar hen luisteren. "Anders doen we niet mee", zeggen ze.
"Met harde hand" is een multi-interrpretabel begrip. Gewoon de partij uitgooien kan een optie zijn.quote:Op woensdag 19 maart 2025 09:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus dat met harde hand neerslaan is gewoon een fantasie van jou.
Onder premier Timmermans?quote:Op woensdag 19 maart 2025 09:13 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
"Met harde hand" is een multi-interrpretabel begrip. Gewoon de partij uitgooien kan een optie zijn.
De zogenaamd volkomen onwerkbare combinatie tussen PvdA en de klimaatterroristen van GroenLinks, is meer dan 2x zo populair om mee samen te werken bij de VVD-stemmer als de landverradende dombo's van de PVV. En dat zonder enige toezegging over een keihard migratiebeleid, over anti-woke, of wat dan ook. Zelfs Timmermans mag gewoon blijven zitten van de VVD'ers.quote:Vooral de VVD-kiezers zijn wel klaar met dit kabinet met PVV, NSC, BBB. "Ik durf wel aan dat veel VVD-kiezers inmiddels grote bedenkingen hebben bij deze coalitie", zegt RTL-opiniepeiler Gijs Rademaker. "Vorig jaar zagen we nog dat een grote meerderheid graag wilde regeren met Wilders' PVV. Dat lijkt nu voorbij: als we ze vragen of ze in een volgend kabinet liever samenwerken met de PVV, of met GL-PvdA, dan kiest de helft voor de partij van Timmermans en slechts een vijfde voor die van Wilders."
Ik als VVD'er ben er al lang klaar mee. Dus Timmermans, kom er maar in. Maar neem die gekke groenlinksers aub niet mee want dan zijn we 3 jaar aan het formeren voordat jullie uiteindelijk weglopen en die tijd hebben we in deze tijden niet.quote:Op woensdag 19 maart 2025 09:28 schreef VoMy het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)ders-minder-populair
[..]
De zogenaamd volkomen onwerkbare combinatie tussen PvdA en de klimaatterroristen van GroenLinks, is meer dan 2x zo populair om mee samen te werken bij de VVD-stemmer als de landverradende dombo's van de PVV. En dat zonder enige toezegging over een keihard migratiebeleid, over anti-woke, of wat dan ook. Zelfs Timmermans mag gewoon blijven zitten van de VVD'ers.
Maar Timmermans neemt de GroenLinksers wel mee en dat vinden de meeste VVD'ers dus gewoon prima. Balen voor je, ik heb niet met je te doen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 09:52 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ik als VVD'er ben er al lang klaar mee. Dus Timmermans, kom er maar in. Maar neem die gekke groenlinksers aub niet mee want dan zijn we 3 jaar aan het formeren voordat jullie uiteindelijk weglopen en die tijd hebben we in deze tijden niet.
Ik kom er wel over heen maar het is verschrikkelijk voor Nederland dat straks mafkezen de toekomst van dit land gaan bepalen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:04 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar Timmermans neemt de GroenLinksers wel mee en dat vinden de meeste VVD'ers dus gewoon prima. Balen voor je, ik heb niet met je te doen.
Het is jouw partij die dat mogelijk gaat maken, omdat de meerderheid van de mensen het wil.quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:11 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Ik kom er wel over heen maar het is verschrikkelijk voor Nederland dat straks mafkezen de toekomst van dit land gaan bepalen.
Droom lekker verder.quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:16 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het is jouw partij die dat mogelijk gaat maken, omdat de meerderheid van de mensen het wil.
En dat allemaal zonder keihard te zijn op migratie, zonder de cultuurstrijd gewonnen te hebben, gewoon met een dosis woke en alles. Pijnlijk zeg.
De cultuurstrijd is gewonnen door Rechts, Als Timmermans dus MP wil worden zal hij moeten tekenen bij het kruisje van de cultuurpargraaf van het nieuwe regeerakkoord. Dus een onmenselijk streng migratiebeleid, verbod tegen pro-Hamas betogingen en alle woke-gekte het land uitschoppen. Om de VVD te pleasen zal hij lief moeten zijn tegen het bedrijfsleven en de hardwerkende Nederlanders.
Dit gaat dus allemaal niet door. De VVD is al genoeg gepleased. Zonder onderhandelen heeft de achterban al aangegeven dat ze met PvdA-GL willen samenwerken.
Bedankt dat je dit met je VVD-stem mogelijk gaat maken. Een woke Nederland, allemaal dankzij Bassie.
Ik droom niet, ik kijk gewoon naar wat het volk, de VVD'er wil.quote:
Nou nee "Woke" (oftwel mensen dievoor jou te links zijn) het land uitflikkeren en beleid dat "onmenselijk" is hoort bij schurkenstaten.quote:Op woensdag 19 maart 2025 09:08 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Nee, ik wil dat het gezond verstand heerst in dit land.
In oorlogstijd heb geen ruimte meer voor nuances, een rechts beleid biedt een veel grotere kans om te overleven. Woke-mensen zijn zwak, daar win je geen oorlog mee. Zie jij een transgender of dragqueen tegen de Russen vechten? Ik niet.quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou nee "Woke" (oftwel mensen dievoor jou te links zijn) het land uitflikkeren en beleid dat "onmenselijk" is hoort bij schurkenstaten.
De VVD'ers zien dat in meerderheid wel. Woke gaat Poetin slopen. De VVD gaat liever met transgenders de oorlog in dan met rechtse landverraders zoals Wilders.quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:37 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
In oorlogstijd heb geen ruimte meer voor nuances, een rechts beleid biedt een veel grotere kans om te overleven. Woke-mensen zijn zwak, daar win je geen oorlog mee. Zie jij een transgender of dragqueen tegen de Russen vechten? Ik niet.
Dus iedereen die "zwak" is het land uitflikkeren. Dat doen ze in de ergste schurkenstaten op dit moment nog niet eens.quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:37 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
In oorlogstijd heb geen ruimte meer voor nuances, een rechts beleid biedt een veel grotere kans om te overleven. Woke-mensen zijn zwak, daar win je geen oorlog mee. Zie jij een transgender of dragqueen tegen de Russen vechten? Ik niet.
In tijden van oorlog is nu eenmaal behoefte aan sterke, weerbare mensen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus iedereen die "zwak" is het land uitflikkeren. Dat doen ze in de ergste schurkenstaten op dit moment nog niet eens.
Ik hoop inderdaad dat dragqueens Poetin van voren en achteren nemen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 10:51 schreef VoMy het volgende:
[..]
De VVD'ers zien dat in meerderheid wel. Woke gaat Poetin slopen. De VVD gaat liever met transgenders de oorlog in dan met rechtse landverraders zoals Wilders.
In mijn persoonlijke ervaring zijn mensen die hebben geworsteld met hun geaardheid een stuk weerbaarder dan de gemiddelde Kevin die z'n hele leven leeft in en met het derde elftal van Drontense Boys.quote:Op woensdag 19 maart 2025 11:08 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
In tijden van oorlog is nu eenmaal behoefte aan sterke, weerbare mensen.
Ja natuurlijk wil de telegraaf stoken. Lekker met die bejaarden aan komen zetten. Alsof dat een serieuze tegenbeweging is.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:00 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Timmermans krijgt mogelijk concurrentie op links: Rood Vooruit overweegt nieuwe partij
The People's Front of Judea VS Judean Peoples Front, VS Judean Popular Peoples front
Bekijk deze YouTube-video
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |