POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Rood Vooruit: 630 steunbetuigingen https://roodvooruit.nl/wie
RoodGroen: meer dan 8000 steunbetuigingen https://roodgroen.nl/steunbetuigingen/
Dat lijkt me vrij duidelijk.
RoodGroen: meer dan 8000 steunbetuigingen https://roodgroen.nl/steunbetuigingen/
Dat lijkt me vrij duidelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.telegraaf.nl/(...)rweegt-nieuwe-partij
Die Oudkerk kan nog wel eens bedreigend worden.
Wel een aimabele kerel met een zachte en goede inborst. Ik zou nooit op sociaaldemocraten stemmen omdat dat veel te ver van mij af staat. Maar anders zou ik het nog overwegen ook.
Misschien moet hij iets gaan proberen (roodvooruiting followers) met de SP.
Die Oudkerk kan nog wel eens bedreigend worden.
Wel een aimabele kerel met een zachte en goede inborst. Ik zou nooit op sociaaldemocraten stemmen omdat dat veel te ver van mij af staat. Maar anders zou ik het nog overwegen ook.
Misschien moet hij iets gaan proberen (roodvooruiting followers) met de SP.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Tientjeshoerenneuker Oudkerk 
De kritiek van de NPM-garde is een stuk serieuzer en verdient het om gehoord en meegenomen te worden in de deliberatie itt tot het gejank van 'Pim' Oudkerk.
De kritiek van de NPM-garde is een stuk serieuzer en verdient het om gehoord en meegenomen te worden in de deliberatie itt tot het gejank van 'Pim' Oudkerk.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De beroemde Nederlandse regisseur Eddy Terstall heeft in zijn column in de grootste ochtendkrant ook een mening over de fusie en vooral over het anti-Westerse GroenLinks. Een hele juiste visie naar mijn bescheiden mening.
In deze tijden van oorlog zou je dus kunnen denken dat GroenLinks een potentieel broeinest is van landverraad. Dus PvdA, denk goed na voordat je stappen neemt. Anders bestaat de kans dat je straks aan de verkeerde kant van de geschiedenis staat.quote:GroenLinkser ’wereldvreemde wittekijker’
Het clichébeeld van de GroenLinkser is een wat wereldvreemde wittewijker die hoog van de toren blaast maar de gevolgen van zijn of haar ideologische route graag neerlegt in de minder kansrijke wijken. Bij de ’witte’ inwoners daarvan en bij die ’van kleur’. Datzelfde cliché tekent een profiel van iemand die alleen dan feministisch is, wanneer het patriarchaat als westers te omschrijven is.
Nu gaat dat beeld zeker niet voor alle GroenLinksers op. Ze hebben soms zelfs uitstekende politici zoals Lisa Westerveld en ook Jesse Klaver is een goede communicator. Maar binnen GroenLinks zijn er teveel krachten die nadrukkelijk anti-westers zijn.
En met westers bedoel ik uiteraard niet een etnisch of geografisch concept, maar een moreel concept. Dat van rechtsstaat en van een vrije markt van ideeën. Dat van individuele verantwoordelijkheid. Van compromisloze anti-discriminatie en huldiging van het mondige individu. Van het bevragen en confronteren van macht. Ook wanneer deze religieus is. Ongeacht de religie. En dat progressief-liberale mensbeeld is een van de hoekstenen van de sociaaldemocratie. En de basis van de verheffing van het individu.
En dat mensbeeld is, in ieder geval in beeld, niet leidend bij GroenLinks. Dat heeft misschien te maken met het feit dat bepaalde partijen van waaruit GroenLinks is ontstaan gevoelig waren voor totalitarisme of het zelfs als grondslag hadden. Zoals de CPN. Menigeen uit die hoek steunde toentertijd Mao, stond weinig kritisch tegenover Pol Pot en had een poster van Che Guevara boven het bed.
Science matters
Man man wat een intense droefenis die Oudkerk. ls hij met dat soort holle karikaturen en allerlei onwaarheden de strijd aan moet gaan, dan lijkt dat wel een verloren zaak. Zelfs Chris Aalberts, die fel tegen de fusie is, wordt helemaal moe van die vent.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:54 schreef phpmystyle het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)rweegt-nieuwe-partij
Die Oudkerk kan nog wel eens bedreigend worden.
Wel een aimabele kerel met een zachte en goede inborst. Ik zou nooit op sociaaldemocraten stemmen omdat dat veel te ver van mij af staat. Maar anders zou ik het nog overwegen ook.
Misschien moet hij iets gaan proberen (roodvooruiting followers) met de SP.
https://chrisaalberts.nl/(...)se-fusie-niet-tegen/
Maar lijkt me wel leuk als hij een partijtje opricht om vervolgens een flinke koude douche te krijgen van 0 zetels.
Als Oudkerk een soort rechtsere, conservatievere PvdA wil kan hij beter gewoon lid worden van het CDA.
NPM-garde?quote:Op woensdag 19 maart 2025 19:23 schreef -XOR- het volgende:
Tientjeshoerenneuker Oudkerk
De kritiek van de NPM-garde is een stuk serieuzer en verdient het om gehoord en meegenomen te worden in de deliberatie itt tot het gejank van 'Pim' Oudkerk.
Oudkerk is een scherp denker. Hij is terecht faliekant tegen een fusie van zijn partij met een wereldvreemde, anti-Westerse, anti-Nederlandse en anti-wittemensen partij.quote:
[..]
Man man wat een intense droefenis die Oudkerk. ls hij met dat soort holle karikaturen en allerlei onwaarheden de strijd aan moet gaan, dan lijkt dat wel een verloren zaak. Zelfs Chris Aalberts, die fel tegen de fusie is, wordt helemaal moe van die vent.
https://chrisaalberts.nl/(...)se-fusie-niet-tegen/
Maar lijkt me wel leuk als hij een partijtje opricht om vervolgens een flinke koude douche te krijgen van 0 zetels.
Als Oudkerk een soort rechtsere, conservatievere PvdA wil kan hij beter gewoon lid worden van het CDA.
Science matters
New public management, zeg maar Melkert et al.quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Scherp denkerquote:
[..]
Oudkerk is een scherp denker. Hij is terecht faliekant tegen een fusie van zijn partij met een wereldvreemde, anti-Westerse, anti-Nederlandse en anti-wittemensen partij.
Hij snapt de procedures van zijn eigen partij niet eens.
Dat kan wel zo zijn maar hij ziet wel de grote gevaren om in zee te gaan met mafketels.quote:
[..]
Scherp denker
Hij snapt de procedures van zijn eigen partij niet eens.
Science matters
Omroep West heeft een peiling laten uitvoeren voor de gemeenteraad van Den Haag, daar zouden GroenLinks en PvdA opgeteld in zetelaantal hoger uitkomen ten opzichte van de verkiezingen tussen 2014-2022
https://www.omroepwest.nl(...)p-verkiezingspeilingquote:GroenLinks en de PvdA doen volgend jaar voor het eerst mee met een gezamenlijke lijst. De samengevoegde partij GroenLinks/PvdA wint 1 zetel en komt in de peiling uit op 9 zetels. Daarmee zou de partij de tweede van de stad worden.
'De gezamenlijke lijst is groter dan de huidige som der delen, dus dat is goed nieuws', reageert GroenLinks-fractievoorzitter Maarten De Vuyst. 'We kunnen samen een grote en sterke links-progressieve vuist maken in de stad en de kiezers zien dat.'
'Dat gaan we niet laten gebeuren'
PvdA-fractievoorzitter Janneke Holman sluit zich daarbij aan. 'We zien in het andere Den Haag wat er gebeurt wanneer populisten besturen', zegt zij. 'Cadeautjes aan de rijken ten koste van de meest kwetsbare groepen, de rechten van minderheden worden ingeperkt en broodnodig duurzaamheidsbeleid gaat door de versnipperaar. Dat gaan we in Den Haag niet laten gebeuren.'
Oudkerk heeft gelijk. Een nieuwe partij met geradicaliseerde elementen (GroenLinks) is geen middenpartij. Buitenbeentjes hebben we al genoeg, zie PvdD, SP en Denk.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)rweegt-nieuwe-partij
Die Oudkerk kan nog wel eens bedreigend worden.
Wel een aimabele kerel met een zachte en goede inborst. Ik zou nooit op sociaaldemocraten stemmen omdat dat veel te ver van mij af staat. Maar anders zou ik het nog overwegen ook.
Misschien moet hij iets gaan proberen (roodvooruiting followers) met de SP.
Science matters
Tineke Netelenbos (1944) en Jan Pronk (1940) melden zich ook in het debat. Nu kan Marcel van Dam niet wegblijven 
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-verstandig-a4887272quote:Een fusie tussen GroenLinks en PvdA is juist verstandig
+ Leeslijst
OPINIE
Politiek De tijd is gekomen om vooruit te kijken, vinden Tineke Netelenbos en Jan Pronk. Zorg voor een sterk links antwoord op de problemen van deze tijd en laat de jongeren aan het woord.
Gepubliceerd op
21 maart 2025 om 20:00
Leestijd
3 minuten
Henk Leenders brengt het ook mooi.
quote:Ongelooflijk domlinks conservatisme
https://www.bnnvara.nl/jo(...)mlinks-conservatisme
Wat een staaltje van ongelooflijk domlinks conservatisme dat we de laatste weken zien van enkele eminente, maar uitgerangeerde linkse oud-politici van de PvdA. Ze waren het al lang niet eens met de samenwerking in de huidige vorm tussen GroenLinks en PvdA, maar zijn woest door de aankondiging dat de leden in juni aanstaande gevraagd wordt te stemmen over het samengaan in een nieuwe partij, die we voorlopig even Verenigd Links zullen noemen.
Hans Spekman, Gerdi Verbeet, Ad Melkert en Rob Oudkerk, vier sociaaldemocraten die zich zorgen maken over de toekomst van de sociaaldemocratie in Nederland. Hoewel al lang duidelijk is dat een overgrote meerderheid van de PvdA-leden voor dit samengaan is, blijven zij zich in een achterhoedegevecht verzetten tegen deze vorm van linkse samenwerking. En tot mijn grote verbazing overwegen zij een nieuwe sociaaldemocratische partij op te richten, zodat de verweesde arbeider toch nog een mogelijkheid heeft zich ergens bij aan te sluiten.
Waarom conservatief? De dame en heren geloven dat er straks geen partij meer is voor de “gewone Nederlander” die moet sabbelen met een klein inkomen. Dat is de “oude” arbeider die vroeger traditiegetrouw voor de PvdA koos omdat die partij hen deed verheffen boven hun armoedige bestaan. Alleen, die arbeider van toen bestaat niet meer, en voor zover ze wel bestaan, zijn ze al lang overgestapt naar de PVV, of beter, de SP. De kiezer van de huidige PvdA (en GroenLinks) zijn de overwegend sociaaldenkende hoogopgeleiden. Dat zijn mensen die het zelf (best) goed hebben en dat een ander ook gunnen. Die bestaanszekerheid niet alleen zien als “brood op de plank” en “een dak boven je hoofd”, maar ook redeneren dat van bestaanszekerheid geen sprake kan zijn in een ongezond leefmilieu en met almaar stijgende klimaatproblemen.
Waarom dom? Als zij het hierbij zouden laten is het te zien als een mening waar ik zelfs waardering voor zou kunnen hebben. Het kwalijke zit hem in het voornemen een nieuwe partij op te richten, een partij die zomaar twee zetels zou kunnen halen. En die twee zetels zouden Verenigd Links zomaar de tweede of derde partij kunnen maken na verkiezingen.
De PVV en GroenLinks-PvdA zitten elkaar in de huidige peilingen op de hielen, De VVD is bezig aan een voorzichtige opmars. Een van deze partijen wordt de grootste, en zal daarmee de regie krijgen over de vorming van een nieuwe regering. En laten we eerlijk zijn, In deze onzekere tijd met grote geopolitieke problemen, wil je toch een degelijk bestuur met een minister-president die ervaring heeft in Europa en de wereld? En die meest ervaren minister-president zit nu toevallig bij Verenigd Links. De, door de vier verguisde, huidige leider van GroenLinks-PvdA.
De dame en heren houden niet van verandering. Ze houden het liefst vast aan een werkelijkheid die al lang niet meer bestaat. En met hun kwalijke acties lopen zij het risico dat Nederland straks een wat minder sociale regering krijgt. Dus Ad, Hans, Gerdi en Rob, als oud-collega en bewonderaar van alles wat jullie hebben betekend voor Nederland, stop met jullie domlinks conservatisme!
Nee, het is een slecht stuk. De analyse gaat mank want GL betekent het einde van de PvdA als middenpartij. PvdA heeft altijd goede politici en bestuurders gehad. Met name de positie van minster van Financiën is altijd goed ingevuld geweest door de sociaaldemocraten. Groenlinks heeft nog nooit wat gepresteerd. Het zijn domme actievoerders, meer niet. Hun voorman Klaver heeft nog nooit een serieuze baan gehad maar is inmiddels uitgegroeid tot vijand no.1 van het Nederlandse bedrijfsleven. Met zo'n figuur bereik je dus helemaal niks.quote:
Nee hoor, de oudgedienden van de PvdA hebben groot gelijk met hun weerstand tegen de fusie.
Science matters
Ben niet per se tegen een fusie (kan op de langere termijn goed uitpakken) maar ik ga sowieso niet stemmen op een partij waar Timmermans een prominente rol speelt. Alles is zo onecht aan die man terwijl authenticiteit juist zo belangrijk is voor een politicus. Wat dat betreft kijk ik jaloersmakend naar de VS naar mensen als Sanders, AOC en Walz. Die zouden hier meteen mijn stem krijgen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
klopt, de Pvda is niet van de CO2 taks en stikstof waanzin, milieuzones en snelweg zittenquote:
[..]
Nee, het is een slecht stuk. De analyse gaat mank want GL betekent het einde van de PvdA als middenpartij. PvdA heeft altijd goede politici en bestuurders gehad.
Met name de positie van minster van Financiën is altijd goed ingevuld geweest door de sociaaldemocraten. Groenlinks heeft nog nooit wat gepresteerd.
Het zijn domme actievoerders, meer niet. Hun voorman Klaver heeft nog nooit een serieuze baan gehad maar is inmiddels uitgegroeid tot vijand no.1 van het Nederlandse bedrijfsleven.
Met zo'n figuur bereik je dus helemaal niks.
Nee hoor, de oudgedienden van de PvdA hebben groot gelijk met hun weerstand tegen de fusie.
, maar voor royale woningbouw voor jonge mensen met Premie A , ook in weilanden bij gemeenten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
In principe is alles onecht aan Timmermans, Klaver en Jetten. Dat van de belangrijke figuren op links.quote:
Ben niet per se tegen een fusie (kan op de langere termijn goed uitpakken) maar ik ga sowieso niet stemmen op een partij waar Timmermans een prominente rol speelt. Alles is zo onecht aan die man terwijl authenticiteit juist zo belangrijk is voor een politicus. Wat dat betreft kijk ik jaloersmakend naar de VS naar mensen als Sanders, AOC en Walz. Die zouden hier meteen mijn stem krijgen.
Wie is wel authentiek? Yesilgöz acteert ook regelmatig, Wilders schreeuwt alleen maar, Lientje heeft wat authentieks als persoon maar staat voor een walgelijke lobby, Omtzigt is redelijk authentiek maar een slechte leider en visionair.
Denk, SGP, JA21, CU, Volt, PvdD, SP zijn allemaal te irrelevant.
Komen we dan uit op Henri fucking Bontenbal?
Henri "het is maar net hoe de wind waait" Bontebal?quote:
[..]
In principe is alles onecht aan Timmermans, Klaver en Jetten. Dat van de belangrijke figuren op links.
Wie is wel authentiek? Yesilgöz acteert ook regelmatig, Wilders schreeuwt alleen maar, Lientje heeft wat authentieks als persoon maar staat voor een walgelijke lobby, Omtzigt is redelijk authentiek maar een slechte leider en visionair.
Denk, SGP, JA21, CU, Volt, PvdD, SP zijn allemaal te irrelevant.
Komen we dan uit op Henri fucking Bontenbal?
Exact.quote:
[..]
Henri "het is maar net hoe de wind waait" Bontebal?
88% van de PvdA-GL kiezers is blij met Timmermans, maar maar 44% van de PvdA-GL wil hem houden als lijsttrekker. De kans dat ze met een ander verder gaan is dus best aanwezig (gaan ze eerste weer een verkiezing houden waar ze elkaar een mes in de rug kunnen steken, zoals Asscher begon?).
https://eenvandaag.avrotr(...)emen-pieter-omtzigt/
https://eenvandaag.avrotr(...)emen-pieter-omtzigt/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
heb ik ook aan gedacht maar de C staat me niet aan,en het CDA is niet voor de jonge nederlander die een gezin wil stichten en wil wonenquote:
Als Oudkerk een soort rechtsere, conservatievere PvdA wil kan hij beter gewoon lid worden van het CDA.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
nee op rood vooruit, voor de werkende klasse die vooruit wil met een ruim huis voor hun kinderen en kleinkinderen , op weilandgrondquote:
[..]
In principe is alles onecht aan Timmermans, Klaver en Jetten. Dat van de belangrijke figuren op links.
Wie is wel authentiek? Yesilgöz acteert ook regelmatig, Wilders schreeuwt alleen maar, Lientje heeft wat authentieks als persoon maar staat voor een walgelijke lobby, Omtzigt is redelijk authentiek maar een slechte leider en visionair.
Denk, SGP, JA21, CU, Volt, PvdD, SP zijn allemaal te irrelevant.
Komen we dan uit op Henri fucking Bontenbal?
geen belasting op arbeid onder modaal
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat is nog geen partij. Beetje moeilijk stemmen.quote:
[..]
nee op rood vooruit, voor de werkende klasse die vooruit wil met een ruim huis voor hun kinderen en kleinkinderen , op weilandgrond
geen belasting op arbeid onder modaal
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
