abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 4 maart 2025 @ 16:07:46 #1
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216921943




quote:
Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.

Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:

Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216921945
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 16:02 schreef Perrin het volgende:
De komende tijd is het vooral psychologie en anticipatie op die middellange termijn. Er zit zoveel inertia in de wereldeconomie.

Er zitten zelfs wat korte-termijn voordelen aan die importheffingen.

Vergeet ook niet de directe effecten van het wegjagen van de undocumented workers op veel bedrijven.
Als men daar heel voortvarend mee bezig was, dan was dat zeker problematisch geweest.
Ik lees echter nog weinig over het en masse uitzetten van illegalen die werken in de landbouw en dergelijke.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 4 maart 2025 @ 16:11:34 #3
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_216922019
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 16:07 schreef Monolith het volgende:
Ik lees echter nog weinig over het en masse uitzetten van illegalen die werken in de landbouw en dergelijke.
Oud nieuws. Beelden gezien van uitgestorven farmers markets; niet perse vanwege uitzettingen, maar vanwege dat volk daar bang voor is.
&lt;signature here&gt;.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 16:14:48 #4
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_216922068
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 15:46 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je stelt de verkeerde vraag, wat is een illegaal protest? Zodra we dat hebben vastgesteld dan kunnen we pas oordelen of dit soort wetgeving schadelijk is. Wat we nu doen is slechts invullen wat het mogelijk zou kunnen betekenen.
Elk protest waarvoor geen vergunning afgegeven wordt? Hoe moeilijk is het om dat te begrijpen?

En hoe groot acht je de kans dat een universiteit het lef heeft om een anti-regeringsdemonstratie goed te keuren? Elke tegenstander van Trump's regime is inmiddels bedreigd of afgeperst. Dit is ook afpersing natuurlijk.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
  dinsdag 4 maart 2025 @ 16:16:43 #5
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216922093
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 16:07 schreef Monolith het volgende:

[..]
Als men daar heel voortvarend mee bezig was, dan was dat zeker problematisch geweest.
Ik lees echter nog weinig over het en masse uitzetten van illegalen die werken in de landbouw en dergelijke.
Ik zie wel wat anekdotische verhalen op de socials maar nog niet veel betrouwbaars nee.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_216922129
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 16:14 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Elk protest waarvoor geen vergunning afgegeven wordt? Hoe moeilijk is het om dat te begrijpen?

En hoe groot acht je de kans dat een universiteit het lef heeft om een anti-regeringsdemonstratie goed te keuren? Elke tegenstander van Trump's regime is inmiddels bedreigd of afgeperst. Dit is ook afpersing natuurlijk.
Dat creert toch precies wat Trump wil. Je kunt ervanuitgaan dat de fascsistische clownsshow in het Witte Huis ervoor gaat zorgen dat studenten willen protesteren. Vervolgens wil geen universiteit dat protest goedkeuren. Studenten laten zich natuurlijk niet door een gebrek aan goedkeuring stoppen. Hoppa Trump heeft zijn reden om keihard te kunnen optreden tegen de protesteerders én de universiteit te pakken.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 16:21:18 #7
441440 aquawoman
Bitch please
pi_216922148
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 16:16 schreef Perrin het volgende:

[..]
Ik zie wel wat anekdotische verhalen op de socials maar nog niet veel betrouwbaars nee.
Al eerder genoemd: ze pakken mensen op in democratische staten, maar niet in republikeinse staten. In bijvoorbeeld Texas en Florida zit een groot aandeel van de illegale immigranten maar die zijn daar nodig om bijvoorbeeld de voedselindustrie op peil te houden.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_216922153
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 16:00 schreef Monolith het volgende:

[..]
Zit nog wel een beetje in de typische economische waarzeggersfase lees ik. De Atlanta Fed stelt de prognose bij van 2,25% groei naar 1,5% krimp. JP morgen verwacht een daling van 2,25 naar 1,5 onder de aanname dat na een dramatisch januari een betere februari en maart volgen. Het eerste zou natuurlijk een monumentale clusterfuck zijn, zeker omdat daar geen externe oorzaak voor is. Het tweede is niet per se goed nieuws, maar niet rampzalig.

Zoals je ook in het stuk leest moeten er natuurlijk nog heel veel effecten gaan landen. De effecten van heel fors (en blind) snijden in de federale overheid zal zich op de middellange termijn manifesteren, net als importheffingen want daar heeft men zeker voor houdbare goederen al weer snel op geanticipeerd door een buffervoorraad te importeren.
Hogere importheffingen gaat men vroeg of laat natuurlijk voelen, zeker als andere landen terug gaan slaan en de export daalt.

Verder lijkt mij dat het ontslaan van tienduizenden ambtenaren - waar jij ook naar verwijst - mij ook niet direct een zegen voor de economie. Ja, je bespaart kosten als overheid, maar je vergroot ook de financiële onzekerheid van talloze Amerikanen, wat weer negatieve gevolgen heeft voor het consumentenvertrouwen.

Dan zijn er nog de economische gevolgen door reputatieschade. Ik denk niet dat de VS kapot wordt geboycot, maar het zijn mogelijk wel weer een paar extra druppels in de vollopende emmer.

Ik las ook dat internationale toeristen - met name Canadezen - de VS de rug toekeren. Dat zal niet leiden tot de economische ineenstorting van de VS, maar deze misgelopen inkomsten kunnen toch zeer nadelig uitpakken, zeker op microniveau (individuele ondernemers die sterk leunen op buitenlands toerisme). Dat zijn weer een paar druppels in de vollopende emmer.

Alles bij elkaar opgeteld kan het rampzalig uitpakken voor de Amerikaanse economie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 4 maart 2025 @ 16:24:18 #9
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_216922177
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 16:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Dat creert toch precies wat Trump wil. Je kunt ervanuitgaan dat de fascsistische clownsshow in het Witte Huis ervoor gaat zorgen dat studenten willen protesteren. Vervolgens wil geen universiteit dat protest goedkeuren. Studenten laten zich natuurlijk niet door een gebrek aan goedkeuring stoppen. Hoppa Trump heeft zijn reden om keihard te kunnen optreden tegen de protesteerders én de universiteit te pakken.
Ja klopt, en het dan voor elkaar krijgen om in een tweet onderscheid te maken tussen afkomst en welke straf je dna verdient.

Meine Gute
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
  dinsdag 4 maart 2025 @ 16:29:41 #10
441440 aquawoman
Bitch please
pi_216922226
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 16:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Dat creert toch precies wat Trump wil. Je kunt ervanuitgaan dat de fascsistische clownsshow in het Witte Huis ervoor gaat zorgen dat studenten willen protesteren. Vervolgens wil geen universiteit dat protest goedkeuren. Studenten laten zich natuurlijk niet door een gebrek aan goedkeuring stoppen. Hoppa Trump heeft zijn reden om keihard te kunnen optreden tegen de protesteerders én de universiteit te pakken.
Als studenten protesteren buiten het universiteitsterrein hebben de scholen daar toch niets over te zeggen?
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_216922285
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 16:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Hogere importheffingen gaat men vroeg of laat natuurlijk voelen, zeker als andere landen terug gaan slaan en de export daalt.

Verder lijkt mij dat het ontslaan van tienduizenden ambtenaren - waar jij ook naar verwijst - mij ook niet direct een zegen voor de economie. Ja, je bespaart kosten als overheid, maar je vergroot ook de financiële onzekerheid van talloze Amerikanen, wat weer negatieve gevolgen heeft voor het consumentenvertrouwen.

Dan zijn er nog de economische gevolgen door reputatieschade. Ik denk niet dat de VS kapot wordt geboycot, maar het zijn mogelijk wel weer een paar extra druppels in de vollopende emmer.

Ik las ook dat internationale toeristen - met name Canadezen - de VS de rug toekeren. Dat zal niet leiden tot de economische ineenstorting van de VS, maar deze misgelopen inkomsten kunnen toch zeer nadelig uitpakken, zeker op microniveau (individuele ondernemers die sterk leunen op buitenlands toerisme). Dat zijn weer een paar druppels in de vollopende emmer.

Alles bij elkaar opgeteld kan het rampzalig uitpakken voor de Amerikaanse economie.
Oh zeker, ik denk dat economen het er vrij collectief over eens zijn dat de cocktail van maatregelen die Trump en MAGA voor ogen hebben potentieel desastreus zijn voor de economie. Helaas daarmee ook voor de rest van de wereld. Want dat de wereldeconomie niet zero-sum is betekent helaas dat hoewel internationale handel veelal win-win is, het terugdringen van die handel ook lose-lose is.

Ergens vrees ik dat het noodzakelijk is voor een deel van de Amerikaanse kiezers om de effecten van dat beleid te voelen voordat ze hun mening over Trump bijstellen, maar dat heeft wel heel veel nadelige bijeffecten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_216922304
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 16:29 schreef aquawoman het volgende:

[..]
Als studenten protesteren buiten het universiteitsterrein hebben de scholen daar toch niets over te zeggen?
Ja buiten universiteitsterreinen zal Trump ook de autoriteiten onder druk zetten geen anti-regerings protesten toe te staan.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 16:38:44 #13
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_216922336
De typische chantage van trump als het gaat om de mening van onwelgevalligen. Funding stoppen.

Freedom of speech. Right.

In noord Korea zit een dik mannetje te balen dat hij niet meer de gekste leider van een land is
Where law ends, tyrrany begins.
pi_216922341
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 16:35 schreef Monolith het volgende:

[..]
Oh zeker, ik denk dat economen het er vrij collectief over eens zijn dat de cocktail van maatregelen die Trump en MAGA voor ogen hebben potentieel desastreus zijn voor de economie. Helaas daarmee ook voor de rest van de wereld. Want dat de wereldeconomie niet zero-sum is betekent helaas dat hoewel internationale handel veelal win-win is, het terugdringen van die handel ook lose-lose is.

Ergens vrees ik dat het noodzakelijk is voor een deel van de Amerikaanse kiezers om de effecten van dat beleid te voelen voordat ze hun mening over Trump bijstellen, maar dat heeft wel heel veel nadelige bijeffecten.
Ik denk niet dat het een lose-lose is dat Amerika zijn economische hegemonie te grabbel gooit. Op de korte termijn geloof ik dat wel maar voor Europa en China brengt dit juist nieuwe kansen.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 16:40:42 #15
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216922358
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 16:39 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ik denk niet dat het een lose-lose is dat Amerika zijn economische hegemonie te grabbel gooit. Op de korte termijn geloof ik dat wel maar voor Europa en China brengt dit juist nieuwe kansen.
Voor Xi begint het Jaar van de Slang uitstekend.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  dinsdag 4 maart 2025 @ 16:41:06 #16
466498 Chivaz
pi_216922363
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 16:14 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Elk protest waarvoor geen vergunning afgegeven wordt? Hoe moeilijk is het om dat te begrijpen?

En hoe groot acht je de kans dat een universiteit het lef heeft om een anti-regeringsdemonstratie goed te keuren? Elke tegenstander van Trump's regime is inmiddels bedreigd of afgeperst. Dit is ook afpersing natuurlijk.
Lekker makkelijk, het gaat eerder om de vorm van protest in plaats van het onderwerp. Als het onderwerp een reden moet zijn dan druist dat in tegen het recht op vvmu. Kortom dan zou deze wetgeving geen kans van slagen hebben.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 16:43:44 #17
66582 Monolith
geniaal
pi_216922385
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 16:39 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ik denk niet dat het een lose-lose is dat Amerika zijn economische hegemonie te grabbel gooit. Op de korte termijn geloof ik dat wel maar voor Europa en China brengt dit juist nieuwe kansen.
Dit is hetzelfde soort denken dat Trump tentoonspreid. Een andere economie kapot maken is geen winst voor je eigen economie. Je bent goedkope import en daarmee welvaart voor consuenten kwijt en je bent een belangrijke afzetmarkt voor je producten en diensten kwijt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 4 maart 2025 @ 16:44:07 #18
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_216922388
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 16:35 schreef Monolith het volgende:

[..]
Oh zeker, ik denk dat economen het er vrij collectief over eens zijn dat de cocktail van maatregelen die Trump en MAGA voor ogen hebben potentieel desastreus zijn voor de economie. Helaas daarmee ook voor de rest van de wereld. Want dat de wereldeconomie niet zero-sum is betekent helaas dat hoewel internationale handel veelal win-win is, het terugdringen van die handel ook lose-lose is.

Ergens vrees ik dat het noodzakelijk is voor een deel van de Amerikaanse kiezers om de effecten van dat beleid te voelen voordat ze hun mening over Trump bijstellen, maar dat heeft wel heel veel nadelige bijeffecten.
Je mening bijstellen betekent erkennen dat je je in iemand hebt vergist. Er zal nog een behoorlijke poos van alles bij worden gesleept om vol te kunnen houden dat Trump de juiste weg bewandelt.

Dat zie je zelfs bij Trumpfans is ons land. Je zou denken dat het opzichtige heulen met de Russen leidt tot een consensus over het Amerikaanse buitenlandbeleid, zeker onder Europeanen. Maar degenen die Trump het meest enthousiast hebben verdedigd houden vol dat Europa en Oekraïne - en dus niet de VS en Rusland - aan de verkeerde kant staan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 4 maart 2025 @ 16:51:18 #19
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_216922464
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 16:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Lekker makkelijk, het gaat eerder om de vorm van protest in plaats van het onderwerp. Als het onderwerp een reden moet zijn dan druist dat in tegen het recht op vvmu. Kortom dan zou deze wetgeving geen kans van slagen hebben.
Trump heeft vóór zijn aanstellen al de oorlog aan zijn politieke tegenstanders uitgeroepen, ze willen iedereen ontslaan uit de overheid die niet MAGA is en hij heeft de gouverneur van Maine al afgeperst omdat ze kritiek toonde.

Als je dan denkt dat hier de vvmu wordt gewaarborgd ben je of intens dom of niet ter goeder trouw. Kies zelf maar.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
  dinsdag 4 maart 2025 @ 16:51:23 #20
139130 Lord-Ronddraai
pi_216922465
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 16:43 schreef Monolith het volgende:

[..]
Dit is hetzelfde soort denken dat Trump tentoonspreid. Een andere economie kapot maken is geen winst voor je eigen economie. Je bent goedkope import en daarmee welvaart voor consuenten kwijt en je bent een belangrijke afzetmarkt voor je producten en diensten kwijt.
Nee? Ik stel niet dat Amerika de eigen economie moet slopen. Daarbij kan het weldegelijk winst zijn voor de eigen economie als bijvoorbeeld hier ook tech bedrijven kunnen ontstaan zonder de oneerlijke concurrentie vanuit Amerika. Goedkope import komt niet zoveel uit Amerika. Dat je afzetmarkt verliest door een herschikking van de economische orde hoeft ook helemaal niet het geval te zijn.
Zeker nu ze ons als vijanden afschilderen kunnen we dus eindelijk een hoop van de regels die onze economie verstikken veranderen.

Het idee dat aan de leiband lopen van Amerika ons voorspoed brengt wordt eindelijk verleden tijd, apart dat je dat een Trumpiaanse mening vindt. Het is ook niet alsof ik blij ben dat Trump is gekozen of dat Amerika dit doet. ik zeg enkel dat het ook mogelijkheden biedt, terwijl jij doet alsof het alleen maar nadelig is. Dat het alleen maar nadelig is vind ik een veel te simplistische voorstelling van zaken.

[ Bericht 4% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 04-03-2025 16:58:47 ]
  dinsdag 4 maart 2025 @ 17:07:26 #21
330141 Hallojo
pi_216922644
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 16:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Nee? Ik stel niet dat Amerika de eigen economie moet slopen. Daarbij kan het weldegelijk winst zijn voor de eigen economie als bijvoorbeeld hier ook tech bedrijven kunnen ontstaan zonder de oneerlijke concurrentie vanuit Amerika. Goedkope import komt niet zoveel uit Amerika. Dat je afzetmarkt verliest door een herschikking van de economische orde hoeft ook helemaal niet het geval te zijn.
Zeker nu ze ons als vijanden afschilderen kunnen we dus eindelijk een hoop van de regels die onze economie verstikken veranderen.

Het idee dat aan de leiband lopen van Amerika ons voorspoed brengt wordt eindelijk verleden tijd, apart dat je dat een Trumpiaanse mening vindt. Het is ook niet alsof ik blij ben dat Trump is gekozen of dat Amerika dit doet. ik zeg enkel dat het ook mogelijkheden biedt, terwijl jij doet alsof het alleen maar nadelig is. Dat het alleen maar nadelig is vind ik een veel te simplistische voorstelling van zaken.
De EU gaat hier veel sterker uitkomen dan de VS.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 17:10:32 #22
66582 Monolith
geniaal
pi_216922667
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 16:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Je mening bijstellen betekent erkennen dat je je in iemand hebt vergist. Er zal nog een behoorlijke poos van alles bij worden gesleept om vol te kunnen houden dat Trump de juiste weg bewandelt.

Dat zie je zelfs bij Trumpfans is ons land. Je zou denken dat het opzichtige heulen met de Russen leidt tot een consensus over het Amerikaanse buitenlandbeleid, zeker onder Europeanen. Maar degenen die Trump het meest enthousiast hebben verdedigd houden vol dat Europa en Oekraïne - en dus niet de VS en Rusland - aan de verkeerde kant staan.
Ja, maar ik blijft het zeggen. De 'fanatieke fans' zijn bijj lange na niet het volledig electoraat dat op Trump heeft gestemd. Voor het gros van de stemmers was naast 'immigratie' ook primair de economie een speerpunt. Tankt ie die, dan gaan er toch veel mensen teleurgesteld raken.
En migratie is ook een issue waarop de opvattingen een stuk ambivalenter zijn dan ze misschien denken. Genoeg mensen die leven in de wereld dat Trump de boze bruine criminelen uit gaat zetten, maar niet helemaal beseffen dat MAGA veel en veel verder wil gaan dan dat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 4 maart 2025 @ 17:13:43 #23
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_216922714
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 17:10 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ja, maar ik blijft het zeggen. De 'fanatieke fans' zijn bijj lange na niet het volledig electoraat dat op Trump heeft gestemd. Voor het gros van de stemmers was naast 'immigratie' ook primair de economie een speerpunt. Tankt ie die, dan gaan er toch veel mensen teleurgesteld raken.
En migratie is ook een issue waarop de opvattingen een stuk ambivalenter zijn dan ze misschien denken. Genoeg mensen die leven in de wereld dat Trump de boze bruine criminelen uit gaat zetten, maar niet helemaal beseffen dat MAGA veel en veel verder wil gaan dan dat.
Scheelt natuurlijk ook dat niet het volledige electoraat van Trump zich tegen hem/de GOP hoeft te keren. Een relatief klein percentage is al genoeg om de stemming te doen kantelen. Het is immers niet alsof hij met enorme overmacht de verkiezingen heeft gewonnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 4 maart 2025 @ 17:22:13 #24
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216922780
Lucratief grapje dat president zijn.
twitter
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  dinsdag 4 maart 2025 @ 17:34:51 #25
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216922881
This. Means. War.
twitter
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  dinsdag 4 maart 2025 @ 17:38:09 #26
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216922908
Er is gelukkig wel iets van pushback van de Democrats.

twitter
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  dinsdag 4 maart 2025 @ 17:40:05 #27
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_216922922
Zoveel winning.

Canada to Cut Off Electricity to US States: 'Need to Feel the Pain'

Maar mss moet die chivas nog ff wat eclatante winstpuntjes in the culture war opdissen.
&lt;signature here&gt;.
  Moderator dinsdag 4 maart 2025 @ 17:40:50 #28
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_216922929
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 17:34 schreef Perrin het volgende:
This. Means. War.
[ x ]
54/40 and fight!
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  dinsdag 4 maart 2025 @ 17:42:03 #29
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_216922938
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 17:22 schreef Perrin het volgende:
Lucratief grapje dat president zijn.
[ x ]
Een president die zich laat kopen, clowntjeswereld.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 17:43:15 #30
139130 Lord-Ronddraai
pi_216922947
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 17:07 schreef Hallojo het volgende:

[..]
De EU gaat hier veel sterker uitkomen dan de VS.
Precies maar bijvoorbeeld bij de schadelijke producten van American Tobacco wordt daar terecht gigantisch belasting op geheven en accijnzen op binnengehaald. Maar bijvoorbeeld schadelijke social media betaalt hier amper belasting, hoofdkantoor in Ierland laat staan dat er accijnzen op worden geheven.
Bij Chinese auto's vinden we het ook geen probleem om een tariefmuur op te werpen om Europese automakers te beschermen, protectionisme vinden we dus blijkbaar niet altijd slecht.
Ik verzet me dan ook zeer tegen het fantasieverhaal dat vrije markten altijd voor de beste uitkomsten zorgen. Dat doen gereguleerde open markten waar concurrentie is misschien, dat is niet wat we nu hebben.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 17:43:53 #31
66582 Monolith
geniaal
pi_216922952
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 16:51 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Nee? Ik stel niet dat Amerika de eigen economie moet slopen. Daarbij kan het weldegelijk winst zijn voor de eigen economie als bijvoorbeeld hier ook tech bedrijven kunnen ontstaan zonder de oneerlijke concurrentie vanuit Amerika. Goedkope import komt niet zoveel uit Amerika. Dat je afzetmarkt verliest door een herschikking van de economische orde hoeft ook helemaal niet het geval te zijn.
Zeker nu ze ons als vijanden afschilderen kunnen we dus eindelijk een hoop van de regels die onze economie verstikken veranderen.

Het idee dat aan de leiband lopen van Amerika ons voorspoed brengt wordt eindelijk verleden tijd, apart dat je dat een Trumpiaanse mening vindt. Het is ook niet alsof ik blij ben dat Trump is gekozen of dat Amerika dit doet. ik zeg enkel dat het ook mogelijkheden biedt, terwijl jij doet alsof het alleen maar nadelig is. Dat het alleen maar nadelig is vind ik een veel te simplistische voorstelling van zaken.
Ik zeg niet dat het een 'Trumpiaanse mening' is. Ik zeg dat je dezelfde denkfout maakt. Dit is feitelijk stellen dat het feit dat de de reden dat wij hier geen bruisende tech sector hebben is dat ze in de VS oneerlijk concurreren. Net als dat Trump denkt dat de reden dat ze daar geen bruisende industriële sector hebben is omdat ze in het buitenland oneerlijk concurreren. Voor sommige landen geldt dat, maar de VS heeft vooral haar allocatie van kapitaal naar optimaal rendement goed voor elkaar.
Als Europa met inferieure alternatieven met veel achterstand gaat komen dan is de Europese consument ook de dupe. Met wat uitzonderingen daargelaten zoals massale staatssubsidies is internationale handel er vooral vanuit efficiencyoverwegingen. En zelfs met massale subsidie profiteert de buitenlandse consument feitelijk gewoon van die subsidie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 4 maart 2025 @ 17:44:02 #32
192657 xpompompomx
^(;,;)^
pi_216922954
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 17:42 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Een president die zich laat kopen, clowntjeswereld.
Ja maar Obama is rijk geworden door lezingen en boekenverkoop1!1!1
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 4 maart 2025 @ 17:45:59 #33
466498 Chivaz
pi_216922974
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 16:51 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Trump heeft vóór zijn aanstellen al de oorlog aan zijn politieke tegenstanders uitgeroepen, ze willen iedereen ontslaan uit de overheid die niet MAGA is en hij heeft de gouverneur van Maine al afgeperst omdat ze kritiek toonde.

Als je dan denkt dat hier de vvmu wordt gewaarborgd ben je of intens dom of niet ter goeder trouw. Kies zelf maar.
Moet toestemming voor een protest aangevraagd worden bij de federale overheid?
Zo ja, mag een protest dan überhaupt afgewezen worden op basis van inhoud? De wet is hier heel duidelijk over ik snap werkelijk niet waarom je jezelf nu voor de domme houd.

Tja Maine, de federale wet gaat boven lokale wet. Als je als Maine zijnde er voor kiest om de wet te negeren omdat je vind dat mannen met vrouwen moeten kunnen sporten dan kun je dat voor de rechter uit vechten.
Ik denk overigens niet dat ze veel kans van slagen heeft maar goed alles voor trans mensen want die horen een speciale status te hebben.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 17:46:13 #34
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_216922975
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 17:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Precies maar bijvoorbeeld bij de schadelijke producten van American Tobacco wordt daar terecht gigantisch belasting op geheven en accijnzen op binnengehaald. Maar bijvoorbeeld schadelijke social media betaalt hier amper belasting, hoofdkantoor in Ierland laat staan dat er accijnzen op worden geheven.
Bij Chinese auto's vinden we het ook geen probleem om een tariefmuur op te werpen om Europese automakers te beschermen, protectionisme vinden we dus blijkbaar niet altijd slecht.
Ik verzet me dan ook zeer tegen het fantasieverhaal dat vrije markten altijd voor de beste uitkomsten zorgen. Dat doen gereguleerde open markten waar concurrentie is misschien, dat is niet wat we nu hebben.
Die importheffingen op Chinese EV's komt door de lobby van de Europese autoindustrie en is helemaal niet gunstig voor de gemiddelde Europeaan.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 17:49:24 #35
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_216923002
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 17:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Moet toestemming voor een protest aangevraagd worden bij de federale overheid?
Zo ja, mag een protest dan überhaupt afgewezen worden op basis van inhoud? De wet is hier heel duidelijk over ik snap werkelijk niet waarom je jezelf nu voor de domme houd.

Tja Maine, de federale wet gaat boven lokale wet. Als je als Maine zijnde er voor kiest om de wet te negeren omdat je vind dat mannen met vrouwen moeten kunnen sporten dan kun je dat voor de rechter uit vechten.
Ik denk overigens niet dat ze veel kans van slagen heeft maar goed alles voor trans mensen want die horen een speciale status te hebben.
De wet is ook heel duidelijk over insider trading, omkoping, corruptie, en gelijke rechten. Ben je blind?
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
  dinsdag 4 maart 2025 @ 17:51:24 #36
466498 Chivaz
pi_216923027
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 17:49 schreef Fretwork het volgende:

[..]
De wet is ook heel duidelijk over insider trading, omkoping, corruptie, en gelijke rechten. Ben je blind?
En daar zijn de whataboutisms weer.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 17:55:11 #37
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_216923077
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 17:46 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Die importheffingen op Chinese EV's komt komen door de lobby van de Europese autoindustrie en is zijn helemaal niet gunstig voor de gemiddelde Europeaan.
‘ImportheffingEN’ is meervoud.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  dinsdag 4 maart 2025 @ 17:56:41 #38
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_216923094
Ja, alles wat trump niet goed doet is whataboutisme.
&lt;signature here&gt;.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 17:58:30 #39
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_216923108
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 17:51 schreef Chivaz het volgende:

[..]
En daar zijn de whataboutisms weer.
Dit zijn geen whataboutisms, dit zijn illustrative voorbeelden uit de laatste weken waarbij de Amerikaanse regering een duidelijke lak aan vrijheden en de wet laat zien.

Pure misleiding om te voorkomen dat mensen waarschuwen voor de risicos van wetgeving. Immers, er zijn nog geen protesten neergeslagen.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:07:21 #40
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216923197
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 16:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Lekker makkelijk, het gaat eerder om de vorm van protest in plaats van het onderwerp. Als het onderwerp een reden moet zijn dan druist dat in tegen het recht op vvmu. Kortom dan zou deze wetgeving geen kans van slagen hebben.
Jah echt hoor! Over een paar weken blijkt het zoals altijd weer gewoon te zijn zoals wij hier stellen en dan ga je dat weer zitten verdedigen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:08:30 #41
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216923209
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 17:22 schreef Perrin het volgende:
Lucratief grapje dat president zijn.
[ x ]
En hopelijk worden deze betalers na de storm gezien als medeplichtig.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:09:53 #42
66582 Monolith
geniaal
pi_216923220
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 17:56 schreef ExTec het volgende:
Ja, alles wat trump niet goed doet is whataboutisme.
Mensen snappen het concept whataboutisme ook maar moeizaam, maar dat heeft ook te maken met het feit dat men de de kunst van het discussiëren niet meer verstaat.

Als iemand een claim poneert van de vorm 'Ik hecht veel waarde aan X, daarom maak ik bezwaar tegen Y', dan kun je enerzijds betwisten dat Y volgt uit X of je betwist dat iemand heel veel waarde hecht aan X door te wijzen op Z volgend uit X waarmee de persoon geen enkele moeite had.

Dat is geen whataboutisme. Een whataboutisme is op "Ik vind X onwenselijk" reageren met 'Ja maar Y', want het feit dat Y onwenselijk is, maakt niet dat X dat niet is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:11:07 #43
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_216923229
quote:
Zelensky: 'Ontmoeting in het Witte Huis ging niet zoals het had moeten gaan'
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky wil de ruzie met zijn Amerikaanse ambtsgenoot Donald Trump over de oorlog met Rusland bijleggen. In een verklaring op X stelt Zelensky dat Kyiv bereid is onder 'het krachtige leiderschap van Trump' aan vrede te werken.

Zelensky schrijft dat Oekraïne 'klaar is om zo snel mogelijk aan de onderhandelingstafel te komen om duurzame vrede dichterbij te brengen.'

Ook spreekt Zelensky zijn waardering uit voor de hulp van de Verenigde Staten, specifiek die van president Trump. 'We waarderen echt hoeveel Amerika heeft gedaan om Oekraïne te helpen zijn soevereiniteit en onafhankelijkheid te behouden. En we herinneren ons het moment waarop de zaken veranderden toen president Trump Oekraïne voorzag van Javelins (antitankraketten, red). We zijn hier dankbaar voor.'
Ik snap de lastige positie waar zelensky in zit, maar om het als 'krachtig leiderschap' te omschrijven lijkt me een beetje ass kissing van de hoogste plank, ergens wel teleurstellend.
Where law ends, tyrrany begins.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:11:45 #44
492539 MoreDakka
pi_216923235
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 17:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Tja Maine, de federale wet gaat boven lokale wet.
Dat is toch slecht?
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:12:36 #45
492539 MoreDakka
pi_216923241
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:11 schreef Gunner het volgende:

[..]
Ik snap de lastige positie waar zelensky in zit, maar om het als 'krachtig leiderschap' te omschrijven lijkt me een beetje ass kissing van de hoogste plank, ergens wel teleurstellend.
Neuh, dat is gewoon tactiek. Zelensky vindt het, anders dan Trump, niet altijd belangrijk om als 'sterke man' te worden gezien.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:13:25 #46
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_216923250
Misschien dat je het zo begrijpt.
Als mijn buurman week in week uit mijn huis en tuin vandaliseert, en ik hem in de tuin zie oefenen met een elektrische heggenschaar, of 1000 eieren zie kopen, zijn de gedane acties reden om hem met zn heggenschaar en eieren te wantrouwen.

Als een autocraat, week in week uit probeert om de persvrijheid of onwelwillige meningen in het politieke en ambtelijke apparaat te sussen, zijn dat redenen om een bericht als vandaag te wantrouwen.

Als een autocraat, week in week uit laat zien dat hij onwettig te werk gaat, is dat reden om te verwachten dat hij dat weer kan doen, immers, het is geen brug te ver.
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:13:33 #47
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_216923254
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:12 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Neuh, dat is gewoon tactiek. Zelensky vindt het, anders dan Trump, niet altijd belangrijk om als 'sterke man' te worden gezien.
Be the bigger man, dat concept snap ik, maar dit is nu juist het ego strelen waar trump zo op kickt.
Where law ends, tyrrany begins.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:14:02 #48
466498 Chivaz
pi_216923261
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:11 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is toch slecht?
Vind je?
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:14:40 #49
492539 MoreDakka
pi_216923266
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:14 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Vind je?
Nee, dat vind jij. Als het gaat over abortus, bijvoorbeeld. Hele pleidooien heb je gehouden dat idealiter alles bij de staten zou komen te liggen.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:15:01 #50
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_216923269
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 17:22 schreef Perrin het volgende:
Lucratief grapje dat president zijn.
[ x ]
Jeetje allerlei rijken die hem zijn kont gaan kussen zodat ze niet getroffen zullen worden. De gewone burger heeft geen kans om met hem te spreken en verhaal te vertellen.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:15:04 #51
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_216923270


Clownshow.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:15:24 #52
492539 MoreDakka
pi_216923271
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:13 schreef Gunner het volgende:

[..]
Be the bigger man, dat concept snap ik, maar dit is nu juist het ego strelen waar trump zo op kickt.
Precies, daarom zeg ik taktiek. De beste manier om Trump te bespelen is om (tijdelijk en taktisch) in z'n reet te kruipen.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:15:57 #53
466498 Chivaz
pi_216923277
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:07 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Jah echt hoor! Over een paar weken blijkt het zoals altijd weer gewoon te zijn zoals wij hier stellen en dan ga je dat weer zitten verdedigen.
Als dat zo is dan kunnen ze naar de rechter en dan word dit zo van tafel geveegd.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:17:29 #54
466498 Chivaz
pi_216923290
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:14 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nee, dat vind jij. Als het gaat over abortus, bijvoorbeeld. Hele pleidooien heb je gehouden dat idealiter alles bij de staten zou komen te liggen.
Dat klopt, maar ik heb geen pleidooi gehouden om de federale wet te negeren.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:20:33 #55
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_216923317
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat klopt, maar ik heb geen pleidooi gehouden om de federale wet te negeren.
Nee, maar wel genoeg pleidooien dat zaken als abortus niet een keuze van het individu moet zijn, noch door de federale overheid geregeld moet worden, maar (om de een of andere reden) op staatsniveau bepaald zou moeten worden.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:22:49 #56
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_216923336
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:15 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Als dat zo is dan kunnen ze naar de rechter en dan word dit zo van tafel geveegd.
Ofcourse


https://www.rtl.nl/nieuws(...)erechtshof-executive
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:23:55 #57
466498 Chivaz
pi_216923345
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:20 schreef JAM het volgende:

[..]
Nee, maar wel genoeg pleidooien dat zaken als abortus niet een keuze van het individu moet zijn, noch door de federale overheid geregeld moet worden, maar (om de een of andere reden) op staatsniveau bepaald zou moeten worden.
Dat klopt, het liefst had ik een federaal verbod gezien omdat ik het leven beschermen belangrijk vind. Gezien het feit dat veel mensen anders tegen abortus aan kijken is dit een goede tussenoplossing.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:24:16 #58
492539 MoreDakka
pi_216923348
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat klopt, maar ik heb geen pleidooi gehouden om de federale wet te negeren.
Wellicht, maar je bent het dus wel met Maine eens dat deze interpretatie van de wet aan de staten overgelaten moet worden.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:25:31 #59
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_216923361
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:23 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat klopt, het liefst had ik een federaal verbod gezien omdat ik het leven beschermen belangrijk vind. Gezien het feit dat veel mensen anders tegen abortus aan kijken is dit een goede tussenoplossing.
Ja, dan kan je je willetje in ieder geval nog een deel van de bevolking door de strot duwen, inderdaad.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:26:24 #60
466498 Chivaz
pi_216923372
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:24 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wellicht, maar je bent het dus wel met Maine eens dat deze interpretatie van de wet aan de staten overgelaten moet worden.
In principe ja, al ben ik wel tegen de positie die de gouverneur van Maine inneemt. Ontzettend oneerlijk tegenover de sportende dames die met oneerlijke concurrentie te maken hebben. In sommige sporten word het zelfs gevaarlijk om dit toe te staan.
  Redactie Sport dinsdag 4 maart 2025 @ 18:26:28 #61
274204 crew  Mexicanobakker
pi_216923373
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:15 schreef Vis1980 het volgende:
[ afbeelding ]

Clownshow.
Van wanneer is dit een ding?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:26:44 #62
6484 ExTec
<subtitle here>
pi_216923375
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:09 schreef Monolith het volgende:

[..]
Mensen snappen het concept whataboutisme ook maar moeizaam, maar dat heeft ook te maken met het feit dat men de de kunst van het discussiëren niet meer verstaat.

Als iemand een claim poneert van de vorm 'Ik hecht veel waarde aan X, daarom maak ik bezwaar tegen Y', dan kun je enerzijds betwisten dat Y volgt uit X of je betwist dat iemand heel veel waarde hecht aan X door te wijzen op Z volgend uit X waarmee de persoon geen enkele moeite had.

Dat is geen whataboutisme. Een whataboutisme is op "Ik vind X onwenselijk" reageren met 'Ja maar Y', want het feit dat Y onwenselijk is, maakt niet dat X dat niet is.
Niet met je oneens; anderzijds zou ik redeneren dat we het hier over het beleid van trump hebben. In de breedste zin van het woord.

Maar meneer chivas wil het natuurlijk niet hebben over de desastreuze dingen die nu opdoemen, nee, die steekt liever nog een keer de loftrompet uit over iets onzinnig culture war.

En wijk je daar van af, door het over significant beleid te hebben, dan: whataboutisme.
&lt;signature here&gt;.
  Moderator dinsdag 4 maart 2025 @ 18:27:16 #63
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_216923385
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:27:59 #64
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_216923393
There's always a tweet (to bite you in the ass).

(ik volg dat niet echt, maar is dat gebeurd?)
Where law ends, tyrrany begins.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:28:49 #65
466498 Chivaz
pi_216923402
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:25 schreef JAM het volgende:

[..]
Ja, dan kan je je willetje in ieder geval nog een deel van de bevolking door de strot duwen, inderdaad.
Je kan het ook zo zien, er worden heel wat kinderen geboren die van het leven kunnen genieten net zoals jij en ik ook doen.
Maar laten we het hier maar bij laten want ik heb geen zin en tijd om een oeverloze discussie over abortus te houden.
Jullie kennen mijn standpunt wat dit betreft en ik weet hoe jullie erin staan.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:29:27 #66
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_216923411
Al die boze kiezers, je kunt ze maar beter vermijden.
twitter
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:32:55 #67
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_216923441
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:28 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je kan het ook zo zien, er worden heel wat kinderen geboren die van het leven kunnen genieten net zoals jij en ik ook doen.
Maar laten we het hier maar bij laten want ik heb geen zin en tijd om een oeverloze discussie over abortus te houden.
Jullie kennen mijn standpunt wat dit betreft en ik weet hoe jullie erin staan.
Prima. Sta mij dan ook nog even toe te zeggen dat dat standpunt van jou als enige doel het in stand houden en begunstigen van een walgelijke en onnodige doodscultus die voorkomt uit een onbegrip van de meest basalse biologie en een zonderlinge, latente vrouwenhaat heeft. Verder hoeven we het er dan niet meer over te hebben.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:35:22 #68
466498 Chivaz
pi_216923461
twitter

En ook Zelensky draait weer bij, ik ben benieuwd wat Trump nu gaat doen.
Vooralsnog heeft hij het voor elkaar gekregen dat Europeanen flink gaan investeren in defensie en tegelijkertijd heeft hij nu de kans om aanspraak te maken op die grondstoffen.

Je kan Trump het beste vergelijken met Luis Suarez. Luis Suarez is een zeer goede spits met een goede techniek maar het lijkt er altijd een beetje op alsof hij zich langs de verdediging heen rommelde. Zijn resultaten daarentegen waren bijna buitenaards.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:37:15 #69
466498 Chivaz
pi_216923478
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:32 schreef JAM het volgende:

[..]
Prima. Sta mij dan ook nog even toe te zeggen dat dat standpunt van jou als enige doel het in stand houden en begunstigen van een walgelijke en onnodige doodscultus die voorkomt uit een onbegrip van de meest basalse biologie en een zonderlinge, latente vrouwenhaat heeft. Verder hoeven we het er dan niet meer over te hebben.
Als je het leven wil beschermen dan haat je vrouwen? Haat ik dan ook mannen om dat die financieel moeten bloeden voor zo’n kleine? Vooral in de VS zijn de regels rond child support meedogenloos.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:37:17 #70
139130 Lord-Ronddraai
pi_216923480
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 17:43 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ik zeg niet dat het een 'Trumpiaanse mening' is. Ik zeg dat je dezelfde denkfout maakt. Dit is feitelijk stellen dat het feit dat de de reden dat wij hier geen bruisende tech sector hebben is dat ze in de VS oneerlijk concurreren. Net als dat Trump denkt dat de reden dat ze daar geen bruisende industriële sector hebben is omdat ze in het buitenland oneerlijk concurreren. Voor sommige landen geldt dat, maar de VS heeft vooral haar allocatie van kapitaal naar optimaal rendement goed voor elkaar.
Als Europa met inferieure alternatieven met veel achterstand gaat komen dan is de Europese consument ook de dupe. Met wat uitzonderingen daargelaten zoals massale staatssubsidies is internationale handel er vooral vanuit efficiencyoverwegingen. En zelfs met massale subsidie profiteert de buitenlandse consument feitelijk gewoon van die subsidie.
Dat de Amerikaanse tech-industrie oneerlijk concurreert is een feit. Google betaalde een hele Twitter per jaar (42 Miljard) aan apple om de default search machine te zijn. Daar heeft de rechter pas na jaren een stokje voor gestoken. Google maakt al jaren de zoekresultaten bewust slechter, omdat het ze meer oplevert, ze hebben toch geen concurrentie. De grote tech bedrijven kopen ook concurrenten op zoals Facebook snel Instagram kocht toen het leek wat te worden. Of zoals Whatsapp snel ingelijfd werd toen dat wat leek te worden. Over de oneerlijke concurrentie door big tech kun je hele boeken schrijven.

Jouw voorbeeld van het gebrek aan maakindustrie in Amerika gaat nergens over dat is niet vergelijkbaar. De redenen daarvoor is omdat het elders veel goedkoper kan, omdat rijke mensen niet voor hongerloontjes willen produceren. Er is op diezelfde manier helemaal geen reden dat wij in Europa geen tech sector zouden willen of kunnen maken, het is letterlijk een van de belangrijkste sectoren voor de toekomst met nog altijd goede salarissen. Dat Europa alleen maar inferieur spul aan Amerika zou kunnen maken lijkt me onzin, China kon ook met Deep seek Silicon Valley voor lul zetten. Wat dat betreft is de Amerikaanse economie ook een gigantische bubbel met dank aan Amerikaans exceptionalisme waar jij blijkbaar groot aanhanger van bent.

Nogal Trumpstijl van jou om zo volledig aan de werkelijkheid voorbij te gaan en een ideologisch praatje te houden dat weinig basis in de realiteit heeft.

quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 17:46 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Die importheffingen op Chinese EV's komt door de lobby van de Europese autoindustrie en is helemaal niet gunstig voor de gemiddelde Europeaan.
Voor de consument op korte termijn niet nee. Op langere termijn kan het prima gunstig zijn om nog wel autoindustrie in Europa te behouden. Ook gezien autonomie van Europa tegenwoordig als heel belangrijk wordt gezien. Markten op zijn beloop laten is op lange termijn nooit gunstig voor de consument, dat eindigt in zeer inefficiente monopolies.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:38:25 #71
254452 Friggles
Ja precies
pi_216923491
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:23 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat klopt, het liefst had ik een federaal verbod gezien omdat ik het leven beschermen belangrijk vind. Gezien het feit dat veel mensen anders tegen abortus aan kijken is dit een goede tussenoplossing.
Beschermen van dat leven is anders wat minder belangrijk dan het stopzetten van USAID. Dus zo belangrijk lijk je het niet te vinden.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:40:27 #72
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_216923508
Slimme move van Zelensky. Hem werd de afgelopen dagen immers verweten (door Trump en zijn cronies) dat hij geen vrede zou willen. Nu legt hij de bal bij de Russen en de Amerikanen. De boodschap is helder: aan Zelensky en Oekraïne zal het niet liggen, zij zijn bereid om concessies te doen en staan open voor een mineralendeal.

De vraag is: hoe reageert Trump als Poetin laat blijken dat hij door wil vechten, ondanks deze bereidwilligheid van de kant van Zelensky?

Overigens denk ik dat het Amerika van Trump geen vinger zal uitsteken om Oekraïne daadwerkelijk militair bij te staan, ook niet als er een mineralendeal wordt gesloten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:41:29 #73
466498 Chivaz
pi_216923513
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:38 schreef Friggles het volgende:

[..]
Beschermen van dat leven is anders wat minder belangrijk dan het stopzetten van USAID. Dus zo belangrijk lijk je het niet te vinden.
En wederom een whataboutism. Ik heb een goed idee, waarom voeren we niet wereldwijd het communisme in, dan is iedereen gered.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:42:45 #74
323401 Kijkertje
met filter
pi_216923521
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]
En wederom een whataboutism. Ik heb een goed idee, waarom voeren we niet wereldwijd het communisme in, dan is iedereen gered.
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:09 schreef Monolith het volgende:

[..]
Mensen snappen het concept whataboutisme ook maar moeizaam, maar dat heeft ook te maken met het feit dat men de de kunst van het discussiëren niet meer verstaat.

Als iemand een claim poneert van de vorm 'Ik hecht veel waarde aan X, daarom maak ik bezwaar tegen Y', dan kun je enerzijds betwisten dat Y volgt uit X of je betwist dat iemand heel veel waarde hecht aan X door te wijzen op Z volgend uit X waarmee de persoon geen enkele moeite had.

Dat is geen whataboutisme. Een whataboutisme is op "Ik vind X onwenselijk" reageren met 'Ja maar Y', want het feit dat Y onwenselijk is, maakt niet dat X dat niet is.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:45:24 #75
254452 Friggles
Ja precies
pi_216923537
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]
En wederom een whataboutism. Ik heb een goed idee, waarom voeren we niet wereldwijd het communisme in, dan is iedereen gered.
Het zijn je eigen argumenten en posts. Weinig whataboutism aan.

Communisme is helemaal niet de oplossing. Maar het is nergens voor nodig om alle menselijkheid overboord te gooien.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:47:09 #76
445753 Wantie
pi_216923552
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:37 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Als je het leven wil beschermen dan haat je vrouwen? Haat ik dan ook mannen om dat die financieel moeten bloeden voor zo’n kleine? Vooral in de VS zijn de regels rond child support meedogenloos.
Als je dan ook even pleit voor een verbod op anticonceptie...
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:50:02 #77
323401 Kijkertje
met filter
pi_216923573
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:45 schreef Friggles het volgende:

[..]
Het zijn je eigen argumenten en posts. Weinig whataboutism aan.

Communisme is helemaal niet de oplossing. Maar het is nergens voor nodig om alle menselijkheid overboord te gooien.
Het zou natuurlijk ook raar zijn als je geen enkele vergelijking kan maken want WHATABOUTISM!

Op die manier 'whataboutism' gebruiken is duidelijk bedoeld om er verder niet op in te hoeven gaan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:50:02 #78
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_216923574
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:37 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Als je het leven wil beschermen dan haat je vrouwen? Haat ik dan ook mannen om dat die financieel moeten bloeden voor zo’n kleine? Vooral in de VS zijn de regels rond child support meedogenloos.
Lieverd, we gingen het er toch verder niet meer over hebben?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:50:40 #79
274656 Jojoke
pi_216923577
Trump moet vannacht zijn troonrede lezen toch? Ik verwacht eigenlijk weer een shitshow. Eens kijken wat hij gaat kopiëren uit zijn favoriete boek. Dat is de weg waarop we nu zitten, vrees ik.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:53:58 #80
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_216923608
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:50 schreef Jojoke het volgende:
Trump moet vannacht zijn troonrede lezen toch? Ik verwacht eigenlijk weer een shitshow. Eens kijken wat hij gaat kopiëren uit zijn favoriete boek. Dat is de weg waarop we nu zitten, vrees ik.
Ja met twee schmucks op de achtergrond
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:54:06 #81
154335 Knipoogje
*smile*
pi_216923611
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 16:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Je mening bijstellen betekent erkennen dat je je in iemand hebt vergist. Er zal nog een behoorlijke poos van alles bij worden gesleept om vol te kunnen houden dat Trump de juiste weg bewandelt.

Dat zie je zelfs bij Trumpfans is ons land. Je zou denken dat het opzichtige heulen met de Russen leidt tot een consensus over het Amerikaanse buitenlandbeleid, zeker onder Europeanen. Maar degenen die Trump het meest enthousiast hebben verdedigd houden vol dat Europa en Oekraïne - en dus niet de VS en Rusland - aan de verkeerde kant staan.
Zelfs als men het echt gaat voelen zal men zich niet tegen Trump keren is mijn gok. Eerder tegen Musk en lokale Republikeinse politici. Trump wijst gewoon naar alles en iedereen. Men luisterde niet, men deed niet genoeg, de democraten traineren alles, Europa en Canda willen de VS kapot etc etc. MAGA zal zich in een spagaat moeten gooien en hard moeten doublethinken om Trump buiten schot te houden, maar ze gaan het doen.
beter een knipoog dan een blauw oog
  dinsdag 4 maart 2025 @ 18:57:42 #82
64488 Bluesdude
pi_216923649
Zelensky moet stoppen met Trump te paaien. Zoek steun bij de EU. En laat die poetinbondgenoot barsten.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 19:00:42 #83
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_216923671
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:40 schreef KoosVogels het volgende:
Slimme move van Zelensky. Hem werd de afgelopen dagen immers verweten (door Trump en zijn cronies) dat hij geen vrede zou willen. Nu legt hij de bal bij de Russen en de Amerikanen. De boodschap is helder: aan Zelensky en Oekraïne zal het niet liggen, zij zijn bereid om concessies te doen en staan open voor een mineralendeal.

De vraag is: hoe reageert Trump als Poetin laat blijken dat hij door wil vechten, ondanks deze bereidwilligheid van de kant van Zelensky?

Overigens denk ik dat het Amerika van Trump geen vinger zal uitsteken om Oekraïne daadwerkelijk militair bij te staan, ook niet als er een mineralendeal wordt gesloten.
Heeft Poetin eigenlijk al concessies gedaan?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 19:06:39 #84
323401 Kijkertje
met filter
pi_216923718
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:50 schreef Jojoke het volgende:
Trump moet vannacht zijn troonrede lezen toch? Ik verwacht eigenlijk weer een shitshow. Eens kijken wat hij gaat kopiëren uit zijn favoriete boek. Dat is de weg waarop we nu zitten, vrees ik.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 4 maart 2025 @ 19:07:28 #85
466498 Chivaz
pi_216923728
quote:
5s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:50 schreef JAM het volgende:

[..]
Lieverd, we gingen het er toch verder niet meer over hebben?
Je hebt helemaal gelijk schattebout.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 19:07:58 #86
342846 bedachtzaam
leeg
pi_216923733
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 19:00 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Heeft Poetin eigenlijk al concessies gedaan?
Hij moet accepteren dat hij de veroverde gebieden mag houden
Accepteren dat sancties opgeheven worden.
Accepteren dat noord stream weer in gebruik genomen gaat worden als ze dat lukt.
Accepteren dat de VS en Rusland op een lijn staan als het gaat om beleid.

Ik weet niet of Poetin daar wel mee akkoord kan gaan.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 19:09:19 #87
466498 Chivaz
pi_216923740
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:57 schreef Bluesdude het volgende:
Zelensky moet stoppen met Trump te paaien. Zoek steun bij de EU. En laat die poetinbondgenoot barsten.
twitter
  dinsdag 4 maart 2025 @ 19:10:42 #88
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_216923749
Ik zat te denken...het is dat JD Vance zo'n dikke plofkop heeft. Anders leek hij best wel op Conchita Wurst :P
  dinsdag 4 maart 2025 @ 19:11:54 #89
274656 Jojoke
pi_216923761
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 19:06 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Trump had volgens zijn eigen vrouw dit op het nachtkastje liggen:
https://books.google.nl/books?id=Dix4AAAAIAAJ

Als ik de inhoudsopgave lees, dan zijn fase 1 (The Rise to Power) en fase 2 (Arming Germany, niet nodig want de VS is al machtig) voltooid. We zitten nu dus in fase 3 (Scrapping the Treaties), maar waar zitten we in die fase? Aan het begin of nu al aan het einde? Ik denk dat we het antwoord na vannacht weten.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 19:15:47 #90
139130 Lord-Ronddraai
pi_216923813
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 19:00 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Heeft Poetin eigenlijk al concessies gedaan?
Welke concessies zijn van hem gevraagd dan? Vanuit Amerikaanse kant niets, toen men dat aan Hegseth vroeg kon hij er geen noemen. Putin zal de kaarten wel hebben ofzo. Gelukkig heeft de EU nog 218 miljoen kaartjes uit Rusland bevroren, hopelijk binnenkort niet meer bevroren maar geconfisqueerd.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 19:15:49 #91
342846 bedachtzaam
leeg
pi_216923815
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 19:10 schreef GarlandBriggs het volgende:
Ik zat te denken...het is dat JD Vance zo'n dikke plofkop heeft. Anders leek hij best wel op Conchita Wurst :P
Die zal deze opmerking wellicht opvatten als een belediging.
Zo ziet Vance er uit als hij zich omgekleed heeft.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 19:16:34 #92
9528 Jed1Gam
pi_216923827
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:35 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
En ook Zelensky draait weer bij, ik ben benieuwd wat Trump nu gaat doen.
Vooralsnog heeft hij het voor elkaar gekregen dat Europeanen flink gaan investeren in defensie en tegelijkertijd heeft hij nu de kans om aanspraak te maken op die grondstoffen.

Je kan Trump het beste vergelijken met Luis Suarez. Luis Suarez is een zeer goede spits met een goede techniek maar het lijkt er altijd een beetje op alsof hij zich langs de verdediging heen rommelde. Zijn resultaten daarentegen waren bijna buitenaards.
FC Knudde Trump vergelijken met held Suarez. :')
  dinsdag 4 maart 2025 @ 19:17:56 #93
9528 Jed1Gam
pi_216923840
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 19:09 schreef Chivaz het volgende:

[..]
[ x ]
En Trump stuurt een bos bloemen naar Putin
  dinsdag 4 maart 2025 @ 19:19:19 #94
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_216923854
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:26 schreef Chivaz het volgende:

[..]
In principe ja, al ben ik wel tegen de positie die de gouverneur van Maine inneemt. Ontzettend oneerlijk tegenover de sportende dames die met oneerlijke concurrentie te maken hebben. In sommige sporten word het zelfs gevaarlijk om dit toe te staan.
Laat sportbonden dat anders bepalen, zoals verder overal gebeurt.

Overigens typisch dat je gestopt bent met inhoudelijk reageren na je whataboutism-post
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
  dinsdag 4 maart 2025 @ 19:19:50 #95
9528 Jed1Gam
pi_216923866
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 17:22 schreef Perrin het volgende:
Lucratief grapje dat president zijn.
[ x ]
5 miljoen is niks als je 5 miljard belastingvoordeel kan trekken.
  dinsdag 4 maart 2025 @ 19:21:55 #96
37950 JAM
Sic transit gloria mundi.
pi_216923888
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 19:09 schreef Chivaz het volgende:

[..]
[ x ]
Tsja. Ik snap niet zo goed met wat men nu met dat soort een haantjesgedraag aanmoet. Volgens mij worden dat soort lui ook wel keyboard warriors of edgelords genoemd. 't Gaat ook volkomen voorbij aan de realiteit dat Europa beschikt over prima opgeleidde en prima uitgeruste legers die ook gewoon actief meedoen op het wereldtoneel in allerhande conflicten, alleen heerst hier (en goddank ook) wat minder de cultuur dat dat allemaal maar feest en rock en roll is.

Om daar nog even aan toe te voegen, het is gewoon een hele rare, walgelijke opmerking. Europa heeft, uit NATO verband, de afgelopen jaren duizenden soldaten naar conflicten gestuurd uit solidariteit met de VS (hoe achterlijk die plannen ook waren), wat Europa ook miljarden heeft gekost en waarbij ook meer dan genoeg Europese jongens en meisjes gesneuveld zijn. Om dan nu uit een soort misplaatst superioriteitsgevoel dat af te gaan zeiken, tsja, het is wat mistroostig allemaal.

[ Bericht 10% gewijzigd door JAM op 04-03-2025 19:27:06 ]
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
  dinsdag 4 maart 2025 @ 19:23:03 #97
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_216923898
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:37 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Als je het leven wil beschermen dan haat je vrouwen? Haat ik dan ook mannen om dat die financieel moeten bloeden voor zo’n kleine? Vooral in de VS zijn de regels rond child support meedogenloos.
Want het is heel vrouwvriendelijk om vrouwen te verplichten een kind te voldragen ook al zijn ze zwanger geraakt door verkrachting, natuurlijk. En dat leven beschermen houdt ook op bij de geboorte, want het is heel beschermend om alle sociale steun te slopen, zodat moeders geen eten kunnen kopen voor hun kinderen of geen school kunnen betalen. ^O^
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  Redactie Sport dinsdag 4 maart 2025 @ 19:28:41 #98
274204 crew  Mexicanobakker
pi_216923963
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 18:40 schreef KoosVogels het volgende:
Slimme move van Zelensky. Hem werd de afgelopen dagen immers verweten (door Trump en zijn cronies) dat hij geen vrede zou willen. Nu legt hij de bal bij de Russen en de Amerikanen. De boodschap is helder: aan Zelensky en Oekraïne zal het niet liggen, zij zijn bereid om concessies te doen en staan open voor een mineralendeal.

De vraag is: hoe reageert Trump als Poetin laat blijken dat hij door wil vechten, ondanks deze bereidwilligheid van de kant van Zelensky?

Overigens denk ik dat het Amerika van Trump geen vinger zal uitsteken om Oekraïne daadwerkelijk militair bij te staan, ook niet als er een mineralendeal wordt gesloten.
Logisch ook, Oekraine is natuurlijk ook gebaat bij een (voor hen gunstige) deal. Alsof zij zitten te wachten op Russen op hun terrein, de brutaliteit alleen al _O-
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  dinsdag 4 maart 2025 @ 19:30:41 #99
445753 Wantie
pi_216923981
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 19:09 schreef Chivaz het volgende:

[..]
[ x ]
Ik voel je pijn :*
  dinsdag 4 maart 2025 @ 19:42:19 #100
64488 Bluesdude
pi_216924175
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2025 19:11 schreef Jojoke het volgende:

[..]
Trump had volgens zijn eigen vrouw dit op het nachtkastje liggen:
https://books.google.nl/books?id=Dix4AAAAIAAJ

According to a 1990 Vanity Fair interview, Ivana Trump once told her lawyer Michael Kennedy that her husband, real-estate mogul Donald Trump, now a leading Republican presidential candidate, kept a book of Hitler's speeches near his bed.
----
https://www.businessinsid(...)es-by-his-bed-2015-8
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')