Niet dan?quote:
"trustworthy Americans"quote:
Lees het allemaal gewoon terug.quote:
Tsja, de MAGA-wappies volgen natuurlijk gewoon de marsorders van hun grote leider. En dus is Zelensky nu plots stom.quote:
Het is allemaal niet erg netjes gegaan inderdaad, en dat mag zelfs een understatement zijn.quote:Op zondag 2 maart 2025 15:41 schreef Momo het volgende:
[..]
Er stonden geen concrete veiligheidsgaranties in. Sowieso is het gaslighten dat Zelensky geen vrede zou willen hebben terwijl een ander land hem aanvalt. Ik kom jou thuis overvallen en als je niet meewerkt ben jij het probleem en de agressor.
Ik weet niet of je mij bedoelt, maar ik zeg niet dat Zelensky door wil vechten, Trump zegt dat.quote:
We zullen de VS nog een keer helpen als iemand een vliegtuig een wolkenkrabber laat crashen. Eigenlijk zouden we ze de rekening moeten sturen voor als die jaren in hun zandbakoorlogen.quote:Op zondag 2 maart 2025 16:10 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Het is allemaal niet erg netjes gegaan inderdaad, en dat mag zelfs een understatement zijn.
En harde woorden als op deze afgelopen rampzalige meeting zijn ook vrij gebruikelijk in zulke situaties. Concrete garanties zijn er immers nooit, heb dit reeds vaker erbij vermeld, en hetzelfde is nu ook aan de hand als de EU zelf aan de bak moet zonder hulp van de VS.
nee hoorquote:Op zondag 2 maart 2025 16:11 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik weet niet of je mij bedoelt, maar ik zeg niet dat Zelensky door wil vechten, Trump zegt dat.
Zelensky heeft trouwens ook niet zo veel keus, want die Russen stoppen niet; hij moet dus wel.
quote:Op zondag 2 maart 2025 15:18 schreef Momo het volgende:
Ik mis ook wel landen als Griekenland, Baltische staten, aantal Balkan landen als Kroatië bijvoorbeeld etc.
Oh ja, daar ben ik ook wel benieuwd naar. Hoop dat dat hier gepost wordt zodra dat bekend is.quote:Op zondag 2 maart 2025 16:17 schreef Jippie het volgende:
Is er al een 'statement' uit Londen bekend gemaakt?
Ffing Andorraquote:Op zondag 2 maart 2025 16:18 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
In het geval van Griekenland spelen zaken als dit ongetwijfeld mee.
Ze staan nooit vooraan om tegen Rusland in te gaan. Griekenland heeft een andere geschiedenis met Rusland dan veel Europese landen hebben.
Hongarijequote:Op zondag 2 maart 2025 16:18 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
In het geval van Griekenland spelen zaken als dit ongetwijfeld mee.
Ze staan nooit vooraan om tegen Rusland in te gaan. Griekenland heeft een andere geschiedenis met Rusland dan veel Europese landen hebben.
Dat zou briljant zijnquote:
Zelensky is jurist, werd daarna acteur in en serie waarin de hoofdrolspeler president van Oekraine werd, en vervolgens de oorlogs-president die blundert in de Oval Office.quote:Op zondag 2 maart 2025 00:58 schreef Tengano het volgende:
Als ik hier naar luister klinkt het toch ook wel aannemelijk en logisch dat Zelensky fout zat en niet alles overzag. En dat er toch een positieve intentie bestaat vanuit de VS om dit voor elkaar te krijgen (inclusief veiligheidsmaatregelen) plus dat er nog ruimte is voor een herstelpoging. En het ligt trouwens ook in lijn met wat Rutte gezegd zou hebben.
Daar krijgt hij tenminste geen onjuiste beschuldigingen over zich.quote:Op zondag 2 maart 2025 16:24 schreef Tengano het volgende:
[..]
Laten we maar hopen dat Zelensky daar ook geen ruzie gaat maken
Liveblog nu.nlquote:Excuses Starmer aan niet uitgenodigde Baltische staten
Enkele opvallende afwezigen op de top (die zojuist is begonnen), zijn de leiders van Estland, Letland en Litouwen. De drie Baltische staten zijn allemaal lid van de NAVO en vormen een groot deel van de NAVO-grens met Rusland. Toch heeft Starmer ze niet uitgenodigd. De Britse premier heeft daarvoor zijn excuses aangeboden.
Een adviseur van de Litouwse president Gitanas Nauseda laat weten dat Starmer vanochtend heeft gebeld met Nauseda, de Estse president Alar Karis en de Letse premier Evika Silina. Starmer begon dat gesprek met excuses en de belofte dat "dergelijke zaken de volgende keer vermeden zullen worden".
Ik proef gewoon door mijn monitor de frustratie.quote:Op zondag 2 maart 2025 16:24 schreef Tengano het volgende:
[..]
Laten we maar hopen dat Zelensky daar ook geen ruzie gaat maken
Tja dat zeggen we elk jaar. Maar dit jaar valt er idd weinig op af te dingenquote:Op zondag 2 maart 2025 16:28 schreef FireFox1 het volgende:
Kampioen van de armoede.
Wat een bedroevende wedstrijd weer.
Seriously? Voor onderhandelingen moet je 2 partijen hebben, Trump likt de aars van Poetin en gooit Oekraïne onder de bus.Trump zet niets in beweging anders dan de pijphoer van Poetin spelen.quote:Op zondag 2 maart 2025 16:27 schreef Kickinalfa het volgende:
Toch heeft trump wel e.e.a. in beweging gezet.
Het praten over een staakt het vuren/vrede was nooit gebeurd als Biden er had gezeten.
Idem voor de EU, dat er nu over onderhandelingen wordt gesproken is ineens heel anders dan de toon van meer wapens voor Oekraïne/troepen sturen.
quote:Op zondag 2 maart 2025 16:27 schreef Kickinalfa het volgende:
Toch heeft trump wel e.e.a. in beweging gezet.
Het praten over een staakt het vuren/vrede was nooit gebeurd als Biden er had gezeten.
Idem voor de EU, dat er nu over onderhandelingen wordt gesproken is ineens heel anders dan de toon van meer wapens voor Oekraïne/troepen sturen.
Humor,ook van de Speld kan soms binnen enkele dagen ontzettend onleuk door werkelijkheid ingehaald worden.quote:
Welja joh.. Heb je het überhaupt wel gevolgd?quote:Op zondag 2 maart 2025 16:27 schreef Kickinalfa het volgende:
Toch heeft trump wel e.e.a. in beweging gezet.
Het praten over een staakt het vuren/vrede was nooit gebeurd als Biden er had gezeten.
Idem voor de EU, dat er nu over onderhandelingen wordt gesproken is ineens heel anders dan de toon van meer wapens voor Oekraïne/troepen sturen.
Trump heeft de Europese eenheid wel drastisch vergroot.quote:Op zondag 2 maart 2025 16:27 schreef Kickinalfa het volgende:
Toch heeft trump wel e.e.a. in beweging gezet.
Het praten over een staakt het vuren/vrede was nooit gebeurd als Biden er had gezeten.
Idem voor de EU, dat er nu over onderhandelingen wordt gesproken is ineens heel anders dan de toon van meer wapens voor Oekraïne/troepen sturen.
Laat ik voorop stellen dat het eigenlijk alleen een keuze van Oekraïne moet zijn om al dan niet te onderhandelen, maar pre Trump waren zowel de VS als de EU op de lijn van Oekraïne financieel en militair sturen.quote:Op zondag 2 maart 2025 16:30 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Seriously? Voor onderhandelingen moet je 2 partijen hebben, Trump likt de aars van de Poetin en gooit Oekraïne onder de bus.Trump zet niets in beweging anders dan de pijphoer van Poetin spelen.
Dit zal geen "geef je over aan de meester in het Kremlin" voorstel zijn dus het is wel handig als ze tegen het Witte Huis zeggen dat ze het niet moeten verpesten.quote:Op zondag 2 maart 2025 16:25 schreef Fok-it het volgende:
Maar als we het zelf willen afhandelen, waarom dan alsnog Amerika erin betrekken?
Ondanks Trump dan. En er is nog helemaal niks natuurlijkquote:Op zondag 2 maart 2025 16:33 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Laat ik voorop stellen dat het eigenlijk alleen een keuze van Oekraïne moet zijn om al dan niet te onderhandelen, maar pre Trump waren zowel de VS als de EU op de lijn van Oekraïne financieel en militair sturen.
Dat er nu vanuit de EU een vredesplan op tafel komt/moet komen/er een initiatief is tot was anders niet denkbaar.
Vance had zijn arrogante toontje moeten matigen en die dombos die over de kledingkeuze van Zelensky liepen te mekkeren snappen niet hoezeer Zelensky achter zijn volk staat,en zich niet opdoft omdat zijn land in oorlog is.quote:Op zondag 2 maart 2025 16:24 schreef Tengano het volgende:
[..]
Laten we maar hopen dat Zelensky daar ook geen ruzie gaat maken
Een schoolklasje die de gestruikelde schlemiel beschermt tegen de sadistische leraar die het kind liet struikelen door zijn eigen zoontje dat ook in die klas zit.quote:Op zondag 2 maart 2025 16:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Trump heeft de Europese eenheid wel drastisch vergroot.
Jij bent niet helemaal 100 hè.quote:Op zondag 2 maart 2025 16:24 schreef Tengano het volgende:
[..]
Laten we maar hopen dat Zelensky daar ook geen ruzie gaat maken
De laatste tijd gaan er dermate veel geruchten rond omtrent vredesplannen dat een akkoord wel eens dichtbij kan zijn. Het probleem voor Zelenski zijn duidelijk de veiligheidsgaranties. Trump lijkt niet van wils, al voor het incident, om deze veiligheidsgaranties te geven.quote:Op zondag 2 maart 2025 16:35 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Ondanks Trump dan. En er is nog helemaal niks natuurlijk
Gooi je de hele tijd AI-teksten eruit? Je doet nogal ingewikkeld.quote:Op zondag 2 maart 2025 16:41 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Een schoolklasje die de gestruikelde schlemiel beschermt tegen de sadistische leraar die het kind liet struikelen door zijn eigen zoontje dat ook in die klas zit.
Dat arrogante toontje van Vance daar heeft de wereld het mee te doen, de komende vier jaar. Tenzij hem een skateboard ongeluk overkomt wat hem door hersenletsel het lulletje van het Congres maakt,quote:Op zondag 2 maart 2025 16:37 schreef Jippie het volgende:
[..]
Vance had zijn arrogante toontje moeten matigen en die dombos die over de kledingkeuze van Zelensky liepen te mekkeren snappen niet hoezeer Zelensky achter zijn volk staat,en zich niet opdoft omdat zijn land in oorlog is.
Het aantal geruchten zegt niets over hoe haalbaar iets is.quote:Op zondag 2 maart 2025 16:44 schreef BlaZ het volgende:
De laatste tijd gaan er dermate veel geruchten rond omtrent vredesplannen dat een akkoord wel eens dichtbij kan zijn.
"Waarom kan die Zelenskyy ons niet gewoon alles bij elkaar laten liegen?"quote:🤦♂️ Zelensky is like an ex who just wants to argue about everything you said 9 years ago instead of developing a relationship, — Waltz
"Zelensky is clearly focused on believing that he needs to fact-check and correct every little nuance," he added.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljfrf3ieck2y
Dat doen sommige X-kanalen ook. Nee, ik heb de puzzelprijs van de week gewonnen.quote:Op zondag 2 maart 2025 16:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Gooi je de hele tijd AI-teksten eruit? Je doet nogal ingewikkeld.
Dit had jaren eerder moeten gebeuren, en dat weet je zelf ook!quote:Op zondag 2 maart 2025 16:47 schreef Fok-it het volgende:
Ga je dat nou serieus weg lopen halen @:JIppie
Jullie zouden je beter eens kunnen richten op de users hier die de verkeerde belangen met zich meedragen
Nee, maar er zijn duidelijke aanknopingspunten:quote:Op zondag 2 maart 2025 16:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het aantal geruchten zegt niets over hoe haalbaar iets is.
Jawel. Rusland verslaan. Of dat nou primair op het slagveld gebeurt of dat het land in een economische afgrond sodemietert en zo implodeert of dat er muiterijen en opstanden en misschien een burgeroorlog uitbreekt net als in 1917 is onbelangrijk.quote:Op zondag 2 maart 2025 16:50 schreef BlaZ het volgende:
Door de animositeit is een vrede lastig, maar goed, een andere oplossing is er niet.
Dit heerschap, Brian Glenn, is niet geheel toevallig onderdeel van de instroom van MAGA journalisten/fanboys/influencer in het Witte Huis en dus de Oval Office. Hij is ook nog eens de partner van Marjorie Taylor Greene, een radicaal-rechtse complotdenker en lid van het Huis van Afgevaardigden.quote:Op zondag 2 maart 2025 16:37 schreef Jippie het volgende:
[..]
Vance had zijn arrogante toontje moeten matigen en die dombos die over de kledingkeuze van Zelensky liepen te mekkeren snappen niet hoezeer Zelensky achter zijn volk staat,en zich niet opdoft omdat zijn land in oorlog is.
100%. Trump is een narcist dus die gaat nooit andermans vredesplan accepteren.quote:Op zondag 2 maart 2025 16:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het zou me niet verbazen als Trump dat als reden ziet het te torpederen.
En wat op een spectaculaire manier in het gezicht van Trump ontploft.quote:Op zondag 2 maart 2025 16:57 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Dit heerschap, Brian Glenn, is niet geheel toevallig onderdeel van de instroom van MAGA journalisten/fanboys/influencer in het Witte Huis en dus de Oval Office. Hij is ook nog eens de partner van Marjorie Taylor Greene.
Hij beseft heel goed hoe slecht het Oekraine en zijn volk ervoor staat, deze vraag was gewoon een ordinaire mafioso-style hit ten koste van Zelensky en Oekraïne. Onderdeel van het schouwspel die middag om Zelensky 'op z'n plek te zetten'.
Hoertje van wie?quote:Op zondag 2 maart 2025 17:01 schreef Discombobulate het volgende:
Rutte is echt een hoertje geworden. Totaal nog niet geschikt voor die functie eerlijk gezegd. En dat had ik niet gedacht na z'n staat van dienst hier in Nederland.
Op internationaal vlak is er geen steun voor een dergelijke extreme lijn.quote:Op zondag 2 maart 2025 16:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Jawel. Rusland verslaan. Of dat nou primair op het slagveld gebeurt of dat het land in een economische afgrond sodemietert en zo implodeert of dat er muiterijen en opstanden en misschien een burgeroorlog uitbreekt net als in 1917 is onbelangrijk.
We moeten af van het "Rusland moet blijven bestaan en Poetin moet een eervolle uitweg hebben" denken. En volgens mij is dat er nu wel in Europa.
?quote:Op zondag 2 maart 2025 16:44 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Dat arrogante toontje van Vance daar heeft de wereld het mee te doen, de komende vier jaar. Tenzij hem een skateboard ongeluk overkomt wat hem door hersenletsel het lulletje van het Congres maakt,
Zijn jullie allemaal bots?quote:Op zondag 2 maart 2025 17:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Op internationaal vlak is er geen steun voor een dergelijke extreme lijn.
De consensus is:
1) Oekraïne kan de oorlog niet winnen dus onderhandelingen zijn noodzakelijk, wel moet Oekraïne gesteund blijven worden zodat het vanuit een machtspositie kan onderhandelen.
2) Instabiliteit van de Russische staat is onwenselijk doordat het een enorm gevaar voor de wereld is gezien de mogelijke verspreiding van kernwapens.
3) Inzet van kernwapens moet ten alle koste voorkomen worden.
Wat moet de secretaris generaal van de Navo anders doen dan?quote:Op zondag 2 maart 2025 17:01 schreef Discombobulate het volgende:
Rutte is echt een hoertje geworden. Totaal nog niet geschikt voor die functie eerlijk gezegd. En dat had ik niet gedacht na z'n staat van dienst hier in Nederland.
Een punt waar Rusland en de VS het niet eens zijn:quote:Based on statements before the summit, the parties are likely to try and help Ukraine stay on good terms with Washington – Starmer said he had a phone call with Trump after the Friday debacle, while Italian Prime Minister Giorgia Meloni – who has been on relatively good terms with Trump and also held a phone call with him after Friday – cautioned against “risk that the West divides” after meeting with Starmer before the summit.
Starmer also said a ceasefire plan is being worked out with France and Ukraine to be presented to Trump – which could be interpreted as an attempt to appease the US leader after what happened.
https://www.kyivpost.com/post/48133quote:UK and France have voiced openness to send troops to Ukraine as security guarantees – an idea backed by Trump but rejected by Moscow. This might be discussed at the summit with other countries.
Punt 1 volgt uit toegeven aan punt 2. En punt 2 is een chantagemiddel van Rusland. "Als wij verliezen raken we atoombommen kwijt". Ja, doei. Dat hoorden we in de jaren negentig ook om de haverklap. En wij Rusland maar helpen. Je ziet het resultaat.quote:Op zondag 2 maart 2025 17:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Op internationaal vlak is er geen steun voor een dergelijke extreme lijn.
De consensus is:
1) Oekraïne kan de oorlog niet winnen dus onderhandelingen zijn noodzakelijk, wel moet Oekraïne gesteund blijven worden zodat het vanuit een machtspositie kan onderhandelen.
2) Instabiliteit van de Russische staat is onwenselijk doordat het een enorm gevaar voor de wereld is gezien de mogelijke verspreiding van kernwapens.
3) Inzet van kernwapens moet ten alle koste voorkomen worden.
Hij was gay waarom is gay zo populair tegenwoordig!quote:
Een land met 6.000. nukes opdelen. Goed idee. Ga jij je wagen aan het trekken van de lijntjes met de garantie dat het goed gaat komen?quote:Op zondag 2 maart 2025 16:57 schreef Ulx het volgende:
We moeten af van het "Rusland moet blijven bestaan en Poetin moet een eervolle uitweg hebben" denken.
Que? Het punt is dat die 'wij' vervalt in allerlei wij-tjes, en het probleem is dat al die wijtjes prima in staat zullen blijken om die atoombommen te vinden.quote:Op zondag 2 maart 2025 17:17 schreef Ulx het volgende:
En punt 2 is een chantagemiddel van Rusland. "Als wij verliezen raken we atoombommen kwijt".
En die wij-tjes -ik neem aan lokale warlords- hebben allemaal onderling oorlog, en zijn dus easy pickings.quote:Op zondag 2 maart 2025 17:29 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Que? Het punt is dat die 'wij' vervalt in allerlei wij-tjes, en het probleem is dat al die wijtjes prima in staat zullen blijken om die atoombommen te vinden.
En jij denkt dat onze veiligheid daarmee gewaarborgd zal zijnquote:Op zondag 2 maart 2025 17:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
En die wij-tjes -ik neem aan lokale warlords- hebben allemaal onderling oorlog, en zijn dus easy pickings.
Die kunnen hun interne vijand nog niet eens de baas. Net als alle EU landen trouwens EN de UK.quote:Op zondag 2 maart 2025 17:35 schreef tralalala het volgende:
Frankrijk die Europa gaat redden.We zijn echt verloren
Jij denkt dat je een Russische atoombom kunt pakken en die even kunt afsteken?quote:Op zondag 2 maart 2025 17:35 schreef Akathisia het volgende:
[..]
En jij denkt dat onze veiligheid daarmee gewaarborgd zal zijn?
Het is nu anders de VS die hard wegrent.quote:Op zondag 2 maart 2025 17:35 schreef tralalala het volgende:
Frankrijk die Europa gaat redden.We zijn echt verloren
Dat is het gevaar ook niet, het grote gevaar is verkoop van dergelijke wapens aan extremistische partijen die er wel wat mee kunnen.quote:Op zondag 2 maart 2025 17:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Jij denkt dat je een Russische atoombom kunt pakken en die even kunt afsteken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |