SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
H, we zijn het over iets volmondig eens!quote:Op zondag 2 maart 2025 12:33 schreef Papierversnipperaar het volgende: [..] Een bezetting is voor Rusland onbetaalbaar.
Oekrane heeft al drie staakt het vuren met Rusland gehad die tientallen keren zijn geschonden door Poetin met als uitsmijter de huidige oorlog. Zelensky zijn terechte punt is daarom dat diplomatie en een staakt het vuren niks waard zijn zonder stok achter de deur. Dat was ook het moment dat de boel ontplofte.quote:Op zondag 2 maart 2025 12:01 schreef Hyaenidae het volgende: Ik heb niet alles gevolgd over dit onderwerp, maar tijdens die 'ruzie' ving ik dus op dat Trump graag een einde aan de oorlog wil maken en Zelensky gewoon door wil blijven vechten en oorlog voeren (met het geld en leger van andere landen omdat het zelf niet hebben). En ziet Trump dat niet zitten, wat me terecht lijkt. Waarom wordt de wens van Trump om gewoon te kappen met de oorlog niet gewoon toegejuicht?
Napoleon, ben jij het?quote:Op zondag 2 maart 2025 12:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik heb de wereldvrede al 2x gered.
Jij denkt dat Putin "vrede" wil omdat het Rusland zo goed afgaat in deze oorlog? Economie is onhoudbaar, en de oorlogsvoering ook.quote:Op zondag 2 maart 2025 12:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er is werkelijk niets wat hierop wijst.
Polen is wel een stuk sterker dan in 1939 en er staat nog een aardige rekening open.quote:Op zondag 2 maart 2025 13:05 schreef byah het volgende:
[..]
Dan staat Rusland voor het eind van deze maand aan de grens van Polen.
Poetin wil geen vrede, hij wil overgave van Oekrane en Trump doet zijn best om dat te regelen.quote:Op zondag 2 maart 2025 13:05 schreef havanagila het volgende:
[..]
Jij denkt dat Putin "vrede" wil omdat het Rusland zo goed afgaat in deze oorlog? Economie is onhoudbaar, en de oorlogsvoering ook.
Tijd voor Europa om op te houden te kwispelen naar andere geopolitieke spelers en uit te gaan van eigen kracht.quote:Op zondag 2 maart 2025 13:03 schreef Questular het volgende:
Tijd voor Europa om de banden met China maar te versterken, hebben we gewoon een nieuw beste vriendje .
Boehoequote:Op zondag 2 maart 2025 13:05 schreef byah het volgende:
[..]
Dan staat Rusland voor het eind van deze maand aan de grens van Polen.
Inderdaad, Rusland heeft op geen enkel moment laten zien oorlogszuchtig te zijn. Toch? Die zijn wel te vertrouwen.quote:
Oorlog is voor geen enkel land een goede zaak.quote:Op zondag 2 maart 2025 13:05 schreef havanagila het volgende:
[..]
Jij denkt dat Putin "vrede" wil omdat het Rusland zo goed afgaat in deze oorlog? Economie is onhoudbaar, en de oorlogsvoering ook.
Ze lopen al helemaal stuk op Oekrane. Wat denk je, dat ze Polen er even bij pakken? Gaat niet gebeuren. Bovendien hebben ze daar ook niks te zoeken.quote:Op zondag 2 maart 2025 13:10 schreef Questular het volgende:
[..]
Inderdaad, Rusland heeft op geen enkel moment laten zien oorlogszuchtig te zijn. Toch? Die zijn wel te vertrouwen.
In Oekrane ook niet toch?quote:Op zondag 2 maart 2025 13:26 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ze lopen al helemaal stuk op Oekrane. Wat denk je, dat ze Polen er even bij pakken? Gaat niet gebeuren. Bovendien hebben ze daar ook niks te zoeken.
Trump wil nu wel van de deal af, maar dat het geklapt is, komt vooral omdat Trump het gevoel had, dat Zelensky de VS nog wilde gebruiken voor gebiedsverovering, terwijl Trump volgens mij uit was op een direkte wapenstilstand .quote:Op zondag 2 maart 2025 13:25 schreef capricia het volgende:
Wat ik hoorde in een podcast (weet alleen niet meer welke):
Die mineralen deal is Obama ook al eens aangeboden. Die hebben het toen onderzocht. En het bleek dat veel moeilijk te ontginnen is, als je er al bij kunt komen. Er moet heel veel ingestoken worden, wil je er iets mee kunnen.
Trump dacht dat hij een mooie deal had. Met die mineralen. Totdat hij onlangs ontdekte dat het allemaal wat lastiger is dan gedacht.
En nu wil hij er vanaf. Zonder te veel gezichtsverlies.
Vandaar deze act. Om Zelensky, die de deal wilde tekenen, zo het witte huis uit te bonjouren.
Zelensky wil overigens nog steeds de deal tekenen.
Hoe kom je daar nou weer bij? Hij wilde (en wil) terecht veiligheidsgaranties.quote:Op zondag 2 maart 2025 13:28 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Trump wil nu wel van de deal af, maar dat het geklapt is, komt vooral omdat Trump het gevoel had, dat Zelensky de VS nog wilde gebruiken voor gebiedsverovering, terwijl Trump volgens mij uit was op een direkte wapenstilstand .
Bovenstaande is ondertussen niet eens nieuws. Vanuit Israelis pov is het volstrekt logisch dat ze Russen te vriend willen houden en daardoor met alle liefde Oekrane afvallen. Als je al kan spreken van afvallen ik bedoel wat heeft Isral berhaupt gedaan voor Oekrane sinds de start van dw oorlog? Vergeet niet dat de Russische gemeenschap in Israel groot is. Waardoor Rusland een natuurlijke vriend is voor Israel.quote:Op zondag 2 maart 2025 13:20 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Als dit waar is, dienen we Netanyahu te liquideren.
Jawel, o.a. Maersheimer en Wierd Duk hadden het al voorspeld soort van. En kijk ook eens Poetin's speech in Mnchen 2007 terug.quote:
Netanyahu kan nu meer expliciet pro Russisch zijn omdat Trump dat ook is. Zoals ik eerder zei wat heeft Netanyahu voor Oekrane gedaan sinds de start van de oorlog? Nu zitten ze dus de Amerikanen te lobbyen zodat de Russen gewoon in Syri kunnen blijven. Putin Pijper Trump en Putin Pijper Netanyahu United.quote:Op zondag 2 maart 2025 13:38 schreef Discombobulate het volgende:
Isral gaat ook weer terug naar normale betrekkingen met Rusland. Volgens mij interesseert het ze niks. Mja, Netanyahu is ook net een Poetin.
Yup. Isral en de VS zijn wat betreft buitenlands beleid een eenheid.quote:Op zondag 2 maart 2025 13:41 schreef egayalS het volgende:
[..]
Netanyahu kan nu meer expliciet pro Russisch zijn omdat Trump dat ook is. Zoals ik eerder zei wat heeft Netanyahu voor Oekrane gedaan sinds de start van de oorlog? Nu zitten ze dus de Amerikanen te lobbyen zodat de Russen gewoon in Syri kunnen blijven. Putin Pijper Trump en Putin Pijper Netanyahu United.
En waar waren deze troepen dan precies?quote:
Duitsland en Itali lijkt me.quote:Op zondag 2 maart 2025 13:50 schreef capricia het volgende:
[..]
En waar waren deze troepen dan precies?
Hele rare argumentatie dit.quote:Op zondag 2 maart 2025 13:36 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Jawel, o.a. Maersheimer en Wierd Duk hadden het al voorspeld soort van. En kijk ook eens Poetin's speech in Mnchen 2007 terug.
Mooi. Kunnen ze niet met Rusland mee vechten.quote:
Israel heeft nooit (heel) slechte betrekkingen gehad met Rusland naar mijn weten. Aantal Russische Israeliers is ook enorm.quote:Op zondag 2 maart 2025 13:38 schreef Discombobulate het volgende:
Isral gaat ook weer terug naar normale betrekkingen met Rusland. Volgens mij interesseert het ze niks. Mja, Netanyahu is ook net een Poetin.
De nieuwe as van het kwaad: de VS, Isral en Rusland.quote:
Geven hem Alaska in plaats van Oekrainequote:Op zondag 2 maart 2025 14:09 schreef Fok-it het volgende:
Zou een vredesplan met Oekrane wat Putin acceptabel vindt mogelijk zijn zonder Amerikaanse inmenging? Kan het me haast niet voorstellen. Zou wel echt een krachtig signaal afgeven
Poetin vindt Europese troepen op de grond in Oekrane al niet eens acceptabel.quote:Op zondag 2 maart 2025 14:09 schreef Fok-it het volgende:
Zou een vredesplan met Oekrane wat Putin acceptabel vindt mogelijk zijn zonder Amerikaanse inmenging? Kan het me haast niet voorstellen. Zou wel echt een krachtig signaal afgeven
Inderdaad niet lekker verlopen het bezoek van Zelensky aan de VS, maar dit lijkt nu wat voorbarig.quote:Op zondag 2 maart 2025 14:07 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
De nieuwe as van het kwaad: de VS, Isral en Rusland.
Fair. Maar wat heeft een eenzijdig vredesplan voor zin dan? Ben geen diplomatiek expert maar zowel de onderdrukte als de agressor moeten aan tafel komen voor zo'n plan lijkt me tochquote:Op zondag 2 maart 2025 14:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Poetin vindt Europese troepen op de grond in Oekrane al niet eens acceptabel.
Dus daar moet je niets van aantrekken.
Alle maffialeiders verenigd: Poetin, Trump, Xi, Khamenei, Netanyahu, Bin Salman, Maduro, Kim, Loekashenko etc. De lijst wordt steeds langer en samen staan ze sterk.quote:Op zondag 2 maart 2025 14:07 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
De nieuwe as van het kwaad: de VS, Isral en Rusland.
Isral is juist goed bezig.quote:Op zondag 2 maart 2025 14:07 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
De nieuwe as van het kwaad: de VS, Isral en Rusland.
Nou ik call 'm alvast. De visies van Trump, Poetin en Netanyahu komen prima overeen op het moment. En belangrijker: alle drie autocraten die lak hebben aan het recht (mensenrechten, nationale wetten, internationale wetten, democratie etc.) en zo lang mogelijk willen blijven zitten.quote:Op zondag 2 maart 2025 14:11 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Inderdaad niet lekker verlopen het bezoek van Zelensky aan de VS, maar dit lijkt nu wat voorbarig.
De VS mag lekker met zijn nieuwe vriendjes gaan spelenquote:Op zondag 2 maart 2025 14:16 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Isral is juist goed bezig.
Gaza plat, Hezbollah is niks meer van over, Syri heeft geen enkele militaire basis meer en Iran mag zich de komende tien jaar achter de oren krabben waar het allemaal fout is gegaan.
2025 lijkt het jaar te worden dat de grootste brandhaarden geblust gaan worden.
Europa - Amerika - Rusland - Isral. Daarmee kan je de hele wereld aan. We zouden dom zijn om de VS nu de rug toe te keren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |