Nee, maar er zijn duidelijke aanknopingspunten:quote:Op zondag 2 maart 2025 16:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het aantal geruchten zegt niets over hoe haalbaar iets is.
Jawel. Rusland verslaan. Of dat nou primair op het slagveld gebeurt of dat het land in een economische afgrond sodemietert en zo implodeert of dat er muiterijen en opstanden en misschien een burgeroorlog uitbreekt net als in 1917 is onbelangrijk.quote:Op zondag 2 maart 2025 16:50 schreef BlaZ het volgende:
Door de animositeit is een vrede lastig, maar goed, een andere oplossing is er niet.
Dit heerschap, Brian Glenn, is niet geheel toevallig onderdeel van de instroom van MAGA journalisten/fanboys/influencer in het Witte Huis en dus de Oval Office. Hij is ook nog eens de partner van Marjorie Taylor Greene, een radicaal-rechtse complotdenker en lid van het Huis van Afgevaardigden.quote:Op zondag 2 maart 2025 16:37 schreef Jippie het volgende:
[..]
Vance had zijn arrogante toontje moeten matigen en die dombos die over de kledingkeuze van Zelensky liepen te mekkeren snappen niet hoezeer Zelensky achter zijn volk staat,en zich niet opdoft omdat zijn land in oorlog is.
100%. Trump is een narcist dus die gaat nooit andermans vredesplan accepteren.quote:Op zondag 2 maart 2025 16:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het zou me niet verbazen als Trump dat als reden ziet het te torpederen.
En wat op een spectaculaire manier in het gezicht van Trump ontploft.quote:Op zondag 2 maart 2025 16:57 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Dit heerschap, Brian Glenn, is niet geheel toevallig onderdeel van de instroom van MAGA journalisten/fanboys/influencer in het Witte Huis en dus de Oval Office. Hij is ook nog eens de partner van Marjorie Taylor Greene.
Hij beseft heel goed hoe slecht het Oekraine en zijn volk ervoor staat, deze vraag was gewoon een ordinaire mafioso-style hit ten koste van Zelensky en Oekrane. Onderdeel van het schouwspel die middag om Zelensky 'op z'n plek te zetten'.
Hoertje van wie?quote:Op zondag 2 maart 2025 17:01 schreef Discombobulate het volgende:
Rutte is echt een hoertje geworden. Totaal nog niet geschikt voor die functie eerlijk gezegd. En dat had ik niet gedacht na z'n staat van dienst hier in Nederland.
Op internationaal vlak is er geen steun voor een dergelijke extreme lijn.quote:Op zondag 2 maart 2025 16:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Jawel. Rusland verslaan. Of dat nou primair op het slagveld gebeurt of dat het land in een economische afgrond sodemietert en zo implodeert of dat er muiterijen en opstanden en misschien een burgeroorlog uitbreekt net als in 1917 is onbelangrijk.
We moeten af van het "Rusland moet blijven bestaan en Poetin moet een eervolle uitweg hebben" denken. En volgens mij is dat er nu wel in Europa.
?quote:Op zondag 2 maart 2025 16:44 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Dat arrogante toontje van Vance daar heeft de wereld het mee te doen, de komende vier jaar. Tenzij hem een skateboard ongeluk overkomt wat hem door hersenletsel het lulletje van het Congres maakt,
Zijn jullie allemaal bots?quote:Op zondag 2 maart 2025 17:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Op internationaal vlak is er geen steun voor een dergelijke extreme lijn.
De consensus is:
1) Oekrane kan de oorlog niet winnen dus onderhandelingen zijn noodzakelijk, wel moet Oekrane gesteund blijven worden zodat het vanuit een machtspositie kan onderhandelen.
2) Instabiliteit van de Russische staat is onwenselijk doordat het een enorm gevaar voor de wereld is gezien de mogelijke verspreiding van kernwapens.
3) Inzet van kernwapens moet ten alle koste voorkomen worden.
Wat moet de secretaris generaal van de Navo anders doen dan?quote:Op zondag 2 maart 2025 17:01 schreef Discombobulate het volgende:
Rutte is echt een hoertje geworden. Totaal nog niet geschikt voor die functie eerlijk gezegd. En dat had ik niet gedacht na z'n staat van dienst hier in Nederland.
Een punt waar Rusland en de VS het niet eens zijn:quote:Based on statements before the summit, the parties are likely to try and help Ukraine stay on good terms with Washington – Starmer said he had a phone call with Trump after the Friday debacle, while Italian Prime Minister Giorgia Meloni – who has been on relatively good terms with Trump and also held a phone call with him after Friday – cautioned against “risk that the West divides” after meeting with Starmer before the summit.
Starmer also said a ceasefire plan is being worked out with France and Ukraine to be presented to Trump – which could be interpreted as an attempt to appease the US leader after what happened.
https://www.kyivpost.com/post/48133quote:UK and France have voiced openness to send troops to Ukraine as security guarantees – an idea backed by Trump but rejected by Moscow. This might be discussed at the summit with other countries.
Punt 1 volgt uit toegeven aan punt 2. En punt 2 is een chantagemiddel van Rusland. "Als wij verliezen raken we atoombommen kwijt". Ja, doei. Dat hoorden we in de jaren negentig ook om de haverklap. En wij Rusland maar helpen. Je ziet het resultaat.quote:Op zondag 2 maart 2025 17:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Op internationaal vlak is er geen steun voor een dergelijke extreme lijn.
De consensus is:
1) Oekrane kan de oorlog niet winnen dus onderhandelingen zijn noodzakelijk, wel moet Oekrane gesteund blijven worden zodat het vanuit een machtspositie kan onderhandelen.
2) Instabiliteit van de Russische staat is onwenselijk doordat het een enorm gevaar voor de wereld is gezien de mogelijke verspreiding van kernwapens.
3) Inzet van kernwapens moet ten alle koste voorkomen worden.
Hij was gay waarom is gay zo populair tegenwoordig!quote:
Een land met 6.000. nukes opdelen. Goed idee. Ga jij je wagen aan het trekken van de lijntjes met de garantie dat het goed gaat komen?quote:Op zondag 2 maart 2025 16:57 schreef Ulx het volgende:
We moeten af van het "Rusland moet blijven bestaan en Poetin moet een eervolle uitweg hebben" denken.
Que? Het punt is dat die 'wij' vervalt in allerlei wij-tjes, en het probleem is dat al die wijtjes prima in staat zullen blijken om die atoombommen te vinden.quote:Op zondag 2 maart 2025 17:17 schreef Ulx het volgende:
En punt 2 is een chantagemiddel van Rusland. "Als wij verliezen raken we atoombommen kwijt".
En die wij-tjes -ik neem aan lokale warlords- hebben allemaal onderling oorlog, en zijn dus easy pickings.quote:Op zondag 2 maart 2025 17:29 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Que? Het punt is dat die 'wij' vervalt in allerlei wij-tjes, en het probleem is dat al die wijtjes prima in staat zullen blijken om die atoombommen te vinden.
En jij denkt dat onze veiligheid daarmee gewaarborgd zal zijnquote:Op zondag 2 maart 2025 17:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
En die wij-tjes -ik neem aan lokale warlords- hebben allemaal onderling oorlog, en zijn dus easy pickings.
Die kunnen hun interne vijand nog niet eens de baas. Net als alle EU landen trouwens EN de UK.quote:Op zondag 2 maart 2025 17:35 schreef tralalala het volgende:
Frankrijk die Europa gaat redden.We zijn echt verloren
Jij denkt dat je een Russische atoombom kunt pakken en die even kunt afsteken?quote:Op zondag 2 maart 2025 17:35 schreef Akathisia het volgende:
[..]
En jij denkt dat onze veiligheid daarmee gewaarborgd zal zijn?
Het is nu anders de VS die hard wegrent.quote:Op zondag 2 maart 2025 17:35 schreef tralalala het volgende:
Frankrijk die Europa gaat redden.We zijn echt verloren
Dat is het gevaar ook niet, het grote gevaar is verkoop van dergelijke wapens aan extremistische partijen die er wel wat mee kunnen.quote:Op zondag 2 maart 2025 17:37 schreef Ulx het volgende:
[..]
Jij denkt dat je een Russische atoombom kunt pakken en die even kunt afsteken?
Het idee van Ulx is niet het wegvallen van Poetin, maar de vernietiging van de Russische Federatie an sich:quote:Op zondag 2 maart 2025 17:44 schreef xpompompomx het volgende:
Hoezo zou Rusland nou ineens uit elkaar vallen als Poetin wegvalt?
Poetin is al op hoge leeftijd, dus die valt vanzelf weg.quote:Jawel. Rusland verslaan. Of dat nou primair op het slagveld gebeurt of dat het land in een economische afgrond sodemietert en zo implodeert of dat er muiterijen en opstanden en misschien een burgeroorlog uitbreekt net als in 1917 is onbelangrijk.
We moeten af van het "Rusland moet blijven bestaan en Poetin moet een eervolle uitweg hebben" denken. En volgens mij is dat er nu wel in Europa.
Het kan gebeuren! En dan raken er atoombommen kwijt! En dus is het beter om Oekrane aan Rusland te geven! Want dan zijn de Russen blij met Poetin! En valt het land niet uit elkaar!quote:Op zondag 2 maart 2025 17:44 schreef xpompompomx het volgende:
Hoezo zou Rusland nou ineens uit elkaar vallen als Poetin wegvalt?
Vernietigen nog wel. Toe maar.quote:Op zondag 2 maart 2025 17:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het idee van Ulx is niet het wegvallen van Poetin, maar de vernietiging van de Russische Federatie an sich:
[..]
Poetin is al op hoge leeftijd, dus die valt vanzelf weg.
So what als de RF uit elkaar dondert? Het is toch alleen maar een imperialistisch koloniaal gedrocht.quote:Op zondag 2 maart 2025 17:45 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het idee van Ulx is niet het wegvallen van Poetin, maar de vernietiging van de Russische Federatie an sich:
[..]
Poetin is al op hoge leeftijd, dus die valt vanzelf weg.
Elk gebied waar ze vandaan geknald kunnen worden heeft in principe de capaciteit.quote:Op zondag 2 maart 2025 17:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is het gevaar ook niet, het grote gevaar is verkoop van dergelijke wapens aan extremistische partijen die er wel wat mee kunnen.
Net zoals in de jaren negentig onder Jeltsin ook niet gebeurde?quote:Op zondag 2 maart 2025 17:44 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is het gevaar ook niet, het grote gevaar is verkoop van dergelijke wapens aan extremistische partijen die er wel wat mee kunnen.
Vergeet de rol van Nederland niet: Briefje aan Kok. Kwartje nu gevallen?quote:Op zondag 2 maart 2025 17:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Net zoals in de jaren negentig onder Jeltsin ook niet gebeurde?
https://en.wikipedia.org/(...)iet_Union_and_Russia
Omdat hij schizofreen is. Daar moeten pillen in, hij zit in een psychose.quote:Op zondag 2 maart 2025 17:54 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Waarom refereert die halvegare in de derde persoon naar zichzelf of schrijft iemand anders dit soort berichten
In de bijbel zie je ook dat God over God spreekt omdat er sprake is van een Heilige Drie Eenheid.quote:Op zondag 2 maart 2025 17:54 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Waarom refereert die halvegare in de derde persoon naar zichzelf of schrijft iemand anders dit soort berichten
Who cares? Die man komt er ineens achter dat hij minder relevant is dan hij dacht. Er zullen nog veel meer van dit soort berichten volgen.quote:Op zondag 2 maart 2025 17:54 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Waarom refereert die halvegare in de derde persoon naar zichzelf of schrijft iemand anders dit soort berichten
Nadeel is dat hij gezegd heeft als ons bestaan bedreigd wordt hij 1500 lontjes gaat aansteken richting de agressorsquote:Op zondag 2 maart 2025 16:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Jawel. Rusland verslaan. Of dat nou primair op het slagveld gebeurt of dat het land in een economische afgrond sodemietert en zo implodeert of dat er muiterijen en opstanden en misschien een burgeroorlog uitbreekt net als in 1917 is onbelangrijk.
We moeten af van het "Rusland moet blijven bestaan en Poetin moet een eervolle uitweg hebben" denken. En volgens mij is dat er nu wel in Europa.
Poetin roept zo veel.quote:Op zondag 2 maart 2025 17:58 schreef halfway het volgende:
[..]
Nadeel is dat hij gezegd heeft als ons bestaan bedreigd wordt hij 1500 lontjes gaat aansteken richting de agressors
Deze gast is echt padje af. Psychopaatquote:Op zondag 2 maart 2025 17:54 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Waarom refereert die halvegare in de derde persoon naar zichzelf of schrijft iemand anders dit soort berichten
quote:
Mooi gezegd Ursula...quote:Europeans need to work on “basically turning Ukraine into a steel porcupine that is indigestible for potential invaders.”
In hoeverre doet hij dat bewust, of is het aangeleerd, bijvoorbeeld door de opvoeding en kennis van de Amerikaanse variant van christendom.quote:Op zondag 2 maart 2025 17:56 schreef Tengano het volgende:
[..]
In de bijbel zie je ook dat God over God spreekt omdat er sprake is van een Heilige Drie Eenheid.
Waarschijnlijk is Trump ook dat aan het kopieeren.
Ja, het is etenstijd dus zij gaan nu ook aan de kroketten.quote:Op zondag 2 maart 2025 18:02 schreef capricia het volgende:
Ja, ben nu aan het koken.
Houdt die man geen rekening met de gemiddelde NLse huisvrouw?
Ja, onder grote internationale inmenging.quote:Op zondag 2 maart 2025 17:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Net zoals in de jaren negentig onder Jeltsin ook niet gebeurde?
https://en.wikipedia.org/(...)iet_Union_and_Russia
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |