NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Goed punt, maar ik verwacht ook niet dat het zo hoog oploopt dat de VS een totale middelvinger geeft, ik denk dat ze prima kunnen leven met passieve steun.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 12:19 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dat is wel zo maar alle command en control gaat via Amerikaanse systemen. De Britten en de Fransen hebben wel iets dergelijks beschikbaar maar is nog niet van het niveau dat je nodig hebt om 10-20 legers te coordineren. Herinnert iemand zich de interventie in Libie nog? Toen dacht Europa wel even zelfstandig te kunnen intervenieren, en daarbij moesten de Amerikanen op de achtergrond alle zeilen bijzetten om de coordinatie tussen de Europese landen te organiseren omdat we zelf hopeloos achter liggen op dat gebied.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Zou Franklin Roosevelt en Henry Wallace hem ook kledingadvies hebben gegeven?
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2025 12:22:01 ]
En in die vijftien jaar sinds die interventie hebben ze daar natuurlijk niets aan gedaan.quote:
[..]
Dat is wel zo maar alle command en control gaat via Amerikaanse systemen. De Britten en de Fransen hebben wel iets dergelijks beschikbaar maar is nog niet van het niveau dat je nodig hebt om 10-20 legers te coordineren. Herinnert iemand zich de interventie in Libie nog? Toen dacht Europa wel even zelfstandig te kunnen intervenieren, en daarbij moesten de Amerikanen op de achtergrond alle zeilen bijzetten om de coordinatie tussen de Europese landen te organiseren omdat we zelf hopeloos achter liggen op dat gebied.
Oeh, die was raak! Nou Zelensky!quote:
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Ja die passieve steun zal er uiteindelijk wel komen omdat anders Zelensky en Europa niet akkoord kunnen gaan met een vredesakkoord, en dat wil Trump ook niet. Ik snap Trump op zich ook wel dat hij dat op dit moment niet wil uitspreken omdat hij eerst Rusland aan de onderhandelingstafel wil krijgen voordat hij concessies van ze afdwingt.quote:
[..]
Goed punt, maar ik verwacht ook niet dat het zo hoog oploopt dat de VS een totale middelvinger geeft, ik denk dat ze prima kunnen leven met passieve steun.
Je hebt de zwaffel van een bewusteloze Trump er uit geknipt? Jammer joh.quote:
"Pools are perfect for holding water"
Nee, en dat is nu juist het treurige van Europa. We komen alleen in beweging als het echt echt echt heel pijn gaat doen en volgens mij gebruikt Trump dit gegeven door op dit moment nog geen backstopgarantie af te geven want dan pleuren de Europeanen weer lekker terug in hun luie stoel in zijn gedachte.quote:
[..]
En in die vijftien jaar sinds die interventie hebben ze daar natuurlijk niets aan gedaan.
-
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 01-03-2025 12:59:32 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 01-03-2025 12:59:32 ]
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Hij is vandaag voor de 14e keerquote:
[..]
Dezelfde lui die geen piep gaven om deze waanzin.
[ afbeelding ]
vader geworden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dus in plaats van dat er op gelijke hoogte wordt onderhandeld, zit Trump op de troon en moet Zelensky zijn tenen kussen?quote:
[..]
In deze setting was dat dus bijdehand, want Zelensky is afhankelijk van de VS voor het voortbestaan van zijn land en het mag geen verrassing zijn hoe Trump in de wedstrijd staat. Dit is gewoon een diplomatieke blunder van Zelensky.
[..]
Dat vind jij een terechte positie.
Omdat Oekraïne de VS nodig heeft.
Nou, kennelijk niet om Trump zijn tenen te kussen.quote:Trump heeft tijdens de ontmoeting gezegd dat veiligheidsgaranties ter sprake zullen komen tijdens de vredesonderhandelingen en hij er op dit moment niets over wil zeggen. Het lijkt me dat dit achter de schermen hem ook te kennen is gegeven. Als Zelensky dat niet accepteert, prima, maar waarom kom je dan naar het witte huis toe?
En dus ging Vance frontaal in de aanval.
En Trump doet daar nog een schepje bovenop, met als gevolg dat Poetin een fantastische dag gisteren heeft gehad, en Europa een stuk minder veilig geworden is, doordat de waarde van artikel 5 verder is afgenomen
En de vraag is of dat ooit weer te herstellen is, tenzij Europa de rol van de VS volledig gaat overnemen.
Maar dan heeft Zelensky sowieso niets te zoeken in Amerika.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik vraag me zelfs af wat Europa precies gaat doen als Rusland een Baltisch land aanvalt. Gaan de UK en Frankrijk hun kernwapens inzetten om NATO grondgebied te verdedigen?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 12:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Goed punt, dit is ook een heel belangrijk aspect. Het morele kader is totaal verschillend. Dit zie je met de oorlog in Israël ook. In het Westen zullen wij niet zo maar even halve generaties een oorlogsgebied insturen. Laat staan ter verdediging van een land dat geen onderdeel van de EU of NAVO is. Poetin boeit dit daarentegen totaal niet, die geeft niets om het leven van zijn burgers of die van andere landen en offert daarom ook zelfs burgers van andere landen op. Noord-Koreanen worden zoals we weten zonder training en onder valse voorwendselen zo het strijdveld op gestuurd.
Dat is waarover nu bijvoorbeeld een discussie in DL is.
Brauche wir die Bombe?
https://www.zeit.de/2025/(...)-benner-ralf-stegner
Zelfs dit, die nucleaire deling, hebben we nog niet eens goed geregeld binnen Europa. Beter laat dan nooit.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
No surprises
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Vooral ook gewoon een hele rare opmerking, zeg dan niets.quote:
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
De EU heeft iets van 230 miljard daarvan. De rest ligt bij de VS, die zal het wel teruggeven. Ik ben wel benieuwd of de Russen daar nog stallingskosten over moeten betalen aan Trump.quote:
Hoeveel miljard Russische tegoeden hebben we bevroren? 300 of zo?
Wapens van kopen.
Ik zou niet weten waarom niet. China doet het onwijs qua duurzame energie, qua AI zijn ze interessant.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:54 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Aanpappen met China klinkt misschien wat overdreven, maar ik snap je punt. Nu de VS ons meer laat vallen en zelfs al sancties tegen de EU heeft ingesteld, kunnen we niet blijven afwachten. Europa is nog niet sterk genoeg om helemaal zelfstandig te opereren, dus misschien is een betere relatie met China helemaal niet zo’n gek idee. Geen makkelijke partner natuurlijk, maar we moeten ergens onze positie versterken. Vraag is alleen of de EU die stap aandurft.
Transcript van de VK:
https://www.volkskrant.nl(...)oord-terug~bd2c5dcb/
Interessant om gewoon door te lezen.
https://www.volkskrant.nl(...)oord-terug~bd2c5dcb/
Interessant om gewoon door te lezen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Voor wat hoort wat.quote:
[..]
De EU heeft iets van 230 miljard daarvan. De rest ligt bij de VS, die zal het wel teruggeven. Ik ben wel benieuwd of de Russen daar nog stallingskosten over moeten betalen aan Trump.
Huilen dan.
Dat laatste is het hele punt. Als de EU een groot land zou zijn, dan was het inderdaad nog steeds prima. Alleen al vanwege de grote. Maar die neuzen staan niet dezelfde kant op.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 12:00 schreef halfway het volgende:
Even de EU cijfers opgezocht.
Zo'n 2 miljoen beroepsmilitairen, 9000 gevechtsvliegtuigen, 1800 marineschepen, 6700 tanks en 480.000 gepantserde voertuigen. Op papier klinkt het nog helemaal niet zo slecht wat krijgsmachten in Europa zonder de Verenigde Staten op de mat kunnen brengen, mocht het tot een gewapend conflict komen.22 feb 2025
Nu nog de neuzen dezelfde kant op krijgen.
Alsnog 1000 procent voor Zelensky. Hij heeft niks verkeerd gezegd.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 12:32 schreef phpmystyle het volgende:
Transcript van de VK:
https://www.volkskrant.nl(...)oord-terug~bd2c5dcb/
Interessant om gewoon door te lezen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Hoe gaan wij eigenlijk wapens maken? Wij hebben allemaal klimaatambities. Bovendien is TATA een vies bedrijf.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Om hoeveel wedden we dat als 4 jaar Trump erop zit en Amerika kiest een 'fatsoenlijk' iemand, dat de banden met Amerika direct weer worden aangehaald?quote:
[..]
Dat is niet relevant meer. De VS is onbetrouwbaar. En dat vertrouwen moeten ze eerst terug zien te winnen. Dat gaat nog wel een paar decennia duren, tenzij ze daar de GOP aan macht blijven helpen, dan komt dat niet meer terug. En hoe langer het duurt, hoe minder noodzaak er zal zijn dat Europa de VS als betrouwbare partner terugkrijgt.
Landverrader en laffe rat. Wie had dat gedacht.quote:
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
We hadden het goed geregeld via de VS. Non-proliferatie weet je nog? De B61 was de beste optie. Dat de VS ineens van kant zou wisselen stond niet in het draaiboek. Maar dat risico zou je ook lopen met het delen van een Franse bom. Wat dat betreft is een gezamenlijke aanpak om de Amerikaanse bommen te vervangen meer gewenst. Ook omdat Turkije in nuclear sharing zit. Dus geheid dat Griekenland gaat stuiteren als die voor een eigen bom gaan. De B61 staten kunnen beter samen iets maken en die ook van een multi-sleutel beveiliging voorzien.quote:
[..]
Ik vraag me zelfs af wat Europa precies gaat doen als Rusland een Baltisch land aanvalt. Gaan de UK en Frankrijk hun kernwapens inzetten om NATO grondgebied te verdedigen?
Dat is waarover nu bijvoorbeeld een discussie in DL is.
Brauche wir die Bombe?
https://www.zeit.de/2025/(...)-benner-ralf-stegner
[ x ]
Zelfs dit, die nucleaire deling, hebben we nog niet eens goed geregeld binnen Europa. Beter laat dan nooit.
Dat is wel de nekslag voor het Non Proliferatie Verdrag. Elke schurkenstaat zal ook voor nukes gaan.
Niemand daar heeft echt wat fouts gezegd. Behalve dat aandringen van Trump op bedankjes vond ik ook onnodig.quote:
[..]
Alsnog 1000 procent voor Zelensky. Hij heeft niks verkeerd gezegd.
De strekking van het verhaal is dat er geen garanties komen, en dat Trump ervan uitgaat dat Poetin geen bestand zal schenden tijdens zijn ambts periode.
Het is een take it or leave it agreement. De geschiedenis zal leren of dat slim of dom was van Zelensky.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Zelensky: ‘Van 2014 tot 2022 was de situatie hetzelfde, dat mensen stierven aan de frontlinie. Niemand stopte hem [Poetin, red.]. Zoals je weet hebben we gesprekken met hem gehad, veel bilaterale gesprekken. En we tekenden, ik als nieuwe president, tekende met hem, Macron en Merkel een staakt-het-vuren. Ze vertelden me allemaal dat hij nooit zou – hij tekende het gascontract, gascontract – maar daarna schond hij het staakt-het-vuren en doodde hij onze mensen en ruilde geen gevangenen uit. We hadden onze handtekening onder de gevangenenruil gezet, maar hij deed het niet. Over wat voor diplomatie heb je het dan, JD? Wat bedoel je?’quote:
Transcript van de VK:
https://www.volkskrant.nl(...)oord-terug~bd2c5dcb/
Interessant om gewoon door te lezen.
Vance: ‘Ik heb het over het soort diplomatie dat een einde zal brengen aan de vernietiging van je land. Maar met alle respect, meneer de president, ik vind het respectloos dat je naar het Oval Office komt en dit nu probeert uit te vechten voor de Amerikaanse media. Jullie zijn momenteel bezig dienstplichtigen naar de frontlinies te dwingen, omdat jullie mankrachtproblemen hebben. Jullie zouden de president moeten bedanken voor zijn poging om het in het conflict te brengen [sic].’
Wat een slappe vaatdoek is die Vance. Een prima legitieme vraag van Zelensky, waar Vance gewoon geen antwoord op heeft.
Huilen dan.
Ik acht die kans klein. Polen is een ander verhaal, maar neem Letland bijvoorbeeld, daar is pakweg 25% van de bevolking etnisch Russisch. Als daar een deel zich ook aan de zijde van de Russen zou scharen heb je een behoorlijk probleem en eigenlijk een soort van burgeroorlog. Onderzoek heeft ook al uitgewezen dat in zo'n land er ook genoeg mensen zijn die Oekraïne de schuld geven van de inval door Rusland. Zie bijvoorbeeld:quote:
[..]
Ik vraag me zelfs af wat Europa precies gaat doen als Rusland een Baltisch land aanvalt. Gaan de UK en Frankrijk hun kernwapens inzetten om NATO grondgebied te verdedigen?
Dat is waarover nu bijvoorbeeld een discussie in DL is.
Brauche wir die Bombe?
https://www.zeit.de/2025/(...)-benner-ralf-stegner
[ x ]
Zelfs dit, die nucleaire deling, hebben we nog niet eens goed geregeld binnen Europa. Beter laat dan nooit.
En nog een ander interessant vraagstuk, mbt het verschil in het morele kader tussen het Westen en Rusland waar we het net al over hadden: Het mag duidelijk zijn dat het de Russen niets kan schelen als er in een oorlog hier miljoenen mensen om het leven komen. Maar hoe reageren wij op veel slachtoffers aan die kant? Reken maar dat sociale media zal worden ingezet voor propaganda en dat kan een flinke invloed hebben (neem ook de perceptie mbt de oorlog in het Midden-Oosten).quote:In each survey, at least 80% of Latvian-speaking respondents blamed Russia for the war in Ukraine (87% in 2022, 80% in 2023, and 82% in 2024). Around one-tenth of Latvian-speaking respondents neither agreed nor disagreed with blaming Russia (7-11% in each poll), while the share of other answers (disagree, don’t know, no answer) was not considerable (4% and below per category in each survey).
Among Russian-speakers, the share of those blaming Russia was less than half of Latvian-speaking counterparts (32% in 2022, 39% in 2023, and 38% in 2024). A smaller number on average neither agreed nor disagreed (22-33%), disagreed (16-24%), did not know (6-9%), or provided no answer (4-10%).
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Geen idee, vraag het de fabrikanten die hier de Boxers en CV90's bouwen. Die kunnen je dat vast wel uitleggen.quote:
Hoe gaan wij eigenlijk wapens maken? Wij hebben allemaal klimaatambities. Bovendien is TATA een vies bedrijf.
Maar Zelensky kan toch moeilijk Vance en Trump aanspreken op schendingen van Rusland? Zij waren toen toch niet in the office?quote:
[..]
Zelensky: ‘Van 2014 tot 2022 was de situatie hetzelfde, dat mensen stierven aan de frontlinie. Niemand stopte hem [Poetin, red.]. Zoals je weet hebben we gesprekken met hem gehad, veel bilaterale gesprekken. En we tekenden, ik als nieuwe president, tekende met hem, Macron en Merkel een staakt-het-vuren. Ze vertelden me allemaal dat hij nooit zou – hij tekende het gascontract, gascontract – maar daarna schond hij het staakt-het-vuren en doodde hij onze mensen en ruilde geen gevangenen uit. We hadden onze handtekening onder de gevangenenruil gezet, maar hij deed het niet. Over wat voor diplomatie heb je het dan, JD? Wat bedoel je?’
Vance: ‘Ik heb het over het soort diplomatie dat een einde zal brengen aan de vernietiging van je land. Maar met alle respect, meneer de president, ik vind het respectloos dat je naar het Oval Office komt en dit nu probeert uit te vechten voor de Amerikaanse media. Jullie zijn momenteel bezig dienstplichtigen naar de frontlinies te dwingen, omdat jullie mankrachtproblemen hebben. Jullie zouden de president moeten bedanken voor zijn poging om het in het conflict te brengen [sic].’
Wat een slappe vaatdoek is die Vance. Een prima legitieme vraag van Zelensky, waar Vance gewoon geen antwoord op heeft.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Logisch toch, want als Trump & co. inhoudelijk moeten gaan reageren zakken ze zo door het ijs.quote:
[..]
Zelensky: ‘Van 2014 tot 2022 was de situatie hetzelfde, dat mensen stierven aan de frontlinie. Niemand stopte hem [Poetin, red.]. Zoals je weet hebben we gesprekken met hem gehad, veel bilaterale gesprekken. En we tekenden, ik als nieuwe president, tekende met hem, Macron en Merkel een staakt-het-vuren. Ze vertelden me allemaal dat hij nooit zou – hij tekende het gascontract, gascontract – maar daarna schond hij het staakt-het-vuren en doodde hij onze mensen en ruilde geen gevangenen uit. We hadden onze handtekening onder de gevangenenruil gezet, maar hij deed het niet. Over wat voor diplomatie heb je het dan, JD? Wat bedoel je?’
Vance: ‘Ik heb het over het soort diplomatie dat een einde zal brengen aan de vernietiging van je land. Maar met alle respect, meneer de president, ik vind het respectloos dat je naar het Oval Office komt en dit nu probeert uit te vechten voor de Amerikaanse media. Jullie zijn momenteel bezig dienstplichtigen naar de frontlinies te dwingen, omdat jullie mankrachtproblemen hebben. Jullie zouden de president moeten bedanken voor zijn poging om het in het conflict te brengen [sic].’
Wat een slappe vaatdoek is die Vance. Een prima legitieme vraag van Zelensky, waar Vance gewoon geen antwoord op heeft.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Is dat geen assemblage?quote:
[..]
Geen idee, vraag het de fabrikanten die hier de Boxers en CV90's bouwen. Die kunnen je dat vast wel uitleggen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Interessant leesvoer:
Marco Rubio: We financieren een vleesmolen, Rusland heeft nog veel vlees om te vermalen
Marco Rubio: We financieren een vleesmolen, Rusland heeft nog veel vlees om te vermalen
quote:Artikel door admin • 4u •
Marco Rubio: We financieren een vleesmolen, Rusland heeft nog veel vlees om te vermalen
Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio heeft vrijdagavond in een interview zware kritiek geuit op de Oekraïense president Volodymyr Zelensky over een verhitte ruzie met president Donald Trump en vicepresident JD Vance in de Oval Office.
Rubio, die in de Oval Office naast Vance zat tijdens de woordenwisseling van vrijdag, sprak met CNN-presentator Kaitlan Collins en beschimpte Zelensky voor de ruzie en ook voor zijn verwachtingen voor het vredesproces.
Rubio benadrukte dat Trump campagne voerde voor het beëindigen van de oorlog in Oekraïne: “We hebben heel duidelijk uitgelegd wat ons plan hier is, namelijk dat we de Russen aan de onderhandelingstafel willen krijgen. We willen onderzoeken of vrede mogelijk is.”
Rubio herhaalde het standpunt van de Trump-administratie dat de mineralenovereenkomst de economieën van de VS en Oekraïne met elkaar zou verbinden, wat een effectieve afschrikking voor Rusland zou zijn. Hij bekritiseerde Zelensky ook voor “het pad dat hij heeft gekozen” dat “zijn land achteruit stuurt wat betreft het bereiken van vrede, wat uiteindelijk is wat president Trump wil”.
Rubio drong er vervolgens op aan dat Zelensky “zich zou moeten verontschuldigen voor het feit dat hij van deze zaak het fiasco heeft gemaakt dat het is geworden” en voor het “verspillen van onze tijd voor een ontmoeting die zou eindigen zoals het is geëindigd.”
“Het was niet nodig voor hem om daar naar binnen te gaan en antagonistisch te worden,” zei Rubio, eraan toevoegend dat de discussie in het Witte Huis ‘ontspoorde’ zodra Zelensky met Vance in discussie ging over ‘wat voor soort diplomatie’ de vicepresident besprak in zijn opmerkingen.
Rubio zei dat Trump “begrijpt dat het aanvallen van Poetin, hoe men persoonlijk ook over hem denkt … hem uitschelden, maximalistische eisen stellen dat Rusland moet betalen voor de wederopbouw, al het soort dingen waar je over praat in een onderhandeling, als je daar agressief over begint … krijg je geen mensen aan tafel.”
“We financierden een vleesmolen, en helaas voor de Oekraïners hebben de Russen meer vlees te vermalen, en ze geven niets om mensenlevens,” zei Rubio. “We hebben het gezien – menselijke golven, de Noord-Koreanen, enz. Het is zeer delicaat, het is zeer kostbaar, het is zeer bloederig.”
“Er moet een einde aan komen, maar dat gebeurt niet met publieke uitspraken en maximalistische eisen in het openbaar, maar met echte diplomatie,” zei Rubio, eraan toevoegend dat hij geloofde dat Vance ‘gelijk had’ over zijn berisping aan Zelensky.
Rubio voegde eraan toe dat “alles mogelijk is” en dat de relatie tussen Trump en Zelensky zou kunnen opveren, maar dat de VS geen steun van Zelensky zag.
“Zal dat veranderen? Ik hoop van wel. Het zou moeten, ten behoeve van wereldwijde vrede en stabiliteit in Europa en de rest van de wereld,” zei Rubio.
© https://www.msn.com/nl-nl(...)37e87baf871b53&ei=40
Marco Rubio: We financieren een vleesmolen, Rusland heeft nog veel vlees om te vermalen
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Het idee dat Amerika ons komt redden sterft gelukkig een stille dood.quote:
Ah. Paniek!
Rusland is toch bijna verslagen?
https://archive.md/KbgAa
Graag een EU fonds van 500+ miljard voor de EUROPESE oorlogsindustrie, om mee te beginnen. Tijdens corona vlogen dit soort bedragen je trouwens om de oren, werd ook niet moeilijk over gedaan.
Groot-Brittannie en Frankrijk hebben alle hun eigen nucleaire doctrines. Dat Duitsers nadenken over ontwikkeling kernwapen, en eigen kernwapendoctrine, dat lijkt me een logische ontwikkeling gezien de situatie nu.quote:
[..]
Ik vraag me zelfs af wat Europa precies gaat doen als Rusland een Baltisch land aanvalt. Gaan de UK en Frankrijk hun kernwapens inzetten om NATO grondgebied te verdedigen?
Dat is waarover nu bijvoorbeeld een discussie in DL is.
Brauche wir die Bombe?
https://www.zeit.de/2025/(...)-benner-ralf-stegner
[ x ]
Zelfs dit, die nucleaire deling, hebben we nog niet eens goed geregeld binnen Europa. Beter laat dan nooit.
Dat doet hij ook niet. Hij stipt slechts aan dat afspraken met Rusland, zonder dat je de naleving ervan middels veiligheidsgaranties kan afdwingen, niet veel waard zijn.quote:
[..]
Maar Zelensky kan toch moeilijk Vance en Trump aanspreken op schendingen van Rusland? Zij waren toen toch niet in the office?
Lijkt me een valide punt.
Huilen dan.
Ja en Trump antwoordt daarop dat dat komt omdat de presidenten voor hem zwak zijn.quote:
[..]
Dat doet hij ook niet. Hij stipt slechts aan dat afspraken met Rusland, zonder dat je de naleving ervan middels veiligheidsgaranties kan afdwingen, niet veel waard zijn.
Ik denk dat je het zo moet zien: tekenen en de Poetin komt er de komende 4 jaar niet weer in. Die 4 jaar kun je gebruiken om je voordeur te sluiten.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Weer even mijn Airbus vs Boeing vergelijking. Airbus toont namelijk aan dat we het als Europa wel degelijk voor elkaar kunnen krijgen. Boeing laat zien wat debiel management oplevert.
Trump bestuurdt de USA als een zakenman, een hele slechte zakenman die alleen kijkt naar de zeer korte termijn. Iets wat Boeing ook deed/doet. En bezuinigd op zaken zoals kwaliteit.
Enige waar we als Europa wel moeten gaan beseffen dat we niet zonder wapens en munitie kunnen. Dit betekend dat we ook minder moet gaan janken op bijv banken die in deze business investeren dan wel hun services aanbieden. Dit is vooral voor de linkerkant een dingetje gok ik..
Trump bestuurdt de USA als een zakenman, een hele slechte zakenman die alleen kijkt naar de zeer korte termijn. Iets wat Boeing ook deed/doet. En bezuinigd op zaken zoals kwaliteit.
Enige waar we als Europa wel moeten gaan beseffen dat we niet zonder wapens en munitie kunnen. Dit betekend dat we ook minder moet gaan janken op bijv banken die in deze business investeren dan wel hun services aanbieden. Dit is vooral voor de linkerkant een dingetje gok ik..
The name is Putler, Vladimir Putler
Ik denk dat je het zo moet zien: tekenen en je hebt nog steeds precies niks.quote:
[..]
Ja en Trump antwoordt daarop dat dat komt omdat de presidenten voor hem zwak zijn.
Ik denk dat je het zo moet zien: tekenen en de Poetin komt er de komende 4 jaar niet weer in. Die 4 jaar kun je gebruiken om je voordeur te sluiten.
Huilen dan.
Je kan ook een fonds van 5.000 miljard maken. Of nog veel groter. Krijg je hoge inflatie en voor de rest niets. Er zullen eerst menen omgeschoold moeten worden en fabrieken gebouwd worden en transitie van alle IT en hulpsystemen uit USA.quote:
[..]
Het idee dat Amerika ons komt redden sterft gelukkig een stille dood.
Graag een EU fonds van 500+ miljard voor de EUROPESE oorlogsindustrie, om mee te beginnen. Tijdens corona vlogen dit soort bedragen je trouwens om de oren, werd ook niet moeilijk over gedaan.
Investeren in defensie kan en is ook nodig, daarmee voorkom je in de toekomst dat je weer nat gaat. Maar voor dit conflict zal het niet zoveel uitmaken.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat is een beetje een rare claim, want Vance geeft gewoon een antwoord. Het kan zijn dat jij dit niet bevredigend acht, maar het is duidelijk welke diplomatie hier wordt bedoeld (vredesonderhandelingen).quote:
[..]
Zelensky: ‘Van 2014 tot 2022 was de situatie hetzelfde, dat mensen stierven aan de frontlinie. Niemand stopte hem [Poetin, red.]. Zoals je weet hebben we gesprekken met hem gehad, veel bilaterale gesprekken. En we tekenden, ik als nieuwe president, tekende met hem, Macron en Merkel een staakt-het-vuren. Ze vertelden me allemaal dat hij nooit zou – hij tekende het gascontract, gascontract – maar daarna schond hij het staakt-het-vuren en doodde hij onze mensen en ruilde geen gevangenen uit. We hadden onze handtekening onder de gevangenenruil gezet, maar hij deed het niet. Over wat voor diplomatie heb je het dan, JD? Wat bedoel je?’
Vance: ‘Ik heb het over het soort diplomatie dat een einde zal brengen aan de vernietiging van je land. Maar met alle respect, meneer de president, ik vind het respectloos dat je naar het Oval Office komt en dit nu probeert uit te vechten voor de Amerikaanse media. Jullie zijn momenteel bezig dienstplichtigen naar de frontlinies te dwingen, omdat jullie mankrachtproblemen hebben. Jullie zouden de president moeten bedanken voor zijn poging om het in het conflict te brengen [sic].’
Wat een slappe vaatdoek is die Vance. Een prima legitieme vraag van Zelensky, waar Vance gewoon geen antwoord op heeft.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat kan. Ik deel die mening niet met jou. Maar goed.quote:
[..]
Ik denk dat je het zo moet zien: tekenen en je hebt nog steeds precies niks.
Zelensky heeft ook nu niks. Behalve een X vol met lofuitingen van leiders die hem niks zullen bieden.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Hoe is de inflatie nu eigenlijk, zo zonder dat fonds?quote:
Je kan ook een fonds van 5.000 miljard maken. Of nog veel groter. Krijg je hoge inflatie
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Ja en Trump antwoordt daarop dat dat komt omdat de presidenten voor hem zwak zijn.
Ik denk dat je het zo moet zien: tekenen en de Poetin komt er de komende 4 jaar niet weer in. Die 4 jaar kun je gebruiken om je voordeur te sluiten.
The name is Putler, Vladimir Putler
Als Oekraïne deze deal had getekend dat had de VS een concreet belang gehad bij het verdedigen en overeind houden van Oekraïne. Dat is een voedingsbodem voor verdere veiligheidsgaranties.quote:
[..]
Ik denk dat je het zo moet zien: tekenen en je hebt nog steeds precies niks.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Of voor oorlog.quote:
[..]
Als Oekraïne deze deal had getekend dat had de VS een concreet belang gehad bij het verdedigen en overeind houden van Oekraïne. Dat is een voedingsbodem voor verdere veiligheidsgaranties.
Er moet dus een Europese nucleaire doctrine komen. Inclusief de Britten.quote:
[..]
Groot-Brittannie en Frankrijk hebben alle hun eigen nucleaire doctrines. Dat Duitsers nadenken over ontwikkeling kernwapen, en eigen kernwapendoctrine, dat lijkt me een logische ontwikkeling gezien de situatie nu.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Rubio gaat natuurlijk achter zijn president staan, maar dat maakt natuurlijk nog niet dat je Zelensky zomaar iets in de schoenen kan schuiven. Rubio is ook een klootzak. Misschien iets minder dan Vance maar wel een echte.quote:
Interessant leesvoer:
Marco Rubio: We financieren een vleesmolen, Rusland heeft nog veel vlees om te vermalen
[..]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Als hij had getekend had hij aan de ene kant een onbetrouwbare Poetin die echt niet bang is voor Trump, ook al denkt Trump dat graag, en aan de andere kant een onbetrouwbare Trump die binnen ene minuut een draai van 180 graden kan maken. Je hebt er geen reet aan, dus dan beter ook geen verplichtingen hebben.quote:
[..]
Dat kan. Ik deel die mening niet met jou. Maar goed.
Zelensky heeft ook nu niks. Behalve een X vol met lofuitingen van leiders die hem niks zullen bieden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Hoe die ruzie uitgelokt werd, want er waren ook al een aantal beledigingen en verwijten aan vooraf gegaan Toch was Volodymir ook niet helemaal Zen gisteren. We hebben beide heren gezien al ze boos zijn, meestal zie je die momenten niet, vinden die achter gesloten deuren plaats.quote:
Transcript van de VK:
https://www.volkskrant.nl(...)oord-terug~bd2c5dcb/
Interessant om gewoon door te lezen.
Een vol-ko-men nietszeggend antwoord, om vervolgens een hele boom op te zetten over een gebrek aan respect.quote:
[..]
Dat is een beetje een rare claim, want Vance geeft gewoon een antwoord. Het kan zijn dat jij dit niet bevredigend acht, maar het is duidelijk welke diplomatie hier wordt bedoeld (vredesonderhandelingen).
Maar blijf vooral de drollen van big Trump & co. polijsten.
Huilen dan.
Het probleem is dat je een leger opbouwt, geld is handig, maar het is meer de tijd die je nodig hebt, en dat is al snel 20 jaar.quote:
[..]
Het idee dat Amerika ons komt redden sterft gelukkig een stille dood.
Graag een EU fonds van 500+ miljard voor de EUROPESE oorlogsindustrie, om mee te beginnen. Tijdens corona vlogen dit soort bedragen je trouwens om de oren, werd ook niet moeilijk over gedaan.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ah lekker. Een fijnmazige supplychain. Dat is wat we nodig hebben.quote:
[..]
Boxer is een Nederlands-Duits product. De koepels van de CV90 bouwen we hier.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
3% ofzoiets?quote:
[..]
Hoe is de inflatie nu eigenlijk, zo zonder dat fonds?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Zelensky komt aan in Londen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Eens, maar in hoeverre is het VK hier ook bereid toe? Ik zie ook het VK geen troepen sturen richting Oekraïne bijvoorbeeld.quote:
[..]
Er moet dus een Europese nucleaire doctrine komen. Inclusief de Britten.
Ah, politici die niet doen wat jij wil zijn meteen klootzakken. Tja, dit tilt de discussie niet naar een hoger niveau.quote:
[..]
Rubio gaat natuurlijk achter zijn president staan, maar dat maakt natuurlijk nog niet dat je Zelensky zomaar iets in de schoenen kan schuiven. Rubio is ook een klootzak. Misschien iets minder dan Vance maar wel een echte.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nederland heeft de infrastructuur om relatief snel een atoommacht te worden. Tezamen met Britse en/of Franse kennis, kunnen we als Nederland, België en Duitsland bijvoorbeeld snel een programma faciliteren en financieren waarmee Nederland en België gezamenlijk bijvoorbeeld 100 atoombommen hebben en Duitsland singulier 200.quote:
[..]
Er moet dus een Europese nucleaire doctrine komen. Inclusief de Britten.
Als je er allemaal niks aan hebt? Waarom wordt dan door Zelensky en de hele eu ongeveer de drempel eruit gelopen in het witte huis? Dan is dat toch verspilde moeite? Ik kan geen krant openslaan of ik zie weer een EU-leider Trump strelen in Washington.quote:
[..]
Als hij had getekend had hij aan de ene kant een onbetrouwbare Poetin die echt niet bang is voor Trump, ook al denkt Trump dat graag, en aan de andere kant een onbetrouwbare Trump die binnen ene minuut een draai van 180 graden kan maken. Je hebt er geen reet aan, dus dan beter ook geen verplichtingen hebben.
Starmer had dacht ik een goudenstick gegeven.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Wat een geklets.quote:
[..]
Het probleem is dat je een leger opbouwt, geld is handig, maar het is meer de tijd die je nodig hebt, en dat is al snel 20 jaar.
Hoeveel?quote:
Zijn soevereine volledige land heel veel mag ik hopen, Europa moet nu opstaan.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Nee hoor. Gewoon een vervanging van nuclear sharing. Met daarbij een dubbele/driedubbele sleutel. Dus dat één land niet kan besluiten die te gebruiken. Dan hoeft de doctrine niet meer te zijn dan dat deelnemende landen die mogen inzetten als tactische nuke, laatste optie, en pas na het gebruik van nukes eerder in een oorlog. Hou dat buiten enorme vergader structuren.quote:
[..]
Er moet dus een Europese nucleaire doctrine komen. Inclusief de Britten.
Het is een heilloze weg om met de hele EU daarover te gaan praten. Dan soebat je een jaar of twee en daarna spreekt Orban een veto uit.
De kennis hebben we al, weet je waar Iran die atoomgeheimen vandaan heeft?quote:
[..]
Nederland heeft de infrastructuur om relatief snel een atoommacht te worden. Tezamen met Britse en/of Franse kennis, kunnen we als Nederland, België en Duitsland bijvoorbeeld snel een programma faciliteren en financieren waarmee Nederland en België gezamenlijk bijvoorbeeld 100 atoombommen hebben en Duitsland singulier 200.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Het ging hard tegen hard daar, dat mag inderdaad worden gezegd!quote:
[..]
Rubio gaat natuurlijk achter zijn president staan, maar dat maakt natuurlijk nog niet dat je Zelensky zomaar iets in de schoenen kan schuiven. Rubio is ook een klootzak. Misschien iets minder dan Vance maar wel een echte.
Maar het geeft evengoed ook verdere stof tot nadenken. 
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Wat je zegt kan. Maar zijn de Britten en Fransen bereid om bommen te gooien voor ons (wat je grooit krijg je terug) en de consequenties daarvoor te aanvaarden? Macron was daar in 2022 resoluut op tegen.quote:
[..]
Nee hoor. Gewoon een vervanging van nuclear sharing. Met daarbij een dubbele/driedubbele sleutel. Dus dat één land niet kan besluiten die te gebruiken. Dan hoeft de doctrine niet meer te zijn dan dat deelnemende landen die mogen inzetten als tactische nuke, laatste optie, en pas na het gebruik van nukes eerder in een oorlog. Hou dat buiten enorme vergader structuren.
Het is een heilloze weg om met de hele EU daarover te gaan praten. Dan soebat je een jaar of twee en daarna spreekt Orban een veto uit.
Dit heeft enorme politieke implicaties. Ook bij verkiezingen. En Starmer zit er nu, die kan ook vervangen worden door Farrage.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Jij bent net chatgpt :pquote:
[..]
Het ging hard tegen hard daar, dat mag inderdaad worden gezegd!
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Anders mag Rubio een ander baantje gaan zoeken, de kont van de oranje debiel moet natuurlijk wel gelikt worden.quote:
[..]
Rubio gaat natuurlijk achter zijn president staan, maar dat maakt natuurlijk nog niet dat je Zelensky zomaar iets in de schoenen kan schuiven. Rubio is ook een klootzak. Misschien iets minder dan Vance maar wel een echte.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
En dat ophangen aan de Joint Expedition Force? Staat onder Brits opperbevel. Er zal veel meer overlegd worden dan de media haalt.quote:
[..]
Er moet dus een Europese nucleaire doctrine komen. Inclusief de Britten.
Stukje over GB en FR uit okt 24 over hun kernwapens:
https://warontherocks.com(...)e-third-nuclear-age/
ja dus.quote:
[..]
Nee hoor. Gewoon een vervanging van nuclear sharing. Met daarbij een dubbele/driedubbele sleutel. Dus dat één land niet kan besluiten die te gebruiken. Dan hoeft de doctrine niet meer te zijn dan dat deelnemende landen die mogen inzetten als tactische nuke, laatste optie, en pas na het gebruik van nukes eerder in een oorlog. Hou dat buiten enorme vergader structuren.
Het is een heilloze weg om met de hele EU daarover te gaan praten. Dan soebat je een jaar of twee en daarna spreekt Orban een veto uit.
Een nucleaire doctrine is dus meer dan welk land welke sleutels heeft.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
* Ulx kijkt naar de staat van het Oekraiense leger anno 2022quote:
* Ulx kijkt naar de staat van het Oekraiense leger anno 2025
* Ulx denkt dat er geen twintig jaar tussen zat
Het is een heel duidelijk antwoord. En inderdaad, Zelenskyy kwam naar het Witte Huis om steun te krijgen van een land dat al miljarden heeft gegeven en eigenlijk (vanuit het perspectief van de nieuwe Trump-regering) nul belang heeft bij het verdedigen van Oekraïne, dat noch een EU-land, noch een NAVO-land, noch een onderdeel van het Westen is.quote:
[..]
Een vol-ko-men nietszeggend antwoord, om vervolgens een hele boom op te zetten over een gebrek aan respect.
Maar blijf vooral de drollen van big Trump & co. polijsten.
Dan moet je het slim spelen en dat had Zelenskyy kunnen doen door gewoon die deal te tekenen en zich niet laten meevoeren in een verhitte discussie. Wat ik al eerder aangaf, het is niet aan Zelenskyy (hoeveel respect ik ook voor die man heb) om hier de lakens uit te delen. Zijn taak was de krabbel te zetten een krabbel van Trump te krijgen.
Dit had ervoor gezorgd dat de VS een concreet belang heeft bij het verdedigen van Oekraïne en die veiligheidsgaranties die nadien besproken zouden kunnen worden hadden een einde van deze oorlog kunnen betekenen. Nu moet Europa het doen, maar wij hebben daar de manschappen en materialen helemaal niet voor. Daarom is Europa ook zo afhankelijk van de VS.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Thanks! Even lezen.quote:
[..]
En dat ophangen aan de Joint Expedition Force? Staat onder Brits opperbevel. Er zal veel meer overlegd worden dan de media haalt.
Stukje over GB en FR uit okt 24 over hun kernwapens:
https://warontherocks.com(...)e-third-nuclear-age/
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee het is geen geklets, je kunt wel spulletjes kopen (zijn er trouwens ook nauwelijks), maar dan heb je nog 20 jaar nodig om je troepen op te bouwen, of dacht je dat mensen massaal het leger ingingen en dan in 1 keer oorlogsklaar zijn?quote:
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat is niet wat ik zeg he.quote:
[..]
Ah, politici die niet doen wat jij wil zijn meteen klootzakken. Tja, dit tilt de discussie niet naar een hoger niveau.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Die vechten nog steeds behoorlijk amateuristisch, waarom denk je dat ze niet zoveel aan onze tanks en F16s hebben? Omdat juist de kracht in die systemen zit in de samenwerking, dat is vrij complex en vergt enorm veel training en ervaring.quote:
[..]
* Ulx kijkt naar de staat van het Oekraiense leger anno 2022
* Ulx kijkt naar de staat van het Oekraiense leger anno 2025
* Ulx denkt dat er geen twintig jaar tussen zat
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De beste keuze is wellicht, hoewel een pijnlijke, om Rusland zelf weer te omarmen. We hebben de capaciteit niet om Amerika volledig te verlaten, op gespannen voet te blijven staan met Rusland, en te dealen met een opkomend China.
We verklaren Oekraïne neutraal (geen EU/NAVO), maken duidelijke afspraken over welke investeringen/deals gemaakt mogen worden door beide partijen, houden Trump koest met goedkope mineralen en verder moeten we ons vooral richten op een toekomst van samenhorigheid op het continent. Natuurlijk moeten we wel sceptisch blijven t.a.v. Rusland en daarom serieus blijven inzetten op de eigen defensie. Dit zal mede de onafhankelijkheid van de VS vergroten, hetgeen essentieel is, want vooral dankzij de huidige afhankelijkheid werd het wig tussen Europa en Rusland vergroot.
De hoop hierbij is natuurlijk dat Rusland minder afhankelijk wordt van China, Rusland zich op den duur ten positieve gaat ontwikkelen, en dat de VS uit twee interpretaties de juiste zal kiezen; ofwel dat dit een goede zaak is omdat ze, ondanks dat ze minder te zeggen zullen hebben over Europa en Rusland, China op deze wijze beter kunnen inperken, of dat het allemaal helemaal kut is, omdat een met Rusland samenwerkend Europa een (in potentie) te hoge negatieve impact heeft op de algehele positie van de VS, en de VS nu moet dealen met China én EURusland, vooral als in acht wordt genomen dat er een kans is dat de banden tussen China en Rusland, en China en Europa goed blijven/beter worden dan tussen die van de VS en China.
[ Bericht 1% gewijzigd door Akathisia op 01-03-2025 13:04:07 ]
We verklaren Oekraïne neutraal (geen EU/NAVO), maken duidelijke afspraken over welke investeringen/deals gemaakt mogen worden door beide partijen, houden Trump koest met goedkope mineralen en verder moeten we ons vooral richten op een toekomst van samenhorigheid op het continent. Natuurlijk moeten we wel sceptisch blijven t.a.v. Rusland en daarom serieus blijven inzetten op de eigen defensie. Dit zal mede de onafhankelijkheid van de VS vergroten, hetgeen essentieel is, want vooral dankzij de huidige afhankelijkheid werd het wig tussen Europa en Rusland vergroot.
De hoop hierbij is natuurlijk dat Rusland minder afhankelijk wordt van China, Rusland zich op den duur ten positieve gaat ontwikkelen, en dat de VS uit twee interpretaties de juiste zal kiezen; ofwel dat dit een goede zaak is omdat ze, ondanks dat ze minder te zeggen zullen hebben over Europa en Rusland, China op deze wijze beter kunnen inperken, of dat het allemaal helemaal kut is, omdat een met Rusland samenwerkend Europa een (in potentie) te hoge negatieve impact heeft op de algehele positie van de VS, en de VS nu moet dealen met China én EURusland, vooral als in acht wordt genomen dat er een kans is dat de banden tussen China en Rusland, en China en Europa goed blijven/beter worden dan tussen die van de VS en China.
[ Bericht 1% gewijzigd door Akathisia op 01-03-2025 13:04:07 ]
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
