NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je hoeft maar de oude bosatlas erbij te pakken om te zien dat Rusland in een conventionele oorlog volledig kansloos is tegen Europa. Hun grens is volledig onverdedigbaar. ‘Maar ze hebben zoveel mensen en zijn nog niet eens gemobiliseerd’. Nou gefeliciteerd, dat klopt. Plak datzelfde argument dan ook even op Europa zodat we appels met appels vergelijken.
Vandaar ook deze tactiek die Z feilloos doorziet. Laat Europa de fuik inzwemmen van maffiose afspraken die puntje bij paaltje niks opleveren.
Vandaar ook deze tactiek die Z feilloos doorziet. Laat Europa de fuik inzwemmen van maffiose afspraken die puntje bij paaltje niks opleveren.
Eu heeft nog geen 200k combattante manschappenquote:Op zaterdag 1 maart 2025 12:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk niet hoe het werkt, met van zulke optelsommetjes. Dan had Rusland met gemak over Oekraïne moeten walsen en we zien hoe enorm lastig men het daarmee heeft.
De realiteit is dat er simpelweg geen gezamenlijk Europees leger is. Zelfs met de meest basale dingen loopt al tegen probleem aan: van communicatie tot strategieën en het besturen van materieel. Je onderschat hoe verschillend (en verdeeld) Europa is.
Steun uitspreken voor Zelenskyy is een ding, maar troepen sturen zullen weinig landen doen. Dat is de pijnlijke realiteit.
Daarom ook dat gehuil en gebedel in USA.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Pardon? De kracht van de Navo en dus ook van de meeste Europese landen is juist dat die samenwerking zo uniek is. Daarnaast opereren de niet Navo landen die ons gezind zijn ook volgens die standaarden.quote:
[..]
Dit is natuurlijk niet hoe het werkt, met van zulke optelsommetjes. Dan had Rusland met gemak over Oekraïne moeten walsen en we zien hoe enorm lastig men het daarmee heeft.
De realiteit is dat er simpelweg geen gezamenlijk Europees leger is. Zelfs met de meest basale dingen loopt al tegen probleem aan: van communicatie tot strategieën en het besturen van materieel. Je onderschat hoe verschillend (en verdeeld) Europa is.
Steun uitspreken voor Zelenskyy is een ding, maar troepen sturen zullen weinig landen doen. Dat is de pijnlijke realiteit.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja, maar niet voordat er een staakt het vuren is.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 12:12 schreef capricia het volgende:
Zijn hier mensen voor Europese troepen in Oekraïne zonder Amerikaanse backstop?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Europa geeft nu eenmaal meer om het leven van haar burgers dan Rusland.quote:
Je hoeft maar de oude bosatlas erbij te pakken om te zien dat Rusland in een conventionele oorlog volledig kansloos is tegen Europa. Hun grens is volledig onverdedigbaar. ‘Maar ze hebben zoveel mensen en zijn nog niet eens gemobiliseerd’. Nou gefeliciteerd, dat klopt. Plak datzelfde argument dan ook even op Europa zodat we appels met appels vergelijken.
Vandaar ook deze tactiek die Z feilloos doorziet. Laat Europa de fuik inzwemmen van maffiose afspraken die puntje bij paaltje niks opleveren.
Dat is wel een dingetje met democratische landen.
Ik zie ons niet zo makkelijk zoveel levens een meatgrinder in duwen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De zwakke grenzen van Rusland waar EU kan oversteken zijn ook onze grenzen hequote:
Je hoeft maar de oude bosatlas erbij te pakken om te zien dat Rusland in een conventionele oorlog volledig kansloos is tegen Europa. Hun grens is volledig onverdedigbaar. ‘Maar ze hebben zoveel mensen en zijn nog niet eens gemobiliseerd’. Nou gefeliciteerd, dat klopt. Plak datzelfde argument dan ook even op Europa zodat we appels met appels vergelijken.
Vandaar ook deze tactiek die Z feilloos doorziet. Laat Europa de fuik inzwemmen van maffiose afspraken die puntje bij paaltje niks opleveren.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Nou .. Oekraïne bij de EU via een versnelde procedure. En dan Europese wapens, troepen en miljarden naar Oekraïne. In ruil voor wat van die kekke grondstoffen.
"Pools are perfect for holding water"
Het kan niet in EU verband, het kan alleen in NAVO verband is of zo?quote:
[..]
Dit is natuurlijk niet hoe het werkt, met van zulke optelsommetjes. Dan had Rusland met gemak over Oekraïne moeten walsen en we zien hoe enorm lastig men het daarmee heeft.
De realiteit is dat er simpelweg geen gezamenlijk Europees leger is. Zelfs met de meest basale dingen loopt al tegen probleem aan: van communicatie tot strategieën en het besturen van materieel. Je onderschat hoe verschillend (en verdeeld) Europa is.
Steun uitspreken voor Zelenskyy is een ding, maar troepen sturen zullen weinig landen doen. Dat is de pijnlijke realiteit.
Weet je hoe bezopen dat klinkt?
Dit.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 12:13 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja, maar niet voordat er een staakt het vuren is.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Zeker, eens. Niet makkelijk maar als het moet dan zal Europa volledig los gaan. Twijfel ik geen seconde over.quote:
[..]
Europa geeft nu eenmaal meer om het leven van haar burgers dan Rusland.
Dat is wel een dingetje met democratische landen.
Ik zie ons niet zo makkelijk zoveel levens een meatgrinder in duwen.
Geopolitiek voeren is op de eerste plaats de langere termijn in achtnemen. Dat is moeilijk voor westerlingen, mede gezien de kortstondige regeerperiodes, maar we laten ons nu wel erg makkelijk opzwepen. Het voelt allemaal erg reactionair in ieder geval.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 12:11 schreef phpmystyle het volgende:
Geopolitiek is altijd aan verandering onderhevig, je moet meedansen op de muziek. Ik denk alleen niet dat de muziek over 4 jaar heel anders zal zijn. Misschien een gematigde democraat, zou best eens zo kunnen zijn. Maar die gaat niet gelijk alles terugdraaien of wat dan ook. Men vergist zich dat onze transatlantische partnerschip ook voor Trump soms onfortabel was: inval Iraq, obplazen NS2.
Anyway. Als Rusland te makkelijk China inruilt voor USA uit opportunisme zal China ook meer interesse hebben in warmere banden met EU. Zijn natuurlijk communicerende vaten.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Geen probleem. Denk je dat Rusland ons durft aan te vallen?quote:
Zijn hier mensen voor Europese troepen in Oekraïne zonder Amerikaanse backstop?
Voor Oekraïne? Ik betwijfel het.quote:
[..]
Zeker, eens. Niet makkelijk maar als het moet dan zal Europa volledig los gaan. Twijfel ik geen seconde over.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En niet om daar Amerikaanse belangen, als, zeg, grondstoffen, te verdedigen.quote:
[..]
Ja, maar niet voordat er een staakt het vuren is.
De Baltische staten als er geen garanties vanuit de VS meer zijn?quote:
[..]
Geen probleem. Denk je dat Rusland ons durft aan te vallen?
Ja. Dat denk ik wel.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Klopt we mogen best wel eens wat bijdehanter zijn, vriendelijk is wat anders dan er niks voor terug te hoeven hebben.quote:
[..]
En niet om daar Amerikaanse belangen te verdedigen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
ligt een beetje aan hoe het eruit ziet, als het een Amerikaanse deal is dan moeten de Amerikanen hun deel doen anders is het gewoon weer UNPROFOR dat allerlei landen die geen troepen leveren de beslissingen nemenquote:
Zijn hier mensen voor Europese troepen in Oekraïne zonder Amerikaanse backstop?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik kan me goed voorstellen dat Rusland graag met de gehele nato minus de vs oorlog heeft ja.quote:
[..]
De Baltische staten als er geen garanties vanuit de VS meer zijn?
Ja. Dat denk ik wel.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ik ben er niet perse tegen maar ik vind het moeilijk inschatten wat de capaciteit en kwaliteit is van onze Europese troepen.quote:
Zijn hier mensen voor Europese troepen in Oekraïne zonder Amerikaanse backstop?
Ik denk dat het sturen van vredestroepen meer vanuit een functie moet zijn als waarnemen / hulpverlenen / mobiele ziekenhuizen / opbouwen en herstel van infrastructuur.
En daarvoor moet er eerst een vorm van vrede / een akkoord zijn.
Als dat akkoord er niet komt, dan Oekraïne van middelen voorzien om zich te blijven verdedigen, ook zonder Rusland. Van de bevroren Russische tegoeden kunnen ze nog heel wat materieel sturen.
Dat is wel zo maar alle command en control gaat via Amerikaanse systemen. De Britten en de Fransen hebben wel iets dergelijks beschikbaar maar is nog niet van het niveau dat je nodig hebt om 10-20 legers te coordineren. Herinnert iemand zich de interventie in Libie nog? Toen dacht Europa wel even zelfstandig te kunnen intervenieren, en daarbij moesten de Amerikanen op de achtergrond alle zeilen bijzetten om de coordinatie tussen de Europese landen te organiseren omdat we zelf hopeloos achter liggen op dat gebied.quote:
[..]
Pardon? De kracht van de Navo en dus ook van de meeste Europese landen is juist dat die samenwerking zo uniek is. Daarnaast opereren de niet Navo landen die ons gezind zijn ook volgens die standaarden.
Goed punt, dit is ook een heel belangrijk aspect. Het morele kader is totaal verschillend. Dit zie je met de oorlog in Israël ook. In het Westen zullen wij niet zo maar even halve generaties een oorlogsgebied insturen. Laat staan ter verdediging van een land dat geen onderdeel van de EU of NAVO is. Poetin boeit dit daarentegen totaal niet, die geeft niets om het leven van zijn burgers of die van andere landen en offert daarom ook zelfs burgers van andere landen op. Noord-Koreanen worden zoals we weten zonder training en onder valse voorwendselen zo het strijdveld op gestuurd.quote:
[..]
Europa geeft nu eenmaal meer om het leven van haar burgers dan Rusland.
Dat is wel een dingetje met democratische landen.
Ik zie ons niet zo makkelijk zoveel levens een meatgrinder in duwen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Voor niet maar kan me goed voorstellen dat het niet anders kan.quote:
Zijn hier mensen voor Europese troepen in Oekraïne zonder Amerikaanse backstop?
Keir Starmer heeft vorige week al aangekondigd on boots on the ground te willen voorzien.quote:
[..]
Als de UK meedoet, gaat het verder dan de EU. Ik denk dat we dit als Europa moeten doen, dus ook Oekraïne (met al hun ervaring op het slagveld) daar bij betrekken.
De Joint Expenditionary Force is er nog, ooit in het leven geroepen om Finland en Zweden te kunnen verdedigen buiten de NAVO om, maar met NAVO-lidstaten al deelnemende legers.
Positieve houding van Starmer, JEF was een Brits initiatief toendertijd, en bestaat nog steeds.
https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Expeditionary_Force
Rieckhoff slaat in een minuutje de spijker perfect op de kop:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goed punt, maar ik verwacht ook niet dat het zo hoog oploopt dat de VS een totale middelvinger geeft, ik denk dat ze prima kunnen leven met passieve steun.quote:
[..]
Dat is wel zo maar alle command en control gaat via Amerikaanse systemen. De Britten en de Fransen hebben wel iets dergelijks beschikbaar maar is nog niet van het niveau dat je nodig hebt om 10-20 legers te coordineren. Herinnert iemand zich de interventie in Libie nog? Toen dacht Europa wel even zelfstandig te kunnen intervenieren, en daarbij moesten de Amerikanen op de achtergrond alle zeilen bijzetten om de coordinatie tussen de Europese landen te organiseren omdat we zelf hopeloos achter liggen op dat gebied.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Zou Franklin Roosevelt en Henry Wallace hem ook kledingadvies hebben gegeven?
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2025 12:22:01 ]
En in die vijftien jaar sinds die interventie hebben ze daar natuurlijk niets aan gedaan.quote:
[..]
Dat is wel zo maar alle command en control gaat via Amerikaanse systemen. De Britten en de Fransen hebben wel iets dergelijks beschikbaar maar is nog niet van het niveau dat je nodig hebt om 10-20 legers te coordineren. Herinnert iemand zich de interventie in Libie nog? Toen dacht Europa wel even zelfstandig te kunnen intervenieren, en daarbij moesten de Amerikanen op de achtergrond alle zeilen bijzetten om de coordinatie tussen de Europese landen te organiseren omdat we zelf hopeloos achter liggen op dat gebied.
Oeh, die was raak! Nou Zelensky!quote:
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Ja die passieve steun zal er uiteindelijk wel komen omdat anders Zelensky en Europa niet akkoord kunnen gaan met een vredesakkoord, en dat wil Trump ook niet. Ik snap Trump op zich ook wel dat hij dat op dit moment niet wil uitspreken omdat hij eerst Rusland aan de onderhandelingstafel wil krijgen voordat hij concessies van ze afdwingt.quote:
[..]
Goed punt, maar ik verwacht ook niet dat het zo hoog oploopt dat de VS een totale middelvinger geeft, ik denk dat ze prima kunnen leven met passieve steun.
Je hebt de zwaffel van een bewusteloze Trump er uit geknipt? Jammer joh.quote:
"Pools are perfect for holding water"
Nee, en dat is nu juist het treurige van Europa. We komen alleen in beweging als het echt echt echt heel pijn gaat doen en volgens mij gebruikt Trump dit gegeven door op dit moment nog geen backstopgarantie af te geven want dan pleuren de Europeanen weer lekker terug in hun luie stoel in zijn gedachte.quote:
[..]
En in die vijftien jaar sinds die interventie hebben ze daar natuurlijk niets aan gedaan.
-
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 01-03-2025 12:59:32 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 01-03-2025 12:59:32 ]
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Hij is vandaag voor de 14e keerquote:
[..]
Dezelfde lui die geen piep gaven om deze waanzin.
[ afbeelding ]
vader geworden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dus in plaats van dat er op gelijke hoogte wordt onderhandeld, zit Trump op de troon en moet Zelensky zijn tenen kussen?quote:
[..]
In deze setting was dat dus bijdehand, want Zelensky is afhankelijk van de VS voor het voortbestaan van zijn land en het mag geen verrassing zijn hoe Trump in de wedstrijd staat. Dit is gewoon een diplomatieke blunder van Zelensky.
[..]
Dat vind jij een terechte positie.
Omdat Oekraïne de VS nodig heeft.
Nou, kennelijk niet om Trump zijn tenen te kussen.quote:Trump heeft tijdens de ontmoeting gezegd dat veiligheidsgaranties ter sprake zullen komen tijdens de vredesonderhandelingen en hij er op dit moment niets over wil zeggen. Het lijkt me dat dit achter de schermen hem ook te kennen is gegeven. Als Zelensky dat niet accepteert, prima, maar waarom kom je dan naar het witte huis toe?
En dus ging Vance frontaal in de aanval.
En Trump doet daar nog een schepje bovenop, met als gevolg dat Poetin een fantastische dag gisteren heeft gehad, en Europa een stuk minder veilig geworden is, doordat de waarde van artikel 5 verder is afgenomen
En de vraag is of dat ooit weer te herstellen is, tenzij Europa de rol van de VS volledig gaat overnemen.
Maar dan heeft Zelensky sowieso niets te zoeken in Amerika.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik vraag me zelfs af wat Europa precies gaat doen als Rusland een Baltisch land aanvalt. Gaan de UK en Frankrijk hun kernwapens inzetten om NATO grondgebied te verdedigen?quote:
[..]
Goed punt, dit is ook een heel belangrijk aspect. Het morele kader is totaal verschillend. Dit zie je met de oorlog in Israël ook. In het Westen zullen wij niet zo maar even halve generaties een oorlogsgebied insturen. Laat staan ter verdediging van een land dat geen onderdeel van de EU of NAVO is. Poetin boeit dit daarentegen totaal niet, die geeft niets om het leven van zijn burgers of die van andere landen en offert daarom ook zelfs burgers van andere landen op. Noord-Koreanen worden zoals we weten zonder training en onder valse voorwendselen zo het strijdveld op gestuurd.
Dat is waarover nu bijvoorbeeld een discussie in DL is.
Brauche wir die Bombe?
https://www.zeit.de/2025/(...)-benner-ralf-stegner
Zelfs dit, die nucleaire deling, hebben we nog niet eens goed geregeld binnen Europa. Beter laat dan nooit.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
No surprises
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Vooral ook gewoon een hele rare opmerking, zeg dan niets.quote:
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
De EU heeft iets van 230 miljard daarvan. De rest ligt bij de VS, die zal het wel teruggeven. Ik ben wel benieuwd of de Russen daar nog stallingskosten over moeten betalen aan Trump.quote:
Hoeveel miljard Russische tegoeden hebben we bevroren? 300 of zo?
Wapens van kopen.
Ik zou niet weten waarom niet. China doet het onwijs qua duurzame energie, qua AI zijn ze interessant.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:54 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Aanpappen met China klinkt misschien wat overdreven, maar ik snap je punt. Nu de VS ons meer laat vallen en zelfs al sancties tegen de EU heeft ingesteld, kunnen we niet blijven afwachten. Europa is nog niet sterk genoeg om helemaal zelfstandig te opereren, dus misschien is een betere relatie met China helemaal niet zo’n gek idee. Geen makkelijke partner natuurlijk, maar we moeten ergens onze positie versterken. Vraag is alleen of de EU die stap aandurft.
Transcript van de VK:
https://www.volkskrant.nl(...)oord-terug~bd2c5dcb/
Interessant om gewoon door te lezen.
https://www.volkskrant.nl(...)oord-terug~bd2c5dcb/
Interessant om gewoon door te lezen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Voor wat hoort wat.quote:
[..]
De EU heeft iets van 230 miljard daarvan. De rest ligt bij de VS, die zal het wel teruggeven. Ik ben wel benieuwd of de Russen daar nog stallingskosten over moeten betalen aan Trump.
Huilen dan.
Dat laatste is het hele punt. Als de EU een groot land zou zijn, dan was het inderdaad nog steeds prima. Alleen al vanwege de grote. Maar die neuzen staan niet dezelfde kant op.quote:
Even de EU cijfers opgezocht.
Zo'n 2 miljoen beroepsmilitairen, 9000 gevechtsvliegtuigen, 1800 marineschepen, 6700 tanks en 480.000 gepantserde voertuigen. Op papier klinkt het nog helemaal niet zo slecht wat krijgsmachten in Europa zonder de Verenigde Staten op de mat kunnen brengen, mocht het tot een gewapend conflict komen.22 feb 2025
Nu nog de neuzen dezelfde kant op krijgen.
Alsnog 1000 procent voor Zelensky. Hij heeft niks verkeerd gezegd.quote:
Transcript van de VK:
https://www.volkskrant.nl(...)oord-terug~bd2c5dcb/
Interessant om gewoon door te lezen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Hoe gaan wij eigenlijk wapens maken? Wij hebben allemaal klimaatambities. Bovendien is TATA een vies bedrijf.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Om hoeveel wedden we dat als 4 jaar Trump erop zit en Amerika kiest een 'fatsoenlijk' iemand, dat de banden met Amerika direct weer worden aangehaald?quote:
[..]
Dat is niet relevant meer. De VS is onbetrouwbaar. En dat vertrouwen moeten ze eerst terug zien te winnen. Dat gaat nog wel een paar decennia duren, tenzij ze daar de GOP aan macht blijven helpen, dan komt dat niet meer terug. En hoe langer het duurt, hoe minder noodzaak er zal zijn dat Europa de VS als betrouwbare partner terugkrijgt.
Landverrader en laffe rat. Wie had dat gedacht.quote:
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
We hadden het goed geregeld via de VS. Non-proliferatie weet je nog? De B61 was de beste optie. Dat de VS ineens van kant zou wisselen stond niet in het draaiboek. Maar dat risico zou je ook lopen met het delen van een Franse bom. Wat dat betreft is een gezamenlijke aanpak om de Amerikaanse bommen te vervangen meer gewenst. Ook omdat Turkije in nuclear sharing zit. Dus geheid dat Griekenland gaat stuiteren als die voor een eigen bom gaan. De B61 staten kunnen beter samen iets maken en die ook van een multi-sleutel beveiliging voorzien.quote:
[..]
Ik vraag me zelfs af wat Europa precies gaat doen als Rusland een Baltisch land aanvalt. Gaan de UK en Frankrijk hun kernwapens inzetten om NATO grondgebied te verdedigen?
Dat is waarover nu bijvoorbeeld een discussie in DL is.
Brauche wir die Bombe?
https://www.zeit.de/2025/(...)-benner-ralf-stegner
[ x ]
Zelfs dit, die nucleaire deling, hebben we nog niet eens goed geregeld binnen Europa. Beter laat dan nooit.
Dat is wel de nekslag voor het Non Proliferatie Verdrag. Elke schurkenstaat zal ook voor nukes gaan.
Niemand daar heeft echt wat fouts gezegd. Behalve dat aandringen van Trump op bedankjes vond ik ook onnodig.quote:
[..]
Alsnog 1000 procent voor Zelensky. Hij heeft niks verkeerd gezegd.
De strekking van het verhaal is dat er geen garanties komen, en dat Trump ervan uitgaat dat Poetin geen bestand zal schenden tijdens zijn ambts periode.
Het is een take it or leave it agreement. De geschiedenis zal leren of dat slim of dom was van Zelensky.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
