diegene die over kleding begint, dat zijn dezelfde mensen die in een witte slagersjas op het museumplein stonden als dokter. of in een veteranenjasje en korte broek als nep-veteraan....quote:Op zaterdag 1 maart 2025 10:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Als je weet dat je in zo'n kwetsbare positie zit is het misschien niet handig om in je trainingspak nota bene in The Oval Office een grote muil op te zetten tegen lui van wie je volledig afhankelijk bent.
Zijn geslijm op X na afloop was veelzeggend.
Je denkt nogal binair terwijl geopolitiek dat absoluut niet is. Je bent niet 100% voor of tegen iets he. Het is duidelijk dat Trump veel minder wil en gaat doen voor Oek dan Biden dat deed. Maar ook Trump is niet pro Russisch. Alleen hij eist ander wisselgeld van Poetin. Bijvoorbeeld koelere relatie tussen Moskou en Beijing. Daar heeft Oek en de EU niet zoveel aan. Maar het beeld dat Trump "drie dolle dagen uitverkoop" houdt is potsierlijk.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je denkt veel te ingewikkeld.
Als je er simpelweg vanuit gaat dat de huidige Amerikaanse regering aan de kant staat van Rusland dan is het doen en laten van Trump en zijn ministers plots een stuk logischer.
Groter dan deze wanstaltige vent zal moeilijk te evenaren zijn.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 10:47 schreef FlippingCoin het volgende:
Het staat vast dat bouwen op de VS nergens op slaat, dat land is zo labiel als het maar kan. Over 4 jaar kan er nog wel een grotere gek zitten.
Om daarna zijn excuses te maken op X.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zelenskyy vertelde -terwijl hij met zijn rug tegen de muur stond- twee bullebakken dat ze in de stront konden zakken.
Jij moet vooral niet denken. Alsjeblieft, prutser: https://en.wikipedia.org/(...)invasion_of_Ukraine_(2022%E2%80%93present)quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan zou het RF leger nagenoeg gedecimeerd zijn.
Ik zou uitgaan van 200k doden, en 200k dat thuiszit met scherven in de benen of gedeserteerd heeft.
Uhmmm .Vance aast al op zijn positie.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:28 schreef Hathor het volgende:
[..]
Groter dan deze wanstaltige vent zal moeilijk te evenaren zijn.
Maak dat eens concreet, wat doet Trump om die relatie minder te maken?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je denkt nogal binair terwijl geopolitiek dat absoluut niet is. Je bent niet 100% voor of tegen iets he. Het is duidelijk dat Trump veel minder wil en gaat doen voor Oek dan Biden dat deed. Maar ook Trump is niet pro Russisch. Alleen hij eist ander wisselgeld van Poetin. Bijvoorbeeld koelere relatie tussen Moskou en Beijing.
Wat staat hier nu eigenlijk? Het obligate ik ben tegen doden maar vind het logisch dat Rusland iets moet krijgen en dus zijn die doden acceptabel?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Elke dode is mij er één teveel. Maakt mij geen reet uit of dat een Rus, NK, OEK, of wie dan ook is.
Het gaat hier in de basis om een oorlog die min of meer in een remise zou moeten eindigen ten gunste van Rusland. Waar je die lijn trekt dat is de vraag. Maar dat is niet zoveel opofferingen waard.
Wikipedia is een Westerse bron en kan door iedereen bewerkt worden.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:28 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Jij moet vooral niet denken. Alsjeblieft, prutser: https://en.wikipedia.org/(...)invasion_of_Ukraine_(2022%E2%80%93present)
Het gaat niet om willen. De VS wil liever met Poetin vriendjes zijn. En dat maakt de VS onbetrouwbaar. Wie zegt dat de door hun geleverde satelliet informatie klopt? Wie zegt dat ze niet zoiets gaan doen als wat Musk toen flikte met Starlink? Moeten we ze maar op hun mooie kraaloogjes geloven?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je reageert op dingen die er helemaal niet staan. Ik wil liever morgen al van de VS af. Punt is: dat kan niet. Dus we moeten naar een manier zoeken dat we op de lange termijn van de VS af kunnen (of elk geval onafhankelijkheid), maar op de korte termijn zijn we nog afhankelijk.
Ik ben benieuwd wat er nu op de achtergrond gebeurt. Diplomatieke tropendagen. Oekraïne moet zien te redden wat er te redden valt aan concrete Amerikaanse steun.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:27 schreef Tengano het volgende:
En Trump maar blijven doen alsof hij zo zit met al die duizenden doden die er dagelijks vallen2
Nu iemand zijn ego gekrenkt heeft door hem zijn zin niet te geven trekt hij ineens overal zijn handen van af
Als de VS zo aan de kant van Rusland staan dan gooien ze toch alle daadwerkelijk kritische ondersteuning onmiddellijk op zwart? Als Starlink, de inlichtingen van spionagesatellieten en het gebruik van ieder Amerikaans wapentuig of wapentuig waar Amerikaans spul in zit (dat is nogal wat) ontzegd wordt voor Oekranie dan heeft Rusland volgens sommige kenners 18-24 maanden vrij spel in Oekranie en kan het wel eens zo zijn dat ze het hele land kunnen veroveren.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je denkt veel te ingewikkeld.
Als je er simpelweg vanuit gaat dat de huidige Amerikaanse regering aan de kant staat van Rusland dan is het doen en laten van Trump en zijn ministers plots een stuk logischer.
het was te verwachten he, Trump is er nu vanaf , die stuurt geen schip meer om europa te helpen , nooit meerquote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:28 schreef probeer het volgende:
Is eigenlijk al een beetje bekend wat de Oekraïners van dit optreden (van Zelensky) vinden? Ik snap dat ze het druk hebben en zo ..
Dezelfde lui die geen piep gaven om deze waanzin.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:27 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
diegene die over kleding begint, dat zijn dezelfde mensen die in een witte slagersjas op het museumplein stonden als dokter. of in een veteranenjasje en korte broek als nep-veteraan....
Zelensky heeft nooit een eerlijke kans gehad op een realistische deal.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, dat heeft hij helemaal niet aangegeven. Maar als ik het mis heb, zie ik graag een bron waarin Trump dat letterlijk zegt, en dus niet wat omslachtige opmerkingen waaruit jij die conclusie trekt.
Nogmaals, het is duidelijk dat Trump en Vance uit waren op een conflict met Zelensky. Trump maakt al twee weken duidelijk dat hij aan de kant staat van de Russen: van Zelensky 'dictator' noemen tot de VN-resolutie waarmee de Amerikanen zich aan de kant schaarden van Rusland en Noord-Korea.
Deze ontmoeting moest leiden tot een breuk, daar waren Trump en Vance op uit.
Nee, dat is niet correct. Zo werkt het niet.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het gaat niet om willen. De VS wil liever met Poetin vriendjes zijn. En dat maakt de VS onbetrouwbaar. Wie zegt dat de door hun geleverde satelliet informatie klopt? Wie zegt dat ze niet zoiets gaan doen als wat Musk toen flikte met Starlink? Moeten we ze maar op hun mooie kraaloogjes geloven?
Dat zou een uitstekende opvolger zijn. Intelligente man ook, welbespraakt met een leuk gezin.quote:
Welke waanzin, Musk die zijn kind meeneemt naar het Witte Huis?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:30 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dezelfde lui die geen piep gaven om deze waanzin.
[ afbeelding ]
Maar wat kwam Z daar dan doen? Die deal ging hij niet tekenen. En garanties zou hij nooit krijgen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:30 schreef FYazz het volgende:
[..]
Zelensky heeft nooit een eerlijke kans gehad op een realistische deal.
Ruzie voor of achter de schermen was altijd al het plan om de deal op te blazen en zoals Trump zelf zei, dan liever op tv want dat maakt "Great Television" en zo kan iedereen zien hoe ondankbaar Zelensky is.
Dat valt mij echt ontzettend mee en dan vraag ik me ook onmiddellijk af waarom Oekranie mankracht problemen heeft.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:27 schreef raptorix het volgende:
Ik heb net uitgebreid artikel in New York Times gelezen, aan Oekraïense kant zijn ongeveer 105.000 doden, waarschijnlijk een zelfde aantal mensen dat dermate gewoond is dat ze niet meer inzetbaar zijn.
Jij ziet geen tabellen met de bronvermeldingquote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wikipedia is een Westerse bron en kan door iedereen bewerkt worden.
Dus
Dat kan ik niet concreet maken omdat dat allemaal niet tastbare zaken betreft die in een .xlsx staan. Maar je kan denken aan het wel/niet leveren van double use products, bepaalde jointventures wel/niet tussen China en Rus bedrijven, Russische opstelling dat China dwingt om ook militaire capaciteiten aan te houden aan Russische grenzen.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Maak dat eens concreet, wat doet Trump om die relatie minder te maken?
Op het moment dat we op 4.5% zitten wil hij 8%.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Daar zullen de gesprekken de komende maanden wel over gaan. Trump vraagt niet voor niets om 5%.
Musk als een redneck gekleed en zijn kind die snot afsmeert aan het bureau en tegen Trump zegt dat hij zijn mond moet houden. Dat vind jij geen waanzin? Wat heeft een kleuter te zoeken bij een persconferentie?quote:Op zaterdag 1 maart 2025 11:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dat is niet correct. Zo werkt het niet.
[..]
Dat zou een uitstekende opvolger zijn. Intelligente man ook, welbespraakt met een leuk gezin.
[..]
Welke waanzin, Musk die zijn kind meeneemt naar het Witte Huis?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |