Toch bijzonder dat je zelfs met zo'n lage LTV dit niet gunstiger zou kunnen lenen bij de bank.quote:Op woensdag 5 maart 2025 11:07 schreef obligataire het volgende:
[..]
Met zo'n lage LTV snap ik best wel dat ze de hoofdprijs aan rente niet willen betalen. Voor een dergelijke rente (iets lager nog) kun je bij HCN ook een geborgde lening nemen. Nog wel interessant voor een zakelijke investeerder die ook niet op mailtjes van Team Beheer zit te wachten
Het zou mij niet verbazen als een bank geen financiering verstrekt voor een relatief klein bedrag van ¤ 60.000,- op een bedrijfspand. De administratieve lasten en kosten wegen mogelijk niet op tegen de opbrengst.quote:Op woensdag 5 maart 2025 11:30 schreef boertje2024 het volgende:
[..]
Toch bijzonder dat je zelfs met zo'n lage LTV dit niet gunstiger zou kunnen lenen bij de bank.
Zou goed kunnen inderdaadquote:Op woensdag 5 maart 2025 11:34 schreef Ricky86 het volgende:
[..]
Het zou mij niet verbazen als een bank geen financiering verstrekt voor een relatief klein bedrag van ¤ 60.000,- op een bedrijfspand. De administratieve lasten en kosten wegen mogelijk niet op tegen de opbrengst.
Wellicht is er een alternatieve oplossing, bijvoorbeeld door een tweede hypotheek te vestigen op een eigen woning met overwaarde om de financiering van het bedrijfspand te realiseren.
Die mogelijkheid zal hier wel niet geweest zijn gezien deze nieuwe financiering. Omdat er een flink deel nu uit eigen middelen wordt betaald om de bestaande lening af te lossen zal mij het niet verbazen dat deze lening sneller afgelost gaat worden dan 36 maanden
Over berichten van team beheer gesproken: we hebben nog geen informatie ontvangen wat de executieveiling in Haaksbergen voor de investeerders betekent. Is inmiddels bijna 2 weken geleden en Carnaval is voorbij dus ze mogen aan de slagquote:Op woensdag 5 maart 2025 11:07 schreef obligataire het volgende:
[..]
Met zo'n lage LTV snap ik best wel dat ze de hoofdprijs aan rente niet willen betalen. Voor een dergelijke rente (iets lager nog) kun je bij HCN ook een geborgde lening nemen. Nog wel interessant voor een zakelijke investeerder die ook niet op mailtjes van Team Beheer zit te wachten
Welk project betreft dat?quote:Op woensdag 5 maart 2025 11:46 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Over berichten van team beheer gesproken: we hebben nog geen informatie ontvangen wat de executieveiling in Haaksbergen voor de investeerders betekent. Is inmiddels bijna 2 weken geleden en Carnaval is voorbij dus ze mogen aan de slag
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het betreft Beieren, dat spreekt me nog wat meer aan dan het oosten van Duitsland.quote:Op woensdag 5 maart 2025 11:04 schreef FokkerCF het volgende:
CRE gaat de Duitse tour op. Zo op eerste oog prima project, maar heb het niet zo op buitenlandse zekerheden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
quote:Op woensdag 5 maart 2025 11:54 schreef obligataire het volgende:
[..]
Het betreft Beieren, dat spreekt me nog wat meer aan dan het oosten van Duitsland.
Wat me nog bezighoudt bij CRE is Erfurt. Daar zou eind vorige week een aflossingsplanning van komen maar ik zie nog niets.Kliniek idem. Vreemd verhaal over de aflossing die uit een andere verkoop zou moeten komen, maar die afhandeling blijft schimmig en komt niet door ("binnenkort meer duidelijkheid").SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Een vriend van mij verstrekt leningen bij een grootbank aan het MKB, aanvragen onder de 250k worden niet eens meer in behandeling genomen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 11:34 schreef Ricky86 het volgende:
[..]
Het zou mij niet verbazen als een bank geen financiering verstrekt voor een relatief klein bedrag van ¤ 60.000,- op een bedrijfspand. De administratieve lasten en kosten wegen mogelijk niet op tegen de opbrengst.
Ben niet onder de indruk van hun CV, HCN blijkbaar ook niet, dus: De franchisegever staat voor 62,5% borg (openstaand leenbedrag). Vanwege de borgstelling is een vijf sterrenclassificatie naar onze mening te rechtvaardigen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 13:17 schreef boertje2024 het volgende:
Nieuwe Wok to go 8% rente
https://horecacrowdfundin(...)36-9e9d-8e405de7f7c4
Mijn vorige Wok to go is bijna afgelost, ga dus denk ik doorrollen, maar moet dat nog even bekijken.
Ook dit jaar zal ik geen belasting hoeven te betalen aangezien mijn totaal te belasting (wat voor 98% box 3 is) nog steeds minder is dan het bedrag van de algemene heffingskorting. Maar zelfs dan vind ik 6,5% en dan ook nog een Direct lening te laag. Vorige maand heb ik wel een Direct met 7% meegenomen en dan vond ik al op het randje, maar omdat ik die investering deed met geld wat ik anders niet voor crowdfunding zou gebruiken heb ik die toch gedaan omdat het zo toch meer oplevert dan op de spaarrekening.quote:Op woensdag 5 maart 2025 10:46 schreef zeeland6 het volgende:
CCF
https://www.collincrowdfund.nl/zz-beauty-support-2/
Mooi project voor wie onder de vrijstelling box 3 blijft, want voor 2,5% netto ga ik niet herfinancieren.
Ik zie in mijn Collin wallet nu net dat de december termijn van deze VVE weer bijgeschreven is.quote:Op donderdag 27 februari 2025 11:27 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ben zelf zeer benieuwd naar een update over die VVE Akke*rdr*eef. Hopelijk is de penningmeester er niet met de centen vandoor, gokverslaving is a bitch. Of is ie nu druk bezig de leden te informeren over hogere servicekosten, wie zal t zeggen.
“zeer traag” is ook maar relatief he, iets meer dan een dag, of 2 dagen voor de eerdere investeerders en innercrowd, en het gaat toch om een groot bedrag van 3.000.000.quote:Op woensdag 5 maart 2025 13:43 schreef zeeland6 het volgende:
opslagman almerebij CCF is zeer traag volgelopen. Laat die aflossing maar doorkomen...
Vooral het laatste gedeelte ging relatief traag. De eerste 60% door de innercrowd ging snel, het laatste gedeelte duurde een volle dag. Ter vergelijking, het laatste deel van De Duikse Hoef zat binnen een minuut vol. Misschien toch door het verschil van dat half procentje rente?quote:Op woensdag 5 maart 2025 14:45 schreef escortmk2 het volgende:
[..]
“zeer traag” is ook maar relatief he, en gaat toch om een groot bedrag van 3.000.000.
Ik verbaas me er meer over dat de nieuwe 50plusmobiel a 420.000 wel weer direct vol zit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik had hem al verwacht aangezien de betaling al 3 weken geleden gedaan had moeten zijn. Is inderdaad niet de eerste keer, als ik me goed herinner nu al de 3e keer on hold.
Maar ja, 3 miljoen is erg veel he. Ik heb zelf een dubbele inleg gedaan maar stel dat de gemiddelde lening 500K groot is dan had ik eigenlijk een zesvoudige inleg moeten doen, dat doe ik uiteraard niet, dus dan moet dat geld ergens anders vandaan komen. Misschien van de mensen die geen pre-linkjes krijgen en om 11u standaard niet bij de computer kunnen zitten, die vullen dan het laatste stuk. Of anders de Stichting Hulptroepen Collinquote:Op woensdag 5 maart 2025 14:54 schreef Soulfreak het volgende:
[..]
Vooral het laatste gedeelte ging relatief traag. De eerste 60% door de innercrowd ging snel, het laatste gedeelte duurde een volle dag. Ter vergelijking, het laatste deel van De Duikse Hoef zat binnen een minuut vol. Misschien toch door het verschil van dat half procentje rente?
Dat getal '50' refereert aan het gemiddelde IQ van de investeerders die daaraan meedoenquote:[ afbeelding ] Op woensdag 5 maart 2025 14:45 schreef escortmk2 het volgende:
[..]
“zeer traag” is ook maar relatief he, iets meer dan een dag, of 2 dagen voor de eerdere investeerders en innercrowd, en het gaat toch om een groot bedrag van 3.000.000.
Ik verbaas me er meer over dat de nieuwe 50plusmobiel a 420.000 wel weer direct vol zit.
[/quote
Wat zou je bedenkingen bij 50plus mobiel? Ik kan nu mijn investering nog terugtrekken
Ja, 3 miljoen is veel. Maar zoals al eerder gezegd, het is allemaal maar relatief, 1 dag na live gang vol is nog steeds prima, er waren geen aanpassingen in rente of bedrag nodig nodig. Lening is vol, ik heb mijn standaard bedrag ingelegd en mijn oude lening wordt netjes afgelost. Mijn uitstaand saldo blijft goed op peil en mijn gemiddeld bedrag aan netto rente wordt iedere maand weer ietsje hoger.quote:Op woensdag 5 maart 2025 15:33 schreef obligataire het volgende:
[..]
Maar ja, 3 miljoen is erg veel he. Ik heb zelf een dubbele inleg gedaan maar stel dat de gemiddelde lening 500K groot is dan had ik eigenlijk een zesvoudige inleg moeten doen, dat doe ik uiteraard niet, dus dan moet dat geld ergens anders vandaan komen. Misschien van de mensen die geen pre-linkjes krijgen en om 11u standaard niet bij de computer kunnen zitten, die vullen dan het laatste stuk. Of anders de Stichting Hulptroepen Collin![]()
Ik had dezelfde bedenkingen. Daarnaast is de Damstraat weliswaar een hele levendige straat, maar er zitten ook al wel een heleboel andere eettentjes. Ik laat hem lopen denk ik.quote:Op woensdag 5 maart 2025 14:02 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ben niet onder de indruk van hun CV
Gezien de formule en de borgstelling vind ik het nog wel interessant.quote:Op woensdag 5 maart 2025 16:40 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
Ik had dezelfde bedenkingen. Daarnaast is de Damstraat weliswaar een hele levendige straat, maar er zitten ook al wel een heleboel andere eettentjes. Ik laat hem lopen denk ik.
Ze rekenen met veel te optimistische getallen, van waarde toekennen aan klanten.quote:Op woensdag 5 maart 2025 15:36 schreef obligataire het volgende:
[..]
Dat getal '50' refereert aan het gemiddelde IQ van de investeerders die daaraan meedoen![]()
Ofwel, een zeer risicovol verhaal, het koekjesmonster dat altijd honger heeft.
Voor crowdfunding is dit eigenlijk bijna nooit van toepassing. Deze vraag gaat specifiek om het op eigen initiatief, verkopen van een belegging voor 1 januari, en vervolgens kort na 1 januari je geld weer opnieuw investeren om zo box 3 belasting te ontwijken.quote:Op woensdag 5 maart 2025 17:29 schreef zeeland6 het volgende:
Vraagje over de aangifte IB 2024. Ik heb net wat zitten neuzen in het aangifte forumulier.
Ik zie voor het eerst in de aangifte een vraag over peildatumarbitrage (heeft u in de laatste 3 maanden verkocht/verkocht). Het staat er niet bij dat de verkoop/koop hetzelfde bedrijf betreft.
Wat vullen jullie hier in t.a.v. crowdfunding ?
Crowdfunding vul je toch niet in bij beleggingen, maar onder uitgeleend geld? Daar ben ik die vraag niet tegengekomen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 17:29 schreef zeeland6 het volgende:
Vraagje over de aangifte IB 2024. Ik heb net wat zitten neuzen in het aangifte forumulier.
Ik zie voor het eerst in de aangifte een vraag over peildatumarbitrage (heeft u in de laatste 3 maanden verkocht/verkocht). Het staat er niet bij dat de verkoop/koop hetzelfde bedrijf betreft.
Wat vullen jullie hier in t.a.v. crowdfunding ?
Zo zie ik het ook wel, de vraag is of de BD dit ook zo ziet.quote:Op woensdag 5 maart 2025 17:38 schreef JP01 het volgende:
[..]
Voor crowdfunding is dit eigenlijk bijna nooit van toepassing. Deze vraag gaat specifiek om het op eigen initiatief, verkopen van een belegging voor 1 januari, en vervolgens kort na 1 januari je geld weer investeren om zo box 3 belasting te ontwijken. Crowdfund leningen zijn bijna nooit op die manier verhandelbaar en hebben meestal een vaste looptijd. Met aandelen zou je dit dus in theorie wel wel makkelijk kunnen doen.
Die vraag staat daar los van (namelijk als je net alle beleggingen hebt verkocht dan heb je misschien uitsluitend nog saldo op je bankrekening en niets andres). Voor zover ik weet wordt deze vraag altijd gesteld, maar misschien niet als je onder het heffingsvrij vermogen valt.quote:Op woensdag 5 maart 2025 17:45 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Crowdfunding vul je toch niet in bij beleggingen, maar onder uitgeleend geld? Daar ben ik die vraag niet tegengekomen.
Lagere rente was een probeersel?quote:Voor de projecten aan de Leidsegracht 110A t/m 110I in Amsterdam hebben wij in overleg met de projectaanvragers de rente verhoogd in schijf 1B en schijf 2. De rentes zijn hiermee hetzelfde als de al eerder van één van deze projecteigenaren gefunde projecten aan de Spaarnwouderstraat 3 in Haarlem.
Schijf 1B: van 8,55% naar 9,50%
Schijf 2: van 9,05% naar 10,20%
Hoe anders denk je dat BD dit zou kunnen zien? In welk scenario zou er sprake kunnen zijn van peildatumarbitrage bij crowdfunding?quote:Op woensdag 5 maart 2025 17:48 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
Zo zie ik het ook wel, de vraag is of de BD dit ook zo ziet.
Dat zal moeten blijken in de toekomst.
Ik geef trouwens al jaren crowdfunding in 1 bedrag (over alle platformen) op bij 'uitgeleend geld'.
Als je enkel in projecten investeert die in die maart gepubliceerd worden met een looptijd van 9 maanden😇quote:Op woensdag 5 maart 2025 17:53 schreef JP01 het volgende:
[..]
Hoe anders denk je dat BD dit zou kunnen zien? In welk scenario zou er sprake kunnen zijn van peildatumarbitrage bij crowdfunding?
Ja oke, akkoord. In dat geval heb je wel wat uit te leggen en zal je toch box 3 belasting verschuldigd zijn. Tenzij je aannemelijk kan maken dat er een goede zakelijke reden is geweest dat je alleen in 9-maandelijkse projecten en alleen in maart investeertquote:Op woensdag 5 maart 2025 17:59 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Als je enkel in projecten investeert die in die maart gepubliceerd worden met een looptijd van 9 maanden😇
Daar lijkt het me niet relevant, je kunt namelijk (behalve bij wvjg deels) niet bepalen om alles of een deel nu te verkopen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 17:29 schreef zeeland6 het volgende:
Vraagje over de aangifte IB 2024. Ik heb net wat zitten neuzen in het aangifte forumulier.
Ik zie voor het eerst in de aangifte een vraag over peildatumarbitrage (heeft u in de laatste 3 maanden verkocht/verkocht). Het staat er niet bij dat de verkoop/koop hetzelfde bedrijf betreft.
Wat vullen jullie hier in t.a.v. crowdfunding ?
De denkwijzen van de BS zijn ondoorgrondelijk.quote:Op woensdag 5 maart 2025 17:53 schreef JP01 het volgende:
[..]
Hoe anders denk je dat BD dit zou kunnen zien? In welk scenario zou er sprake kunnen zijn van peildatumarbitrage bij crowdfunding?
World Online rekende 1000 gulden per klantquote:Op woensdag 5 maart 2025 17:26 schreef zeeland6 het volgende:
Ze rekenen met veel te optimistische getallen, van waarde toekennen aan klanten.
Staat bij "Aanvullende vragen" als laatste vraag. Dat zijn vragen die over o.a. voorlopige aanslag, mogelijk te vrerekenen verliezen, nettolijfrentes etc. gaan en krijg je volgens mij altijd aan het eind.quote:Op woensdag 5 maart 2025 17:45 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Crowdfunding vul je toch niet in bij beleggingen, maar onder uitgeleend geld? Daar ben ik die vraag niet tegengekomen.
Zelfs als er in die definitie sprake zou zijn van peildatumarbitrage, er wordt geen correctie op je box 3 bedragen gedaan zolang je aannemelijk kan maken dat je een crowdfund project op zakelijke gronden aangaat (bijv. aantrekkelijke rente en/of goed onderpand en/of goed bedrijf).quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:10 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
De denkwijzen van de BS zijn ondoorgrondelijk.![]()
Als het zo mikt dat veel projecten aflossen in het laatste kwartaal en je in het eerste kwartaal weer investeert bijvoorbeeld.
In de vervolgvragen in het formulier maak ik op dat het om absolute getallen gaat bij de BD. Als ik de voorbeelden lees van de BD maakt niet uit waar je het uit haalt of in stopt.
Hadden ze ook niet een hele rij koekjes projecten bij een ander platform lopen? Ik had de pitch bij Collin even doorgescand maar ik zag dat zo snel niet genoemd worden en ik heb ook geen zin om het op te zoeken.quote:Op woensdag 5 maart 2025 15:36 schreef obligataire het volgende:
[..]
Dat getal '50' refereert aan het gemiddelde IQ van de investeerders die daaraan meedoen![]()
Ofwel, een zeer risicovol verhaal, het koekjesmonster dat altijd honger heeft.
Ik moet er misschien ook wel bij zeggen dat ik momenteel nog twee WTG projecten heb lopenquote:Op woensdag 5 maart 2025 17:03 schreef boertje2024 het volgende:
[..]
Gezien de formule en de borgstelling vind ik het nog wel interessant.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ze hebben inderdaad contact gehad met het team van DI:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bedankt ingetrokken. Er is 500 euro beschikbaarquote:Op woensdag 5 maart 2025 19:11 schreef Zomaarevenkijken het volgende:
[..]
Hadden ze ook niet een hele rij koekjes projecten bij een ander platform lopen? Ik had de pitch bij Collin even doorgescand maar ik zag dat zo snel niet genoemd worden en ik heb ook geen zin om het op te zoeken.
Dat ze inmiddels ook bij de bank terecht kunnen voor een deel van het geld is wel positief.
Mee eens, maar je zou wel formeel 'ja' moeten antwoorden bij peildatum arbitrage. Maar dat ga ik maar niet doen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:27 schreef JP01 het volgende:
[..]
Zelfs als er in die definitie sprake zou zijn van peildatumarbitrage, er wordt geen correctie op je box 3 bedragen gedaan zolang je aannemelijk kan maken dat je een crowdfund project op zakelijke gronden aangaat (bijv. aantrekkelijke rente en/of goed onderpand en/of goed bedrijf).
Voor projecten in het nieuwe jaar geldt daarbij zelfs dat ze niet heel ruim van tevoren bekend zijn, dus je weet nooit vooraf hoeveel en wanneer je gaat investeren dus de overweging om te investeren is eigenlijk al per definitie op zakelijk gronden. Van Lanschot schrijft hierover:
"De correcties op grond van de peildatum-arbitrage blijven achterwege als u aannemelijk kunt maken dat er zakelijke overwegingen aan uw transacties ten grondslag liggen. Volgens de toelichting van de wet zijn dat niet-fiscale overwegingen".
Dus tenzij een zeer onredelijk deel van je projecten "toevallig" kort voor 1 januari aflopen zou ik daar niet lang over nadenken.
Ik denk nog steeds wel dat een lening die wordt afgelost (al dan niet vervroegd) nooit gezien kan worden als "verkoop". Ik als investeerder onderneem daarvoor geen actie en ik heb daar totaal geen controle over. De enige actie van mijn kant is eventueel het doen van een nieuwe investering, maar dat is niet voldoende om te voldoen aan de definitie van peildatumarbitrage. "Nee" is wmb. het enige juiste antwoord, tenzij je projecten actief uitkiest om onder box3 belasting uit te komen en je idd alleen kortlopende investeringen doet die binnen een jaar en voor 1 januari worden afgelost.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:39 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
Mee eens, maar je zou wel formeel 'ja' moeten antwoorden bij peildatum arbitrage. Maar dat ga ik maar niet doen.
Bij uitgeleend speelt peildatum arbitrage niet. Logisch ook want de leenovereenkomst bepaald wanneer er wordt terugbetaald en die is zakelijk.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:39 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
Mee eens, maar je zou wel formeel 'ja' moeten antwoorden bij peildatum arbitrage. Maar dat ga ik maar niet doen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Het vuur ontstond bij een een winkelpand van SoLow in de Jansstraat en is overgeslagen naar andere historische winkelpanden. Volgens de brandweer staan inmiddels meer dan tien historische panden in brand.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 6 maart 2025 06:33 schreef Tjalala het volgende:
NOS Nieuws•
vandaag, 05:57
Zeker tien historische panden in brand in centrum Arnhem
[..]Het is te hopen dat er geen slachtoffers zijn (er zitten woningen boven) en dat ze goed verzekerd zijn want het pand is inmiddels opgegeven samen met nog 7 omliggende panden. De brand is nog niet onder controle en verdere uitbreiding is niet uitgesloten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aanvulling: De brandweer heeft zojuist besloten om zeker één compleet blok met eeuwenoude panden gecontroleerd te laten uitbranden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Horsemen op 06-03-2025 07:20:03 (Aanvulling ) ]
Ik weet niet waar je dit vandaan haalt, maar het betreffende wetsartikel spreekt over "overige bezittingen", waar uitgeleend geld dus wel onder valt.quote:Op woensdag 5 maart 2025 21:05 schreef Fredericm het volgende:
[..]
Bij uitgeleend speelt peildatum arbitrage niet. Logisch ook want de leenovereenkomst bepaald wanneer er wordt terugbetaald en die is zakelijk.
Zie IB 2001 art 5.24
Lid 1 beleggen vs sparen
Lid 2 sparen vs schulden
Uitgeleend geld komt er niet in voor
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Staat nu openquote:Op dinsdag 4 maart 2025 11:49 schreef Horsemen het volgende:
Nieuwe slagerij met een 1e & 3e hypotheek via Collin:
Slagerij Philipsen V.O.F.
¤ 380.000 | 7,5 % rente | 48 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/slagerij-philipsen-v-o-f/
Ondanks mijn niet al te beste ervaring met slagerijen en de vrij krappe rentevergoeding wil ik deze wel voor mijn basisbedrag meenemen.
* Persoonlijk lijkt het mij wel een hele grote investering voor dit pand.
* Zo te lezen staat het bedrijf goed aangeschreven
* Onderpand zit op een zo te zien nette plek
* 20 jaar ervaring
* Woonhuis ziet er oké uit en waarde lijkt in overeenstemming met omliggende panden
quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:57 schreef boriq het volgende:
Volgende investeringskans van L*enferink á ¤3,3 miljoen:
- Herfinanciering Zorgvastgoed (Fraterhuis St.. J*zef in De Bilt)
- 8%
- 12 maanden aflossingsvrij
- 1e hypotheek
Linkje:Denk dat ik deze laat lopen , ik heb voorkeur voor wat langere looptijden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:57 schreef boriq het volgende:
Volgende investeringskans van L*enferink á ¤3,3 miljoen:
- Herfinanciering Zorgvastgoed (Fraterhuis St.. J*zef in De Bilt)
- 8%
- 12 maanden aflossingsvrij
- 1e hypotheek
Linkje:Ik zie De L*nf*ri*k G*ro*p regelmatig voorbij komen in verschillende BV's. Tot nu toe heb ik ervoor gekozen om niet in te stappen, mede omdat de financieringen vaak om grote bedragen gaan, waardoor het lastig is om een goed risico-inschatting te maken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In de drie jaar dat ik dit topic op Fok volg, heb ik volgens mij nog nooit problemen gezien rondom deze geldnemer. Klopt dit beeld?
Bij mijn weten tot nu toe altijd zonder problemen ja. Ik heb er zelf ook maar 2, maar angezien eentje daarvan eind April meeloopt kan het zijn dat ik deze toch meepak.Helaas altijd/meestal aflossingsvrij en over het hele Lenferink-web aan vennootschappen krijg ik geen zicht, maar project per project volgens mij prima.quote:Op donderdag 6 maart 2025 11:06 schreef Ricky86 het volgende:
[..]
Ik zie De L*nf*ri*k G*ro*p regelmatig voorbij komen in verschillende BV's. Tot nu toe heb ik ervoor gekozen om niet in te stappen, mede omdat de financieringen vaak om grote bedragen gaan, waardoor het lastig is om een goed risico-inschatting te maken.
In de drie jaar dat ik dit topic op Fok volg, heb ik volgens mij nog nooit problemen gezien rondom deze geldnemer. Klopt dit beeld?
Volgens mij ook.quote:Op donderdag 6 maart 2025 11:06 schreef Ricky86 het volgende:
[..]
Ik zie De L*nf*ri*k G*ro*p regelmatig voorbij komen in verschillende BV's. Tot nu toe heb ik ervoor gekozen om niet in te stappen, mede omdat de financieringen vaak om grote bedragen gaan, waardoor het lastig is om een goed risico-inschatting te maken.
In de drie jaar dat ik dit topic op Fok volg, heb ik volgens mij nog nooit problemen gezien rondom deze geldnemer. Klopt dit beeld?
https://waardevoorjegeld.nl/artikelen/inkomstenbelastingquote:Op donderdag 6 maart 2025 15:28 schreef Belegger9 het volgende:
Moeten cf belegginen niet bij overige bezittingen komen in plaats van uitgeleend geld?
helder, thanks voor het delen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:59 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
https://waardevoorjegeld.nl/artikelen/inkomstenbelasting
Nee ik heb hem ook nog niet. Duurt wel erg lang.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:53 schreef mike79_n het volgende:
Heeft iemand eigenlijk de tweede termijn van Lodg* Trading Company van KOM al ontvangen? Dit zou binnen enkele werkdagen overgemaakt worden, alleen is 'enkele' een niet classificeerbaar begrijp en kan dat in principe ook een paar jaar duren.
In dit linkje lees is: Sterker nog, een crowdfinance platform mag uw BSN nummer niet opslaan, dus is ook niet in staat om uw informatie aan de belastingdienst door te geven.quote:Op donderdag 6 maart 2025 15:59 schreef zeeland6 het volgende:
[..]
https://waardevoorjegeld.nl/artikelen/inkomstenbelasting
quote:Op donderdag 6 maart 2025 19:35 schreef paardendokter het volgende:
In dit linkje lees is: Sterker nog, een crowdfinance platform mag uw BSN nummer niet opslaan, dus is ook niet in staat om uw informatie aan de belastingdienst door te geven.
Staat er morgen op volgens kom.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:53 schreef mike79_n het volgende:
Heeft iemand eigenlijk de tweede termijn van Lodg* Trading Company van KOM al ontvangen? Dit zou binnen enkele werkdagen overgemaakt worden, alleen is 'enkele' een niet classificeerbaar begrijp en kan dat in principe ook een paar jaar duren.
Maar de gekoppelde betaalprovider daarentegen... Momenteel wordt er geen info actief uitgewisseld zover ik weet, maar via de betaalprovider (als die in de toekomst misscien wel een "bewaaradministratie" gaan bijhouden voor de leningenquote:Op donderdag 6 maart 2025 19:35 schreef paardendokter het volgende:
[..]
In dit linkje lees is: Sterker nog, een crowdfinance platform mag uw BSN nummer niet opslaan, dus is ook niet in staat om uw informatie aan de belastingdienst door te geven.
Lijkt me heel belangrijke informatie
Reden financiering is bijzonder. Beslaglegging ex compagnon, maar zekerheen zijn prima. Linkje is welkomquote:Op donderdag 6 maart 2025 18:20 schreef KrekelJapie het volgende:
PS PMM B.V.
¤ 40.000 | 9,0 % rente | 12 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/ps-pmm-b-v/[quote]Op [url=https://forum.fok.nl/topic/2731520/7/25#p216951048]donderdag 6 maart 2025 18:20[/url] schreef [url=https://forum.fok.nl/user/profile/485586]KrekelJapie[/url] het volgende:
PS PMM B.V.
¤ 40.000 | 9,0 % rente | 12 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/ps-pmm-b-v/
Reden financiering is bijzonder. Beslaglegging ex compagnon, maar zekerheen zijn prima. Linkje is welkom
quote:Op donderdag 6 maart 2025 06:33 schreef Tjalala het volgende:
NOS Nieuws•
vandaag, 05:57
Zeker tien historische panden in brand in centrum Arnhem
[..]Wat een drama daar, o.a. bij Yoyo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Normaliter zouden we dan ons geld kwijt zijn (toch?) maar in dit geval biedt de borgstelling door de franchiseorganisatie nog enig comfort. Het is alleen niet duidelijk of deze borgstelling een vast bedrag is of aflopend met de aflossingen.
De langlopende financieringsbehoefte komt daarmee uit op ¤160.000. De franchisegever geeft een borgstelling af van ¤50.000.
https://indebuurt.nl/arnh(...)r-moet-weten~329148/Pecunia non olet
Ik mag toch ook hopen dat er een brandverzekering is en dat die uitkeert.quote:Op donderdag 6 maart 2025 23:18 schreef obligataire het volgende:
[..]
Wat een drama daar, o.a. bij Yoyo.
Normaliter zouden we dan ons geld kwijt zijn (toch?) maar in dit geval biedt de borgstelling door de franchiseorganisatie nog enig comfort. Het is alleen niet duidelijk of deze borgstelling een vast bedrag is of aflopend met de aflossingen.
De langlopende financieringsbehoefte komt daarmee uit op ¤160.000. De franchisegever geeft een borgstelling af van ¤50.000.
https://indebuurt.nl/arnh(...)r-moet-weten~329148/
quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:57 schreef boriq het volgende:
Volgende investeringskans van L*enferink á ¤3,3 miljoen:
- Herfinanciering Zorgvastgoed (Fraterhuis St.. J*zef in De Bilt)
- 8%
- 12 maanden aflossingsvrij
- 1e hypotheek
Linkje:Follow the Money heeft hierover in 2024 een artikel geschreven:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Vastgoedhandelaren cashen miljoenen dankzij failliet zorghotel voor ouderen"
https://archive.ph/nuuH9
Samenvatting:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ook Pointer heeft hier aandacht aan besteed op 3 oktober jl.:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoewel Len*ferink alleen het vastgoed regelt en bovenstaande berichtgeving primair slaat op de zorgorganisatie waarmee ze samenwerkten, kan je wel raden of ik mee ga doen met dit project.![]()
Die kan ik me ook nog herinneren. Nou ja, laten we hopen (ook voor de ondernemer) dat de inventaris goed verzekerd is. Zo niet dan wordt het een beste afschrijving.quote:Op donderdag 6 maart 2025 23:34 schreef Soulfreak het volgende:
[..]
Ik mag toch ook hopen dat er een brandverzekering is en dat die uitkeert.
Ik zit niet in deze Yoyo, maar heb eerder wel een Foodmaster snackbar gehad die door brand verwoest werd, die betaalde gewoon iedere maand door en is enige tijd later vervroegd afgelost. Of die aflossing met verzekeringsgeld is gedaan weet ik niet, maar dat was toen wel mijn vermoeden.Pecunia non olet![]()
Dat zij het niet doorgeven neemt natuurlijk niet weg dat je het wel gewoon moet aangeven. Ik zou hier voorzichtig mee zijn.quote:Op donderdag 6 maart 2025 19:35 schreef paardendokter het volgende:
[..]
In dit linkje lees is: Sterker nog, een crowdfinance platform mag uw BSN nummer niet opslaan, dus is ook niet in staat om uw informatie aan de belastingdienst door te geven.
Lijkt me heel belangrijke informatie🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block![]()
Dat lijkt me toch een basisvoorwaarde vanuit HCN? Weinig nut om pandrecht op onverzekerde inventaris als zekerheid te pitchen.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 00:04 schreef obligataire het volgende:
[..]
Die kan ik me ook nog herinneren. Nou ja, laten we hopen (ook voor de ondernemer) dat de inventaris goed verzekerd is. Zo niet dan wordt het een beste afschrijving.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue![]()
Bij de start zal die voorwaarde er altijd wel zijn. Verzekeringen zijn echter op te zeggen. Weet niet of dit jaarlijks gecontroleerd wordt.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 07:08 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat lijkt me toch een basisvoorwaarde vanuit HCN? Weinig nut om pandrecht op onverzekerde inventaris als zekerheid te pitchen.![]()
Goed gezien, vandaag de email, prima , altijd wel keurig betaald , maar gedoe (faillissement & rechtspraak) met de "huurder" vh perceel & en ruzie tussen "aandeelhouders " v deze toko (faillissement F.01/24/265 Fontexx Cranes & Access) waarvan de leningnemer er een was. Opgelost dus... voor ons dan.quote:Op donderdag 6 maart 2025 21:10 schreef lykkefund het volgende:
GVE Berg**jk gaat blijkbaar aflossen de 18e maart (zie betaalschema), en de normale termijn van de 18e is nu de 6e in de wallet gedaan.![]()
Iemand hiero nog iets vernomen over de Brickfield projecten bij Collin ?quote:Op dinsdag 21 januari 2025 10:51 schreef zeeland6 het volgende:
Ccf update bric*field
Eigenlijk niet erg verrassend.Heb Collin al meerdere keren berichten verzonden maar daar komt ook geen concreet plan of stappen uit naar voren.. projecten zijn inmiddels in de voorzieningen opgenomen..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zit in beide..update is niet alleen niet erg verrassend, maar de update is ook niets zeggend.
Eerst is het einde jaarsdrukte en nu is het weer geen duidelijkheid.
42172 - > aflopen op 5 nov 2024
45120 - > aflopen op 26 nov 2024
En los van het niet tijdig inlossen van de openstaande bedragen, ook geen rente termijnen meer ontvangen.
Dat het uitloopt kan, maar de rente niet voldaan wordt is toch wel vreemd (zonder verdere concrete stappen)
[ Bericht 32% gewijzigd door geritz81 op 07-03-2025 10:23:50 (correctie in het quoteblock) ]![]()
Lijkt me dat je dan snel in de sfeer van bestuurdersaansprakelijkheid komt.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 08:11 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Bij de start zal die voorwaarde er altijd wel zijn. Verzekeringen zijn echter op te zeggen. Weet niet of dit jaarlijks gecontroleerd wordt.When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue![]()
Ik zie nu in de wallet dat de betaling gedateerd staat op vandaag (7/3) en dat ik afgelopen nacht een verzamelbetaling melding heb gekregen, dus dat zou dan nog wat sneller zijn dan in het schema. Maar op z'n minst opmerkelijk dat gve wederom geen enkele vorm van communicatie heeft gedaan over deze vervroegde aflossing en er zomaar een melding van een verzamelbetaling voor de vervroegde aflossing uit de lucht komt vallen. Zover ik kan zien heb ik ook geen betalingsmelding gezien van het (gister, 6/3) betaalde termijnbedrag van maart. Aan de andere kant, ik zou eigenlijk helemaal niet meer verbaasd moeten zijn over het gebrek aan informeren door gve..., maar wat mij betreft gelukkig voor ons als investeerders dat dit project nu zo wordt afgelost want die aandeelhouders ruzie zou anders op termijn nog wel eens ongewenste effecten kunnen geven.quote:Op donderdag 6 maart 2025 21:10 schreef lykkefund het volgende:
GVE Berg**jk gaat blijkbaar aflossen de 18e maart (zie betaalschema), en de normale termijn van de 18e is nu de 6e in de wallet gedaan.![]()
quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:24 schreef Zomaarevenkijken het volgende:
Trio update, rente komt een paar dagen later. Bijzonder is dat er een e-mail over komt van zowel de leningnemer zelf als van DI die kwa gang van zaken wat uiteenlopen, waardoor het meteen al weer een soap lijkt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ze hebben inderdaad contact gehad met het team van DI:Is uitbetaaldSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Een mailtje met de betalingsmelding van de aflossing vind ik al heel mooi, maar ik ben ook niet zo veeleisend. De vervroegde aflossing van de Premiere Tiel (CC) deze week ging volledig geruisloos, gewoon een overboeking via OPP met de omschrijving “KOM groep bv”. Gelukkig heb/had ik maar 1 project lopen bij CC, dus van dat platform neem ik ook maar geruisloos afscheid.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 09:13 schreef tnhb het volgende:
[..]
Ik zie nu in de wallet dat de betaling gedateerd staat op vandaag (7/3) en dat ik afgelopen nacht een verzamelbetaling melding heb gekregen, dus dat zou dan nog wat sneller zijn dan in het schema. Maar op z'n minst opmerkelijk dat gve wederom geen enkele vorm van communicatie heeft gedaan over deze vervroegde aflossing en er zomaar een melding van een verzamelbetaling voor de vervroegde aflossing uit de lucht komt vallen.![]()
Hij moet er volgende maand 2 aflossen (45093 en 44032) en ik heb nog een 3e Lenferink dus ik laat deze even lopen. Als hij nu eerst minimaal één van die andere had afgelost voordat hij deze nieuwe lening ging afsluiten was ik wel ingestapt.quote:Op donderdag 6 maart 2025 11:06 schreef Ricky86 het volgende:
[..]
Ik zie De L*nf*ri*k G*ro*p regelmatig voorbij komen in verschillende BV's. Tot nu toe heb ik ervoor gekozen om niet in te stappen, mede omdat de financieringen vaak om grote bedragen gaan, waardoor het lastig is om een goed risico-inschatting te maken.
In de drie jaar dat ik dit topic op Fok volg, heb ik volgens mij nog nooit problemen gezien rondom deze geldnemer. Klopt dit beeld?![]()
Laten we niet teveel op de zaken vooruit lopen. De brand is letterlijk nog niet eens uitgeblust. Vanuit HCN heb ik dit bericht ontvangen, wat mij betreft een prima reactie:quote:Op vrijdag 7 maart 2025 09:08 schreef nostra het volgende:
[..]
Lijkt me dat je dan snel in de sfeer van bestuurdersaansprakelijkheid komt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Dat is een zelfde soort bericht als toen bij de Foodmaster, al was die niet on hold gezet. Lijkt me een prima bericht.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 11:24 schreef escortmk2 het volgende:
[..]
Laten we niet teveel op de zaken vooruit lopen. De brand is letterlijk nog niet eens uitgeblust. Vanuit HCN heb ik dit bericht ontvangen, wat mij betreft een prima reactie:
Uit beelden van de voorkant lijkt in ieder geval de voorgevel van de Yoyo niet al te veel schade te hebben en ook uit beelden vanuit een hoogwerker lijkt dat pand van achter en boven behoorlijk gespaard te zijn gebleven, net als het pand waar de Etos in zit. Hoeveel schade er binnen is kun je natuurlijk niet zien zo. Maar het is niet zo compleet in puin als de panden meer naar het midden van het blok, daar staan alleen nog wat muren en verder is alles weg. Trieste aanblik. En ook al vergoedt de verzekering alles, de mensen die daar boven woonden zijn alles kwijt.
https://www.bd.nl/video/p(...)nd-in-arnhem-1209968![]()
Ja vandaag nu net binnengekomen. Duurde mij ook wat te lang.quote:Op donderdag 6 maart 2025 16:53 schreef mike79_n het volgende:
Heeft iemand eigenlijk de tweede termijn van Lodg* Trading Company van KOM al ontvangen? Dit zou binnen enkele werkdagen overgemaakt worden, alleen is 'enkele' een niet classificeerbaar begrijp en kan dat in principe ook een paar jaar duren.
Mogelijk dus nog volgend jaar 1x zo'n fooi terug en dan wordt alles afgeboekt.
Gaan jullie nog stappen ondernemen tegen KOM wegens de zekerheden die niet goed waren vastgelegd?
[ Bericht 0% gewijzigd door dyna18 op 07-03-2025 21:21:45 ]![]()
Ja, en dat na 9 jaar al. KOM zit altijd bovenop dat soort dingen. Voor mij zijn 'enkele werkdagen' er twee of drie, maar geheel in de stijl van KOM duurt dat meer dan een week.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 17:42 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Ja vandaag nu net binnengekomen. Duurde mij ook wat te lange.
Mogelijk dus nog volgend jaar 1x zo'n fooi terug en dan wordt alles afgeboekt.
Gaan jullie nog stappen ondernemen tegen KOM wegens de zekerheden die niet goed waren vastgelegd?![]()
Iemand al een jaaroverzicht van 2024 gehad van Funding Circle, moet ik hier zelf achteraan mail of hoe zit dit?
Het inlog account is al enige tijd afgesloten.![]()
De porto van FNCN is in oktober 2023 helemaal uitbetaald, einde oefening, waarom zou je dan nog een jaaropgaaf 2024 willen?quote:Op vrijdag 7 maart 2025 22:31 schreef Ron1986 het volgende:
Iemand al een jaaroverzicht van 2024 gehad van Funding Circle, moet ik hier zelf achteraan mail of hoe zit dit?
Het inlog account is al enige tijd afgesloten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet![]()
quote:Op vrijdag 7 maart 2025 23:46 schreef obligataire het volgende:
[..]
De porto van FNCN is in oktober 2023 helemaal uitbetaald, einde oefening, waarom zou je dan nog een jaaropgaaf 2024 willen?Dan lig ik gewoon te gapen, geef ik dat door aan mijn boekhouder, dankjewel :-)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Nou kan het zijn dat ik het over het hoofd zie maar volgens mij is deze Collin nog niet voorbij gekomen.
Hennen Development B.V.
¤ 5.000.000 | 9,0 % rente | 24 maandenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op zaterdag 8 maart 2025 08:58 schreef Tjalala het volgende:
Nou kan het zijn dat ik het over het hoofd zie maar volgens mij is deze Collin nog niet voorbij gekomen.
Hennen Development B.V.
¤ 5.000.000 | 9,0 % rente | 24 maandenVeel kleine deelaflossingen zie ik?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet![]()
Heey Obli, je doet nu net of dit jouw eerste ervaring met CRE isquote:Op woensdag 5 maart 2025 11:54 schreef obligataire het volgende:
Wat me nog bezighoudt bij CRE is Erfurt. Daar zou eind vorige week een aflossingsplanning van komen maar ik zie nog niets.. Maar je wéét toch dat bij CRE iedere uitgesproken verwachting over een termijn, zelden of nooit wordt gehaald. Dat is een eigenschap die helaas onlosmakelijk met deze club verbonden is. Een andere eigenschap is dat het, bijna altijd, uiteindelijk allemaal wel goedkomt. Dus daar moeten we ons dan maar weer aan vasthouden
![]()
![]()
Ha ha, ja idd liever dit dan veelvuldige communicatie over defaultsquote:Op zaterdag 8 maart 2025 17:26 schreef InVestEerder het volgende:
[..]
Heey Obli, je doet nu net of dit jouw eerste ervaring met CRE is. Maar je wéét toch dat bij CRE iedere uitgesproken verwachting over een termijn, zelden of nooit wordt gehaald. Dat is een eigenschap die helaas onlosmakelijk met deze club verbonden is. Een andere eigenschap is dat het, bijna altijd, uiteindelijk allemaal wel goedkomt. Dus daar moeten we ons dan maar weer aan vasthouden
Pecunia non olet
Forum Opties Forumhop: Hop naar: