SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Bodemschatten.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 20:23 schreef la_perle_rouge het volgende:
We willen nu vrede, dus Rusland terug naar de grenzen van 2014, ontvoerde kinderen terug én herstelbetalingen. Die vrede!
Geen chantage, geen roofzuchtige imperialisten die de bodemschatten weggraaien.
quote:Kiev heeft ingestemd met de mineralendeal die Washington voorstelt, nadat de Verenigde Staten hun zwaarste eisen, waaronder een claim op 500 miljard dollar aan inkomsten uit Oekraïense grondstoffen, hebben laten vallen. Dat meldt de Financial Times.
Oekraïense functionarissen vertelden aan de krant dat de deal, die maandag zou zijn beklonken, inhoudt dat beide landen gezamenlijk grondstoffen, waaronder olie en gas, zullen exploiteren via een nieuw opgericht investeringsfonds. De herziene deal zou volgens de Oekraïense bronnen gunstigere voorwaarden bieden aan Kiev, maar nog steeds geen Amerikaanse veiligheidsgaranties omvatten.
"De mineralendeal is slechts een deel van een breder plaatje. Dat hebben we meermaals gehoord van de Amerikaanse regering", zegt de Oekraïense vicepremier Olha Stefanishyna aan de Financial Times.
© https://www.telegraaf.nl/(...)met-mineralendeal-vs
De NOS wordt ook een keer wakker. Trage handel. Afijn, ik wilde dat ik zo'n optimist was al jij maar ben dat niet zeker niet als de VS een hoofdrol speelt want het is een schurkenstaat in mijn ogen. Ik denk dat het komt omdat de Amerikaanse historie en praktijken bij mij veel beter op de hersenvliezen staan dan jij. Ik denk dat zeker maar sta open voor ontkrachting.quote:Op maandag 24 februari 2025 06:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Allemaal leuk verzonnen.
.
Uiteraard verwacht Trump snel een deal.
Trump verwachtte ook dat binnen 24 uur vrede zou zijn in Oekraïne.
Dat Trump iets verwacht wil niet zeggen dat het ook daadwerkelijk gebeurt.
Hier een analyse van het geheel door TLDR.
Oekraïne had bijna een deal gesloten met Biden over het exploiteren van de mineralen door Amerikaanse bedrijven. Maas heeft dat uitgesteld om een goede onderhandelingspositie met Trump te hebben.
Dat pakte iets anders uit.
Bekijk deze YouTube-video
quote:Grondstoffendeal hangt in de lucht, wat wil VS van Oekraïne?
Volgens dat plan moet Oekraïne de helft van alle opbrengsten uit grondstoffen, én uit havens en andere infrastructuur, in een Amerikaans fonds storten totdat het bedrag van 500 miljard is bereikt. Zelensky peinst daar niet over. "Ik ga niets ondertekenen wat door de komende tien generaties moet worden betaald", zei hij afgelopen zondag.
Op X spreekt de Oekraïense functionaris van "zeer constructieve" gesprekken, maar dat is schone schijn. "Het is geen onderhandelen, maar afpersen", zei een anonieme Oekraïense bron onlangs tegen The Economist.
https://nos.nl/artikel/25(...)-wil-vs-van-oekraine
Lijkt een eerste grote stap te zijn vanuit Rusland waarin ze eigenlijk zeggen dat men klaar is voor de grote stap naar vrede.quote:Kremlin says long road ahead before Russia, U.S. rebuild trust
MOSCOW, Feb. 25 (Xinhua) -- It will take time for Russia and the United States to rebuild and strengthen mutual trust, Kremlin spokesman Dmitry Peskov said Tuesday.
"We trust ourselves. To say that we trust the Americans, we will need to go a long way, we will need to develop measures to restore and strengthen mutual trust," Peskov said.
Meanwhile, the spokesman noted that Washington's stance on Ukraine is more "balanced," which facilitates efforts to resolve the Russia-Ukraine conflict.
Possible Russia-U.S. economic cooperation will come after the settlement of the conflict, he added.
"Next on the agenda is the issue of settling the Ukrainian crisis. And then... it will be time to consider possible projects for trade, economic and investment cooperation," Peskov said.
Of wat specifieker: of het doel is echte vrede, dus Russische concessies, of "vrede" waar Rusland overal mee wegkomt.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 20:14 schreef Lospedrosa het volgende:
Ligt eraan of het doel is vrede of winnen van Rusland.
Even beetje pleasen nog en dan straks met de winst naar huis gaan.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 20:41 schreef Mikeytt het volgende:
https://english.news.cn/e(...)35c8de8ae6bff/c.html
[..]
Lijkt een eerste grote stap te zijn vanuit Rusland waarin ze eigenlijk zeggen dat men klaar is voor de grote stap naar vrede.
Complottheorien.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 20:52 schreef Discombobulate het volgende:
Hoorde van Arend Jan Boekestijn dat Trump als in de 90s in Rusland bezig was met zaken en dat Rusland hem toen geld had gegeven om zijn bedrijf niet failliet te laten gaan. Sommige mensen denken ook dat Rusland kompromat heeft van Trump.
Nou dat kan ik niet beoordelen. Het is geen wel of niet, geen complottheorie hoekje.quote:
Die man heeft zaken gedaan all-over de world. In de jaren 90/00/10 was hij nog niet op de radar om malversaties mee te doen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 20:55 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nou dat kan ik niet beoordelen. Het is geen wel of niet, geen complottheorie hoekje.
Je kent me niet, maar toch besluit je dat de historie van de VS beter op jouw netvlies staat dan die van mij.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 20:38 schreef Peppert het volgende:
[..]
De NOS wordt ook een keer wakker. Trage handel. Afijn, ik wilde dat ik zo'n optimist was al jij maar ben dat niet zeker niet als de VS een hoofdrol speelt want het is een schurkenstaat in mijn ogen. Ik denk dat het komt omdat de Amerikaanse historie en praktijken bij mij veel beter op de hersenvliezen staan dan jij. Ik denk dat zeker maar sta open voor ontkrachting.
[..]
Nee, natuurlijk niet en dat weet je zelf best wel. Maar je blijft je "onschuldig jongetje met helicopterpetje" act opvoeren.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 20:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is inderdaad apart. Maar als dit voorkomt dat de spanning oploopt, of zelfs dat vrede sneller komt. Dan is dat toch prima?
Dat kan, maar bij complottheorieën denk ik aan hele andere dingen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 20:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die man heeft zaken gedaan all-over de world. In de jaren 90/00/10 was hij nog niet op de radar om malversaties mee te doen.
Niks is uitgesloten natuurlijk, maar het gaat allemaal erg ver.
Na 3 jaar lang geridiculiseerd te worden, is het wel fijn als Trump dezelfde quatsch gaat verkopen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 20:58 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet en dat weet je zelf best wel. Maar je blijft je "onschuldig jongetje met helicopterpetje" act opvoeren.
Dat is waarschijnlijk nog steeds geen optie.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 19:31 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Tot een paar weken geleden werd gezegd dat stoppen met de oorlog geen optie was want praten met Putin is onmogelijk.
Trump krijgt nu zijn grondstoffen uit de Oekraïne en levert grondstoffen ( gas) aan Europa. De VS hebben zelfs een positief handelsoverschot met Nederland! Door het gas, dat was vroeger nooit.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 21:33 schreef michiel_merk het volgende:
De grondstoffen waar ze Europa hun lening gingen mee afbetalen
Niets. Hij geeft Zelensky overal de schuld van en is de zaak samen met Poetin aan het verdelen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 21:38 schreef LXIV het volgende:
Ik was wel pro trump omdat hij tenminste als insteek had de oorlog te beëindigen. Het is altijd g gemakkelijk om hawkish te zijn vanuit je warme zolderkamertje.
Maar deze deal vind ik een beetje ordi. Gaat het nu om geld of om mensenlevens? En wat gaat Zelensky in ruil krijgen?
Hij vind dat hij zelf de beste zakenman is die de beste deals sluit. Als iemand anders er ook wat aan overhoud, vind hij dat hij het slecht heeft gedaan. Alles is voor hem!quote:Vanuit puur egoïsme gezien slim gespeeld. Amerika de grondstoffen en het geld, Europa mag troepen leveren, betalen en vluchtelingen opvangen.
Trump z'n ego, best president ever e.d. Ik los de oorlog wel even op binnen 24 uur...Dat ie Rusland laat wegkomen met een gefaalde invasie boeit hem en z'n MAGA sekte geen drol.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 21:38 schreef LXIV het volgende:
Ik was wel pro trump omdat hij tenminste als insteek had de oorlog te beëindigen. Het is altijd g gemakkelijk om hawkish te zijn vanuit je warme zolderkamertje.
Maar deze deal vind ik een beetje ordi. Gaat het nu om geld of om mensenlevens? En wat gaat Zelensky in ruil krijgen?
'De' Oekraïene bestaat nietquote:Op dinsdag 25 februari 2025 21:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Trump krijgt nu zijn grondstoffen uit de Oekraïne en levert grondstoffen ( gas) aan Europa. De VS hebben zelfs een positief handelsoverschot met Nederland! Door het gas, dat was vroeger nooit.
Vanuit puur egoïsme gezien slim gespeeld. Amerika de grondstoffen en het geld, Europa mag troepen leveren, betalen en vluchtelingen opvangen.
Het gaat toch niet om de grondstoffen zelf, maar om geld verdiend met grondstoffen wat deels in een fonds terecht zou komen?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 21:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Trump krijgt nu zijn grondstoffen uit de Oekraïne en levert grondstoffen ( gas) aan Europa. De VS hebben zelfs een positief handelsoverschot met Nederland! Door het gas, dat was vroeger nooit.
Vanuit puur egoïsme gezien slim gespeeld. Amerika de grondstoffen en het geld, Europa mag troepen leveren, betalen en vluchtelingen opvangen.
Volgens mij is er alleen nog maar een framework afgesproken. Exploitatie komt later.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 21:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Trump krijgt nu zijn grondstoffen uit de Oekraïne en levert grondstoffen ( gas) aan Europa. De VS hebben zelfs een positief handelsoverschot met Nederland! Door het gas, dat was vroeger nooit.
Vanuit puur egoïsme gezien slim gespeeld. Amerika de grondstoffen en het geld, Europa mag troepen leveren, betalen en vluchtelingen opvangen.
Wat Oekraine lijkt te krijgen is dat Amerika een (economisch) belang heeft in hun land dan en dus wat te verliezen heeft mocht Rusland alsnog denken die gebieden waar de ontginning plaatsvindt te kunnen inpikken.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 21:38 schreef LXIV het volgende:
Ik was wel pro trump omdat hij tenminste als insteek had de oorlog te beëindigen. Het is altijd g gemakkelijk om hawkish te zijn vanuit je warme zolderkamertje.
Maar deze deal vind ik een beetje ordi. Gaat het nu om geld of om mensenlevens? En wat gaat Zelensky in ruil krijgen?
Tja ik vraag het mij ook af.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 21:38 schreef LXIV het volgende:
Ik was wel pro trump omdat hij tenminste als insteek had de oorlog te beëindigen. Het is altijd g gemakkelijk om hawkish te zijn vanuit je warme zolderkamertje.
Maar deze deal vind ik een beetje ordi. Gaat het nu om geld of om mensenlevens? En wat gaat Zelensky in ruil krijgen?
Het doet zo’n pijn dat we niet eens meer kunnen zitten. Maar onze politici hadden rekening moeten houden met dergelijke scenario’s.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 21:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Trump krijgt nu zijn grondstoffen uit de Oekraïne en levert grondstoffen ( gas) aan Europa. De VS hebben zelfs een positief handelsoverschot met Nederland! Door het gas, dat was vroeger nooit.
Vanuit puur egoïsme gezien slim gespeeld. Amerika de grondstoffen en het geld, Europa mag troepen leveren, betalen en vluchtelingen opvangen.
Zelensky heeft een akkoord getekend?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 21:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Trump krijgt nu zijn grondstoffen uit de Oekraïne en levert grondstoffen ( gas) aan Europa. De VS hebben zelfs een positief handelsoverschot met Nederland! Door het gas, dat was vroeger nooit.
Vanuit puur egoïsme gezien slim gespeeld. Amerika de grondstoffen en het geld, Europa mag troepen leveren, betalen en vluchtelingen opvangen.
Natuurlijk wel. Hij is gered door Russisch geld in de jaren 90. Algemeen bekend. Trump tower zat vol met Russische mafia indertijd.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 20:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die man heeft zaken gedaan all-over de world. In de jaren 90/00/10 was hij nog niet op de radar om malversaties mee te doen.
hallo, je kent Trump wel langer dan vandaagquote:Op dinsdag 25 februari 2025 21:38 schreef LXIV het volgende:
Ik was wel pro trump omdat hij tenminste als insteek had de oorlog te beëindigen. Het is altijd g gemakkelijk om hawkish te zijn vanuit je warme zolderkamertje.
Maar deze deal vind ik een beetje ordi. Gaat het nu om geld of om mensenlevens? En wat gaat Zelensky in ruil krijgen?
Er is niets geniaals aan. Hij heeft alle bondgenoten tegen zich in het harnas gejaagd. Die gaan nu serieus kijken hoe ze onafhankelijker van de VS kunnen opereren. Canada bijvoorbeeld is aan het kijken naar China en de EU als alternatieve afzetmarkt voor hun olie en gas.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 22:28 schreef phpmystyle het volgende:
Maar goed. Geopolitiek, economisch, militair is het geniaal wat Trump heeft gedaan. De USA hegemonie is voorlopig weer bestendigd. Vele landen zijn tegen elkaar uitgespeeld.
Daarentegen noopt deze Judas actie bij iedereen om dit nooit meer te laten gebeuren. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig. Dit blackmailen is leuk voor korte en middellange termijn, voor de lange termijn niet want hierop gaat men anticiperen.
quote:Op dinsdag 25 februari 2025 22:41 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Hij is gered door Russisch geld in de jaren 90. Algemeen bekend. Trump tower zat vol met Russische mafia indertijd.
Marioepol was toch wel een grote stad, en er is nu een landbrug naar de Krim. Dus echt een fiasco zou ik het niet noemenquote:
NWS / Oorlog in Oekraïne #1109 We want peace now!quote:VS en Oekraïne bereiken akkoord over grondstoffen ter waarde van miljarden
De Verenigde Staten en Oekraïne hebben een overeenkomst bereikt over de grondstoffen in de Oekraïense grond. Kyiv wil met de overeenkomst over belangrijke mineralen de betrekkingen met de Amerikaanse regering van president Donald Trump verbeteren.
Zonder te weten wat er in dat akkoord staat is dit gissen natuurlijk. Ik hoop dat het een fundament heeft om op de bouwen in ieder geval.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 22:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
NWS / Oorlog in Oekraïne #1109 We want peace now!
Geeft Zelensky zijn kroonjuwelen nu aan Trump? Terwijl Europa meer betaald heeft aan steun?
En daar staan dus niet eens vredestroepen vanuit de VS tegenover.
Hier meer details:quote:Op dinsdag 25 februari 2025 22:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
NWS / Oorlog in Oekraïne #1109 We want peace now!
Geeft Zelensky zijn kroonjuwelen nu aan Trump? Terwijl Europa meer betaald heeft aan steun?
En daar staan dus niet eens vredestroepen vanuit de VS tegenover.
Ik heb het niet helemaal gevolgd. Voor vrede is dit misschien wel een goede deal. Maar is vastgelegd waar in Oekraine de grondstoffen zitten die de VS kunnen claimen? Of liggen die vooral in gebieden die nu bezet zijn door Rusland? Dat zou wel mooi zijn, als de VS Rusland eruit kicken, mogen ze de grondstoffen in de heroverde gebieden delven. Maar Trump kennende zal dat het wel niet zijn.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 21:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Trump krijgt nu zijn grondstoffen uit de Oekraïne en levert grondstoffen ( gas) aan Europa. De VS hebben zelfs een positief handelsoverschot met Nederland! Door het gas, dat was vroeger nooit.
Vanuit puur egoïsme gezien slim gespeeld. Amerika de grondstoffen en het geld, Europa mag troepen leveren, betalen en vluchtelingen opvangen.
Denk zomaar dat de Amerikanen het er ook veilig moeten zien te houden, als ze überhaupt iets uit de grond willen halen. Geen vliegende Russische raketten over een drillrig enzo.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 22:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
NWS / Oorlog in Oekraïne #1109 We want peace now!
Geeft Zelensky zijn kroonjuwelen nu aan Trump? Terwijl Europa meer betaald heeft aan steun?
En daar staan dus niet eens vredestroepen vanuit de VS tegenover.
Genaaid door al onze matties.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 23:03 schreef xzaz het volgende:
Ik hoop dat dit fake is. Anders zijn we genaaid door Zelensky
Goede vraag die een journalist eens aan hem moet stellen. Oekraine heeft niet de invloed in Amerika zelf, die Joden wel hebben.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 22:17 schreef svann het volgende:
Netanyahu betaald ook alle militaire steun zelf?
Of wordt straks de Gaza-rivièra verbeurd verklaard?
En eerder hebben de Amerikanen beloofd geen 'boots on the ground' te leveren.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 23:21 schreef Nielsch het volgende:
Die grondstoffen gaan toch alleen naar de VS als de Russen daar oprotten neem ik aan? Lijkt me niet dat Oekraïne hiermee akkoord zou gaan als de Russen ook nog eens dat grondgebied behouden. Of mis ik iets?
Afstaan deel grondstoffen. Geen navo, oblasten en krim naar rusland. Eu veiligheidsgarantie.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 23:21 schreef Nielsch het volgende:
Die grondstoffen gaan toch alleen naar de VS als de Russen daar oprotten neem ik aan? Lijkt me niet dat Oekraïne hiermee akkoord zou gaan als de Russen ook nog eens dat grondgebied behouden. Of mis ik iets?
Naar ik begrijp krijgt de VS hetzelfde van Poetin en dus is het straks de hond of de kat want Trump krijgt immers hetzelfde.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 23:21 schreef Nielsch het volgende:
Die grondstoffen gaan toch alleen naar de VS als de Russen daar oprotten neem ik aan? Lijkt me niet dat Oekraïne hiermee akkoord zou gaan als de Russen ook nog eens dat grondgebied behouden. Of mis ik iets?
Hij heeft er het maximale uitgesleetpt voor zijn volk en het land. Meer zat er niet in.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 23:29 schreef SymbolicFrank het volgende:
Zolang we niet weten wat er in dat contract (en de kleine lettertjes) staat wat ze willen tekenen, zet ik zonder meer al mijn geld op Zelenskyy. Dat is een slimme staatsman.
Filmpje ervan en een plaatje in dit artikel van de NOSquote:Op dinsdag 25 februari 2025 23:28 schreef Black_Baron het volgende:
Ik dacht dat er meer in het oosten lag?
Nu zie ik dit plaatje. Iemand een betere?
[ x ]
Je zou kunnen zeggen dat als Amerika er assets heeft ze ook moeten zorgen dat die bescherm zijn/blijven en dus alle belang erbij hebben dat er in de toekomst bij een eventuele deal geen oorlog meer uitbreekt. Wellicht dat in de kleine lettertjes daar ook iets over staat. Who knows.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 23:03 schreef xzaz het volgende:
Ik hoop dat dit fake is. Anders zijn we genaaid door Zelensky
Dit.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 23:48 schreef recidivist het volgende:
[..]
Je zou kunnen zeggen dat als Amerika er assets heeft ze ook moeten zorgen dat die bescherm zijn/blijven en dus alle belang erbij hebben dat er in de toekomst bij een eventuele deal geen oorlog meer uitbreekt. Wellicht dat in de kleine lettertjes daar ook iets over staat. Who knows.
quote:Op dinsdag 25 februari 2025 23:28 schreef Black_Baron het volgende:
Ik dacht dat er meer in het oosten lag?
Nu zie ik dit plaatje. Iemand een betere?
[ x ]
Er ligt een boel geld vlak bij de nieuwe 'grens' aan Oekraïense zijde. Voor de VS. Of mss gaan ze met Rusland samen delven? Of is China al begonnen?quote:
Dus jij kent de inhoud van de deal en je weet al dat het Kremlin akkoord gaat? Dat vind ik heel knap.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 23:41 schreef Scjvb het volgende:
Alle denkbare scenario's voor de nabije toekomst zijn evengoed niet fijn of rooskleurig, maar er wordt tenminste gepraat tussen Poetin en Trump. Zelensky stemt in met de mineralen/grondstoffenkwestie en werkt ook mee. Er gebeurt nu eindelijk eens wat onder Donald Trump, anders zou deze oorlog nooit worden gestopt en gaat bloedvergieten vrijwel zeker door.
Maar oorlog en onderhandelingen tot een deal voor duurzame vrede als in dezen is helaas ordinair, moet winstgevend voor Trump (VS) en Poetin (de Russische Federatie) zelf zijn. Derhalve lang niet voor iedereen even bevredigende uitkomst, als de oorlog tenminste maar stopt. De wereld is.nu eenmaal geen sprookjesland, nooit geweest ook!
Waar kijken we naar?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 23:10 schreef MaxMark het volgende:
Ziet er wel heel erg ambitieus uit, dit:
[ x ]
Trump zegt nu al dat er een deal is, dus Kremlim zal ermee akkoord gaan ja.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 23:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dus jij kent de inhoud van de deal en je weet al dat het Kremlin akkoord gaat? Dat vind ik heel knap.
Nou, prima. Dan kunnen we EU-troepen in Ukraine stationeren.quote:Op woensdag 26 februari 2025 00:01 schreef recidivist het volgende:
[..]
Trump zegt nu al dat er een deal is, dus Kremlim zal ermee akkoord gaan ja.
Waarvoor? De Russen, Chinezen en Amerikanen trekken de grond leeg. En de EU moet opnieuw miljarden aan troepen spenderen?quote:Op woensdag 26 februari 2025 00:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nou, prima. Dan kunnen we EU-troepen in Ukraine stationeren.
Dat was toch de deal? Behalve dan die Chinezen, waar haal je die vandaan?quote:Op woensdag 26 februari 2025 00:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Waarvoor? De Russen, Chinezen en Amerikanen trekken de grond leeg. En de EU moet opnieuw miljarden aan troepen spenderen?
Wauw.
Je kent deze uitspraak vast wel:quote:Op dinsdag 25 februari 2025 23:56 schreef phpmystyle het volgende:
Wat het waard is is ook natte vinger werk.
Een oorlog gevoerd door het westen kosten ook al gauw triljoenen. Dat was usa al kwijt in 2002-2003 in irak. De kosten zullen vast niet gedaald zijn.
Oorlog voer je omdat je meningsverschillen hebt. Niet om kleine bedragem..
Welke deal?quote:Op woensdag 26 februari 2025 00:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat was toch de deal?
Die Chinezen schijnen al in de bezette gebieden aan het werk geslagen te zijn.quote:Op woensdag 26 februari 2025 00:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat was toch de deal? Behalve dan die Chinezen, waar haal je die vandaan?
Ik lees hier dat er een deal is.quote:
Er is nog geen vredesdeal. De Chinezen komen er als gieren op af als dadelijk de vrede is getekend. Lekker viaducten en wegen bouwen enzo.quote:Op woensdag 26 februari 2025 00:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat was toch de deal? Behalve dan die Chinezen, waar haal je die vandaan?
Is er nou wel of geen deal?quote:Op woensdag 26 februari 2025 00:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Er is nog geen vredesdeal. De Chinezen komen er als gieren op af als dadelijk de vrede is getekend. Lekker viaducten en wegen bouwen enzo.
Over EU troepen? Daar is me niets over bekend.quote:Op woensdag 26 februari 2025 00:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik lees hier dat er een deal is.
Zelensky gaat vrijdag naar Washington om de laatste puntjes glad te strijken en een handtekening te zetten.quote:Op woensdag 26 februari 2025 00:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Is er nou wel of geen deal?
Een deal is een echte deal, gaat over veiligheidsgaranties en troepen om het bestand te bewaken. Anders is er niets.quote:Op woensdag 26 februari 2025 00:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Over EU troepen? Daar is me niets over bekend.
Niet mee eens.quote:Op woensdag 26 februari 2025 00:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Een deal is een echte deal, gaat over veiligheidsgaranties en troepen om het bestand te bewaken. Anders is er niets.
De EU was voor het geld. De VS voor de militaire kracht.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 22:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
NWS / Oorlog in Oekraïne #1109 We want peace now!
Geeft Zelensky zijn kroonjuwelen nu aan Trump? Terwijl Europa meer betaald heeft aan steun?
En daar staan dus niet eens vredestroepen vanuit de VS tegenover.
Stelling: er komen helemaal geen EU troepen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 00:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Niet mee eens.
Als de VS daar gebieden gaat ontwikkelen is dat al een zekere veiligheidsgarantie.
Of denk je dat Putin Amerikaanse belangen aan gaat vallen?
En wellicht zal Putin er ook gewoon mee akkoord gaan. Aangezien de Chinezen kennelijk al aan zijn kant van de bezette gebieden bezig zijn.
Sws kan Trump natuurlijk niet zelfstandig een deal sluiten waarin EU troepen genoemd worden. Dat zou helemaal gek zijn.
We mogen alleen het bonnetje betalen, als ik de EU was zou ik zeggen: Prima als je voor de VS kiest, maar zoek het dan verder ook maar uit, ook gelijk de opgevangen mensen terug zetten, we zijn hier geen hotel.quote:Op woensdag 26 februari 2025 00:27 schreef capricia het volgende:
Wat ik van lees is het zo slecht nog niet voor Oekraine.
Alleen de EU staat een beetje in zijn hemd. Goh..
Dat zou Realpolitik zijn.quote:Op woensdag 26 februari 2025 07:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
We mogen alleen het bonnetje betalen, als ik de EU was zou ik zeggen: Prima als je voor de VS kiest, maar zoek het dan verder ook maar uit, ook gelijk de opgevangen mensen terug zetten, we zijn hier geen hotel.
Een en al leugens wat er uit Trump zijn mond komt. Benieuwd wanneer 'ie wordt afgezet.quote:
Grondstoffen welquote:Op woensdag 26 februari 2025 07:49 schreef Lospedrosa het volgende:
Er komt hoogstwaarschijnlijk wel een deal.
Zie trump er nog wel voor aan om een deal te sluiten met poetin om russische troepen dat te laten beschermen.. de vuile verraderquote:Op dinsdag 25 februari 2025 23:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit.
En ik vraag me af welk Europees land serieus troepen gaat sturen. Dat vroeg ik me sws al af. Want echt concreet wordt het allemaal niet.
Maar als het om het beschermen van Amerikaanse mining-operaties gaat, dan helemaal. Maar misschien wil de VS wel contractors inhuren. Dat doen ze wel vaker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |