SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Al;s tijdelijke oplossing prima, maar er moet wel iets komen dat onder controle van het land waar ze staan komt.quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3liyfjukfc22e
🇫🇷☢️ France is ready to use its nuclear deterrent to help protect Europe, - The Telegraph
🇩🇪 Fighter jets carrying nuclear weapons could be deployed to Germany as the US threatens to withdraw its forces from the Continent.
Want je zit in Rusland?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:34 schreef stinkielinkie het volgende:
Hopelijk breekt er snel een oorlog in Nederland uit het begint hier steeds gevaarlijker te worden....
En dan hoop je dat in Nederland waar je waarschijnlijk ook vrienden en familie hebt oorlog uitbreekt?quote:
Mag je zeggen hoor, die bloedhongerige bloedhonden uit Europa hebben smerige veel bloed aan de handen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:38 schreef stinkielinkie het volgende:
Er wordt gesteld dat peace gevaarlijker is dan oorlog. Rare uitspraak he?
De Europese bloeddorst, waar komt ze vandaan? Wie voedt ze? Dit vraagt wel om enige verdieping.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:40 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Mag je zeggen hoor, die bloedhongerige bloedhonden uit Europa hebben smerige veel bloed aan de handen.
Ik schaam me kapot
Omdat Putin niet te vertrouwen is, of lezen je z-ogen compleet over dat stuk heen?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:43 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
https://newsukraine.rbc.u(...)than-1740401356.html
https://united24media.com(...)the-ongoing-war-6170quote:“We risk that peace in Ukraine could actually be more dangerous than the war that is currently taking place,”
Ze stelt terecht dat Poetin niet is te vertrouwen, dat hij eigenlijk geen vrede wil. Dat lijkt mij geen gekke aanname. Als je nu vol inzet op een vredesdeal die er enkel toe leidt dat Rusland zich kan hergroeperen en op een later moment de invasie kan hervatten, dan ben je nog veel verder van huis.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:43 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
https://newsukraine.rbc.u(...)than-1740401356.html
Mag dat van je God, een land binnenvallen, honderd duizenden vermoorden. Daarna vooral bezig zijn met de rare minerals in de bodem voor het geld? Is dat de christelijke gedachte?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:44 schreef GoldenAge het volgende:
[..]
De Europese bloeddorst, waar komt ze vandaan? Wie voedt ze? Dit vraagt wel om enige verdieping.
Elke oorlogshitser zegt dat dat vrede gevaarlijker is. Denk je dat die miljoen doden dat ook zeiden?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:44 schreef Momo het volgende:
[..]
Omdat Putin niet te vertrouwen is, of lezen je z-ogen compleet over dat stuk heen?
Laat God er lekker buiten johquote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:47 schreef Momo het volgende:
[..]
Mag dat van je God, een land binnenvallen, honderd duizenden vermoorden. Daarna vooral bezig zijn met de rare minerals in de bodem voor het geld? Is dat de christelijke gedachte?
Ik denk dat er zeker een mogelijkheid is dat Poetin een gooi gaat doen naar de lastig te verdedigen Baltics als USA geen garanties geeft. Misschien krijgen wij die wel van Trump in ruil voor Groenland.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ze stelt terecht dat Poetin niet is te vertrouwen, dat hij eigenlijk geen vrede wil. Dat lijkt mij geen gekke aanname. Als je nu vol inzet op een vredesdeal die er enkel toe leidt dat Rusland zich kan hergroeperen en op een later moment de invasie kan hervatten, dan ben je nog veel verder van huis.
Misschien konden die miljoen doden nog wat zeggen als je vriendje Putin niet over was gegaan om Oekraïne binnen te vallen en burgers te bombarderen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:48 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Elke oorlogshitser zegt dat. Denk je dat die miljoen doden dat ook zeiden?
Waarom is vredesduif Poetin dan eigenlijk überhaupt begonnen met die oorlog?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:48 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Elke oorlogshitser zegt dat dat vrede gevaarlijker is. Denk je dat die miljoen doden dat ook zeiden?
Dat geeft wat meer tijd om te wisselen naar een meer Europees arsenaal. Dat is goed, de VS is niet betrouwbaar genoeg.quote:🇺🇸🇺🇦❗️The US will supply weapons to Ukraine until 2026, thanks to contracts that Biden administration concluded with US defense companies before he left the presidency, — WSJ
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3liyhyafw4k2s
Loverboii en vele andere MAGA fans betrekken wel graag God erbij. Ik vind het nogal raar gezien wat ik geleerd heb over het christelijk geloof. Maar dan zal ik er wel naast zitten.quote:
Hopelijk houden ze nog wel aan dat contract dan. Zal Trump die niet verscheuren?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat geeft wat meer tijd om te wisselen naar een meer Europees arsenaal. Dat is goed, de VS is niet betrouwbaar genoeg.
Stop met op de man spelen of flikker op uit NWSquote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:51 schreef Momo het volgende:
[..]
Loverboii en vele andere MAGA fans betrekken wel graag God erbij. Ik vind het nogal raar gezien wat ik geleerd heb over het christelijk geloof. Maar dan zal ik er wel naast zitten.
okquote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
Stop met op de man spelen of flikker op uit NWS
Aub
Nee, Europa moet de bakens verzetten en het roer omgooien. Precies zoals Macron en ook Merz lijken te betogen. We staan mogelijk aan de vooravond van een ingrijpende veranderingen. Heel misschien (en dat is vooralsnog extreem onzeker) werpt Europa eindelijk alle schroom van zich af en eist het zijn rol op als supermacht. Maar zo ver is het nog lang niet.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat er zeker een mogelijkheid is dat Poetin een gooi gaat doen naar de lastig te verdedigen Baltics als USA geen garanties geeft. Misschien krijgen wij die wel van Trump in ruil voor Groenland.
Maar dit is het noodlottige slotcouplet van een verloren oorlog door Europa.
We kunnen beter ons verlies nemen.
Die kans bestaat. Maar dat zal de wapenindustrie niet waarderen. En andere klanten ook niet.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:52 schreef Momo het volgende:
[..]
Hopelijk houden ze nog wel aan dat contract dan. Zal Trump die niet verscheuren?
Omdat Oekraïne dreigde met nucleaire wapens. Elk buurland zou dan ingrijpen dat snap je ook wel.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom is vredesduif Poetin dan eigenlijk überhaupt begonnen met die oorlog?
is maks de geopolitiek genie van bluesky? 🤭quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat geeft wat meer tijd om te wisselen naar een meer Europees arsenaal. Dat is goed, de VS is niet betrouwbaar genoeg.
Oekraïne heeft geen nucleaire wapensquote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:54 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Omdat Oekraïne dreigde met nucleaire wapens. Elk buurland zou dan ingrijpen dat snap je ook wel.
Oekraïne had op aandringen van Rusland zijn nucleaire wapens van de hand gedaan in ruil voor veiligheidsgaranties.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:54 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Omdat Oekraïne dreigde met nucleaire wapens. Elk buurland zou dan ingrijpen dat snap je ook wel.
O, prima natuurlijk om assertiever te worden als Europa. Pleit ik ook voor.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, Europa moet de bakens verzetten en het roer omgooien. Precies zoals Macron en ook Merz lijken te betogen. We staan mogelijk aan de vooravond van een ingrijpende veranderingen. Heel misschien (en dat is vooralsnog extreem onzeker) werpt Europa eindelijk alle schroom van zich af en eist het zijn rol op als supermacht. Maar zo ver is het nog lang niet.
Jouw kijk op zaken is inmiddels wel bekend. Eerst moesten we buigen voor de Russen, nu voor de Russen én Amerikanen. Nee, daar zou ik niet voor pleiten.
Hij citeert de WSJ.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:55 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
is maks de geopolitiek genie van bluesky? 🤭
Je gaat echt vol voor de Lord Haw-Haw bokaal.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
O, prima natuurlijk om assertiever te worden als Europa. Pleit ik ook voor.
Meer opkomen voor belangen zoals restrictieve asiel migratie, borgen van grondstoffen, een sterke defensie (maar zeker niet meer dan 3%), etc.
Maar ik zie niet hoe wij Poetin (niemand weet wat ie wil) op korte termijn zouden moeten tegenhouden zonder enorm bloedvergieten.
Als Trump en Poetin ons niet goed gezind zijn zullen we gewoon nog meer moeten afstaan. En dat doet het er niet toe wat ik vind. Maar zo zijn de kaarten dan geschud.
Het lijkt erop alsof figuren zoals Macron of jij denken dat er nog een hoofdstuk in dit verhaal zit. Ik geloof daar niet zo in. De oorlog loopt op z'n einde.
Wat is déze nou weer dan?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:54 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Omdat Oekraïne dreigde met nucleaire wapens. Elk buurland zou dan ingrijpen dat snap je ook wel.
Hier kan ik kort over zijn: nee.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
O, prima natuurlijk om assertiever te worden als Europa. Pleit ik ook voor.
Meer opkomen voor belangen zoals restrictieve asiel migratie, borgen van grondstoffen, een sterke defensie (maar zeker niet meer dan 3%), etc.
Maar ik zie niet hoe wij Poetin (niemand weet wat ie wil) op korte termijn zouden moeten tegenhouden zonder enorm bloedvergieten.
Als Trump en Poetin ons niet goed gezind zijn zullen we gewoon nog meer moeten afstaan. En dat doet het er niet toe wat ik vind. Maar zo zijn de kaarten dan geschud.
Het lijkt erop alsof figuren zoals Macron of jij denken dat er nog een hoofdstuk in dit verhaal zit. Ik geloof daar niet zo in. De oorlog loopt op z'n einde.
quote:Veiligheidsraad neemt resolutie VS over Oekraïne aan, zonder agressor te noemen
De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties heeft een resolutie van de VS aangenomen waarin wordt opgeroepen het conflict in Oekraïne snel tot een einde te brengen. Het verlies aan mensenlevens in de oorlog wordt betreurd, maar Rusland wordt niet expliciet genoemd als veroorzaker van de oorlog.
Tien leden van de raad, het belangrijkste orgaan binnen de VN, steunden de resolutie: naast Rusland en de VS ook Algerije, China, Guyana, Pakistan, Panama, Zuid-Korea, Sierra Leone en Somalië. Alle Europese landen in de raad onthielden zich van stemming: Denemarken, Griekenland, Slovenië, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk.
'We kunnen trots zijn'
De Amerikaanse resolutie werd eerder vanavond (Nederlandse tijd) nog weggestemd door de Algemene Vergadering van de VN, waarin alle 193 landen ter wereld vertegenwoordigd zijn. Deze werd daarna pas aangenomen toen Europese landen via amendementen Rusland alsnog als agressor in de tekst kregen.
Volgens de Amerikaanse ambassadeur bij de VN Dorothy Shea is de resolutie van haar land "een eerste stap op de weg naar vrede, maar wel een cruciale. We kunnen hier trots op zijn. Nu moeten we deze gebruiken om een vreedzame toekomst te creëren voor Oekraïne, Rusland en de internationale gemeenschap."
'Oekraïne en Rusland niet vergelijken'
Shea's Britse collega Barbara Woodward zei in de Veiligheidsraad dat de verwoording van resoluties belangrijk is, en dat deze "de boodschap moet overdragen dat agressie niet loont. Daarom moeten we ook niet doen alsof Oekraïne en Rusland vergelijkbare partijen zijn in dit conflict. Als we echt duurzame vrede willen, moet de Veiligheidsraad ook duidelijk zijn over hoe de oorlog ontstaan is."
Resoluties in zowel de Algemene Vergadering als de Veiligheidsraad leiden de afgelopen jaren zelden tot daadwerkelijke actie van de betrokken landen, en zijn daarom vooral interessant om te zien hoe de geopolitieke verhoudingen liggen. In dat opzicht was het vooral bijzonder dat de VS en Rusland qua stemgedrag aan dezelfde kant stonden, in tegenstelling tot het Amerikaanse stemgedrag onder president Biden.
Nou nu zal het wel snel klaar zijnquote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:00 schreef Mikeytt het volgende:
Goed nieuwsVN resolutie aangenomen
https://nos.nl/artikel/25(...)r-agressor-te-noemen
[..]
Lijkt me sterk. Vooral een goede stap.quote:
Goed dat dit gebeurt. Ook voor de geschiedenis.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:00 schreef Mikeytt het volgende:
Goed nieuwsVN resolutie aangenomen
https://nos.nl/artikel/25(...)r-agressor-te-noemen
[..]
De oorsprong is niet "veel complexer". Door dit constant te zeggen bagatelliseer je de onmenselijke invasie en bezetting door Rusland.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Goed dat dit gebeurt. Ook voor de geschiedenis.
Hoewel het natuurlijk zo is dat Rusland in fysieke zin de oorlog is gestart, is de oorsprong van dit conflict natuurlijk veel complexer. En het is prima dat de wereld dit weet. Ik hoop ook dat de aanstichters van deze oorlog vervolgd worden in de toekomst.
Wat hier gebeurt is gewoon fout, net zoals de Irak oorlog destijds.
Het is niet zo eenvoudig zoals je hier stelt.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:07 schreef MaxMark het volgende:
[..]
De oorsprong is niet "veel complexer". Door dit constant te zeggen bagatelliseer je de onmenselijke invasie en bezetting door Rusland.
Rusland wil meer land, invloed en grondstoffen -> Rusland valt aan. Vind je dat complex?
Het moet nog blijken of het een goede stap is of niet. Net zoals alle andere (radicale) acties van de VS.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:04 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Lijkt me sterk. Vooral een goede stap.
Ben je nou best aan het doen om niet serieus genomen te worden?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:54 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Omdat Oekraïne dreigde met nucleaire wapens. Elk buurland zou dan ingrijpen dat snap je ook wel.
Nee, het is gewoon een tweede september 1939.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is niet zo eenvoudig zoals je hier stelt.
We zijn hier gewoon bezig met een tweede golfoorlog of vietnam oorlog.
We?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is niet zo eenvoudig zoals je hier stelt.
We zijn hier gewoon bezig met een tweede golfoorlog of vietnam oorlog.
Het lijkt een beetje op de tweede Nederlands Britse oorlog vind ikquote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, het is gewoon een tweede september 1939.
Elke koers weg van de VS is een goede koers.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:09 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Het moet nog blijken of het een goede stap is of niet. Net zoals alle andere (radicale) acties van de VS.
Net zoals het gegeven dat Europa en Amerika een andere koers gaan varen. Het kan ook een goede stap zijn. Maar het kan ook meer conflicten genereren.
quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:03 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
Het niveau gaat hier iedere dag omhoog![]()
[ afbeelding ]
Wij doen überhaupt niet meequote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:12 schreef MaxMark het volgende:
[..]
We?
Daar ga je weer.
Rusland is "bezig". Wij verdedigen.
Vind je onze leiders dan wel te vertrouwen?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:44 schreef Momo het volgende:
[..]
Omdat Putin niet te vertrouwen is, of lezen je z-ogen compleet over dat stuk heen?
Naja, we doen meer mee dan pak 'em beet een Guatamala of Zimbabwe.quote:
Niet eens.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:13 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Elke koers weg van de VS is een goede koers.
Zeer terecht, zeer logisch én zeer nodig uiteraard. EU heeft alle mineralen zelf nodig en kan Oekraïne prima bescherming bieden. Win win dus. EU-lidmaatschap voor Oekraïne.quote:EU offers its own ‘win-win’ minerals deal to Ukraine
“The added value Europe offers is that we will never demand a deal that’s not mutually beneficial,” top official Stéphane Séjourné says.
The European Union offered its own agreement on "critical materials" to Ukraine on Monday, just as U.S. President Donald Trump claimed Washington was close to inking a deal with Kyiv for the rights to its vast natural resources.
Europe's Commissioner for Industrial Strategy Stéphane Séjourné said he'd pitched the rival proposal to Ukrainian officials he met in Kyiv during a visit by the European Commission to mark the third anniversary of Russia’s full-scale invasion.
"Twenty-one of the 30 critical materials Europe needs can be provided by Ukraine in a win-win partnership," Séjourné said, according to AFP.
And he noted pointedly: "The added value Europe offers is that we will never demand a deal that's not mutually beneficial."
Trump has made increasingly aggressive overtures toward Ukraine for the rights to its mineral riches, demanding as much as $500 billion in compensation for Washington's support for Kyiv in fending off Moscow’s invasion.
Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy has so far refused to sign two draft agreements proposed by the Trump's administration, saying the terms — which the New York Times reported included Kyiv giving up minerals, oil and gas revenues, plus earnings from ports and other infrastructure to the tune of $500 billion — were too harsh.
“I will not sign what 10 generations of Ukrainians will have to pay back,” Zelenskyy said at a press conference Sunday.
But Trump insisted Monday that a “final deal” is “very close” and that it will include "rare earths and various other things.”
Ukraine holds huge deposits of critical elements and minerals, from lithium to titanium, which are vital to manufacturing modern technologies and highly coveted in the global race for resources.
It also has vast coal reserves, as well as oil, gas and uranium, but much of this is in territories under Russian control.
Het verdrag van München.......quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:00 schreef Mikeytt het volgende:
Veiligheidsraad neemt resolutie VS over Oekraïne aan,
Nope. Economische verbindingen slopen ze zelf, en cultuur? De VS?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet eens.
Wij hebben heel veel culturele en economische verbinding met USA.
Dat is nou precies het probleem.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet eens.
Wij hebben heel veel culturele en economische verbinding met USA.
Beledig Chaimberlain niet. Die verklaarde de oorlog aan Duitsland op 3 september 1939.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:18 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Het verdrag van München.......
Zie muziek, film, reclame, marketing. Heel veel dingen nemen wij over uit USA.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:18 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nope. Economische verbindingen slopen ze zelf, en cultuur? De VS?
Sure, alleen wil Trump dat niet meer, gezien alle tarieven en shit. Dus dan maar zonder de VS.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zie muziek, film, reclame, marketing. Heel veel dingen nemen wij over uit USA.
Wij importeren en exporteren heel veel met dat land.
Die tarieven zijn een stok achter de deur, uiteindelijk doet ie dat liever ook niet natuurlijk.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Sure, alleen wil Trump dat niet meer, gezien alle tarieven en shit. Dus dan maar zonder de VS.
Zo hoort tiequote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
Stop met Rusland sugarcoaten of flikker op uit Nederland (Of België in het geval van Loverboii)
Aub
?quote:
Ik pas je post even wat aanquote:
quote:
Dat is idd een betere vergelijking, Poetin kan straks iig zwakkere en kleinere landen aan vallen, zonder gevolgen. Onder het mom van landgenoten beschermenquote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Beledig Chaimberlain niet. Die verklaarde de oorlog aan Duitsland op 3 september 1939.
Trump is meer een Quisling.
quote:
Hij roept zelf dat handelsoorlogen goed zijn, dus ik denk dat hij het graag doet.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die tarieven zijn een stok achter de deur, uiteindelijk doet ie dat liever ook niet natuurlijk.
Dat kon hij alquote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:25 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Dat is idd een betere vergelijking, Poetin kan straks iig zwakkere en kleinere landen aan vallen, zonder gevolgen. Onder het mom van landgenoten beschermen
In staat van oorlog is op de man spelen zo erg nog niet. Als je niet met ons bent ben je kennelijk tegen ons.quote:
We zijn niet in staat van oorlog en zolang fok het beleid niet aanpast mag het simpelweg niet, zeker mods nietquote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:26 schreef Fok-it het volgende:
[..]
In staat van oorlog is op de man spelen zo erg nog niet. Als je niet met ons bent ben je kennelijk tegen ons.
Al jaren. Leken eindelijk verslagen te worden door een iets te grote tegenstander, maar nu komt die backstabber en kunnen ze weer 20 jaar door gaan met hun trollentocht.quote:
Nee. Het is gewoon een manier om te dreigen met een draai om de oren. Canada en Mexico hebben al ingebonden.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij roept zelf dat handelsoorlogen goed zijn, dus ik denk dat hij het graag doet.
Jij bent een waardeloze Trump-fluisteraar. Tijdens z'n eerste termijn strooide hij ook enthousiast met tarieven. Trump kondigde gisteren bovendien aan dat hij ze gewoon door gaat zetten:quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die tarieven zijn een stok achter de deur, uiteindelijk doet ie dat liever ook niet natuurlijk.
Ik geloof er niet zo in. USA is niet gebaat bij wederzijdse heffingen. Het zijn gewoon pressie middelen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij bent een waardeloze Trump-fluisteraar. Tijdens z'n eerste termijn strooide hij ook enthousiast met tarieven. Trump kondigde gisteren bovendien aan dat hij ze gewoon door gaat zetten:
Trump says tariffs on Canada and Mexico ‘will go forward’
Zonder Oekraïne valt er weinig te praten, kun je beter thuis blijvenquote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:30 schreef phpmystyle het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-zelenski-is-toxisch
Kijk eens kijk eens kijk eens. Poetin geeft toestemming om mee te mogen praten.
Luister nou gewoon eens naar wat Trump zelf zegt, en kijk naar z'n eerdere acties. Hij blijft erop hameren dat tarieven voor welvaart zorgen, hij houdt z'n aanhangers voor dat de inkomsten uit importheffingen de inkomstenbelasting in z'n geheel kunnen vervangen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik geloof er niet zo in. USA is niet gebaat bij wederzijdse heffingen. Het zijn gewoon pressie middelen.
Of de handreiking (ik weet niet hoe oprecht deze is) aanvaarden en samen werken aan vrede.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zonder Oekraïne valt er weinig te praten, kun je beter thuis blijven
Hoe dan ook, Rusland gaat bye-bye aan de oorlog met Ukraine.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is niet zo eenvoudig zoals je hier stelt.
We zijn hier gewoon bezig met een tweede golfoorlog of vietnam oorlog.
De Oekraïners zijn degene die die moeten aanvaardenquote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Of de handreiking (ik weet niet hoe oprecht deze is) aanvaarden en samen werken aan vrede.
Wij hebben geen vrede, want we betalen ons blauw aan gasquote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
De Oekraïners zijn degene die die moeten aanvaarden
Wij hebben al vrede
Ja, ik vertrouwde onze leiders. Ons huidige kabinet mwah, maar als ik dan weer kijk naar de meest recente ontwikkelingen zoals Macron bij Trump en verkiezingen in Dld, groeit het vertrouwen in Europees leiderschap.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:16 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Vind je onze leiders dan wel te vertrouwen?
Ze doen niet eens hun best om een consistent, weloverdacht verhaal neer te plempen. Het is enkel stompzinnig onderbuikgereutel en borrelpraat.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:52 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Wij hebben geen vrede, want we betalen ons blauw aan gas.
En we zijn geen onderdeel van dit conflict, dus we moeten ons er buiten houden.
Samenvatting van de continue inconsistentie vanuit het "neutrale"/anti-europa kamp.
[..]
Ja, ik vertrouwde onze leiders. Ons huidige kabinet mwah, maar als ik dan weer kijk naar de meest recente ontwikkelingen zoals Macron bij Trump en verkiezingen in Dld, groeit het vertrouwen in Europees leiderschap.
Natuurlijk gaat het conflicten opleveren. Elk voordeel hep sijn nadeel.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:09 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Het moet nog blijken of het een goede stap is of niet. Net zoals alle andere (radicale) acties van de VS.
Net zoals het gegeven dat Europa en Amerika een andere koers gaan varen. Het kan ook een goede stap zijn. Maar het kan ook meer conflicten genereren.
Er zijn ook nog geen heffingen op EU goederen. Trump heeft die uitgesteld nadat hij een paar telefoontjes kreeg.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee. Het is gewoon een manier om te dreigen met een draai om de oren. Canada en Mexico hebben al ingebonden.
En ik denk wij ook. Er zijn nog steeds geen heffingen.
Pressie voor wat?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik geloof er niet zo in. USA is niet gebaat bij wederzijdse heffingen. Het zijn gewoon pressie middelen.
Heb je de laatste alinea ook gelezen?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:00 schreef Mikeytt het volgende:
Goed nieuwsVN resolutie aangenomen
https://nos.nl/artikel/25(...)r-agressor-te-noemen
[..]
DCA (censuur), fiscale agressie, inleveren slots Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen, zo kan ik wel doorgaan.quote:
Dat denk je of dat weet je? Ik heb Trump daar niet over gehoord.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
DCA (censuur), fiscale agressie, inleveren slots Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen, zo kan ik wel doorgaan.
Deels denk ik dat omdat deze issues vaak naar boven komen. En dat fiscale deel zei hij bij de WEF toen hij inbelde met videoverbinding.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat denk je of dat weet je? Ik heb Trump daar niet over gehoord.
Ah,quote:Op dinsdag 25 februari 2025 11:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Deels denk ik dat omdat deze issues vaak naar boven komen. En dat fiscale deel zei hij bij de WEF toen hij inbelde met videoverbinding.
?quote:
Als dat mogelijk is waarom niet? En: dit is echte industrie. Mannen in met olie besmeurde overalls die bouten aandraaien. Dus boosrechts zal dit ook wel waarderen. En met de staalprijzen die gaan dalen dankzij verminderde export naar de VS is de kans op bestellingen van wat extra voertuigen oo groter.quote:🇩🇪🆙 Rheinmetall intends to repurpose two of its automotive plants in Germany to mostly make defence equipment, highlighting the impact of an expected surge in spending in the region amid U.S. tensions over the 🇺🇦Ukraine war, - Reuters
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3liynbpxfzs2h
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |