NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
okquote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
Stop met op de man spelen of flikker op uit NWS
Aub
Nee, Europa moet de bakens verzetten en het roer omgooien. Precies zoals Macron en ook Merz lijken te betogen. We staan mogelijk aan de vooravond van een ingrijpende veranderingen. Heel misschien (en dat is vooralsnog extreem onzeker) werpt Europa eindelijk alle schroom van zich af en eist het zijn rol op als supermacht. Maar zo ver is het nog lang niet.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat er zeker een mogelijkheid is dat Poetin een gooi gaat doen naar de lastig te verdedigen Baltics als USA geen garanties geeft. Misschien krijgen wij die wel van Trump in ruil voor Groenland.
Maar dit is het noodlottige slotcouplet van een verloren oorlog door Europa.
We kunnen beter ons verlies nemen.
Jouw kijk op zaken is inmiddels wel bekend. Eerst moesten we buigen voor de Russen, nu voor de Russen én Amerikanen. Nee, daar zou ik niet voor pleiten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die kans bestaat. Maar dat zal de wapenindustrie niet waarderen. En andere klanten ook niet.quote:
[..]
Hopelijk houden ze nog wel aan dat contract dan. Zal Trump die niet verscheuren?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2025 09:54:34 ]
Omdat Oekraïne dreigde met nucleaire wapens. Elk buurland zou dan ingrijpen dat snap je ook wel.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom is vredesduif Poetin dan eigenlijk überhaupt begonnen met die oorlog?
is maks de geopolitiek genie van bluesky? 🤭quote:
[..]
Dat geeft wat meer tijd om te wisselen naar een meer Europees arsenaal. Dat is goed, de VS is niet betrouwbaar genoeg.
Oekraïne heeft geen nucleaire wapensquote:
[..]
Omdat Oekraïne dreigde met nucleaire wapens. Elk buurland zou dan ingrijpen dat snap je ook wel.
de Russen claimen deze onzin zelf niet eens
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oekraïne had op aandringen van Rusland zijn nucleaire wapens van de hand gedaan in ruil voor veiligheidsgaranties.quote:
[..]
Omdat Oekraïne dreigde met nucleaire wapens. Elk buurland zou dan ingrijpen dat snap je ook wel.
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum
O, prima natuurlijk om assertiever te worden als Europa. Pleit ik ook voor.quote:
[..]
Nee, Europa moet de bakens verzetten en het roer omgooien. Precies zoals Macron en ook Merz lijken te betogen. We staan mogelijk aan de vooravond van een ingrijpende veranderingen. Heel misschien (en dat is vooralsnog extreem onzeker) werpt Europa eindelijk alle schroom van zich af en eist het zijn rol op als supermacht. Maar zo ver is het nog lang niet.
Jouw kijk op zaken is inmiddels wel bekend. Eerst moesten we buigen voor de Russen, nu voor de Russen én Amerikanen. Nee, daar zou ik niet voor pleiten.
Meer opkomen voor belangen zoals restrictieve asiel migratie, borgen van grondstoffen, een sterke defensie (maar zeker niet meer dan 3%), etc.
Maar ik zie niet hoe wij Poetin (niemand weet wat ie wil) op korte termijn zouden moeten tegenhouden zonder enorm bloedvergieten.
Als Trump en Poetin ons niet goed gezind zijn zullen we gewoon nog meer moeten afstaan. En dat doet het er niet toe wat ik vind. Maar zo zijn de kaarten dan geschud.
Het lijkt erop alsof figuren zoals Macron of jij denken dat er nog een hoofdstuk in dit verhaal zit. Ik geloof daar niet zo in. De oorlog loopt op z'n einde.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Hij citeert de WSJ.quote:
[..]
is maks de geopolitiek genie van bluesky? 🤭
Je gaat echt vol voor de Lord Haw-Haw bokaal.quote:
[..]
O, prima natuurlijk om assertiever te worden als Europa. Pleit ik ook voor.
Meer opkomen voor belangen zoals restrictieve asiel migratie, borgen van grondstoffen, een sterke defensie (maar zeker niet meer dan 3%), etc.
Maar ik zie niet hoe wij Poetin (niemand weet wat ie wil) op korte termijn zouden moeten tegenhouden zonder enorm bloedvergieten.
Als Trump en Poetin ons niet goed gezind zijn zullen we gewoon nog meer moeten afstaan. En dat doet het er niet toe wat ik vind. Maar zo zijn de kaarten dan geschud.
Het lijkt erop alsof figuren zoals Macron of jij denken dat er nog een hoofdstuk in dit verhaal zit. Ik geloof daar niet zo in. De oorlog loopt op z'n einde.
Wat is déze nou weer dan?quote:
[..]
Omdat Oekraïne dreigde met nucleaire wapens. Elk buurland zou dan ingrijpen dat snap je ook wel.
Hier kan ik kort over zijn: nee.quote:
[..]
O, prima natuurlijk om assertiever te worden als Europa. Pleit ik ook voor.
Meer opkomen voor belangen zoals restrictieve asiel migratie, borgen van grondstoffen, een sterke defensie (maar zeker niet meer dan 3%), etc.
Maar ik zie niet hoe wij Poetin (niemand weet wat ie wil) op korte termijn zouden moeten tegenhouden zonder enorm bloedvergieten.
Als Trump en Poetin ons niet goed gezind zijn zullen we gewoon nog meer moeten afstaan. En dat doet het er niet toe wat ik vind. Maar zo zijn de kaarten dan geschud.
Het lijkt erop alsof figuren zoals Macron of jij denken dat er nog een hoofdstuk in dit verhaal zit. Ik geloof daar niet zo in. De oorlog loopt op z'n einde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goed nieuws 
VN resolutie aangenomen
https://nos.nl/artikel/25(...)r-agressor-te-noemen
VN resolutie aangenomenhttps://nos.nl/artikel/25(...)r-agressor-te-noemen
quote:Veiligheidsraad neemt resolutie VS over Oekraïne aan, zonder agressor te noemen
De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties heeft een resolutie van de VS aangenomen waarin wordt opgeroepen het conflict in Oekraïne snel tot een einde te brengen. Het verlies aan mensenlevens in de oorlog wordt betreurd, maar Rusland wordt niet expliciet genoemd als veroorzaker van de oorlog.
Tien leden van de raad, het belangrijkste orgaan binnen de VN, steunden de resolutie: naast Rusland en de VS ook Algerije, China, Guyana, Pakistan, Panama, Zuid-Korea, Sierra Leone en Somalië. Alle Europese landen in de raad onthielden zich van stemming: Denemarken, Griekenland, Slovenië, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk.
'We kunnen trots zijn'
De Amerikaanse resolutie werd eerder vanavond (Nederlandse tijd) nog weggestemd door de Algemene Vergadering van de VN, waarin alle 193 landen ter wereld vertegenwoordigd zijn. Deze werd daarna pas aangenomen toen Europese landen via amendementen Rusland alsnog als agressor in de tekst kregen.
Volgens de Amerikaanse ambassadeur bij de VN Dorothy Shea is de resolutie van haar land "een eerste stap op de weg naar vrede, maar wel een cruciale. We kunnen hier trots op zijn. Nu moeten we deze gebruiken om een vreedzame toekomst te creëren voor Oekraïne, Rusland en de internationale gemeenschap."
'Oekraïne en Rusland niet vergelijken'
Shea's Britse collega Barbara Woodward zei in de Veiligheidsraad dat de verwoording van resoluties belangrijk is, en dat deze "de boodschap moet overdragen dat agressie niet loont. Daarom moeten we ook niet doen alsof Oekraïne en Rusland vergelijkbare partijen zijn in dit conflict. Als we echt duurzame vrede willen, moet de Veiligheidsraad ook duidelijk zijn over hoe de oorlog ontstaan is."
Resoluties in zowel de Algemene Vergadering als de Veiligheidsraad leiden de afgelopen jaren zelden tot daadwerkelijke actie van de betrokken landen, en zijn daarom vooral interessant om te zien hoe de geopolitieke verhoudingen liggen. In dat opzicht was het vooral bijzonder dat de VS en Rusland qua stemgedrag aan dezelfde kant stonden, in tegenstelling tot het Amerikaanse stemgedrag onder president Biden.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Nou nu zal het wel snel klaar zijnquote:
Goed nieuws
https://nos.nl/artikel/25(...)r-agressor-te-noemen
[..]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Lijkt me sterk. Vooral een goede stap.quote:
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Goed dat dit gebeurt. Ook voor de geschiedenis.quote:
Goed nieuws
https://nos.nl/artikel/25(...)r-agressor-te-noemen
[..]
Hoewel het natuurlijk zo is dat Rusland in fysieke zin de oorlog is gestart, is de oorsprong van dit conflict natuurlijk veel complexer. En het is prima dat de wereld dit weet. Ik hoop ook dat de aanstichters van deze oorlog vervolgd worden in de toekomst.
Wat hier gebeurt is gewoon fout, net zoals de Irak oorlog destijds.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ruski Mir is zeker gevaarlijker dan oorlog.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Poetin is hoe dan ook de aanstichter van dit conflict
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De oorsprong is niet "veel complexer". Door dit constant te zeggen bagatelliseer je de onmenselijke invasie en bezetting door Rusland.quote:
[..]
Goed dat dit gebeurt. Ook voor de geschiedenis.
Hoewel het natuurlijk zo is dat Rusland in fysieke zin de oorlog is gestart, is de oorsprong van dit conflict natuurlijk veel complexer. En het is prima dat de wereld dit weet. Ik hoop ook dat de aanstichters van deze oorlog vervolgd worden in de toekomst.
Wat hier gebeurt is gewoon fout, net zoals de Irak oorlog destijds.
Rusland wil meer land, invloed en grondstoffen -> Rusland valt aan. Vind je dat complex?
Het is niet zo eenvoudig zoals je hier stelt.quote:
[..]
De oorsprong is niet "veel complexer". Door dit constant te zeggen bagatelliseer je de onmenselijke invasie en bezetting door Rusland.
Rusland wil meer land, invloed en grondstoffen -> Rusland valt aan. Vind je dat complex?
We zijn hier gewoon bezig met een tweede golfoorlog of vietnam oorlog.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Het moet nog blijken of het een goede stap is of niet. Net zoals alle andere (radicale) acties van de VS.quote:
[..]
Lijkt me sterk. Vooral een goede stap.
Net zoals het gegeven dat Europa en Amerika een andere koers gaan varen. Het kan ook een goede stap zijn. Maar het kan ook meer conflicten genereren.
Ben je nou best aan het doen om niet serieus genomen te worden?quote:
[..]
Omdat Oekraïne dreigde met nucleaire wapens. Elk buurland zou dan ingrijpen dat snap je ook wel.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee, het is gewoon een tweede september 1939.quote:
[..]
Het is niet zo eenvoudig zoals je hier stelt.
We zijn hier gewoon bezig met een tweede golfoorlog of vietnam oorlog.
