Bronquote:Donald Trump beschuldigde Oekraïne er dinsdag van de oorlog met Rusland te hebben ‘uitgelokt’. De Amerikaanse president vindt dat de Oekraïners niet moeten klagen dat ze niet zijn uitgenodigd voor de besprekingen in Riyad. „Jullie hadden deze oorlog nooit moeten beginnen.”
,,Als Oekraïne aan de onderhandelingstafel had willen zitten, hadden ze op elk moment in de afgelopen drie jaar vredesgesprekken kunnen beginnen”, stelde de Amerikaanse president. Tijdens een persconferentie op zijn landgoed Mar-a-Lago in Florida voegde hij eraan toe: ,,Vandaag hoorde ik: ‘Oh, we zijn niet uitgenodigd!’ Nou, jullie zijn er al drie jaar bij betrokken. Jullie hadden er drie jaar geleden een einde aan moeten maken. Jullie hadden deze oorlog nooit moeten beginnen.”
Trump blijft bij zijn eerdere uitspraken dat de oorlog in Oekraïne niet alleen de schuld is van Rusland, maar ook van president Volodymyr Zelensky en vooral van de regering-Biden. Volgens hem zou Oekraïne verkiezingen zo snel mogelijk moeten houden ‘omdat Zelensky nog maar 4 procent steun’ zou hebben.
Bewijs kon hij daarvoor niet leveren, terwijl Oekraïense media woensdag recente cijfers van het Kyiv International Institute of Sociology aanhaalden, die juist lieten zien dat in december 2024 52 procent van de Oekraïners vertrouwen had in Zelensky.
Niet legaal
Vladimir Poetin probeert al langer het beeld te schetsen dat Zelensky geen legitieme president is, omdat zijn eerste ambtstermijn op 20 mei 2024 had moeten eindigen. Daarbij negeert hij het feit dat de Oekraïense grondwet verkiezingen verbiedt tijdens de staat van beleg, een noodtoestand die is afgekondigd na de Russische invasie in 2022.
Trump distantieerde zich van de Kremlinpropaganda en benadrukte dat zijn oproep tot verkiezingen niets met Rusland te maken heeft. ,,Dat is geen Russisch standpunt. Dat komt van mij”, verklaarde hij.
Trump beschreef Oekraïne als een land in puin en beweerde dat ‘de meerderheid van de steden tot stof en as is gebombardeerd’ – wat zwaar overdreven is. Opvallend was dat Trump Rusland niet veroordeelde voor de dagelijkse bombardementen op Oekraïne. Wel prees hij de onderhandelingen in Riyad als ‘zeer goed’ en beweerde hij dat Vladimir Poetin ‘iets wil doen’ om de oorlog te beëindigen en ‘de wilde barbarij wil stoppen’.
Twijfel of Rusland uit is op vrede
Toch twijfelen waarnemers nog steeds of Rusland, zoals Trump beweert, echt uit is op vrede. Op het slagveld is daar in elk geval weinig van te merken. Zowel in de regio’s Loehansk als Donetsk is een Russische opmars gaande, aldus Russische bloggers. Verschillende dorpen zouden de laatste dagen zijn ingenomen, met soms zware verliezen.
Ook in de door Oekraïne bezette Russische regio Koersk wordt zwaar gevochten. ,,Waarom zou Moskou nu concessies doen, als de regering-Trump al heeft ingestemd dat Oekraïne nooit lid zal worden van de Navo en de bezette gebieden niet zal terugkrijgen?” reageerde een politieke analist bij de BBC.
Voor veel waarnemers was de top in Saoedi-Arabië vooral een opstap naar een mogelijke ontmoeting tussen Trump en de Russische president Vladimir Poetin. Gevraagd of zo’n ontmoeting vóór eind februari zou plaatsvinden, antwoordde Trump kort maar krachtig: ,,Waarschijnlijk.”
Waar zijn jouw waarnemers? Je bent nog niet toe aan internet.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:47 schreef stinkielinkie het volgende:
Toch twijfelen waarnemers nog steeds of Rusland, zoals Trump beweert, echt uit is op vrede.
Zijn dit dezelfde waarnemers die er al 2 jaar lang naast zitten?
Eigenlijk hadden we na 80 jaar allang op eigen benen moeten staan.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:33 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Tja, wat moet je hier nou van zeggen?
Ik denk dat we er het beste aan doen als Europa een paar ballen te laten groeien en zowel economisch als militair minder afhankelijk te worden van de VS.
Als Rusland vrede wil hoeven ze zich maar terug te trekken, vliegt er geen enkele drone meer richting Rusland.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:47 schreef stinkielinkie het volgende:
Toch twijfelen waarnemers nog steeds of Rusland, zoals Trump beweert, echt uit is op vrede.
Zijn dit dezelfde waarnemers die er al 2 jaar lang naast zitten?
Minstens denk ik. En daarnaast zie ik het ook gebeuren dat de VS uit de NAVO stapt, want voor Trump is Europa vooral een last.quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:02 schreef opgebaarde het volgende:
Vergeleken met Trump lijkt Poetin opeens een redelijke man. Iemand die minder onzin uit zijn duim zuigt en anderen niet constant beledigt.
Gaan we straks meemaken dat Zelensky niet alleen vanuit Rusland, maar ook vanuit de VS voor zijn leven moet vrezen?
Dat bedacht ik me vandaag ook. Daarna verkiezingen, die natuurlijk door een Rusland gezinde partij gewonnen wordt. Jammer van de wapens die we gestuurd hebben. Ik zie geen scenario waarin dit goed af kan gaan lopen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:02 schreef opgebaarde het volgende:
Vergeleken met Trump lijkt Poetin opeens een redelijke man. Iemand die minder onzin uit zijn duim zuigt en anderen niet constant beledigt.
Gaan we straks meemaken dat Zelensky niet alleen vanuit Rusland, maar ook vanuit de VS voor zijn leven moet vrezen?
Rusland gaat nu niet onderhandelen tenzij zonder bloedvergieten het annexeren van heel Oekraïne een mogelijkheid is.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:53 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als niet meedoen met wensdenken dat Oekraïne de oorlog gaat winnen mij in jouw ogen een Kremlinpapegaai maakt, so be it.
Ik ben simpelweg een realist. Wat nu gebeurt is onvermijdelijk. Dit kan slechts gestopt worden door onderhandelen. En laten we hopen dat er iets goeds uit voortkomt, want dat is nog niet zo simpel.
En in plaats van dat je het dan weerlegt ga je op de man spelen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:08 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Het gaat me niet om het wensdenken dat Oekraïne gaat winnen, maar meer dat je batshit verspreidt.
Ze zien het helder. Poetin wil geen vrede, die wil oorlog. Als hij zo graag vrede zou willen had hij zich al lang een keer terug kunnen trekken.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:47 schreef stinkielinkie het volgende:
Toch twijfelen waarnemers nog steeds of Rusland, zoals Trump beweert, echt uit is op vrede.
Zijn dit dezelfde waarnemers die er al 2 jaar lang naast zitten?
We gaan het zien. Vooralsnog is het beter dan in koor dromen van een eindoverwinning die er nooit of te nimmer in heeft gezeten en die de oorlog alleen maar langer laat duren.quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Rusland gaat nu niet onderhandelen tenzij zonder bloedvergieten het annexeren van heel Oekraïne een mogelijkheid is.
De VS zoekt zeer openlijk en bijna puberlijk toenadering met Rusland en ze laten ondertussen Oekraïne ook nog als een baksteen vallen. Veel wapens komen uit de VS en Europa kan proberen die wapens voor Oekraïne te kopen alleen Trump zal natuurlijk eisen dat de wapens niet op (aanstaand) Russisch grondgebied gebruikt mag worden. Oekraïne is de klos, ik ben benieuwd of Poetin wel vriendjes met Trump wil worden
Underrated post.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:41 schreef stinkielinkie het volgende:
Europe: We don't talk to Russia and invite them in peace talks.
Russia holds peace talks with USA
Europe: Why aren't we invited 😭
Nee, die laat anderen gewoon vergiftigen of uit het raam gooien en verspreid ook dagelijks nepnieuws.quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:02 schreef opgebaarde het volgende:
Vergeleken met Trump lijkt Poetin opeens een redelijke man. Iemand die minder onzin uit zijn duim zuigt en anderen niet constant beledigt.
Gaan we straks meemaken dat Zelensky niet alleen vanuit Rusland, maar ook vanuit de VS voor zijn leven moet vrezen?
Rusland wil geen raketten gericht op Moskou. Dat zou de VS ook niet leuk vinden. Dat snap je ook wel.quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ze zien het helder. Poetin wil geen vrede, die wil oorlog. Als hij zo graag vrede zou willen had hij zich al lang een keer terug kunnen trekken.
Waren die er 3 jaar geleden in Oekraïne? Anwtoord: nee.quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:23 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Rusland wil geen raketten gericht op Moskou. Dat zou de VS ook niet leuk vinden. Dat snap je ook wel.
Als Rusland haar expansiedrift in toom houdt is het ook niet nodig om raketten op Moskou te richten.quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:23 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Rusland wil geen raketten gericht op Moskou. Dat zou de VS ook niet leuk vinden. Dat snap je ook wel.
Redelijke eis, maar niet voor een land waar de propagandisten elke dag op TV geilend vertellen over hoe snel hun atoom en andere raketjes Europese steden kunnen bezoeken.quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:23 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Rusland wil geen raketten gericht op Moskou. Dat zou de VS ook niet leuk vinden. Dat snap je ook wel.
Het Amerikaanse volk zal Trump af moeten zetten.quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:12 schreef pokkerdepok het volgende:
trump is gewoon putins bitch, niks meer of minder. ik hoop dta de veroordelingen internationaal tegen trump krachtiger worden. tijd om dingen te zeggen als; trump, je zal moeten kiezen. of je steunt ons tegen putin, of niet. klaar. kies maar. zo niet, dan verbreken we de banden met de VS.
0IQ bullshit argument, de hele zee ligt vol met onderzeeërs die met 15 minuten een kernbom op moskou hebben liggen als het moet. Zal andersom niet anders zijn.quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:23 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Rusland wil geen raketten gericht op Moskou. Dat zou de VS ook niet leuk vinden. Dat snap je ook wel.
Jamaar Jamaar ze hadden beloofd de eieren goedkoper te maken!quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:37 schreef Toine51 het volgende:
Tering zeg...
Wat een debiele,onvoorspelbare wereld leven we nu zeg...
En dat allemaal door gekózen gekken aan het roer...
Dat is idd een absoluut dieptepunt jaquote:Op woensdag 19 februari 2025 19:27 schreef Seeburg54 het volgende:
Ik kan mijn oren en ogen niet geloven. WAT kraamt die krankzinnige Trump nou toch allemaal uit? Zit de hele boel om te draaien. Ineens is Zelensky de oorlog gestart.Plots is Zelensky de dictator.
![]()
Die oranje aap kent geen enkele schaamte. Wat heeft Poetin in de kast liggen over Trump? Beelden dat een of andere Svetlana in zijn smoel pist, of andere compromiterende beelden die niet passen bij de president van Amerika? Want je kan alles verwachten van die 2 mafkezen. Wat minstens zo idioot is, lieden die dit soort gestoorden geweldig vinden en adoreren. Wat een armoedige wereld is dit. Hoe diep kunnen we zinken, kom op toch.
Wacht maar, er komt meer.quote:Op woensdag 19 februari 2025 20:00 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat is idd een absoluut dieptepunt ja
Oekraïne moet als de wiederweerga kernwapens ontwikkelen. Degenen die ze zou beschermen zijn allemaal vijandig geworden.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:57 schreef Breekfast het volgende:
Je kunt je ook afvragen in hoeverre het voor Zelensky nog zin heeft om te proberen de relatie met de VS/Trump goed te houden.
Want enige hulp hoeven ze van de VS toch niet meer te verwachten. Dan maar gloves off en hard weerwoord bieden tegen het geraaskal van Trump.
En weet je wel hoeveel kippen je op die grond daar kan houden dan mag elon zijn tunnel tussen de VS en europa gaan boren. Voor zoals hij met grootspraak zegt maar 20 miljard kost. En kunnen de goedgelovige Amerikanen van goedkope verse eieren uit de Oekraïne gaan genieten.quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:36 schreef MissButterflyy het volgende:
Straks gaan Putler en Trumler Oekraïne bezetten en onder elkaar verdelen, let maar op.
Er zijn een hoop waardevolle grondstoffen in dat land.
Het zal me niet verbazen als dit de laatste verkiezingen waren in Amerika.quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:28 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Het Amerikaanse volk zal Trump af moeten zetten.
Ik denk ergens in de zomer, ik zeg juli. Maar ik zou het snappen als bepaalde lieden dat te lang vinden duren en eerder hun slag slaan.quote:Op woensdag 19 februari 2025 20:08 schreef Harmankardon het volgende:
Zullen we een potje maken wanneer Trump wordt omgelegd? Ik denk mei ergens.
Had hij ook beter in de thee van Zelensky kunnen gooien, had veel ellende gescheeld.quote:Op woensdag 19 februari 2025 20:10 schreef TLC het volgende:
Wat hebben die russen in de thee van Trump gegooid ? Wel goed spul blijkbaar
Je reageert zelf op een artikel dat hem onjuist citeert. De Russian collusion was nou een complottheorie, en een bedrieglijke.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:47 schreef havanagila het volgende:
Leugens tot en met, die alleen geloofwaardig zijn voor complotwappies en MAGA mongooltjes.
Die Zelensky heeft natuurlijk openlijk zitten flirten met toetreding tot de NAVO en toetreding tot de EU. Wat veel mensen niet snappen is dat je daarmee de Russische beer aan het uitdagen bent. Hier is al zovaak voor gewaarschuwd; je kunt Rusland niet onbeperkt blijven vernederen zonder een reactie te krijgen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 19:27 schreef Seeburg54 het volgende:
Ik kan mijn oren en ogen niet geloven. WAT kraamt die krankzinnige Trump nou toch allemaal uit? Zit de hele boel om te draaien. Ineens is Zelensky de oorlog gestart.Plots is Zelensky de dictator.
![]()
Die oranje aap kent geen enkele schaamte. Wat heeft Poetin in de kast liggen over Trump? Beelden dat een of andere Svetlana in zijn smoel pist, of andere compromiterende beelden die niet passen bij de president van Amerika? Want je kan alles verwachten van die 2 mafkezen. Wat minstens zo idioot is, lieden die dit soort gestoorden geweldig vinden en adoreren. Wat een armoedige wereld is dit. Hoe diep kunnen we zinken, kom op toch.
quote:Op woensdag 19 februari 2025 20:52 schreef SwebbeSensje het volgende:
[..]
Die Zelensky heeft natuurlijk openlijk zitten flirten met toetreding tot de NAVO en toetreding tot de EU. Wat veel mensen niet snappen is dat je daarmee de Russische beer aan het uitdagen bent. Hier is al zovaak voor gewaarschuwd; je kunt Rusland niet onbeperkt blijven vernederen zonder een reactie te krijgen.
Zelensky heeft zijn halve bevolking door de gehaktmolen gehaald en er is geen uitzicht op winst. Sterker nog, het liefste zou hij ook Nederlandse militairen door de gehaktmolen halen. Amerika en Europa hebben een kapitaal aan geld en goederen naar deze despoot gestuurd en de steun is natuurlijk een keertje eindig. Heel goed dat Trump die gast tot de orde roept en gaat werken aan vrede inplaats van het blijven voeden van die gehaktmolen. Laat hem lekker zelf aan het front gaan vechten.
De omgekeerde wereld toch? Als Pietje jarenlang dreigt Marietje te verkrachten, moet Marietje het niet wagen om voor de zekerheid een busje pepperspray te kopen, dat is alleen maar provocerend en olie op het vuur voor Pietje. Dan is het Marietje haar eigen schuld als ze verkracht wordt.quote:
quote:Op woensdag 19 februari 2025 20:52 schreef SwebbeSensje het volgende:
[..]
Die Zelensky heeft natuurlijk openlijk zitten flirten met toetreding tot de NAVO en toetreding tot de EU. Wat veel mensen niet snappen is dat je daarmee de Russische beer aan het uitdagen bent. Hier is al zovaak voor gewaarschuwd; je kunt Rusland niet onbeperkt blijven vernederen zonder een reactie te krijgen.
Zelensky heeft zijn halve bevolking door de gehaktmolen gehaald en er is geen uitzicht op winst. Sterker nog, het liefste zou hij ook Nederlandse militairen door de gehaktmolen halen. Amerika en Europa hebben een kapitaal aan geld en goederen naar deze despoot gestuurd en de steun is natuurlijk een keertje eindig. Heel goed dat Trump die gast tot de orde roept en gaat werken aan vrede inplaats van het blijven voeden van die gehaktmolen. Laat hem lekker zelf aan het front gaan vechten.
Bestaan er uberhaupt onderwerpen waarvan Trump echt kennis heeft? Serieuze vraag eigenlijk.quote:Op woensdag 19 februari 2025 20:55 schreef Marsenal het volgende:
Zou Trump eigenlijk een beetje weten hoe de geschiedenis van de Sovjet Unie en Rusland en Oekraïne in elkaar steekt? Een blaaskaak van een Amerikaan, die zijn vaak niet heel goed ingelicht over Oost Europese geschiedenis. Zou hij het conflict eigenlijk wel goed begrijpen?
Mensen met het iq en inzicht van een aardappel bespelen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 20:59 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Bestaan er uberhaupt onderwerpen waarvan Trump echt kennis heeft? Serieuze vraag eigenlijk.
Golf misschien?
lol ja. Hij moet vooral doorgaan met die importtarieven en dus inflatie en een hogere rente als gevolg dan is het snel afgelopen met z'n populariteit.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:03 schreef havanagila het volgende:
[..]
Mensen met het iq en inzicht van een aardappel bespelen.
Dat is het probleem, hij heeft bij wappies al een dusdanige cult of personality dat het allemaal geen fluit meer uit maakt wat ie doet.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:07 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
lol ja. Hij moet vooral doorgaan met die importtarieven en dus inflatie en een hogere rente als gevolg dan is het snel afgelopen met z'n populariteit.
Nee het getuigt van het feit dat jij de historie van Rusland en waarom zij zo reageren niet kent. Niemand heeft het over eerlijk of rechtvaardig.quote:Op woensdag 19 februari 2025 20:58 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
De omgekeerde wereld toch? Als Pietje jarenlang dreigt Marietje te verkrachten, moet Marietje het niet wagen om voor de zekerheid een busje pepperspray te kopen, dat is alleen maar provocerend en olie op het vuur voor Pietje. Dan is het Marietje haar eigen schuld als ze verkracht wordt.
Als mensen in hun portemonnaie worden geraakt is het klaar. Hetzelfde verwacht ik bij PVV met die loze beloftes van ze.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:08 schreef havanagila het volgende:
[..]
Dat is het probleem, hij heeft bij wappies al een dusdanige cult of personality dat het allemaal geen fluit meer uit maakt wat ie doet.
Dit is van het zelfde niveau als de man die vindt dat hij recht heeft op zijn ex-vriendin. En wanneer zijn ex dan niet doet wat hij wil, dan "vernedert" zij hem en heeft hij het recht haar te verkrachten.quote:Op woensdag 19 februari 2025 20:52 schreef SwebbeSensje het volgende:
[..]
Die Zelensky heeft natuurlijk openlijk zitten flirten met toetreding tot de NAVO en toetreding tot de EU. Wat veel mensen niet snappen is dat je daarmee de Russische beer aan het uitdagen bent. Hier is al zovaak voor gewaarschuwd; je kunt Rusland niet onbeperkt blijven vernederen zonder een reactie te krijgen.
DIT!quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:56 schreef havanagila het volgende:
[..]
Als Rusland vrede wil hoeven ze zich maar terug te trekken, vliegt er geen enkele drone meer richting Rusland.
Laatste vrije verkiezingen. In andere landen met een dictator heb je vaak nog wel verkiezingen, maar is er geen andere kandidaat, of die kandidaat is eigenlijk ook fan van de dictator, of ze staan met geweren naast de stemhokjes.quote:Op woensdag 19 februari 2025 20:04 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Het zal me niet verbazen als dit de laatste verkiezingen waren in Amerika.
Jazeker hij weet precies hoe laat hij zijn luier moet laten vervangen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 20:59 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Bestaan er uberhaupt onderwerpen waarvan Trump echt kennis heeft? Serieuze vraag eigenlijk.
Golf misschien?
Laten we snel al die Oost Europese landen uit de NAVO (grote vraag wat deze nog waard is) zetten die de laatste 30 jaar lid geworden zijn, want die Russische beer maakt zich daar ook kwaad om. Laten we maar altijd die beer haar zin geven, stel je voor zeg.quote:Op woensdag 19 februari 2025 20:52 schreef SwebbeSensje het volgende:
[..]
Die Zelensky heeft natuurlijk openlijk zitten flirten met toetreding tot de NAVO en toetreding tot de EU. Wat veel mensen niet snappen is dat je daarmee de Russische beer aan het uitdagen bent. Hier is al zovaak voor gewaarschuwd; je kunt Rusland niet onbeperkt blijven vernederen zonder een reactie te krijgen.
Zelensky heeft zijn halve bevolking door de gehaktmolen gehaald en er is geen uitzicht op winst. Sterker nog, het liefste zou hij ook Nederlandse militairen door de gehaktmolen halen. Amerika en Europa hebben een kapitaal aan geld en goederen naar deze despoot gestuurd en de steun is natuurlijk een keertje eindig. Heel goed dat Trump die gast tot de orde roept en gaat werken aan vrede inplaats van het blijven voeden van die gehaktmolen. Laat hem lekker zelf aan het front gaan vechten.
Dat is ook meer het werk van die enge Miller, denk ik.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:03 schreef havanagila het volgende:
[..]
Mensen met het iq en inzicht van een aardappel bespelen.
Helemaal mee eens! (behalve mijn Xbox, toch....TOCH?)quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:22 schreef Pleun2011 het volgende:
Europa moet massaal alles wat uit Amerika komt boycotten. Voor sommige zaken is dit wat lastig, maar er valt genoeg te bedenken dat vrij makkelijk kan worden geboycot.
Ten eerste gaat het poetin geen hol aan wat zelensky doet, daar zijn landsgrenzen voor. Als oekraine vij de EU wil, dan gaat oekraine bij de EU. Vindt poetler dat niet leuk? JAMMER DAN! Het is zijn land niet!quote:Op woensdag 19 februari 2025 20:52 schreef SwebbeSensje het volgende:
[..]
Die Zelensky heeft natuurlijk openlijk zitten flirten met toetreding tot de NAVO en toetreding tot de EU. Wat veel mensen niet snappen is dat je daarmee de Russische beer aan het uitdagen bent. Hier is al zovaak voor gewaarschuwd; je kunt Rusland niet onbeperkt blijven vernederen zonder een reactie te krijgen.
Zelensky heeft zijn halve bevolking door de gehaktmolen gehaald en er is geen uitzicht op winst. Sterker nog, het liefste zou hij ook Nederlandse militairen door de gehaktmolen halen. Amerika en Europa hebben een kapitaal aan geld en goederen naar deze despoot gestuurd en de steun is natuurlijk een keertje eindig. Heel goed dat Trump die gast tot de orde roept en gaat werken aan vrede inplaats van het blijven voeden van die gehaktmolen. Laat hem lekker zelf aan het front gaan vechten.
Ik hoop het. Van mij mag de jacht worden geopendquote:Op woensdag 19 februari 2025 20:08 schreef Harmankardon het volgende:
Zullen we een potje maken wanneer Trump wordt omgelegd? Ik denk mei ergens.
2008 - Rusland valt Georgië binnenquote:Op woensdag 19 februari 2025 20:52 schreef SwebbeSensje het volgende:
[..]
Die Zelensky heeft natuurlijk openlijk zitten flirten met toetreding tot de NAVO en toetreding tot de EU. Wat veel mensen niet snappen is dat je daarmee de Russische beer aan het uitdagen bent. Hier is al zovaak voor gewaarschuwd; je kunt Rusland niet onbeperkt blijven vernederen zonder een reactie te krijgen.
Precies, en drie keer raden waarom Oekraine bij de EU/NATO wil....vanwege die fantastische geschiedenis met debielen zoals Putin.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:24 schreef Ghost_Buster het volgende:
[..]
Ten eerste gaat het poetin geen hol aan wat zelensky doet, daar zijn landsgrenzen voor. Als oekraine vij de EU wil, dan gaat oekraine bij de EU. Vindt poetler dat niet leuk? JAMMER DAN! Het is zijn land niet!
Ten tweede is poetin begonnen met oorlogvoeren, NIET zelensky. De twee hadden woorden, maar dat zijn geen kogels. GROOT verschil!
Poetler moet terug zijn hok in, daar zijn alle landen het over eens. En nu draait idioot trump het ineens om? Dat zijn gewoon leugens, dan gaat het om geld en grondstoffen!
Je straalt (afgaande op meerdere posts) zelfhaat uit. Of woon je niet in Nederland / Europa?quote:Op woensdag 19 februari 2025 20:52 schreef SwebbeSensje het volgende:
[..]
Die Zelensky heeft natuurlijk openlijk zitten flirten met toetreding tot de NAVO en toetreding tot de EU. Wat veel mensen niet snappen is dat je daarmee de Russische beer aan het uitdagen bent. Hier is al zovaak voor gewaarschuwd; je kunt Rusland niet onbeperkt blijven vernederen zonder een reactie te krijgen.
Zelensky heeft zijn halve bevolking door de gehaktmolen gehaald en er is geen uitzicht op winst. Sterker nog, het liefste zou hij ook Nederlandse militairen door de gehaktmolen halen. Amerika en Europa hebben een kapitaal aan geld en goederen naar deze despoot gestuurd en de steun is natuurlijk een keertje eindig. Heel goed dat Trump die gast tot de orde roept en gaat werken aan vrede inplaats van het blijven voeden van die gehaktmolen. Laat hem lekker zelf aan het front gaan vechten.
En Trump ziet Putin als groot voorbeeld, want die heeft het tot nu toe elke dag over Amerika's expansiedrift.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:26 schreef FYazz het volgende:
[..]
2008 - Rusland valt Georgië binnen
2014 - Rusland neemt Krim in
2018 - Zelensky kondigt aan zich kandidaat te stellen.
Het is Rusland die telkens uitdaagt en letterlijk over de grens gaat.
Dat landen eromheen realistische zorgen hebben over deze expansiedrift en steun zoeken bij internationale partners lijkt me geheel logisch.
Was tijdens corona al duidelijk dat dat virus nog lang niet uitgeroeid is.quote:
En die hoax dat Trump de president van vrede is, zal herhaald blijven worden, ook al heeft hij het elke dag over andere landen innemen. Het zal doorgaan als hij letterlijk oorlog heeft met elk ander land dan Rusland.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je straalt (afgaande op meerdere posts) zelfhaat uit. Of woon je niet in Nederland / Europa?
Ho even, dit is niet mijn mening voor alle duidelijkheid. Dit is door de bril van Rusland bekeken. Als je bereid bent je een beetje te verdiepen in de historie van Rusland tenminste.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:13 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dit is van het zelfde niveau als de man die vindt dat hij recht heeft op zijn ex-vriendin. En wanneer zijn ex dan niet doet wat hij wil, dan "vernedert" zij hem en heeft hij het recht haar te verkrachten.
Dat is hoe hoe jouw logica werkt
Het is niets anders dan een cult, als Trump morgen het tegenovergestelde beweerd dan wat ie vandaag zegt dan gaan zijn aanhangers net zo snel datzelfde beweren. De enige hoop is dat veel mensen nu in Nederland kunnen zien wat er gebeurt als je bijvoorbeeld Wilders alle macht geeft. Wilders' grootste fans zullen het ook wel geweldig vinden, net als Wilders zelf (die daar met veel gesmul over Tweet). Maar de zwevende kiezers, die denken misschien nog een extra keer na, hoop ik.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:33 schreef RichardHammond het volgende:
Trump als vredesbrenger blijkt toch een mythe die zijn aanhangers hardnekkig blijven herhalen. In werkelijkheid heeft hij in een bijzonder korte tijdspanne spanningen alleen maar vergroot, internationale verdragen opgezegd en verdeeldheid aangewakkerd, zowel binnen als buiten de VS. Zijn beleid blijkt toch vooral te draaien om confrontatie en polarisatie, niet om vrede zoals maandenlang is beweerd.
t gaat er hem alleen maar om om een narritive neer te zetten waarin hij kan doen wat hij wil. die gast weet helemaal niks. compleet leeg als het gaat om internationale relaties en taktieken.quote:Op woensdag 19 februari 2025 20:55 schreef Marsenal het volgende:
Zou Trump eigenlijk een beetje weten hoe de geschiedenis van de Sovjet Unie en Rusland en Oekraïne in elkaar steekt? Een blaaskaak van een Amerikaan, die zijn vaak niet heel goed ingelicht over Oost Europese geschiedenis. Zou hij het conflict eigenlijk wel goed begrijpen?
Stel je voor dat Oekraine zelf mag beslissen over zijn toekomst en met wie ze vrienden willen zijn. Dat arme Rusland toch.quote:Op woensdag 19 februari 2025 20:52 schreef SwebbeSensje het volgende:
[..]
Die Zelensky heeft natuurlijk openlijk zitten flirten met toetreding tot de NAVO en toetreding tot de EU. Wat veel mensen niet snappen is dat je daarmee de Russische beer aan het uitdagen bent. Hier is al zovaak voor gewaarschuwd; je kunt Rusland niet onbeperkt blijven vernederen zonder een reactie te krijgen.
Zelensky heeft zijn halve bevolking door de gehaktmolen gehaald en er is geen uitzicht op winst. Sterker nog, het liefste zou hij ook Nederlandse militairen door de gehaktmolen halen. Amerika en Europa hebben een kapitaal aan geld en goederen naar deze despoot gestuurd en de steun is natuurlijk een keertje eindig. Heel goed dat Trump die gast tot de orde roept en gaat werken aan vrede inplaats van het blijven voeden van die gehaktmolen. Laat hem lekker zelf aan het front gaan vechten.
Bekijk de feiten eens. Wie zijn de oorlogen gestart en wie heeft ze beëindigd ? Heel vreemd dat ik steeds Trump moet verdedigen terwijl ik hem ook een oranje mammoet vind in een porseleinkast. Echter, ik ga niet mee in het narratief dat alles wat deze man doet slecht is en dat alles wat democraten doen goed is.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:33 schreef RichardHammond het volgende:
Trump als vredesbrenger blijkt toch een mythe die zijn aanhangers hardnekkig blijven herhalen. In werkelijkheid heeft hij in een bijzonder korte tijdspanne spanningen alleen maar vergroot, internationale verdragen opgezegd en verdeeldheid aangewakkerd, zowel binnen als buiten de VS. Zijn beleid blijkt toch vooral te draaien om confrontatie en polarisatie, niet om vrede zoals maandenlang is beweerd.
Vandaar dat je Zelensky neerzet als dictator en dat ie zelf maar aan het front moet gaan staan. Túúrlijk, jongen...quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:30 schreef SwebbeSensje het volgende:
[..]
Ho even, dit is niet mijn mening voor alle duidelijkheid. Dit is door de bril van Rusland bekeken. Als je bereid bent je een beetje te verdiepen in de historie van Rusland tenminste.
Oekraïne is een zeer corrupt land met dito leiders. Een echte democratie bestaat daar niet. Zoek maar eens op. Dit is allemaal een beetje ondergesneeuwd door de oorlog.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:40 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Vandaar dat je Zelensky neerzet als dictator en dat ie zelf maar aan het front moet gaan staan. Túúrlijk, jongen...
Hoe sta je tegenover het sturen van Nederlandse troepen? Waar ligt de grens ?quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:44 schreef Hexagon het volgende:
Wat mij betreft leggen Europese landen gewoon allemaal jaarlijks wat miljarden bij elkaar zodat Oekraine nog even kan door kan gaan met Russische soldaten afknallen. Hoe langer dat duurt, hoe minder ze kunnen uitrichten.
Zolang Oekraine nog aan het vechten is is dat niet aan de orde.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:59 schreef SwebbeSensje het volgende:
[..]
Hoe sta je tegenover het sturen van Nederlandse troepen? Waar ligt de grens ?
Heeft echt geen fuck te maken met de oorlog, alsof Rusland aan die eisen voldoet.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:44 schreef SwebbeSensje het volgende:
[..]
Oekraïne is een zeer corrupt land met dito leiders. Een echte democratie bestaat daar niet. Zoek maar eens op. Dit is allemaal een beetje ondergesneeuwd door de oorlog.
Je vergeet ff het belangrijkste feit hier in:quote:Op woensdag 19 februari 2025 20:52 schreef SwebbeSensje het volgende:
[..]
Die Zelensky heeft natuurlijk openlijk zitten flirten met toetreding tot de NAVO en toetreding tot de EU. Wat veel mensen niet snappen is dat je daarmee de Russische beer aan het uitdagen bent. Hier is al zovaak voor gewaarschuwd; je kunt Rusland niet onbeperkt blijven vernederen zonder een reactie te krijgen.
Zelensky heeft zijn halve bevolking door de gehaktmolen gehaald en er is geen uitzicht op winst. Sterker nog, het liefste zou hij ook Nederlandse militairen door de gehaktmolen halen. Amerika en Europa hebben een kapitaal aan geld en goederen naar deze despoot gestuurd en de steun is natuurlijk een keertje eindig. Heel goed dat Trump die gast tot de orde roept en gaat werken aan vrede inplaats van het blijven voeden van die gehaktmolen. Laat hem lekker zelf aan het front gaan vechten.
Waaruit vind je dat blijken ? Ik probeer kritisch te kijken naar beide kanten van de medaille en niet blind naar een kant te lopen. Het getuigt van een simplistisch wereldbeeld waarin er een bad guy is een good guyquote:Op woensdag 19 februari 2025 21:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je straalt (afgaande op meerdere posts) zelfhaat uit. Of woon je niet in Nederland / Europa?
Lol, je hebt nog geen kritiek op Rusland geuit, alleen maar losgegaan op Oekraïne en Europa.quote:Op woensdag 19 februari 2025 22:16 schreef SwebbeSensje het volgende:
[..]
Waaruit vind je dat blijken ? Ik probeer kritisch te kijken naar beide kanten van de medaille en niet blind naar een kant te lopen. Het getuigt van een simplistisch wereldbeeld waarin er een bad guy is een good guy
quote:
Dat was imho in andere draadjes (en subfora) al duidelijk.quote:
ja hoor, dat heet appeasement. het knuffelen van een agressor in de hoop dat ie dan niet meer zo boos en gemeen doet.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:41 schreef phpmystyle het volgende:
Klopt. En de oorlog had in 03-2022 beëindigd kunnen worden. Maar het ontzettend van de Russen smaakte naar meer, men werd overmoedig.
Heel kritisch naar het aandeel van Rusland in de spanningen waar wij Europeanen last van hebben en zorgen over moeten hebben lijk je niet te kijken.quote:Op woensdag 19 februari 2025 22:16 schreef SwebbeSensje het volgende:
[..]
Waaruit vind je dat blijken ? Ik probeer kritisch te kijken naar beide kanten van de medaille en niet blind naar een kant te lopen. Het getuigt van een simplistisch wereldbeeld waarin er een bad guy is een good guy
Verkeerde topic maat.quote:
Namen en rugnummers, anders diep triest.quote:Op woensdag 19 februari 2025 22:23 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat was in andere draadjes (en subfora) al duidelijk.
Wel het goede onderwerp. Was wel een serieuze vraag trouwens en ik ben echt benieuwd naar je antwoord.quote:
Nee dat gaan we dus niet doen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 22:38 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wel het goede onderwerp. Was wel een serieuze vraag en ik ben echt benieuwd naar je antwoord.
Waarom houdt mensen dit zo bezig?
Oh sorry, ik was vergeten 'imho' even toe te voegen in dat berichtquote:Op woensdag 19 februari 2025 22:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Namen en rugnummers, anders diep triest.
Zo maar even een voorbeeldje:quote:Op woensdag 19 februari 2025 22:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Namen en rugnummers, anders diep triest.
Ah, duidelijk, diep triest dus IMHO.quote:Op woensdag 19 februari 2025 22:44 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Oh sorry, ik was vergeten 'imho' even toe te voegen in dat bericht
Alsof de landmassa van Oekraïne nodig is om Rusland aan te vallenquote:Op donderdag 20 februari 2025 00:37 schreef Jeo_Boden het volgende:
Rusland heeft kunnen zien hoe de VS overal ter wereld jarenlang militaire bases langs grenslijnen van target-landen installeerde. En daarna via zogenaamde kleurenrevoluties regimewisselingen uitvoerde. Middels door CIA-georganiseerde opstanden. Nu komen via DOGE ook bonnetjes naar buiten hoe die CIA via het ASAID die zogenaamde kleurenrevoluties aanwakkerde en financierde. Oekraine was hierin niet anders en ook een slachtoffer hiervan. Ook Nederlandse politici deden in Oekraine mee aan opruiing. En hun bankrekeningen zouden eens grondig doorlopen moeten worden.
Het is mijns inziens dus goed dat Putin de oostelijke delen in Oekraine in bescherming heeft genomen. Gebieden waar heel veel etnische russen leven die stelselmatig werden afgeslacht door oa. de Oekrainse (Nazi-gelieerde) Azov. Gebieden die ook nog eens van militair belang zijn voor het afwenden van aanvallen van de VS/NAVO.
Lolquote:Op woensdag 19 februari 2025 19:02 schreef opgebaarde het volgende:
Vergeleken met Trump lijkt Poetin opeens een redelijke man. Iemand die minder onzin uit zijn duim zuigt en anderen niet constant beledigt.
Gaan we straks meemaken dat Zelensky niet alleen vanuit Rusland, maar ook vanuit de VS voor zijn leven moet vrezen?
De geschiedenis van Rusland of de geschiedenis van het ontstaan van de ussr en de val ervan waarna Oost Europese Staten weer zelfstandig werden na tig jaar verplichte aansluiting in de ussr. Die geschiedenis die Rusland niet accepteert en nu weer terug naar de ussr wilt gaan.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:30 schreef SwebbeSensje het volgende:
[..]
Ho even, dit is niet mijn mening voor alle duidelijkheid. Dit is door de bril van Rusland bekeken. Als je bereid bent je een beetje te verdiepen in de historie van Rusland tenminste.
Trump wil in een bestaande oorlog oneindig 'de helft van de productie van het land dat permanent wordt aangevallen'.quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:57 schreef Breekfast het volgende:
Je kunt je ook afvragen in hoeverre het voor Zelensky nog zin heeft om te proberen de relatie met de VS/Trump goed te houden.
Want enige hulp hoeven ze van de VS toch niet meer te verwachten. Dan maar gloves off en hard weerwoord bieden tegen het geraaskal van Trump.
Alleen is deze idioot president van de usa waar hij iedere vorm van rechtsstaat en democratie aan het ontmantelen is.quote:Op donderdag 20 februari 2025 07:26 schreef Ludachrist het volgende:
Idioot zegt idiote dingen, water is nog steeds nat.
Ja.quote:Op donderdag 20 februari 2025 07:32 schreef Document1 het volgende:
[..]
Alleen is deze idioot president van de usa waar hij iedere vorm van rechtsstaat en democratie aan het ontmantelen is.
Erg benieuwd hoe kneusje Vance hier op gaat reageren. Kijken of hij niet alleen Zelensky maar ook de Britten dreigend durft toe te spreken dat dit niet te accepteren is.quote:
Dat is inderdaad hoe Putin en zijn henchmen het zien. Je maakte alleen niet echt duidelijk dat jij deze mening niet deelt en je verkondigde het als ook jouw mening.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:30 schreef SwebbeSensje het volgende:
[..]
Ho even, dit is niet mijn mening voor alle duidelijkheid. Dit is door de bril van Rusland bekeken. Als je bereid bent je een beetje te verdiepen in de historie van Rusland tenminste.
Als een democraat dat gezegd had was de ophef van Fox en aon niet van het scherm te krijgen. Maar die overduidelijke Amerikaanse propaganda zenders zijn weer eens muisstil over deze bizarre uitspraken van dementia don.quote:Op donderdag 20 februari 2025 07:26 schreef Ludachrist het volgende:
Idioot zegt idiote dingen, water is nog steeds nat.
quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als een democraat dat gezegd had was de ophef van Fox en aon niet van het scherm te krijgen. Maar die overduidelijke Amerikaanse propaganda zenders zijn weer eens muisstil over deze bizarre uitspraken van dementia don.
Blijkbaar was deze observeerbare rechtse propaganda conclusie al te moeilijk om normaal antwoord te geven.quote:
Wat denken mensen dat er gaat gebeuren met Canada als zij openlijk met Rusland gaan samenwerken en dreigen met raketten op de grens neer te zetten? De VS zal dan ingrijpen net als elk ander land.quote:Op woensdag 19 februari 2025 20:52 schreef SwebbeSensje het volgende:
[..]
Die Zelensky heeft natuurlijk openlijk zitten flirten met toetreding tot de NAVO en toetreding tot de EU. Wat veel mensen niet snappen is dat je daarmee de Russische beer aan het uitdagen bent. Hier is al zovaak voor gewaarschuwd; je kunt Rusland niet onbeperkt blijven vernederen zonder een reactie te krijgen.
Zelfs in de koude oorlog werden er dan gewoon rakketten aan de andere kant gezet ipv dit masculine wie heeft de grootste piemel gedrag..quote:Op donderdag 20 februari 2025 09:59 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Wat denken mensen dat er gaat gebeuren met Canada als zij openlijk met Rusland gaan samenwerken en dreigen met raketten op de grens neer te zetten? De VS zal dan ingrijpen net als elk ander land.
Oke nu ben je aan het cherry picken wat er op 1 moment in de geschiedenis heeft plaats gevonden.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zelfs in de koude oorlog werden er dan gewoon rakketten aan de andere kant gezet ipv dit masculine wie heeft de grootste piemel gedrag..
Dus probeer het nog eens opnieuw.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Trump heeft daar geen zeggenschap over.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:32 schreef stinkielinkie het volgende:
Wij, in het Westen, zeggen al tien jaar lang dat wij het doen om de democratie in Oekraïne te beschermen… Maar als Trump voorstelt om zo snel mogelijk verkiezingen in Oekraïne te organiseren is de wereld te klein…
Oke dan alle wapens, militairen en geldstromen stopzetten.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:40 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Trump heeft daar geen zeggenschap over.
Waarom zou Oekraïne nieuwe verkiezingen moeten organiseren? Omdat Zelensky populairder is dan Trump?quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:32 schreef stinkielinkie het volgende:
Wij, in het Westen, zeggen al tien jaar lang dat wij het doen om de democratie in Oekraïne te beschermen… Maar als Trump voorstelt om zo snel mogelijk verkiezingen in Oekraïne te organiseren is de wereld te klein…
50 jaar koude oorlog wat best recent was willen diskwalificeren als cherry picken.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:20 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Oke nu ben je aan het cherry picken wat er op 1 moment in de geschiedenis heeft plaats gevonden.
quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dan ben je dus 47 jaar en de zoon van de president van het meest machtige land op aarde. En je weet dat je vader bezig is om een vredesdeal te onderhandelen voor een land dat aangevallen is en in oorlog is.
En dan lijkt het je grappig om zulke schijtlol te posten:Die Don Jr. is ook wel een verachtelijk persoon ook ja. Het soort persoon waar ik op de bekakte middelbare school waar ik op zat ook al een hekel aan had, namelijk van die types die op eigen kracht maar weinig bereiken maar denken dat ze heel wat zijn omdat paps veel centjes heeft.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarom zou Oekraïne verkiezingen moeten houden? Zit Zelensky er ondemocratisch? Hebben ze het vertrouwen in Zelensky opgezegd?quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:41 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Oke dan alle wapens, militairen en geldstromen stopzetten.
Mwau. Kijk, het is de positie die hij heeft, dat het zo kwalijk maakt. Maar in principe is dit gewoon 'trollen' he. Was hij een random figuur geweest, had niemand dit erg gevonden.quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die Don Jr. is ook wel een verachtelijk persoon ook ja. Het soort persoon waar ik op de bekakte middelbare school waar ik op zat ook al een hekel aan had, namelijk van die types die op eigen kracht maar weinig bereiken maar denken dat ze heel wat zijn omdat paps veel centjes heeft.
Wat ik zeg. Het is iemand die deze positie nooit op eigen kracht had kunnen bereiken.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau. Kijk, het is de positie die hij heeft, dat het zo kwalijk maakt. Maar in principe is dit gewoon 'trollen' he. Was hij een random figuur geweest, had niemand dit erg gevonden.
Beginnen te stoppen met DEI beleid. gezien het gedrag van de voorzitter van die Muchen veiligheidstop.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:00 schreef theunderdog het volgende:
Maar voor de mensen die er werkelijk verstand van hebben: hoe zorgt Europa ervoor dat ze militair weer meedoen? dat een president van Amerika Europa niet zo durft te schofferen?
Ja. Maar dat gaat op voor zoveel mensen in hoge posities. Als je de geschiedenis van (Amerikaanse) president ook gaat analyseren, dan kom je nogal langs veel malloten.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat ik zeg. Het is iemand die deze positie nooit op eigen kracht had kunnen bereiken.
'mensen met verstand'.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Beginnen te stoppen met DEI beleid. gezien het gedrag van de voorzitter van die Muchen veiligheidstop.
Als Poetin ziet dat hij tegen dit soort decadentie moet vechten..
quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:41 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Oke dan alle wapens, militairen en geldstromen stopzetten.
quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dan ben je dus 47 jaar en de zoon van de president van het meest machtige land op aarde. En je weet dat je vader bezig is om een vredesdeal te onderhandelen voor een land dat aangevallen is en in oorlog is.
En dan lijkt het je grappig om zulke schijtlol te posten:En Donald Jr. zou eens moeten kijken wat voor grote jongen hij is zonder rijke papa.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dan ben je dus 47 jaar en de zoon van de president van het meest machtige land op aarde. En je weet dat je vader bezig is om een vredesdeal te onderhandelen voor een land dat aangevallen is en in oorlog is.
En dan lijkt het je grappig om zulke schijtlol te posten:Omdat hij net als zijn ouweheer een randdebiel is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Een stuk stront is het. Die hele familie valt door de mand.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En Donald Jr. zou eens moeten kijken wat voor grote jongen hij is zonder rijke papa.
quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dan ben je dus 47 jaar en de zoon van de president van het meest machtige land op aarde. En je weet dat je vader bezig is om een vredesdeal te onderhandelen voor een land dat aangevallen is en in oorlog is.
En dan lijkt het je grappig om zulke schijtlol te posten:Van zo iemand zou je wel wat meer verwachten inderdaad.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar blijkbaar komt hij niet verder dan het niveau van een gemiddelde Fok!er.Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Zou pas impact hebben als de guardian dat zou doen. Of de NYPost ofso.quote:
Quid Pro Quo?quote:Op donderdag 20 februari 2025 00:37 schreef Jeo_Boden het volgende:
Rusland heeft kunnen zien hoe de VS overal ter wereld jarenlang militaire bases langs grenslijnen van target-landen installeerde. En daarna via zogenaamde kleurenrevoluties regimewisselingen uitvoerde. Middels door CIA-georganiseerde opstanden. Nu komen via DOGE ook bonnetjes naar buiten hoe die CIA via het ASAID die zogenaamde kleurenrevoluties aanwakkerde en financierde. Oekraine was hierin niet anders en ook een slachtoffer hiervan. Ook Nederlandse politici deden in Oekraine mee aan opruiing. En hun bankrekeningen zouden eens grondig doorlopen moeten worden.
Het is mijns inziens dus goed dat Putin de oostelijke delen in Oekraine in bescherming heeft genomen. Gebieden waar heel veel etnische russen leven die stelselmatig werden afgeslacht door oa. de Oekrainse (Nazi-gelieerde) Azov. Gebieden die ook nog eens van militair belang zijn voor het afwenden van aanvallen van de VS/NAVO.
Dit is een belediging voor de Fok!er.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:51 schreef Tengano het volgende:
[..]
Van zo iemand zou je wel wat meer verwachten inderdaad.
Maar blijkbaar komt hij niet verder dan het niveau van een gemiddelde Fok!er.
Ik doe dat persoonlijk al sinds kort.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:22 schreef Pleun2011 het volgende:
Europa moet massaal alles wat uit Amerika komt boycotten. Voor sommige zaken is dit wat lastig, maar er valt genoeg te bedenken dat vrij makkelijk kan worden geboycot.
Dat staat er nietquote:Op donderdag 20 februari 2025 13:03 schreef theunderdog het volgende:
https://x.com/sentdefender/status/1892274897336094888
Amerika gaat uit de NAVO
Ik heb mijn Tesla aandelen omgeruild voor BYD. Dat zal ze leren!quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:52 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik doe dat persoonlijk al sinds kort.
Sommige zaken zijn geen alternatieven voor, zoals Android en iOS en YouTube.
Maar Amerikaanse ketens (zoals McDonald's en dergelijke) en populaire Amerikaanse schoenen en kledingmerken en zulks en eten en drinken als Coca Cola en Pepsi en alle (sub)merken en zo, die zijn prima te mijden.
Gisteren mijn abonnementen op diverse streaming diensten opgezegd.
En waar ik al mijn hele leven een Nike fan ben qua sneakers, koop ik voortaan Adidas.
En met de onzin die hij nu uitkraamt zie ik het hem nog wel doen ook. Staan de Amerikanen straks Groenland in te nemen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 21:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En Trump ziet Putin als groot voorbeeld, want die heeft het tot nu toe elke dag over Amerika's expansiedrift.
Laten we niet hopen op een snelle NATO ontmanteling. Dit gaat allemaal veel te snel.quote:Op donderdag 20 februari 2025 13:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee. Maar dat gaat het gevolg zijn als dit wordt doorgezet. en ik droom een klein beetje
Neuh. Amerika moet snel ophoepelen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 13:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Laten we niet hopen op een snelle NATO ontmanteling. Dit gaat allemaal veel te snel.
En dan?quote:Op donderdag 20 februari 2025 13:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Neuh. Amerika moet snel ophoepelen.
Zoals het nu gaat mag je blij zijn dat we de 15 maanden zonder grootschalige oorlog halen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 13:44 schreef theunderdog het volgende:
Eigenlijk is het scenario een beetje dit: als er binnen nu en 15 jaar geen grootschalige oorlog komt waar Europa direct bij betrokken is, kan het nog goed komen. Anders redden we het niet
En dan gewoon hetzelfde als nu. Europa dat de samenwerking nog beter zoekt. Want die gehele NAVO bestaat enkel nog op papier. Maak het einde dan maar officieel.quote:
Goed plan kameraad, Rusland zal overwinnen!quote:Op donderdag 20 februari 2025 10:41 schreef stinkielinkie het volgende:
[..]
Oke dan alle wapens, militairen en geldstromen stopzetten.
Ik heb ook maatregelen genomen:quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:52 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik doe dat persoonlijk al sinds kort.
Sommige zaken zijn geen alternatieven voor, zoals Android en iOS en YouTube.
Maar Amerikaanse ketens (zoals McDonald's en dergelijke) en populaire Amerikaanse schoenen en kledingmerken en zulks en eten en drinken als Coca Cola en Pepsi en alle (sub)merken en zo, die zijn prima te mijden.
Gisteren mijn abonnementen op diverse streaming diensten opgezegd.
En waar ik al mijn hele leven een Nike fan ben qua sneakers, koop ik voortaan Adidas.
quote:Op woensdag 19 februari 2025 18:45 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
lol. Vandaag een andere browser dan Chrome op m'n PC gezet, Gmail-gebruik opgeschort en m'n ISP-mail afgestoft, andere zoekmachine dan Google ingesteld (Swisscows), Twitter gebruikte ik al niet, maar nu ook geblokkeerd hier op FOK!, YouTube-gebruik opgeschort, wederom enkele NWS-users geblokkeerd.
Professioneel-industrieel strikt geen amerikaanse producten meer bestellen. Er komen geen nieuwe Nikes meer en nou ja, ik werk voor een amerikaans bedrijf, maar die maken al twee jaar op rij verlies dus lekker boeie en ik ben toch niet van plan er langer dan een jaar te blijven. Gewoon contrakkie uitzitten. In de keuken geen Heinz of andere amerikaanse producten meer. Appel-/Windows-OS had ik al niet meer, Levi's ook niet en amerikaanse computers alleen nog tweede-hands. M'n Star Trek spel verdienen ze niets aan, kost ze alleen.
Boycotten lijkt me een goed idee, maar waarom zo rigoreus als ik vragen mag? Zou het niet zinvoller zijn om bedrijven niet te boycotten die het huidige fascisme wat we zien niet steunen?quote:Op donderdag 20 februari 2025 14:44 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik heb ook maatregelen genomen:
[..]
De fascistische regering in Washington blijft Zelensky maar dolken in de rug steken. Het is te walgelijk voor woordenquote:Op donderdag 20 februari 2025 15:57 schreef gwn_een_user het volgende:
US tells Zelensky to 'tone down the criticism and sign that deal' and 'refuses to sign UN resolution supporting Ukraine's territorial integrity and condemning Russian aggression'
https://www.dailymail.co.(...)ign-deal-Russia.html
ik kan dit niet meer bijhouden
Wilde eigenlijk nog wel weer een keer naar de VS, maar onder Trump sowieso niet.quote:Op donderdag 20 februari 2025 16:07 schreef Hallojo het volgende:
Ik wil hierbij ook oproepen om Amerikaanse bedrijven te boycotten. Niet door de regering, maar door de bevolking.
En dan door.quote:
Huilen.quote:Op donderdag 20 februari 2025 16:27 schreef phpmystyle het volgende:
Boycotten is wel het domste om nu te doen. Wat denk je wat ze gaan doen?
Doe je zelf ook mee? Iphone weg?quote:Op donderdag 20 februari 2025 16:07 schreef Hallojo het volgende:
Ik wil hierbij ook oproepen om Amerikaanse bedrijven te boycotten. Niet door de regering, maar door de bevolking.
Er zijn ook prima Europese kledingmerken.quote:Op donderdag 20 februari 2025 16:27 schreef phpmystyle het volgende:
Boycotten is wel het domste om nu te doen. Wat denk je wat ze gaan doen?
Alsof je met een zware longontsteking slecht gekleed de straat opgaat.
Hetzelfde als Rusland. Krijsen dat het niet werkt maar wel willen dat het stopt.quote:Op donderdag 20 februari 2025 16:27 schreef phpmystyle het volgende:
Boycotten is wel het domste om nu te doen. Wat denk je wat ze gaan doen?
Alsof je met een zware longontsteking slecht gekleed de straat opgaat.
Moet je even een zoekmachine voor aanslingeren...quote:Op donderdag 20 februari 2025 13:46 schreef gwn_een_user het volgende:
Trump ruziet openlijk met Zelensky, noemt hem 'dictator'
https://nos.nl/artikel/25(...)y-noemt-hem-dictator
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
heeft ie ooit putin een dictator genoemd?
Nee joh die worden allemaal door linkse media gestuurd, dat moet jij toch weten.quote:Op donderdag 20 februari 2025 16:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Moet je even een zoekmachine voor aanslingeren...
Maar die bedrijven kunnen er toch niks aan doen?quote:Op donderdag 20 februari 2025 16:07 schreef Hallojo het volgende:
Ik wil hierbij ook oproepen om Amerikaanse bedrijven te boycotten. Niet door de regering, maar door de bevolking.
Ik vraag het me af. Volgens mij boeit dat de Amerikanen geen reet. Zij hebben er geen last van wanneer hij met al die regimes vriendjes wordt. En voor hen telt alleen de binnenlandse politiek.quote:Op donderdag 20 februari 2025 17:46 schreef The-BFG het volgende:
Dit kan nog wel eens heel snel goed fout gaan voor Trump.. Die gaat echt nog veel harder door de mand vallen dan Wilders.
Ik zie de VS en China ook wat landjes opslokken, Onder het motto: 'Who's gonna stop us?'quote:Op donderdag 20 februari 2025 13:48 schreef Kentekenplaat het volgende:
Gezien de laatste domme opmerking van die wandelende oranje wortel die ze in het Witte Huis gezet hebben verwacht ik dat Oekraine straks gewoon weer compleet van Rusland is en dan is het afwachten wat Putins volgende landjepik gaat worden. Misschien Litouwen omdat ze makkelijker bij Kalingrad kunnen komen. En daarna Estland en Letland.
Op een gegeven moment gaan ze ook de negatieve effecten merken van dit totale mismanagement. Het is nu allemaal leuk maar dit gaat toch een keer de "normale man" raken.quote:Op donderdag 20 februari 2025 18:31 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ik vraag het me af. Volgens mij boeit dat de Amerikanen geen reet. Zij hebben er geen last van wanneer hij met al die regimes vriendjes wordt. En voor hen telt alleen de binnenlandse politiek.
Klopt, maar dan zijn we al een tijdje verder.quote:Op donderdag 20 februari 2025 18:44 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Op een gegeven moment gaan ze ook de negatieve effecten merken van dit totale mismanagement. Het is nu allemaal leuk maar dit gaat toch een keer de "normale man" raken.
What's next: anderen cancellen omdat ze wel iets 'Amerikaans' doen? Je kan ook overdrijven hé. Amerika is hier imo niet direct 'de vijand', wel zit daar een president die erg houd van intimideren, grootspraak en machtsvertoon.quote:Op donderdag 20 februari 2025 14:44 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik heb ook maatregelen genomen:
[..]
Heel eerlijk met het dictaat van versaille zat dat dichter bij de waarheid dan nu Oekraïne de schuld te geven.quote:
Je wist niet dat Oekraïne een van de weinige gebieden in de europa is met waardevolle grondstoffen, waar Trump al een paar keer van heeft gezegd die te willen hebben?quote:Op donderdag 20 februari 2025 19:17 schreef Justinn het volgende:
[..]
What's next: anderen cancellen omdat ze wel iets 'Amerikaans' doen? Je kan ook overdrijven hé. Amerika is hier imo niet direct 'de vijand', wel zit daar een president die erg houd van intimideren, grootspraak en machtsvertoon.
En één die maar wat graag controversiële uitspraken doet. Ben je daar ook zo vatbaar voor in het dagelijks leven?
Velen reageren alsof er een aanzet tot WO3 wordt gedaan, terwijl dat imo sowieso wel meevalt. Voor Amerikaanse presidenten is een legacy van belang; wellicht is die van Trump vrede in Oekraine én Israël. Voor met name Oekraine zijn de kaarten eigenlijk niet zó gigantisch positief, gezien de Krim en de Donbas nog steeds bezet zijn door de Russen. Ik had maar wat graag gezien dat de Russen daar inmiddels uit zijn geschopt, maar de realiteit na zo'n 3 jaar (en 10+ jaar voor de Krim) is anders. Het speelgoed dat we al jaren die kant op sturen heeft het tot zover nauwelijks tot een voordeel gebracht voor Oekraine.
En dat betekent water bij de wijn doen, terwijl de US nauwelijks echt een belang heeft met het lot van Oekraïne behalve een voorkeur voor Westerse/NAVO georiënteerdheid. Ik ben echt geen Poetin-voorstander, maar ik begrijp een aantal uitspraken van Trump wel en in het bijzonder dat juist Europa/EU wel meer 'eigenaarschap' mag pakken voor haar grenzen.
Persoonlijk verwacht ik: Oekraine zal (gedwongen) Donbas + Krim definitief opgeven, haar soevereiniteit blijft beschermd ondanks garantie dat zij niet bij de NAVO gaan. Amerika trekt (tijdelijk) wat troepen terug uit NAVO-landen nabij Rusland. Daarvoor komt terug: vrede in die regio, mogelijk herstel van handelsrelaties (en economisch gewin voor de US).
Wellicht is dit heel naïef van mij, omdat het mogelijk uitstel van executie betreft en hervat Rusland zijn doelen met enkele jaren weer. Het is net zo goed naïef te denken dat 'we' Rusland op korte termijn op de knieën krijgen. Oja, en idem voor Amerika met dommige boycotacties ()
Nederland WIL....quote:Op donderdag 20 februari 2025 01:13 schreef Jeo_Boden het volgende:
De corrupte Oekrainse regering rook geld. 600.000 Oekrainers hebben dit uiteindelijk met hun leven moeten bekopen aan het front. En Nederland wilt ook nogsteeds militairen sturen.
Huh?quote:
Veel tekst.quote:Op donderdag 20 februari 2025 19:17 schreef Justinn het volgende:
[..]
What's next: anderen cancellen omdat ze wel iets 'Amerikaans' doen? Je kan ook overdrijven hé. Amerika is hier imo niet direct 'de vijand', wel zit daar een president die erg houd van intimideren, grootspraak en machtsvertoon.
En één die maar wat graag controversiële uitspraken doet. Ben je daar ook zo vatbaar voor in het dagelijks leven?
Velen reageren alsof er een aanzet tot WO3 wordt gedaan, terwijl dat imo sowieso wel meevalt. Voor Amerikaanse presidenten is een legacy van belang; wellicht is die van Trump vrede in Oekraine én Israël. Voor met name Oekraine zijn de kaarten eigenlijk niet zó gigantisch positief, gezien de Krim en de Donbas nog steeds bezet zijn door de Russen. Ik had maar wat graag gezien dat de Russen daar inmiddels uit zijn geschopt, maar de realiteit na zo'n 3 jaar (en 10+ jaar voor de Krim) is anders. Het speelgoed dat we al jaren die kant op sturen heeft het tot zover nauwelijks tot een voordeel gebracht voor Oekraine.
En dat betekent water bij de wijn doen, terwijl de US nauwelijks echt een belang heeft met het lot van Oekraïne behalve een voorkeur voor Westerse/NAVO georiënteerdheid. Ik ben echt geen Poetin-voorstander, maar ik begrijp een aantal uitspraken van Trump wel en in het bijzonder dat juist Europa/EU wel meer 'eigenaarschap' mag pakken voor haar grenzen.
Persoonlijk verwacht ik: Oekraine zal (gedwongen) Donbas + Krim definitief opgeven, haar soevereiniteit blijft beschermd ondanks garantie dat zij niet bij de NAVO gaan. Amerika trekt (tijdelijk) wat troepen terug uit NAVO-landen nabij Rusland. Daarvoor komt terug: vrede in die regio, mogelijk herstel van handelsrelaties (en economisch gewin voor de US).
Wellicht is dit heel naïef van mij, omdat het mogelijk uitstel van executie betreft en hervat Rusland zijn doelen met enkele jaren weer. Het is net zo goed naïef te denken dat 'we' Rusland op korte termijn op de knieën krijgen. Oja, en idem voor Amerika met dommige boycotacties ()
Je quote een tweet van Tusk, niet Trump.quote:Op donderdag 20 februari 2025 22:44 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Huh?
Ik kan die wortel echt niet meer volgen.
Niet?quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:00 schreef theunderdog het volgende:
Maar voor de mensen die er werkelijk verstand van hebben: hoe zorgt Europa ervoor dat ze militair weer meedoen? dat een president van Amerika Europa niet zo durft te schofferen?
Dank je welquote:
Je onderstreept eigenlijk mijn punt! Vrede, in welke vorm dan ook, zal het het optimaliseren van de grondstoffenhandel juist uit die regio bevorderen. En dat is een belang dat de VS zal (willen) nastreven.quote:Op donderdag 20 februari 2025 19:38 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je wist niet dat Oekraïne een van de weinige gebieden in de europa is met waardevolle grondstoffen, waar Trump al een paar keer van heeft gezegd die te willen hebben?
Denk je nu werkelijk dat het Trump gaat om de vele dolden: dan kan hij ook over Darfur beginnen of een ander conflict in de wereld wat al vele doden tot nu heeft gekost. Maar daar hoor je hem niet over want daar is niks te halen.
https://www.vpro.nl/progr(...)-de-nieuwe-olie.html
Ik vind het best wel moreel dubieus om het verdedigen van de unie waar je deel van uitmaakt, alsmede een land wat zich onder het juk van een agressor uit vecht, als "kwaad geld" te zien.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 09:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ja, goed geld naar kwaad geld gooien zal de oplossing brengen…
Hoe bedoel je? we moeten toch onszelf kunnen beschermen? of beter: vijandige elementen voldoende kunnen afschrikken?quote:
Oh ja,quote:Op donderdag 20 februari 2025 23:24 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Je quote een tweet van Tusk, niet Trump.
Ik vind het moreel dubieus om het eigendomsrecht te negeren en nog meer op de pof leven zodat volgende generaties nog grotere financiële problemen hebben.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 09:29 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Ik vind het best wel moreel dubieus om het verdedigen van de unie waar je deel van uitmaakt, alsmede een land wat zich onder het juk van een agressor uit vecht, als "kwaad geld" te zien.
Ach, wat zijn we toch allemaal zo begaan met (Oekraiense) mensenlevens.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 17:13 schreef VEM2012 het volgende:
Nou, dan maar de manier van Trump. Al was het maar omdat daar veel levens mee bespaard kunnen worden.
Soldaten wordt niet gevraagd of ze willen vechten. Daarom zijn er ook een hoop mannen gevlucht omdat ze niet willen vechten.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 17:26 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ach, wat zijn we toch allemaal zo begaan met (Oekraiense) mensenlevens.
Misschien moeten we die keuze bij Oekraine laten, of ze voor haar land wil vechten of niet.
Als het ons allemaal om mensenlevens te doen was, dan was deze oorlog (door Poetin en zijn kliek) nooit begonnen danwel snel door hem onderbroken. Maar wanneer we het over mensenlevens hebben, bedoel je natuurlijk dat Oekraine snel met de broek naar beneden moet in plaats van dat Rusland haar illegale oorlog/moordpartij eens stopt.
Het doel heiligt de middelen. Liever een lager GDP maar een democratie zoals we gewend zijn, dan een lager GDP omdat we in een oligarchie geduwd worden.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 17:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vind het moreel dubieus om het eigendomsrecht te negeren en nog meer op de pof leven zodat volgende generaties nog grotere financiële problemen hebben.
Dit ging niet goed omdat Het Westen worstelde met de hoeveelheid steun, zwakke leiders en weifelende experts. De angst voor escalatie heeft veel schade gedaan.quote:Ten aanzien van Oekraïne (en daar draait deze tweet primair om, want een reactie op de geopolitieke werkelijkheid): 3 jaar lang hebben we geprobeerd om met financiële en militaire steun Oekraïne te laten winnen.
Dat is niet goed afgelopen.
"De manier van Trump" bestaat niet. Hij is onbetrouwbaar en laat je per direct vallen als het te moeilijk wordt.quote:Nou, dan maar de manier van Trump. Al was het maar omdat daar veel levens mee bespaard kunnen worden.
Europa is verarmd door desinformatie uit het Oosten. Samen staan we sterk. Europa heeft genoeg ervaring en kwaliteit om de huidige problemen op te lossen. Maar die kwaliteit wordt gesaboteerd door het anti-establishment denken.quote:Dat defensie op orde moet zijn is vers twee. Maar laten landen daar nu maar binnen de begrotingsregels de fondsen voor vinden. Europa is al meer dan genoeg verarmd door de en vast geloof in een sprookje dat het goede altijd zal overwinnen van het kwade.
Zodra Lookner 'Aardappelhoofd' zegt dat het 'sketchy' is, dan zal het wel zo zijn. Verder mag ik toch hopen dat Europa niet in deze Trumpin en zijn gnoom Musk traptquote:Op vrijdag 21 februari 2025 21:49 schreef Shotty het volgende:
Zelfs de maga krant new york post geeft aan dat het bullshit is wat trump zegt hierover. Trump supporter Ben Shapiro hetzelfde. En vele maga figuren doen hetzelfde.
Maar de ru trollen hier blijven volhouden.
Het wordt steeds triester met ze.
Jij bent dus tegen staatsschuld?quote:Op vrijdag 21 februari 2025 17:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik vind het moreel dubieus om het eigendomsrecht te negeren en nog meer op de pof leven zodat volgende generaties nog grotere financiële problemen hebben.
Ten aanzien van Oekraïne (en daar draait deze tweet primair om, want een reactie op de geopolitieke werkelijkheid): 3 jaar lang hebben we geprobeerd om met financiële en militaire steun Oekraïne te laten winnen.
Dat is niet goed afgelopen.
Nou, dan maar de manier van Trump. Al was het maar omdat daar veel levens mee bespaard kunnen worden.
Dat defensie op orde moet zijn is vers twee. Maar laten landen daar nu maar binnen de begrotingsregels de fondsen voor vinden. Europa is al meer dan genoeg verarmd door de en vast geloof in een sprookje dat het goede altijd zal overwinnen van het kwade.
https://www.nu.nl/politie(...)ozen-na-kritiek.htmlquote:Asielminister Marjolein Faber heeft vrijdag een opmerking teruggenomen over de Oekraïense president Volodymyr Zelensky na kritiek. Zelensky zou "niet democratisch verkozen zijn". Defensieminister Ruben Brekelmans wees haar hierover terecht. VVD-leider Dilan Yesilgöz hekelt dat Faber "in het openbaar Russische propaganda verspreidt".
Yesilgöz noemt de uitspraak op X "uitermate verontrustend". Dat Faber achteraf hierop terugkwam, vindt Yesilgöz niet meer dan terecht. "Dit soort onzin is onacceptabel."
Faber sprak de woorden vrijdagochtend voorafgaand aan de ministerraad tegen verslaggever Jaïr Ferwerda. Vrijdagavond laat Ferwerda de beelden zien in de RTL 4-talkshow Renze. Faber leverde geen bewijs voor de bewering. Ze verontschuldigde zich nadat ze achter de schermen kritiek kreeg van Brekelmans.
Ook uit de oppositie klinkt kritiek. Zo vraagt Rob Jetten van D66 zich af "hoelang het voor VVD en NSC acceptabel blijft dat zij in het kabinet zit". Frans Timmermans hoort "de leugens van Poetin uit de mond van een Nederlandse minister".
Zelensky werd in 2019 verkozen tot president van Oekraïne. Zijn termijn liep formeel gezien af in mei 2024. Maar door de Russische invasie in 2022 en de daarop volgende oorlog zijn er geen verkiezingen mogelijk. Rusland gebruikt deze verlopen termijn tegen Zelensky om hem neer te zetten als "anti-democratisch".
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |