SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:🇪🇺🚫 EU will not lift sanctions against Russia, even if the US does the opposite, - European Commission
Union will pursue its own sanctions policy and introduce the 16th package.
According to French Foreign Minister, the next package of anti-Russian sanctions will affect the Russian energy sector.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ligw4d2rcs2u
Je hebt wederom geen antwoordquote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:26 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Want alleen Estland is/was 'bang voor de Russen'.
Dat jij het één en ander nog moet leren weten we nu wel.
Omdat Trump zichzelf daarin herkent..quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:24 schreef Pleun2011 het volgende:
Wanneer een type als Trump tijdens de Tweede Wereldoorlog president was geweest, hadden de Duitsers misschien wel gewonnen. Fascisme 2.0. Waarom zou je in godsnaam vriendjes willen zijn met dat mormel in het Kremlin
Omdat het Trump's ambitie is om ook zo te zijn.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:24 schreef Pleun2011 het volgende:
Wanneer een type als Trump tijdens de Tweede Wereldoorlog president was geweest, hadden de Duitsers misschien wel gewonnen. Fascisme 2.0. Waarom zou je in godsnaam vriendjes willen zijn met dat mormel in het Kremlin
• Hij geeft Zelenskyy de schuld van impeachmentquote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:24 schreef Pleun2011 het volgende:
Wanneer een type als Trump tijdens de Tweede Wereldoorlog president was geweest, hadden de Duitsers misschien wel gewonnen. Fascisme 2.0. Waarom zou je in godsnaam vriendjes willen zijn met dat mormel in het Kremlin
Dat Roosevelt alsnog meedeed aan WO II was volgens mij alleen te danken omdat de Japanners Pearl Harbour aanvielen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:24 schreef Pleun2011 het volgende:
Wanneer een type als Trump tijdens de Tweede Wereldoorlog president was geweest, hadden de Duitsers misschien wel gewonnen. Fascisme 2.0. Waarom zou je in godsnaam vriendjes willen zijn met dat mormel in het Kremlin
Ik geef jou hetzelfde advies wat ik mijn dochters geef.quote:
Roosevelt was wel op zoek naar een reden om Duitsland de oorlog te verklaren. Die had hij ook wel gevonden met de Slag om de Atlantische Oceaan in volle gang. De kans dat een U-boot een Amerikaans schip zou torpederen was gewoon heel groot.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:27 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Dat Roosevelt alsnog meedeed aan WO II was volgens mij alleen te danken omdat de Japanners Pearl Harbour aanvielen.
Ik heb meelij met je dochters.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:29 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Ik geef jou hetzelfde advies wat ik mijn dochters geef.
Stel geen vragen als je het antwoord niet wilt horen.
Ja precies, hij is net zo'n autocraat. Die kut-Democraten met hun woke en de bedroevende Biden hebben het goed verkloot. Wat er in Amerika zelf gebeurt zal mij een zorg zijn, maar voor Europa en Oekraïne is het niet best allemaal. Mocht het komen tot een 'deal' over vrede, dan heb ik er 0,0 vertrouwen in dat die overeenkomst niet door Rusland wordt geschonden.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat Trump zichzelf daarin herkent..
Dat zeg je ze als je ze vragen waarom je ze uithuwelijkt?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:29 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Ik geef jou hetzelfde advies wat ik mijn dochters geef.
Stel geen vragen als je het antwoord niet wilt horen.
We moeten nog maar zien of dit iets oplevert.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 08:40 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Het is je misschien niet opgevallen, maar Ukraine steunt volledig op VS intell en de EU op VS hardpower.
Dat is ook precies wat met in Europa weet en waarom de grote jongens de buit verdelen in Riyadh terwijl Europa en Ukraine aan de kindertafel zitten.
[..]
lol
Bekijk deze YouTube-video
Groeten uit Starokostiantyniv.
Liefde voor zichzelfquote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
We moeten nog maar zien of dit iets oplevert.
Dit heeft niets te maken met Europa, maar alles met Trump die een liefde heeft voor Poetin.
Maar het was Hitler uiteindelijk die in zijn overmoedige bui de VS de oorlog verklaarde.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Roosevelt was wel op zoek naar een reden om Duitsland de oorlog te verklaren. Die had hij ook wel gevonden met de Slag om de Atlantische Oceaan in volle gang. De kans dat een U-boot een Amerikaans schip zou torpederen was gewoon heel groot.
Dat is wel echt te kort door de bocht. Trump 2.0 is een product van een project waar de Republikeinen al sinds de jaren 80/90 mee bezig zijn.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:29 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ja precies, hij is net zo'n autocraat. Die kut-Democraten met hun woke en de bedroevende Biden hebben het goed verkloot. Wat er in Amerika zelf gebeurt zal mij een zorg zijn, maar voor Europa en Oekraïne is het niet best allemaal. Mocht het komen tot een 'deal' over vrede, dan heb ik er 0,0 vertrouwen in dat die overeenkomst niet door Rusland wordt geschonden.
Dat zou kunnen. Dat is een interessante analyse en Robert Jensen deelt ook deze mening en ik twijfel. Het zou best wel eens waar kunnen zijn.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 08:36 schreef xzaz het volgende:
Uhh Trump is de deepstate dat nu naar boven komt drijven
Doe niet zo mal.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:39 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Dat is een interessante analyse en Robert Jensen deelt ook deze mening en ik twijfel. Het zou best wel eens waar kunnen zijn.
Dat zal de toekomst uitwijzen.
Jouw tijd komt nog wel als je ze weg mag geven als troostmeisjes aan Xi z'n kameraden.quote:
Hitler heeft de VS de oorlog verklaard in zijn enthousiasme over de aanval op Pearl Harbour.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Roosevelt was wel op zoek naar een reden om Duitsland de oorlog te verklaren. Die had hij ook wel gevonden met de Slag om de Atlantische Oceaan in volle gang. De kans dat een U-boot een Amerikaans schip zou torpederen was gewoon heel groot.
Dit zijn NAVO oefeningen in Ukraine (Europa) in 2018 met als doel om de Ukraiense luchtmacht op NAVO standaard te brengen. Waar de Amerikaanse generaal Clay Anderson geen geheim van maakt voor de camera.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dit heeft niets te maken met Europa, maar alles met Trump die een liefde heeft voor Poetin.
Iedereen waar ik het niet mee eens ben en iedereen die niet braaf aan de leiband van de Nederlandse overheid loopt is een Russische trol.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:09 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
De standaard reflex als blijkt dat je met je broek op je enkels staat.
De laatsten die zoiets kwamen proberen hebben we uiteindelijk ook met wat sateprikkers het land uit kunnen jagen. Denk dat mijn dochters hier wel veilig zijn.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jouw tijd komt nog wel als je ze weg mag geven als troostmeisjes aan Xi z'n kameraden.
Het een sluit het ander zeker niet uit.quote:
De EU is geen partij, dus helaas voor je.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:02 schreef phpmystyle het volgende:
Hopelijk moet Verhofstadt straks de overeenkomst tekenen waarin gebieden moeten worden overgedragen, herkennen Russische invloedsfeer, en uitdrukkelijk geen navo lidmaatschap erkennen ondertekenen. Wat lijkt mij het ge-wel-dig om die kop zo kwaad te zien. En dan toch lachend op de foto moeten.
Rutte zou nog lachen als hij veroordeeld wordt tot tien jaar dwangarbeid in de Russische variant van C3nter Parcs in Omjakon.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wel weer knap hoe Rutte weer lachend op die foto staat.
Europa moet ook ondertekenen!quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
De EU is geen partij, dus helaas voor je.
Trump mag dat gaan doen.
Nee.quote:
Is Oekraïne ineens EU lid?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Europa moet ook ondertekenen!
Oek hoort deels bij de EU.
En mij lijkt het gewoon een leuk klusje voor Guy.
Dat laten we Guy gewoon doen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Is Oekraïne ineens EU lid?
Nee, het weggeven van stukken ander land mag Trump doen. Die mag uit Airforce One strompelen en "Peace in our Time" roepen ter eer en glorie van zichzelf terwijl hij wappert met een papiertje waarop zijn handtekening staat.
quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat laten we Guy gewoon doen.
En verplicht foto met hem Poetin en Lavrov op de foto met glaasje champagne.
Nee. Maar is wel europaquote:
Waarom praat de VS dan over dat land?quote:
Je zegt dus dat Oek Russisch is?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee.
Maar misschien kun je erbij fantaseren dat ze ook van Baal ff opgraven voor die foto op.
Geen idee. Vind het ook maar vreemdquote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom praat de VS dan over dat land?
Nee.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je zegt dus dat Oek Russisch is?
En dat is kennelijk strafbaar.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:51 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Dit zijn NAVO oefeningen in Ukraine (Europa) in 2018 met als doel om de Ukraiense luchtmacht op NAVO standaard te brengen. Waar de Amerikaanse generaal Clay Anderson geen geheim van maakt voor de camera.
Bekijk deze YouTube-video
Er komt geen overeenkomst, omdat Rusland geen consessies wil doen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:02 schreef phpmystyle het volgende:
Hopelijk moet Verhofstadt straks de overeenkomst tekenen waarin gebieden moeten worden overgedragen, herkennen Russische invloedsfeer, en uitdrukkelijk geen navo lidmaatschap erkennen ondertekenen. Wat lijkt mij het ge-wel-dig om die kop zo kwaad te zien. En dan toch lachend op de foto moeten.
Dat zou mij verbazen. In elk geval lijkt Trump royale gebaren te maken voor de schermen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:21 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Er komt geen overeenkomst, omdat Rusland geen consessies wil doen.
De oorlog gaat dus voorlopig gewoon door.
Trump zoekt gewoon een excuus om zijn handen van Oekraine af te trekken.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zou mij verbazen. In elk geval lijkt Trump royale gebaren te maken voor de schermen.
Er is al heel veel toegegeven.
Waarom probeer je de oorlogsmisdaden van Putin goed te praten?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:55 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Iedereen waar ik het niet mee eens ben en iedereen die niet braaf aan de leiband van de Nederlandse overheid loopt is een Russische trol.
Dit is de reflex die je hier op dit forum - maar ook daarbuiten zowel offline als online - waarneemt.
Helaas werkt het wel, een goede manier om elke vorm van een kritische blik op de rol van het westen en de Nederlandse overheid, kalt te stellen.
Dat zou kunnen. Maar eigenlijk moet Oek op alles gewoon ja zeggen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:24 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Trump zoekt gewoon een excuus om zijn handen van Oekraine af te trekken.
Oekraine zal zijn voorstel niet (kunnen) accepteren, en dan kan hij mooi Oekraine de schuld geven.
Een soort EU dictaat op steroiden?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Maar eigenlijk moet Oek op alles gewoon ja zeggen.
Er is niks om over te onderhandelen.
Het is ook misdadig om jonge Oeks te laten strijden met weinig middelen tegen een sterke vijand.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom probeer je de oorlogsmisdaden van Putin goed te praten?
Ik kan het niet mooier maken dan dat het is.quote:
Over weinig middelen gesproken:quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is ook misdadig om jonge Oeks te laten strijden met weinig middelen tegen een sterke vijand.
Niet alleen maar naar Poetin wijzen. Ook hand in eigen boezem.
quote:https://bsky.app/profile/starskyua.bsky.social/post/3liczr5jr6k2y
Nothing special, just a russian invader on crutches roaming around the front line instead of eating his schi in hospital. What was he doing there? I have no clue, apparently russian command is really desperate these days. 🤷🏻♂️
Dat moet Oekraine helemaal niet.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Maar eigenlijk moet Oek op alles gewoon ja zeggen.
Er is niks om over te onderhandelen.
Putin is deze oorlog begonnen, niemand anders.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is ook misdadig om jonge Oeks te laten strijden met weinig middelen tegen een sterke vijand.
Niet alleen maar naar Poetin wijzen. Ook hand in eigen boezem.
Hoho, die zijn allemaal niet echt.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Over weinig middelen gesproken:
[..]
[ afbeelding ]
Eigenlijk moet Oekraïne gewoon zelf beslissen waar ze mee instemmen of niet. Het is een volwaardige natie wat zichzelf aan het verdedigen is. Er is genoeg om over te handelen, maar daar kun jij blijkbaar geen voorstelling bij maken.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Maar eigenlijk moet Oek op alles gewoon ja zeggen.
Er is niks om over te onderhandelen.
De militaire hardware, inlichtingen, en munitie dan?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:28 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dat moet Oekraine helemaal niet.
Dat land vecht gewoon door hoor.
Ze hebben ondertussen nog steeds 800k+ in haar leger en haar regionale verdedigingsgroepen.
Dus Rusland mag dan wel haast maken, als je kijkt wat ze afgelopen drie jaar bereikt hebben.
De Russen zijn echt wanhopig vanwege de sancties, ze praten nergens anders over. Ze wisten niet hoe snel ze in Ryaad moesten zijn vanwege die nutteloze sancties.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:25 schreef ExTec het volgende:
Vooralsnog horen we uit rus het bekende gejammer: sancties werken niet, wil je ze please opheffen?
[ x ]
Het zijn zelfs nep-krukken?quote:
Ja, zijn montages, heb ik vernomen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het zijn zelfs nep-krukken?
Peanuts. Je moet eens weten wat er kan als de EU en de VS echt gaan helpen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De militaire hardware, inlichtingen, en munitie dan?
Oekraine zorgt ondertussen voor 33% geheel zelfstandig in haar behoeften.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De militaire hardware, inlichtingen, en munitie dan?
Mecano-krukken? Hebben de Russen geen echte gezondheidszorg meer?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, zijn montages, heb ik vernomen.
Och, de oorlogsmisdadiger wil dat iemand anders zich aan de wet houdt. Hoe koddig.quote:
Nooit gehad he. Kun je weten als je jezelf informeert.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Hebben de Russen geen echte gezondheidszorg meer?
Er kan idd beargumenteerd worden dat hun intel van grote waarde is, maar het is ook weer niet zo dat de VS zal ophouden met monitoren wat er gebeurd als ze minder actief oekraine zouden steunen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:32 schreef Joppiez het volgende:
Ondertussen krijgt Oekraine ook gewoon steun van de EU (en daarbuiten). De VS is niet allesbepalend hier.
Jij hebt dochters?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:29 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Ik geef jou hetzelfde advies wat ik mijn dochters geef.
Stel geen vragen als je het antwoord niet wilt horen.
Nog wel. Tot hij ontdekt dat je met sateh prikkers niks begint tegen geleide raketten.quote:
Oh, dus je land verdedigen dat wordt binnengevallen door een agressieve buurman is misdadig. Beter meteen maar tekenen bij het kruisje voor overgave.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is ook misdadig om jonge Oeks te laten strijden met weinig middelen tegen een sterke vijand.
Niet alleen maar naar Poetin wijzen. Ook hand in eigen boezem.
https://united24media.com(...)lan-for-ukraine-5981quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:43 schreef Ulx het volgende:
Ik geloof niet dat de Russen zeker zijn dat ze samen met Trump Europa uit elkaar kunnen spelen. Baerbock zegt dat er een programma van zo'n 700 miljard aankomt en direct beginnen ze over gesprekken met Zelenskyy.
Ze knipperen dus als eerste met hun ogen.
Als kind ben jij in een of andere ketel gevallen denk ik.. hoe krijg je dit je toetsenbord uit als je geen Rus bent. Wat een teringdebielen kom je hier soms toch tegenquote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:49 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Rusland verdedigt zich.
Het westen provoceert.
Gezien de geschiedenis, is dat best verstandig, ja.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:52 schreef RotatoR het volgende:
[..]
rusland is dus bang voor een EU leger.
Rusland is de agressor. Zolang je dat niet in wil zien, heeft het weinig zin om enige waarde te hechten aan de rest van jouw woorden.quote:
Nee, dat is gewoon niet waar. Je zult de geschiedenis moeten herschrijven om dat te onderbouwen, en dat is wel een Russische hobby. En tegenwoordig ook van Trump, je vind Trump vast ook een toffe peer.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:49 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Rusland verdedigt zich.
Het westen provoceert.
Gratis gezondheidszorg - inclusief tandheelkunde - en volledig gratis onderwijs inclusief universiteit was juist een van de paradepaardjes van de Sovjet Unie.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nooit gehad he. Kun je weten als je jezelf informeert.
Nee, robert jensen (quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
En tegenwoordig ook van Trump, je vind Trump vast ook een toffe peer.
Lul niet zo slap. Ik gebruik echt wel andere bronnen dan alleen de NOS. Ik weet heel goed hoe de wereld werkt. Ik weet heel goed de zin van de onzin te onderscheiden. Ik heb al eerder gezegd dat je de afgelopen jaren totaal de weg bent kwijtgeraakt. You are totally lost. Dat we het nu niet eens zijn ligt echt niet aan mij.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:53 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Volgens de NOS wel inderdaad.
Yup, maar ik weet dat dit voor jouw een tricky gegeven is, doet pijn enzo, maar de sovjet unie is niet meer.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:56 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Gratis gezondheidszorg - inclusief tandheelkunde - en volledig gratis onderwijs inclusief universiteit was juist een van de paradepaardjes van de Sovjet Unie.
Deze charmeur heeft Oekraine dus een oorlog ingerommeld.quote:
Russen vechten al eeuwenlang op dezelfde manier, een enorme hoeveelheid soldaten naar de vijand smijten zonder een lor om die soldaten te geven, want ze hebben er toch zat. Denk aan Stalins fijne bevelen tijdens WO2, bevel 270 bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:52 schreef RotatoR het volgende:
[..]
rusland is dus bang voor een EU leger.
Ja. De Sowjetunie en ook het Warschaupact waren zo enorm fantastisch dat hun machthebbers er grote hekken en muren omheen bouwden.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:56 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Gratis gezondheidszorg - inclusief tandheelkunde - en volledig gratis onderwijs inclusief universiteit was juist een van de paradepaardjes van de Sovjet Unie.
Hoe hoog was de levensverwachting ook alweer?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:56 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Gratis gezondheidszorg - inclusief tandheelkunde - en volledig gratis onderwijs inclusief universiteit was juist een van de paradepaardjes van de Sovjet Unie.
Is dat ook niet wat de EU wil met zo'n digital service act? Zorgen dat bepaalde informatie gecensureerd kan worden?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja. De Sowjetunie en ook het Warschaupact waren zo enorm fantastisch dat hun machthebbers er grote hekken en muren omheen bouwden.
Laag. Maar dat komt ook door de levensstijl aldaar.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoe hoog was de levensverwachting ook alweer?
Eh,quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:00 schreef phpmystyle het volgende:
Is dat ook niet wat de EU wil met zo'n digital service act?
Poetin inderdaad.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Deze charmeur heeft Oekraine dus een oorlog ingerommeld.
Met geleide raketten bezet je geen enkel eiland.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nog wel. Tot hij ontdekt dat je met sateh prikkers niks begint tegen geleide raketten.
Maar ze hadden wel uitstekende gezondheidszorg, goede huizen, inhouse stromend water en sanitair etc..quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Laag. Maar dat komt ook door de levensstijl aldaar.
Ook wij zouden eerder sterven als gevolg van veel roken en drinken.
Waar komt die levensstijl vandaan?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Laag. Maar dat komt ook door de levensstijl aldaar.
Ook wij zouden eerder sterven als gevolg van veel roken en drinken.
Ik raad aan omdat niet te doen!quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:49 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Rusland verdedigt zich.
Het westen provoceert.
Bekijk deze YouTube-video
Het speelveld is hier niet gelijk, waarde heer Papierversnipperaar. Elke keer als ik teveel inga op details en niet braaf het Nederlandse/voormalig Amerikaanse overheidsperspectief uitdraag word ik verbannen. Dus ik durf niet al te veel te schrijven. Het is lastig balanceren.
Bekijk deze video zou ik zeggen.
Overigens vind ik elke dode of gewonde verschrikkelijk ongeacht ras, nationaliteit, religie. En elke oorlog is vuil en vies. Het is ook echt ziek dat het westen maar probeert het ene na het andere land omver te werpen, kleurenrevoluties op te leggen, regeringen omver te werpen.
Iedereen moet in de pas lopen van het Amerikaanse kapitalisme en nihilisme. Jezelf volvreten in een McDonalds tot je obesitas krijgt en met je 50e in een scootmobiel, roofkapitalisme, volledige uitkleding van elk sociaal vangnet en een kapitalistische ratrace overal in de wereld zoals de VS kent met een uitgekleed politieapparaat die alleen nog de belangen van de elite dient en niet meer komt opdraven bij gewone burgers.
Daar streed ik tegen en daar strijd ik nog altijd tegen.
Ik ben niet ineens extreem-rechts geworden, of Trump nu zo'n zegen is moet blijken maar ik zou dolblij zijn als de VS ophoudt met overal brandhaardjes veroorzaken hetgeen ze zo'n beetje sinds haar bestaan doen en hierin na de tweede wereldoorlog helemaal in zijn doorgeslagen.
Voor de tweede wereldoorlog waren het vooral de Britten die de stokebrand uithingen, maar het Britse rijk is totaal kapot. De VS neemt nu de (kwalijke) rol van de Britten waar.
En in tegenstelling tot onze fietsende kameraad Rutte ben ik zeer zeker geen atlanticus.
Als het Russische leger nare dingen doet ben ik daar zeker op tegen. Elk leger doet nare dingen. Liever heb ik wereldvrede. Miromir i druzhba. En als de VS/VK ophouden met hun nare imperialistische spelletjes en regime change overal en bommen op ieders dak in de vorm van 'we bring democracy' dan is er veel meer vrede in de wereld en gebeuren er veel minder nare dingen en minder oorlogen wereldwijd.
Dus geen pax americana, want dat is de facto altijd oorlog.
Ik geloof dat vriendschap tussen Duitsland en Rusland tot grote langdurige vrede kan leiden, tot welvaart, voorspoed en vreugde en liefde in de harten van alle mensen. Dat kan leiden tot een bijna hemelse vrede.
Dat is inderdaad wat jij verzonnen hebt.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is de schuld van Verhofstadt dat er ingeleverd moet worden. Zonder Brusselse inmenging - dat is waar - was Rusland geen oorlog begonnen.
Precies zoals het heel vredig is in Wit-Rusland. Je moet er maar van houden.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:49 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik geloof dat vriendschap tussen Duitsland en Rusland tot grote langdurige vrede kan leiden, tot welvaart, voorspoed en vreugde en liefde in de harten van alle mensen. Dat kan leiden tot een bijna hemelse vrede.
De VS is ook al decennia groot tegenstander.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:52 schreef RotatoR het volgende:
[..]
rusland is dus bang voor een EU leger.
Vergeet Victoria 'Fuck the EU' Nuland niet. Die uitspraak is echt goed gerijpt zegquote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is de schuld van Verhofstadt dat er ingeleverd moet worden. Zonder Brusselse inmenging - dat is waar - was Rusland geen oorlog begonnen.
Ze roken en drinken er zoveel omdat het een kutland is om te wonen. Alles werkt tegen je. In Rusland leef je niet, maar je lijdt. Het is geen baken van traditie of cultuur. Het is een beerput waar iedereen eruit probeert te kruipen. Desnoods over de lijken van je familie. En die beerput verdedig je. Chapeau!quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Laag. Maar dat komt ook door de levensstijl aldaar.
Ook wij zouden eerder sterven als gevolg van veel roken en drinken.
Longkanker en hart en vaatziekten laten zich maar lastig genezen. Ook hier.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar ze hadden wel uitstekende gezondheidszorg, goede huizen, inhouse stromend water en sanitair etc..
Toch?
Het was heel vredig tussen Rusland en Duitsland, totdat Rusland verraad pleegde.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Precies zoals het heel vredig is in Wit-Rusland. Je moet er maar van houden.
Geen idee?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waar komt die levensstijl vandaan?
Maar is dat de cope die jij jezelf voorhoud, richting het expansionistische china?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:01 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Met geleide raketten bezet je geen enkel eiland.
Maar ze hadden wel uitstekende gezondheidszorg, goede huizen, inhouse stromend water en sanitair etc..quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Longkanker en hart en vaatziekten laten zich maar lastig genezen. Ook hier.
Jawel. Maar geen recht op toetreding EU en NAVO.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wat jij verzonnen hebt.
Oekraïne heeft wat jou betreft geen recht op soevereiniteit.
Wat dat betreft lig je keurig in lijn met het Kremlin.
Multifunctioneel die dingen, je houdt mensen buiten en je houdt ze binnen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja. De Sowjetunie en ook het Warschaupact waren zo enorm fantastisch dat hun machthebbers er grote hekken en muren omheen bouwden.
En die gemene geallieerden..quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:05 schreef over_hedge het volgende:
Rusland verdedigt zich tegen het westen zoals Duitsland zich verdedigede tegen de russen
Dan zouden alle Russen toch wegvluchten en zou het toch vervallen tot een 3e wereld land?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:05 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Ze roken en drinken er zoveel omdat het een kutland is om te wonen. Alles werkt tegen je. In Rusland leef je niet, maar je lijdt. Het is geen baken van traditie of cultuur. Het is een beerput waar iedereen eruit probeert te kruipen. Desnoods over de lijken van je familie. En die beerput verdedig je. Chapeau!
Dat zeg ik niet. Je moet het ook afzetten tegen de tijd van toen he.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar ze hadden wel uitstekende gezondheidszorg, goede huizen, inhouse stromend water en sanitair etc..
Toch?
Stel je voor dat de EU een echt leger krijgt? Voor je het weet zijn ze een supermacht.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
De VS is ook al decennia groot tegenstander.
Trump is - zeker als je hem vergelijkt met Poetin - een ongeletterde volgevreten vollidiot. Dit is soms helaas een beetje vloeken in de wakkere wereld, maar zo zie ik hem wel.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, dat is gewoon niet waar. Je zult de geschiedenis moeten herschrijven om dat te onderbouwen, en dat is wel een Russische hobby. En tegenwoordig ook van Trump, je vind Trump vast ook een toffe peer.
Maar is wel lid geworden?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jawel. Maar geen recht op toetreding EU en NAVO.
Hoezo wij?quote:En nu zitten wij in dit gekloot.
Ik wel, maar ik zit niet in een ontkenningsfase.quote:
Ben overigens wel benieuwd of men dat, elders op de wereld, in Magastan ook snapt.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:06 schreef nostra het volgende:
[..]
Multifunctioneel die dingen, je houdt mensen buiten en je houdt ze binnen.
En daar moeten de Ukrainers maar onder lijden? Lekker dan.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:09 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Mijn afkeer van het Angelsaksisme is echter consistent. Al sinds mijn kindertijd.
Zorg is nooit gratis, linksom of rechtsom wordt die betaald.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Je moet het ook afzetten tegen de tijd van toen he.
Gezondheidszorg was wel gratis, maar niet op het niveau van ons zeg maar.
Maar Rusland is geen India ofzo.
Oekraine is dus niet echt soeverein. Dat zijn wij ook niet. Wij kunnen ook niet zomaar uit de EU stappen of NAVO.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar is wel lid geworden?
[..]
Hoezo wij?
En waarom mag een soeverein land niet beslissen of ze lid willen worden van de EU?
Wie bepaalt dat?
Behalve de EU en dat land?
En waarom mag die en dergelijke inbreuk in de soevereiniteit van Oekraïne hebben?
En waarom keur jij dat goed?
Jahoor.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:12 schreef phpmystyle het volgende:
Wij kunnen ook niet zomaar uit de EU stappen of NAVO.
Ach, het "ja maar het was niet de bedoeling dat het mij zou raken" komt nog wel. En dan moeten ze nog een paar jaar.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ben overigens wel benieuwd of men dat, elders op de wereld, in Magastan ook snapt.
De VS is ook al decennia groot tegenstander.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:52 schreef RotatoR het volgende:
[..]
rusland is dus bang voor een EU leger.
Overigens voor degenen die dit geliked hebben.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Deze charmeur heeft Oekraine dus een oorlog ingerommeld.
Je begrijpt heel goed wat er bedoeld wordt met hegemoniale sferen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jahoor.
Zou niet slim zijn, maar kan wel degelijk. FR is eerder uit de NAVO gestapt. Het VK uit de EU.
[ afbeelding ]
Gast, dat is al in full swing.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:15 schreef nostra het volgende:
Ach, het "ja maar het was niet de bedoeling dat het mij zou raken" komt nog wel.
Je had het over dat wij zogenaamd niet uit de EU en uit de NAVO zouden kunnen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:16 schreef phpmystyle het volgende:
Je begrijpt heel goed wat er bedoeld wordt met hegemoniale sferen.
Omdat de Chinezen, Singapore en Maleisië maar ook de uitbaters van zo'n 100.000 schepen elk jaar echt heel heel heeeeeel graag willen dat de straat van malacca vooral rustig blijft. Er zijn nog wel wat alternatieve routes hoor. Maar je komt hoe dan ook langs ons water.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar is dat de cope die jij jezelf voorhoud, richting het expansionistische china?
Grappig.
Mss moeten al die landen, incl. de VS, die zich druk daarom maken, gewoon wat sateh prikkers kopen.
Zoveel leugens, wow. De SU was failliet in 1985.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:15 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Klopt.
Na de val van de USSR is dat helaas ingestort en totaal kapot gemaakt onder de verrader Jeltsin. Poetin poogt nu Rusland weer tot een gezond land te maken en slaagt hier deels in, maar wordt voortdurend gedwarsboomd hierin door ons.
Als china natuurlijk echt los zou gaan, is handel instant over.quote:
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oekraine is dus niet echt soeverein. Dat zijn wij ook niet. Wij kunnen ook niet zomaar uit de EU stappen of NAVO.
Elk land of volk behoort tot een orde. Toen de Catalanen een paar jaar geleden een zelfstandige staat wilde stichten in Spanje is dat ook tot bloedens toe de kop ingedrukt. Mexico zou ook niet kunnen toetreden tot de Soviet-Unie vroeger.
Soevereiniteit is een vrij leeg woord. En bestaat niet in een wereld waarin alliantie vorming is.
@sp3csaversquote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:20 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Zoveel leugens, wow. De SU was failliet in 1985.
Klopt. Daarvoor hadden de Javaanse kolonisten wel wat schepen en vliegtuigen nodig in '61 en '62quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:01 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Met geleide raketten bezet je geen enkel eiland.
Je probeert onder de consequenties van je mening en voorkeur uit te komen but that doesn't fly.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:21 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Zoveel invloed heb ik persoonlijk niet op het wereldtoneel, beste kameraad Papierversnipperaar.
Die arme Russen die zich bedreigd voelen. Laat het westen zich maar snel terugtrekken uit Oekraïne om vrede te krijgen. Dat de Oekraïners vervolgens als slaven moeten leven onder Russisch gezag boeit onze boomknuffelaar geen biet.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:21 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik had graag vrede gezien en vrede komt er in Oekraine zodra het westen zich terugtrekt en Rusland zich hierdoor niet langer bedreigd voelt en zodra het westen stopt met stoken in Rusland en landen rondom Rusland.
Misschien kan Trump zijn grote liefde Kim vragen?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:29 schreef ExTec het volgende:
Uh huh.
[ x ]
Engelse gezegde: painting yourself into a corner.
Sorry hoor, maar als iemand alleen maar met onzinnige pro-Russische onzin aan komt zetten....quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:14 schreef xzaz het volgende:
[..]
Flikker nou eens op met dat kut argument steeds met Russische troll. Echt.
Owh ja joh, want de NAVO is de oorlog begonnen en Poetin is een lieverdje die zijn land aan het verdedigen is tegen nazi's. En die alle Russische landen bij elkaar gaat brengen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:09 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
De standaard reflex als blijkt dat je met je broek op je enkels staat.
quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Stel je voor dat de EU een echt leger krijgt? Voor je het weet zijn ze een supermacht.
Ja, ze zijn zo zielig. Voelen zich zo "on-vei-lig"quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:21 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik had graag vrede gezien en vrede komt er in Oekraine zodra het westen zich terugtrekt en Rusland zich hierdoor niet langer bedreigd voelt en zodra het westen stopt met stoken in Rusland en landen rondom Rusland.
Oud nieuws. Je let zoals meestal weer niet op.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:37 schreef phpmystyle het volgende:
Eerste aanbod al van de Russen:
https://www.telegraaf.nl/(...)aar-niet-bij-de-navo
Waardoor Europa juist enkel zwakker wordt. Want alles wat je gaat investeren in Oekraine, kan niet naar eigen defensie.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 11:17 schreef Ulx het volgende:
Verdrievoudiging van de hulp aan Oekraïne lijkt er aan te komen.
Is hij ook woke?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:33 schreef Loverboii het volgende:
[ afbeelding ]
zelfs Willy heeft het moeilijk
Zolang Rusland er ook zwakker door wordt is dat niet ergquote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waardoor Europa juist enkel zwakker wordt. Want alles wat je gaat investeren in Oekraine, kan niet naar eigen defensie.
Ja, het Ukrainse leger is het grootste en sterkste van heel Europa, inclusief Rusland. Dus dan word de EU onafhankelijk van de VS en vervolgens de volgende supermacht.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:38 schreef phpmystyle het volgende:
Waarschijnlijk mag dat omdat we dan verder verzwakt raken
Handig. Lekker dicht bij de Baltische staten. Esten zijn natuurlijk een broedervolk van de Finnen. Finland zal het niet toestaan als de Russen gaan fucken.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, ze zijn zo zielig. Voelen zich zo "on-vei-lig"![]()
Mss had haatdwergje daar van te voren stil bij moeten staan, voor finland lid van de aliantie werd en nu dus meerdere bases op de grens van rus gaat bouwen.
[ x ]
Hij heet nog Willy dus nee.quote:
Je weet maar nooit met dat soort mensenquote:
Counter-colonists winquote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Klopt. Daarvoor hadden de Javaanse kolonisten wel wat schepen en vliegtuigen nodig in '61 en '62
Ja je kunt in huilen uitbarsten, maar dat verandert weinig aan de situatie. Tijd voor hand in eigen boezem.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:33 schreef Loverboii het volgende:
[ afbeelding ]
zelfs Willy heeft het moeilijk
De EU gaat zo'n 700 miljard in hulp en opbouw/uitbreiding van de eigens legers en wapenindustrie steken. Dus ik maak me niet zo heel druk.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waardoor Europa juist enkel zwakker wordt. Want alles wat je gaat investeren in Oekraine, kan niet naar eigen defensie.
Het ging prima met de Oekraine totdat het westen zich ermee ging bemoeien en ging lopen stoken. In de Sovjet-tijd was Oekraine zelfs een zeer welvarend deel van het Sovjet-rijk.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die arme Russen die zich bedreigd voelen. Laat het westen zich maar snel terugtrekken uit Oekraïne om vrede te krijgen. Dat de Oekraïners vervolgens als slaven moeten leven onder Russisch gezag boeit onze boomknuffelaar geen biet.
Javanen zijn gewoon doodordinaire kolonisten. Dat klopt.quote:
Beetje conform: niks mis met kolonisme, zolang ik maar de kolonist ben.quote:
Met Europa dat nu de eigen industrie aan het vergroten is is dat niet zo vreemd. En de VS wil onder president Musk bezuinigen op het leger, dus dat telt ook mee.quote:🇺🇸🤔 US defense stocks are falling.
Over the month:
• Lockheed Martin: -16.41%
• Northrop Grumman: -13%
• General Dynamics: -10.93%
• Raytheon Technologies: -2.66%
European defense stocks are rising:
🇩🇪 Rheinmetall: +36.4%
🇫🇷 Thales: +22.66%
🇬🇧 BAE Systems: +10.17%
🇪🇺 Airbus: +5.85%
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lih7homsx22z
quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Met Europa dat nu de eigen industrie aan het vergroten is is dat niet zo vreemd. En de VS wil onder president Musk bezuinigen op het leger, dus dat telt ook mee.
Er komt 100 billion bij, ipv 150 billion. Maar ik denk niet dat je het als een bezuiniging kunt zien als het budget vergroot wordt.quote:House Republicans on Tuesday revealed a budget resolution that would add $100 billion in defense funding, one-third less than the Senate blueprint which would raise defense spending by $150 billion
Ja hoor.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waardoor Europa juist enkel zwakker wordt. Want alles wat je gaat investeren in Oekraine, kan niet naar eigen defensie.
Er speelt ook wel wat meer mee. De Amerikaanse defensie-industrie is enorm log en traag. De macht in die markt heeft zich ook geconcentreerd bij een paar spelers die eigenlijk het gros van hun inkomen uit Pentagoncontracten halen, waar dat enkele decennia terug heel anders lag. Palantir is inmiddels ook het bedrijf in de defensiesector met de grootste marktwaarde:quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Met Europa dat nu de eigen industrie aan het vergroten is is dat niet zo vreemd. En de VS wil onder president Musk bezuinigen op het leger, dus dat telt ook mee.
Zit ik er ver naast als ik denk dat die vergadering gisteren een taboe heeft geslacht? Dat rare getal van 700 miljard steun voor Oekraïne is wel erg toevallig.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 12:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Handig. Lekker dicht bij de Baltische staten. Esten zijn natuurlijk een broedervolk van de Finnen. Finland zal het niet toestaan als de Russen gaan fucken.
Wat een Hollandse gedachtequote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Beetje conform: niks mis met kolonisme, zolang ik maar de kolonist ben.
Hoe bedoel je?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:25 schreef HiZ het volgende:
[..]
Zit ik er ver naast als ik denk dat die vergadering gisteren een taboe heeft geslacht? Dat rare getal van 700 miljard steun voor Oekraïne is wel erg toevallig.
quote:43m •Lid van de Russische delegatie onthult details van de onderhandelingen
© DPA 18 02 2025
Volgens Kirill Dmitriev, CEO van het Russian Direct Investment Fund, gelooft Rusland dat “vooruitgang” in de onderhandelingen met de Verenigde Staten mogelijk is in de komende twee of drie maanden.
Volgens hem moeten Rusland en de Verenigde Staten “overgaan tot gezamenlijke projecten, ook in het Noordpoolgebied”. Hij beschuldigde de vorige regering Biden ervan “de wil te missen om de zorgen van Rusland te begrijpen”. Hij voegde eraan toe: “Nu zijn de Verenigde Staten bereid om te luisteren en het standpunt van Rusland te begrijpen”.
Volgens de Washington Post zijn de prioriteiten van Rusland in de onderhandelingen met de VS over het oplossen van de oorlog in Oekraïne waarschijnlijk het opheffen van bepaalde sancties tegen Rusland, waaronder die tegen hoge functionarissen en oligarchen, en de versoepeling van beperkingen in de energiesector.
Kirill Dmitriev, CEO van het Russian Direct Investment Fund en lid van de Russische delegatie, vertelde CNN echter dat het opheffen van sancties geen onderdeel zou zijn van de onderhandelingen in Riyad.
“Ik denk dat het heel belangrijk is om bruggen te bouwen. Ik denk dat de betrekkingen tussen de Verenigde Staten en Rusland erg belangrijk zijn voor de wereld”, zei Dmitriev.
(SR and FM for Tagtik/Source: CNN/Photo: DPA/ Anadolu | Russian Foreign Ministry)
© https://www.msn.com/nl-nl(...)05fa17b75ccd58c&ei=8
Ook in de toekomst doet geld gewoon rollen. Goede hoop dus.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:32 schreef Scjvb het volgende:
Maybe posted, maar tenminste hoopvolle en tevens genuanceerde woorden van russische zijde:
Hoop voor de toekomst?Who knows!
[..]
Dat.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:38 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Ook in de toekomst doet geld gewoon rollen. Goede hoop dus.
Elke dag, week en maand die verstrijkt wordt de positie ongunstiger voor Oekraïne. En de Russen weten dat.quote:Volgens Kirill Dmitriev, CEO van het Russian Direct Investment Fund, gelooft Rusland dat “vooruitgang” in de onderhandelingen met de Verenigde Staten mogelijk is in de komende twee of drie maanden
Uhm... misschien dat Rusland eerst kan stoppen met het dagelijks doden van burgers voordat we überhaupt praten over vriendschap?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat.
Hopelijk snel loslaten sancties. Goed voor burgers van de eu, goed voor burgers van Rusland.
We hebben er niks aan om elkaar arm te maken.
Ik vind ook dat op termijn EU-leiders en de leider(s) van Rusland bij elkaar op bezoek moeten in de hoofdsteden.
Laat er maar vriendschap bloeien.
Ja maar ook voor de Russen. Het materiaal en de mensen slijten.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:41 schreef Nyamuk het volgende:
Denk dat de gesluierde boodschap van de Russen zit in het eerste kopje.
[..]
Elke dag, week en maand die verstrijkt wordt de positie ongunstiger voor Oekraïne. En de Russen weten dat.
Eens. Dat vind ik ook. Dat is gruwelijk.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:41 schreef Momo het volgende:
[..]
Uhm... misschien dat Rusland eerst kan stoppen met het dagelijks doden van burgers voordat we überhaupt praten over vriendschap?
Nee, hollanders, nederlanders hebben ondertussen het inzicht dat andere volkeren onderwerpen niet tof isquote:
Dat is juist. Laten we inderdaad gezamenlijk hopen op het beste.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat.
Hopelijk snel loslaten sancties. Goed voor burgers van de eu, goed voor burgers van Rusland.
We hebben er niks aan om elkaar arm te maken.
Ik vind ook dat op termijn EU-leiders en de leider(s) van Rusland bij elkaar op bezoek moeten in de hoofdsteden.
Laat er maar vriendschap bloeien.
Klopt. En dat moet snel stoppen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eens. Dat vind ik ook. Dat is gruwelijk.
Zsm peace agreement.
quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
De enige goede oplossing: het gras voor de voeten van Trump wegmaaien, door Oekraïne per direct een proeflidmaatschap van de EU te geven, waarbij ze ook onder de EU Artikel 5 variant vallen. En dan alles wat we aan leger hebben zo snel mogelijk in Oekraïne stationeren en tegen Rusland zeggen dat ze hun troepen uit het bezette gebied weg moeten halen.
Ok dan krijgen we wel ruzie met de VS, maar dat krijgen we toch wel.
Ja geweldig plan. VS trekt zijn handen van Europa af, weg atoomparaplu. En nu?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
De enige goede oplossing: het gras voor de voeten van Trump wegmaaien, door Oekraïne per direct een proeflidmaatschap van de EU te geven, waarbij ze ook onder de EU Artikel 5 variant vallen. En dan alles wat we aan leger hebben zo snel mogelijk in Oekraïne stationeren en tegen Rusland zeggen dat ze hun troepen uit het bezette gebied weg moeten halen.
Ok dan krijgen we wel ruzie met de VS, maar dat krijgen we toch wel.
Dat zal die teringOrban wel blokkeren.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
De enige goede oplossing: het gras voor de voeten van Trump wegmaaien, door Oekraïne per direct een proeflidmaatschap van de EU te geven, waarbij ze ook onder de EU Artikel 5 variant vallen. En dan alles wat we aan leger hebben zo snel mogelijk in Oekraïne stationeren en tegen Rusland zeggen dat ze hun troepen uit het bezette gebied weg moeten halen.
Ok dan krijgen we wel ruzie met de VS, maar dat krijgen we toch wel.
Mee eens. Dat die Russen maar zo snel mogelijk oprotten uit Oekraïne.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eens. Dat vind ik ook. Dat is gruwelijk.
Zsm peace agreement.
De bezette gebieden blijven dan in Russische handen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:48 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Mee eens. Dat die Russen maar zo snel mogelijk oprotten uit Oekraïne.
Ik zeg dat we de pestkoppen in de wereld die denken andere landen zo maar in te nemen maar eens goed zouden moeten pesten zodat we gewoon in hun eigen land blijven.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:48 schreef phpmystyle het volgende:
Wat vinden jullie? Moeten wij Groenland ruilen tegen bescherming van USA voor de baltics? Of gaan we zelf de baltics verdedigen?
Wij zijn voor de vredequote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:46 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat is juist. Laten we inderdaad gezamenlijk hopen op het beste.
[..]
Klopt. En dat moet snel stoppen.
Die zijn dan niet meer bezet, maar officieel herkend Russisch grondgebied!quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:49 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De bezette gebieden blijven dan in Russische handen.
Dus jij denkt, dat de VS atoombommen op Rusland gaat gooien als Rusland een atoombom op de EU gooit? Misschien in de toekomst, met een andere president dan Trump, Vance of Musk. Maar ondertussen moeten we het met de atoombommen van Frankrijk (en misschien het VK) doen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja geweldig plan. VS trekt zijn handen van Europa af, weg atoomparaplu. En nu?
Gewoon allemaal uit de EU stappen en een nieuwe EU oprichten zonder Hongarije.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:47 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dat zal die teringOrban wel blokkeren.
Als de Russen er oprotten niet.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:49 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De bezette gebieden blijven dan in Russische handen.
We moeten als EU niet langer bang zijn dat de hele unie iets blokkeert. In plaats daarvan moeten we gewoon met een 'coalition of the willing' aan de slag gaan.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:53 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Gewoon allemaal uit de EU stappen en een nieuwe EU oprichten zonder Hongarije.
Gewoon het veto afpakken van de nationale leiders en/of de EU de macht geven om op te treden.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:53 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Gewoon allemaal uit de EU stappen en een nieuwe EU oprichten zonder Hongarije.
Is die niet al weg voor de komende 4 jaar?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja geweldig plan. VS trekt zijn handen van Europa af, weg atoomparaplu. En nu?
Ah, je wil dus helemaal geen vrede, maar het oekraiense volk tot slaaf maken.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die zijn dan niet meer bezet, maar officieel herkend Russisch grondgebied!
Nee. Juist niet!quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:55 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Ah, je wil dus helemaal geen vrede, maar het oekraiense volk tot slaaf maken.
Het idee is dat de atoomparaplu van de VS een afschrikwekkende werking op een Russische invasie heeft ja.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:52 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dus jij denkt, dat de VS atoombommen op Rusland gaat gooien als Rusland een atoombom op de EU gooit? Misschien in de toekomst, met een andere president dan Trump, Vance of Musk. Maar ondertussen moeten we het met de atoombommen van Frankrijk (en misschien het VK) doen.
Wie weet is dat de facto al zo. Gevaarlijke tijden.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Is die niet al weg voor de komende 4 jaar?
Dan moet je de agressor aan durven te pakken. Dolle honden moet je doodschieten, hoe lief hij vroeger ook was.quote:
Dat klinkt wel erg pessimistisch!quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:55 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Ah, je wil dus helemaal geen vrede, maar het oekraiense volk tot slaaf maken.
De VS hebben geen recht op Groenland. Laat Groenland gewoon Groenland blijven. Prima land, prima mensen, houden zo, niets aan veranderen verder.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:48 schreef phpmystyle het volgende:
Wat vinden jullie? Moeten wij Groenland ruilen tegen bescherming van USA voor de baltics? Of gaan we zelf de baltics verdedigen?
We kunnen geen volk van 140.000.000 honden doden met 15.000 aan kernwapensquote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:56 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Dan moet je de agressor aan durven te pakken. Dolle honden moet je doodschieten, hoe lief hij vroeger ook was.
Alleen als je geliefde Putler zijn zin krijgt.quote:
Nogmaals, het bloedvergieten GAAT NIET stoppen, ook bij een bestand niet. Rusland hergroepeert en gaat vrolijk door met annexeren.quote:
Als Poetin 500k aan manschappen heeft aan goed getrainde manschappen, Trump wil het niet verdedigen, en de Suwalki gap kan gesloten worden dan zal hij zeker in de verleiding komen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:58 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De VS hebben geen recht op Groenland. Laat Groenland gewoon Groenland blijven. Prima land, prima mensen, houden zo, niets aan veranderen verder.
En de Baltische staten hoeven niet verdedigd te worden want niemand gaat hen aanvallen. Dat gejengel van die Kallas is niet serieus te nemen. Als de Baltische staten gewoon normaal doen, is er niets aan de hand.
Alleen de siloviki kan genoeg zijnquote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We kunnen geen volk van 140.000.000 honden doden met 15.000 aan kernwapens
Rusland onderhandelt niet met Oekraïne… Dat is een van de ergste realiseringen van dit hele verhaal: Oekraïne is gewoon een pion in het geopolitieke spel.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:41 schreef Momo het volgende:
[..]
Uhm... misschien dat Rusland eerst kan stoppen met het dagelijks doden van burgers voordat we überhaupt praten over vriendschap?
En waarom zouden we zoiets ongelofelijk doms doen?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
De enige goede oplossing: het gras voor de voeten van Trump wegmaaien, door Oekraïne per direct een proeflidmaatschap van de EU te geven, waarbij ze ook onder de EU Artikel 5 variant vallen. En dan alles wat we aan leger hebben zo snel mogelijk in Oekraïne stationeren en tegen Rusland zeggen dat ze hun troepen uit het bezette gebied weg moeten halen.
Ok dan krijgen we wel ruzie met de VS, maar dat krijgen we toch wel.
Klopt. De feiten zijn niet zo mooi.quote:
nog niet. Maar wil Rusland de oorlog stoppen, moet het wel praten met Oekraïne. Dat ze nu luchtkastelen bouwen met de VS kan constructief zijn, maar daar hoeft Oekraïne zich niks van aan te trekken.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Rusland onderhandelt niet met Oekraïne… Dat is een van de ergste realiseringen van dit hele verhaal: Oekraïne is gewoon een pion in het geopolitieke spel.
Is dat werkelijk de enige met hersenen aldaar?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:47 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dat zal die teringOrban wel blokkeren.
Wat doet iemand van een investmentfund daar?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:32 schreef Scjvb het volgende:
Maybe posted, maar tenminste hoopvolle en tevens genuanceerde woorden van russische zijde:
Hoop voor de toekomst?Who knows!
[..]
quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:02 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Burgers doden is sinds 2014 volkssport van de Oekraïners met hun artillerie gebruik in stedelijk gebied tijdens een wapenstilstand. Daarom zien de Russen blijkbaar het nut niet van praten met de insignificante partijen die toch alleen maar dwarsliggen, blaffen en toch niet durven bijten. (lees: Europa).
Al in 2022 kon je zien dat de VS het Oosten van Oekraïne had opgegeven.quote:
Poehh..quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:02 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Burgers doden is sinds 2014 volkssport van de Oekraïners met hun artillerie gebruik in stedelijk gebied tijdens een wapenstilstand. Daarom zien de Russen blijkbaar het nut niet van praten met de insignificante partijen die toch alleen maar dwarsliggen, blaffen en toch niet durven bijten. (lees: Europa).
Waarom zouden ze dat doen? Het enige wat echt logisch zou zijn is een corridor naar Königsberg.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:59 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nogmaals, het bloedvergieten GAAT NIET stoppen, ook bij een bestand niet. Rusland hergroepeert en gaat vrolijk door met annexeren.
Het is een spelletje blufpoker, met als grote verschil dat de EU niet bluft.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:00 schreef Tjacka het volgende:
Als de EU echt met een defensiebudget van 700 miljard komt, zijn we niet langer een groepje staten met een hoop geouwehoer, maar zetten we serieuze stappen richting een supermacht. Daar schijt Rusland en Trump voor in de broek.
Ja ga Oekraïners nog meer gaslighten. Er zullen echt wel dingen gebeurd zijn door Oekraine die ook niet door de beugel kunnen maar het is hun fucking land. En je hebt zeker verder niks te zeggen over Bucha, Marioepol, verkrachtende soldaten of alle kinderen die ontvoert zijn. Als het over WO2 gaat, ga jij dan ook constant beginnen over die keer dat Nederlanders nazi's bruut afgeslacht hebben? Of dat die Joden ook niet onschuldig waren toen?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:02 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Burgers doden is sinds 2014 volkssport van de Oekraïners met hun artillerie gebruik in stedelijk gebied tijdens een wapenstilstand. Daarom zien de Russen blijkbaar het nut niet van praten met de insignificante partijen die toch alleen maar dwarsliggen, blaffen en toch niet durven bijten. (lees: Europa).
Dat is niet waar. Als de VS zegt dat ze stoppen met steun zijn ze heel Oekraïne kwijt. Europa is militair afhankelijk van de VS. En wat denk je dat alleen al het uitzetten van Starlink zou doen…quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:02 schreef zuchtje het volgende:
[..]
nog niet. Maar wil Rusland de oorlog stoppen, moet het wel praten met Oekraïne. Dat ze nu luchtkastelen bouwen met de VS kan constructief zijn, maar daar hoeft Oekraïne zich niks van aan te trekken.
Zoals je zelf al zei, staan we nu te kijken hoe heftig Trump ons in onze kont gaat naaien. Ik twijfel er sterk aan, dat na een vredesverdrag van Trump er nog soldaten in Oekraïne zijn toegestaan, dus dat bespaart ons de moeite om die er naar toe te sturen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het idee is dat de atoomparaplu van de VS een afschrikwekkende werking op een Russische invasie heeft ja.
We hadden in al onze naïviteit onze veiligheid geoutsourced naar de VS en onze energie naar Rusland. Beide partijen maken daar ten volste gebruik van.
Dan kunnen we wel dapper doen alsof we even eigenhandig Oekraïne gaan verdedigen tegen de volgende Russische invasie, even aangenomen dat Poetin uberhaupt gaat stoppen en er een verdrag komt.
Maar wie houden we precies voor de gek? Het is niet voor niks dat Starmer na de meeting gister sprak over de 'backstop' van de VS en Scholz niet eens wilde nadenken over een wereld waarbij papa VS ons niet beschermt.
Omdat het de missie van de Russen is. Het herstellen van de Oost Europese machtsverhoudingen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat doen? Het enige wat echt logisch zou zijn is een corridor naar Königsberg.
Oekraïne is vanaf het begin al een pion in dit geopolitieke spel. Voor hen was de inval van Rusland de ergste nachtmerrie die werkelijkheid werd. Als we Oekraïne nu onder het niet-aanvalsverdrag van de EU zouden brengen en tegelijkertijd 700 miljard zouden investeren in onze eigen defensie, zou de EU als het ware de lachende derde zijn. Dit zou ons niet alleen in staat stellen om ons beter te verdedigen, maar ook de deur openen voor toekomstig economisch samenspel met China. Dag Trump, dag Putler!quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:00 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Rusland onderhandelt niet met Oekraïne… Dat is een van de ergste realiseringen van dit hele verhaal: Oekraïne is gewoon een pion in het geopolitieke spel.
quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:07 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Het is een spelletje blufpoker, met als grote verschil dat de EU niet bluft.
Robert Fico, een sociaal democratische president (van Slowakije) zal hier zeker ook niet mee akkoord gaan. Fico is zeker ook een leider met ballen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Is dat werkelijk de enige met hersenen aldaar?
Er is werkelijk niemand bij de EU die dat een goed plan vindt hoor.
Yes. De vraag is nu hoe we daarop reageren.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:09 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Kortom, de VS heeft ons al onder de trein geschopt.
Echt ga iemand anders vervelen met je onzinquote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:58 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De VS hebben geen recht op Groenland. Laat Groenland gewoon Groenland blijven. Prima land, prima mensen, houden zo, niets aan veranderen verder.
En de Baltische staten hoeven niet verdedigd te worden want niemand gaat hen aanvallen. Dat gejengel van die Kallas is niet serieus te nemen. Als de Baltische staten gewoon normaal doen, is er niets aan de hand.
Hoewel begrip aangaande beweegredenen van de russen bestaat, edoch verder geen enkel goed woord voor de inval medio maart 2022 en vooral alle wrede aspecten van deze oorlog bestaat; Oekraïne zal geen noodzakelijke stappen willen zetten in het vredesproces en het conflict helaas blijven triggeren.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:02 schreef zuchtje het volgende:
[..]
nog niet. Maar wil Rusland de oorlog stoppen, moet het wel praten met Oekraïne. Dat ze nu luchtkastelen bouwen met de VS kan constructief zijn, maar daar hoeft Oekraïne zich niks van aan te trekken.
Ik 'gaslight' (notquote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:07 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja ga Oekraïners nog meer gaslighten. Er zullen echt wel dingen gebeurd zijn door Oekraine die ook niet door de beugel kunnen maar het is hun fucking land.
Dat zal Rusland nooit doen!quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:58 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De VS hebben geen recht op Groenland. Laat Groenland gewoon Groenland blijven. Prima land, prima mensen, houden zo, niets aan veranderen verder.
En de Baltische staten hoeven niet verdedigd te worden want niemand gaat hen aanvallen. Dat gejengel van die Kallas is niet serieus te nemen. Als de Baltische staten gewoon normaal doen, is er niets aan de hand.
Haha, wat ben je toch naïef over Rusland.quote:Op zondag 13 februari 2022 10:59 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Als Rusland al aanvalt - hetgeen ik sterk betwijfel - dan nemen ze hooguit Donetsk en Luhansk is, territoria die de facto al Russisch zijn.
Mariupol is niet eens nodig, Rusland heeft al een spoorbrug aangelegd naar de Krim, de Krim is dus reeds aangesloten op de rest van Rusland. Krim is overigens decennia lang Russisch grondgebied geweest. Het is cadeau gedaan door een Sovjet-leider aan de Oekraiense SSR, in de tijd dat je vrij kon reizen tussen alle Sovjet-staten zonder ingewikkelde visa en toestanden, in de tijd dat alle Sovjet-landen de facto een land vormden en het cadeautje eerder symbolisch van aard was.
Nu wil Rusland het cadeautje terug, misschien een beetje kinderachtig, maar ook wel te begrijpen in het licht van de ontwikkelingen en het feit dat Rusland en Oekraine geen vrienden meer zijn, zoals ze dat wel waren jarenlang.
De Yankees en gringo's zijn niet vies van oorlogshitserij, die moeten we sowieso niet vertrouwen. Eigenlijk moet je de Anglosaksen, oorlogszuchtig als zij zijn, buiten spel houden en de EU moet aan tafel met Poetin en de president van Oekraiene.
Ik verwacht geen oorlog. Amerikanen en Britten houden van oorlog, het is eerder wishfull-thinking van hen. Laten wij Europeanen doen waar wij het beste in zijn, diplomatie. Iets dat Anglosaksen niet snappen.
Met Putin valt best te praten en zijn zorgen zijn deels ook terecht. Afspraken uit de jaren' 90 zijn door de NAVO ook geschonden. Laten we dat eerst eens erkennen.
Baltische staten worden al helemaal niet binnengevallen, die zijn onderdeel van de NAVO, dus Putin kijkt wel uit een NAVO-lid aan te vallen.
De EU is ontworpen om macht over de lidstaten te grijpen zodat die lastige democratiën niet langer ten kost gaan van grote bedrijven. Wat je nu nodig hebt zijn lidstaten die macht geven aan de EU om samen sterker te staan voor een gemeenschappelijk belang. Dit is meer dan een weeffout.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Gewoon het veto afpakken van de nationale leiders en/of de EU de macht geven om op te treden.
We zien nu dat het gebrek aan leiderschap van de EU toch wel een heel groot probleem is, dus tijd om daar wat aan te doen.
De EU is geen militaire alliantie. EU artikel 5 is iets anders dan wat jij denkt -zoek het eens op. En alles "wat we aan leger hebben in de Oekraine stationeren" is ook niet zo'n verstandig idee.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:44 schreef SymbolicFrank het volgende:
De enige goede oplossing: het gras voor de voeten van Trump wegmaaien, door Oekraïne per direct een proeflidmaatschap van de EU te geven, waarbij ze ook onder de EU Artikel 5 variant vallen. En dan alles wat we aan leger hebben zo snel mogelijk in Oekraïne stationeren en tegen Rusland zeggen dat ze hun troepen uit het bezette gebied weg moeten halen.
Ok dan krijgen we wel ruzie met de VS, maar dat krijgen we toch wel.
Wat is het belang van Oekraïne hierbij?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:17 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Hoewel begrip aangaande beweegredenen van de russen bestaat, edoch verder geen enkel goed woord voor de inval medio maart 2022 én alle wrede aspecten van deze oorlog; Oekraïne zal geen noodzakelijke stappen willen zetten in het vredesproces en het conflict helaas blijven triggeren.
Vandaar liever besprekingen tussen de VS en de russen, zonder Oekraïne en de EU.
Je weet kennelijk niet dat het conflict in 2014 is begonnen nadat Rusland begon te stoken in Oost Oekraine om Oost Oekraïne "onafhankelijk" te maken door middel van een burgeroorlog. En dan is het gek dat Kiev terugschiet?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:18 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Ik 'gaslight' (not)ze de moeder wanneer zij het bewust doden van burgers als eerst in het hele conflict recht lullen met bagatelliserende kutsmoesjes om regelrechte genocide goed te praten. Eurola oogst wat het zaait. En daarmee is de kous af.
Amerika kan besluiten om zijn steun stop te zeggen, correct. En ze kunnen sancties opleggen aan Oekraïne. Of het land binnenvallen. Maar ze kunnen niet voor Oekraïne besluiten dat ze gaan stoppen met vechten. Dat is aan de Oekraïner zelf.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Als de VS zegt dat ze stoppen met steun zijn ze heel Oekraïne kwijt. Europa is militair afhankelijk van de VS. En wat denk je dat alleen al het uitzetten van Starlink zou doen…
Heel simpel: Oekraïne heeft niet zoveel te willen. De VS en Rusland bepalen. Rusland misschien nog wel meer dan de VS.
Als je zo denkt, zijn we als Nederland voorbestemd om overheersd te worden door geopolitieke spelers buiten Europa.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De EU is ontworpen om macht over de lidstaten te grijpen zodat die lastige democratiën niet langer ten kost gaan van grote bedrijven. Wat je nu nodig hebt zijn lidstaten die macht geven aan de EU om samen sterker te staan voor een gemeenschappelijk belang. Dit is meer dan een weeffout.
Ook een EU leger zal gebruikt worden om macht over de lidstaten uit te oefenen in plaats van sterker in de wereld te staan. Een EU leger gaat Nederland en Nederlanders niet beschermen tegen buitenlandse bedreiging maar zal zelf een bedreiging gaan vormen.
Volgens mij stoken ze al sinds 2004quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je weet kennelijk niet dat het conflict in 2014 is begonnen nadat Rusland begon te stoken in Oost Oekraine om Oost Oekraïne "onafhankelijk" te maken door middel van een burgeroorlog. En dan is het gek dat Kiev terugschiet?
Ach en nu zijn die arme Russen slachtoffer van genocide. Stopt die kous maar ergens anders in.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:18 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Ik 'gaslight' (not)ze de moeder wanneer zij het bewust doden van burgers als eerst in het hele conflict recht lullen met bagatelliserende kutsmoesjes om regelrechte genocide goed te praten. Europa oogst wat het zaait. En daarmee is de kous af.
Ik lees hierin dat Poetin dus niet zo blij is met Zelensky en zelfs de VS er voor nodig heeft om hem weg te krijgen..quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:22 schreef Frutsel het volgende:
[ x ]
Dus "vrije verkiezingen"...
Hoe gaat dat in de kapotgeschoten gebieden dan?
Dit kun je ook zo niet zeggen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:07 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja ga Oekraïners nog meer gaslighten. Er zullen echt wel dingen gebeurd zijn door Oekraine die ook niet door de beugel kunnen maar het is hun fucking land. En je hebt zeker verder niks te zeggen over Bucha, Marioepol, verkrachtende soldaten of alle kinderen die ontvoert zijn. Als het over WO2 gaat, ga jij dan ook constant beginnen over die keer dat Nederlanders nazi's bruut afgeslacht hebben? Of dat die Joden ook niet onschuldig waren toen?
Alle EU leden zijn ook verplicht elkaar militair te helpen als 1 van ons aangevallen wordt. En beter een groot EU leger in Oekraïne, dan verspreid door Europa hier en daar wat soldaten. Zo groot is de EU nou ook weer niet, dus dat leger staat snel genoeg waar het nodig is.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:20 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
De EU is geen militaire alliantie. EU artikel 5 is iets anders dan wat jij denkt -zoek het eens op. En alles "wat we aan leger hebben in de Oekraine stationeren" is ook niet zo'n verstandig idee.
Drie users en jij die het wel een goed idee vinden om onze defensie op te doeken schijnbaar.
Dat is simpel, dat gaat op de Russische manier, de uitslag is van tevoren al bekend, reuze handig!quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:22 schreef Frutsel het volgende:
[ x ]
Dus "vrije verkiezingen"...
Hoe gaat dat in de kapotgeschoten gebieden dan?
Ik weet het niet. Ik vind het relaas van Isa nog plausibel ook.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik lees hierin dat Poetin dus niet zo blij is met Zelensky en zelfs de VS er voor nodig heeft om hem weg te krijgen..
Verder is dit een kansloos plan natuurlijk.
Blijf wegkijken, Hans, blijf wegkijken.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit kun je ook zo niet zeggen.
Serieus.
Dit soort onzin ben ik op tegen. Russen maken ons uit voor pedo's, maar laten we niet doen alsof zijn kinder kidnappers zijn.
Serieus.
Dat kan waar zijn als je ervan uitgaat dat Trump ook niet veel kan? Zelf troepen sturen? Zijn kiezers lachen hem uit.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Als de VS zegt dat ze stoppen met steun zijn ze heel Oekraïne kwijt. Europa is militair afhankelijk van de VS. En wat denk je dat alleen al het uitzetten van Starlink zou doen…
Heel simpel: Oekraïne heeft niet zoveel te willen. De VS en Rusland bepalen. Rusland misschien nog wel meer dan de VS.
Ohja, is dat onzin dan? Waarom zitten al die Oekraïense kinderen dan ineens in Rusland tegen wil van hun familie?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit kun je ook zo niet zeggen.
Serieus.
Dit soort onzin ben ik op tegen. Russen maken ons uit voor pedo's, maar laten we niet doen alsof zijn kinder kidnappers zijn.
Serieus.
Toch is wel een bijzonder beeld, VS en Rusland in onderhandeling onder leiding van SA.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 13:32 schreef Scjvb het volgende:
Maybe posted, maar tenminste hoopvolle en tevens genuanceerde woorden van russische zijde:
Hoop voor de toekomst?Who knows!
[..]
Dat wanneer het lukt en er een vredesbestand ontstaat zowel de oorlog als het bloedvergieten aldaar stopt!quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:20 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Wat is het belang van Oekraïne hierbij?
- Trump geeft geen reet om zijn kiezers.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kan waar zijn als je ervan uitgaat dat Trump ook niet veel kan? Zelf troepen sturen? Zijn kiezers lachen hem uit.
... voor een jaartje.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:28 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat wanneer het lukt en er een vredesbestand ontstaat zowel de oorlog als het bloedvergieten aldaar stopt!
Dat maakt niet uit, het gaat er om dat er een Russisch gezinde puppet in Oekraïne aan de macht komt.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:22 schreef Frutsel het volgende:
[ x ]
Dus "vrije verkiezingen"...
Hoe gaat dat in de kapotgeschoten gebieden dan?
Wat naief.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:28 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat wanneer het lukt en er een vredesbestand ontstaat zowel de oorlog als het bloedvergieten aldaar stopt!
Wel een dingetje om verkiezingen te houden in een land dat zo instabiel is.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:22 schreef Frutsel het volgende:
[ x ]
Dus "vrije verkiezingen"...
Hoe gaat dat in de kapotgeschoten gebieden dan?
Lees je toch eens in voor je zulke dingen roept kerel. Je zegt nu echt dat Rusland geen kinderen heeft ontvoerd?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit kun je ook zo niet zeggen.
Serieus.
Dit soort onzin ben ik op tegen. Russen maken ons uit voor pedo's, maar laten we niet doen alsof zijn kinder kidnappers zijn.
Serieus.
Duizenden kinderen zijn naar Rusland ontvoerd.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit kun je ook zo niet zeggen.
Serieus.
Dit soort onzin ben ik op tegen. Russen maken ons uit voor pedo's, maar laten we niet doen alsof zijn kinder kidnappers zijn.
Serieus.
Zelensky doet het te goed zelfs en is in binnen en buitenland geliefder dan Poetin of Trump ooit zullen zijn. Erg vervelend voor deze fragiele ego's wel.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wel een dingetje om verkiezingen te houden in een land dat zo instabiel is.
Dat had ik niet verwacht.
Ben daar ook niet voor. Zelensky doet het prima.
Daarom ook de aanvallen op des persoons en zelden op zijn beleid.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zelensky doet het te goed zelfs en is in binnen en buitenland geliefder dan Poetin of Trump ooit zullen zijn. Erg vervelend voor deze fragiele ego's wel.
Ik bedoelde, wat is het belang van Oekraïne om te rekken, en geen vrede te willen? Om een vreemd land te laten besluiten waar het mee in moet stemmen?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:28 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat wanneer het lukt en er een vredesbestand ontstaat zowel de oorlog als het bloedvergieten aldaar stopt!
Misschien wel, misschien ook niet.quote:
Nee.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Blijf wegkijken, Hans, blijf wegkijken.
Dat zijn wees geraakten.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Ohja, is dat onzin dan? Waarom zitten al die Oekraïense kinderen dan ineens in Rusland tegen wil van hun familie?
Zelensky wordt internationaal misschien gezien als een held, maar intern staat hij er lang niet zo goed voor. Er is veel kritiek op zijn beleid en hem worden behoorlijk wat fouten verweten. Het idee van een onbetwiste leider is dus verre van de realiteit; de situatie in Oekraïne is veel complexer dan de externe waardering doet vermoeden.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zelensky doet het te goed zelfs en is in binnen en buitenland geliefder dan Poetin of Trump ooit zullen zijn. Erg vervelend voor deze fragiele ego's wel.
Maar ze hebben letterlijk kinderen gekidnapt, hoe wil dit anders noemen?quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee.
Als wij elkaar gaan uitmaken voor pedofielen, kidnappers, ongedierte of andere terminologie om elkaar te ontmenselijken zijn wij heel ver van huis.
We laten ons overheersen door de vertegenwoordigers van het grootbedrijf en de banken met hun korte termijn ROI-denken. Daarmee hebben we China economisch machtig gemaakt en allerlei waardevolle kennis overhandigd, daarmee hebben we de VS op een grote BNP-voorsprong gezet, daarmee hebben we wapens gekocht die vooral geschikt zijn om een VS aanvalsoorlog te ondersteunen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je zo denkt, zijn we als Nederland voorbestemd om overheersd te worden door geopolitieke spelers buiten Europa.
Tja, ik kan er niks aan doen dat Rusland genocidaal bezig is Oekraïne. Ik ontken het niet en ik kijk er ook niet voor weg.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee.
Als wij elkaar gaan uitmaken voor pedofielen, kidnappers, ongedierte of andere terminologie om elkaar te ontmenselijken zijn wij heel ver van huis.
Serieus kerel.. op deze manier ga ik je echt rapporteren hier want dit begint vervelend te worden.quote:
Ja je weet nu al hoe dit gaat. Oorlog een paar maanden stil zodat Rusland rustig kan opbouwen. Oekraïne gaat voornamelijk met zichzelf bezig zijn. Daarna is het even spannend.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:28 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, het gaat er om dat er een Russisch gezinde puppet in Oekraïne aan de macht komt.
Maar hij zit daar wel zijn land te verdedigen, dat konden veel andere leiders niet zeggen toen hun land werd aangevallen. De meeste vluchten snel naar het buitenland.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:34 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Zelensky wordt internationaal misschien gezien als een held, maar intern staat hij er lang niet zo goed voor. Er is veel kritiek op zijn beleid en hem worden behoorlijk wat fouten verweten. Het idee van een onbetwiste leider is dus verre van de realiteit; de situatie in Oekraïne is veel complexer dan de externe waardering doet vermoeden.
Dat is gigantische grote paardenpoep. Veel kinderen die zijn meegenomen zijn helemaal geen wees. Die ouders zijn niet eens gedood door Rusland. En als nog voor de kinderen die wel wees zijn, zijn er genoeg andere familieleden als grootouders, tantes etc. die er wel voor willen zorgen.quote:
Netjes ons beschermingsgeld betalen. En keurig Trump zijn bejaarde billetjes kussen zoals het ons betaamt.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:31 schreef Tjacka het volgende:
De Baltische Staten zijn zonder de nucleaire paraplu van de VS simpelweg onverdedigbaar, zelfs tegen het amateuristische leger van Poetin. Het enige wat nodig is, is dat de Suwalki Gap wordt gesloten, en dan hebben we een enorm probleem. Voor de EU zou dit direct betekenen dat we in een confrontatie met Rusland terechtkomen, wat de urgentie van het herstellen van de situatie alleen maar vergroot. Daarom is het te hopen dat we op een transactionele manier nog enige steun van de VS kunnen krijgen, totdat we uiteindelijk in staat zijn om ze volledig te laten afhaken
Zelfs al was er geen andere familie. Die gek is het aan het goedpraten dat kinderen worden meegenomen door de moordenaars van hun ouders.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:36 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat is gigantische grote paardenpoep. Veel kinderen die zijn meegenomen zijn helemaal geen wees. Die ouders zijn niet eens gedood door Rusland. En als nog voor de kinderen die wel wees zijn, zijn er genoeg andere familieleden als grootouders, tantes etc. die er wel voor willen zorgen.
Ik ben het niet eens met deze visie. De laatste berichten tonen juist dat de EU sneller reageert dan ooit, vergelijkbaar met de snelheid van besluitvorming tijdens de coronacrisis. Het lijkt nu eindelijk een beetje vaart te krijgen, zelfs als het lange tijd te laat was. De situatie is complex, maar er is nu wel actie, en die zou wel eens sneller kunnen gaan dan velen denken.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja je weet nu al hoe dit gaat. Oorlog een paar maanden stil zodat Rusland rustig kan opbouwen. Oekraïne gaat voornamelijk met zichzelf bezig zijn. Daarna is het even spannend.
De Poetin puppet wint en we krijgen een vrede onder Russische voorwaarden. In de EU komen er miljoenen nieuwe buren bij die terecht angst voor die gek hebben.
Zelensky wint en Rusland en haar fans zullen roepen dat het allemaal oneerlijk was en de massamoord voortzetten. Deze keer tegen een verzwakt Oekraïne.
Dit hele plan is een verraad van de VS en de Eu zal enkel reageren met hol gelul.
Schaam je. Echt waar, jij moet je de ogen uit je kop schamen.quote:
Mag het hopen. De aanleiding is echter te genant voor woorden.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:38 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ik ben het niet eens met deze visie. De laatste berichten tonen juist dat de EU sneller reageert dan ooit, vergelijkbaar met de snelheid van besluitvorming tijdens de coronacrisis. Het lijkt nu eindelijk een beetje vaart te krijgen, zelfs als het lange tijd te laat was. De situatie is complex, maar er is nu wel actie, en die zou wel eens sneller kunnen gaan dan velen denken.
Ik zeg het je nog een keer. Rusland is een beerput, en gaat over lijken. Het steelt kinderen, zodat ze gerussificeerd kunnen worden en geen Oekraïner meer zijn.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom zou Rusland kinderen stelen?
Ik heb er naar gekeken en snel gelezen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:34 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar ze hebben letterlijk kinderen gekidnapt, hoe wil dit anders noemen?
Rusland biedt ontvoerde Oekraïense kinderen ter adoptie aan op Russische adoptiesites
Hoe Rusland duizenden Oekraïense kinderen ontvoert om ze te 'heropvoeden'
Onze gemeenschappelijke belangen kun je alleen maar behartigen als je op minimaal gelijke voet kan onderhandelen met de andere geopolitieke spelers.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We laten ons overheersen door de vertegenwoordigers van het grootbedrijf en de banken met hun korte termijn ROI-denken. Daarmee hebben we China economisch machtig gemaakt en allerlei waardevolle kennis overhandigd, daarmee hebben we de VS op een grote BNP-voorsprong gezet, daarmee hebben we wapens gekocht die vooral geschikt zijn om een VS aanvalsoorlog te ondersteunen.
We moeten geen EU hebben die eist dat ons pensioenstelsel verandert omdat het het best ter wereld was en die het stressniveau van wormen in onze grond reguleert. We moeten een EU hebben die sterk is naar de grote buitenwereld toe door onze gemeenschappelijke belangen te behartigen.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb er naar gekeken en snel gelezen.
Zal er vanavond nog wat meer onderzoek naar doen.
Maar ik kan met mijn verstand er niet bij dat Rus kinderen ontvoerd? Waarom in godsnaam? Het riekt naar (gevaarlijke) propaganda. Maar goed. Ik ben oprecht benieuwd.
Ik heb nooit ontkend dat Rusland clustermunitie gebruikt e.d. en andere internationale verdragen schendt. Maar dit gaat héél ver. Dat moet je echt fucking goed kunnen onderbouwen.
De EU kon zich al maanden voorbereiden op Oekraïne stunts van Trump en wat we tot nu toe hebben gezien was achteraf reageren op voldongen feiten met slap gelul.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:38 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ik ben het niet eens met deze visie. De laatste berichten tonen juist dat de EU sneller reageert dan ooit, vergelijkbaar met de snelheid van besluitvorming tijdens de coronacrisis. Het lijkt nu eindelijk een beetje vaart te krijgen, zelfs als het lange tijd te laat was. De situatie is complex, maar er is nu wel actie, en die zou wel eens sneller kunnen gaan dan velen denken.
Goed artikel met heeeeeeeeel veel bronnen:quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb er naar gekeken en snel gelezen.
Zal er vanavond nog wat meer onderzoek naar doen.
Maar ik kan met mijn verstand er niet bij dat Rus kinderen ontvoerd? Waarom in godsnaam? Het riekt naar (gevaarlijke) propaganda. Maar goed. Ik ben oprecht benieuwd.
Ik heb nooit ontkend dat Rusland clustermunitie gebruikt e.d. en andere internationale verdragen schendt. Maar dit gaat héél ver. Dat moet je echt fucking goed kunnen onderbouwen.
Op de korte termijn is het inderdaad hetzelfde verhaal, maar als EU moeten we stoppen hem als een betrouwbare bondgenoot te zien. We hebben hem nu nodig, maar dat betekent niet dat we niet kritisch moeten blijven. We hebben genoeg geld om Trump te trekken, want hij is dol op geld en deals. De lange termijn vraagt om een zelfstandiger en sterker EU, zonder afhankelijk te zijn van deze fragiele 'bondgenootschappen'.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Netjes ons beschermingsgeld betalen. En keurig Trump zijn bejaarde billetjes kussen zoals het ons betaamt.
En hopen dat hij ons niet alsnog verraadt, zoals ongeveer alle 'bondgenoten' in de recente geschiedenis.
Ja, raar dat het ontvoeren van kinderen (met ouders, zonder ouders) wat werkelijk is gebeurd emoties los maakt bij mensen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:42 schreef phpmystyle het volgende:
Laten we verder gaan. Dit maakt teveel emoties los blijkbar.
Je staat in je hemd.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:42 schreef phpmystyle het volgende:
Laten we verder gaan. Dit maakt teveel emoties los blijkbar.
Je zou ook je mening aan kunnen passen met nieuwe informatie.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:42 schreef phpmystyle het volgende:
Laten we verder gaan. Dit maakt teveel emoties los blijkbar.
Omdat je er consequent naast zit en daar telkens op gewezen wordt. Waar je vervolgens helemaal niks mee doet, behalve dan het onderwerp te veranderen om hetzelfde riedeltje in een ander jasje te herhalen in het volgende topic van de reeks.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 14:42 schreef phpmystyle het volgende:
Laten we verder gaan. Dit maakt teveel emoties los blijkbar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |