abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 17 februari 2025 @ 14:34:10 #151
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_216718777
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:27 schreef Scorpie het volgende:

in simpele en sobere barakken met alle basisvoorzieningen bij elkaar
[...]
zeg maar datzelfde als wat 45% van Nederland nu ook al meemaakt
Ja, echt 'zeg maar datzelfde' inderdaad.
Huilen dan.
pi_216718805
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:34 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ja, echt 'zeg maar datzelfde' inderdaad.
Haha leuk grapje, je pakt het begin van 1 zin en doet dan net alsof de rest van mijn laatste zin daarover gaat terwijl je weet dat het over het stukje ging over Nederlanders die moeten wachten op huisvesting zonder al te veel luxe.

Beetje cringe van je maar tis oke :*

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2025 14:36:51 ]
  maandag 17 februari 2025 @ 14:37:21 #153
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_216718825
quote:
10s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:36 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Haha leuk grapje, je pakt het begin van 1 zin en doet dan net alsof de rest van mijn laatste zin daarover gaat terwijl je weet dat het over het stukje ging over Nederlanders die moeten wachten op huisvesting zonder al te veel luxe.

Beetje cringe van je maar tis oke :*
Dank je :* , maar dat is toch echt wat je insinueert.

[ Bericht 2% gewijzigd door Isdatzo op 17-02-2025 14:45:18 ]
Huilen dan.
pi_216718929
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 14:07 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Dit is wat we willen van een overheid hoor! Misschien is er volgend jaar een oplossing, dus doen we nu al alsof het probleem er niet meer is.
Ironisch genoeg is dat precies hetgeen wat de Raad van State adviseerde in de beoordeling van Faber's asielplannen. Wacht nog maar even op het migratiepact.
pi_216719270
Ach, in Luxemburg is het nog soberder,
wees een vent voor iedereen een tent.

Bekijk deze YouTube-video
Luxembourg: Poverty in Europe's wealthiest country
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_216719290
Dat we van rechtse partijen afhankelijk zijn voor een gelijke behandeling voor iedereen mag links zich, zacht uitgedrukt, wel aanrekenen ja.
  maandag 17 februari 2025 @ 15:26:13 #157
345631 Scjvb
Genieten op z'n Haarlems!
pi_216719482
Zat tweederangs (buiten)wijken waar noodlijdende asielzoekers in flats gehuisvest kunnen worden door de gemeente. Tenminste als het noodzakelijk is en volgens kabinetsbesluiten & regelgeving ook écht moet.
Bovendien werd enige tijd geleden nog en serieux overwogen en in de media gebracht dat het de NL-se bevolking vrij staat eventueel asielzoekers in huis te nemen en hiermede hun barmhartige kant te tonen.

Wat u? Lang niet alle statushouders zullen door het het kabinet gewenst zijn om verschillende redenen.
Maar het siert de gemiddelde Nederlander meest legitieme asielzoekers een waardige plaats te bieden om te kunnen aarden, en eventueel voor de open haard samen met bewoners in vrede met elkaar te relaxen. :z

Scjvb
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
pi_216719601
Nederlanders mogen wel op straat wonen bij scheiding, geweld, misbruik, bedreiging, overlast, stalking etc, statushouders niet omdat ze zo zielig zijn :')
  maandag 17 februari 2025 @ 15:39:09 #159
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_216719617
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:36 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Dat klinkt leuk in theorie, maar is het ook echt de bedoeling dat we *iedereen* gelijk behandelen?

Een vrouw die uit huis moet vanwege huiselijk geweld mag van mij ook wel voorrang krijgen boven iemand die gewoon het huis uit wil. Hoezo moeten we die 2 hetzelfde behandelen?
Burgers dienen voorang te krijgen op niet burgers; het zorgen voor eigen burgers dient immer de prioriteit van de staat te zijn.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_216719635
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:39 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Burgers dienen voorang te krijgen op niet burgers; het zorgen voor eigen burgers dient immer de prioriteit van de staat te zijn.
Dat staat niet in de grondwet.
pi_216719673
Er zijn te weinig woningen, dus dit is allemaal geneuzel in de marge.

Bouw meer galerijflats, laat de overheid opdrachtgever van de bouw worden en richt een Rijksbouwbedrijf op met specialisatie en kennis over woningbouw om de woningen te bouwen.

Hef de privatsering van allerlei zaken op zoals die van de woningbouwverenigingen.
  maandag 17 februari 2025 @ 15:57:57 #162
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_216719877
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:59 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Dan zou het toch wel logisch zijn dat iemand in een asielzoekerscentrum voorrang krijgt op iemand die bij de ouders woont?
Nee, dat is niet logisch. Een statushouder is geen burger en zou dus nooit voorrang mogen krijgen op een burger.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  maandag 17 februari 2025 @ 16:11:04 #163
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_216720048
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:33 schreef MisterFox het volgende:
En nu opzouten! En gelijk de drie miljoen andere asielzoekers eruit knikkeren die we hebben verzameld de afgelopen 10 jaar. Mijn hemel wat ben ik klaar met Nederland Islamland.
Dat is eigenlijk niet zo'n gek idee. Door asielzoekers die al een woning hebben deze af te nemen kan het woningtekort opgelost worden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  maandag 17 februari 2025 @ 16:21:59 #164
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_216720267
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:33 schreef Mikeytt het volgende:

Resultaat zal indruisen tegen Europese wetten voor de rechten van statushouders...
Heb je daar een bron voor of zuig je dat gewoon uit je duim? Want zo doen andere landen het die graag bij de EU willen horen:



Overigens prima wetsvoorstel.

[ Bericht 12% gewijzigd door Captain_Jack_Sparrow op 17-02-2025 16:28:33 ]
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  maandag 17 februari 2025 @ 16:22:00 #165
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_216720268
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:40 schreef pedaalemmerzak het volgende:

[..]
Dat staat niet in de grondwet.
Nee, dat is precies de grondwetsregressie die noodzakelijk is, artikel is in de loop der tijd herschreven.

quote:
1798
Artikel 3: Alle leden der Maatschappij hebben gelijke aanspraak op derzelver voordeelen
quote:
1805
Artikel 3: Beginsel der Maatschappelijke Vrijheid
Het groote beginsel der Maatschappelijke Vrijheid bestaat daarin, dat de Wet gelijke Regten verzekere en gelijke Pligten oplegge aan alle Burgers, zonder onderscheid van rang of geboorte.
quote:
1848
Artikel 3: Gelijke aanspraak op bescherming van persoon en goederen voor ingezetenen en vreemdelingen
Allen die zich op het grondgebied van het Rijk bevinden, hetzij ingezetenen of vreemdelingen, hebben gelijke aanspraak op bescherming van persoon en goederen.

De wet regelt de toelating en de uitzetting van vreemdelingen, en de algemeene voorwaarden, op welke ten aanzien van hunne uitlevering verdragen met vreemde Mogendheden kunnen worden gesloten.
quote:
1983
Artikel 1: Gelijke behandeling en discriminatieverbod
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Zoals je ziet is dit volledig uit de oorspronkelijk context, die wel degelijk op burgers van toepassing is, getrokken.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_216720358
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 15:37 schreef Cockwhale het volgende:
Nederlanders mogen wel op straat wonen bij scheiding, geweld, misbruik, bedreiging, overlast, stalking etc, statushouders niet omdat ze zo zielig zijn :')
Die groepen krijgen ook voorrang toch? Het enige echte verschil is dat je als Nederlander ingeschreven kon staan en als statushouder niet. En het is dus niet "omdat ze zielig zijn".
pi_216720618
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:22 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Nee, dat is precies de grondwetsregressie die noodzakelijk is, artikel is in de loop der tijd herschreven.
[..]
[..]
[..]
[..]
Zoals je ziet is dit volledig uit de oorspronkelijk context, die wel degelijk op burgers van toepassing is, getrokken.
Tsja jammer joh, een grondwetswijziging krijg je niet zomaar voor mekaar.
  maandag 17 februari 2025 @ 17:21:59 #168
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_216721100
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:48 schreef pedaalemmerzak het volgende:

[..]
Tsja jammer joh, een grondwetswijziging krijg je niet zomaar voor mekaar.
Dat spreekt voor zich. Het is wel belangrijk aan te geven waar dit soort problematiek vandaan komt en dat de oorspronkelijke grondwet wel degelijk bepaling had om de burger tegen willekeur te beschermen. Het broddelwerk wat in 1983 is geleverd zou teruggedraaid dienen worden om de burgerrechten te kunnen garanderen.
Het laat ook wel zien dat het afstappen van bepalingen gebaseerd op principes en gegrond in een systematische filosofie erg problematisch blijkt te zijn.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_216721146
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:43 schreef mackinac het volgende:

[..]
Wat doen Somaliërs daar zelf aan?
Die komen hier qat kauwen en denken dat het luilekkerland is met al die linkse organisaties die voor ze rennen en hun natje, droogje en alles wat ze maar willen krijgen ook voor ze regelen.

Wat doet de staat dan voor ze? Nou alles wat ze bij een ander ook doen. Waarom blijven die qatkauwers dan zo achter?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216721164
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:11 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat is eigenlijk niet zo'n gek idee. Door asielzoekers die al een woning hebben deze af te nemen kan het woningtekort opgelost worden.
Met name Syriërs kunnen veilig terug naar hun eigen land. Zij houden zo'n 75.000 huizen bezet.
pi_216721170
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 17:25 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Die komen hier qat kauwen en denken dat het luilekkerland is met al die linkse organisaties die voor ze rennen en hun natje, droogje en alles wat ze maar willen krijgen ook voor ze regelen.

Wat doet de staat dan voor ze? Nou alles wat ze bij een ander ook doen. Waarom blijven die qatkauwers dan zo achter?
Je bedoelt... je bedoelt... dat het de SCHULD VAN LINKS IS?$%@!??&%**!?
pi_216721206
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 17:27 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Met name Syriërs kunnen veilig terug naar hun eigen land. Zij houden zo'n 75.000 huizen bezet.
Zo'n beetje heel Eindhoven/Tilburg/Groningen dat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 17 februari 2025 @ 17:31:43 #173
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_216721222
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 17:27 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Met name Syriërs kunnen veilig terug naar hun eigen land. Zij houden zo'n 75.000 huizen bezet.
Syrie veilig? Met een aftakking van IS aan de macht?

Waarom geen Afghanen terugsturen?
  maandag 17 februari 2025 @ 17:33:29 #174
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_216721238
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:58 schreef Straatcommando. het volgende:
Voorrang is geen probleem bij een gezonde woningmarkt tbhv de doorstroming bij het coa. Alleen is de woningmarkt totaal verziekt en is het niet uit te leggen aan mensen die soms al 10 jaar ingeschreven staan. Om maar wat te noemen..
Je slaat de spijker op zijn kop. Ik ben van mening dat ze eigenlijk beter mee kunnen investeren in het thuisland. Niet omdat je zo barmhartig bent, maar om mensen daar te houden ten gunste van de eigen bevolking.

Jason.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_216721254
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:22 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Nee, dat is precies de grondwetsregressie die noodzakelijk is, artikel is in de loop der tijd herschreven.
[..]
[..]
[..]
[..]
Zoals je ziet is dit volledig uit de oorspronkelijk context, die wel degelijk op burgers van toepassing is, getrokken.
Ik heb er niet zo'n moeite mee dat bijvoorbeeld de spoorwegpolitie niet racistisch mag optreden tegen reizigers als het maar buitenlanders zijn.

Gelijke behandeling houdt ook in ongelijke gevallen naarmate van hun ongelijkheid, staatsburgerschap is in veel gevallen een belangrijke ongelijkheid. Het is niet zo'n goed artikel maar het probleem is dat mensen niet weten wat de grondwet wel en niet is en het gebruiken als grabbelton om te claimen dat hun mening wet is en dat wij zij willen moet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 17 februari 2025 @ 17:36:12 #176
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_216721261
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 16:29 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Die groepen krijgen ook voorrang toch? Het enige echte verschil is dat je als Nederlander ingeschreven kon staan en als statushouder niet. En het is dus niet "omdat ze zielig zijn".
Helaas krijgen die beschreven groepen vaak geen voorrang... Relatiebreuk is al decennia lang geen reden meer voor urgentie. Gestalkt worden volgens mij ook niet, overlast kun je het ook zelf bij uitzoeken. Bij mishandeling of misbruik krijgt de gewelddadige partner in het beste geval een omgevingsverbod, maar als je dan liever wilt verhuizen omdat je je niet veilig voelt en je niet wilt dat je ex je adres weet kun je het opnieuw zelf uitzoeken.

Dat neemt nog steeds niet weg dat de statushouders ook urgentie verdienen.

Eigenlijk verdient de hele woningmarkt urgentie maar die zie ik niet terug in de actiebereidheid vanuit de politiek. Het lijkt bijna of het uitspelen van groepen mensen lucratiever is.
pi_216721265
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 17:31 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Syrie veilig? Met een aftakking van IS aan de macht?

Waarom geen Afghanen terugsturen?
Zo kun je altijd wel wat blijven verzinnen. VS is ook niet veilig met al die schoolshootings en die orange ape aan de macht
Duitsland is ook niet veilig met al die immigraten in auto's...

.... .toch?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 17 februari 2025 @ 17:38:37 #178
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_216721298
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 17:36 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Zo kun je altijd wel wat blijven verzinnen. VS is ook niet veilig met al die schoolshootings en die orange ape aan de macht
Duitsland is ook niet veilig met al die immigraten in auto's...

.... .toch?
Verzinnen? Het is gewoon de realiteit. Hoewel de GOP/MAGA zich tegenwoordig meet als de Amerikaanse Taliban is er daar een rechtstaat/democratie. In Afghanistan/Syrie is IS/Taliban aan de macht.
pi_216721316
Gemeenten krijgen zeer veel geld toe per opgevangen "asielzoekers". Spreken van schande en onmenselijkheid als de voorrang op woonrecht voor de asielzoeker wordt gelijk getrokken met andere Nederlanders.

Het gaat er in Nederland heel pervers aan toe.
  maandag 17 februari 2025 @ 17:42:18 #180
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_216721334
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 17:40 schreef Jeo_Boden het volgende:
Gemeenten krijgen zeer veel geld toe per opgevangen "asielzoekers". Spreken van schande en onmenselijkheid als de voorrang op woonrecht voor de asielzoeker wordt gelijk getrokken.

Het gaat er in Nederland heel pervers aan toe.
Er zitten inderdaad veel perverse prikkels in het bouwbeleid en woningbeheer.
  maandag 17 februari 2025 @ 17:47:18 #181
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_216721387
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 17:35 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Ik heb er niet zo'n moeite mee dat bijvoorbeeld de spoorwegpolitie niet racistisch mag optreden tegen reizigers als het maar buitenlanders zijn.
Dat lijkt me duidelijk.

quote:
Gelijke behandeling houdt ook in ongelijke gevallen naarmate van hun ongelijkheid, staatsburgerschap is in veel gevallen een belangrijke ongelijkheid. Het is niet zo'n goed artikel maar het probleem is dat mensen niet weten wat de grondwet wel en niet is en het gebruiken als grabbelton om te claimen dat hun mening wet is en dat wij zij willen moet.
Het gaat precies om die belangrijke ongelijkheid van het staatsburgerschap, dat dient veel beter grondwettelijk verwerkt te worden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_216721390
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 17:40 schreef Jeo_Boden het volgende:
Gemeenten krijgen zeer veel geld toe per opgevangen "asielzoekers". Spreken van schande en onmenselijkheid als de voorrang op woonrecht voor de asielzoeker wordt gelijk getrokken.

Het gaat er in Nederland heel pervers aan toe.
Dat krijgt men als men veel ruimte geeft aan bedrijven om voor mensen schadelijke producten te produceren, zodat er nog maar weinig woonruimte over is voor mensen.
pi_216721445
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:33 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)emeenten-verbijsterd
[..]
Dit kabinet kan echt werkelijk niks. Weer een populistisch voorstel dat *nooit* een positief advies gaat krijgen van de Raad van State... :')
Resultaat zal indruisen tegen Europese wetten voor de rechten van statushouders... dat kan het kabinet ook wel bedenken toch?? Waarom dan nog een wetsvoorstel indienen in deze vorm??
Hoezo zouden ze meer rechten op een woning hebben? Ze hebben immers al onderdak.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_216721451
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 17:47 schreef torentje het volgende:

[..]
Dat krijgt men als men veel ruimte geeft aan bedrijven om voor mensen schadelijke producten te produceren, zodat er nog maar weinig woonruimte over is voor mensen.
Inderdaad huizen zijn enorm schadelijk voor het milieu en nemen ook nog eens veel ruimte in beslag. Terug naar tenten waarmee mensen meer dan 100duizend jaar prima konden volstaan ^O^
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_216721477
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 17:47 schreef torentje het volgende:

[..]
Dat krijgt men als men veel ruimte geeft aan bedrijven om voor mensen schadelijke producten te produceren, zodat er nog maar weinig woonruimte over is voor mensen.
Dat zijn wel de werkende mensen/bedrijven die het geld voor die andere niet werkende bij elkaar knuppelen, of hoe wil jij het anders allemaal financieren?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  maandag 17 februari 2025 @ 17:58:19 #186
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_216721544
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 17:50 schreef halfway het volgende:

[..]
Hoezo zouden ze meer rechten op een woning hebben? Ze hebben immers al onderdak.
Het onderdak in kwestie:

🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_216721583
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 17:58 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Het onderdak in kwestie:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lok die mensen (van heel ver) niet naar een overvol kikkerlandje. Dan heb je deze problemen niet.
  maandag 17 februari 2025 @ 18:02:02 #188
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_216721587
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 17:58 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Het onderdak in kwestie:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zie geen bommen om ze heen vallen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_216721609
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 17:36 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Helaas krijgen die beschreven groepen vaak geen voorrang... Relatiebreuk is al decennia lang geen reden meer voor urgentie. Gestalkt worden volgens mij ook niet, overlast kun je het ook zelf bij uitzoeken. Bij mishandeling of misbruik krijgt de gewelddadige partner in het beste geval een omgevingsverbod, maar als je dan liever wilt verhuizen omdat je je niet veilig voelt en je niet wilt dat je ex je adres weet kun je het opnieuw zelf uitzoeken.

Dat neemt nog steeds niet weg dat de statushouders ook urgentie verdienen.

Eigenlijk verdient de hele woningmarkt urgentie maar die zie ik niet terug in de actiebereidheid vanuit de politiek. Het lijkt bijna of het uitspelen van groepen mensen lucratiever is.
Ah, dat is wel heel klote voor die mensen. Helemaal als ze zich niet veilig kunnen voelen waar ze nu wonen. Maar goed, laat onverlet dat statushouders niet in de gelegenheid zijn geweest een geschiedenis op te bouwen.

En als het kabinet ze geen voorrang wil geven, wat doen ze dan met deze mensen? Helaas laat het antwoord zich raden...
pi_216721747
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 17:47 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat lijkt me duidelijk.
[..]
Het gaat precies om die belangrijke ongelijkheid van het staatsburgerschap, dat dient veel beter grondwettelijk verwerkt te worden.
In principe niet. De grondwet en andere wetgeving van onze natiestaat zijn vergeven van het nationalistisch uitgangspunt. Het probleem zijn politici die dingen zeggen als 'ik ben er voor iedereen die in Nederland woont' of omvolkers als Hugo de Jonge die gewoon doodleuk in de kamer zegt "deze mensen zijn ook Nederlanders" als hi het over de huisvesting van statushouders heeft, en niemand die een punt van orde komt maken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  FOK!Fotograaf maandag 17 februari 2025 @ 18:15:18 #191
842 Zorro
Z
pi_216721760
En al dit geneuzel komt omdat er figuren zijn die zitten te zeiken over stikstof :')

Alsof dit niet belangrijker is.
Ga eens bouwen.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_216721776
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 18:02 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Zie geen bommen om ze heen vallen.
Geen schuilkelders inderdaad.
En gratis vreten verderop.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216721777
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 17:58 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Het onderdak in kwestie:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat verwacht je dan, dat er op de eerste de beste veilige plek die ze konden bereiken vanaf het oorlogsfront een rijtjeshuis was? Dit is hoe vluchtelingenopvang er over de hele wereld uitziet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_216721842
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 18:16 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Wat verwacht je dan, dat er op de eerste de beste veilige plek die ze konden bereiken vanaf het oorlogsfront een rijtjeshuis was? Dit is hoe vluchtelingenopvang er over de hele wereld uitziet.
En het zijn veelal geen vluchtelingen die vluchten voor een of andere regime, maar gelukzoekers. Wat ik kan begrijpen. Maar het zijn dus geen echte asielzoekers waar asielopvang voor bedoeld is.

De neo-marxistische nederlandse ambtenarenapparaat laat iedereen maar toe. Want nederland moet uiteindelijk kapot. Zoals omschreven door de toepassing van het verbreedde marxisme theorie naar culturele en sociale kwesties. Uitgedacht door figuren zoals Horkheimer en Marcuse. Het alles tegen alles principe. Man v vrouw, zwart v blank, natuur v mens, religie. Met als doel de culturele identiteit en grenzen, met name die van blanke landen. Te vernietigen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Jeo_Boden op 17-02-2025 18:32:18 ]
pi_216721882
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 18:21 schreef Jeo_Boden het volgende:

[..]
En het zijn veelal geen vluchtelingen die vluchten voor een of andere regime, maar gelukzoekers. Wat ik kan begrijpen. Alleen het zijn geen echte asielzoekers.

De neo-marxistische nederlandse ambtenarenapparaat laat iedereen maar toe. Want nederland moet uiteindelijk kapot.
Ik kan het ook wel verklaren net zoals een heleboel te verklaren is, maar het deugt natuurlijk voor geen meter, het zijn gewoon profiteurs. Laten we nou niet doen alsof we van bruine mensen geen hogere morele standaard mogen verwachten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_216721914
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 18:25 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Ik kan het ook wel verklaren net zoals een heleboel te verklaren is, maar het deugt natuurlijk voor geen meter, het zijn gewoon profiteurs. Laten we nou niet doen alsof we van bruine mensen geen hogere morele standaard mogen verwachten.
Mag je verwachten maar niet eisen wanner ze gewoon werken en belasting betalen. Je moest eens weten hoeveel Nederlanders met een karig pensioen als koning op Bali leven. Of met een arbeidsongeschiktheid verklaring vroegtijdig met pensioen gaan daar. :X

Can't blame them either. ;)

[ Bericht 1% gewijzigd door Nyamuk op 17-02-2025 19:23:18 ]
Heel veel sambal
pi_216721967
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 17:53 schreef halfway het volgende:

[..]
Dat zijn wel de werkende mensen/bedrijven die het geld voor die andere niet werkende bij elkaar knuppelen, of hoe wil jij het anders allemaal financieren?
Veel van die werkenden produceren voor mensen schadelijke producten en nemen daarvoor veel ruimte in beslag. Ruimte die beter benut kan worden voor het bouwen van menswaardige woonruimten
Geld is dus maar bijzaak want het betaald zich vanzelf terug doordat de jongere en toekomstige generaties geen schadelijke en/of ongezonde producten meer zouden vinden. Pure winst dus.
pi_216721994
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 18:25 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Ik kan het ook wel verklaren net zoals een heleboel te verklaren is, maar het deugt natuurlijk voor geen meter, het zijn gewoon profiteurs. Laten we nou niet doen alsof we van bruine mensen geen hogere morele standaard mogen verwachten.
Ok, fair. Maar deze mensen worden wel massaal hier naartoe gelokt. En eigenlijk zonder veel zekerheid. Zonder dat wij de capaciteit hebben voor opvang. Door figuren zoals mikeytt die hier hersenloos voor stemmen. Die weer gaan lopen dwepen met zielige plaatjes om de likes.
pi_216722120
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:36 schreef Glazenmaker het volgende:
Dit kabinet wil weer eens met omgedraaide volgorde "regeren". De instroom is niet ingeperkt, maar we gaan wel mensen pesten die mogen blijven. Over 5 jaar kijken we terug naar een enorme groep mensen die niks kon en mocht en daarom ook niets doet behalve overlast geven.
Het punt is natuurlijk dat de instroom niet gaat dalen als je mensen voorrang blijft geven voor een woning, geen paal en perk stelt aan gezinshereniging en iedereen inclusief nagereisde familie voor onbepaalde tijd vrij laat eten uit de staatsruif, zonder dat hiervoor een tegenprestatie geleverd hoeft te worden.

Dat is het doel van dit kabinet: Nederland zo onaantrekkelijk mogelijk maken om asiel aan te vragen.
10 jaar op een woning moeten wachten is daar onderdeel van.
Het beperken van verblijfsvergunningen voor onbepaalde tijd is daar onderdeel van.
Het inperken van recht op gezinshereniging is daar onderdeel van.
  maandag 17 februari 2025 @ 18:58:22 #200
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_216722223
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 18:16 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Wat verwacht je dan, dat er op de eerste de beste veilige plek die ze konden bereiken vanaf het oorlogsfront een rijtjeshuis was? Dit is hoe vluchtelingenopvang er over de hele wereld uitziet.
Toen ze in de trein van Italie naar Nederland zaten waren ze nog steeds op de vlucht.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')