abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_216717195
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:59 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Dan zou het toch wel logisch zijn dat iemand in een asielzoekerscentrum voorrang krijgt op iemand die bij de ouders woont?
Ja dan wel ja
pi_216717198
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:55 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Ik kan mij niet herinneren dat Wilders hierop hamerde. Milders beloofde vooral veel gratis bier.
Politiek niet gevolgd? Verkiezingsprogramma's niet gelezen?

PVV probeert het nog een keer: huurhuizen eerst naar Nederlanders
pi_216717231
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:00 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Politiek niet gevolgd? Verkiezingsprogramma's niet gelezen?

PVV probeert het nog een keer: huurhuizen eerst naar Nederlanders
Was penningmeester bij een politieke partij dus weet er wel iets van.

En de PVV heeft geen verkiezingsprogramma, althans niet een die serieus te nemen is. Niet doorgerekend, geen leden die erover gaan en het meeste is niet haalbaar. Het scheelt wel dat het langer dan een A4 is.
pi_216717245
quote:
10s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:02 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Was penningmeester bij een politieke partij dus weet er wel iets van.
Dan was je toch ook wel opgevallen dat Wilders bij elk debat herhaalde dat woningen naar Nederlanders moeten gaan, en niet naar statushouders?
pi_216717251
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:29 schreef stalybridge het volgende:
Ik begrijp de gemeente wel. Geen doorstroom meer in de opvang, dat wordt chaos.
Je zou ook het begin van deze doorstroom kunnen stoppen..
  maandag 17 februari 2025 @ 13:04:41 #56
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_216717254
Als je wilt dat nieuwkomers gerespecteerd en geaccepteerd worden, dan is stoppen met een voorkeursbehandeling natuurlijk een hele goede drijver.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_216717256
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:33 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)emeenten-verbijsterd
[..]
Dit kabinet kan echt werkelijk niks. Weer een populistisch voorstel dat *nooit* een positief advies gaat krijgen van de Raad van State... :')
Resultaat zal indruisen tegen Europese wetten voor de rechten van statushouders... dat kan het kabinet ook wel bedenken toch?? Waarom dan nog een wetsvoorstel indienen in deze vorm??
Omdat, als de boel klapt, de populisten kunnen beweren dat ze zijn gedwarsboomd door links en kunnen hopen op nog meer stemmen. *O*
pi_216717257
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:04 schreef thedeedster het volgende:
Als je wilt dat nieuwkomers gerespecteerd en geaccepteerd worden, dan is stoppen met een voorkeursbehandeling natuurlijk een hele goede drijver.
We accepteren ze als maatschappij door ze decennialang te laten verroten?
pi_216717271
Hoe ver zijn ze al met de "ideeën" van Hugo?

https://www.businessinsid(...)chalige%20woningbouw.

Ach, dat boeit die flapdrol niks meer. Nu mag iemand anders het oplossen...
En over 4 jaar weer iemand anders...
pi_216717272
Probleem is wel waar moet je die asielzoekers dan weer kwijt? Het is niet dat de instroom opdroogt als je de kraan dicht draait.

Dus nu zadel je de asielzoekers maar op om eeuwig te gaan verkassen tussen opvanglocaties omdat er geen woningen zijn.
pi_216717275
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:04 schreef Toine51 het volgende:

[..]
Je zou ook het begin van deze doorstroom kunnen stoppen..
Niet haalbaar. Tenzij een NEXIT. Maar mocht er ooit oorlog uitbreken door alle instabliteit nu in de wereld dan ook geen hulp verwachten en grenzen dicht a la Gaza.
  maandag 17 februari 2025 @ 13:07:46 #62
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_216717287
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:06 schreef Toine51 het volgende:
Hoe ver zijn ze al met de "ideeën" van Hugo?

https://www.businessinsid(...)chalige%20woningbouw.

Ach, dat boeit die flapdrol niks meer. Nu mag iemand anders het oplossen...
En over 4 jaar weer iemand anders...
Hugo de Jonge _O-

Die man kan echt niks.
  maandag 17 februari 2025 @ 13:08:19 #63
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_216717299
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:05 schreef Origami94 het volgende:

[..]
We accepteren ze als maatschappij door ze decennialang te laten verroten?
Welk punt probeer je nou weer te maken?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_216717303
Top.

Wie waren die gemeentes die willen discrimineren op basis van afkomst eigenlijk?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216717309
Links heeft het recht op asiel, en hun progressieve handleiding hoe statushouders en asielzoekers te behandelen, zo diep institutioneel verankerd dat ik dit wel weer teruggefloten zie worden door de rechterlijke macht die constant PVV-beleid dwarsboomt. Maar progressief beleid is echter geen enkel probleem, daarbij mag een deugdelijke onderbouwing (stikstof en mileu) zelfs ontbreken of positieve discriminatie bevatten (voorrang op sociale huur voor statushouders).

Desalniettemin is dit een heel goed voorstel, ik ben blij dat er eens een kabinet is die eens wat wil doen aan het migrantenprobleem, dat het die asielzoekers maar zo onaangenaam mogelijk wordt gemaakt om in Nederland te verblijven. Hopelijk denken toekomstige economische migranten dan wel na voordat ze naar NL afreizen.

[ Bericht 0% gewijzigd door DeVerzamelaar op 17-02-2025 13:25:06 ]
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  maandag 17 februari 2025 @ 13:09:05 #66
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_216717313
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:06 schreef Brembo het volgende:
Probleem is wel waar moet je die asielzoekers dan weer kwijt? Het is niet dat de instroom opdroogt als je de kraan dicht draait.

Dus nu zadel je de asielzoekers maar op om eeuwig te gaan verkassen tussen opvanglocaties omdat er geen woningen zijn.
Dat klopt. Maar er zijn ook helemaal geen woningen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  maandag 17 februari 2025 @ 13:09:18 #67
402274 Cruzinats
love bacon, hate hamas
pi_216717321
Een gemeente heeft hier helemaal niet over te beslissen en een woningbouwstichting zou gewoon moeten kunnen functioneren zonder inmenging van de gemeente.

Het is absurd dat de gemeente tegenwoordig lijkt te beslissen wie een woning krijgt en wie niet. Los je eigen problemen op zonder dat je daarvoor misbruik moet maken van publieke voorzieningen.
pi_216717351
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:09 schreef Cruzinats het volgende:
Het is absurd dat de gemeente tegenwoordig lijkt te beslissen wie een woning krijgt en wie niet. Los je eigen problemen op zonder dat je daarvoor misbruik moet maken van publieke voorzieningen.
Wat moet de gemeente doen om het probleem op te lossen? :)
  Forum Admin maandag 17 februari 2025 @ 13:13:41 #69
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_216717378
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:06 schreef Brembo het volgende:
Probleem is wel waar moet je die asielzoekers dan weer kwijt? Het is niet dat de instroom opdroogt als je de kraan dicht draait.

Dus nu zadel je de asielzoekers maar op om eeuwig te gaan verkassen tussen opvanglocaties omdat er geen woningen zijn.
Ja heel vervelend maar er zijn nu nog veel meer jonge Nederlanders wiens leven stil staat omdat ze noodgedwongen thuis, met hun ex, of anti kraak wonen.

Iedereen is de lul. Ook statushouders, het is niet anders.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_216717381
Overigens wat een debiel kabinet.

Faber wilt elke gemeente 30k geven als ze een statushouder opnemen en Keijzer wilt elke statushouder op de wachtlijst zetten.
pi_216717382
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:09 schreef Cruzinats het volgende:
Een gemeente heeft hier helemaal niet over te beslissen en een woningbouwstichting zou gewoon moeten kunnen functioneren zonder inmenging van de gemeente.

Het is absurd dat de gemeente tegenwoordig lijkt te beslissen wie een woning krijgt en wie niet. Los je eigen problemen op zonder dat je daarvoor misbruik moet maken van publieke voorzieningen.
Gemeenten krijgen vanuit Den Haag de opdracht om dat te regelen.
pi_216717386
Dit is allemaal symptoombestrijding. Beter is om in te zetten op een asielstop. Met Trump in het witte huis en een steeds rechtser Europa is er geen betere tijd om al die verouderde verdragen op te zeggen.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
  maandag 17 februari 2025 @ 13:14:54 #73
402274 Cruzinats
love bacon, hate hamas
pi_216717401
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:11 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Wat moet de gemeente doen om het probleem op te lossen? :)
Daar hebben de linkse rakkers in steden als Groningen, Amsterdam, Utrecht, etc al decennialang aan kunnen werken.

Nergens is de woningnood zo hoog als in de steden waar links het voor het zeggen heeft. Nergens kunnen de huisjesmelkers zo goed boeren als in Amsterdam. Nergens zijn de huizenprijzen zo hoog als in de grote steden.

Nederland heeft rechts beleid nodig, de domlinkse sukkels laten zich al jaren het kaas van het brood vreten.
  maandag 17 februari 2025 @ 13:16:37 #74
402274 Cruzinats
love bacon, hate hamas
pi_216717439
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:14 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Gemeenten krijgen vanuit Den Haag de opdracht om dat te regelen.
De gemeente mag de huisvestiging van asielzoekers zelf invullen, dat vrijwel iedere gemeente ervoor kiest om woningen van de gewone arbeider af te pakken en deze te verdelen over de nieuwe aanwas is een eigen keuze die ze maken.
pi_216717444
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:10 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Het is allemaal een links complot door Soros en D66 rechters.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zeg niet dat het een complot is, ik zeg alleen hoe de politieke en institutionele verhoudingen liggen. Jammer dat je er weer zo'n belachelijk verhaaltje van moet maken en mijn intenties verdacht probeert te maken. Maar zo rolt links al jaren.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  Redactie Sport maandag 17 februari 2025 @ 13:20:06 #76
274204 crew  Mexicanobakker
pi_216717506
quote:
6s.gif Op maandag 17 februari 2025 12:20 schreef Zorro het volgende:

[..]
De usual suspects
Zullen ook de gemeenten zijn die er het meeste last van hebben als statushouders op straat ronddwalen, dus in die zin niet vreemd.

Maar ik denk dat dit in de basis geen gekke gedachte is, maar dan moet je dat niet combineren met (sobere) opvang sluiten en alles lekker in Ter Apel houden.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_216717521
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:14 schreef Cruzinats het volgende:
Daar hebben de linkse rakkers in steden als Groningen, Amsterdam, Utrecht, etc al decennialang aan kunnen werken
Nee, graag antwoord op de vraag. Hoe zou jij het probleem oplossen? :)
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:14 schreef Cruzinats het volgende:
Nergens is de woningnood zo hoog als in de steden waar links het voor het zeggen heeft. Nergens kunnen de huisjesmelkers zo goed boeren als in Amsterdam. Nergens zijn de huizenprijzen zo hoog als in de grote steden.
Goh zou het kunnen dat steden al eeuwenlang erg aantrekkelijk zijn om naartoe te verhuizen? Of is het verbazingwekkend dat niemand naar Schubbekutteveen verhuist?
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:14 schreef Cruzinats het volgende:
Nederland heeft rechts beleid nodig, de domlinkse sukkels laten zich al jaren het kaas van het brood vreten.
Je bedoelt rechts beleid zoals 14 jaar Rutte? Die de verhuurdersheffing, anti-kraak en de hypotheekrenteaftrek wetgeving doorvoerde? Waardoor huizen noodgedwongen werden verkocht, leeg staan en als speculatie/vermogenobject worden gebruikt?
pi_216717530
quote:
7s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:16 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Ik zeg niet dat het een complot is, ik zeg alleen hoe de politieke en institutionele verhoudingen liggen. Jammer dat je er weer zo'n belachelijk verhaaltje van moet maken en mijn intenties verdacht probeert te maken. Maar zo rolt links al jaren.
Nee jij maakt de rechterlijke macht verdacht en schrijft dat ze heulen met linkse partijen.
pi_216717542
Mooi.
pi_216717545
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:21 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Nee jij maakt de rechterlijke macht verdacht en schrijft dat ze heulen met linkse partijen.
Jij moet toch echt beter gaan lezen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_216717564
quote:
10s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Jij moet toch echt beter gaan lezen.
quote:
Links heeft het recht op asiel, en hun progressieve handleiding hoe statushouders en asielzoekers te behandelen, zo diep institutioneel verankerd dat ik dit wel weer teruggefloten zie worden door de rechterlijke macht die constant PVV-beleid probeert te dwarsbomen. Maar progressief beleid is echter geen enkel probleem, daarbij mag een deugdelijke onderbouwing (stikstof en mileu) zelfs ontbreken of positieve discriminatie bevatten (voorrang op sociale huur voor statushouders).
Je schrijft zelf dat de rechterlijke macht doelbewust PVV beleid probeert te dwarsbomen
pi_216717575
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:33 schreef Mikeytt het volgende:
Volgens de gemeenten gaat met dit plan de doorstroom uit de asielzoekerscentra stokken, terwijl die al vol zitten.
Aha.
  maandag 17 februari 2025 @ 13:25:46 #83
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_216717579
Ik zie toch wel een duidelijk verschil tussen statushouders/mensen die een smak geld betaald hebben om hier gratis onderdak en nog veel meer te krijgen en kinderen die hier geboren zijn. Persoonlijk lijkt het mij eerder dat de laatste groep meer of iig gelijke rechten heeft op een woning.
Ik ben dus voor opvang van statushouders in barakken zoals de Molukkers in het verleden ook overkwam en die hadden iig wél recht op goede opvang.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_216717628
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:24 schreef Origami94 het volgende:

[..]
[..]
Je schrijft zelf dat de rechterlijke macht doelbewust PVV beleid probeert te dwarsbomen
Dat bedoelde ik niet te zeggen, het is eerder een effect van dat de linkse macht alles institutioneel heeft verankerd.

Maar ik snap wel waarom kritiek op de rechterlijke macht in linkse kringen als een rode lap op een stier werkt, het is de enige stok waarmee ze nog kunnen slaan en waarin ze nog invloed uitoefenen nu ze marginaal geworden zijn. Daarom ook altijd dat gejank en gehamer over de 'rechtstaat' steeds.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_216717646
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:05 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Omdat, als de boel klapt, de populisten kunnen beweren dat ze zijn gedwarsboomd door links en kunnen hopen op nog meer stemmen. *O*
Zeg maar gerust demagogen met dat soort moedwillige ondermijning van belangrijke instituties.
pi_216717657
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:33 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)emeenten-verbijsterd
[..]
Dit kabinet kan echt werkelijk niks. Weer een populistisch voorstel dat *nooit* een positief advies gaat krijgen van de Raad van State... :')
Resultaat zal indruisen tegen Europese wetten voor de rechten van statushouders... dat kan het kabinet ook wel bedenken toch?? Waarom dan nog een wetsvoorstel indienen in deze vorm??
Gelul, de gemeentes discrimineren hier met de toewijzing van woningen die niet eens hun eigendom zijn. Die zijn ook geen eigendom van de EU.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 17 februari 2025 @ 13:31:01 #87
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_216717664
Dat betekent dat er meer geld uitgetrokken moet worden voor opvang, maar daarop 'moet' bezuinigd worden. -> Opvang"crisis". -> Geert kan weer schreeuwen.

Het resultaat van partijen die gebaat zijn bij de instandhouding, of verergering, van problemen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Isdatzo op 17-02-2025 13:49:01 ]
Huilen dan.
pi_216717668
Ja het is ook onmenselijk dat ik tot mijn 35e thuis moet wonen
  maandag 17 februari 2025 @ 13:33:37 #89
505678 MisterFox
declare(strict_types=1);
pi_216717698
En nu opzouten! En gelijk de drie miljoen andere asielzoekers eruit knikkeren die we hebben verzameld de afgelopen 10 jaar. Mijn hemel wat ben ik klaar met Nederland Islamland.
MNy paws caiuse aaS ;lotr of typo'zx 🦊
pi_216717700
quote:
1s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Dat bedoelde ik niet te zeggen, het is eerder een effect van dat de linkse macht alles institutioneel heeft verankerd.

Maar ik snap wel waarom kritiek op de rechterlijke macht in linkse kringen als een rode lap op een stier werkt, het is de enige stok waarmee ze nog kunnen slaan en waarin ze nog invloed uitoefenen nu ze marginaal geworden zijn. Daarom ook altijd dat gejank en gehamer over de 'rechtstaat' steeds.
Rechtstaat en goed bestuur is niet per se een linkse thema en is al jaren onderwerp na de toeslagenaffaire, Groningen en stikstof.

Wij zijn ook een van de weinige landen zonder constitutioneel hof dmv gw art 120. Dus ik vraag mij af wat je bedoelt met institutioneel gedoe? Rechters toetsen aan de wetten, dat er rechtse partijen zijn die er een potje van maken door bijv Bulgaren fraude en de hardheidsclausule weghalen bij de wet fraude aanpak en fiscaliteit toeslagen dat heeft geresulteerd in bijv de toeslagenaffaire. Is toch echt te wijten aan deze rechtse partijen.
  maandag 17 februari 2025 @ 13:35:15 #91
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_216717717
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 11:36 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Dat klinkt leuk in theorie, maar is het ook echt de bedoeling dat we *iedereen* gelijk behandelen?

Een vrouw die uit huis moet vanwege huiselijk geweld mag van mij ook wel voorrang krijgen boven iemand die gewoon het huis uit wil. Hoezo moeten we die 2 hetzelfde behandelen?
Ja, daar is het begrip van "urgentie" voor uitgevonden. Helaas werd en wordt daar massaal misbruik van gemaakt a) omdat mensen gewoon kut zijn soms en b) omdat de situatie op de woningmarkt mensen wanhopig maakt dus dan gaan mensen hun kind "eruit zetten" zodat het "dakloos" wordt want dan kan het ineens wel uit huis.

Zo vind ik ook dat statushouders meer urgentie verdienen omdat ze in een tijdelijke opvang verkeren, vaak zonder privacy met alle stress van dien. Alleen is het woningmarkt zo verneukt dat dit nu al jarenlang betekent dat Nederlandse burgers niet uit elkaar kunnen, niet op een gezonde leeftijd het huis uit kunnen, ouderen niet door kunnen stromen naar passender woningen.

Het echte probleem is dat elk aspect van de woningmarkt is gesloopt en dat dit niet op te lossen is op de korte termijn door de stikstofnormen. Dus dan gaan mensen - begrijpelijk - de rek elders zoeken.
  maandag 17 februari 2025 @ 13:35:24 #92
402274 Cruzinats
love bacon, hate hamas
pi_216717721
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:21 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Nee, graag antwoord op de vraag. Hoe zou jij het probleem oplossen? :)
[..]
Goh zou het kunnen dat steden al eeuwenlang erg aantrekkelijk zijn om naartoe te verhuizen? Of is het verbazingwekkend dat niemand naar Schubbekutteveen verhuist?
[..]
Je bedoelt rechts beleid zoals 14 jaar Rutte? Die de verhuurdersheffing, anti-kraak en de hypotheekrenteaftrek wetgeving doorvoerde? Waardoor huizen noodgedwongen werden verkocht, leeg staan en als speculatie/vermogenobject worden gebruikt?
Vooralsnog groeien zelf kleine kernen als 'Schubbekutteveen' en is van een bevolkingskrimp geen sprake. Misschien even uit je randstedelijke bubbel treden, of denk je soms dat die drie miljoen nieuwe Nederlanders de afgelopen twintig jaar allemaal in Amsterdam zijn gaan wonen?

Verder is het natuurlijk niet te verklaren waarom steden als Amsterdam, Groningen, Utrecht, etc specifiek kampen met een een enorm woningtekort terwijl het gewoon landelijk beleid is geweest van Rutte. Uiteindelijk gaat de gemeente en de provincie over woningbouw, Den Haag heeft er weinig mee te maken.
pi_216717733
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:31 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Ja het is ook onmenselijk dat ik tot mijn 35e thuis moet wonen
Ha sukkeltje.

Ik moet wel lachen, ik heb vrienden/kennissen die altijd vertellen hoeveel geld ze verdienen maar nog steeds noodgedwongen bij hun ouders moeten wonen en erover klagen. Wachten op een sociale huurhuis terwijl je modaal verdient.
pi_216717735
Dit kabinet wil weer eens met omgedraaide volgorde "regeren". De instroom is niet ingeperkt, maar we gaan wel mensen pesten die mogen blijven. Over 5 jaar kijken we terug naar een enorme groep mensen die niks kon en mocht en daarom ook niets doet behalve overlast geven.
  maandag 17 februari 2025 @ 13:39:59 #95
402274 Cruzinats
love bacon, hate hamas
pi_216717767
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:36 schreef Glazenmaker het volgende:
Dit kabinet wil weer eens met omgedraaide volgorde "regeren". De instroom is niet ingeperkt, maar we gaan wel mensen pesten die mogen blijven. Over 5 jaar kijken we terug naar een enorme groep mensen die niks kon en mocht en daarom ook niets doet behalve overlast geven.
Precies, het is een kwestie van tijd voordat al die Somalische statushouders die hier in het verleden asiel hebben gekregen en nu een sociale huurwoning bezet houden gaan werken, any day now!

https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)liers-in-de-bijstand
  maandag 17 februari 2025 @ 13:42:23 #96
505678 MisterFox
declare(strict_types=1);
pi_216717801
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:36 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Ha sukkeltje.

Ik moet wel lachen, ik heb vrienden/kennissen die altijd vertellen hoeveel geld ze verdienen maar nog steeds noodgedwongen bij hun ouders moeten wonen en erover klagen. Wachten op een sociale huurhuis terwijl je modaal verdient.
Een huis kopen met een bescheiden modaal inkomen? :?
MNy paws caiuse aaS ;lotr of typo'zx 🦊
pi_216717805
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:39 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
Precies, het is een kwestie van tijd voordat al die Somalische statushouders die hier in het verleden asiel hebben gekregen en nu een sociale huurwoning bezet houden gaan werken, any day now!

https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)liers-in-de-bijstand
Wat doet dit kabinet eraan om die Somaliërs aan het werk te krijgen?
pi_216717809
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:35 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
Vooralsnog groeien zelf kleine kernen als 'Schubbekutteveen' en is van een bevolkingskrimp geen sprake. Misschien even uit je randstedelijke bubbel treden, of denk je soms dat die drie miljoen nieuwe Nederlanders de afgelopen twintig jaar allemaal in Amsterdam zijn gaan wonen?

Verder is het natuurlijk niet te verklaren waarom steden als Amsterdam, Groningen, Utrecht, etc specifiek kampen met een een enorm woningtekort terwijl het gewoon landelijk beleid is geweest van Rutte. Uiteindelijk gaat de gemeente en de provincie over woningbouw, Den Haag heeft er weinig mee te maken.
:')

In Heerlen, Dokkum en Vaals spelen deze problemen gewoon net zo hard. Jarenlange wachtlijsten.

Door de invoering van de verhuurdersheffing hebben woningcorporaties noodgedongen een aanzienlijk deel van hun woningvoorraad moeten verkopen om niet failliet te gaan. Het is tegelijkertijd ook een van de redenen waarom de huren zo hard zijn gestegen want door de indexering van de sociale huur zijn de verhuurders in de vrije sector hun huur gaan verhogen om niet in de sociale huur sector te vallen en dan verhuurdersheffing te moeten betalen.

En nee de gemeentes kampen al een decennia met te weinig geld. Zeker nadat overheidstaken als jeugdzorg (hoofdpijndossier nu), huur etc naar de gemeentes zijn overgeheveld als taak.
pi_216717818
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:42 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Wat doet dit kabinet eraan om die Somaliërs aan het werk te krijgen?
Wat doen Somaliërs daar zelf aan?
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
  maandag 17 februari 2025 @ 13:43:43 #100
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_216717827
quote:
0s.gif Op maandag 17 februari 2025 13:39 schreef Cruzinats het volgende:

[..]
Precies, het is een kwestie van tijd voordat al die Somalische statushouders die hier in het verleden asiel hebben gekregen en nu een sociale huurwoning bezet houden gaan werken, any day now!

https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)liers-in-de-bijstand
Het is niet zwart of wit he, je snapt zelf ook dat jarenlang in een soort kansloos voorgeborchte wonen niet bijdraagt aan de stabiliteit van het leven van mensen? En dat mensen dan vatbaarder worden voor psychische aandoeningen, verleidingen, agressie, noem maar op?

Niemand wil ontkennen dat sommige nationaliteiten buitenproportioneel veel beroep doen op de sociale voorzieningen of in grotere mate moeite hebben hier te aarden en zich acceptabel te gedragen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')