Ja dan wel jaquote:Op maandag 17 februari 2025 12:59 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dan zou het toch wel logisch zijn dat iemand in een asielzoekerscentrum voorrang krijgt op iemand die bij de ouders woont?
Politiek niet gevolgd? Verkiezingsprogramma's niet gelezen?quote:Op maandag 17 februari 2025 12:55 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Ik kan mij niet herinneren dat Wilders hierop hamerde. Milders beloofde vooral veel gratis bier.
Was penningmeester bij een politieke partij dus weet er wel iets van.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Politiek niet gevolgd? Verkiezingsprogramma's niet gelezen?
PVV probeert het nog een keer: huurhuizen eerst naar Nederlanders
Dan was je toch ook wel opgevallen dat Wilders bij elk debat herhaalde dat woningen naar Nederlanders moeten gaan, en niet naar statushouders?quote:Op maandag 17 februari 2025 13:02 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Was penningmeester bij een politieke partij dus weet er wel iets van.
Je zou ook het begin van deze doorstroom kunnen stoppen..quote:Op maandag 17 februari 2025 12:29 schreef stalybridge het volgende:
Ik begrijp de gemeente wel. Geen doorstroom meer in de opvang, dat wordt chaos.
Omdat, als de boel klapt, de populisten kunnen beweren dat ze zijn gedwarsboomd door links en kunnen hopen op nog meer stemmen.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:33 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)emeenten-verbijsterd
[..]
Dit kabinet kan echt werkelijk niks. Weer een populistisch voorstel dat *nooit* een positief advies gaat krijgen van de Raad van State...
Resultaat zal indruisen tegen Europese wetten voor de rechten van statushouders... dat kan het kabinet ook wel bedenken toch?? Waarom dan nog een wetsvoorstel indienen in deze vorm??
We accepteren ze als maatschappij door ze decennialang te laten verroten?quote:Op maandag 17 februari 2025 13:04 schreef thedeedster het volgende:
Als je wilt dat nieuwkomers gerespecteerd en geaccepteerd worden, dan is stoppen met een voorkeursbehandeling natuurlijk een hele goede drijver.
Niet haalbaar. Tenzij een NEXIT. Maar mocht er ooit oorlog uitbreken door alle instabliteit nu in de wereld dan ook geen hulp verwachten en grenzen dicht a la Gaza.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:04 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Je zou ook het begin van deze doorstroom kunnen stoppen..
Hugo de Jongequote:Op maandag 17 februari 2025 13:06 schreef Toine51 het volgende:
Hoe ver zijn ze al met de "ideeën" van Hugo?
https://www.businessinsid(...)chalige%20woningbouw.
Ach, dat boeit die flapdrol niks meer. Nu mag iemand anders het oplossen...
En over 4 jaar weer iemand anders...
Welk punt probeer je nou weer te maken?quote:Op maandag 17 februari 2025 13:05 schreef Origami94 het volgende:
[..]
We accepteren ze als maatschappij door ze decennialang te laten verroten?
Dat klopt. Maar er zijn ook helemaal geen woningen.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:06 schreef Brembo het volgende:
Probleem is wel waar moet je die asielzoekers dan weer kwijt? Het is niet dat de instroom opdroogt als je de kraan dicht draait.
Dus nu zadel je de asielzoekers maar op om eeuwig te gaan verkassen tussen opvanglocaties omdat er geen woningen zijn.
Wat moet de gemeente doen om het probleem op te lossen?quote:Op maandag 17 februari 2025 13:09 schreef Cruzinats het volgende:
Het is absurd dat de gemeente tegenwoordig lijkt te beslissen wie een woning krijgt en wie niet. Los je eigen problemen op zonder dat je daarvoor misbruik moet maken van publieke voorzieningen.
Ja heel vervelend maar er zijn nu nog veel meer jonge Nederlanders wiens leven stil staat omdat ze noodgedwongen thuis, met hun ex, of anti kraak wonen.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:06 schreef Brembo het volgende:
Probleem is wel waar moet je die asielzoekers dan weer kwijt? Het is niet dat de instroom opdroogt als je de kraan dicht draait.
Dus nu zadel je de asielzoekers maar op om eeuwig te gaan verkassen tussen opvanglocaties omdat er geen woningen zijn.
Gemeenten krijgen vanuit Den Haag de opdracht om dat te regelen.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:09 schreef Cruzinats het volgende:
Een gemeente heeft hier helemaal niet over te beslissen en een woningbouwstichting zou gewoon moeten kunnen functioneren zonder inmenging van de gemeente.
Het is absurd dat de gemeente tegenwoordig lijkt te beslissen wie een woning krijgt en wie niet. Los je eigen problemen op zonder dat je daarvoor misbruik moet maken van publieke voorzieningen.
Daar hebben de linkse rakkers in steden als Groningen, Amsterdam, Utrecht, etc al decennialang aan kunnen werken.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:11 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Wat moet de gemeente doen om het probleem op te lossen?
De gemeente mag de huisvestiging van asielzoekers zelf invullen, dat vrijwel iedere gemeente ervoor kiest om woningen van de gewone arbeider af te pakken en deze te verdelen over de nieuwe aanwas is een eigen keuze die ze maken.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Gemeenten krijgen vanuit Den Haag de opdracht om dat te regelen.
quote:Op maandag 17 februari 2025 13:10 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Het is allemaal een links complot door Soros en D66 rechters.Ik zeg niet dat het een complot is, ik zeg alleen hoe de politieke en institutionele verhoudingen liggen. Jammer dat je er weer zo'n belachelijk verhaaltje van moet maken en mijn intenties verdacht probeert te maken. Maar zo rolt links al jaren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Zullen ook de gemeenten zijn die er het meeste last van hebben als statushouders op straat ronddwalen, dus in die zin niet vreemd.quote:
Nee, graag antwoord op de vraag. Hoe zou jij het probleem oplossen?quote:Op maandag 17 februari 2025 13:14 schreef Cruzinats het volgende:
Daar hebben de linkse rakkers in steden als Groningen, Amsterdam, Utrecht, etc al decennialang aan kunnen werken
Goh zou het kunnen dat steden al eeuwenlang erg aantrekkelijk zijn om naartoe te verhuizen? Of is het verbazingwekkend dat niemand naar Schubbekutteveen verhuist?quote:Op maandag 17 februari 2025 13:14 schreef Cruzinats het volgende:
Nergens is de woningnood zo hoog als in de steden waar links het voor het zeggen heeft. Nergens kunnen de huisjesmelkers zo goed boeren als in Amsterdam. Nergens zijn de huizenprijzen zo hoog als in de grote steden.
Je bedoelt rechts beleid zoals 14 jaar Rutte? Die de verhuurdersheffing, anti-kraak en de hypotheekrenteaftrek wetgeving doorvoerde? Waardoor huizen noodgedwongen werden verkocht, leeg staan en als speculatie/vermogenobject worden gebruikt?quote:Op maandag 17 februari 2025 13:14 schreef Cruzinats het volgende:
Nederland heeft rechts beleid nodig, de domlinkse sukkels laten zich al jaren het kaas van het brood vreten.
Nee jij maakt de rechterlijke macht verdacht en schrijft dat ze heulen met linkse partijen.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:16 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het een complot is, ik zeg alleen hoe de politieke en institutionele verhoudingen liggen. Jammer dat je er weer zo'n belachelijk verhaaltje van moet maken en mijn intenties verdacht probeert te maken. Maar zo rolt links al jaren.
Jij moet toch echt beter gaan lezen.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:21 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Nee jij maakt de rechterlijke macht verdacht en schrijft dat ze heulen met linkse partijen.
quote:Op maandag 17 februari 2025 13:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Jij moet toch echt beter gaan lezen.
Je schrijft zelf dat de rechterlijke macht doelbewust PVV beleid probeert te dwarsbomenquote:Links heeft het recht op asiel, en hun progressieve handleiding hoe statushouders en asielzoekers te behandelen, zo diep institutioneel verankerd dat ik dit wel weer teruggefloten zie worden door de rechterlijke macht die constant PVV-beleid probeert te dwarsbomen. Maar progressief beleid is echter geen enkel probleem, daarbij mag een deugdelijke onderbouwing (stikstof en mileu) zelfs ontbreken of positieve discriminatie bevatten (voorrang op sociale huur voor statushouders).
Aha.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:33 schreef Mikeytt het volgende:
Volgens de gemeenten gaat met dit plan de doorstroom uit de asielzoekerscentra stokken, terwijl die al vol zitten.
Dat bedoelde ik niet te zeggen, het is eerder een effect van dat de linkse macht alles institutioneel heeft verankerd.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:24 schreef Origami94 het volgende:
[..]
[..]
Je schrijft zelf dat de rechterlijke macht doelbewust PVV beleid probeert te dwarsbomen
Zeg maar gerust demagogen met dat soort moedwillige ondermijning van belangrijke instituties.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:05 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Omdat, als de boel klapt, de populisten kunnen beweren dat ze zijn gedwarsboomd door links en kunnen hopen op nog meer stemmen.
Gelul, de gemeentes discrimineren hier met de toewijzing van woningen die niet eens hun eigendom zijn. Die zijn ook geen eigendom van de EU.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:33 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)emeenten-verbijsterd
[..]
Dit kabinet kan echt werkelijk niks. Weer een populistisch voorstel dat *nooit* een positief advies gaat krijgen van de Raad van State...
Resultaat zal indruisen tegen Europese wetten voor de rechten van statushouders... dat kan het kabinet ook wel bedenken toch?? Waarom dan nog een wetsvoorstel indienen in deze vorm??
Rechtstaat en goed bestuur is niet per se een linkse thema en is al jaren onderwerp na de toeslagenaffaire, Groningen en stikstof.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik niet te zeggen, het is eerder een effect van dat de linkse macht alles institutioneel heeft verankerd.
Maar ik snap wel waarom kritiek op de rechterlijke macht in linkse kringen als een rode lap op een stier werkt, het is de enige stok waarmee ze nog kunnen slaan en waarin ze nog invloed uitoefenen nu ze marginaal geworden zijn. Daarom ook altijd dat gejank en gehamer over de 'rechtstaat' steeds.
Ja, daar is het begrip van "urgentie" voor uitgevonden. Helaas werd en wordt daar massaal misbruik van gemaakt a) omdat mensen gewoon kut zijn soms en b) omdat de situatie op de woningmarkt mensen wanhopig maakt dus dan gaan mensen hun kind "eruit zetten" zodat het "dakloos" wordt want dan kan het ineens wel uit huis.quote:Op maandag 17 februari 2025 11:36 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat klinkt leuk in theorie, maar is het ook echt de bedoeling dat we *iedereen* gelijk behandelen?
Een vrouw die uit huis moet vanwege huiselijk geweld mag van mij ook wel voorrang krijgen boven iemand die gewoon het huis uit wil. Hoezo moeten we die 2 hetzelfde behandelen?
Vooralsnog groeien zelf kleine kernen als 'Schubbekutteveen' en is van een bevolkingskrimp geen sprake. Misschien even uit je randstedelijke bubbel treden, of denk je soms dat die drie miljoen nieuwe Nederlanders de afgelopen twintig jaar allemaal in Amsterdam zijn gaan wonen?quote:Op maandag 17 februari 2025 13:21 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Nee, graag antwoord op de vraag. Hoe zou jij het probleem oplossen?
[..]
Goh zou het kunnen dat steden al eeuwenlang erg aantrekkelijk zijn om naartoe te verhuizen? Of is het verbazingwekkend dat niemand naar Schubbekutteveen verhuist?
[..]
Je bedoelt rechts beleid zoals 14 jaar Rutte? Die de verhuurdersheffing, anti-kraak en de hypotheekrenteaftrek wetgeving doorvoerde? Waardoor huizen noodgedwongen werden verkocht, leeg staan en als speculatie/vermogenobject worden gebruikt?
Ha sukkeltje.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:31 schreef Vvdjemoeder het volgende:
Ja het is ook onmenselijk dat ik tot mijn 35e thuis moet wonen
Precies, het is een kwestie van tijd voordat al die Somalische statushouders die hier in het verleden asiel hebben gekregen en nu een sociale huurwoning bezet houden gaan werken, any day now!quote:Op maandag 17 februari 2025 13:36 schreef Glazenmaker het volgende:
Dit kabinet wil weer eens met omgedraaide volgorde "regeren". De instroom is niet ingeperkt, maar we gaan wel mensen pesten die mogen blijven. Over 5 jaar kijken we terug naar een enorme groep mensen die niks kon en mocht en daarom ook niets doet behalve overlast geven.
Een huis kopen met een bescheiden modaal inkomen?quote:Op maandag 17 februari 2025 13:36 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Ha sukkeltje.
Ik moet wel lachen, ik heb vrienden/kennissen die altijd vertellen hoeveel geld ze verdienen maar nog steeds noodgedwongen bij hun ouders moeten wonen en erover klagen. Wachten op een sociale huurhuis terwijl je modaal verdient.
Wat doet dit kabinet eraan om die Somaliërs aan het werk te krijgen?quote:Op maandag 17 februari 2025 13:39 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Precies, het is een kwestie van tijd voordat al die Somalische statushouders die hier in het verleden asiel hebben gekregen en nu een sociale huurwoning bezet houden gaan werken, any day now!
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)liers-in-de-bijstand
quote:Op maandag 17 februari 2025 13:35 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Vooralsnog groeien zelf kleine kernen als 'Schubbekutteveen' en is van een bevolkingskrimp geen sprake. Misschien even uit je randstedelijke bubbel treden, of denk je soms dat die drie miljoen nieuwe Nederlanders de afgelopen twintig jaar allemaal in Amsterdam zijn gaan wonen?
Verder is het natuurlijk niet te verklaren waarom steden als Amsterdam, Groningen, Utrecht, etc specifiek kampen met een een enorm woningtekort terwijl het gewoon landelijk beleid is geweest van Rutte. Uiteindelijk gaat de gemeente en de provincie over woningbouw, Den Haag heeft er weinig mee te maken.
Wat doen Somaliërs daar zelf aan?quote:Op maandag 17 februari 2025 13:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat doet dit kabinet eraan om die Somaliërs aan het werk te krijgen?
Het is niet zwart of wit he, je snapt zelf ook dat jarenlang in een soort kansloos voorgeborchte wonen niet bijdraagt aan de stabiliteit van het leven van mensen? En dat mensen dan vatbaarder worden voor psychische aandoeningen, verleidingen, agressie, noem maar op?quote:Op maandag 17 februari 2025 13:39 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Precies, het is een kwestie van tijd voordat al die Somalische statushouders die hier in het verleden asiel hebben gekregen en nu een sociale huurwoning bezet houden gaan werken, any day now!
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)liers-in-de-bijstand
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |