Alleen al controlleren uit welk land iemand komt is onmogelijk.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 08:09 schreef Scorpie het volgende:
Het gebruik van social media tegengaan voor de jeugd is een uitstekend idee. Of een verbod te handhaven valt, valt echter te bezien.
quote:Op zaterdag 25 januari 2025 08:02 schreef capuchon_jongen het volgende:
Maar wie controleert dat. Dan moet je met ID controle werken.(DigiD app) En denk niet dat tiktok en facebook ierom staan te springen.
Een neefje van me was 11 en loog dat hij 13 was en zat op tiktok.
De 'oplossing' van de EU:quote:Op zaterdag 25 januari 2025 08:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Alleen al controlleren uit welk land iemand komt is onmogelijk.
Zoveel manieren om het te omzeilen.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 08:02 schreef capuchon_jongen het volgende:
Maar wie controleert dat. Dan moet je met ID controle werken.(DigiD app) En denk niet dat tiktok en facebook ierom staan te springen.
Een neefje van me was 11 en loog dat hij 13 was en zat op tiktok.
In welk opzicht, precies?quote:Op zaterdag 25 januari 2025 08:02 schreef Loverboii het volgende:
Werkgevers mogen er wel strenger op zijn m.i.
Ik weet vrij veel van Authenticatie systemen af (ben verantwoordelijk voor meerdere authenticatie systemen bij een groot bank), en ik denk dat dit wel eens heel snel doorgevoerd kan worden. Wat we destijds met de Corona App zagen was al een voorproefje dat het systeem al klaar staat om in gebruik te worden genomen, echter er zijn op dit moment nog te veel wetten die dat verbieden. Echter de trein dendert langzaam voort, om nog een voorbeeld te geven is deze: https://www.tudelft.nl/st(...)-circulaire-economiequote:Op zaterdag 25 januari 2025 08:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
De 'oplossing' van de EU:
[ x ]
Ze hebben die sci-fi digitalisering niet nodig omdat ze het bij de wortel aanpakken, namelijk bij de techbedrijven zelf, dit heeft men al succesvol gedaan bij de Crypto en Gokbedrijven. Ja technisch gezien kan je veel omzeilen, maar voor 95% van de mensen is dit veel te veel gedoe.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 08:50 schreef mitt het volgende:
[..]
Zoveel manieren om het te omzeilen.
Zijn nog wel jaren sci-fi digitalisering weg voordat dit soort dingen kunnen worden gereguleerd.
Veel van die ouders kunnen hun kinderen ook niet verzorgen en stoppen ze overdag in een kinderasiel waar ze dan ook nog eens de hoofdprijs moeten betalen.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 08:58 schreef Hyaenidae het volgende:
Het houden van kinderen zouden ze moeten verbieden, scheelt een hoop problemen.
Dat ze met hun hoofd meer met hun telefoon bezig zijn dan met hun werk. Lijkt me niet bevorderlijk voor beide partijen.quote:
Word aan gewerkt:quote:Op zaterdag 25 januari 2025 08:58 schreef Hyaenidae het volgende:
Het houden van kinderen zouden ze moeten verbieden, scheelt een hoop problemen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Ga jij nu voor persvrijheid pleitenquote:Op zaterdag 25 januari 2025 09:03 schreef Jeo_Boden het volgende:
Ze zijn bang dat de jonge generatie een alternatief medium hebben waar ze een andere invalshoek te zien krijgen op zaken dan wordt gepresenteerd via de mainstream gereguleerde kanalen. Zoals Jonathan Grernblatt va de ADL zei, parafrasseer: als Israel de support van de jonge generatie verliest kan Israel het schudden.
Jongeren zijn namelijk de toekomst.
[ tiktok ]
DPG Media is dan ook het favoriete schoothondje van de EU.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 09:06 schreef Weltschmerz het volgende:
Het AD maakt weer promotie voor de verdere uitrol van de totalitaire infrastructuur en plaatst de staat maar wat graag in de rol van de ouders.
Gebrek aan regelgeving en handhaving creeert een probleem wat dan weer door de EU opgelost moet worden met meer controle over de burger.
Hear hear.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 09:05 schreef MichaelScott het volgende:
Maak er dan meteen 18 van, dan kunnen er tenminste tieten gepost worden.
Dat denken zit hem het gevaar in, zouden de Joden het erg gevonden hebben in 1932 toen de Amsterdamse boekhouding keurig op de kaart intekende waar de Joodse gezinnen woonden?quote:Op zaterdag 25 januari 2025 09:07 schreef Hyperdude het volgende:
Alles verbieden waar ik geen last van heb/denk te hebben.
De Nederlandse Sociale Media Bond (DMB)quote:Op zaterdag 25 januari 2025 09:27 schreef Morri2 het volgende:
Leuk bedacht, maar ligt dit niet ook bij de ouders? Wat heb je aan zo'n leeftijdsgrens, en wie moet dat dan gaan handhaven?
De EU met hun verplichte digitale ID om op het internet te mogen.quote:
't is de EU niet enkelt om de kinderen te doen natuurlijk. Want iedereen zal een ID moeten tonen om te bewijzen dat ze oud genoeg zijn. Maar dit zal weer als BNW complot geneuzel aangemerkt worden denk ik.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 09:27 schreef Morri2 het volgende:
Leuk bedacht, maar ligt dit niet ook bij de ouders? Wat heb je aan zo'n leeftijdsgrens, en wie moet dat dan gaan handhaven?
Is dit niet anders? Sociale media zit zoveel meer verwoven in de maatschappij dan crypto en gokken.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 08:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ze hebben die sci-fi digitalisering niet nodig omdat ze het bij de wortel aanpakken, namelijk bij de techbedrijven zelf, dit heeft men al succesvol gedaan bij de Crypto en Gokbedrijven. Ja technisch gezien kan je veel omzeilen, maar voor 95% van de mensen is dit veel te veel gedoe.
Ik doelde er meer op dat het veel makkelijker is om de 5 grote social media verplichten om dit af te dwingen, dan dat ze allemaal lastige dingen moeten toepassen aan de gebruikers kant.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 09:40 schreef mitt het volgende:
[..]
Is dit niet anders? Sociale media zit zoveel meer verwoven in de maatschappij dan crypto en gokken.
Buiten dat verdwijnt een belangrijk deel van het netwerk effect. Het is niet zo aantrekkelijk je te begeven op, zeg, facebook als je vriendjes er niet zijn.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 09:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik doelde er meer op dat het veel makkelijker is om de 5 grote social media verplichten om dit af te dwingen, dan dat ze allemaal lastige dingen moeten toepassen aan de gebruikers kant.
Klopt, daarom is het ook niet zo moeilijk. Bovendien wat privacy betreft zijn Nederlanders beste makke schaapjes.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 09:50 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Buiten dat verdwijnt een belangrijk deel van het netwerk effect. Het is niet zo aantrekkelijk je te begeven op, zeg, facebook als je vriendjes er niet zijn.
Tja, dat is aan de werkgever of die daar problemen mee heeft, hebben wij toch verder weinig van te vinden?quote:Op zaterdag 25 januari 2025 09:01 schreef Loverboii het volgende:
[..]
Dat ze met hun hoofd meer met hun telefoon bezig zijn dan met hun werk. Lijkt me niet bevorderlijk voor beide partijen.
Wat doe je hier dan?quote:Op zaterdag 25 januari 2025 10:03 schreef Nyamuk het volgende:
Als je Nederlandse TV kijkt mag je niets zeggen over social media.
Kinderen horen niet op het internet
Wie betaalt dan jouw pensioen? Wie verzorgt/helpt jou wanneer je ouder bent? Wie werkt er in de supermarkt, werkt op het land, onderhoudt de wegen, etc.? Jouw medebejaarden?quote:Op zaterdag 25 januari 2025 08:58 schreef Hyaenidae het volgende:
Het houden van kinderen zouden ze moeten verbieden, scheelt een hoop problemen.
Dat betaal je zelf tegenwoordig met je persoonlijke potje.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 13:18 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wie betaalt dan jouw pensioen? Wie verzorgt/helpt jou wanneer je ouder bent? Wie werkt er in de supermarkt, werkt op het land, onderhoudt de wegen, etc.? Jouw medebejaarden?
Ik snap dat je waarschijnlijk niet serieus bent, maar het heeft wel veel raakvlakken met de populaire gedachte in individualistische samenlevingen, dat mensen met kinderen de maatschappij vooral tot last zijn. En dat is natuurlijk te kortzichtig voor woorden.
We hebben 1 klein probleempje, laat we het oplossen door iedereen en zn moeder onder staatscontrole te plaatsen.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 08:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
De 'oplossing' van de EU:
[ x ]
quote:Op zaterdag 25 januari 2025 09:36 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
't is de EU niet enkelt om de kinderen te doen natuurlijk. Want iedereen zal een ID moeten tonen om te bewijzen dat ze oud genoeg zijn. Maar dit zal weer als BNW complot geneuzel aangemerkt worden denk ik.
Volgens mij is de planning dat dat dit jaar ingevoerd gaat worden ja.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 09:36 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
't is de EU niet enkelt om de kinderen te doen natuurlijk. Want iedereen zal een ID moeten tonen om te bewijzen dat ze oud genoeg zijn. Maar dit zal weer als BNW complot geneuzel aangemerkt worden denk ik.
EUSR.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 08:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
De 'oplossing' van de EU:
[ x ]
De generatie die vroeger Twilight CD's zat te verhandelen op het schoolplein en copyparty's afstruinde...quote:In bijna alle leeftijdsgroepen is een meerderheid te zien voor ophoging van de minimumleeftijd van de huidige 13 jaar, zo komt naar voren uit het representatieve ‘Nationaal Social Media Onderzoek 2025'.
Zoals ik al schreef haat ik verboden en zou ik ook dat verbod verbieden.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 13:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat nou als ze dingen verbieden gaan verbieden?
Dit ligt vooral bij de ouders ja. En zoals bij alles moet je als kind mazzel hebben dat je bij de juiste ouders geboren wordt.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 09:27 schreef Morri2 het volgende:
Leuk bedacht, maar ligt dit niet ook bij de ouders? Wat heb je aan zo'n leeftijdsgrens, en wie moet dat dan gaan handhaven?
Ook niet te handhaven. Men denkt alles maar met verboden op te lossen. Bevalt mij iets niet dan graag een verbod zolang mijn eigenaardigen maar niet verboden worden.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 13:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
De generatie die vroeger Twilight CD's zat te verhandelen op het schoolplein en copyparty's afstruinde...
En nu wijsneuzerig doen dat eea maar verboden moet worden... Donder toch een eind op met je verbodsfetisjisme.
Dat kan niet, dat is een paradox. Zoiets als: Bevat een lege verzameling die lege verzamelingen bevat ook zichzelf?quote:Op zaterdag 25 januari 2025 14:00 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zoals ik al schreef haat ik verboden en zou ik ook dat verbod verbieden.
Er is wel een aantoonbaar probleem met social media en kinderen/pubers natuurlijk. Dat is echt onvergelijkbaar met Twilight CD’s.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 13:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
De generatie die vroeger Twilight CD's zat te verhandelen op het schoolplein en copyparty's afstruinde...
En nu wijsneuzerig doen dat eea maar verboden moet worden... Donder toch een eind op met je verbodsfetisjisme.
Altijd als er wat nieuws is dan vindt een bepaalde club dat het maar verboden moet worden voor de jeugd want slechte invloed, blablabla.... Dit soort geneuzel hoor je elke keer weer, of het nou om stripboeken, TV, radio of wat dan ook gaat. Altijd staan er wel een stel wannabe dominees op die alles maar verderfelijk vinden voor de jeugd...quote:Op zaterdag 25 januari 2025 14:05 schreef Lichtloper het volgende:
Er is wel een aantoonbaar probleem met social media en kinderen/pubers natuurlijk. Dat is echt onvergelijkbaar met Twilight CD’s.
Een verbod lijkt me niet de beste oplossing, maar er moet wel íets gebeuren.
Mij is niks gevraagd? Jou wel?quote:Op zaterdag 25 januari 2025 14:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar als een meerderheid van de Nederlanders dit wil, is die “Kabinet” het dan niet aan zichzelf verplicht dit ook uit te voeren? Dit “Kabinet” was er toch om de wil van het volk uit te voeren?
Het gaat ook om de signalerende werking. Veel van die apps zijn erger dan crack. Het is niet gek dat je kinderen daar tegen wilt beschermen. Nog even los van het feit dat er allerhande privacy risico's zijn waar opmerkelijk weinig mensen zich zorgen over maken.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 14:05 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Er is wel een aantoonbaar probleem met social media en kinderen/pubers natuurlijk. Dat is echt onvergelijkbaar met Twilight CD’s.
Een verbod lijkt me niet de beste oplossing, maar er moet wel íets gebeuren.
Allemaal inloggen met de EUid app voor het gebruik van internet.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 08:02 schreef capuchon_jongen het volgende:
Maar wie controleert dat. Dan moet je met ID controle werken.(DigiD app) En denk niet dat tiktok en facebook ierom staan te springen.
Een neefje van me was 11 en loog dat hij 13 was en zat op tiktok.
Crack nog wel...quote:Op zaterdag 25 januari 2025 14:15 schreef AgLarrr het volgende:
Het gaat ook om de signalerende werking. Veel van die apps zijn erger dan crack. Het is niet gek dat je kinderen daar tegen wilt beschermen. Nog even los van het feit dat er allerhande privacy risico's zijn waar opmerkelijk weinig mensen zich zorgen over maken.
Het sluit iig lekker aan bij de beweging smarphone vrij opgroeien, waar ik volmondig achter sta.
Probeer maar eens een telefoon van een 2 jarige af te pakken.quote:
Als de meerderheid het niet wil zoals massaimmigratie dan kan het niet want wet a, verdrag b, convenant c, enzovoorts.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 14:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar als een meerderheid van de Nederlanders dit wil, is dit “Kabinet” het dan niet aan zichzelf verplicht dit ook uit te voeren? Dit “Kabinet” was er toch om de wil van het volk uit te voeren?
Het is inmiddels glashelder dat die apps zo ontworpen worden dat ze zo vaak mogelijk die gebieden in je hersenen triggeren waar dopamine wordt aangemaakt en loskomt om ervoor te zorgen dat je blijft scrollen, klikken, kijken. Kinderen, zeker hele jonge, hebben hier geen enkele weerstand tegen.quote:
Er is geen massa-immigratie, dat is jaren geleden al aangetoond. En er zijn geen verdragen etc m.b.t sociale media die dit zouden kunnen blokkeren. Ik kan me nog wel voorstellen dat art. 1 van de Grondwet een probleem kan vormen. Een sluwe advocaat zou kunnen betogen: ‘waarom ik van 15 niet en mijn neefje van 16 wel?’ De RVS zou bij controle van een eventuele wet ook dit als argument kunnen gebruiken om (terecht) negatief te adviseren.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 14:18 schreef Nober het volgende:
[..]
Als de meerderheid het niet wil zoals massaimmigratie dan kan het niet want wet a, verdrag b, convenant c, enzovoorts.
Mij wordt nooit wat gevraagdquote:
Ben je als ouder zelf bij, daar heb ik geen overheidsregulatie voor nodig gehad.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 14:24 schreef AgLarrr het volgende:
Het is inmiddels glashelder dat die apps zo ontworpen worden dat ze zo vaak mogelijk die gebieden in je hersenen triggeren waar dopamine wordt aangemaakt en loskomt. Kinderen, zeker hele jonge, hebben hier geen enkele weerstand tegen.
Want tegenwoordig is het godsonmogelijk om je kinderen naar buiten te sturen zonder telefoon? Of doen de ouders dat ook zelf aangezien Sterre en Mees wel strak in de gaten gehouden moeten worden middels trackers...quote:Los van de verslaving op zichzelf, die de rest van een leven kan duren, gaat de bestede tijd op social media ten koste van tijd die besteed wordt aan dingen die kinderen wel moeten leren om zich staande te kunnen houden in de wereld. Zoals sociale vaardigheden ontwikkelen.
Hoe weet je nu zonder trackers op hun telefoon waar je kinderen zijn?quote:Op zaterdag 25 januari 2025 14:31 schreef AchJa het volgende:
Want tegenwoordig is het godsonmogelijk om je kinderen naar buiten te sturen zonder telefoon? Of doen de ouders dat ook zelf aangezien Sterre en Mees wel strak in de gaten gehouden moeten worden middels trackers...
Dat weet je niet en dat was vroeger ook geen probleem. Dus is het ook geen probleem om ze naar buiten te sturen zonder telefoon toch?quote:Op zaterdag 25 januari 2025 14:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
Hoe weet je nu zonder trackers op hun telefoon waar je kinderen zijn?
Als informaticus is me dat uiteraard bekend.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 14:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat kan niet, dat is een paradox. Zoiets als: Bevat een lege verzameling die lege verzamelingen bevat ook zichzelf?
Grappig dat je denkt dat dit een grap is, het krijgen van meer kinderen om een probleem op te lossen voor de ouderen is nou precies een perfect voorbeeld van een Ponzi scheme.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 13:18 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wie betaalt dan jouw pensioen? Wie verzorgt/helpt jou wanneer je ouder bent? Wie werkt er in de supermarkt, werkt op het land, onderhoudt de wegen, etc.? Jouw medebejaarden?
Ik snap dat je waarschijnlijk niet serieus bent, maar het heeft wel veel raakvlakken met de populaire gedachte in individualistische samenlevingen, dat mensen met kinderen de maatschappij vooral tot last zijn. En dat is natuurlijk te kortzichtig voor woorden.
Hoe anders heeft de mensheid kunnen overleven? We hebben kinderen nodig om als soort te kunnen blijven voortbestaan, das gewoon een feit.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 15:51 schreef raptorix het volgende:
[..]
Grappig dat je denkt dat dit een grap is, het krijgen van meer kinderen om een probleem op te lossen voor de ouderen is nou precies een perfect voorbeeld van een Ponzi scheme.
Ik mag toch hopen dat we over 30 jaar wel fatsoenlijke robots hebben.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 16:00 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Hoe anders heeft de mensheid kunnen overleven? We hebben kinderen nodig om als soort te kunnen blijven voortbestaan, das gewoon een feit.
En juist het gegeven dat we collectief onze kinderen klaarstomen voor de toekomst (scholing/collectieve kennisoverdracht) heeft ons geholpen ons verder te ontwikkelen.
Wat stel jij dan voor? Dat we kinderen krijgen gaan ontmoedigen en het als last voor de maatschappij gaan betitelen?
Ik stel ook een verbod op forums voor, of dat je maar maximaal 5 keer dag mag posten!quote:Op zaterdag 25 januari 2025 16:12 schreef Chandler het volgende:
1001% mee eens! Als ik kijk wat het onze jeugd (zeker op school) oplevert is het weinig tot niets en vaak ook nog meer gezeur dan plezier.. Woorden via chat, maar IRL durven ze niet... en als het er dan op aan komt zijn kinderen opeens dagenlang ziek thuis en komen pas weer op school na een gesprek...
Nee nee, direct een verbod zou ik omarmen!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |