Verbied sociale media voor kind onder de 16, zegt meerderheid Nederlan

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 17:46 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Waarom zou de overheid dat moeten regelen? Ze kunnen wel een wet maken die het verbiedt, maar het is niet te handhaven. Scholen kunnen mobieltjes op school verbieden, dat kan prima. Ouders kunnen hun kinderen geen mobiel geven, waardoor ze ook veel minder toegang tot social media hebben.
Op zich zou het goed zijn dat men tot een jaar of 16 geen social media gebruikt, maar dat is gewoon niet te bereiken met een verbod.
Een goed boek over dit onderwerp, wat ook kijkt naar de toename van 'safetyism' in de echte wereld (meer en meer restricties voor kinderen, en minder en minder tijd zonder toezicht van ouderen, en meer en meer bezorgdheid over veiligheid van kinderen sinds de jaren 80/90) is 'The Anxious Generation, van Jonathan Haidt. Met website: https://www.anxiousgeneration.com/

De officiële leeftijdsgrens voor sociale media in Nederland is 13 jaar.
Kinderen horen niet op Social Media te zijn.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 21:54 schreef KingRadler het volgende:

[..]
De officiële leeftijdsgrens voor sociale media in Nederland is 13 jaar.
Kinderen horen niet op Social Media te zijn.

Officieel ja, maar de providers doen niks aan handhaving, en de overheid ook niet, dus wat heeft zo'n 'officiele' leeftijdsgrens dan voor nut eigenlijk? En als ze het 16 maken, wat verandert er dan werkelijk?

De begin- en eindverantwoordelijkheid ligt altijd bij de ouders.

Als samenleving/overheid kan je zaken waar je als individu geen invloed op hebt (en onmachtig bent), proberen te beteugelen als duidelijk is dat het slecht uitpakt.

En dat mogen ze van mij absoluut doen, alleen al, om die (veel te) grote SM techbedrijven te laten zien dat de Waakhond daadwerkelijk Tanden heeft en ze gebruikt als het nodig is.

Is er sprake van psychologische oorlogsvoering via de kinderen, dàn is er wmb een nieuwe situatie.. een die om drastische/draconische maatregelen vraagt. Punt. Als dat objectief vastgesteld kan worden, dan mag de Website acuut -en voorgoed- op ZWART en de eigenaar voor het gerecht, vergunning ontnomen 4life, etc.

Zet de eigenaar maar eens in het zonnetje, maar dan negatief, in het volle licht. Zo helpen we andere landen, andere ouders, om Hersenspoeling bij hun kinderen te voorkomen.

Het is de mix momenteel waarbij je ernstig mag afvragen, of er geen achterhoede-oorlog is ontketend op onze toekomst: de Jeugd.

Ik denk ook aan de woningnood, en wat voor effect dat heeft op het geboortecijfer van NLse jongeren.. het is alles bij elkaar de mix.

Onze Jeugd lijkt te worden gedwarsboomd: At every turn! Financieel, psychologisch, fysiek, zelfs lichamelijk.

Het is tijd dat de NL voor zichzelf gaat opkomen, het moet echt DRASTISCH anders. Te lang hebben deze bedrijven al hun Shit mogen uitstrooien over anderen, wmb mag nu de rekening worden gepresenteerd: wat heeft het opgeleverd? Wie is er beter, rijker van geworden?

De stoorzenders moeten uit en SM is er daar 1 hele grote van, die is instrumenteel aan de Hersenspoeling.

[ Bericht 9% gewijzigd door Buikbrein op 27-01-2025 12:54:50 ]

quote:

Op maandag 27 januari 2025 12:33 schreef Buikbrein het volgende:
De begin- en eindverantwoordelijkheid ligt altijd bij de ouders.

Als samenleving/overheid kan je zaken waar je als individu geen invloed op hebt (en onmachtig bent), proberen te beteugelen als duidelijk is dat het slecht uitpakt.

En dat mogen ze van mij absoluut doen, alleen al, om die (veel te) grote SM techbedrijven te laten zien dat de Waakhond daadwerkelijk Tanden heeft en ze gebruikt als het nodig is.

Is er sprake van psychologische oorlogsvoering via de kinderen, dàn is er wmb een nieuwe situatie.. een die om drastische/draconische maatregelen vraagt. Punt. Als dat objectief vastgesteld kan worden, dan mag de Website acuut -en voorgoed- op ZWART en de eigenaar voor het gerecht, vergunning ontnomen 4life, etc.

Zet de eigenaar maar eens in het zonnetje, maar dan negatief, in het volle licht. Zo helpen we andere landen, andere ouders, om Hersenspoeling bij hun kinderen te voorkomen.

Het is de mix momenteel waarbij je ernstig mag afvragen, of er geen achterhoede-oorlog is ontketend op onze toekomst: de Jeugd.

Ik denk ook aan de woningnood, en wat voor effect dat heeft op het geboortecijfer van NLse jongeren.. het is alles bij elkaar de mix.

Onze Jeugd lijkt te worden gedwarsboomd: At every turn! Financieel, psychologisch, fysiek, zelfs lichamelijk.

Het is tijd dat de NL voor zichzelf gaat opkomen, het moet echt DRASTISCH anders. Te lang hebben deze bedrijven al hun Shit mogen uitstrooien over anderen, wmb mag nu de rekening worden gepresenteerd: wat heeft het opgeleverd? Wie is er beter, rijker van geworden?

De stoorzenders moeten uit en SM is er daar 1 hele grote van, die is instrumenteel aan de Hersenspoeling.

BNW is een deurtje verderop.

quote:

Op maandag 27 januari 2025 17:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
BNW is een deurtje verderop.

Daar heb je waarschijnlijk, totdat uitkomt dat het wel waar is, gelijk in. Fair enough

Maar je kan niet ontkennen, dat bigtech via de "zolderkamertjes" exclusieve toegang heeft tot de belevingswereld van kinderen. Ze hebben hen helemaal alleen en voor hunzelf. (Entertainment, zijn dat niet eigenlijk 3 woorden: to Enter, to Retain, to Mend?)

Probeer het eens te ontkennen, hier is niks BNW aan. Het deel "oorlog" waar ik over sprak, fine, dat is dan idd BNW materiaal.

quote:

Op maandag 27 januari 2025 17:48 schreef Buikbrein het volgende:

[..]
Daar heb je waarschijnlijk, totdat uitkomt dat het wel waar is, gelijk in. Fair enough

Maar je kan niet ontkennen, dat bigtech via de "zolderkamertjes" exclusieve toegang heeft tot de belevingswereld van kinderen. Ze hebben hen helemaal alleen en voor hunzelf. (Entertainment, zijn dat niet eigenlijk 3 woorden: to Enter, to Retain, to Mend?)

Probeer het eens te ontkennen, hier is niks BNW aan. Het deel "oorlog" waar ik over sprak, fine, dat is dan idd BNW materiaal.

Kom op, dit hele stuk is klassiek BNW:

quote:

Onze Jeugd lijkt te worden gedwarsboomd: At every turn! Financieel, psychologisch, fysiek, zelfs lichamelijk.

Het is tijd dat de NL voor zichzelf gaat opkomen, het moet echt DRASTISCH anders. Te lang hebben deze bedrijven al hun Shit mogen uitstrooien over anderen, wmb mag nu de rekening worden gepresenteerd: wat heeft het opgeleverd? Wie is er beter, rijker van geworden?

De stoorzenders moeten uit en SM is er daar 1 hele grote van, die is instrumenteel aan de Hersenspoeling.

Je kunt zelf het algoritme naar je eigen hand zetten.
Als tieners leren in hun bubbel van interesse te blijven, dan is social media veilig.

quote:

Op maandag 27 januari 2025 23:05 schreef KingRadler het volgende:
Je kunt zelf het algoritme naar je eigen hand zetten.
Als tieners leren in hun bubbel van interesse te blijven, dan is social media veilig.

Jij gelooft zeker ook nog in Sinterklaas?

Ik snap niet waarom er in Europees verband nog geen verbod op het zgn. endless scrolling is gekomen.
An sich is sociale media helemaal zo slecht nog niet, maar de eindeloze aanvoer van nieuwe berichten/filmpjes/domheid maakt het verslavend, regel dat bijv max.50 of 100 berichten per ronde en dan een pauze of god weet wat, dan heb je de ergste angel eruit....
Helemaal verbieden wordt toch een wedstrijdje omzeilen wat op voorhand al mislukt, zorg dan dat de verslavende tools die gebruikt worden verboden zijn, dan heb je dat in ieder geval ondervangen....

quote:

Op zondag 26 januari 2025 07:57 schreef Eightyone het volgende:
Of leer ze er van jongs af aan op een gezonde manier mee om gaan. Waarbij de fundamenten bij voorkeur al voor de puberteit gelegd worden, want dan luisteren ze misschien nog.

En nee, makkelijk zal het sowieso niet worden.

Dit, en vooral zelf ff kijken waar ze naar kijken. Een Jada Anna of Gio. Die idioten van de Bellinga’s. Of die zoete zusjes,

En die lui dan bespreken tijdens het avond eten, a la Jan Roos. Dat doet die Roos heel goed.

Maar als ouders moet je ook meegaan en meedenken met de trends. Zoals die stik challenges of die hele hete chips. Of juist positief die komkommer trend. En dus die komkommer recepten gaan maken samen.

Ze noemen het ook wel opvoeden, en dat kost heel veel tijd en energie.

quote:

Op dinsdag 28 januari 2025 01:13 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Dit, en vooral zelf ff kijken waar ze naar kijken. Een Jada Anna of Gio. Die idioten van de Bellinga’s. Of die zoete zusjes,

En die lui dan bespreken tijdens het avond eten, a la Jan Roos. Dat doet die Roos heel goed.

Maar als ouders moet je ook meegaan en meedenken met de trends. Zoals die stik challenges of die hele hete chips. Of juist positief die komkommer trend. En dus die komkommer recepten gaan maken samen.

Ze noemen het ook wel opvoeden, en dat kost heel veel tijd en energie.

Nederlandse Influencers leven in een fantasie wereld, als wat je ziet is scripted.
Je kan beter naar Influencers kijken waar je iets van kan leren en creatief bezig zijn.

Voor de zomer dwingend advies voor minimumleeftijd sociale media en aanbevolen schermtijd

Staatssecretaris Vincent Karremans (Jeugd en Preventie) komt voor de zomer met advies voor een minimumleeftijd voor social media en de aanbevolen schermtijd voor kinderen, zei hij tijdens een Kamerdebat. Zijn woordvoerder verduidelijkt dat het om een ‘dwingend advies’ gaat voor ouders. Kamerleden suggereren om de grens op 15 jaar te zetten. De bewindsman van de VVD wil zich eerst verdiepen in het onderwerp voordat hij een aanbeveling doet.

Ouders hebben volgens Karremans behoefte aan duidelijkheid hierover van de politiek en de overheid en die wil hij bieden. ,,Social media kan leuk en verbindend zijn, maar heeft ook een verslavende werking en dus ook een schaduwzijde, vooral voor jongeren”, aldus Karremans. Hij haalt onderzoek aan dat ,,overmatig social media- en schermgebruik kan leiden tot slaapproblemen, tot een negatief zelfbeeld, tot verminderde concentratie en depressieve klachten”.

D66, ChristenUnie, CDA, SGP en NSC verzoeken het kabinet in een motie om te komen met een leeftijdsgrens. Hanneke van der Werf (D66) noemt dat in andere landen gedacht wordt aan een grens van 15 jaar. Karremans staat positief tegenover dit voorstel. Volgende week stemt de Tweede Kamer erover.

https://www.ad.nl/politie(...)schermtijd~a18f388e/

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 22:14 schreef KingRadler het volgende:
Voor de zomer dwingend advies voor minimumleeftijd sociale media en aanbevolen schermtijd

Staatssecretaris Vincent Karremans (Jeugd en Preventie) komt voor de zomer met advies voor een minimumleeftijd voor social media en de aanbevolen schermtijd voor kinderen, zei hij tijdens een Kamerdebat. Zijn woordvoerder verduidelijkt dat het om een ‘dwingend advies’ gaat voor ouders. Kamerleden suggereren om de grens op 15 jaar te zetten. De bewindsman van de VVD wil zich eerst verdiepen in het onderwerp voordat hij een aanbeveling doet.

Ouders hebben volgens Karremans behoefte aan duidelijkheid hierover van de politiek en de overheid en die wil hij bieden. ,,Social media kan leuk en verbindend zijn, maar heeft ook een verslavende werking en dus ook een schaduwzijde, vooral voor jongeren”, aldus Karremans. Hij haalt onderzoek aan dat ,,overmatig social media- en schermgebruik kan leiden tot slaapproblemen, tot een negatief zelfbeeld, tot verminderde concentratie en depressieve klachten”.

D66, ChristenUnie, CDA, SGP en NSC verzoeken het kabinet in een motie om te komen met een leeftijdsgrens. Hanneke van der Werf (D66) noemt dat in andere landen gedacht wordt aan een grens van 15 jaar. Karremans staat positief tegenover dit voorstel. Volgende week stemt de Tweede Kamer erover.

https://www.ad.nl/politie(...)schermtijd~a18f388e/

Die mensen zijn echt niet van deze wereld hè. 15 jaar.

Wat denken deze mensen wat kinderen op de middelbare school leren? Die werken zoveel online. Maken vlogs voor bepaalde vakken, krijgen les in ChatGTP, MS Copilot etc.

Lekker verbieden, want schermtijd en social media.

Voor alle andere verslavende producten ligt de leeftijdsgrens op 18. Dus het is logisch om dat voor social media dan ook te doen.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 22:18 schreef capricia het volgende:

[..]
Die mensen zijn echt niet van deze wereld hè. 15 jaar.

Wat denken deze mensen wat kinderen op de middelbare school leren? Die werken zoveel online. Maken vlogs voor bepaalde vakken, krijgen les in ChatGTP, MS Copilot etc.

Lekker verbieden, want schermtijd en social media.

Slaat ook nergens op, meeste Social Media apps hanteren al leeftijd van 13 jaar.
Het is gewoon 2 jaar ouder.

Een "dwingend advies"? Is dat weer een typisch Nederlands polderdingetje?

Verder wel lekker makkelijk natuurlijk dingen verbieden die geen invloed op je hebben. Wat zijn die domineetjes een plaag aan het worden zeg

Ik ben er wel voor op zich, maar maak me geen enkele illusie dat dit handhaafbaar is, of dat de kinderen er niet binnen enkele dagen een workaround voor hebben gevonden. Symboolpolitiek dus en misschien is het me toch wat te authoritair. Dan blijft het ouderwetse opvoeden en spreken met je kind over. Kan natuurlijk ook.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 22:26 schreef tjoptjop het volgende:
Een "dwingend advies"? Is dat weer een typisch Nederlands polderdingetje?

Verder wel lekker makkelijk natuurlijk dingen verbieden die geen invloed op je hebben. Wat zijn die domineetjes een plaag aan het worden zeg

Social media heeft geen invloed? Het percentage depressieve tieners is enorm toegenomen sinds de opkomst onbeperkt internet op mobiele telefoons, en ook een heleboel dingen die daaraan gerelateerd zijn. Misschien 'The Anxious Generation' eens lezen.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 22:40 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Social media heeft geen invloed? Het percentage depressieve tieners is enorm toegenomen sinds de opkomst onbeperkt internet op mobiele telefoons, en ook een heleboel dingen die daaraan gerelateerd zijn. Misschien 'The Anxious Generation' eens lezen.

Doel meer op dat het niet voor degene geldt wie dit vinden. Of gaan die mensen ook vrijwillig afstand doen van social media? Zelfde gezeik als toen met alcohol, lui die lekker op hun 16e mochten drinken opeens gaan vinden dat de huidige 16 jarige dat maar niet meer mochten.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 22:40 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]
Social media heeft geen invloed? Het percentage depressieve tieners is enorm toegenomen sinds de opkomst onbeperkt internet op mobiele telefoons, en ook een heleboel dingen die daaraan gerelateerd zijn. Misschien 'The Anxious Generation' eens lezen.

Op veel (eigenlijk alle die ik ken) middelbare scholen is er een mobieltjes verbod. Maar tegelijkertijd wordt er ontzettend veel gewerkt met laptops.
Dus daar ga je al met je schermtijd.
En dan moet er voor bijvoorbeeld Frans of Spaans een vlog gemaakt worden. Daar gebruik je social media apps voor, al was het alleen maar voor het opnemen en bewerken. Je wil toch wel een gelikt filmpje inleveren als 12 jarige.
En aangezien iedereen weet dat tieners ook AI gebruiken voor hun werk (en ik als volwassene ook), wordt daar ook gewoon normaal over onderwezen.

Je kunt dit niet terug draaien. Het is onderdeel van onze samenleving.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 22:27 schreef Akkerdjie het volgende:
Ik ben er wel voor op zich, maar maak me geen enkele illusie dat dit handhaafbaar is, of dat de kinderen er niet binnen enkele dagen een workaround voor hebben gevonden. Symboolpolitiek dus en misschien is het me toch wat te authoritair. Dan blijft het ouderwetse opvoeden en spreken met je kind over. Kan natuurlijk ook.

De enige workaround die kinderen straks hebben is iedere keer dat ze iets op social media willen posten of lezen dat ze dan een ouder iemand bij zich moeten hebben die met hun identiteit inlogt voor hen.
Dat zal vast af en toe lukken, maar geen 30 keer per dag. Ze zullen dus maar een fractie van hun tijd op social media kunnen.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 22:49 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Doel meer op dat het niet voor degene geldt wie dit vinden. Of gaan die mensen ook vrijwillig afstand doen van social media? Zelfde gezeik als toen met alcohol, lui die lekker op hun 16e mochten drinken opeens gaan vinden dat de huidige 16 jarige dat maar niet meer mochten.

Waar ik meer problemen mee heb is het feit dat meer dan de helft vindt dat het verboden moet worden, maar als ouder kun je dat beter zelf voor je kind doen, dan dat de overheid dat doet lijkt me. Scholen weren mobiele telefoons meer en meer, doe dat als ouder zelf ook. Niet compleet verbieden van een mobiele telefoon, maar hou er toezicht op, en bepaal wat wel en niet kan.
Bij een maat van me in Spanje hebben ze met alle ouders in de buurt afgesproken dat de kinderen geen mobiel hebben. Zodat ze die kinderen meer met elkaar in het echte leven spelen. Dat laatste is ook een van de dingen wat enorm veel is afgenomen sinds de jaren 80/90, en mede verantwoordelijk voor de slechte mentale gesteldheid. Spelen met elkaar zonder toezicht van volwassenen daar leren kinderen enorm veel van. Grenzen verkennen en verleggen, problemen oplossen, omgaan met moeilijke situaties, fysieke uitdagingen aangaan etc. Online leer je daar vaak weinig van.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 22:54 schreef capricia het volgende:

[..]
Op veel (eigenlijk alle die ik ken) middelbare scholen is er een mobieltjes verbod. Maar tegelijkertijd wordt er ontzettend veel gewerkt met laptops.
Dus daar ga je al met je schermtijd.
En dan moet er voor bijvoorbeeld Frans of Spaans een vlog gemaakt worden. Daar gebruik je social media apps voor, al was het alleen maar voor het opnemen en bewerken. Je wil toch wel een gelikt filmpje inleveren als 12 jarige.
En aangezien iedereen weet dat tieners ook AI gebruiken voor hun werk (en ik als volwassene ook), wordt daar ook gewoon normaal over onderwezen.

Je kunt dit niet terug draaien. Het is onderdeel van onze samenleving.

Maar de bewustwording van de impact van social media (niet zozeer schermtijd) loopt nog wel redelijk achter. Dat zie je nu nu meer en meer scholen mobiele telefoons verbieden, en sommige landen sociale media zelfs tot een bepaalde leeftijd. Dat is een inhaalslag. Sommige gaan daar te ver in, velen doen eigenlijk nog te weinig imo. Maar je ziet ook dat veel ouders dit schijnbaar op de overheid en scholen willen afschuiven, terwijl ze in principe zelf de grootste verantwoordelijkheid hierin naar hun kinderen hebben. Alleen...zij zijn er zelf niet mee opgegroeid, dus het is nieuw voor hun om hun kinderen er wel gezond mee op te laten groeien, en dat is lastig. Ik denk dat er meer gewonnen kan worden met voorlichting aan ouders over de impact van social media op kinderen, en hoe zij daar in de opvoeding beter mee om kunnen gaan.

Die foto in de OP is wel typerend voor de tijd waarin we leven. Overal waar je kijkt zie je mensen naar zo'n schermpje staren, vaak zelfs fietsers, zich totaal niet bewust van hun omgeving.

Onbegrijpelijk.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 11:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
De enige workaround die kinderen straks hebben is iedere keer dat ze iets op social media willen posten of lezen dat ze dan een ouder iemand bij zich moeten hebben die met hun identiteit inlogt voor hen.
Dat zal vast af en toe lukken, maar geen 30 keer per dag. Ze zullen dus maar een fractie van hun tijd op social media kunnen.

Of je neemt gewoon een vpn voor een paar euro per maand. Bedoelde meer dat soort dingen. Dat gaven de kids in Australie ook al meteen aan te gaan doen.