Trump gaat met de sloopkogel door het woke beleid van links

ik schat dat de mensen die op hem gestemd hebben de meeste pijn gaan hebben

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Ik vind Halsema eng, Klaver eng, Timmermans eng, Linkse mafklappers, allemaal. Niet te pruimen. En hun aanhang vind ik werkelijk verschrikkelijk en vooral dom. Maar Trump en zijn vriendjes zijn niet dom.

En dat is het grote verschil.

We zullen het hier nooit over eens worden

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 20:22 schreef tong80 het volgende:

[..]
Hier valt niet tegenop te discussiëren.

Ik houd ervan zaken scherp neer te zetten, dan begrijpen ze mij beter.

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 21:04 schreef Jan_Onderwater het volgende:
ik schat dat de mensen die op hem gestemd hebben de meeste pijn gaan hebben

Maar hee, ze hebben wel een dagje kunnen lachen om DEI-managers die de laan uit zijn gestuurd.

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 21:15 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
We zullen het hier nooit over eens worden

Onenigheid, een felle strijd,
woorden vliegen, geen genade tijd.
Maar in de storm schuilt vaak een kans,
voor begrip, misschien zelfs een dans.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 06:52 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
jawel Trump heeft ook de popular vote binnengehaald

https://www.fox9.com/news(...)-harris-donald-trump
[..]
.

Het gaat niet om de popular vote.

200 miljoen stemgerechtigden, circa 75 miljoen Trump-stemmers. Daar doelt ze op.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 07:52 schreef Mutant01 het volgende:
De deadline is verstreken toch? Is er al wat concreets gebeurd?

Waarmee?

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 21:00 schreef matthijst het volgende:
Eens kijken hoe lang die regenbooghype hier nog standhoudt.

Die was al langer tanende.

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 14:13 schreef Vostok het volgende:
Zo makkelijk gaat dat, met een beetje hulp van een vriend.

[ afbeelding ]

Icarus Musk taking off.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 07:50 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Het gaat niet om de popular vote.

200 miljoen stemgerechtigden, circa 75 miljoen Trump-stemmers. Daar doelt ze op.

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Nee hoor, de meeste Amerikanen hebben helemaal niet op hem gestemd. Hij heeft de meeste kiesmannen gekregen en helaas zijn ook heel wat stemgerechtigde Amerikanen niet gaan stemmen.

Er is altijd wel een manier te vinden om te spinnen, he... hou ajb op.

Feit blijft, hij heeft de meerderheid van de stemmen gekregen. Dat er een hoop stemgerechtigden niet zijn komen opdagen, moeten zij weten.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 08:26 schreef Red_85 het volgende:

[..]
[..]
Er is altijd wel een manier te vinden om te spinnen, he... hou ajb op.

Feit blijft, hij heeft de meerderheid van de stemmen gekregen. Dat er een hoop stemgerechtigden niet zijn komen opdagen, moeten zij weten.

Trump had een gewone meerderheid maar geen absolute meerderheid van de stemmen.
Geen van beiden kwam boven de 50% uit.

Mensen die niet komen opdagen bij de stembus vinden het blijkbaar allemaal wel best dus dat boeit niet zoveel.

Als je niet komt stemmen dan doe je gewoon niet mee. Wel grappig om sommige mensen te zien lachen om een cope die ze zelf hebben gebezigd toen de PVV had verloren van de PvdA in de EU verkiezingen.

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 11:44 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ik verwacht van de Trump regering dat men electrische hogesnelheids treinen op zonnenergie aan gaat leggen van Oost naar West , en van Noord naar Zuid
daar is Musk heel erg voor

Het treinnetwerk mag wel op de schip idd. Slaat helemaal ergens op voor zo'n groot land.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 10:01 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Trump had een gewone meerderheid maar geen absolute meerderheid van de stemmen.
Geen van beiden kwam boven de 50% uit.

Dus? Moet het andere volk maar opkomen.

Niet mekkeren. Die 50mln hadden trump met gemak uit het witte huis kunnen houden.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 10:01 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Trump had een gewone meerderheid maar geen absolute meerderheid van de stemmen.
Geen van beiden kwam boven de 50% uit.

Dat is niet relevant in een first-past-the-postsysteem.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 10:01 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Trump had een gewone meerderheid maar geen absolute meerderheid van de stemmen.
Geen van beiden kwam boven de 50% uit.

Maar hij zit in het Witte Huis en Biden niet meer. Kamala evenmin.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 12:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Er hangen toch wat deadlines aan. Overheidswebsites over dit onderwerp moesten op zwart en vanaf woensdag moesten alle mensen die op basis van DEI aan de slag zijn naar huis worden gestuurd. Dus mijn vraag is of dit nu ook is gebeurd?

Je maakt je zorgen?

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Ik vind Halsema eng, Klaver eng, Timmermans eng, Linkse mafklappers, allemaal. Niet te pruimen. En hun aanhang vind ik werkelijk verschrikkelijk en vooral dom. Maar Trump en zijn vriendjes zijn niet dom.

En dat is het grote verschil.

Jij lijkt mij iemand die het vooroordelen niet schuwt! Iedereen die rechts is, is slim en alle linkse mensen zijn dom volgens jou?

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 00:11 schreef Ramboetan het volgende:

[..]
Jij lijkt mij iemand die het vooroordelen niet schuwt! Iedereen die rechts is, is slim en alle linkse mensen zijn dom volgens jou?

Genuanceerde post…

Jij denkt echt alleen in hokjes.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 00:18 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Genuanceerde post…

Jij denkt echt alleen in hokjes.

Wat links al doet met hun woke gedachten.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 00:04 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Maar hij zit in het Witte Huis en Biden niet meer. Kamala evenmin.

Door dat idiote kiesmannen stelsel, ja.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 08:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Door dat idiote kiesmannen stelsel, ja.

Nou nee, in dit geval had ie er ook gezeten zonder dat systeem. De vorige keer zat ie er dankzij dat kiesmannensysteem.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 08:15 schreef Monolith het volgende:

[..]
Nou nee, in dit geval had ie er ook gezeten zonder dat systeem. De vorige keer zat ie er dankzij dat kiesmannensysteem.

Je weet niet hoe het anders had gelopen. Kiezers hadden zich ook anders gedragen. Maar inderdaad, deze keer kun je niet zo stellen dat hij er dankzij dat gare kiesstelsel zit.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 08:31 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Je weet niet hoe het anders had gelopen. Kiezers hadden zich ook anders gedragen. Maar inderdaad, deze keer kun je niet zo stellen dat hij er dankzij dat gare kiesstelsel zit.

Mja, in theorie kan alles, maar vergelijk je het met 2016, dan ligt de opkomst in staten als New York en California niet significant lager, maar juist iets hoger om maar eens twee grote Democratische staten te noemen. In Texas en Florida zie je ook wel een wat hogere opkomst.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 00:18 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Genuanceerde post…

Jij denkt echt alleen in hokjes.

90% van dit forum denkt in hokjes dus het was een goede gok van jou, maar ik hoor daar niet bij.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 09:09 schreef Monolith het volgende:

[..]
Mja, in theorie kan alles, maar vergelijk je het met 2016, dan ligt de opkomst in staten als New York en California niet significant lager, maar juist iets hoger om maar eens twee grote Democratische staten te noemen. In Texas en Florida zie je ook wel een wat hogere opkomst.

En flinke winsten voor Trump in 2024 ten opzichte van zijn eerdere resultaten in die staten. Dat maakt voor de kiesmannenuitslag niet uit maar het is een klap in het gezicht voor de Democratische partij.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 13:57 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Vooral die oproep aan het eind om Quisling te spelen over je werkgever is echt iets wat je van een overheid wilt horen, ja.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 14:28 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Hoppa, terug naar normaal.

Gelukkig hebben we rationele en mentaal zeer stabiele personen als Musk en Trump om voor ons, arme sukkels, te bepalen wat wij normaal moeten vinden..

"Ach, wat is nou die vrijheid
Zegmij, wat is die waard?
Wanneer iemand die afwijkt
Voor gek wordt verklaard."

_{Klein Orkest, Over de Muur (1983)}

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 14:03 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
En flinke winsten voor Trump in 2024 ten opzichte van zijn eerdere resultaten in die staten. Dat maakt voor de kiesmannenuitslag niet uit maar het is een klap in het gezicht voor de Democratische partij.

Democraten hadden 2,5 jaar geleden al moeten inzien dat het niks meer zou worden met Biden ipv 4 maanden voor de verkiezingen.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 15:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Gelukkig hebben we rationele en mentaal zeer stabiele personen als Musk en Trump om voor ons, arme sukkels, te bepalen wat wij normaal moeten vinden..

"Ach, wat is nou die vrijheid
Zegmij, wat is die waard?
Wanneer iemand die afwijkt
Voor gek wordt verklaard."

_{Klein Orkest, Over de Muur (1983)}

Volgens mij was het tot de woke-waanzin redelijk vastomlijnd wat 'normaal' was.

Toen we afwijkende minderheden de norm gingen maken is het misgegaan. Gelukkig heeft de VS die bullshit nu de deur gewezen en dat volgt hier hopelijk snel.

Hopelijk krijgen de genoemde groepen snel mentale hulp. Maar dat grafsfeertje alsof ze op de trein geladen worden is walgelijk misplaatst.

Ze mogen gewoon nog werken, naar school of vrij rondlopen en op vakantie hoor.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 15:37 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Volgens mij was het tot de woke-waanzin redelijk vastomlijnd wat 'normaal' was.

Toen we afwijkende minderheden de norm gingen maken is het misgegaan. Gelukkig heeft de VS die bullshit nu de deur gewezen en dat volgt hier hopelijk snel.

Hopelijk krijgen de genoemde groepen snel mentale hulp. Maar dat grafsfeertje alsof ze op de trein geladen worden is walgelijk misplaatst.

Ze mogen gewoon nog werken, naar school of vrij rondlopen en op vakantie hoor.

Mentale hulp

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 15:37 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Volgens mij was het tot de woke-waanzin redelijk vastomlijnd wat 'normaal' was.

Toen we afwijkende minderheden de norm gingen maken is het misgegaan. Gelukkig heeft de VS die bullshit nu de deur gewezen en dat volgt hier hopelijk snel.

Hopelijk krijgen de genoemde groepen snel mentale hulp. Maar dat grafsfeertje alsof ze op de trein geladen worden is walgelijk misplaatst.

Ze mogen gewoon nog werken, naar school of vrij rondlopen en op vakantie hoor.

Ah, ik zie dat ik bij de rationele en stabiele personen ook de FOK!gebruiker @inslagenreuring had moeten toevoegen. Dezelfde teksten en kreten. 'Afwijkende minderheden de norm', echt, hoe krijg je het zelfs maar getypt zonder zelf van schaamte onder de tafel te kruipen? En dan zeggen dat minderheden mentale hulp nodig hebben.. Un-fucking-believable.

[ Bericht 2% gewijzigd door Lord_Vetinari op 24-01-2025 19:19:26 ]

En weer voorzagen the Simpsons de toekomst, deze clip is 20 jaar geleden voor het eerst uitgezonden

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 14:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Vooral die oproep aan het eind om Quisling te spelen over je werkgever is echt iets wat je van een overheid wilt horen, ja.

De bedrijfs-DEI maakt plaats voor de bedrijfs-NSB.
Dat is dan weer jammer.

Veel personeel dat is aangenomen volgens DEI zal straks ontslagen worden, omdat ze het werk niet aankunnen. Zij werden altijd beschermd, maar dat zal straks verdwijnen.

Vrouw!

De bedrijven in Nederland hebben al een memo ontvangen over een rapport uit maart 2024 van Econ Journal Watch (EJW), waarin staat dat DEI op de lange termijn niet voor meer omzet zorgt. Bedrijven in Nederland worstelen hiermee, en op de lange termijn zal DEI waarschijnlijk verdwijnen, omdat het extra kosten met zich meebrengt."

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 21:43 schreef Vvdjemoeder het volgende:
En nu die gay teslas nog verboden maken

Dat zal nooit gebeuren, Tesla heeft DEI allang de deur uitgedaan

Dit is toch wel de allermooiste fuck you vanuit de bevolking richting het elitaire woke kliekje dat dacht het wereldbeeld te kunnen bepalen.

Uiteindelijk stort het als een kaartenhuis in elkaar. Zonder de algortimes, de censuur, mainstreammedia en voorkeursbehandeling blijken ze niks te zijn, een klein groepje losers dat nu mag verdwijnen in hun eigen bubbeltje genaamd Bluesky.

Het is als een dictator die op het punt staat te vallen, verblind door arrogantie en de illusie van gehoorzaamheid omdat iedereen het spelletje meespeelt, maar in feite kunnen ze zijn bloed wel drinken. Dat is de woke-beweging.

Nederland zal volgen, over tien jaar hebben we weer zwarte piet en zal de NOS gewoon weer blank zeggen ipv 'wit.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 18:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Ah, ik zie dat ik bij de rationele en stabiele personen ook de FOK!gebruiker @:inslagenreuring had moeten toevoegen. Dezelfde teksten en kreten. 'Afwijkende minderheden de norm', echt, hoe krijg je het zelfs maar getypt zonder zelf van schaamte onder de tafel te kruipen? En dan zeggen dat minderheden mentale hulp nodig hebben.. Un-fucking-believable.

Misschien had het geholpen als je inhoudelijk op mijn post was ingegaan. In plaats van deze geveinsde verontwaardiging.

Gemiste kans.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2025 15:37 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Volgens mij was het tot de woke-waanzin redelijk vastomlijnd wat 'normaal' was.

Toen we afwijkende minderheden de norm gingen maken is het misgegaan. Gelukkig heeft de VS die bullshit nu de deur gewezen en dat volgt hier hopelijk snel.

Hopelijk krijgen de genoemde groepen snel mentale hulp. Maar dat grafsfeertje alsof ze op de trein geladen worden is walgelijk misplaatst.

Ze mogen gewoon nog werken, naar school of vrij rondlopen en op vakantie hoor.

Dat dikgedrukte, wat bedoel je daar precies mee? oprechte vraag

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 01:56 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Misschien had het geholpen als je inhoudelijk op mijn post was ingegaan. In plaats van deze geveinsde verontwaardiging.

Gemiste kans.

Het is onmogelijk inhoudelijk in te gaan op een post die geen inhoud heeft, maar alleen een verzameling onderbuik kreten bevat, die geen enkele worteling hebben in de realiteit.

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 16:59 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Tja dan snap ik dat je niet weet wat er leeft bij het boze rechtse volluk.

Want al het boze rechtse volk zit op X

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 01:56 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Misschien had het geholpen als je inhoudelijk op mijn post was ingegaan. In plaats van deze geveinsde verontwaardiging.

Gemiste kans.

Dat doet deze user nooit.

Altijd persoonlijke aanvallen en voelt zich verheven boven mensen met een andere mening.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 08:42 schreef Filosoofert het volgende:

[..]
Want al het boze rechtse volk zit op X

Er zit wel een representatieve vertegenwoordiging

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 10:11 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Er zit wel een representatieve vertegenwoordiging

Als je dat echt denkt dan snap ik jou angst voor "rechts" wel.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 03:53 schreef Epistaxiophobia het volgende:

[..]
Dat dikgedrukte, wat bedoel je daar precies mee? oprechte vraag

Als voorbeeld gaan we aanspreekvormen hij/zij wijzigen, genderneutrale toiletten, posters van transmensen in de Hema. Je kunt je geslacht wijzigen op je paspoort en in transitie gaan als je 14 bent.

En dat allemaal omdat minder dan 0.5% last heeft van deze tragische problematiek. Dat vind ik bizar.

Dat moet je ook niet willen normaliseren imo.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 14:29 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]
Als voorbeeld gaan we aanspreekvormen hij/zij wijzigen, genderneutrale toiletten, posters van transmensen in de Hema. Je kunt je geslacht wijzigen op je paspoort en in transitie gaan als je 14 bent.

En dat allemaal omdat minder dan 0.5% last heeft van deze tragische problematiek. Dat vind ik bizar.

Dat moet je ook niet willen normaliseren imo.

Ja, we moeten terug naar de jaren 50, toen homosexualiteit nog onder het strafrecht viel en het ok was voor militairen om vreedzame burgers van openbare pleinen af te meppen. Ik stel voor dat je (bepaalde fracties in) de tweede kamer een brief stuurt en vraagt om ‘transgenderisme’ op te nemen in het WvS. En misschien kan homosexualiteit er dan gelijk weer bij. Ben je ook gelijk van dat LHGBTIA+ gedoe af.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 14:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Ja, we moeten terug naar de jaren 50, toen homosexualiteit nog onder het strafrecht viel en het ok was voor militairen om vreedzame burgers van openbare pleinen af te meppen. Ik stel voor dat je (bepaalde fracties in) de tweede kamer een brief stuurt en vraagt om ‘transgenderisme’ op te nemen in het WvS. En misschien kan homosexualiteit er dan gelijk weer bij. Ben je ook gelijk van dat LHGBTIA+ gedoe af.

Een apart hokje voor ze maken omdat ze ook normaal gevonden willen worden. Wat een dommig concept.

Ik stel voor om in een roze string op een boot te gaan dansen op het water in Amsterdam.

https://www.nytimes.com/2(...)e-supreme-court.html

Daar gaat ie, 2025 wordt echt een topjaar.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 14:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Ja, we moeten terug naar de jaren 50, toen homosexualiteit nog onder het strafrecht viel en het ok was voor militairen om vreedzame burgers van openbare pleinen af te meppen. Ik stel voor dat je (bepaalde fracties in) de tweede kamer een brief stuurt en vraagt om ‘transgenderisme’ op te nemen in het WvS. En misschien kan homosexualiteit er dan gelijk weer bij. Ben je ook gelijk van dat LHGBTIA+ gedoe af.

Gewoon weer normaal doen is voldoende.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 15:53 schreef Redbullkid het volgende:

[..]
Gewoon weer normaal doen is voldoende.

Oh, wat is normaal? Zijn we ineens allemaal hetzelfde? Wat is ‘gewoon’?

Mogen vrouwen nog wel ander werk doen dan het huishouden? Of zijn we nog niet zo ver? Mogen ze nu alleen niet meer aangenomen worden?

Ok, dat is slecht voor de economie, maar dat is het uitzetten van de illegalen ook. Who knows?

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 15:48 schreef Harmankardon het volgende:
https://www.nytimes.com/2(...)e-supreme-court.html

Daar gaat ie, 2025 wordt echt een topjaar.

Oh nee dadelijk kunnen homos niet meer trouwen in bepaalde Amerikaanse staten. Einde van de wereld.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 16:09 schreef Twiitch het volgende:

[..]
Oh nee dadelijk kunnen homos niet meer trouwen in bepaalde Amerikaanse staten. Einde van de wereld.

Waarom zou je dat recht af willen pakken van een groep mensen? Het is niet dat er ook maar iemand slechter van wordt als homo's kunnen trouwen.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 16:15 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Het is niet dat er ook maar iemand slechter van wordt als homo's kunnen trouwen.

Jawel. Ik vind dat het niet hoort dus ik word er slechter van.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 16:16 schreef Twiitch het volgende:

[..]
Jawel. Ik vind dat het niet hoort dus ik word er slechter van.

Hoe precies?

wow de telegraaf zit ook al in trump zn hol, zo te lezen

Ook als je dit topic leest valt wel overduidelijk een psychologisch aspect voor de verkiezing van Trump op:

Het gevoel van revanche/wraak/genoegdoening bij veel Trump-aanhangers. Alsof ze door (een imaginaire) woke-elite dagelijks zijn vernederd en terechtgewezen als minderwaardige mensen en nu eindelijk hun gram kunnen halen.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 15:53 schreef Redbullkid het volgende:

[..]
Gewoon weer normaal doen is voldoende.

Er zijn mensen die het normaal vinden dat er homo's zijn. Of wil je gaan opleggen dat een Staatscommissie bepaalt wat 'normaal' is in jouw land? Dat is al eens geprobeerd, niet zo ver hier vandaan, zo'n 90 jaar geleden. Pakte ook niet zo denderend uit.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 16:17 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Hoe precies?

Neem die trol niet serieus.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 16:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Er zijn mensen die het normaal vinden dat er homo's zijn. Of wil je gaan opleggen dat een Staatscommissie bepaalt wat 'normaal' is in jouw land? Dat is al eens geprobeerd, niet zo ver hier vandaan, zo'n 90 jaar geleden. Pakte ook niet zo denderend uit.

Dat er homo's zijn vind ik ook normaal. En dat ze veilig zijn ook.

Maar het is wel een beetje losgeslagen de laatste tijd.
Dat heeft juist het omgekeerde effect van wat je wil bereiken denk ik.

En het erge is dat het word misbruikt door bedrijven om te laten zien dat ze deugen en winst te maken. Wat dus gebeurd over de rug van anderen.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 16:53 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Neem die trol niet serieus.

Terug achter het aanrecht jij.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 14:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Ja, we moeten terug naar de jaren 50, toen homosexualiteit nog onder het strafrecht viel en het ok was voor militairen om vreedzame burgers van openbare pleinen af te meppen. Ik stel voor dat je (bepaalde fracties in) de tweede kamer een brief stuurt en vraagt om ‘transgenderisme’ op te nemen in het WvS. En misschien kan homosexualiteit er dan gelijk weer bij. Ben je ook gelijk van dat LHGBTIA+ gedoe af.

Wie maakt dit argument? Meer dan genoeg homo's en lesbiennes zelf zijn tegen deze onzin. Een zelfverzonnen geslacht heeft het ook niets te maken met een seksuele oriëntatie.

Voor veel mensen is het niet duidelijk dat Trump geen problemen heeft met homo's, lesbiennes en transgenders, ongeacht of ze conservatief of klassiek liberaal zijn. Het is een kleine groep progressief-links die hun eigen fantasiewereld aan kinderen probeert wijs te maken, wat wereldwijd vaak als mentaal gestoord wordt bestempeld.

Er zijn ook veel LGB+ transseksuelen die op Trump hebben gestemd, omdat zij zelf werden weggepest door de +TQ-ideologie.

Whahahahaha

quote:

Op maandag 27 januari 2025 09:17 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
daar krijgen we toch robots voor

ik ben nu in Afrika en ik ken hier vrouwen die mogen van hun echtgenoot maar en halfuurtje er week op hun mobiel kijken, de rest van de dag zijn ze bezig met koken en wassen, kinderen aan kleden en klaar liggen voor de echtgenoot

Na het trouwen moeten ze de mobiel inleveren, om bepaalde dingen te voorkomen

en toch klagen ze niet

Ja, niet tegen jou meneer de toerist.
Ze zijn vooral aan het overleven.

Waar zit je?

quote:

Op woensdag 29 januari 2025 21:24 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Whahahahaha

Asha moet wat beter het nieuws in de gaten houden. Dit is al een tijdje bekend (als in ver voor de verkiezingen).

quote:

Op woensdag 29 januari 2025 21:50 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Asha moet wat beter het nieuws in de gaten houden. Dit is al een tijdje bekend.

Met zn "Free speech absolutist".

quote:

Op woensdag 29 januari 2025 21:51 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Met zn "Free speech absolutist".

Leuke poging, nu nog even chronologisch.

quote:

Op woensdag 29 januari 2025 21:52 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Leuke poging, nu nog even chronologisch.

Zoiets?
- "I'm a free speech absolutist"
- Verbant de term cis

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 10:59 schreef Marsenal het volgende:
Ik hoop van harte dat Trump de volledige woke ideologie afbreekt en binnen dit onderwerp een nieuwe status quo neerzet en daarna verongelukt ofzo zodat er snel een president kan komen die niet een half gare debiel is

Het eerste deel onderschrijf ik volledig.

²

quote:

Op woensdag 29 januari 2025 22:16 schreef Shotty het volgende:
Mag ik alvast een subtitel voor het volgende deel suggeren?

“From DEI hires to DUI hires”

30k Concentratiekampen in Guantanamo

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 16:47 schreef Breekfast het volgende:
Ook als je dit topic leest valt wel overduidelijk een psychologisch aspect voor de verkiezing van Trump op:

Het gevoel van revanche/wraak/genoegdoening bij veel Trump-aanhangers. Alsof ze door (een imaginaire) woke-elite dagelijks zijn vernederd en terechtgewezen als minderwaardige mensen en nu eindelijk hun gram kunnen halen.

Dat is in principe ook zo.

"Normale" mensen zijn al jaren het mikpunt van discriminatie, spot, vernedering en wordt een schuldgevoel aangepraat. Daarentegen worden 'diverse' mensen positief gediscrimineerd, op een voetstuk geplaatst en wordt er overal geblaaskaakt dat zij toch wel heel erg normaal zijn. Sterker nog, ze zijn minstens net zo normaal als normale mensen! En die ouderwetse normale mensen moeten zich misschien maar eens aan gaan passen aan al die nieuwe normale mensen!

De normale mensen zien de westerse wereld langzaam maar zeker veranderen in een soort decadent shithole waarin alles maar moet kunnen, schaamte niet meer bestaat en alles wat absoluut abnormaal of zelfs ongezond genoemd zou moeten worden, is nu ineens normaal. Althans, dat is het beeld wat wordt geschept door de media, reclames, netflix series, hollywood films, alsook de discriminatie op de arbeidsmarkt en in de gemeente, en zelfs qua wetgeving.

We moesten met een vraagteken in onze ogen aanzien hoe er ineens wel érg veel transgenders uit de kast kwamen en hoe tieners zich al laten 'ombouwen' met blijvende schade ten gevolge. Als je er iets van zei was je een 'transfoob' of een ouderwetse 'boomer'. We zien ons land veranderen van bevolkingssamenstelling, in veel steden zijn blanken al in de minderheid. Als je daar iets van dacht dan was je 'racist'. Sterker nog, het woord 'blanke' is ook al snel vervangen door 'witte'. Wat een zeer negatieve connotatie heeft en derhalve gebruik ik het dan ook niet, maar dat terzijde. Toen ging onze geschiedenis er nog even snel doorheen. Want wat zijn we toch een misselijk volk geweest de afgelopen eeuwen. We zouden ons moeten schamen, onze excuses dagelijks moeten aanbieden. En natuurlijk vooral diversiteit moeten omarmen, zowel qua immigratie als qua seksualiteit en genderidentiteit. Alles is superieur aan normale witte heteroman zijn. Die zouden namelijk met hun achterlijke 'patriciaat' verantwoordelijk zijn voor het leed in binnen- en buitenland.

En zo kan ik nog wel even doorgaan. Je kunt niet ontkennen dat de laatste jaren enorm veel getracht is om de 'witte man' af te schilderen als 'abnormaal' en dé reden waarom we geen progressie meer boeken, terwijl de overduidelijke overdreven poging om alles en iedereen wat afwijkt van de witte man in een positief daglicht te zetten, nog een extra klodder spuug in ons gezicht is.

En inderdaad, daar is de normale blanke man (en vrouw) nu inmiddels wel klaar mee. Het is toch écht zo dat blanken dit land (en het hele westen) hebben opgebouwd tot de beste maatschappijen ter wereld. Het is toch écht zo dat gewoon 'normaal' doen en je geslachtsorganen niet verminken en jezelf voortplanten, gewoon het beste is voor onze diersoort en het meest natuurlijke. Het is toch écht zo dat de meeste transgenders knettergek zijn en veel problemen hebben behalve 'in het verkeerde lichaam geboren te zijn'. En het is toch écht zo dat het beter is voor de samenleving als we weer collectief 'normaal' gaan doen en 'normaliteit' terug gaan brengen als de standaard om je aan op te trekken. Zodat de jeugd weer weet waar ze aan toe zijn en zich kunnen spiegelen aan een 'normale' man en vrouw om tot op te groeien.

En door dit allemaal te ontkennen, of zelfs te doen alsof het omgekeerde waar is, lijkt wel alsof we in een soort real life slechte propaganda film terecht zijn gekomen.

En ook dat continu belerende toontje 'we moeten zeker weer terug naar de jaren 50 volgens jou! Homohuwelijk weer verboden, vrouwen achter het aanrecht, is dat wat je wilt?' Wanneer iemand kritiek heeft op bovenstaande...

En nee, natuurlijk niet. Vrijwel geen enkele normale blanke man wil dat. We hoeven alleen maar het woke sausje van de afgelopen 10-15 jaar ongedaan te maken. En daar lijkt Trump nu de eerste zetten naar te maken.

En inderdaad, dat geeft hoop. En dat voelt alsof het gezonde verstand weer een stapje dichterbij komt en de (westerse) wereld weer een beetje aan het terugveren en genezen is. Ik ben namelijk voor een maatschappij met zo veel mogelijk gezonde en gelukkige mensen en dat we weer terug gaan naar een geboortecijfer van boven de 2 zodat we ook niet al die immigranten nodig hebben. Zodat we straks weer een gezonde, zelf draaiende en zelfvoorzienende maatschappij zijn van mentaal en fysiek gezonde mensen die voor zichzelf en hun kinderen gezonde en verstandige keuzes maken.

[ Bericht 3% gewijzigd door matigeuser op 29-01-2025 22:40:30 ]

Bizar dit, een immigrantenkamp bij Guantanamo Bay. Weinig vernieuwd aan het design in ruim 80 jaar.

quote:

Op woensdag 29 januari 2025 22:40 schreef poemojn het volgende:
[ afbeelding ]
Bizar dit, een immigrantenkamp bij Guantanamo Bay. Weinig vernieuwd aan het design in ruim 80 jaar.

Never change a winning team / design.

quote:

Op woensdag 22 januari 2025 10:07 schreef Isdatzo het volgende:
Links beleid? In de VS?

Laat je nakijken.

Niet alleen het woke beleid, maar gewoon de hele wetenschap. Mijn oude promotor zijn NSF funding is bevroren (NSF is Amerikaanse NWO). Zijn dochter heeft een prestigieuze beurs van de overheid om te studeren (phd), die krijgen een paar duizend studenten per jaar. Die weet nu niet of ze volgende maand haar toelage wel krijgt. Dat zijn dus 6000-8000 van de beste studenten van het land die je nu in hun hemd zet. In een week waarin Amerikaanse tech-bedrijven meer dan 1000 miljard schade hebben geleden vanwege de inventiviteit van wat wetenschappers in een spinout bedrijfje van een universiteit in China.
Een oud-student van onze onderzoeksgroep werkt(e) nu in de VS, werkte aan watervraagstukken in Washington. Toch wel relevant op dit moment. Contract per direct opgezegd.
Alle meetings van review committees om aanvragen voor NSF funding te beoordelen deze week waren gecancelled.
Tuurlijk, die funding zal in veel gevallen wel weer vrij komen, maar hoe lang gaat dat duren? En vrijwel alles stopzetten, ook onderzoeken die duidelijk nuttig zijn (kanker onderzoek bijv) is nu niet echt een good management practice. De VS is geen verkeerde plek als onderzoeker, maar op deze manier ga je wel veel nuttige, slimme, wetenschappers het land uitjagen.

quote:

Bommenwerper Hiroshima te 'Gay' voor Trumps Pentagon

Een foto van de bommenwerper die op 6 augustus 1945 de atoombom afwierp boven Hiroshima is een van de tienduizenden afbeeldingen die het Pentagon offline wil halen nu diversiteitsprogramma's worden geschrapt. De naam van het vliegtuig lijkt daar de oorzaak van: de Enola Gay kwam klaarblijkelijk per ongeluk in beeld bij de opschoningsactie vanwege de zoekterm die werd gebruikt. 'Gay' betekent in het Engels onder meer homoseksueel.

Onmiddellijk na zijn aantreden kondigde president Trump aan dat hij een eind zou maken aan alle diversiteitsprogramma's die de integratie van minderheden in de strijdkrachten bevorderen. Zo schrapte hij trainingsprogramma's, wil hij af van transgender militairen en ontsloeg hij de hoogste militair, een zwarte generaal van wie defensieminister Hegseth zich had openlijk had afgevraagd of hij om zijn huidskleur was gepromoveerd.

Het Pentagon ging daarnaast alle online uitingen langs om verwijzingen naar inclusiviteit te schrappen. Persbureau AP kreeg een lijst van 26.000 afbeeldingen in handen die daarbij verwijderd moeten worden. Minister Hegesth van Defensie heeft alle legeronderdelen tot woensdag gegeven om suggesties te doen. Sommige zijn al daadwerkelijk offline gehaald.

Pride en Black History Month
Onder de afbeeldingen die moeten verdwijnen zijn veel voor de hand liggende doelwitten, zoals vieringen van Black History Month en de Gay Pride of de prestaties van vrouwelijke militairen. Zo is een foto geselecteerd van Jeannie Leavitt, de eerste vrouwelijke straaljagerpiloot, en generaal Marcelite Harris, de eerste zwarte vrouw in die rang.

Andere foto's hebben echter totaal niets met het thema diversiteit te maken. Zo is er een portret geselecteerd van sergeant-majoor Adrian C. Gay, die puur op zijn achternaam lijkt te zijn gekozen. Met die zoekterm is blijkbaar ook het handjevol foto's van de Enola Gay eruit gepikt. Met diversiteit heeft de naam van de bommenwerper helemaal niks te maken: bevelhebber Paul Tibbets vernoemde het toestel naar zijn moeder.

Ook een foto van legerbiologen die onderzoek doen naar vissen is aangemerkt voor verwijdering. Hier lijkt een verwijzing naar 'gender' de boosdoener: het onderschrift luidt dat de biologen van de dieren "data verzamelen, waaronder gewicht, grootte en geslacht".

Een woordvoerder van het Pentagon erkent dat er misschien fouten zijn gemaakt, maar zegt vooral blij te zijn dat de legeronderdelen zo snel gehoor geven aan het nieuwe beleid. "Als er in een enkel geval iets wordt verwijderd dat niet valt onder het beleid, dan zullen we daarin voorzien."

Volgens AP is het opschonen van alle websites en sociale media van de strijdkrachten geen sinecure: alleen al voor het Korps Mariniers gaat het om 10.000 afbeeldingen - en dan worden de 1600 verschillende socialemediakanalen van specifieke legeronderdelen nog niet eens meegerekend. Er is één persoon die het werk moet uitvoeren.

Bijkomend probleem daarbij is dat het vaak gaat om accounts die allang niet meer actief gebruikt worden en niemand dus weet wat het wachtwoord ervan is.

Wat zijn ze goed heh, die technerdjes van Musk

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 09:37 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Dit is één van de voorbeeldjes waardoor je het beleid van Trump niet serieus kunt nemen. Het probleem is dat hij zoveel macht heeft dat je hem wél serieus moet nemen....

quote:

Op donderdag 30 januari 2025 11:17 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Niet alleen het woke beleid, maar gewoon de hele wetenschap. Mijn oude promotor zijn NSF funding is bevroren (NSF is Amerikaanse NWO). Zijn dochter heeft een prestigieuze beurs van de overheid om te studeren (phd), die krijgen een paar duizend studenten per jaar. Die weet nu niet of ze volgende maand haar toelage wel krijgt. Dat zijn dus 6000-8000 van de beste studenten van het land die je nu in hun hemd zet. In een week waarin Amerikaanse tech-bedrijven meer dan 1000 miljard schade hebben geleden vanwege de inventiviteit van wat wetenschappers in een spinout bedrijfje van een universiteit in China.
Een oud-student van onze onderzoeksgroep werkt(e) nu in de VS, werkte aan watervraagstukken in Washington. Toch wel relevant op dit moment. Contract per direct opgezegd.
Alle meetings van review committees om aanvragen voor NSF funding te beoordelen deze week waren gecancelled.
Tuurlijk, die funding zal in veel gevallen wel weer vrij komen, maar hoe lang gaat dat duren? En vrijwel alles stopzetten, ook onderzoeken die duidelijk nuttig zijn (kanker onderzoek bijv) is nu niet echt een good management practice. De VS is geen verkeerde plek als onderzoeker, maar op deze manier ga je wel veel nuttige, slimme, wetenschappers het land uitjagen.

Tja, wetenschap is sowieso lastig voor populisten. Dat kun je maar beter zoveel mogelijk uitbannen

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 09:37 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Totaal gestoord.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2025 09:56 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Totaal gestoord.

Arme Tyson Gay...alle medailles straks inleveren (maar ja, die had natuurlijk al iets met doping

Het anti empathie voor achtergestelde groepen beleid van Trump is een groot rookgordijn van Trump om te zorgen dat boze bange mensen die een ander geen vrijheid gunnen niet kijken naar wat hij echt belangrijk vindt: rijke mensen rijker maken met een tax cut en Medicare, Medicaid en Social Security afpakken van arme mensen. En het werkt, getuige de reacties hier