Nee, ik laat de doelpalen daar waar ze horen.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lees mijn post eens rustig door. En als je hem echt niet begrijpt, dan weet je mijn dm te vinden. Dan leg ik het separaat aan jou uit.
Ik geloof dat de analyse juist is dat die eind 2025 wel op zijn gezien de slechte staat van de modellen die nog over zijn en wat dat aan nieuwe aantallen oplevert. Ik kan het mis hebben.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daar hebben ze nog wel een flink aantal van over, daar zijn ze niet 1,2,3 doorheen.
Check.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het gaat echt afhangen van Zelensky's bereidheid tot het aanpassen van de dienstplichtleeftijd.
Ze gaven in 2024 circa 6% uit van het BBP aan defensie, zo onhoudbaar is dat toch ook weer niet.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Subtiel de doelpalen verschuiven, uh huh.
We hadden het hier over:
[..]
Maar daar ook een roebel maar 1 keer uitgegeven kan worden, betekent defensie budget omhoog gooien dat je elders minder hebt om uit te geven.
En dat is natuurlijk nog los van dat de laatste zoveel begrotingen heftig werden overschreden, afgelopen paar jaar geeft rus steevast meer uit dan ze begroot hebben.
Bron: https://platformraam.nl/a(...)m_source=chatgpt.comquote:De defensiebegroting groeit in 2024 met ongeveer 68%, zo heeft voorzitter Andrej Kartapolov van de defensiecommissie in de Doema medio oktober bekend gemaakt. Dat komt neer op 30% van het federale overheidsbudget en 6% van het nationaal inkomen van Rusland. In het eerste volledige oorlogsjaar 2023 nam het budget voor de ‘nationale verdediging’ nog 3,9% van het bruto binnenlands product (bbp) in beslag.
Dat is niet waar.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Mijn punt is dat Baudet is betaald door een Poetin vertrouweling voor het vertalen van Russische artikelen ten tijde van het Oekraïne referendum.
Of Russisch voorbeeld volgen en diensttijd lucratief maken.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het gaat echt afhangen van Zelensky's bereidheid tot het aanpassen van de dienstplichtleeftijd.
Ah, mooi.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:44 schreef phpmystyle het volgende:
Wel een beste klap geld, dat ontken ik niet.
quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zou wellicht kunnen, als de uitgaven van defensie als een koekoeksjong andere uitgaven verdringen.
Dat moet jij verder weten.quote:
De voorgangers in de jaren ‘70 en wellicht ‘80 waren inderdaad niet allemaal zuiver op de graat.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Is Groenlinks een Yuan hoer omdat het Mao sympathisanten in de gelederen had?
Maar van dat verdrijvingseffect is toch maar gering sprakequote:
Talking points van het Kremlin kopiëren, zoals Baudet doet, is wel meer dan 'ideologische overeenkomsten' hebben.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:37 schreef Richestorags het volgende:
Dat betekent alsnog niet dat er geld wordt overgemaakt. Het toont aan dat er iig ideologische overeenkomsten zijn. Dat is vrij evident.
Leuk geprobeerd maar daar krijg je bij mij de kachel niet mee aan. Als je het niet begrijpt stuur je mij maar een DM.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wel waar.
(Ik doe net als jij, schijt aan bronnen oid, gewoon drammen)
Dat horen we al sinds 2022...quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:42 schreef Richestorags het volgende:
Ik geloof dat de analyse juist is dat die eind 2025 wel op zijn gezien de slechte staat van de modellen die nog over zijn en wat dat aan nieuwe aantallen oplevert. Ik kan het mis hebben.
Voor welke partij werd Marcel de Graaff in het EP verkozen?quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat betreft de andere genoemde partijen is er al helemaal geen bewijs.
Wat is dat dan?quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:48 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Talking points van het Kremlin kopiëren, zoals Baudet doet, is wel meer dan 'ideologische overeenkomsten' hebben.
Het doel van de vraag was niet het zwartmaken van Groenlinks maar of genoemde sympathisanten ook automatisch daardoor Yuan ontvingen. Correlatie in ideologie is geen causatie voor het ontvangen van pegels.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De voorgangers in de jaren ‘70 en wellicht ‘80 waren inderdaad niet allemaal zuiver op de graat.
Het huidige GroenLinks lijkt me wel voluit afstand te nemen van Mao.
Ook dat lijkt me wat kort door de bocht. Net als bij de Russische prestaties zal het niet afhangen van een enkel aspect zoals het aantal dienstplichten, tanks of Noord-Koreanen.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het gaat echt afhangen van Zelensky's bereidheid tot het aanpassen van de dienstplichtleeftijd.
Daarom ook de eerdere verwijzing naar “nuttige idioten”quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het doel van de vraag was niet het zwartmaken van Groenlinks maar of genoemde sympathisanten ook automatisch daardoor Yuan ontvingen. Correlatie in ideologie is geen causatie voor het ontvangen van pegels.
Ah, nu is het al "gering". Het gebeurt dus wel, maar het is "gering".quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:48 schreef phpmystyle het volgende:
Maar van dat verdrijvingseffect is toch maar gering sprake
De nieuwere analyses zijn iig ondersteund met data van wat er nog in stock is in bases, hoe lang dat al niet of wel bewogen heeft en schattingen van de staat van de voertuigen. Het blijft schatten en er kan wensdenken bij zitten ja. Dat het een keer opraakt is wel duidelijk.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat horen we al sinds 2022...
A farewell to arms. By year end Russia will be left almost without shells, artillery and armored vehicles
31 August 2022
Gering is een woord dat je gebruikt als iets met kleine sprongen omhoog gaat. Het gaat niet van 6% naar 13% ofzo he.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ah, nu is het al "gering". Het gebeurt dus wel, maar het is "gering".
Waarom klets je toch voortdurend uit je nek?
Zolang het westen er materiaal in blijft pompen zal dat wel loslopen maar dat hangt dus ook erg van onze capaciteit af.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:42 schreef phpmystyle het volgende:
Check.
Maar is er ook voldoende hardware voor de nieuwe eenheden?
Het probleem is dat je het Russische narratief oplepelt als oorzaak van dit conflict.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik verdedig de invasie niet. Ik nuanceer alleen dat dit "zomaar" is gebeurd en probeer hier de abstractie van dit conflict uit te leggen. Het is allemaal niet zo eenvoudig voor onwetende dilettanten zoals velen van jullie hier om dit goed te begrijpen.
Ideologische overeenkomsten, dan kun je het hebben over VVD en PVV, of PvdA en SP, of PVV en SP (van mijn part).quote:
Dat doe ik dus niet.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het probleem is dat je het Russische narratief oplepelt als oorzaak van dit conflict.
Dat is toch ook helder? In het jaar 800 was er Kievan Rus en daarom hoort Oekraïne bij Rusland en is het een verzinsel.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het probleem is dat je het Russische narratief oplepelt als oorzaak van dit conflict.
Lees het artikel even waar naar gerefereerd werd van Helga Salemon. Daar reageerde ik op.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 12:06 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dus omdat anders Poetin z’n kop eraf gaat, moet Oekraïne maar gebied afstaan. Wat is dat voor logica?
Ja, dat soort Russisch narratief doel ik op.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat doe ik dus niet.
Ik heb al tig keer aangegeven dat ik mijn vraagtekens zet bij de vermeende "nazi's" in het oosten van Oekraïne, of de vermeende genocide daar, of Poetin's suggestie dat Zalensky een nazi is.
Maar dat er een probleem is een nogal interventionistisch beleid van de NAVO i.c.m. het continu doorschuiven naar het oosten is mij wel duidelijk. En eigenlijk bijna de hele wereld wel. We (het westen) zullen ons moeten gaan aanpassen aan schuivende machtsverhoudingen.
Voor de zoveelste keer. Er is geen sprake van opschuiven naar het oosten. De landen in kwestie hebben zichzelf gemeld voor lidmaatschap. Niemand is gedwongen. Wat hadden we dan moeten zeggen tegen de Polen, Tsjechen, en de rest? Optiefen, mag niet van moedertje Rusland?quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat doe ik dus niet.
Ik heb al tig keer aangegeven dat ik mijn vraagtekens zet bij de vermeende "nazi's" in het oosten van Oekraïne, of de vermeende genocide daar, of Poetin's suggestie dat Zalensky een nazi is.
Maar dat er een probleem is een nogal interventionistisch beleid van de NAVO i.c.m. het continu doorschuiven naar het oosten is mij wel duidelijk. En eigenlijk bijna de hele wereld wel. We (het westen) zullen ons moeten gaan aanpassen aan schuivende machtsverhoudingen.
Zeggen dat hij het niet doet,quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat doe ik dus niet.
[....]
Maar dat er een probleem is een nogal interventionistisch beleid van de NAVO i.c.m. het continu doorschuiven naar het oosten is mij wel duidelijk. En eigenlijk bijna de hele wereld wel. We (het westen) zullen ons moeten gaan aanpassen aan schuivende machtsverhoudingen.
Eerbiedigen van de Boekarest memorandi.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 20:03 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Voor de zoveelste keer. Er is geen sprake van opschuiven naar het oosten. De landen in kwestie hebben zichzelf gemeld voor lidmaatschap. Niemand is gedwongen. Wat hadden we dan moeten zeggen tegen de Polen, Tsjechen, en de rest? Optiefen, mag niet van moedertje Rusland?
Degene die het Boedapestmemorandum heeft geschonden is Rusland.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 20:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eerbiedigen van de Boekarest memorandi.
Oekraïne was gewoon net een stap te ver. Maar ik zie het ook niet zitten dat het land in Russiche handen valt.
Vertel, wat stond daar dan?quote:Op vrijdag 3 januari 2025 20:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eerbiedigen van de Boekarest memorandi.
Dat inderdaad.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 20:03 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Voor de zoveelste keer. Er is geen sprake van opschuiven naar het oosten. De landen in kwestie hebben zichzelf gemeld voor lidmaatschap. Niemand is gedwongen. Wat hadden we dan moeten zeggen tegen de Polen, Tsjechen, en de rest? Optiefen, mag niet van moedertje Rusland?
Het zijn soevereine landen, die naar eigen goeddunken een buitenlandbeleid mogen voeren en zelf mogen bepalen bij welke alliantie zij zich aansluiten. Dat Rusland daar anders over denkt met hun Brezjnevdoctrine is hun probleem.
Afghanistan, Joegoslavië en dan ben je er wel. Hoe je dat nogal interventionistisch kan noemen is de mense hier wel een vraagteken.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar dat er een probleem is een nogal interventionistisch beleid van de NAVO i.c.m. het continu doorschuiven naar het oosten is mij wel duidelijk. En eigenlijk bijna de hele wereld wel. We (het westen) zullen ons moeten gaan aanpassen aan schuivende machtsverhoudingen.
Waarom was Oekraïne een stap te ver? Letland, Estland en Polen grenzen al aan Rusland. Oh en nu is Finland er ook nog bij. Wat levert het Rusland op als Oekraïne niet bij de NAVO zit en andere landen wel?quote:Op vrijdag 3 januari 2025 20:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eerbiedigen van de Boekarest memorandi.
Oekraïne was gewoon net een stap te ver. Maar ik zie het ook niet zitten dat het land in Russiche handen valt.
Dat Rusland de soevereiniteit van Oekraïne en diens landsgrenzen zou respecteren...quote:
Niet vanuit het Russische narratief.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 20:05 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Degene die het Boedapestmemorandum heeft geschonden is Rusland.
Er ligt ook een verdrag uit de jaren 90 waar Rusland in toezegt dat de ex-Warschaupactlanden vrij zijn in bij welke alliantie ze aanhaken.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 20:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat Rusland de soevereiniteit van Oekraïne en diens landsgrenzen zou respecteren...
Nog langer geleden was het niet anders hoor. De Praagse Lente bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 20:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat inderdaad.
En die landen hebben hun gelijk gevonden in de manier waarop Rusland is omgegaan met Tsjetsjenië, Moldavië, Georgië en tot 3 x aan toe met Oekraïne..
Maar het westen is het probleem
Klopt, en dat past niet in het Russische narratief.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 20:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nog langer geleden was het niet anders hoor. De Praagse Lente bijvoorbeeld.
Toen De Gaulle uit de NAVO stapte heb ik geen tanks op de Champs-Élysées gezien. Toen de Britten voor een Brexit stemden hadden wij misschien ook gewoon Westminster moeten bezetten ofzo.
U bewijst met deze reactie juist weer mijn punt.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 18:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Geen tijd om inhoudelijk te reageren, maar wel tijd om drie alineas vol te pennen waarin je precies niks weet te zeggen.
Misschien kan je dan op z'n minst even aangeven op welke vlakken mijn analogie de plank volgens jou zou misslaan?
Gecombineerd met projecties uit de schaduw van het land omdat Rusland zelf constant uitbreidt.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 20:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, en dat past niet in het Russische narratief.
Daar wordt niet begrepen dat landen soeverein beslissen over hun eigen koers.
Daarom worden Navo en EU ook gezien als imperialistische grootmachten die oprukken richting Rusland.
En dus wordt Rusland als het slachtoffer gezien en is de oorlog de schuld van het westen.
En dat idee krijg je er niet uit omdat dat Russische denken in de wortel zit verankerd.
Dat roep je wekelijks, maar je maakt dat op geen enkele wijze hard.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 20:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Eerbiedigen van de Boekarest memorandi.
Finland en Zweden zijn niet een stap te ver?quote:Oekraïne was gewoon net een stap te ver. Maar ik zie het ook niet zitten dat het land in Russiche handen valt.
Je had geen punt; je had een stelling. Een vrij onnozele stelling om precies te zijn. En om nog preciezer te zijn: een onnozele stelling die je niet van enig gewicht wil (of wellicht kán?) voorzien. Werp anders nog wat meer rookgordijnen op!quote:Op vrijdag 3 januari 2025 20:26 schreef Scjvb het volgende:
[..]
U bewijst met deze reactie juist weer mijn punt.Want net of die zo veelzeggend is en wat toevoegt.
![]()
In referte op uw vraag dus het volgende: het beter volgen van deze discussie, waaronder uiteraard notitie nemen van alle voors en tegens incluis omtrent het Russische narratief en alle westerse acties met pogingen deze oorlog uiteindelijk het hoofd te bieden (op te lossen), doet wonderen voor u.![]()
Fijne avond!
Georgië kiest nu voor deze optie. We gaan zien wat het ze brengt.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 20:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat roep je wekelijks, maar je maakt dat op geen enkele wijze hard.
[..]
Finland en Zweden zijn niet een stap te ver?
Verder slaat die 'stap te ver' nergens op.
Rusland is al jaren bezig om Oekraïne onder diens vleugel te krijgen.
Daarin heeft Poetin op een gegeven moment zijn geduld verloren en gepoogd dit met een beperkte militaire operatie voor elkaar te krijgen.
En dat liep faliekant mis.
En nu ziet Poetin geen uitweg meer.
En dan rijst de vraag: is Oekraïne een soeverein land dat zelf zijn koers mag varen of had Oekraïne zichzelf in een vazal van Rusland moeten veranderen, zoals Belarus, om de lieve vrede te bewaren...
Volgens mij neig jij naar het laatste.
Nou ja, kiezen?quote:Op vrijdag 3 januari 2025 20:38 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Georgië kiest nu voor deze optie. We gaan zien wat het ze brengt.
Het is in de chaos onduidelijk wat nou precies het draagvlak van Georgische Droom is. En of die daadwerkelijk een meerderheid van de Georgiërs vertegenwoordigen. Georgische Droom is in ieder geval van pro-Westen gedraaid naar pro-Moskou omdat ze bang zijn voor een nieuwe invasie. En omdat het een corrupte teringpartij is, dat ook.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 20:44 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Nou ja, kiezen?
Volgens mij is er flink geweld gebruikt want het volk wil duidelijk anders naar ik begrepen heb.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |