NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Even offtopic, maar volgens Binkov wint Duitsland nog steeds gewoon een oorlog met Polen ook al is het 2029. Ik dacht dat men altijd beweerde dat Polen oh zo'n fantastisch leger gaat hebben en onoverwinnelijk is binnen een paar jaar.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Laten we die stelling anders mijn punt noemen.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 20:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je had geen punt; je had een stelling. Een vrij onnozele stelling om precies te zijn. En om nog preciezer te zijn: een onnozele stelling die je niet van enig gewicht wil (of wellicht kán?) voorzien. Werp anders nog wat meer rookgordijnen op!
Joe!
Over rookgordijnen gesproken joh: dit is zonde voor m'n tijd want kennelijk bent u zelf een kei in de bal terugkaatsen.
Wijzen naar anderen is makkelijk, of spel in dezen, maar zelf komt u dan ook totaal niet met uitleg waarom deze stelling niet in uw straatje past.
Repliek is dan kennelijk niet aan u besteed en derhalve zinloos!
Succes!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Welnee, je hebt gewoon geen gelijk.quote:
[..]
Laten we die stelling anders mijn punt noemen.
Over rookgordijnen gesproken joh: dit is zonde voor m'n tijd want kennelijk bent u zelf een kei in de bal terugkaatsen.
Wijzen naar anderen is makkelijk, of spel in dezen, maar zelf komt u dan ook totaal niet met uitleg waarom deze stelling niet in uw straatje past.
Repliek is dan kennelijk niet aan u besteed en derhalve zinloos!
Succes!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
aan u besteedquote:
[..]
Repliek is dan kennelijk niet aan u besteed en derhalve zinloos!
Succes!
lal.
Yea, she's on crack.
Onoverwinnelijk tegen Rusland he.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 20:50 schreef Discombobulate het volgende:
Even offtopic, maar volgens Binkov wint Duitsland nog steeds gewoon een oorlog met Polen ook al is het 2029. Ik dacht dat men altijd beweerde dat Polen oh zo'n fantastisch leger gaat hebben en onoverwinnelijk is binnen een paar jaar.
Bekijk deze YouTube-video
En dan staat Duitsland aan hun zijde.
Nee.... Net als met sancties: het duurt jaren voordat het effect zichtbaar is.quote:
Ik dacht dat men altijd beweerde dat Polen oh zo'n fantastisch leger gaat hebben en onoverwinnelijk is binnen een paar jaar.
Legers kun je afbreken in een paar jaartjes. Opbouwen duurt langer.
Ook de jongeren van onder de 25 van Oekraïne die hierna weer aan de beurt komen om in busjes ingeladen te worden om zich kapot te laten bombarderen door drones hebben hier iets over te zeggen, iets meer dan wat wij hiervan vinden, en haken ook met de bosjes af.quote:
[..]
Erger nog de wereld zou wel eens veiliger op den duur kunnen zijn door deze oorlog juist door te laten gaan. Een vrede in de huidige toestand zou een massale wapenwedloop op gang brengen en een 2e koude oorlog garanderen.
Voor 'ons' is het momenteel verstandiger om de oorlog in stand te houden dan op te geven. Geopolitiek gezien is een slechte vrede op dit moment gewoon veels te duur. Nadeel is wel dat we in een democratie leven die op een gegeven moment gedwongen wordt door de burgers om over vrede te gaan onderhandelen, een makke die dictaturen niet kennen.
Hopelijk zit ik verkeerd
Het was een soeverein democratisch land toch? Het volk is ook oorlogsmoe, net als de Russen. Overigens is ook de jeugd opofferen maakt van Oekraïne een soort ban bejaardentehuis. Daar valt niet veel meer mee op te bouwen zo.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Daar hadden beide partijen (en de externe actoren in Washington DC, Brussel en London) aan moeten denken voordat deze oorlog in 2014/2022 begon. Veruit de meeste oorlogen hebben een jarenlange aanloop en starten niet van een op andere dag. In de jarenlange aanloop zijn door vijf partijen allerlei politieke beslissingen genomen die hiertoe hebben geleidt. Ik zou politici niet op hun blauwe ogen geloven: ze liegen dat ze barsten. Geregeld. Het is zowat onderdeel van hun beroep.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 23:55 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Ook de jongeren van onder de 25 van Oekraïne die hierna weer aan de beurt komen om in busjes ingeladen te worden om zich kapot te laten bombarderen door drones hebben hier iets over te zeggen, iets meer dan wat wij hiervan vinden, en haken ook met de bosjes af.
Het was een soeverein democratisch land toch? Het volk is ook oorlogsmoe, net als de Russen. Overigens is ook de jeugd opofferen maakt van Oekraïne een soort ban bejaardentehuis. Daar valt niet veel meer mee op te bouwen zo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Why_Leaders_Lie
[ Bericht 7% gewijzigd door Peppert op 04-01-2025 00:50:07 ]
De president van Kazakhstan heeft zich er nu ook mee bemoeid.
Althans is zuiver adviserende vorm dan, niet dwingend. Daar Kazakhstan zoveel mogelijk neutraal blijft in het conflict.
https://www.rt.com/russia(...)resident-kazakhstan/
Voor diegenen die RT niet kunnen lezen hier even een quote:
Leek me toch relevant wat Kazakhstan, als gigantisch buurland van de Russische Federatie hierover te zeggen heeft.
Althans is zuiver adviserende vorm dan, niet dwingend. Daar Kazakhstan zoveel mogelijk neutraal blijft in het conflict.
https://www.rt.com/russia(...)resident-kazakhstan/
Voor diegenen die RT niet kunnen lezen hier even een quote:
Leek me toch relevant wat Kazakhstan, als gigantisch buurland van de Russische Federatie hierover te zeggen heeft.
Op staatsgecontroleerde media als NOS, NRC, Volkskrant, RTL, nu is hierover niets te vinden, dus vandaar even een quote van Russia Today.quote:Central Asian president reveals advice he gave Trump on Ukraine
Russia is invincible, Kazakhstan’s Kassym-Jomart Tokayev told the US president-elect
Kazakh President Kassym-Jomart Tokayev told US President-elect Donald Trump that Russia cannot be beaten on the battlefield and that Ukraine’s survival hinges entirely on Western aid, the central Asian leader revealed in an interview published on Friday by the outlet Ana-Tili.
Trump had sought his opinion on the matter during a telephone conversation last month, Tokayev said.
“The situation is unique: Russia is militarily invincible, and Ukraine hopes to survive the war with the help of its Western allies, at least not to lose it,” the Kazakh leader explained.
Ending the hostilities “depends on the will and desire of the heads of the conflicting countries and, of course, Trump himself as the leader of a world power,” the Kazakh president added.
While Kazakhstan is “not asking to be mediators anywhere,” it is “always ready to help in resolving international problems,” Tokayev noted.
Astana practices a “multifaceted” foreign policy but is also firmly committed to developing a strategic partnership and allied relations with Russia, according to Tokayev. He described Russian President Vladimir Putin as “an experienced statesman” who “understands the specifics of Kazakhstan” and also mentioned that the two countries share the longest continuous land border in the world.
Tokayev has brought up Russia’s military invincibility before. At a meeting of the Astana Think Tank Forum in October, the Kazakh leader said he had shared this view with German Chancellor Olaf Scholz.
“Russia is militarily invincible. This is a fact confirmed by Russia’s military potential, the support of the country’s population for President Putin’s policies, and by history itself,” Tokayev said at the time.
Wanting to end the conflict through negotiations is “not a sign of weakness, but an expression of strategic prudence,” he added at the conference. “The alternative is a war of mutual extermination. Perhaps some world powers are interested in this, but this is a path to the abyss.”
Trump overwhelmingly won the US presidential election in November while campaigning on ending the Russia-Ukraine conflict “within 24 hours.” Not much is known about any peace plan he might propose, aside from media speculation.
Moscow has voiced readiness to talk and set out its terms for ending the fighting. Meanwhile, Kiev has insisted on perpetual Western support for its war effort and outlawed any talks with Russia while Putin is president.
Dit kan niet echt zijn toch?quote:
Staatsgecontroleerde media zoals de NOS, RTL etc.
Om dit allemaal staatsgecontroleerd te noemen?
Alsof je bijvoorbeeld in laten we zeggen Rusland woont?
russia stronk!
Ja ok, nu lopen even de aanvoerlijnen in de Zwarte Zee gevaar, omdat rusland zich niet meer kan verdedigen tegen de "Oekrainsche Marine"
Maar: russia stronk!
En let op: rusland wint altijd! Aub dit niet googlen.
Ja ok, nu lopen even de aanvoerlijnen in de Zwarte Zee gevaar, omdat rusland zich niet meer kan verdedigen tegen de "Oekrainsche Marine"
Maar: russia stronk!
En let op: rusland wint altijd! Aub dit niet googlen.
Ah kak, rusland is onverslaanbaar aldus een land in de russische invloedssfeer. Laten we het dan maar direct opgeven en alles doen om het russische imperialistische regime te bevredigen. Fuck ons, laten we alles doen om rusland happy te maken ten koste van onszelf.quote:Op zaterdag 4 januari 2025 01:10 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
De president van Kazakhstan heeft zich er nu ook mee bemoeid.
Althans is zuiver adviserende vorm dan, niet dwingend. Daar Kazakhstan zoveel mogelijk neutraal blijft in het conflict.
https://www.rt.com/russia(...)resident-kazakhstan/
Voor diegenen die RT niet kunnen lezen hier even een quote:
Leek me toch relevant wat Kazakhstan, als gigantisch buurland van de Russische Federatie hierover te zeggen heeft.
[..]
Op staatsgecontroleerde media als NOS, NRC, Volkskrant, RTL, nu is hierover niets te vinden, dus vandaar even een quote van Russia Today.
Bedankt voor je intellectuele bijdrage, wat hadden we zonder je gemoeten. Wat een inzicht!
Hoezo "onszelf"?quote:Op zaterdag 4 januari 2025 03:15 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ah kak, rusland is onverslaanbaar aldus een land in de russische invloedssfeer. Laten we het dan maar direct opgeven en alles doen om het russische imperialistische regime te bevredigen. Fuck ons, laten we alles doen om rusland happy te maken ten koste van onszelf.
Bedankt voor je intellectuele bijdrage, wat hadden we zonder je gemoeten. Wat een inzicht!
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Nou vooruit, jij dan niet. Misschien kan je in het voormalige appartement van Assad gaan wonen, komt binnenkort beschikbaar.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
De president van Kazakhstan heeft zich er nu ook mee bemoeid.
Althans is zuiver adviserende vorm dan, niet dwingend. Daar Kazakhstan zoveel mogelijk neutraal blijft in het conflict.
https://www.rt.com/russia(...)resident-kazakhstan/
Voor diegenen die RT niet kunnen lezen hier even een quote:
Leek me toch relevant wat Kazakhstan, als gigantisch buurland van de Russische Federatie hierover te zeggen heeft.
[..]
Op staatsgecontroleerde media als NOS, NRC, Volkskrant, RTL, nu is hierover niets te vinden, dus vandaar even een quote van Russia Today.
Oftewel, Oekraïne had zich moeten gedragen als een Russische Oblast, ipv als een soeverein land.quote:
[..]
Daar hadden beide partijen (en de externe actoren in Washington DC, Brussel en London) aan moeten denken voordat deze oorlog in 2014/2022 begon. Veruit de meeste oorlogen hebben een jarenlange aanloop en starten niet van een op andere dag. In de jarenlange aanloop zijn door vijf partijen allerlei politieke beslissingen genomen die hiertoe hebben geleidt. Ik zou politici niet op hun blauwe ogen geloven: ze liegen dat ze barsten. Geregeld. Het is zowat onderdeel van hun beroep.
https://en.wikipedia.org/wiki/Why_Leaders_Lie
[ afbeelding ]
[ x ]
Ik blijf die houding van sommigen hier erg bijzonder vinden.
Misschien kan jij het duiden, want ik heb toch geen reet te maken met Russen en semi-russen?quote:Op zaterdag 4 januari 2025 06:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nou vooruit, jij dan niet. Misschien kan je in het voormalige appartement van Assad gaan wonen, komt binnenkort beschikbaar.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Dan moet je ook niet zaniken over Russisch gas.quote:
[..]
Misschien kan jij het duiden, want ik heb toch geen reet te maken met Russen en semi-russen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja poetin heeft niets aan die alleenstaande assad, die zal wel snel gaan hemelen , dan kunnen zijn bezittingen ook verdeeld worden onder de staatsrattenquote:
[..]
Nou vooruit, jij dan niet. Misschien kan je in het voormalige appartement van Assad gaan wonen, komt binnenkort beschikbaar.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Twee tot drie bladzijden doorgelezen in de hoop op interessante updates van het front. Helaas alleen ruzietjes te lezen van het niveau basisschool van of je pro putin of pro zelensky bent. Jammer.
Nichts Neues an der Kriegsfront.quote:
Twee tot drie bladzijden doorgelezen in de hoop op interessante updates van het front. Helaas alleen ruzietjes te lezen van het niveau basisschool van of je pro putin of pro zelensky bent. Jammer.
Alleen wat extra doden en gewonden aan beide kanten.
