NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit is nieuwstopic he.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 10:59 schreef Loverboii het volgende:
nog een blikje deskundigen openen graag
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Klopt gewoon wat die vrouw zegt.quote:
nog een blikje deskundigen openen graag
Ja, dit hebben mensen hier ook al zo vaak gezegd.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 10:50 schreef Parafernalia het volgende:
https://www.nporadio1.nl/(...)et-ruslanddeskundige
Maar nee hoor, hij kan z'n troepen gewoon terugtrekken uit Oekraine. Over realisme gesproken.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dus omdat anders Poetin z’n kop eraf gaat, moet Oekraïne maar gebied afstaan. Wat is dat voor logica?quote:
[..]
Ja, dit hebben mensen hier ook al zo vaak gezegd.
Maar nee hoor, hij kan z'n troepen gewoon terugtrekken uit Oekraine. Over realisme gesproken.
Dat is geen logica maar even laf als kortzichtig egoïstisch wensdenken.quote:
[..]
Dus omdat anders Poetin z’n kop eraf gaat, moet Oekraïne maar gebied afstaan. Wat is dat voor logica?
Huilen dan.
Hij kan ook gewoon dood neervallen.quote:
[..]
Ja, dit hebben mensen hier ook al zo vaak gezegd.
Maar nee hoor, hij kan z'n troepen gewoon terugtrekken uit Oekraine. Over realisme gesproken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik heb me gisteren dus eens verdiept in de voorstellen die Rusland heeft gedaan in aanloop naar de invasie. Zeg maar datgene waar door de vredesbrigade altijd mee geschermd wordt als zijnde de “legitieme zorgen die door het Westen zijn genegeerd”. Maar dat kwam dus neer op het herstellen van de volledige Russische invloedssfeer in Oost-Europa (conform Brezjnevdoctrine), waarbij ook de eis was dat alle na 1997 tot de NAVO toegetreden landen de NAVO zouden verlaten en terug zouden worden gebracht onder de Russische invloedssfeer.
Bespottelijke eisen en zeer terecht afgewezen door de EU, NAVO en betrokken landen.
Bespottelijke eisen en zeer terecht afgewezen door de EU, NAVO en betrokken landen.
Ja, idem.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 09:01 schreef HSG het volgende:
[..]
Doe het zelf of is dat ineens te moeilijk voor je?
En wanneer je eigen spullen komt terug claimen staat de andere buurman over de schutting te schreeuwen dat je de knuppel moet wegleggen want je bent aan het escaleren in plaats van luisteren naar je redelijke en vriendelijke "vredesgeoriënteerde" buurman.quote:
[..]
Wat een ontzettend simplistische dooddoener.
Benieuwd of je er ook zo over denkt wanneer je buurman met knokploeg en al over de schutting klimt en je tuinhuisje bezet. Na een jaar pakt 'ie ook de rest van je perceel, slaat al je tanden uit je smoel, schiet je moeder dood, en neemt intrek in je woning. Gewoon omdat 'ie het wil hebben en denkt ermee weg te komen.
Maar hey: waar er twee vechten hebben er twee schuld hoor... . Of zo.
Sommigen hebben ook zo'n plaat voor de kop, ergste is dat ze het zelf ook wel weten maar dan toch nog de meest debiele reacties weten neer te kwakken.
Het heeft enkel voorstellen gedaan die een invasie zouden vergemakkelijken. Vanuit russisch perspectief bleef de keuze beperkt tot het maken van een russische vasallenstaat met een marionettenregime om de schijn van onafhankelijkheid hoog te houden, of oorlog.quote:
Ik heb me gisteren dus eens verdiept in de voorstellen die Rusland heeft gedaan in aanloop naar de invasie. Zeg maar datgene waar door de vredesbrigade altijd mee geschermd wordt als zijnde de “legitieme zorgen die door het Westen zijn genegeerd”. Maar dat kwam dus neer op het herstellen van de volledige Russische invloedssfeer in Oost-Europa (conform Brezjnevdoctrine), waarbij ook de eis was dat alle na 1997 tot de NAVO toegetreden landen de NAVO zouden verlaten en terug zouden worden gebracht onder de Russische invloedssfeer.
Bespottelijke eisen en zeer terecht afgewezen door de EU, NAVO en betrokken landen.
Vrede en soevereiniteit zijn voor het poetin-regime nooit een optie geweest.
En zelfs in de huidige "vredesonderhandelingen" zet het deze strategie voort. Alles is er op gericht om het verder bezetten van Oekraïne en defensie mechanismes en garanties te verwijderen. Het gaat de russen niet om vrede, want een soeverein Oekraïne is nog steeds geen optie.
Dat laatste vaak wel, ja.quote:
[..]
Wat een ontzettend simplistische dooddoener.
Benieuwd of je er ook zo over denkt wanneer je buurman met knokploeg en al over de schutting klimt en je tuinhuisje bezet. Na een jaar pakt 'ie ook de rest van je perceel, slaat al je tanden uit je smoel, schiet je moeder dood, en neemt intrek in je woning. Gewoon omdat 'ie het wil hebben en denkt ermee weg te komen.
Maar hey: waar er twee vechten hebben er twee schuld hoor... . Of zo
Mss iets met de geschiedenis, stand v. zaken in Oost-Europa die weinig rooskleurig 'kleurt' etc. ''of zo''.
Ben het ook heus niet eens met Poetins actie en de russen hoor, maar het blijft derhalve zoeken naar oplossingen zelfs al is het niet gezegd dat deze soelaas zullen bieden. Daarbij is behalve door mij eveneens door anderen hier reeds vaak genoeg een (niet zelden uitgebreide) toelichting gegeven over de complexheid van het geheel en een plausibele nuancering toegepast.
Sorry ervoor als bepaalde repliek u, of wie dan ook, niet aanstaat of tevreden stemt. M.i. slaat uw rare voorbeeld verder kant noch wal. Heb hier weinig tijd voor!
Goedemiddag.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Ja, 'het rokje was kort', is ook een 'plausibele nuance'.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 14:55 schreef Scjvb het volgende:
Daarbij is behalve door mij eveneens door anderen hier reeds vaak genoeg een (niet zelden uitgebreide) toelichting gegeven over de complexheid van het geheel en een plausibele nuancering toegepast.
<signature here>.
Het is heel eenvoudig: is Oekraïne een soeverein land, ja of nee?quote:
[..]
Dat laatste vaak wel, ja.
Mss iets met de geschiedenis, stand v. zaken in Oost-Europa die weinig rooskleurig 'kleurt' etc. ''of zo''.
Daarbij is behalve door mij eveneens door anderen hier reeds vaak genoeg een (niet zelden uitgebreide) toelichting gegeven over de complexheid van het geheel en een plausibele nuancering toegepast.
Sorry ervoor als bepaalde repliek u, of wie dan ook, niet aanstaat of tevreden stemt. M.i. slaat uw rare voorbeeld verder kant noch wal. Heb hier weinig tijd voor!
Goedemiddag.
Smeer 50% minder boter op je sneetje en het is even duur. Wat een jankballen.quote:
Ons favoriete onderwerp: boter!
[ x ]
Maar de tsaar keek, en zag dat het goed was.
Ze heeft echt geen idee waarom de prijzen door het dak gaanquote:
Ons favoriete onderwerp: boter!
[ x ]
Maar de tsaar keek, en zag dat het goed was.
Dat is een status die alleen voor het westerse narratief van belang is.quote:
[..]
Het is heel eenvoudig: is Oekraïne een soeverein land, ja of nee?
Die soevereiniteit is alleen ongelooflijk belangrijk als die niet wordt opgegeven voor een breder Europees verband. Zelfs Nederland ruilt soevereiniteit in met Brussel alsof het geen fuck voorstelt.
Voorts is dat slechts een kleine 30 jaar een illusie geweest voor Oekraïne. De feitelijke status is altijd fluide geweest tussen de beide machtsblokken in.
De zuivere juridische term soevereiniteit doet het alleen nog goed bij traditionele verdragsfetisjisten. Voor de rest is dat een uitgehold begrip.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Precies! Want ik tank ook altijd precies maar voor 20 euro, dus raakt het duurder worden van benzine me ook niet!quote:
[..]
Smeer 50% minder boter op je sneetje en het is even duur. Wat een jankballen.
<signature here>.
Neehoor, ook in 'the global south', bv hechten ze daar belang aan. Of in een land zoals china, india.quote:
Dat is een status die alleen voor het westerse narratief van belang is.
<signature here>.
quote:
[..]
Dat is een status die alleen voor het westerse narratief van belang is.
Die soevereiniteit is alleen ongelooflijk belangrijk als die niet wordt opgegeven voor een breder Europees verband. Zelfs Nederland ruilt soevereiniteit in met Brussel alsof het geen fuck voorstelt.
Voorts is dat slechts een kleine 30 jaar een illusie geweest voor Oekraïne. De feitelijke status is altijd fluide geweest tussen de beide machtsblokken in.
De zuivere juridische term soevereiniteit doet het alleen nog goed bij traditionele verdragsfetisjisten. Voor de rest is dat een uitgehold begrip.
Yea, she's on crack.
Jazeker, India en China vinden dat een heel belangrijk concept. Vooral rondom de kasjmir en Taiwan.quote:
[..]
Neehoor, ook in 'the global south', bv hechten ze daar belang aan. Of in een land zoals china, india.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Gaat redelijk onder de radar, maar lijkt erop dat iig FI en EE echt werk aan het maken zijn van (rus) schepen die niet verzekerd zijn aanhouden.
Er is nu de facto al een kleine gevangenis in de baltische zee.
Er is nu de facto al een kleine gevangenis in de baltische zee.
<signature here>.
Ah, ok, je lulde dus uit je nek, met je "westers narratief".quote:
[..]
Jazeker, India en China vinden dat een heel belangrijk concept. Vooral rondom de kasjmir en Taiwan.
<signature here>.
Nee, mijn "jazeker" was doorsprekt met ironie.quote:
[..]
Ah, ok, je lulde dus uit je nek, met je "westers narratief".
Vooral met je China. Die spuiten eilanden op buiten territoriale wateren en kopen delen Afrika op.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Sure, en hoe zitten ze qua dat bv in thailand dan in de race?quote:
[..]
Nee, mijn "jazeker" was doorsprekt met ironie.
Vooral met je China. Die spuiten eilanden op buiten territoriale wateren en kopen delen Afrika op.
Wil je hier gaan vertellen dat ze daar niks mee hebben, want "westers narratief"? Of is thailand maar voor het gemak ineens westers ofzo?
En ik kan thailand natuurlijk vervangen door tientallen zo niet 100en andere landen.
<signature here>.
