Nou ja, dit dus. Ik heb zelf niks met vuurwerk, maar ik vind het zwaar overdreven om het te willen verbieden. Die ene dag per jaar een paar knallen, dat is toch peanuts? Laat die mensen toch hun lolletje beleven, denk ik dan. Er zijn wel belangrijkere zaken op de agenda, lijkt me.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 12:14 schreef alpeko het volgende:
[..]
Leven en laten leven. Het is één fucking dag.
Nee, we staan niet heel Nederland toe om wat af te steken. Dat is alleen maar tussen 31 december 18.00 uur en 1 januari 02.00 uur en niet eens meer overal. Daarbuiten mag niemand wat afsteken, toch gebeurt dit massaal. Je kunt je dan al niet 'verschuilen', maar ook dan komt de handhaving niet van de grond. Dus waarom verwacht je dat je als je nu voor 8 uurtjes gaat verbieden dat er sierpotjes kunnen worden afgestoken dat de handhaving dan wel opeens gaat lukken, ook tijdens die tijden waar alles al verboden is?quote:Op vrijdag 3 januari 2025 13:02 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik ben niet voor een verhogen van straffen voor illegaal vuurwerk. Simpelweg omdat je rond die dagen praktisch niet goed 'hands-on' op kommaproblemen kunt handhaven en het alleen maar symboolpolitiek wordt. Iemand kan een mix van legaal en illegaal hebben. Je kunt simpelweg niet bij iedere groep een adminstratiewerkje bij gaan houden. Dat is leuk voor de show, maar dan komen we nog steeds handen te kort omdat je nog steeds "heel Nederland" toestaat om wat af te steken.
Met het illegaal maken van vuurwerk in het algemeen wordt het verschuilen steeds moeilijker.
Ik gooi hem er toch maar weer even in (want een antwoord komt er nooit). Waarom lukte het in 2007 nog wél om 5000+ mensen naar Halt te sturen en komen we nu niet boven de 1000 uit?quote:Er zijn geen honden die het verschil tussen legaal en illegaal vuurwerk ruiken en als agent wil je niet controleren terwijl er net een cobra tussen de legale partijen wordt afgestoken of daar een bepaald risico toe is, zeker niet bij groepen die van stunten houden en je tijdelijk als vijand zien. 'Risico van het vak' geldt niet voor pamperbeleid op iets wat fysiek gevaarlijk is. Voor iedereen die meent dat dit goed te handhaven is; draai even met de hulpdiensten mee ipv vanaf de zijlijn.
Nee ook de afgunstige, verbitterde burger die anderen dingen misgunt voelt zich er vaak goed thuis.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 13:20 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Dat verbaast me ten zeerste. Bij PVV ers denk ik aan vuurwerktokkies.
Hierbij denk ik vaak aan d66quote:Op vrijdag 3 januari 2025 13:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee ook de afgunstige, verbitterde burger die anderen dingen misgunt voelt zich er vaak goed thuis.
Jij ook een gelukkig 1934.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 13:35 schreef mcmlxiv het volgende:
We laten achterbuurt-randdebielen onze samenleving verzieken zonder dat we door hebben dat alleen draconische maatregelen begrepen worden. Die mensen zijn te stom om anders te begrijpen.
- Gericht schieten op mensen die hulpverleners lastigvallen. Na enkele doden zal dat gedrag veranderen.
- Financieel kaalplukken bezitters van cobra's en andere vormen die eigenlijk gewoon explosieven zijn
- Volledige levenslang vuurwerkverbod voor overtreders van elke vorm van vuurwerk-wetgeving
- Register van deze vuurwerk-overtreders, raadpleegbaar door vuurwerkverkopers
- Steekproeven bij vuurwerkverkopers op handhaving van controle van het register
- Vuurwerkverkopers die niet handhaven financieel kaalplukken
- Preventief opsluiten van bekende zware overtreders van vuurwerk-wetgeving
- Meldingsplicht voor lichtere overtreders en onverwachte controles op bezit inclusief huiszoekingen
Randdebielen moeten weer hun plaats leren kennen. Alleen dan kunnen normale mensen op het normale tijdstip normaal (legaal) vuurwerk afsteken.
Het is wel fascistisch om je eigen burgers willekeurig dood te schieten op straat.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 13:48 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Want het is fascistisch om misdadigers als misdadigers te behandelen?
Die Endlösung der Feuerwerksfrage!quote:Op vrijdag 3 januari 2025 13:35 schreef mcmlxiv het volgende:
We laten achterbuurt-randdebielen onze samenleving verzieken zonder dat we door hebben dat alleen draconische maatregelen begrepen worden. Die mensen zijn te stom om anders te begrijpen.
- Gericht schieten op mensen die hulpverleners lastigvallen. Na enkele doden zal dat gedrag veranderen.
- Financieel kaalplukken bezitters van cobra's en andere vormen die eigenlijk gewoon explosieven zijn
- Volledige levenslang vuurwerkverbod voor overtreders van elke vorm van vuurwerk-wetgeving
- Register van deze vuurwerk-overtreders, raadpleegbaar door vuurwerkverkopers
- Steekproeven bij vuurwerkverkopers op handhaving van controle van het register
- Vuurwerkverkopers die niet handhaven financieel kaalplukken
- Preventief opsluiten van bekende zware overtreders van vuurwerk-wetgeving
- Meldingsplicht voor lichtere overtreders en onverwachte controles op bezit inclusief huiszoekingen
Randdebielen moeten weer hun plaats leren kennen. Alleen dan kunnen normale mensen op het normale tijdstip normaal (legaal) vuurwerk afsteken.
Jij bent toch tegen een vuurwerkverbod? Wil je daadwerkelijk geen algemeen verbod, dan is alleen het echt aanpakken van dit soort pisvlekken op een manier die dit soort zwakzinnigen begrijpen het enige alternatief.quote:
Ik ben zelf geen kenner hoor maar die cobra's haal je er toch zo uit?quote:Op vrijdag 3 januari 2025 13:02 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik ben niet voor een verhogen van straffen voor illegaal vuurwerk. Simpelweg omdat je rond die dagen praktisch niet goed 'hands-on' op kommaproblemen kunt handhaven en het alleen maar symboolpolitiek wordt. Iemand kan een mix van legaal en illegaal hebben. Je kunt simpelweg niet bij iedere groep een adminstratiewerkje bij gaan houden. Dat is leuk voor de show, maar dan komen we nog steeds handen te kort omdat je nog steeds "heel Nederland" toestaat om wat af te steken. Met het illegaal maken van vuurwerk in het algemeen wordt het verschuilen steeds moeilijker.
Er zijn geen honden die het verschil tussen legaal en illegaal vuurwerk ruiken en als agent wil je niet controleren terwijl er net een cobra tussen de legale partijen wordt afgestoken of daar een bepaald risico toe is, zeker niet bij groepen die van stunten houden en je tijdelijk als vijand zien. 'Risico van het vak' geldt niet voor pamperbeleid op iets wat fysiek gevaarlijk is. Voor iedereen die meent dat dit goed te handhaven is; draai even met de hulpdiensten mee ipv vanaf de zijlijn.
Niet om het een of ander, maar anderen wat aan doen is al verboden, he.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 14:05 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Of moet ik begrijpen dat jij geweld tegen hulpverleners, aanslagen met illegaal vuurwerk en het verwonden van onschuldigen en dieren wel een goed idee vindt?
Klopt. Maar zelfs een ouderwets rotje is al een aantal jaar illegaal. De hardste knallen die nog mogen zijn van het niveau trektouwtje, klappertjespistool of knalerwt (het categorie 1 vuurwerk wat het hele jaar door mag).quote:Op vrijdag 3 januari 2025 14:10 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ik ben zelf geen kenner hoor maar die cobra's haal je er toch zo uit?
Dat is echt onzin, je kunt meer kopen dan enkel categorie 1 vuurwerk, je kan ook legale vuurpijlen kopen en dergelijke.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 14:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt. Maar zelfs een ouderwets rotje is al een aantal jaar illegaal. De hardste knallen die nog mogen zijn van het niveau trektouwtje, klappertjespistool of knalerwt (het categorie 1 vuurwerk wat het hele jaar door mag).
Het ging mij om knallen. En dat is specifiek verboden.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 14:31 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Dat is echt onzin, je kunt meer kopen dan enkel categorie 1 vuurwerk, je kan ook legale vuurpijlen kopen en dergelijke.
quote:Sinds 1 december 2020 mogen vuurwerkverkopers en consumenten niet meer in het bezit zijn van sommige vuurwerkproducten. U mag deze producten ook niet meer afsteken:
vuurwerk uit de categorie F3. De categorievermelding staat op de vuurwerkverpakking;
knalvuurwerk (zoals rotjes);
knalstrengen (zoals Chinese matten);
losse enkelshotsbuizen (single shots);
babypijlen en losse vuurpijlen
Romeinse kaarsen.
Ja, wat dit type vuurwerk betreft is er reeds een algeheel vuurwerkverbod. Alsnog wordt dit overal massaal afgestoken.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 14:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het ging mij om knallen. En dat is specifiek verboden.
[..]
Kortom: een verbod is niet effectief.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 14:42 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Ja, wat dit type vuurwerk betreft is er reeds een algeheel vuurwerkverbod. Alsnog wordt dit overal massaal afgestoken.
Naar mijn mening is enkel een verbod in EU-verband effectief. Dan moet je helemaal naar Engeland met de boot om vuurwerk te halen en daar is het veel gemakkelijker te controleren. Of je zou echt helemaal naar Servië of zo moeten rijden, dat is simpelweg te ver voor Nederlanders.quote:
Voor de echte fanatici is een ritje op en neer naar Zwitserland niet onoverkoombaar, lijkt me. Zeker als je met een busje gaat en gelijk voor de hele buurt een voorraad haalt.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 14:59 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Naar mijn mening is enkel een verbod in EU-verband effectief. Dan moet je helemaal naar Engeland met de boot om vuurwerk te halen en daar is het veel gemakkelijker te controleren. Of je zou echt helemaal naar Servië of zo moeten rijden, dat is simpelweg te ver voor Nederlanders.
Of je in Zwitserland vuurwerk kan kopen weet ik niet. Maar dat wordt wel een heel dure grap als dat al zou kunnen.
Nog nooit zwitserse douane meegemaaktquote:Op vrijdag 3 januari 2025 15:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Voor de echte fanatici is een ritje op en neer naar Zwitserland niet onoverkoombaar, lijkt me. Zeker als je met een busje gaat en gelijk voor de hele buurt een voorraad haalt.
Rotterdam-Basel is minder dan 8 uur rijden.
Bovendien krijg je ongetwijfeld veel meer illegale import en wordt het net als drugs informeel verhandeld en opgeslagen.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 15:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Voor de echte fanatici is een ritje op en neer naar Zwitserland niet onoverkoombaar, lijkt me. Zeker als je met een busje gaat en gelijk voor de hele buurt een voorraad haalt.
Oh ja dan krijgen we misschien nog wel wat Enschedeetjes.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 15:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bovendien krijg je ongetwijfeld veel meer illegale import en wordt het net als drugs informeel verhandeld en opgeslagen.
Het is tenslotte ook niet zo dat cocaïne lastig te verkrijgen is momenteel. Rioolwateronderzoeken wijzen uit dat het breed wordt gebruikt. Het schijnt dat ze er zelfs op het Binnenhof niet vies van zijn.
Lijkt me een bijzonder slecht idee om ook vuurwerk helemaal in de illegale sfeer te duwen. Nu ligt verreweg het grootste deel dat verhandeld wordt tenminste netjes in gereguleerde opslagen.
Oh ok, ik ben er idd nog nooit geweest. Maar hoe dan ook lijkt het me moeilijk echt buiten te houden. Kan het niet op zo'n manier, dan is er wel een handige Harry die het direct in China gaat halen.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 15:17 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nog nooit zwitserse douane meegemaaktdie laten niet zomaar een busje vuurwerk door.
De kern van het probleem is handhaving. Zodra er echte handhaving gaat plaatsvinden, bijvoorbeeld zoals ik een paar posts hierboven heb beschreven is er kans op gedragsverandering.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 14:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar anderen wat aan doen is al verboden, he.
Je volgende voorstel is waarschijnlijk iedereen die verkeerd parkeert of de poep van de hond/hont niet opruimt standrechtelijk ter plekke te executeren? Of elke vrouw met een boerka direct een nekschot te geven? Wat vind je van het idee om gehandicaptenbusjes aan te houden en alle inzittenden in mobiele gaskamers preventief te ruimen om het volk weer zuiver te maken?quote:Op vrijdag 3 januari 2025 15:25 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
De kern van het probleem is handhaving. Zodra er echte handhaving gaat plaatsvinden, bijvoorbeeld zoals ik een paar posts hierboven heb beschreven is er kans op gedragsverandering.
Het is niet zo dat als mensen hun geld niet meer aan vuurwerk kunnen uitgeven dat ze het dan maar gaan overmaken naar Afrika.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 16:08 schreef klaasweetalles het volgende:
115 miljoen de lucht in schieten zonder enige meerwaarde.
Daar kan heel afrika een jaar van eten en dan komen ze ook niet meer deze kant op.....
Europees zal dat vast 2 miljard zijn...
wat je allemaal met dat geld zou kunnen doen.....
ik zeg ook niet dat het naar afrika moet, het was een voorbeeld hoe je nutteloos geld kunt uitgeven aan ietsquote:Op vrijdag 3 januari 2025 16:14 schreef Zelva het volgende:
[..]
Het is niet zo dat als mensen hun geld niet meer aan vuurwerk kunnen uitgeven dat ze het dan maar gaan overmaken naar Afrika.
Geld is niet echt een argument, zonder de vuurwerkhandel hebben de fietsenmakers het bijvoorbeeld weer veel moeilijker. Het geld gaat de economie niet uit.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 16:08 schreef klaasweetalles het volgende:
115 miljoen de lucht in schieten zonder enige meerwaarde.
Daar kan heel afrika een jaar van eten en dan komen ze ook niet meer deze kant op.....
Europees zal dat vast 2 miljard zijn...
wat je allemaal met dat geld zou kunnen doen.....
Het zijn wel vaak de types die het hele jaar door klagen dat alles te duur is geworden, behalve voor asielzoekers, die vervolgens met O&N voor ¤500 de lucht in schieten .quote:Op vrijdag 3 januari 2025 16:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geld is niet echt een argument, zonder de vuurwerkhandel hebben de fietsenmakers het bijvoorbeeld weer veel moeilijker. Het geld gaat de economie niet uit.
Jij vindt het normaal dat hulpverleners voor hun leven moeten vrezen?quote:Op vrijdag 3 januari 2025 15:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je volgende voorstel is waarschijnlijk iedereen die verkeerd parkeert of de poep van de hond/hont niet opruimt standrechtelijk ter plekke te executeren? Of elke vrouw met een boerka direct een nekschot te geven? Wat vind je van het idee om gehandicaptenbusjes aan te houden en alle inzittenden in mobiele gaskamers preventief te ruimen om het volk weer zuiver te maken?
De discussie gaat helemaal niet om de fietsenmaker en het economische belangquote:Op vrijdag 3 januari 2025 16:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geld is niet echt een argument, zonder de vuurwerkhandel hebben de fietsenmakers het bijvoorbeeld weer veel moeilijker. Het geld gaat de economie niet uit.
Natuurlijk wel veel minder dan voor dit verbod.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 14:42 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Ja, wat dit type vuurwerk betreft is er reeds een algeheel vuurwerkverbod. Alsnog wordt dit overal massaal afgestoken.
Eens, maar jij sleept geld er bij als argument.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 17:20 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
De discussie gaat helemaal niet om de fietsenmaker en het economische belang
Een jongen van 14 is dood
Het zorgt voor enorme overlast in de samenleving op oudejaarsdag
omdat er in de winter weinig fietsen worden verkocht, is het voor fietsenmakers handel.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 16:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geld is niet echt een argument, zonder de vuurwerkhandel hebben de fietsenmakers het bijvoorbeeld weer veel moeilijker. Het geld gaat de economie niet uit.
Rubber kogels gebruiken dan?quote:Op vrijdag 3 januari 2025 13:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het is wel fascistisch om je eigen burgers willekeurig dood te schieten op straat.
Als het het land uit gaat maakt het net even wat minder uit.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 15:17 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nog nooit zwitserse douane meegemaaktdie laten niet zomaar een busje vuurwerk door.
Die tijd is inderdaad wel wat geweest. De meeste fietshandelaren die het voorheen deden zijn wel gestopt.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 17:49 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
omdat er in de winter weinig fietsen worden verkocht, is het voor fietsenmakers handel.
echter moet een fietsenmaker daarvoor wel investeren in een sprinklerinstallatie en een 60 minuten brandwerende bewaarplaats.
Ja dit kun je bij elke hobby wel stellen.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 16:19 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ik zeg ook niet dat het naar afrika moet, het was een voorbeeld hoe je nutteloos geld kunt uitgeven aan iets
Het is gewoon heel veel geld
de enige die ervan profiteren zijn de chinezen.....
Dat hobby's geld kosten en nutteloos zijn, nou ja, daar kan je een beetje over twisten. Dat ligt een beetje aan de hobby. Een hoop hobby's hebben juist een hoop bijkomende voordelen, zoals een beetje sporten, of nou ja, doen anderen en de leefomgeving in ieder geval weinig tot geen schade aan. Vuurwerk is toch wel echt wel een heel ander verhaal.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 18:57 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja dit kun je bij elke hobby wel stellen.
Hoe bedoel je het gaat de economie niet uit. Het spul explodeert toch letterlijk, lijkt me moeilijk daar nog waarde uit te halen.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 16:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geld is niet echt een argument, zonder de vuurwerkhandel hebben de fietsenmakers het bijvoorbeeld weer veel moeilijker. Het geld gaat de economie niet uit.
Het spul explodeert, maar het geld niet. Dat zit in de zak van de fietsenmaker of van wie je het ook maar gekocht hebt. En die handelaar betaalt daar eerst weer belasting over en kan er daarna weer dingen van kopen. Of hij geeft het zakelijk uit, bijvoorbeeld aan personeel. Het geld blijft in de economie.quote:Op vrijdag 3 januari 2025 19:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hoe bedoel je het gaat de economie niet uit. Het spul explodeert toch letterlijk, lijkt me moeilijk daar nog waarde uit te halen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |