NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik sla deze grafkop even overquote:Op woensdag 1 januari 2025 00:48 schreef michaelmoore het volgende:
poetin zegt al;eskomt goed
Bekijk deze YouTube-video
graag op anoniem
Dat zegt hij niet over europese nazi's (video gekeken). Ben benieuwd wat zijn boodschap is bij het Russisch Orthodox nieuwjaar. Want dat is ook nog steeds een machtsfactor in Rusland.quote:
poetin zegt alles komt goed, alle europese Nazis worden verslagen
Je kunt beter die andere grafkoppen overslaan. Zo lang is de video niet.quote:
[..]
Ik sla deze grafkop even over
Hier is het bijbehorend RIA artikel. De comment sectie had toen ik keek, ~6 uren geleden (ivm tijdzones), nog 100 comments.quote:
poetin zegt alles komt goed,
Bekijk deze YouTube-video
Nu 7.
dat is 4 keer de flevopolderquote:Russische troepen veroverden in 2024 zeven keer zoveel terrein in Oekrane als in 2023'
De Russische troepen hebben in 2024 3.985 km2 grondgebied in Oekrane veroverd. Dat berekende het Amerikaanse Institute for the Study of War op basis van analyse van Frans persbureau AFP. Het gaat om zeven keer zo veel terrein als in 2023, toen 584 km2 werd veroverd.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Heb je de link?quote:
[..]
Hier is het bijbehorend RIA artikel. De comment sectie had toen ik keek, ~6 uren geleden (ivm tijdzones), nog 100 comments.
Nu 7.
oja vergeten. Hier issie.quote:
Het nieuwe jaar begint voor de russen met een paar nieuwe belastingen
- New Cryptocurrency Tax Rules Come into Force
- Russians warned of increased tax on income from housing sales
- Mandatory types of insurance have begun operating in new regions of Russia
Verder boetes, indexeringen, nieuwe strengere regels, etc, etc. teveel om hier te oosten.
-
De visie op crytocurrency, dat is een aparte, niet alles wat uit Rusland komt is per definitie onverstandig. Doet mij denken aan die nep-Elon Musk commentator bij die Space-X-lanceringen, met dat bit-coin gewauwel er de hele tijd doorheen op Youtube.quote:
[..]
oja vergeten. Hier issie.
Het nieuwe jaar begint voor de russen met een paar nieuwe belastingen
- New Cryptocurrency Tax Rules Come into Force
- Russians warned of increased tax on income from housing sales
- Mandatory types of insurance have begun operating in new regions of Russia
Verder boetes, indexeringen, nieuwe strengere regels, etc, etc. teveel om hier te oosten.
-
Putin is een oorlog begonnen, en wij maken hem af.quote:Op dinsdag 31 december 2024 22:39 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Slowakije, Hongarije en Tsjechie dreigen binnen enkele uren van het gas afgesloten te raken dankzij de koppigheid van Zelensky en Oekraine.
Slowakije echter gaat zich bezinnen op maatregelen gericht tegen Oekraine en wellicht de elektriciteits-toevoer afsluiten als vergeldingsmaatregel.
Niet alle landen binnen de EU willen Oekraine tot in het bizarre blijven steunen, terwijl Oekraine treitert richting Europa en het westen weliswaar veel voor Oekraine doet, maar Oekraine het niet zo erg vindt als wij straks (binnen enkele uren?) doodvriezen hier.
Mooi dat er nog leiders zijn met ballen, zoals Robert Fico.
En Orban.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jij moet echt tegen je eigen domheid in bescherming genomen worden. Onwaarschijnlijk ditquote:
Bekijk deze YouTube-video
Slowakije, Hongarije en Tsjechie dreigen binnen enkele uren van het gas afgesloten te raken dankzij de koppigheid van Zelensky en Oekraine.
Slowakije echter gaat zich bezinnen op maatregelen gericht tegen Oekraine en wellicht de elektriciteits-toevoer afsluiten als vergeldingsmaatregel.
Niet alle landen binnen de EU willen Oekraine tot in het bizarre blijven steunen, terwijl Oekraine treitert richting Europa en het westen weliswaar veel voor Oekraine doet, maar Oekraine het niet zo erg vindt als wij straks (binnen enkele uren?) doodvriezen hier.
Mooi dat er nog leiders zijn met ballen, zoals Robert Fico.
En Orban.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Minder psychedelica nemenquote:
Bekijk deze YouTube-video
Slowakije, Hongarije en Tsjechie dreigen binnen enkele uren van het gas afgesloten te raken dankzij de koppigheid van Zelensky en Oekraine.
Slowakije echter gaat zich bezinnen op maatregelen gericht tegen Oekraine en wellicht de elektriciteits-toevoer afsluiten als vergeldingsmaatregel.
Niet alle landen binnen de EU willen Oekraine tot in het bizarre blijven steunen, terwijl Oekraine treitert richting Europa en het westen weliswaar veel voor Oekraine doet, maar Oekraine het niet zo erg vindt als wij straks (binnen enkele uren?) doodvriezen hier.
Mooi dat er nog leiders zijn met ballen, zoals Robert Fico.
En Orban.
Fico en Orban hebben 3 jaar de tijd gehad om een alternatieve energievoorziening te regelen. Ze doen net alsof goedkoop gas uit Rusland een soort afdwingbaar grondrecht is. Dat Oekrane wil voorkomen dat Rusland financieel profiteert van die gasexport, daar heeft Zelensky groot gelijk in.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Slowakije, Hongarije en Tsjechie dreigen binnen enkele uren van het gas afgesloten te raken dankzij de koppigheid van Zelensky en Oekraine.
Slowakije echter gaat zich bezinnen op maatregelen gericht tegen Oekraine en wellicht de elektriciteits-toevoer afsluiten als vergeldingsmaatregel.
Niet alle landen binnen de EU willen Oekraine tot in het bizarre blijven steunen, terwijl Oekraine treitert richting Europa en het westen weliswaar veel voor Oekraine doet, maar Oekraine het niet zo erg vindt als wij straks (binnen enkele uren?) doodvriezen hier.
Mooi dat er nog leiders zijn met ballen, zoals Robert Fico.
En Orban.
Het is sneu voor Tsjechi, maar Slowakije en Hongarije schurken steeds tegen Rusland aan.quote:
[..]
Fico en Orban hebben 3 jaar de tijd gehad om een alternatieve energievoorziening te regelen. Ze doen net alsof goedkoop gas uit Rusland een soort afdwingbaar grondrecht is. Dat Oekrane wil voorkomen dat Rusland financieel profiteert van die gasexport, daar heeft Zelensky groot gelijk in.
Die mogen zich nu afvragen waarom Rusland in die 3 jaar tijd niet heeft meegedacht voor een alternatieve gasroute.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Slowakije en Hongarije vreten van 2 walletjes. Wel profiteren van EU-subsidies en de beschermingsparaplu van de NAVO, maar ondertussen wel continu de boel traineren en het EU/NAVO-nest onderschijten. Als ze graag willen heulen met Poetin dan stappen ze er maar uit.quote:Op woensdag 1 januari 2025 10:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is sneu voor Tsjechi, maar Slowakije en Hongarije schurken steeds tegen Rusland aan.
Die mogen zich nu afvragen waarom Rusland in die 3 jaar tijd niet heeft meegedacht voor een alternatieve gasroute.
Die is er via Serviquote:
[..]
Het is sneu voor Tsjechi, maar Slowakije en Hongarije schurken steeds tegen Rusland aan.
Die mogen zich nu afvragen waarom Rusland in die 3 jaar tijd niet heeft meegedacht voor een alternatieve gasroute.
https://www.hln.be/buiten(...)an-rusland~a6df3655/
Maar ze willen vuurtje opstoken he
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja, precies!quote:
[..]
Die is er via Servi
https://www.hln.be/buiten(...)an-rusland~a6df3655/
Maar ze willen vuurtje opstoken he
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het alternatief kost Slowakije geloof 220 miljoen extra per jaar. Naar maar overkomelijk natuurlijk. Dit is gewoon piepen om het Russische narratief te kunnen verkopen.quote:
[..]
Fico en Orban hebben 3 jaar de tijd gehad om een alternatieve energievoorziening te regelen. Ze doen net alsof goedkoop gas uit Rusland een soort afdwingbaar grondrecht is. Dat Oekrane wil voorkomen dat Rusland financieel profiteert van die gasexport, daar heeft Zelensky groot gelijk in.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Rusland kan 220 miljoen korting geven.quote:Op woensdag 1 januari 2025 11:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het alternatief kost Slowakije geloof 220 miljoen extra per jaar. Naar maar overkomelijk natuurlijk. Dit is gewoon piepen om het Russische narratief te kunnen verkopen.
Zij zijn immers verantwoordelijk voor de ontstane situatie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Slowakije komt wel goed. Denk dat de situatie voor Moldavi veel lastiger is. Dat land is straatarm en veel afhankelijker van Russisch gas…quote:
[..]
Rusland kan 220 miljoen korting geven.
Zij zijn immers verantwoordelijk voor de ontstane situatie.
Ik denk dat de Roemenen ze wel uit de brand zullen helpen.quote:Op woensdag 1 januari 2025 11:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Slowakije komt wel goed. Denk dat de situatie voor Moldavi veel lastiger is. Dat land is straatarm en veel afhankelijker van Russisch gas…
Dat is wellicht nog niet zo eenvoudig.quote:
[..]
Ik denk dat de Roemenen ze wel uit de brand zullen helpen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-gevolgen-2-a4878249quote:De problemen zijn het grootst voor Moldavi, dat vrijwel al zijn gas via Oekrane ontvangt. Het komt daar voor een habbekrats binnen in Transnistri, een door Moskou bewapende separatistische regio, en wordt vervolgens omgezet in goedkope stroom. De enige alternatieve importroute voor Moldavi loopt via Roemeni, maar het Russische Gazprom lijkt niet van plan hier gebruik van te maken. Het Kremlin grijpt de situatie aan om Moldavi onder druk te zetten, en spreekt van achterstallige rekeningen die tot zo’n 700 miljoen euro zouden oplopen.
De Moldavische overheid ontkent het bestaan van die schuld. Volgens Moldavi gaat het om slechts 8 miljoen euro – een bedrag dat ze bereid zijn te betalen. Moldavir Victor Parlicov, tot voor kort minister van Energie, zei onlangs dat het Kremlin als doel heeft om Moldavi „te destabiliseren en in chaos te storten”.
Het is wel bijzonder dat beide landen zo verschillend aankijken tegen de schuld.quote:
[..]
Dat is wellicht nog niet zo eenvoudig.
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-gevolgen-2-a4878249
En Rusland maakt handig gebruik van de situatie om Moldavi te destabiliseren.
En daarbij ook nog eens een mes in de rug van Transnistri steekt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De EU kan ze helpen met een of andere goedkope lening of het herstructureren van de schuld. We moeten ze denk ik wel helpen met een of andere constructie om te zorgen dat ze niet langer afhankelijk zijn van de Russen.quote:
[..]
Dat is wellicht nog niet zo eenvoudig.
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-gevolgen-2-a4878249
Dat we Moldavi moeten helpen ben ik het zeker mee eens. Dat landje is te vaak genaaid door de Russen.
Misschien moet Oekrane de volgende keer Transnistri schoonvegen ipv een Russische oblast binnenvallen. Een handjevol Russische militairen die niet bevoorraad kunnen worden.quote:
[..]
Het is wel bijzonder dat beide landen zo verschillend aankijken tegen de schuld.
En Rusland maakt handig gebruik van de situatie om Moldavi te destabiliseren.
En daarbij ook nog eens een mes in de rug van Transnistri steekt.
Voor Moldavi zou het uiteindelijk denk ik de beste optie zijn om aansluiting te zoeken bij Roemeni, zodat ze ook per direct lid zijn van de EU en de NAVO. Maar dan moet er eerst een oplossing komen voor Transnistri.quote:
Dat we Moldavi moeten helpen ben ik het zeker mee eens. Dat landje is te vaak genaaid door de Russen.
Landen samenvoegen is altijd wel wat complex natuurlijk. Oost- en West-Duitsland waren korter gescheiden en al lang weer samen maar nog steeds gaat dat niet al te soepel.quote:
[..]
Voor Moldavi zou het uiteindelijk denk ik de beste optie zijn om aansluiting te zoeken bij Roemeni, zodat ze ook per direct lid zijn van de EU en de NAVO. Maar dan moet er eerst een oplossing komen voor Transnistri.
https://businessam.be/fra(...)kking-te-versterken/
Zo wat jij nou met je sroresnik raketteke
Zo wat jij nou met je sroresnik raketteke
quote:Frankrijk onthult hypersonische ASN4G-raket om nucleaire afschrikking te versterken
Het ASN4G-programma, dat in 2014 van start ging, geeft voorrang aan stealth en hypersonische snelheid, met als doel snelheden tussen Mach 6 en Mach 7 te bereiken.
Deze uitzonderlijke snelheid, gekoppeld aan geavanceerde manoeuvreerbaarheid, stelt de raket in staat om detectie door geavanceerde luchtverdedigingssystemen te ontwijken.
Met een bereik van meer dan 1000 kilometer, het dubbele van zijn voorganger, biedt de ASN4G een verbeterde operationele flexibiliteit.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Transnistri bij Moldavi doen.quote:
[..]
Voor Moldavi zou het uiteindelijk denk ik de beste optie zijn om aansluiting te zoeken bij Roemeni, zodat ze ook per direct lid zijn van de EU en de NAVO. Maar dan moet er eerst een oplossing komen voor Transnistri.
Spasiba!quote:Op woensdag 1 januari 2025 11:34 schreef phpmystyle het volgende:
Beste wensen
En k namens het Kremlin
http://en.kremlin.ru/events/president/news/76073
Dank je.
Jij ook de beste westen, en iedereen hier en uiteraard wens ik het Kremlin ook het allerbeste voor 2025.
Boldog uj evet!
Feliz ano novo.
Dat laatste is wel raar inderdaad.quote:
[..]
Het is wel bijzonder dat beide landen zo verschillend aankijken tegen de schuld.
En Rusland maakt handig gebruik van de situatie om Moldavi te destabiliseren.
En daarbij ook nog eens een mes in de rug van Transnistri steekt.
En erg naar voor de mensen in Pidnestrovije.
Ik hoop dat er voor hen snel een goede oplossing kan worden gevonden.
Van de makers van de Exocet.quote:
https://businessam.be/fra(...)kking-te-versterken/
Zo wat jij nou met je sroresnik raketteke
[..]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Die twee haten elkaar echt.quote:
Pidnestrovije heeft een andere taal - Russisch - andere munt (Roebel), andere president, laat familiewaarden in takt en gaat niet meer in de woke-agenda van Chisinau, heeft een enorme hekel aan het westen, zelfs ander GSM-netwerk. Het is een compleet ander land en er is ook grenscontrole tussen west- en oost-Moldavie.
En ook in west-Moldavie is echt niet iedereen woke. Die indruk wordt wellicht hier gewekt, maar het is geen Canada waar alle vrouwen kortgeknipt blauw haar hebben en Jezus haten. Het is zelf overweldigend belijdend Christelijk. De reden ook onder meer dat in Roemenie onverwacht door de Brusselse elite een president werd gekozen, Calin, die niemand verwacht had.
Ja, de rest van Moldavi kan gewoon stikken.quote:Op woensdag 1 januari 2025 15:54 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dat laatste is wel raar inderdaad.
En erg naar voor de mensen in Pidnestrovije.
Ik hoop dat er voor hen snel een goede oplossing kan worden gevonden.
Hadden ze maar niet moeten afscheiden van het moederland.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik vind het wel lachen dat je Moldavi meer Woke vindt dan Transnistri, en dat je dat een plausibele reden vindt om Moldavi te haten.quote:
[..]
Die twee haten elkaar echt.
Pidnestrovije heeft een andere taal - Russisch - andere munt (Roebel), andere president, laat familiewaarden in takt en gaat niet meer in de woke-agenda van Chisinau, heeft een enorme hekel aan het westen, zelfs ander GSM-netwerk. Het is een compleet ander land en er is ook grenscontrole tussen west- en oost-Moldavie.
En ook in west-Moldavie is echt niet iedereen woke. Die indruk wordt wellicht hier gewekt, maar het is geen Canada waar alle vrouwen kortgeknipt blauw haar hebben en Jezus haten. Het is zelf overweldigend belijdend Christelijk. De reden ook onder meer dat in Roemenie onverwacht door de Brusselse elite een president werd gekozen, Calin, die niemand verwacht had.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Fico en Orbanquote:
Bekijk deze YouTube-video
Mooi dat er nog leiders zijn met ballen, zoals Robert Fico.
En Orban.
De Mussolini en Mussert van de 21e eeuw.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Het is alleen zo jammer dat het zo lastig (onmogelijk?) is om landen uit de NAVO/EU te trappen.quote:
[..]
Slowakije en Hongarije vreten van 2 walletjes. Wel profiteren van EU-subsidies en de beschermingsparaplu van de NAVO, maar ondertussen wel continu de boel traineren en het EU/NAVO-nest onderschijten. Als ze graag willen heulen met Poetin dan stappen ze er maar uit.
Dat is ook 1 van de redenen waarom dat verdere uitbreiding van de EU compleet debiel is.quote:
[..]
Het is alleen zo jammer dat het zo lastig (onmogelijk?) is om landen uit de NAVO/EU te trappen.
Bij de NAVO is dat een minder probleem.
Men moest en zou uitbreiden. Er zitten een paar megalomane gekken daar in Brussel, compleet losgeslagen van de werkelijkheid. En al helemaal los van wat er leeft onder het gewone volk.quote:
[..]
Het is alleen zo jammer dat het zo lastig (onmogelijk?) is om landen uit de NAVO/EU te trappen.
Dan krijg je op een gegeven moment allemaal landen erbij die hele andere normen en waarden hanteren dan het woke-westen. Blijkt het ineens toch niet zo'n 'aanwinst'.
Roemenie bleek Christelijk te zijn, Polen bleek katholiek te zijn en ook weinig op te hebben met onze normen en waarden en Hongarije en Slowakije bleken presidenten te hebben die hun land niet graag verkwanselen en op willen komen voor hun eigen volk en inderdaad de historische goede betrekkingen met Moskou niet willen laten varen.
Als Moldavie, wat echt grotendeels pro-Rusland is en Russischtalig en Oekraine, idem dito, bij de EU voegt krijg je toestanden in de EU zoals je die nog nooit gezien had.
De ambtenaren in Brussel zijn echt bizar wereldvreemd. Maar ja, wereldvreemdheid en ambtenaar gaan goed samen, volgens mij.
Zelden zoveel dom gelul in 1 post gelezen. Ik heb alle door jou genoemde landen n of meerdere malen bezocht en daar veel mensen gesproken. Er klopt echt geen fluit van wat je zegt.quote:
[..]
Men moest en zou uitbreiden. Er zitten een paar megalomane gekken daar in Brussel, compleet losgeslagen van de werkelijkheid. En al helemaal los van wat er leeft onder het gewone volk.
Dan krijg je op een gegeven moment allemaal landen erbij die hele andere normen en waarden hanteren dan het woke-westen. Blijkt het ineens toch niet zo'n 'aanwinst'.
Roemenie bleek Christelijk te zijn, Polen bleek katholiek te zijn en ook weinig op te hebben met onze normen en waarden en Hongarije en Slowakije bleken presidenten te hebben die hun land niet graag verkwanselen en op willen komen voor hun eigen volk en inderdaad de historische goede betrekkingen met Moskou niet willen laten varen.
Als Moldavie, wat echt grotendeels pro-Rusland is en Russischtalig en Oekraine, idem dito, bij de EU voegt krijg je toestanden in de EU zoals je die nog nooit gezien had.
De ambtenaren in Brussel zijn echt bizar wereldvreemd. Maar ja, wereldvreemdheid en ambtenaar gaan goed samen, volgens mij.
Bovendien hebben die landen zichzelf bij de EU en de NAVO aangesloten. Wij hebben niemand gedwongen he. In tegenstelling tot het door jou zo geliefde Rusland.
Nope.quote:
[..]
Men moest en zou uitbreiden.
Zo werkt dat niet.
Fijn.quote:Er zitten een paar megalomane gekken daar in Brussel, compleet losgeslagen van de werkelijkheid. En al helemaal los van wat er leeft onder het gewone volk.
En nu?
Zoals Itali.quote:Dan krijg je op een gegeven moment allemaal landen erbij die hele andere normen en waarden hanteren dan het woke-westen. Blijkt het ineens toch niet zo'n 'aanwinst'.
Ja, vervelend he?quote:Roemenie bleek Christelijk te zijn, Polen bleek katholiek te zijn en ook weinig op te hebben met onze normen en waarden en Hongarije en Slowakije bleken presidenten te hebben die hun land niet graag verkwanselen en op willen komen voor hun eigen volk en inderdaad de historische goede betrekkingen met Moskou niet willen laten varen.
Voor een Russofoon is dat onbegrijpelijk.
Want in Rusland is dat niet mogelijk.
Daar wordt alle macht naar Moskou getrokken.
Maar waarom zou de EU dat model moeten volgen van jou?
Nou, wat voor toestanden?quote:Als Moldavie, wat echt grotendeels pro-Rusland is en Russischtalig en Oekraine, idem dito, bij de EU voegt krijg je toestanden in de EU zoals je die nog nooit gezien had.
Dat komt omdat jij geen idee hebt hoe de EU functioneert, en naar Russisch model denkt dat centraal in Brussel wordt beslist welke landen bij de EU komen.quote:De ambtenaren in Brussel zijn echt bizar wereldvreemd. Maar ja, wereldvreemdheid en ambtenaar gaan goed samen, volgens mij.
Maar dat ligt aan jou.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
ja dat hebben ze destijds echt verkeerd aangepaktquote:
[..]
Het is alleen zo jammer dat het zo lastig (onmogelijk?) is om landen uit de NAVO/EU te trappen.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Nieuwjaar. Nieuwe doelloze discussies met boomknuffelaar.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
De boomknuffelaar, helemaal geobsedeerd door het zogenaamde 'woke'. 
Iedereen die een andere mening heeft dan hij is woke.
Ga slapen jongen
Iedereen die een andere mening heeft dan hij is woke.
Ga slapen jongen
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Ja we moeten er ook gewoon mee kappen. Kan zijn quote-knopje niet weggehaald worden ofzo?quote:
Nieuwjaar. Nieuwe doelloze discussies met boomknuffelaar.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Dat zou best goed idee zijnquote:
[..]
Ja we moeten er ook gewoon mee kappen. Kan zijn quote-knopje niet weggehaald worden ofzo?
Enige is dan is het censuur. Want op zich moet iedereen binnen de wet kunnen zeggen wat die wilt. Zolang het ontopic isMaar dit gaat nergens meer over. Het zijn ook geen discussies meer. Het is gewoon troep plaatsen waarvan ze (is niet alleen hij) van weten dat ze lekker veel reacties op krijgen. En dan ben je weer een half topic verder met 0 inhoudelijk nieuws. En alleen maar ruzies.
Als je echt wat wilt weten moet je tegenwoordig een heel topic doorlezen met ruzie om 1 boeiende tweet of nieuwsstuk tegen te komen.
Maar als iedereen stopt met steeds er op te reageren scheelt al een hele hoop
En over ontopic gesproken: Bekijk deze YouTube-video
gaat niet echt best met die Koreanen
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Mwah. Ik denk niet dat hij een troll is. Ik denk dat hij dit gewoon echt vindt. En het is een discussieforum en er moet imo ook wel ruimte zijn voor een ander geluid. Vvmu enzo.quote:
[..]
Dat zou best goed idee zijn
Maar dit gaat nergens meer over. Het zijn ook geen discussies meer. Het is gewoon troep plaatsen waarvan ze (is niet alleen hij) van weten dat ze lekker veel reacties op krijgen. En dan ben je weer een half topic verder met 0 inhoudelijk nieuws. En alleen maar ruzies.
Als je echt wat wilt weten moet je tegenwoordig een heel topic doorlezen met ruzie om 1 boeiende tweet of nieuwsstuk tegen te komen.
Maar als iedereen stopt met steeds er op te reageren scheelt al een hele hoop
En over ontopic gesproken: Bekijk deze YouTube-video
gaat niet echt best met die Koreanen
Alleen wat hij zegt slaat nergens op en het is allemaal stuk voor stuk al meerdere malen weerlegd. Sommige mensen laten zich ook niet overtuigen, met hoeveel steekhoudende argumenten je ook komt waarom Rusland niet deugt.
Ja dat is zo ongeveer wat ik ook zei. "Want op zich moet iedereen binnen de wet kunnen zeggen wat die wilt. Zolang het ontopic is"quote:
Mwah. Ik denk niet dat hij een troll is. Ik denk dat hij dit gewoon echt vindt. En het is een discussieforum en er moet imo ook wel ruimte zijn voor een ander geluid. Vvmu enzo.
Ben er alleen best klaar mee een half topic ruzie doorheen te moeten lezen voor er een keer iets inhoudelijks staat.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Goed voornemen:niet meer op hem reageren.
Ik ga mij daar aan houden.
Ik ga mij daar aan houden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Meer de Centraal-Europese Peppi en Kokki.quote:
[..]
Fico en Orban
Yea, she's on crack.
Maar ze hebben wel een soort van macht.quote:
[..]
Meer de Centraal-Europese Peppi en Kokki.
Ja, en lantaarnpalen zijn ook van ijzer.quote:
[..]
Maar ze hebben wel een soort van macht.
Yea, she's on crack.
rusland deugt wel , Poetin nietquote:
[..]
Mwah. Ik denk niet dat hij een troll is. Ik denk dat hij dit gewoon echt vindt. En het is een discussieforum en er moet imo ook wel ruimte zijn voor een ander geluid. Vvmu enzo.
Alleen wat hij zegt slaat nergens op en het is allemaal stuk voor stuk al meerdere malen weerlegd. Sommige mensen laten zich ook niet overtuigen, met hoeveel steekhoudende argumenten je ook komt waarom Rusland niet deugt.
Poetin is een ouwe gek met een hang naar het USSR verleden en een landverover hobby
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ik doe meequote:
Goed voornemen:niet meer op hem reageren.
Ik ga mij daar aan houden.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Vooruit, ik ook.quote:
Goed voornemen:niet meer op hem reageren.
Ik ga mij daar aan houden.
Trollen, orks en een handjevol mensen. Nu nog wat elfjes en we kunnen een film gaan maken.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Sorry, maar ik doe het toch:quote:
[..]
[..]
Zoals ik al zei, hebben we het al eerder over gehad: AchJa in NWS / Oorlog in Oekrane #1004
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 12% gewijzigd door Papierversnipperaar op 02-01-2025 02:50:06 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Even over Kursk.
Ik ga me niet slimmer voordoen dan ik ben, ik had de gebeurtenissen rond Kursk natuurlijk niet kunnen voorspellen. Hoe ver ze zouden komen, hoe lang ze stand zouden kunnen houden, hoeveel operationeel effect het zou hebben.
Maar ik vond het indertijd een briljante move. Omdat ik het potentile effect van de inval in zag. Op het moment zelf ging het om PR, om Putin een poepie te laten ruiken: "Wel opletten jonguh! Als we willen vallen we gewoon je land binnen" en het was een flinke moraal boost. En het zou hoe dan ook effect hebben op het slagveld. Ook al zou niet meteen het front worden leeggetrokken om soldaten naar Kursk te sturen, het zou hoe dan ook meetellen in het totale plaatje. Maar nu word langzaam duidelijk hoe effectief het was.
Kursk is belangrijk omdat het belangrijk is voor Putin. Uit oogpunt van PR, de inval deed hem (Rusland) kwetsbaar lijken. Maar straks komt Trump aan de macht. Als die onderhandelingen af dwingt gaat Kursk een grote rol spelen. Dus voor die tijd moet Putin Kursk terug hebben.
Tot nu toe heeft Putin vol ingezet op de inname van Petrovsk, dat gaat ie niet krijgen. Zijn reguliere troepen kregen de Ukrainers in Kursk er niet onder. Putin trok troepen weg uit Ukraine, (waaronder het 155ste weetikveel, die werden kapot geschoten en niet voor het eerst want dat was ze in Vuhledar ook al overkomen) maar niet uit Donetsk oblast om druk te kunnen houden op Petrovsk/Chasiv Yar. Dat hielp ook niet. Noord-Koreaanse meatwaves hielpen ook niet. En het aantreden van Trump komt snel dichterbij.
Waarschijnlijk heeft ie Petrovsk voorlopig opgegeven, het weer zal ook niet mee zitten, en nu stuurt ie alsnog troepen uit dat gebied naar Kursk. Hij MOET Kursk terug hebben. En als zijn troepen daar aankomen krijgen ze een paar raketten op hun dak. Dubbele win voor Ukraine.
We zullen snel zien of het idd rustig(er) blijft rond Petrovsk. En hoe druk het gaat worden in Kursk. Ondertussen doet Biden zijn best om zo veel mogelijk wapens naar Ukraine te krijgen voor Trump de oorlog in 24 uur gaat beindigen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 02-01-2025 09:57:02 ]
Ik ga me niet slimmer voordoen dan ik ben, ik had de gebeurtenissen rond Kursk natuurlijk niet kunnen voorspellen. Hoe ver ze zouden komen, hoe lang ze stand zouden kunnen houden, hoeveel operationeel effect het zou hebben.
Maar ik vond het indertijd een briljante move. Omdat ik het potentile effect van de inval in zag. Op het moment zelf ging het om PR, om Putin een poepie te laten ruiken: "Wel opletten jonguh! Als we willen vallen we gewoon je land binnen" en het was een flinke moraal boost. En het zou hoe dan ook effect hebben op het slagveld. Ook al zou niet meteen het front worden leeggetrokken om soldaten naar Kursk te sturen, het zou hoe dan ook meetellen in het totale plaatje. Maar nu word langzaam duidelijk hoe effectief het was.
Kursk is belangrijk omdat het belangrijk is voor Putin. Uit oogpunt van PR, de inval deed hem (Rusland) kwetsbaar lijken. Maar straks komt Trump aan de macht. Als die onderhandelingen af dwingt gaat Kursk een grote rol spelen. Dus voor die tijd moet Putin Kursk terug hebben.
Tot nu toe heeft Putin vol ingezet op de inname van Petrovsk, dat gaat ie niet krijgen. Zijn reguliere troepen kregen de Ukrainers in Kursk er niet onder. Putin trok troepen weg uit Ukraine, (waaronder het 155ste weetikveel, die werden kapot geschoten en niet voor het eerst want dat was ze in Vuhledar ook al overkomen) maar niet uit Donetsk oblast om druk te kunnen houden op Petrovsk/Chasiv Yar. Dat hielp ook niet. Noord-Koreaanse meatwaves hielpen ook niet. En het aantreden van Trump komt snel dichterbij.
Waarschijnlijk heeft ie Petrovsk voorlopig opgegeven, het weer zal ook niet mee zitten, en nu stuurt ie alsnog troepen uit dat gebied naar Kursk. Hij MOET Kursk terug hebben. En als zijn troepen daar aankomen krijgen ze een paar raketten op hun dak. Dubbele win voor Ukraine.
We zullen snel zien of het idd rustig(er) blijft rond Petrovsk. En hoe druk het gaat worden in Kursk. Ondertussen doet Biden zijn best om zo veel mogelijk wapens naar Ukraine te krijgen voor Trump de oorlog in 24 uur gaat beindigen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 02-01-2025 09:57:02 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dit lijkt mij een prima analyse. Er was onder analisten wat gespeculeer over de militaire waarde van Kursk, met name omdat UA daar gevechtskracht heeft ingezet die ze elders ook had kunnen gebruiken. In termen van vierkante meters hadden die elders nauwelijks meer impact gehad waarschijnlijk, maar ze hadden de opmars in de Donbas mogelijk kunnen vertragen of doen stagneren. Tegelijkertijd is daar (nog) niet veel strategisch verloren gegaan. Ook omdat toen Kursk stagneerde men de boel daar niet versterkt heeft om te proberen verder uit te breiden maar 'gewoon' weer is gaan verdedigen.quote:
Even over Kursk.
Ik ga me niet slimmer voordoen dan ik ben, ik had de gebeurtenissen rond Kursk natuurlijk niet kunnen voorspellen. Hoe ver ze zouden komen, hoe lang ze stand zouden kunnen houden, hoeveel operationeel effect het zou hebben.
Maar ik vond het indertijd een briljante move. Omdat ik het potentile effect van de inval in zag. Op het moment zelf ging het om PR, om Putin een poepie te laten ruiken: "Wel opletten jonguh! Als we willen vallen we gewoon je land binnen" en het was een flinke moraal boost. En het zou hoe dan ook effect hebben op het slagveld. Ook al zou niet meteen het front worden leeggetrokken om soldaten naar Kursk te sturen, het zou hoe dan ook meetellen in het totale plaatje. Maar nu word langzaam duidelijk hoe effectief het was.
Kursk is belangrijk omdat het belangrijk is voor Putin. Uit oogpunt van PR, de inval deed hem (Rusland) kwetsbaar lijken. Maar straks komt Trump aan de macht. Als die onderhandelingen af dwingt gaat Kursk een grote rol spelen. Dus voor die tijd moet Putin Kursk terug hebben.
Tot nu toe heeft Putin vol ingezet op de inname van Petrovsk, dat gaat ie niet krijgen. Zijn reguliere troepen kregen de Ukrainers in Kursk er niet onder. Putin trok troepen weg uit Ukraine, (waaronder het 155ste weetikveel, die werden kapot geschoten en niet voor het eerst want dat was ze in Vuhledar ook al overkomen) maar niet uit Donetsk oblast om druk te kunnen houden op Petrosk/Chasiv Yar. Dat hielp ook niet. Noord-Koreaanse meatwaves hielpen ook niet. En het aantreden van Trump komt snel dichterbij.
Waarschijnlijk heeft ie Petrovsk voorlopig opgegeven, het weer zal ook niet mee zitten, en nu stuurt ie alsnog troepen uit dat gebied naar Kursk. Hij MOET Kursk terug hebben. En als zijn troepen daar aankomen krijgen ze een paar raketten op hun dak. Dubbele win voor Ukraine.
We zullen snel zien of het idd rustig(er) blijft rond Petrovsk. En hoe druk het gaat worden in Kursk. Ondertussen doet Biden zijn best om zo veel mogelijk wapens naar Ukraine te krijgen voor Trump de oorlog in 24 uur gaat beindigen.
En -ik schreef het geloof ik al eerder- de PR waarde van een door UA bezet Kursk gaat natuurlijk nog eens keer vier tijdens onderhandelingen. Dus strategisch is Kursk ook in mijn beleving inderdaad een hele slimme zet geweest.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Kursk is al einde verhaal. In de komende weken nemen de Russen, Sudzha weer in en blijft er niet veel bijzonders meer over. Koreaantjes ff laten zerg rushen en ze zijn bij de grens weer.quote:
Even over Kursk.
Ik ga me niet slimmer voordoen dan ik ben, ik had de gebeurtenissen rond Kursk natuurlijk niet kunnen voorspellen. Hoe ver ze zouden komen, hoe lang ze stand zouden kunnen houden, hoeveel operationeel effect het zou hebben.
Maar ik vond het indertijd een briljante move. Omdat ik het potentile effect van de inval in zag. Op het moment zelf ging het om PR, om Putin een poepie te laten ruiken: "Wel opletten jonguh! Als we willen vallen we gewoon je land binnen" en het was een flinke moraal boost. En het zou hoe dan ook effect hebben op het slagveld. Ook al zou niet meteen het front worden leeggetrokken om soldaten naar Kursk te sturen, het zou hoe dan ook meetellen in het totale plaatje. Maar nu word langzaam duidelijk hoe effectief het was.
Kursk is belangrijk omdat het belangrijk is voor Putin. Uit oogpunt van PR, de inval deed hem (Rusland) kwetsbaar lijken. Maar straks komt Trump aan de macht. Als die onderhandelingen af dwingt gaat Kursk een grote rol spelen. Dus voor die tijd moet Putin Kursk terug hebben.
Tot nu toe heeft Putin vol ingezet op de inname van Petrovsk, dat gaat ie niet krijgen. Zijn reguliere troepen kregen de Ukrainers in Kursk er niet onder. Putin trok troepen weg uit Ukraine, (waaronder het 155ste weetikveel, die werden kapot geschoten en niet voor het eerst want dat was ze in Vuhledar ook al overkomen) maar niet uit Donetsk oblast om druk te kunnen houden op Petrovsk/Chasiv Yar. Dat hielp ook niet. Noord-Koreaanse meatwaves hielpen ook niet. En het aantreden van Trump komt snel dichterbij.
Waarschijnlijk heeft ie Petrovsk voorlopig opgegeven, het weer zal ook niet mee zitten, en nu stuurt ie alsnog troepen uit dat gebied naar Kursk. Hij MOET Kursk terug hebben. En als zijn troepen daar aankomen krijgen ze een paar raketten op hun dak. Dubbele win voor Ukraine.
We zullen snel zien of het idd rustig(er) blijft rond Petrovsk. En hoe druk het gaat worden in Kursk. Ondertussen doet Biden zijn best om zo veel mogelijk wapens naar Ukraine te krijgen voor Trump de oorlog in 24 uur gaat beindigen.
Pokrovsk is duidelijk wat ze aan het doen zijn, de snelwegen ten westen van Pokrovosk innemen en daarna verder.
Chasiv Yar kan waarschijnlijk ook niet meer lang stand houden en als de Russen die plek innemen krijg je weer een domino effect aangezien het strategisch een belangrijk punt is.
Ik ben benieuwd hoe dicht de Russen bij Dnipro komen als ze dit jaar gewoon blijven doorvechten. We zullen het vanzelf zien met Trump. Als er geen vrede komt en hij de geldkraan dichtdraait kan de boel zomaar instorten.
Daar zit wel een flinke kanttekening bij. Dankzij het afromen van de Russische tegoeden kan Oekrane per maand anderhalf miljard euro besteden, ook aan wapens. En voor dat bedrag kun je aardig wat inslaan. Dus de geldkraan dichtdraaien is lastig, maar geen nekschot. Daarvoor zal Trump echt de kant van Rusland moeten kiezen door te verbieden dat Amerikaanse wapens verkocht of gebruikt mogen worden. Maar zelfs dan kan Europa nog aardig wat doen.quote:
Ik ben benieuwd hoe dicht de Russen bij Dnipro komen als ze dit jaar gewoon blijven doorvechten. We zullen het vanzelf zien met Trump. Als er geen vrede komt en hij de geldkraan dichtdraait kan de boel zomaar instorten.
Petrovsk? Ik denk dat je Pokrovsk bedoelt. Ik heb het gevoel dat de Russen tot nu toe nog niet echt geprobeerd hebben om Pokrovsk aan te vallen. Ze hebben daar zelfs in september en oktober tijdelijk nog troepen moeten weghalen, om Ukrainsk en vooral Selydove te kunnen veroveren. Selydove en op het slot van 2024 ook nog Koerachove zijn de twee grootste successen van de Russen, en daarmee is de hoofdstad Donetsk definitief ontzet.quote:
Even over Kursk.
Ik ga me niet slimmer voordoen dan ik ben, ik had de gebeurtenissen rond Kursk natuurlijk niet kunnen voorspellen. Hoe ver ze zouden komen, hoe lang ze stand zouden kunnen houden, hoeveel operationeel effect het zou hebben.
Maar ik vond het indertijd een briljante move. Omdat ik het potentile effect van de inval in zag. Op het moment zelf ging het om PR, om Putin een poepie te laten ruiken: "Wel opletten jonguh! Als we willen vallen we gewoon je land binnen" en het was een flinke moraal boost. En het zou hoe dan ook effect hebben op het slagveld. Ook al zou niet meteen het front worden leeggetrokken om soldaten naar Kursk te sturen, het zou hoe dan ook meetellen in het totale plaatje. Maar nu word langzaam duidelijk hoe effectief het was.
Kursk is belangrijk omdat het belangrijk is voor Putin. Uit oogpunt van PR, de inval deed hem (Rusland) kwetsbaar lijken. Maar straks komt Trump aan de macht. Als die onderhandelingen af dwingt gaat Kursk een grote rol spelen. Dus voor die tijd moet Putin Kursk terug hebben.
Tot nu toe heeft Putin vol ingezet op de inname van Petrovsk, dat gaat ie niet krijgen. Zijn reguliere troepen kregen de Ukrainers in Kursk er niet onder. Putin trok troepen weg uit Ukraine, (waaronder het 155ste weetikveel, die werden kapot geschoten en niet voor het eerst want dat was ze in Vuhledar ook al overkomen) maar niet uit Donetsk oblast om druk te kunnen houden op Petrovsk/Chasiv Yar. Dat hielp ook niet. Noord-Koreaanse meatwaves hielpen ook niet. En het aantreden van Trump komt snel dichterbij.
Waarschijnlijk heeft ie Petrovsk voorlopig opgegeven, het weer zal ook niet mee zitten, en nu stuurt ie alsnog troepen uit dat gebied naar Kursk. Hij MOET Kursk terug hebben. En als zijn troepen daar aankomen krijgen ze een paar raketten op hun dak. Dubbele win voor Ukraine.
We zullen snel zien of het idd rustig(er) blijft rond Petrovsk. En hoe druk het gaat worden in Kursk. Ondertussen doet Biden zijn best om zo veel mogelijk wapens naar Ukraine te krijgen voor Trump de oorlog in 24 uur gaat beindigen.
Het Koerskoffensief van de Oekraners heeft volgens mij er wel voor gezorgd dat er Russische troepen weggehaald zijn bij Chasiv Yar, het Siverskfront en waarschijnlijk ook bij Toretsk. Vooral bij Chasiv Yar waren de Russen eerst bezig met een rotatie met een nieuwe brigade, die vervolgens dus naar de Koerskregio moest.
Ik verbaas mij overigens nog steeds over de hoge PR-waarde die beide partijen hechten aan het huidige nog door Oekrane veroverde gebied in Koersk. Voor mijn gevoel zou ik als Rus nu meer belang hechten aan het veroveren van Velyka Novosilka en de rest van Toretsk.
Als je Selydove hebt, dan is Pokrovsk ook niet meer zo belangrijk voor de Russen, tenzij dat je nog naar het noorden wilt trekken. Maar dat is iets wat ik voor mei 2025 niet zie gebeuren, en dan zit Trump inmiddels al drie maanden in het Witte Huis.
Ik ben lang geleden al gestopt met al die youtube kanalen serieus te nemen, ze verzinnen dingen waar je bij staat.quote:
Sorry, maar ik doe het toch:
Maar goed, we kunnen hier over blijven wellussen en nietussen het Oekraiense plan is gewoin mislukt.
Dat is veel te vroeg om te zeggen. Ze zitten nog steeds in Kursk en het heeft effect.quote:
[..]
Ik ben lang geleden al gestopt met al die youtube kanalen serieus te nemen, ze verzinnen dingen waar je bij staat.
Maar goed, we kunnen hier over blijven wellussen en nietussen het Oekraiense plan is gewoin mislukt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Uit tactisch oogpunt was het een prima zet, dat ontken ik niet. Maar op het grotere plaatje bekeken heeft het Oekraine verzwakt. En dat verzin ik niet zelf, er zijn genoeg die er zo over denken, bv Miron:quote:
Even over Kursk.
Ik ga me niet slimmer voordoen dan ik ben, ik had de gebeurtenissen rond Kursk natuurlijk niet kunnen voorspellen. Hoe ver ze zouden komen, hoe lang ze stand zouden kunnen houden, hoeveel operationeel effect het zou hebben.
Maar ik vond het indertijd een briljante move. Omdat ik het potentile effect van de inval in zag. Op het moment zelf ging het om PR, om Putin een poepie te laten ruiken: "Wel opletten jonguh! Als we willen vallen we gewoon je land binnen" en het was een flinke moraal boost. En het zou hoe dan ook effect hebben op het slagveld. Ook al zou niet meteen het front worden leeggetrokken om soldaten naar Kursk te sturen, het zou hoe dan ook meetellen in het totale plaatje. Maar nu word langzaam duidelijk hoe effectief het was.
quote:The idea was that the loss of territory in Kursk would be so politically unacceptable to Putin that Russia would redeploy its most capable units from eastern Ukraine to try and liberate it, thereby relieving pressure on the frontline in Ukraine, says Dr Marina Miron, an expert in war studies at King's College London.
But instead, Russia seems willing to keep Ukraine bogged down in Kursk while it mounts punishing attacks along the frontline in Ukraine - with success.
Moscow's forces have been advancing in the last two months at their fastest rate since March 2022, according to open source data, capturing village after village.
"The risk is that the frontline along the Donbas will collapse," Dr Miron says. "Much faster, probably, because of this Kursk operation."
She said Ukraine should worry less about what's happening in Kursk and more about Russian advances towards the city of Toretsk and the key town of Pokrovsk.
quote:Eyeing frontline losses in the eastern region known as the Donbas — where Russia is closing on a crucial supply hub — some soldiers are more vocal about whether Kursk has been worth it.
"All the military can think about now is that Donbas has simply been sold," the platoon commander said. "At what price?"
Etc.quote:But Dr Miron said while the Kursk incursion was a moment of “tactical brilliance” it has also been a “strategic catastrophe” for Ukraine.
Ukrainian leaders had hinted that they hoped the incursion would force Moscow to redirect some of its forces from eastern Ukraine, slowing the Russian advance there. Instead, experts say most reinforcements were moved to Kursk from parts in Ukraine where the fighting is not as intense.
“According to Ukrainian soldiers from different parts of the front, the Russian troops reinforcing Kursk were mainly pulled from Kherson and Zaporizhzhia,” Yurri Clavilier, a land analyst with the International Institute for Strategic Studies, told the BBC.
Pokrovsk bedoel je zeker?quote:Kursk is belangrijk omdat het belangrijk is voor Putin. Uit oogpunt van PR, de inval deed hem (Rusland) kwetsbaar lijken. Maar straks komt Trump aan de macht. Als die onderhandelingen af dwingt gaat Kursk een grote rol spelen. Dus voor die tijd moet Putin Kursk terug hebben.
Tot nu toe heeft Putin vol ingezet op de inname van Petrovsk, dat gaat ie niet krijgen. Zijn reguliere troepen kregen de Ukrainers in Kursk er niet onder. Putin trok troepen weg uit Ukraine, (waaronder het 155ste weetikveel, die werden kapot geschoten en niet voor het eerst want dat was ze in Vuhledar ook al overkomen) maar niet uit Donetsk oblast om druk te kunnen houden op Petrovsk/Chasiv Yar. Dat hielp ook niet. Noord-Koreaanse meatwaves hielpen ook niet. En het aantreden van Trump komt snel dichterbij.
Waarschijnlijk heeft ie Petrovsk voorlopig opgegeven, het weer zal ook niet mee zitten, en nu stuurt ie alsnog troepen uit dat gebied naar Kursk. Hij MOET Kursk terug hebben. En als zijn troepen daar aankomen krijgen ze een paar raketten op hun dak. Dubbele win voor Ukraine.
We zullen snel zien of het idd rustig(er) blijft rond Petrovsk. En hoe druk het gaat worden in Kursk. Ondertussen doet Biden zijn best om zo veel mogelijk wapens naar Ukraine te krijgen voor Trump de oorlog in 24 uur gaat beindigen.
Dat is gewoon niet waar. Ze hebben flink aangevallen en flink mannen en spullen verloren.quote:
But instead, Russia seems willing to keep Ukraine bogged down in Kursk
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zo kun je alles wel spinnen natuurlijk.quote:
Dat is veel te vroeg om te zeggen. Ze zitten nog steeds in Kursk en het heeft effect.
Dat geldt voor beide kanten natuurlijk. En voor Oekraine mens en materieel van de beter uitgeruste/getrainde ehdn.quote:
Dat is gewoon niet waar. Ze hebben flink aangevallen en flink mannen en spullen verloren.
[ Bericht 1% gewijzigd door AchJa op 02-01-2025 13:00:23 ]
De Russen rukken op bij Provorsk meldt VK
https://www.volkskrant.nl(...)sland-kyiv~b7ca86d0/
Ik denk dat Oekraiene uitziet naar de datum van 20 januari als het zo zou zijn dat Trump dan snel gaat beginnen met het opstarten van een dialoog.
https://www.volkskrant.nl(...)sland-kyiv~b7ca86d0/
Ik denk dat Oekraiene uitziet naar de datum van 20 januari als het zo zou zijn dat Trump dan snel gaat beginnen met het opstarten van een dialoog.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Mogelijk is dit stuk al voorbijgekomen. Maar een sterk betoog, als reactie op een ingezonden stuk van Ewald Engelen en Marianne Thieme:
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 02-01-2025 13:11:06 ]
quote:Not one inch eastward – en andere onware anti-NAVO-clichs
Oorlogsdreiging Met hun stuk over Mark Rutte en de NAVO verdraaiden Marianne Thieme en Ewald Engelen volgens Albert van der Ploeg de waarheid.
Kerst en Oudjaar is de tijd van lijstjes. Kennelijk reden voor het apologetische power couple Marianne Thieme en Ewald Engelen om in NRC een leeslijstje met hun favoriete anti-westerse retoriek te delen. Inhoudelijk hebben de auteurs ons weinig te vertellen in hun opiniestuk (Met zijn apocalyptische rede is Rutte degene die escaleert, 20/12).
Albert van der Ploeg is socioloog.
Het betoog blijft beperkt tot de stelling dat de oorlog in Oekrane heus niet uit het niets kwam, en eigenlijk de schuld is van de grote boze NAVO en de Verenigde Staten. Om die stelling kracht bij te zetten noemen ze een aantal boektitels waaruit dit zou moeten blijken, en Vietnam(!).
De oproep van NAVO-baas Rutte om de dreiging van Rusland, China en Noord-Korea serieus te nemen vinden ze onverteerbaar cynisch en onheilspellend. Daarbij presteren ze het om onbenoemd – en zeker onbekritiseerd – te laten dat Rusland momenteel, met Chinese en Noord-Koreaanse steun, een verwoestende oorlog voert in Oekrane. De daarbij geuite Russische dreigementen om Oekrane van de kaart te vegen zijn volgens Thieme en Engelen slechts „spierballentaal”, blijkens het feit dat Rusland maar schaarse successen behaalt in Oekrane. In de wereld van de auteurs is het vastlopen van het Russische offensief kennelijk een blijk van goede wil.
Dooddoeners
En zo zijn Thieme en Engelen de zoveelste zogenaamde anti-imperialisten die juist Oekrane en de Oekraners reduceren tot een speelbal van Amerika, wiens goddelijke lot op aard toch de positie van deurmat voor Rusland zou moeten zijn.
Thieme en Engelen laten de ene dooddoener volgen op de andere. De NAVO zou niet oostwaarts uitbreiden, zeggen ze, en de Maidan-revolutie was een westers opzetje. Verder gaat hun denken niet. Alsof de gemiddelde Oekraner het charisma van Guy Verhofstadt nodig had om hem of haar te vertellen dat het beter is om het pad van Polen te volgen, dan het pad van Wit-Rusland. Alsof zij zelf geen dromen en ambities hebben, waarvan zij denken dat ze die beter kunnen verwezenlijken in een vrij Europa dan in een vazalstaat van Rusland, dat zij in de geschiedenis door en door hebben leren kennen.
Omdat de auteurs, blijkens bijvoorbeeld de twitterfeed van Engelen, rabiaat anti-NAVO zijn, stopt hun belangstelling voor de volgens hen zo belangrijke geschiedenis zodra zij denken iets te hebben gevonden dat past in hun wereldbeeld van Amerikaanse complotten. ‘Not one inch eastward’ is zo’n clich. Hadden zij zich hier echt in verdiept, dan waren ze erachter gekomen dat deze afspraak ging over het niet stationeren van niet-Duitse NAVO-troepen in voormalig Oost-Duitsland zolang daar nog Sovjet-militairen zaten. Omdat auteurs hun leegte graag maskeren door zich te beroepen op de autoriteit van boektitels, is het hier wellicht waardevol te vertellen wiens lezing over de tussen de NAVO en de Sovjet-Unie gemaakte afspraken dit is: die van Michail Gorbatsjov zelf.
92 procent van de Oekraners koos in 1991 voor onafhankelijkheid
Zo hadden zij ook kunnen ontdekken dat de Oekraners, net als de Zweden en de Finnen, tot de invallen van 2014 en 2022 helemaal niet stonden te springen om lid te worden van de NAVO. Dat Rusland zelfs een marinebasis had in Oekrane. Dat Oekrane de NAVO zelfs nu nog moet smeken om lid te mogen worden. Dat Amerika, de zogenaamde aanstichter en planner van de oorlog, er vanuit ging dat Oekrane in drie dagen overlopen zou zijn door Rusland. Dat meer dan 92 procent van de Oekraners – en een meerderheid in elke regio, inclusief onder de Russisch sprekende bevolking – in 1991 (en in elke peiling sindsdien) koos voor de onafhankelijkheid van de Oekraense staat.
Duizendjarige ambitie
Thieme en Engelen hadden met wat meer studie kunnen weten dat Oekrane en Rusland in 1991 elk denkbaar verdrag tekenden om elkaars grenzen te respecteren: grenzen die al voor de Sovjet-Unie bestonden. Waar zij een „zeer apocalyptische” visie zagen bij Rutte, hadden ze zich ook kunnen verdiepen in de visies van Poetin, Medvedev en Lavrov, die spreken over hun duizendjarige ambitie en keer op keer het bestaansrecht van Oekrane ontkennen. Ze hadden kunnen zien dat Rusland weet dat het niets te vrezen heeft van de NAVO, nu met de toetreding van Finland de NAVO-grens met Rusland aanzienlijk verlengd is.
Ze hadden kunnen weten dat het juist Oekrane is dat zijn kernwapens opgaf, en nu – tegen westerse en Russische beloften in – niet volledig wordt gesteund omdat het Rusland is dat met nucleaire oorlog dreigt. Misschien hadden ze zich naast de Amerikaanse rol in Vietnam, zlfs nog kunnen verdiepen in de Russische rol in Afrika.
Maar bovenal hadden Thieme en Engelen zelf een moreel kompas kunnen ontwikkelen. Een kompas dat geijkt is op het idee dat soevereine landen hun eigen beslissingen nemen, op basis van democratische processen. Een erkenning van de zeggenschap van Oekraners die hun levens geven voor wat hen door Rusland wordt afgenomen. En misschien zelfs een beetje kritiek op de eindeloze wandaden van Rusland in Oekrane.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 02-01-2025 13:11:06 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Denk ook dat Koersk voor Rusland niet onderhandelbaar is. Die zeggen we willen best een wapenstilstand in bezet Oekrane, maar Koersk valt daar buiten. En dan knijpen ze langzaam maar zeker gewoon de Oekraners uit Koersk.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Vooral dit slaat natuurlijk de spijker op z'n kop. Waar veel van dit soort apologeten totaal aan voorbij gaan is dat Oekrane en haar inwoners ook een entiteit zijn met een belang. In hun retoriek is enkel een vermeende strijd tussen Westen en Rusland relevant en heeft Rusland het recht om te regeren op vermeende Westerse provocaties. Het hele idee dat Oekrane en haar inwoners ook nog enige inbreng hebben zouden moeten hebben komt in hun hoofden kennelijk niet voor. Je ziet hier ook weer het typische hoefijzermodel met extremisten aan zowel linker- als rechterzijde van het politieke spectrum die de haat jegens het Westen delen.quote:
Maar bovenal hadden Thieme en Engelen zelf een moreel kompas kunnen ontwikkelen. Een kompas dat geijkt is op het idee dat soevereine landen hun eigen beslissingen nemen, op basis van democratische processen. Een erkenning van de zeggenschap van Oekraners die hun levens geven voor wat hen door Rusland wordt afgenomen. En misschien zelfs een beetje kritiek op de eindeloze wandaden van Rusland in Oekrane.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Volgens Engelen is een onrechtvaardige vrede altijd te prefereren boven een oorlog, hoe rechtvaardig die ook is. Zijn zijn woorden.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Sterk om critici meteen te reduceren tot de uiterste polen van het hoefijzer model.quote:
[..]
Vooral dit slaat natuurlijk de spijker op z'n kop. Waar veel van dit soort apologeten totaal aan voorbij gaan is dat Oekrane en haar inwoners ook een entiteit zijn met een belang. In hun retoriek is enkel een vermeende strijd tussen Westen en Rusland relevant en heeft Rusland het recht om te regeren op vermeende Westerse provocaties. Het hele idee dat Oekrane en haar inwoners ook nog enige inbreng hebben zouden moeten hebben komt in hun hoofden kennelijk niet voor. Je ziet hier ook weer het typische hoefijzermodel met extremisten aan zowel linker- als rechterzijde van het politieke spectrum die de haat jegens het Westen delen.
Jij verwoordt (onbewust) het probleem op een uitstekende manier: er is nog maar een narratief denkbaar, en de rest luisteren wij niet meer na.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Het PvdD echtpaar Engelen/Thieme neem ik vooral niet heel serieus als het over dit soort zaken gaat. Maak je lekker druk om vissenkommen.quote:
Jij verwoordt (onbewust) het probleem op een uitstekende manier: er is nog maar een narratief denkbaar, en de rest luisteren wij niet meer na.
Waarom die lach PI erbij?quote:
De Russen rukken op bij Provorsk meldt VK
https://www.volkskrant.nl(...)sland-kyiv~b7ca86d0/
Ik denk dat Oekraiene uitziet naar de datum van 20 januari als het zo zou zijn dat Trump dan snel gaat beginnen met het opstarten van een dialoog.
Deze PI is mijn standaard. Dat is een neutrale emoji m.i.quote:
Ik post daar bijna altijd mee.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ewald is een prima geopolitiek duider hoor.quote:
[..]
Het PvdD echtpaar Engelen/Thieme neem ik vooral niet heel serieus als het over dit soort zaken gaat. Maak je lekker druk om vissenkommen.
Gewoon gevalletje oud/traditioneel links
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Hoe verklaar je dit anders?quote:
[..]
Sterk om critici meteen te reduceren tot de uiterste polen van het hoefijzer model.
Jij verwoordt (onbewust) het probleem op een uitstekende manier: er is nog maar een narratief denkbaar, en de rest luisteren wij niet meer na.
Imperialisme is een rechtse hobby. Deze linkse mensen verdedigen dat. Lijkt best op een hoefijzer, en heeft weinig met "er is maar een narratief denkbaar" te maken.quote:En zo zijn Thieme en Engelen de zoveelste zogenaamde anti-imperialisten die juist Oekrane en de Oekraners reduceren tot een speelbal van Amerika, wiens goddelijke lot op aard toch de positie van deurmat voor Rusland zou moeten zijn.
Je reageert op een mening van een mening op een ingezonden stuk. Nogal wat "narratieven" die de revue passeren zonder dat iemand er voor beboet wordt. Het NRC geeft ze een podium. En er kan ook op gereageerd worden. Niet echt een dialoog, maar er is wel een ruimte voor een alternatieve kijk op zaken. Oftewel, er klopt (weer) weinig van je stelling.
Oekraners zijn deze oorlog uiteraard meer dan moe, en erger..quote:
Volgens Engelen is een onrechtvaardige vrede altijd te prefereren boven een oorlog, hoe rechtvaardig die ook is. Zijn zijn woorden.
Het woordje ''begrijpelijk'' hierbij is dan ook serieus een understatement!
Derhalve wordt hier zelfs al gesproken over het desnoods afstaan van land aan de russen in de hoop op vrede, omdat deze situatie intussen meer dan onhoudbaar geworden is.
https://www.msn.com/nl-nl(...)e7000633cce15a&ei=60
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Okee. Doet nmm wel vaak afbreuk aan de inhoud van de post. Ik heb jouw post geliked maar met die PI lijkt het net alsof ik het mooi vind dat de Russen progressie boeken...quote:
Deze PI is mijn standaard. Dat is een neutrale emoji m.i.
Ik post daar bijna altijd mee.
Maar goed, deze discussie heb ik wel vaker gevoerd met mensen hier op Fok!.
Trump heeft wel iets anders aan zijn kop de eerste maanden van zijn presidentschap dan "het opstarten van een dialoog".quote:
De Russen rukken op bij Provorsk meldt VK
https://www.volkskrant.nl(...)sland-kyiv~b7ca86d0/
Ik denk dat Oekraiene uitziet naar de datum van 20 januari als het zo zou zijn dat Trump dan snel gaat beginnen met het opstarten van een dialoog.
Yea, she's on crack.
Volkstrekt neutraal ingegeven.quote:
[..]
Okee. Doet nmm wel vaak afbreuk aan de inhoud van de post. Ik heb jouw post geliked maar met die PI lijkt het net alsof ik het mooi vind dat de Russen progressie boeken...
Maar goed, deze discussie heb ik wel vaker gevoerd met mensen hier op Fok!.
Maar ik zal wel eerlijk zijn, ik vind het prachtig dat de EU met haar houding de deksel op de neus krijgt.
Anderzijds vind ik het in- en intriest voor al die jonge Oekraiene levens aan het front, de burgerdoden, en de welvaart die door het putje gaan. In iets minder mate voel ik dat ook voor de Russische soldaten, die staan daar soms vrijwillig, maar soms verplicht omdat het contract soldaten zijn.
Oekraiene is slachtoffer geworden tussen twee grote blokken.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Als dat zo is, en de EU kan niet meer hulp bieden. Dan zal Oekraiene voor de lente geheel veroverd zijn is mijn inschatting.quote:
[..]
Trump heeft wel iets anders aan zijn kop de eerste maanden van zijn presidentschap dan "het opstarten van een dialoog".
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Hoezo? Trump en zijn MAGA-halfjes hebben ons beloofd dat Trump dit op dag 1 van zijn presidentschap wel even op zou lossen.quote:
[..]
Trump heeft wel iets anders aan zijn kop de eerste maanden van zijn presidentschap dan "het opstarten van een dialoog".
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Oekrane is slachtoffer van n idioot in het Kremlin die er niet tegen kan dat ze hem in de rest van de wereld niet al te serieus nemen.quote:
[..]
Volkstrekt neutraal ingegeven.
Maar ik zal wel eerlijk zijn, ik vind het prachtig dat de EU met haar houding de deksel op de neus krijgt.
Anderzijds vind ik het in- en intriest voor al die jonge Oekraiene levens aan het front, de burgerdoden, en de welvaart die door het putje gaan. In iets minder mate voel ik dat ook voor de Russische soldaten, die staan daar soms vrijwillig, maar soms verplicht omdat het contract soldaten zijn.
Oekraiene is slachtoffer geworden tussen twee grote blokken.
Yea, she's on crack.
O ja, dan heb ik niets gezegd.quote:
[..]
Hoezo? Trump en zijn MAGA-halfjes hebben ons beloofd dat Trump dit op dag 1 van zijn presidentschap wel even op zou lossen.
Yea, she's on crack.
Nee. Nee. En nog eens Nee. Oekrane is slechts het slachtoffer van het gedrag van een enkel land.quote:
[..]
Volkstrekt neutraal ingegeven.
Maar ik zal wel eerlijk zijn, ik vind het prachtig dat de EU met haar houding de deksel op de neus krijgt.
Anderzijds vind ik het in- en intriest voor al die jonge Oekraiene levens aan het front, de burgerdoden, en de welvaart die door het putje gaan. In iets minder mate voel ik dat ook voor de Russische soldaten, die staan daar soms vrijwillig, maar soms verplicht omdat het contract soldaten zijn.
Oekraiene is slachtoffer geworden tussen twee grote blokken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Oekrane is slachtoffer geworden van een machtswellustige buurman, die van mening is dat Oekrane toebehoort aan Rusland.quote:
[..]
Volkstrekt neutraal ingegeven.
Maar ik zal wel eerlijk zijn, ik vind het prachtig dat de EU met haar houding de deksel op de neus krijgt.
Anderzijds vind ik het in- en intriest voor al die jonge Oekraiene levens aan het front, de burgerdoden, en de welvaart die door het putje gaan. In iets minder mate voel ik dat ook voor de Russische soldaten, die staan daar soms vrijwillig, maar soms verplicht omdat het contract soldaten zijn.
Oekraiene is slachtoffer geworden tussen twee grote blokken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Voor maart heel oekraine verovert?quote:
[..]
Als dat zo is, en de EU kan niet meer hulp bieden. Dan zal Oekraiene voor de lente geheel veroverd zijn is mijn inschatting.
Wat rook jij?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Het is ironisch genoeg ook typisch Westerse arrogantie om te denken dat enkel het Westen een geschiedenis van imperialisme heeft. De Sovjet-Unie is het schoolvoorbeeld van Russisch imperialisme en in landen als Oekrane kennen ze de consequenties van dat imperialisme maar al te goed. Niet voor niets wijst het geciteerde stuk erop dat het niet het Westen is dat actief op zoek is om allerlei landen 'in te lijven' in multilaterale vedragsorganisaties, maar dat het die landen zijn die uit eigenbelang toenadering zoeken.quote:
[..]
Hoe verklaar je dit anders?
[..]
Imperialisme is een rechtse hobby. Deze linkse mensen verdedigen dat. Lijkt best op een hoefijzer, en heeft weinig met "er is maar een narratief denkbaar" te maken.
Je reageert op een mening van een mening op een ingezonden stuk. Nogal wat "narratieven" die de revue passeren zonder dat iemand er voor beboet wordt. Het NRC geeft ze een podium. En er kan ook op gereageerd worden. Niet echt een dialoog, maar er is wel een ruimte voor een alternatieve kijk op zaken. Oftewel, er klopt (weer) weinig van je stelling.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Beetje het niveau Roel van Duijn en Mient Jan Faber toen ze nog overtuigd pacifist waren.quote:
Ewald is een prima geopolitiek duider hoor.
Gewoon gevalletje oud/traditioneel links
Kom op. Bij jou weet ik zeker dat jij wel beter weet en dat het genuanceerder is.quote:
[..]
Oekrane is slachtoffer geworden van een machtswellustige buurman, die van mening is dat Oekrane toebehoort aan Rusland.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
