POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar dat kan de belastingdienst pas verjagen in 2045quote:Op maandag 30 december 2024 12:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is ook een beetje gemakzuchtig om dit soort maatregen geisoleerd te beschouwen en er verontwaardigd over te doen. Dit voorstel was destijds onderdeel van een pakket maatregelen waar onder andere de inkomstenbelasting in de hogere schijven ook significant werden verlaagd ter compensatie. Dat zou grosso modo een neutraal effect moeten hebben gehad.
Overigens woont mijn broertje in Duitsland en is daar de zorgverzekering wel deels inkomensafhankelijk, dus hij betaalt ondanks een iets lager inkomen toch al fors meer danik.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Nee, maar daar gaat dat onderzoek wel over.quote:Op maandag 30 december 2024 10:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik was niet degene die over Basken begon.
klopt.quote:De huidige situatie is natuurlijk wél totaal anders dan die in het verleden was.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat zegt ook niemand. Je verschuift de doelpalen steeds maar. Eerst rep je over het feit dat het voorstel van een kabinet kwam met de VVD erin. Dat klopt, maar dat was wel eenzijdig, omdat een webisteje een voorstel uit dat regeerakkoord heeft geplukt zonder de context puur voor eigen publicitair gewin.quote:Op maandag 30 december 2024 12:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Een combinatie die netto niet tot een forse stijging van de overheidsinkomsten leidt, lost het probleem van te weinig zorginkomsten alleen niet op - en daar is het om te doen. Wat de inkomenspositie van het hoogste deciel (of twee) is, boeit ook niemand wat: het aantal voorstanders reflecteert dat wel aardig, typisch een ding waar men puur met de eigen portemonnee stemt.
Vervolgens roep je dat nivellering niet werkt en geef ik aan dat het helemaal niet als nivellering bedoeld was. En dan gaat het opeens weer om het probleem van de te weinig zorginkomsten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het duurt meestal veel en veel langer dan 90 dagen. Het is gemiddeld 9 maanden tot een jaar, maar juist bij de groepen die je noemt die vaak geen papieren hebben is het vaak 2 tot 3 jaar. En dan heb je het dus nog maar over 3 jaartjes voor een opleiding e.d.quote:
[..]
Nee hoor, meestal duurt het een paar maanden alvorens mensen een verblijfsvergunning krijgen.
[..]
In genoeg gevallen is na 90 maanden (7.5 jaar dus) na het ontvangen van een verblijfsvergunning is nog altijd een heel groot deel (soms meer dan 50%) niet aan het werk. En dat komt simpelweg omdat deze mensen kansarm zijn. Dit is ook één van de reden waarom Nederland zulke mensen niet zou moeten opvangen.
[ afbeelding ]
Bron
En dan ook nog in de wetenschap dat het nu "beter" gaat dan voorheen, toen was het al helemaal dramatisch gesteld.
En nogmaals: met iets meer dan 50% werkenden is dat 100% van de werkzoekenden, je bewijst dus zelf dat al redelijk snel vrijwel iedereen werkt en geen uitkering heeft.
Echt, je hele verhaal slaat gewoon nergens op.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2024 13:20:13 ]
Ze hadden sowieso het eigen risico inkomensafhankelijk moeten maken, maar de zorgpremie is ook prima natuurlijk.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het blijft wel een hardnekkige mythe dat als je een beetje divers wil selecteren dat je dan voor minder kwaliteit zou gaan. Als je de sollicitatiegesprekken voor een bedrijf doet zul je al snel zien dat kandidaten elkaar helemaal niet zo ontlopen en als er wel eentje bovenuit steekt wordt diegene gewoon aangenomen. Daarnaast merk je pas op de werkvloer aan wie je wat hebt op de langere termijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
ca 40% van de PVV en FvD-kiezers willen de democratie afschaffen. Dus een monoculturele dictatuur ?, maar daar is niet naar gevraagd in de peiling.
Dit kun je een fascistische neiging noemen, hier verborgen achter het woord 'autocratie'.
Dan houden die mensen dus niet van Nederland en de Westerse normen en waarden. Misschien dat we die extra in de gaten moeten houden, een goed idee zou een kliklijn kunnen zijn voor als je die groep hoort praten over het afbreken van onze democratie.quote:
[ x ]
ca 40% van de PVV en FvD-kiezers willen de democratie afschaffen. Dus een monoculturele dictatuur ?, maar daar is niet naar gevraagd in de peiling.
Dit kun je een fascistische neiging noemen, hier verborgen achter het woord 'autocratie'.
Maar zielig is het wel als je niet eens meer samen wil leven in een samenleving waarbij je het samen doet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat soort mensen moeten ze gewoon voor een jaar naar Rusland sturen. Dan houden ze hun grote bek wel.
Inderdaad. Slecht geïntegreerd, dat soort lui.quote:
[..]
Dan houden die mensen dus niet van Nederland en de Westerse normen en waarden.
Ze verwachten dan vast niet El Presidente Timmermans ofzo. Te dom om te poepen dit soort lui.quote:
[ x ]
ca 40% van de PVV en FvD-kiezers willen de democratie afschaffen. Dus een monoculturele dictatuur ?, maar daar is niet naar gevraagd in de peiling.
Dit kun je een fascistische neiging noemen, hier verborgen achter het woord 'autocratie'.
Ik zou een autocratie in theorie niet eens zo heel slecht vinden, maar de praktijk leert in bijna heel de wereld dat er bijna geen persoon bestaat die hier fatsoenlijk mee om kan gaan.
En ook voor Nederland lijkt het mij een slecht plan, want op dag 2 doet de baas van het land demonstreren en vrije media verbieden en dan blijkt het allemaal toch niet zo leuk te zijn
Mensen denken bij een autocratie vaak dat Nederland dan een tweede Dubai gaat worden waarbij ze alleen goedkope gezondheidszorg en weinig belasting geheven wordt.
Bedenk ik mij gelijk even dat er dan mensen die FVD stemmen in Baudet hun leider zien.
En ook voor Nederland lijkt het mij een slecht plan, want op dag 2 doet de baas van het land demonstreren en vrije media verbieden en dan blijkt het allemaal toch niet zo leuk te zijn
Mensen denken bij een autocratie vaak dat Nederland dan een tweede Dubai gaat worden waarbij ze alleen goedkope gezondheidszorg en weinig belasting geheven wordt.
Bedenk ik mij gelijk even dat er dan mensen die FVD stemmen in Baudet hun leider zien.
Hell To The Liars
Nee, het gaat alleen om 'ikke, ikke, ikke'. We staan er weer mooi op met de 'soevereinen' en deze lui. Niet kunnen snappen dat je dit niet wil, omdat die ene leider net zo goed iemand kan zijn waar je het niet mee eens ben. Hoe meer je de macht trechtert hoe minder keus je hebt en hoe groter de kans dat het niet iemand is die aan jouw kant staat. Waarom zou je dit dan een ander wel aan doen? Bijzonder wel.quote:
[..]
Ze verwachten dan vast niet El Presidente Timmermans ofzo. Te dom om te poepen dit soort lui.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Mensen keuren zoiets alleen maar goed als het dan ook de man is die ze voor ogen hadden.quote:
Ik zou een autocratie in theorie niet eens zo heel slecht vinden, maar de praktijk leert in bijna heel de wereld dat er bijna geen persoon bestaat die hier fatsoenlijk mee om kan gaan.
En ook voor Nederland lijkt het mij een slecht plan, want op dag 2 doet de baas van het land demonstreren en vrije media verbieden en dan blijkt het allemaal toch niet zo leuk te zijn
Mensen denken bij een autocratie vaak dat Nederland dan een tweede Dubai gaat worden waarbij ze alleen goedkope gezondheidszorg en weinig belasting geheven wordt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Die willen dat overheid keihard optreed tegen geweldplegers en ze desnoods zonder proces opsluit.quote:
[..]
Mensen keuren zoiets alleen maar goed als het dan ook de man is die ze voor ogen hadden.
Want ja, jodenjacht dit en aanslagen in Den Haag dat en D66 rechters zien ze liever veranderen in een militaire rechtbank ofzo.
Tot je vuurwerk verbiedt en met een zwart busje voor Henk en Ingrid hun deur staat.
En dan is het pas 1 januari
Hell To The Liars
De spindoctor die dat bedacht heeft moet wel genoten hebbenquote:Op maandag 30 december 2024 11:39 schreef xpompompomx het volgende:
Ik wacht eerst nog even tot Geert en Agema het eigen risico gaan afschaffen, want die crisisactrice puisterige Gerda heeft het geld NU nodig.
Interessant zou zijn een soortgelijk peiling te doen met andere vragenquote:
[..]
Mensen keuren zoiets alleen maar goed als het dan ook de man is die ze voor ogen hadden.
* Wil je de parlementaire democratie afschaffen
* Wil je die vervangen door een rechtse dictatuur
* Zou Wilders de dictator moeten zijn
* Zou Baudet de dictator moeten zijn
Vermijd het woord fascisme
Daarnaast kan een statushouder ook maar zelden direct aan de slag. Het is iets minder ingewikkeld geworden maar alsnog zijn er heel wat obstakels…quote:
[..]
Het duurt meestal veel en veel langer dan 90 dagen. Het is gemiddeld 9 maanden tot een jaar, maar juist bij de groepen die je noemt die vaak geen papieren hebben is het vaak 2 tot 3 jaar. En dan heb je het dus nog maar over 3 jaartjes voor een opleiding e.d.
En nogmaals: met iets meer dan 50% werkenden is dat 100% van de werkzoekenden, je bewijst dus zelf dat al redelijk snel vrijwel iedereen werkt en geen uitkering heeft.
Echt, je hele verhaal slaat gewoon nergens op.
Voelt een beetje als dit cirkeltje inmiddels.
Waarbij de CDA in de jaren 90 voor ons het bovenste pijltje, rutte het rechter pijltje, we nu richting het onderste pijltje gaan en over een jaar of 8 we wel bij het linker pijltje bij pvdagl uit zullen komen. Ofzo.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ik mis nog iets hier.quote:Op maandag 30 december 2024 14:47 schreef Bosbeetle het volgende:
[ afbeelding ]
Voelt een beetje als dit cirkeltje inmiddels.
Waarbij de CDA in de jaren 90 voor ons het bovenste pijltje, rutte het rechter pijltje, we nu richting het onderste pijltje gaan en over een jaar of 8 we wel bij het linker pijltje bij pvdagl uit zullen komen. Ofzo.
Namelijk consumentistische burgers die alleen maar kunnen klagen en weigeren verantwoordelijkheid te nemen voor iets.
ja mee eens mijn betrokkenheid bij de maatschappij reikt ook niet veel verder dan stemmen als dat gevraagd wordt.quote:
[..]
Ik mis nog iets hier.
Namelijk consumentistische burgers die alleen maar kunnen klagen en weigeren verantwoordelijkheid te nemen voor iets.
Zou niet eens weten hoe ik meer verantwoordelijkheid zou kunnen nemen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
De politieke situatie is iig Europabreed zwaar teleurstellend en er zit weinig verbetering aan te komen zo te zien.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Vele delen van de wereld zijn ook simpelweg rap aan het vergrijzen en dat heeft enorme impact op veel aspecten van de maatschappij. En dan is de migrant als oorzaak van werkelijk elk probleem in deze maatschappij een gemakzuchtige uitweg, maar eentje die uiteraard geen heil gaat brengen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ken je niet, maar even heel gek, je bent moderator en doet dan ook soort vrijwilligerswerk.quote:
[..]
ja mee eens mijn betrokkenheid bij de maatschappij reikt ook niet veel verder dan stemmen als dat gevraagd wordt.
Zou niet eens weten hoe ik meer verantwoordelijkheid zou kunnen nemen.
Als je dan af en toe nog eens omkijkt naar je naasten, collega's en buren, en je werkt (draag belasting af) dan voldoe je wat mij betreft aan je verantwoordelijkheid.
De maatschappij dat ben jij zeggen ze dan toch.
Als je dan naar Jan Willem of Ewout kijkt die met de politie meedraaien, dan zie je wat voor mensen dat niet doen.
Hell To The Liars
Mijn vriendin vrijwilligt bij de voedselbank, maar ook daar verander je de politieke wind in nederland niet. Mijn moeder haalde een asielzoeker "in huis" om zijn leven wat te veraangenamen kun je ook zien als een stukje meehelpen met integratie. Ik doe niets, omdat ik geen tijd heb voor dat soort dingenquote:
[..]
Ik ken je niet, maar even heel gek, je bent moderator en doet dan ook soort vrijwilligerswerk.
Als je dan af en toe nog eens omkijkt naar je naasten, collega's en buren, en je werkt (draag belasting af) dan voldoe je wat mij betreft aan je verantwoordelijkheid.
De maatschappij dat ben jij zeggen ze dan toch.
Als je dan naar Jan Willem of Ewout kijkt die met de politie meedraaien, dan zie je wat voor mensen dat niet doen.
Ik vind het lastig om betrokken te zijn bij de maatschappij en full time te werken. Ik ben denk ik gewoon lui aangelegd, zoals het grootste deel van nederland.Dus inderdaad omdat ik niet meehelp aan verandering zijn mijn klachten ook een beetje lui en kan ik ze beter voor me laten.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Al die debiele peilingen die zogenaamd genomen wordenquote:
[ x ]
ca 40% van de PVV en FvD-kiezers willen de democratie afschaffen. Dus een monoculturele dictatuur ?, maar daar is niet naar gevraagd in de peiling.
Dit kun je een fascistische neiging noemen, hier verborgen achter het woord 'autocratie'.
Ik denk dat de pVV kiezers zo langzamerhand de PVV zat zijn
Ze hebben niets kunnen waarmaken van de verkiezingsbeloftes
allerlei btw verhogingen hebben de kiezers er nog extra bijgekregen
kortom laat dit kabinet snel vallen want de ware aard van de pvv is naar boven gekomen, de pvv kiezers zelf worden van alle kanten genaaid
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Ik heb het meer over de burger die het noodzakelijk vind zijn frustraties met destructieve keuzes te beantwoorden. Jou zou ik er niet onder scharen.quote:
[..]
ja mee eens mijn betrokkenheid bij de maatschappij reikt ook niet veel verder dan stemmen als dat gevraagd wordt.
Zou niet eens weten hoe ik meer verantwoordelijkheid zou kunnen nemen.
Beetje Dilan Yesilgoz uitspraken hier.quote:
[..]
Ik ken je niet, maar even heel gek, je bent moderator en doet dan ook soort vrijwilligerswerk.
Als je dan af en toe nog eens omkijkt naar je naasten, collega's en buren, en je werkt (draag belasting af) dan voldoe je wat mij betreft aan je verantwoordelijkheid.
De maatschappij dat ben jij zeggen ze dan toch.
Als je dan naar Jan Willem of Ewout kijkt die met de politie meedraaien, dan zie je wat voor mensen dat niet doen.
Over Jan-Willen schreef ik gisteren nog een topic over.
KLB / Politievlogger Jan-Willem
Maar om er verder op in te haken. Wat doet Jan-Willen voor nuttigs? Wanneer is de laatste keer dat hij een een verdachte van verkrachting arresteerde? Meeste van zijn taken zijn BOA zaken, kinderen op fatbikes bekeuren, studenten die fietsen met hun telefoon in de handen en tuig rond het station vorderen weg te gaan.
Een agent is in mijn ogen een agent waard als hij harde criminaliteit bestrijdt en niet repressief handelt naar wat hangjeugd. Jan-Willem doet aan politiepropaganda verspreiden, kijk nou ons bezig zijn en repressief handelen.
Het is vrij consistent wat ik zeg, weinig met doelpalen te maken. Je kan niet nivelleren én denivelleren als een zero sum game, als de hele intentie achter het nivelleren is een noodzakelijke opbrengstverhoging voor het Rijk.quote:
[..]
Dat zegt ook niemand. Je verschuift de doelpalen steeds maar. Eerst rep je over het feit dat het voorstel van een kabinet kwam met de VVD erin. Dat klopt, maar dat was wel eenzijdig, omdat een webisteje een voorstel uit dat regeerakkoord heeft geplukt zonder de context puur voor eigen publicitair gewin.
Vervolgens roep je dat nivellering niet werkt en geef ik aan dat het helemaal niet als nivellering bedoeld was. En dan gaat het opeens weer om het probleem van de te weinig zorginkomsten.
Ja, de andere optie is bezuinigen, maar met een groot en waarschijnlijk groter tekort en alle rampenherstel voor de boeg én dat zorg nu net 1 van de 2 grote knoppen is waar je aan kan draaien, is dat vrij utopisch.
Je hebt wel gelijk dat dit (godzijdank en nog) geen beleidsvoornemen is, maar nog even wat mensen naar hun site lokken de laatste twee dagen dat het kan. Maakt de inhoud niet foutief.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Het controleren van illegaal opgevoerde fatbikes en het bekeuren van mensen met een telefoon in de hand achter welk stuur ook is waarschijnlijk nuttiger werk dan zogenaamde harde criminaliteit bestrijden. Ziekenhuizen liggen vol met slachtoffers van de eerste 2 groepen, niet met slachtoffers van harde criminaliteit.quote:
[..]
Beetje Dilan Yesilgoz uitspraken hier.
Over Jan-Willen schreef ik gisteren nog een topic over.
KLB / Politievlogger Jan-Willem
Maar om er verder op in te haken. Wat doet Jan-Willen voor nuttigs? Wanneer is de laatste keer dat hij een een verdachte van verkrachting arresteerde? Meeste van zijn taken zijn BOA zaken, kinderen op fatbikes bekeuren, studenten die fietsen met hun telefoon in de handen en tuig rond het station vorderen weg te gaan.
Een agent is in mijn ogen een agent waard als hij harde criminaliteit bestrijdt en niet repressief handelt naar wat hangjeugd. Jan-Willem doet aan politiepropaganda verspreiden, kijk nou ons bezig zijn en repressief handelen.
Wat niet zegt dat je harde criminaliteit niet moet bestrijden, maar je moet er vooral niet voor zorgen dat je dan het belangrijke werk van het zo veilig mogelijk houden van de straat gaat vergeten. Juist dat laatste is bij uitstek de politie voor.
De politie is dan ook een mbo-organisatie pur sang, de Derricks en Columbo's zijn er zelden.quote:
[..]
Beetje Dilan Yesilgoz uitspraken hier.
Over Jan-Willen schreef ik gisteren nog een topic over.
KLB / Politievlogger Jan-Willem
Maar om er verder op in te haken. Wat doet Jan-Willen voor nuttigs? Wanneer is de laatste keer dat hij een een verdachte van verkrachting arresteerde? Meeste van zijn taken zijn BOA zaken, kinderen op fatbikes bekeuren, studenten die fietsen met hun telefoon in de handen en tuig rond het station vorderen weg te gaan.
Een agent is in mijn ogen een agent waard als hij harde criminaliteit bestrijdt en niet repressief handelt naar wat hangjeugd. Jan-Willem doet aan politiepropaganda verspreiden, kijk nou ons bezig zijn en repressief handelen.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Ziekenhuizen liggen vol is wel een tikkeltje hyperbolisch.quote:
[..]
Het controleren van illegaal opgevoerde fatbikes en het bekeuren van mensen met een telefoon in de hand achter welk stuur ook is waarschijnlijk nuttiger werk dan zogenaamde harde criminaliteit bestrijden. Ziekenhuizen liggen vol met slachtoffers van de eerste 2 groepen, niet met slachtoffers van harde criminaliteit.
Wat niet zegt dat je harde criminaliteit niet moet bestrijden, maar je moet er vooral niet voor zorgen dat je dan het belangrijke werk van het zo veilig mogelijk houden van de straat gaat vergeten. Juist dat laatste is bij uitstek de politie voor.
Als je echt veiligheid in het verkeer wilt en niet talloze doden per jaar verbied je het verkeer. Geen auto's meer maar bussen, tram's, metro's en treinen. De helft van het verkeer op de weg kan uberhaupt niet rijden. Gebruiken sporadisch hun knipperlicht en kijken niet in hun zijspiegel of links of rechts.
Verbiedt alcohol ook want de hoeveelheid alcoholisten die tijdens kerst een hele week zichzelf vol gooien met alle ziektes en ongelukken erbij kost de maatschappij ook te veel. En misschien zorgt het voor meer gezelligheid aan de kersttafel.
Het is iets hyperbolisch, maar er zijn meer dan 100 fatbikeongelukken in een week waarvan het slachtoffer in het ziekenhuis komt (dat is geteld), maar het zijn 1300 fietsongevallen per week. En reken maar dat een groot deel daarvan komt door telefoons. Dan heb je het over meer dan 50.000 fietsongevallen per jaar die in het ziekenhuis eindigem. En nee, het is niet altijd de fietser die het slachtoffer is.quote:
[..]
Ziekenhuizen liggen vol is wel een tikkeltje hyperbolisch.
Als je echt veiligheid in het verkeer wilt en niet talloze doden per jaar verbied je het verkeer. Geen auto's meer maar bussen, tram's, metro's en treinen. De helft van het verkeer op de weg kan uberhaupt niet rijden. Gebruiken sporadisch hun knipperlicht en kijken niet in hun zijspiegel of links of rechts.
Verbiedt alcohol ook want de hoeveelheid alcoholisten die tijdens kerst een hele week zichzelf vol gooien met alle ziektes en ongelukken erbij kost de maatschappij ook te veel. En misschien zorgt het voor meer gezelligheid aan de kersttafel.
Fietsen met een telefoon in je hand heeft niet voor niets zo'n hoge boete, het maakt gewoon verschrikkelijk veel slachtoffers en kost de maatschappij ook ontzettend veel geld. Daarop controleren is waarschijnlijk belangrijker dan bezig zijn met winkeldiefstal oid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2024 16:33:24 ]
Maar niet belangrijker dan zedenzaken die vaak op de plank blijven liggen. Laat controleren, preventie en repressie maar over aan boa's en de strafbare misdrijven aan de agenten.quote:
[..]
Het is iets hyperbolisch, maar er zijn meer dan 100 fatbikeongelukken in een week waarvan het slachtoffer in het ziekenhuis komt (dat is geteld), maar het zijn 1300 fietsongevallen per week. En reken maar dat een groot deel daarvan komt door telefoons. Dan heb je het over meer dan 50.000 fietsongevallen per jaar die in het ziekenhuis eindigem. En nee, het is niet altijd de fietser die het slachtoffer is.
Fietsen met een telefoon in je hand heeft niet voor niets zo'n hoge boete, het maakt gewoon verschrikkelijk veel slachtoffers en kost de maatschappij ook ontzettend veel geld. Daarop controleren is waarschijnlijk belangrijker dan bezig zijn met winkeldiefstal oid.
En dat is waar het aan schort aan vlogger Jan-Willem. Het meeste van zijn werk waarover hij vlogt zijn boa taken en komt neer op politiepropaganda.
Overigens ongelukken met fietsen of auto's zijn van alle tijden en het gros van het deel zal niet in het ziekenhuis belanden.
Dat is aan de ene kant foute boel, aan de andere kant verbaast het me helemaal niets.quote:
[ x ]
ca 40% van de PVV en FvD-kiezers willen de democratie afschaffen. Dus een monoculturele dictatuur ?, maar daar is niet naar gevraagd in de peiling.
Dit kun je een fascistische neiging noemen, hier verborgen achter het woord 'autocratie'.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Sorry hoor, maar je mist echt het hele punt. Lees je eigen posts nog eens. Natuurlijk klopt het dat je niet kan denivelleren en nivelleren tegelijk met de intentie de opbrengsten te verhogen. Of nou ja, dat kan in principe wel, maar dan gaan de lasten er voor iedereen omhoog. Maar goed, dat was het hele punt ook niet. Er wordt hier verwezen naar een voorstel dat onderdeel uitmaakte van het regeerakkoord van Rutte 2 waarin een budgetneutraal pakket aan maatregelen stond. En iedereen snapt dat dan de opbrengsten niet stijgen voor het rijk, maar dat is een punt dat jij erbij sleept. Dat was helemaal niet het uitgangspunt van het oorspronkelijke pakket, want budgetneutraal en iedereen snapt dat de opbrengsten dan niet stijgen. Dus in die zin ben je tegen windmolens aan het vechten.quote:
[..]
Het is vrij consistent wat ik zeg, weinig met doelpalen te maken. Je kan niet nivelleren én denivelleren als een zero sum game, als de hele intentie achter het nivelleren is een noodzakelijke opbrengstverhoging voor het Rijk.
Ja, de andere optie is bezuinigen, maar met een groot en waarschijnlijk groter tekort en alle rampenherstel voor de boeg én dat zorg nu net 1 van de 2 grote knoppen is waar je aan kan draaien, is dat vrij utopisch.
Je hebt wel gelijk dat dit (godzijdank en nog) geen beleidsvoornemen is, maar nog even wat mensen naar hun site lokken de laatste twee dagen dat het kan. Maakt de inhoud niet foutief.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vraag me af of Bente Becker dit ook wenst te monitoren.quote:
[..]
Dat is aan de ene kant foute boel, aan de andere kant verbaast het me helemaal niets.
Het nieuwsbericht is dat er een steeds groter draagvlak komt voor een inkomensafhankelijke bijdrage; dat VVD samen haar toenmalige vriendje PvdA dat in een voorstel heeft gegoten is een bijzin. De financiële situatie nu, de geopolitieke instabiliteit en de nog veel sterker gestegen kosten maken dat je dat niet ceteris paribus op vandaag kan plakken, dus het "uitgangspunt van het oorspronkelijke pakket" is simpelweg niet meer te realiseren zonder erg veel pijn bij erg veel mensen.quote:
Sorry hoor, maar je mist echt het hele punt. Lees je eigen posts nog eens. Natuurlijk klopt het dat je niet kan denivelleren en nivelleren tegelijk met de intentie de opbrengsten te verhogen. Of nou ja, dat kan in principe wel, maar dan gaan de lasten er voor iedereen omhoog. Maar goed, dat was het hele punt ook niet. Er wordt hier verwezen naar een voorstel dat onderdeel uitmaakte van het regeerakkoord van Rutte 2 waarin een budgetneutraal pakket aan maatregelen stond. En iedereen snapt dat dan de opbrengsten niet stijgen voor het rijk, maar dat is een punt dat jij erbij sleept. Dat was helemaal niet het uitgangspunt van het oorspronkelijke pakket, want budgetneutraal en iedereen snapt dat de opbrengsten dan niet stijgen. Dus in die zin ben je tegen windmolens aan het vechten.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Kun je nagaan, meer dan 50.000 in het ziekenhuis maakt dus nog veel meer ongelukken in werkelijkheid per jaar. Ik zou de maatschappelijke impact van met de telefoon in de hand fietsen niet zo snel downsizen, die is vrij groot.quote:
[..]
Overigens ongelukken met fietsen of auto's zijn van alle tijden en het gros van het deel zal niet in het ziekenhuis belanden.
En natuurlijk moeten zedenzaken worden aangepakt, maar dat is recherchewerk, geen politiewerk. Wat jij BOA taken noemt hoort juist bij de politie. Alsof je over een vakkenvuller zegt dat het bijvullen minder belangrijk is, dat hij zich moet richten op de inkoop omdat er een aantal producten al een tijd niet leverbaar zijn. Je klaagt over de verkeerde persoon. En rechercheurs nemen inderdaad geen vloggers mee.
Singapore doet het nog prima.quote:
Ik zou een autocratie in theorie niet eens zo heel slecht vinden, maar de praktijk leert in bijna heel de wereld dat er bijna geen persoon bestaat die hier fatsoenlijk mee om kan gaan.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Het is simpelweg ook niet haalbaar om de premie maar te laten stijgen, volgens mij was de berekening binnen 5 jaar richting de 200 euro per maand. Dat is gewoon geen optie.quote:
[..]
Het nieuwsbericht is dat er een steeds groter draagvlak komt voor een inkomensafhankelijke bijdrage; dat VVD samen haar toenmalige vriendje PvdA dat in een voorstel heeft gegoten is een bijzin. De financiële situatie nu, de geopolitieke instabiliteit en de nog veel sterker gestegen kosten maken dat je dat niet ceteris paribus op vandaag kan plakken, dus het "uitgangspunt van het oorspronkelijke pakket" is simpelweg niet meer te realiseren zonder erg veel pijn bij erg veel mensen.
Het moet vrij simpel gewoon een hoger percentage vanuit werkgeverspremie worden, naast dat die absurde top op 72.000 euro waardoor iemand met dat inkomen exact hetzelfde betaalt als iemand die een miljoen verdient er af moet.
Maar dit stom genoeg gaat het de verkeerde kant op en gaan de percentages omlaag: https://www.pricewise.nl/(...)age%20nu%205%2C25%25.
Dom politiek gedrag, zoals we het kennen op het zorgdossier.
Wat zal dat met de CAO-onderhandelingen doen, denk je?quote:
Het moet vrij simpel gewoon een hoger percentage vanuit werkgeverspremie worden,
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
200 euro is globaal nog steeds een lachertje natuurlijk, op de Canadezen en nordics na misschien.quote:
Het is simpelweg ook niet haalbaar om de premie maar te laten stijgen, volgens mij was de berekening binnen 5 jaar richting de 200 euro per maand. Dat is gewoon geen optie.
Nóg meer werkgeverslasten, terwijl we alle voorheen werknemerspremies al naar de werkgever hebben verlegd en een pervers systeem hebben om mensen voooral niet in vaste dienst te nemen, de arbeidsproductiviteit daalt en onze concurrentiepositie tanende is. En die cap van 72k valt nog wel te omzeilen als je een miljoen verdient, en we hoeven ook niet allemaal 3000 euro netto te verdienen als eindpunt. Uitgangspunt moet austeriteit zijn, niet opbrengstmaximalisatie (die vaak ook nog eens averechts werkt, zie tabaksaccijns).quote:Het moet vrij simpel gewoon een hoger percentage vanuit werkgeverspremie worden, naast dat die absurde top op 72.000 euro waardoor iemand met dat inkomen exact hetzelfde betaalt als iemand die een miljoen verdient er af moet.
Wer die Macht hat, bewegt sich in einem Milieu, das ihm nicht widersteht, ohne dass in der Menschenmasse um ihn herum irgendetwas dazu geeignet wäre, zwischen Impuls und Handlung den kleinen Abstand zu schaffen, in dem Raum für Denken bleibt.
Je enigzins informeren over de onderwerpen waar je over mag stemmen is een goed begin. Dan doe je meteen al meer dan het grootste gedeelte van het electoraat.quote:
[..]
ja mee eens mijn betrokkenheid bij de maatschappij reikt ook niet veel verder dan stemmen als dat gevraagd wordt.
Zou niet eens weten hoe ik meer verantwoordelijkheid zou kunnen nemen.
En naast vrijwilligerswerk op school of in de buurt kun je altijd (actief) lid worden van een politieke partij. Eigenlijk telt alles wat een positief (maatschappelijk) effect heeft op meer dan alleen jezelf en je gezin/familie.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
