Wat vrij normaal is in de situatie waarin Oekraïne zich bevindt.quote:Op vrijdag 27 december 2024 12:11 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Je weet wel net als de vorige keer dat mensen op straat met geweld in busjes gesmeten werden en nooit meer thuis kwamen. Denk dat dit de ironie is.
Nee Vladje we kopen niet meer (direct) van jou.quote:Op vrijdag 27 december 2024 13:40 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Kennelijk begint hij de sancties te voelen.
Dat was toen ook normaal.quote:Op vrijdag 27 december 2024 13:45 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Wat vrij normaal is in de situatie waarin Oekraïne zich bevindt.
All aboardquote:Op vrijdag 27 december 2024 14:26 schreef oheng het volgende:
[..]
Oh blijkbaar. Nou daar gaan we weer he.
Ik ben benieuwd met welke maatregelen men nu weer komt om de koersval te stutten.quote:Op vrijdag 27 december 2024 14:26 schreef oheng het volgende:
[..]
Oh blijkbaar. Nou daar gaan we weer he.
Wat is dat dan? Gewoon een andere manier van meten/berekenen, zonder dat er daadwerkelijk iets wordt gedaan?quote:Op vrijdag 27 december 2024 14:31 schreef oheng het volgende:
Ah ik heb de oorzaak al gevonden. De centrale bank haalt nieuwe goocheltrucs uit bij het "berekenen" van wisselkoers. Eea is gebaseerd op de roebel-yuan koers. Die ook meteen de lucht is ingeschoten.
RIA: The Central Bank has changed the procedure for setting exchange rates
Gewoon nieuwe regels maken. It just works.quote:Op vrijdag 27 december 2024 14:59 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Wat is dat dan? Gewoon een andere manier van meten/berekenen, zonder dat er daadwerkelijk iets wordt gedaan?
...the inflation train!quote:
Het is net als met vrijwel alle andere macro economische cijfers: er is geen enkele openheid, niets is verifieerbaar zoals in een normale economie, en de regels worden aan de lopende band veranderd. Zoals een comment op RIA het mooi omschreef: "Forgot to add that it is tied to the phase of the moon and atmospheric pressure ".quote:Op vrijdag 27 december 2024 14:59 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Wat is dat dan? Gewoon een andere manier van meten/berekenen, zonder dat er daadwerkelijk iets wordt gedaan?
Goede reden om de boel weer op te bouwen.quote:Op vrijdag 27 december 2024 18:06 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.nu.nl/spannin(...)aas-rutte.html#nujij
Als je Ko Colijn zo hoort is er nog niet veel ad hand qua dreiging. Is de NLse defensie een vervallen puinhoop en Rutte een lul.
Dat Rutte een ongeloofwaardige trol is dat weten we allemaal.quote:Op vrijdag 27 december 2024 18:06 schreef Lospedrosa het volgende:
https://www.nu.nl/spannin(...)aas-rutte.html#nujij
Als je Ko Colijn zo hoort is er nog niet veel ad hand qua dreiging. Is de NLse defensie een vervallen puinhoop en Rutte een lul.
Na al die jaren kan ik daar nog steeds niet echt hoogte van krijgen.quote:Op vrijdag 27 december 2024 18:15 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Dat Rutte een ongeloofwaardige trol is dat weten we allemaal.
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lech7or2is2c
FREE TO READ: Russia-linked Eagle S seized by Finland over damage to undersea electricity cable, was previously loaded with special transmitting and receiving devices to monitor NATO activity, according to source with direct involvement in ship: https://www.lloydslist.co(...)ith-spying-equipment
Hij doet niks met de beste bedoelingen. Hij denkt altijd in eigen belang. Persoonlijk shit erdoor proberen te douwen wat in geen enkel regeerakkoord heeft gestaan voor zijn bedrijfsvriendjes (schrappen dividendbelasting). Nu ook weer als NAVO baas. Natuurlijk wil hij dat alle landen grof geld gaan uitgeven aan defensie. Iemand moet zijn salaris betalen toch. Wij van WC-eend....quote:Op vrijdag 27 december 2024 18:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Na al die jaren kan ik daar nog steeds niet echt hoogte van krijgen.
Ik ben van mening dat hij alles nog steeds met de beste bedoelingen doet itt paupernederland die met de domme tekst kwam: oprutten.
Ik kan je wel vertellen. nederland had er ook slechter dan Duitsland voor kunnen staan, is niet zo, hij heeft het behoorlijk degelijk achtergelaten.
Ben benieuwd of het nieuwe kabinet dit over 4 jaar ook doet .
Zijn salaris wordt niet door de defensie-industrie betaald hoor.quote:Op vrijdag 27 december 2024 18:30 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Hij doet niks met de beste bedoelingen. Hij denkt altijd in eigen belang. Persoonlijk shit erdoor proberen te douwen wat in geen enkel regeerakkoord heeft gestaan voor zijn bedrijfsvriendjes (schrappen dividendbelasting). Nu ook weer als NAVO baas. Natuurlijk wil hij dat alle landen grof geld gaan uitgeven aan defensie. Iemand moet zijn salaris betalen toch. Wij van WC-eend....
Het salaris van de secretaris-generaal van de NAVO, zoals Mark Rutte in jouw voorbeeld, wordt betaald uit het gezamenlijke budget van de NAVO. Dit budget wordt gefinancierd door de lidstaten van de NAVO, die elk een bijdrage leveren op basis van een verdeelsleutel die grotendeels is gebaseerd op hun bruto binnenlands product (BBP).quote:Op vrijdag 27 december 2024 18:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zijn salaris wordt niet door de defensie-industrie betaald hoor.
Hij is gewoon te lang gebleven, waardoor er uiteindelijk teveel aan hem kleefde en het gros hem zat was.quote:Op vrijdag 27 december 2024 18:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Na al die jaren kan ik daar nog steeds niet echt hoogte van krijgen.
Ik ben van mening dat hij alles nog steeds met de beste bedoelingen doet itt paupernederland die met de domme tekst kwam: oprutten.
Ik kan je wel vertellen. nederland had er ook slechter dan Duitsland voor kunnen staan, is niet zo, hij heeft het behoorlijk degelijk achtergelaten.
Ben benieuwd of het nieuwe kabinet dit over 4 jaar ook doet .
Uiteindelijk is de NAVO ook gewoon een belangenclub. Dat de NAVO voor meer geld naar defensie is, kan geen verrassing zijn. Rutte is als SG gewoon het uithangbord van de club en niet een soort allesbepalende alleenheerser.quote:Op vrijdag 27 december 2024 18:30 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Hij doet niks met de beste bedoelingen. Hij denkt altijd in eigen belang. Persoonlijk shit erdoor proberen te douwen wat in geen enkel regeerakkoord heeft gestaan voor zijn bedrijfsvriendjes (schrappen dividendbelasting). Nu ook weer als NAVO baas. Natuurlijk wil hij dat alle landen grof geld gaan uitgeven aan defensie. Iemand moet zijn salaris betalen toch. Wij van WC-eend....
Akkoord. Neemt niet weg dat alle landen zich wel gewoon aan de gemaakte afspraken moet houden.quote:Op vrijdag 27 december 2024 18:56 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Uiteindelijk is de NAVO ook gewoon een belangenclub. Dat de NAVO voor meer geld naar defensie is, kan geen verrassing zijn. Rutte is als SG gewoon het uithangbord van de club en niet een soort allesbepalende alleenheerser.
Alsof je Marlboro vraagt of ze voor strenger antirookbeleid zijn ofzo, ja wat denk je zelf.
Ik heb daar zo’n teringhehel aan dat afgeven aan de overheid. Zelfde figuren hebben ook altijd een hekel aan de werkgever, of in dit geval “de overheid”. De hand die hun wast.quote:Op vrijdag 27 december 2024 18:30 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Hij doet niks met de beste bedoelingen. Hij denkt altijd in eigen belang. Persoonlijk shit erdoor proberen te douwen wat in geen enkel regeerakkoord heeft gestaan voor zijn bedrijfsvriendjes (schrappen dividendbelasting). Nu ook weer als NAVO baas. Natuurlijk wil hij dat alle landen grof geld gaan uitgeven aan defensie. Iemand moet zijn salaris betalen toch. Wij van WC-eend....
Ja ik heb ook een terughekel aan lui die denken te weten hoe alles werkt, maar nog te dom zijn om te poepen.quote:Op vrijdag 27 december 2024 19:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik heb daar zo’n teringhehel aan dat afgeven aan de overheid. Zelfde figuren hebben ook altijd een hekel aan de werkgever, of in dit geval “de overheid”. De hand die hun wast.
Je hebt een hekel aan jezelf?quote:Op vrijdag 27 december 2024 19:37 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Ja ik heb ook een terughekel aan lui die denken te weten hoe alles werkt, maar nog te dom zijn om te poepen.
Altijd al geweten van je..quote:Op vrijdag 27 december 2024 19:40 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Klinkt aantrekkelijker dan jouw positie.
*hetquote:Op vrijdag 27 december 2024 19:45 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Ik moet de eerste zinnige bericht van jou in deze reeks nog tegenkomen
Zijn salaris is niet afhankelijk van hoeveel de lidstaten aan defensie uitgeven, de contributie is gewoon een vast bedrag en dat betaald iedereen altijd braafquote:Op vrijdag 27 december 2024 18:30 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Hij doet niks met de beste bedoelingen. Hij denkt altijd in eigen belang. Persoonlijk shit erdoor proberen te douwen wat in geen enkel regeerakkoord heeft gestaan voor zijn bedrijfsvriendjes (schrappen dividendbelasting). Nu ook weer als NAVO baas. Natuurlijk wil hij dat alle landen grof geld gaan uitgeven aan defensie. Iemand moet zijn salaris betalen toch. Wij van WC-eend....
Zo werkt een CV niet.quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zijn salaris is niet afhankelijk van hoeveel de lidstaten aan defensie uitgeven, de contributie is gewoon een vast bedrag en dat betaald iedereen altijd braaf
Als iedereen nu naar 5% gdp voor defensie gaat krijgt hij niet ineens 3x zoveel geld
Lol, nee echt?quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zijn salaris is niet afhankelijk van hoeveel de lidstaten aan defensie uitgeven, de contributie is gewoon een vast bedrag en dat betaald iedereen altijd braaf
Als iedereen nu naar 5% gdp voor defensie gaat krijgt hij niet ineens 3x zoveel geld
Je moet geen domme dingen roepen en dan na correctie doen alsof je slim bent manquote:
Waarom is hij een mongool? Ik kijk deze ook best vaak.quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:12 schreef oheng het volgende:
Jongens, waarom altijd dat geruzie en gerel, kunnen we niet gewoon vriendjes zijn?
Laat ik de aandacht eensch afleiden met een interessante video van youtube mongool Ivan.
Bekijk deze YouTube-video
Mijn punt was is dat hij als NAVO baas niet belangeloos is en wil dat alle landen zoveel mogelijk bijdragen. Hetgeen wat landen bijdragen wordt wel degelijk gebruikt voor indirecte kosten van NAVO zoals onderhoud, salarissen, etc. (zie post 255). Maar als jij wel vind dat hij volledig onafhankelijk is, dan mag je dat wel iets beter beargumenteren, dan dat zijn salaris niet 100% gelijk loopt met hoeveel landen uitgeven. Want dat ik heb nooit beweerd.quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je moet geen domme dingen roepen en dan na correctie doen alsof je slim bent man
Tering Jantje echt he. Het is niet een makelaartje dat commissie beurt ofzo echt man man man.quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zijn salaris is niet afhankelijk van hoeveel de lidstaten aan defensie uitgeven, de contributie is gewoon een vast bedrag en dat betaald iedereen altijd braaf
Als iedereen nu naar 5% gdp voor defensie gaat krijgt hij niet ineens 3x zoveel geld
Zo hé, hij wil de navo versterken en de EU veiliger maken.quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:23 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Mijn punt was is dat hij als NAVO baas niet belangeloos is en wil dat alle landen zoveel mogelijk bijdragen. Hetgeen wat landen bijdragen wordt wel degelijk gebruikt voor indirecte kosten van NAVO zoals onderhoud, salarissen, etc. (zie post 255). Maar als jij wel vind dat hij volledig onafhankelijk is, dan mag je dat wel iets beter beargumenteren, dan dat zijn salaris niet 100% gelijk loopt met hoeveel landen uitgeven. Want dat ik heb nooit beweerd.
Waarom nu wel en niet tijdens zijn regeerperiode? Dit komt nota bene ook ter sprake in je eigen artikel dat je hier zelf hebt gepost!quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zo hé, hij wil de navo versterken en de EU veiliger maken.
Wat een onbetrouwbare rakker hè?
Misschien omdat de toestand in de wereld ook iets anders is dan een jaar of 5/10 geleden?quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:29 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Waarom nu wel en niet tijdens zijn regeerperiode? Dit komt ook nota bene ook ter sprake in je eigen artikel dat je hier zelf hebt gepost!
Andere tijd.quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:29 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Waarom nu wel en niet tijdens zijn regeerperiode? Dit komt nota bene ook ter sprake in je eigen artikel dat je hier zelf hebt gepost!
Het zijn niet mijn woorden, maar dat is de consensus hier, en ik pas me gewoon aan.quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:15 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Waarom is hij een mongool? Ik kijk deze ook best vaak.
Andere tijd, maar ook andere agenda. Hij zit daar nu het NAVO-evangelie te prediken. Hij dient nu niet meer alleen het Nederlandse belang.quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:29 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Waarom nu wel en niet tijdens zijn regeerperiode? Dit komt nota bene ook ter sprake in je eigen artikel dat je hier zelf hebt gepost!
Maar met bijdragen lijk jij te denken dat landen geld storten in een NAVO fonds of iets dergelijks, terwijl het gaat om het eigen defensiebudget per land.quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:23 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Mijn punt was is dat hij als NAVO baas niet belangeloos is en wil dat alle landen zoveel mogelijk bijdragen. Hetgeen wat landen bijdragen wordt wel degelijk gebruikt voor indirecte kosten van NAVO zoals onderhoud, salarissen, etc. (zie post 255). Maar als jij wel vind dat hij volledig onafhankelijk is, dan mag je dat wel iets beter beargumenteren, dan dat zijn salaris niet 100% gelijk loopt met hoeveel landen uitgeven. Want dat ik heb nooit beweerd.
Omdat de hypotheekrenteaftrek behouden nu niet in zijn taakomschrijving staat.quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:29 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Waarom nu wel en niet tijdens zijn regeerperiode? Dit komt nota bene ook ter sprake in je eigen artikel dat je hier zelf hebt gepost!
Oh echt de oorlog was nog niet begonnen toen Rutte aan het roer was. Helder verhaal.quote:
Niet mijn consensus vriend.quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:33 schreef oheng het volgende:
[..]
Het zijn niet mijn woorden, maar dat is de consensus hier, en ik pas me gewoon aan.
Als de Navo zichzelf ontbind is hij zijn baan kwijt ja, anders gaat hij er niks van voelen als iedereen naar 0,01% gdp gaatquote:Op vrijdag 27 december 2024 20:23 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Mijn punt was is dat hij als NAVO baas niet belangeloos is en wil dat alle landen zoveel mogelijk bijdragen. Hetgeen wat landen bijdragen wordt wel degelijk gebruikt voor indirecte kosten van NAVO zoals onderhoud, salarissen, etc. (zie post 255). Maar als jij wel vind dat hij volledig onafhankelijk is, dan mag je dat wel iets beter beargumenteren, dan dat zijn salaris niet 100% gelijk loopt met hoeveel landen uitgeven. Want dat ik heb nooit beweerd.
Het is een veredelde woordvoerderquote:Op vrijdag 27 december 2024 20:25 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Tering Jantje echt he. Het is niet een makelaartje dat commissie beurt ofzo echt man man man.
Kijk jij ook wel eens naar youtube mongool Konstantin? Aanrader voor de laatste nieuwtjes uit Rusland.quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:48 schreef oheng het volgende:
Deze youtube mongool legt de situatie uit van de schaduw tanker die de kabels vernielde.
Bekijk deze YouTube-video
Zijn globe is wel baas.quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:48 schreef oheng het volgende:
Deze youtube mongool legt de situatie uit van de schaduw tanker die de kabels vernielde.
...
Ja kijk ik altijd, dat is de beste mongool van heel Youtube.quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:52 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Kijk jij ook wel eens naar youtube mongool Konstantin? Aanrader voor de laatste nieuwtjes uit Rusland.
Ik kijk wel met speed 1.3, want deze youtube monogool kan soms traag uit zijn woorden komen en ik heb niet de hele dag de tijd.quote:Op vrijdag 27 december 2024 21:03 schreef oheng het volgende:
[..]
Ja kijk ik altijd, dat is de beste mongool van heel Youtube.
Ja, de lengte van zijn videos schrikt me vaak af.quote:Op vrijdag 27 december 2024 21:07 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Ik kijk wel met speed 1.3, want deze youtube monogool kan soms traag uit zijn woorden komen en ik heb niet de hele dag de tijd.
Is dat dankzij of ondanks Rutte.quote:Op vrijdag 27 december 2024 18:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Na al die jaren kan ik daar nog steeds niet echt hoogte van krijgen.
Ik ben van mening dat hij alles nog steeds met de beste bedoelingen doet itt paupernederland die met de domme tekst kwam: oprutten.
Ik kan je wel vertellen. nederland had er ook slechter dan Duitsland voor kunnen staan, is niet zo, hij heeft het behoorlijk degelijk achtergelaten.
Ben benieuwd of het nieuwe kabinet dit over 4 jaar ook doet .
Omdat die een andere functie heeft? Zo gek is dat allemaal niet hé.quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:29 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Waarom nu wel en niet tijdens zijn regeerperiode? Dit komt nota bene ook ter sprake in je eigen artikel dat je hier zelf hebt gepost!
Nederland heeft sinds 2008 niet in een echte recessie gezeten.quote:Op vrijdag 27 december 2024 21:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is dat dankzij of ondanks Rutte.
Vergeet niet dat hij tussen 2011 en 2016-2017 zoveel bezuinigd heeft dat wij jarenlang onnodig in een recessie zaten. Dat is niet geheel op zijn conto te schrijven, maar hij was er wel bij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |