Akkoord. Neemt niet weg dat alle landen zich wel gewoon aan de gemaakte afspraken moet houden.quote:Op vrijdag 27 december 2024 18:56 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Uiteindelijk is de NAVO ook gewoon een belangenclub. Dat de NAVO voor meer geld naar defensie is, kan geen verrassing zijn. Rutte is als SG gewoon het uithangbord van de club en niet een soort allesbepalende alleenheerser.
Alsof je Marlboro vraagt of ze voor strenger antirookbeleid zijn ofzo, ja wat denk je zelf.
Ik heb daar zo’n teringhehel aan dat afgeven aan de overheid. Zelfde figuren hebben ook altijd een hekel aan de werkgever, of in dit geval “de overheid”. De hand die hun wast.quote:Op vrijdag 27 december 2024 18:30 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Hij doet niks met de beste bedoelingen. Hij denkt altijd in eigen belang. Persoonlijk shit erdoor proberen te douwen wat in geen enkel regeerakkoord heeft gestaan voor zijn bedrijfsvriendjes (schrappen dividendbelasting). Nu ook weer als NAVO baas. Natuurlijk wil hij dat alle landen grof geld gaan uitgeven aan defensie. Iemand moet zijn salaris betalen toch. Wij van WC-eend....
Ja ik heb ook een terughekel aan lui die denken te weten hoe alles werkt, maar nog te dom zijn om te poepen.quote:Op vrijdag 27 december 2024 19:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik heb daar zo’n teringhehel aan dat afgeven aan de overheid. Zelfde figuren hebben ook altijd een hekel aan de werkgever, of in dit geval “de overheid”. De hand die hun wast.
Je hebt een hekel aan jezelf?quote:Op vrijdag 27 december 2024 19:37 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Ja ik heb ook een terughekel aan lui die denken te weten hoe alles werkt, maar nog te dom zijn om te poepen.
Altijd al geweten van je..quote:Op vrijdag 27 december 2024 19:40 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Klinkt aantrekkelijker dan jouw positie.
*hetquote:Op vrijdag 27 december 2024 19:45 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Ik moet de eerste zinnige bericht van jou in deze reeks nog tegenkomen
Zijn salaris is niet afhankelijk van hoeveel de lidstaten aan defensie uitgeven, de contributie is gewoon een vast bedrag en dat betaald iedereen altijd braafquote:Op vrijdag 27 december 2024 18:30 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Hij doet niks met de beste bedoelingen. Hij denkt altijd in eigen belang. Persoonlijk shit erdoor proberen te douwen wat in geen enkel regeerakkoord heeft gestaan voor zijn bedrijfsvriendjes (schrappen dividendbelasting). Nu ook weer als NAVO baas. Natuurlijk wil hij dat alle landen grof geld gaan uitgeven aan defensie. Iemand moet zijn salaris betalen toch. Wij van WC-eend....
Zo werkt een CV niet.quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zijn salaris is niet afhankelijk van hoeveel de lidstaten aan defensie uitgeven, de contributie is gewoon een vast bedrag en dat betaald iedereen altijd braaf
Als iedereen nu naar 5% gdp voor defensie gaat krijgt hij niet ineens 3x zoveel geld
Lol, nee echt?quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zijn salaris is niet afhankelijk van hoeveel de lidstaten aan defensie uitgeven, de contributie is gewoon een vast bedrag en dat betaald iedereen altijd braaf
Als iedereen nu naar 5% gdp voor defensie gaat krijgt hij niet ineens 3x zoveel geld
Je moet geen domme dingen roepen en dan na correctie doen alsof je slim bent manquote:
Waarom is hij een mongool? Ik kijk deze ook best vaak.quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:12 schreef oheng het volgende:
Jongens, waarom altijd dat geruzie en gerel, kunnen we niet gewoon vriendjes zijn?
Laat ik de aandacht eensch afleiden met een interessante video van youtube mongool Ivan.
Bekijk deze YouTube-video
Mijn punt was is dat hij als NAVO baas niet belangeloos is en wil dat alle landen zoveel mogelijk bijdragen. Hetgeen wat landen bijdragen wordt wel degelijk gebruikt voor indirecte kosten van NAVO zoals onderhoud, salarissen, etc. (zie post 255). Maar als jij wel vind dat hij volledig onafhankelijk is, dan mag je dat wel iets beter beargumenteren, dan dat zijn salaris niet 100% gelijk loopt met hoeveel landen uitgeven. Want dat ik heb nooit beweerd.quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je moet geen domme dingen roepen en dan na correctie doen alsof je slim bent man
Tering Jantje echt he. Het is niet een makelaartje dat commissie beurt ofzo echt man man man.quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zijn salaris is niet afhankelijk van hoeveel de lidstaten aan defensie uitgeven, de contributie is gewoon een vast bedrag en dat betaald iedereen altijd braaf
Als iedereen nu naar 5% gdp voor defensie gaat krijgt hij niet ineens 3x zoveel geld
Zo hé, hij wil de navo versterken en de EU veiliger maken.quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:23 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Mijn punt was is dat hij als NAVO baas niet belangeloos is en wil dat alle landen zoveel mogelijk bijdragen. Hetgeen wat landen bijdragen wordt wel degelijk gebruikt voor indirecte kosten van NAVO zoals onderhoud, salarissen, etc. (zie post 255). Maar als jij wel vind dat hij volledig onafhankelijk is, dan mag je dat wel iets beter beargumenteren, dan dat zijn salaris niet 100% gelijk loopt met hoeveel landen uitgeven. Want dat ik heb nooit beweerd.
Waarom nu wel en niet tijdens zijn regeerperiode? Dit komt nota bene ook ter sprake in je eigen artikel dat je hier zelf hebt gepost!quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Zo hé, hij wil de navo versterken en de EU veiliger maken.
Wat een onbetrouwbare rakker hè?
Misschien omdat de toestand in de wereld ook iets anders is dan een jaar of 5/10 geleden?quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:29 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Waarom nu wel en niet tijdens zijn regeerperiode? Dit komt ook nota bene ook ter sprake in je eigen artikel dat je hier zelf hebt gepost!
Andere tijd.quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:29 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Waarom nu wel en niet tijdens zijn regeerperiode? Dit komt nota bene ook ter sprake in je eigen artikel dat je hier zelf hebt gepost!
Het zijn niet mijn woorden, maar dat is de consensus hier, en ik pas me gewoon aan.quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:15 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Waarom is hij een mongool? Ik kijk deze ook best vaak.
Andere tijd, maar ook andere agenda. Hij zit daar nu het NAVO-evangelie te prediken. Hij dient nu niet meer alleen het Nederlandse belang.quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:29 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Waarom nu wel en niet tijdens zijn regeerperiode? Dit komt nota bene ook ter sprake in je eigen artikel dat je hier zelf hebt gepost!
Maar met bijdragen lijk jij te denken dat landen geld storten in een NAVO fonds of iets dergelijks, terwijl het gaat om het eigen defensiebudget per land.quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:23 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Mijn punt was is dat hij als NAVO baas niet belangeloos is en wil dat alle landen zoveel mogelijk bijdragen. Hetgeen wat landen bijdragen wordt wel degelijk gebruikt voor indirecte kosten van NAVO zoals onderhoud, salarissen, etc. (zie post 255). Maar als jij wel vind dat hij volledig onafhankelijk is, dan mag je dat wel iets beter beargumenteren, dan dat zijn salaris niet 100% gelijk loopt met hoeveel landen uitgeven. Want dat ik heb nooit beweerd.
Omdat de hypotheekrenteaftrek behouden nu niet in zijn taakomschrijving staat.quote:Op vrijdag 27 december 2024 20:29 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Waarom nu wel en niet tijdens zijn regeerperiode? Dit komt nota bene ook ter sprake in je eigen artikel dat je hier zelf hebt gepost!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |