Nee er werd lacherig gedaan over Trump's constante foute beweringen mbt NATO:quote:Op dinsdag 24 december 2024 10:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De algehele tendens in dit topic was dat men vond dat 2% ruim voldoende was. Vooral toen de oorlog in Oekraïne nog niet speelde wees Trump erop dat de Europeanen aan hun verplichtingen moesten voldoen. Daar werd in dit topic erg lacherig over gedaan want ja, wie was Trump wel niet om dat te eisen etc etc.
Hoe bedoel je, wij sneller opbouwen? Ieder land in de EU heeft gewoon een leger. Dat domme gedoe altijd alsof die schroothopen uit Siberië überhaupt tot aan Berlijn zouden kunnen komen als alle Europese EU-landen zich verenigen. Frankrijk en Duitsland hebben alleen al een veel sterker leger dan Oekraïne - waarom denk je dat wij uit West-Europa Oekraïne bevoorraden? Omdat ze daar zo'n wereldleger hebben?quote:Op dinsdag 24 december 2024 16:33 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Heb jij de illusie dat wij sneller een leger kunnen opbouwen?
Met geen enkele regering, als we tanks willen kopen gaan we eerst een paar jaar in een aanbestedingsprocedure de regels volgen.quote:Op dinsdag 24 december 2024 16:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Met het huidige rariteitenkabinet zal dat niet lukken nee.
Gelukkig is Polen wel goed bezig.
Enig idee voor hoeveel dagen oorlog voeren het NL leger ammunitie heeft?quote:Op dinsdag 24 december 2024 16:37 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hoe bedoel je, wij sneller opbouwen? Ieder land in de EU heeft gewoon een leger. Dat domme gedoe altijd alsof die schroothopen uit Siberië überhaupt tot aan Berlijn zouden kunnen komen als alle Europese EU-landen zich verenigen. Frankrijk en Duitsland hebben alleen al een veel sterker leger dan Oekraïne - waarom denk je dat wij uit West-Europa Oekraïne bevoorraden? Omdat ze daar zo'n wereldleger hebben?
Genoeg. Enig idee hoe Rusland een unieke 1 op 1 oorlog gaat voeren met Nederland op Nederlands grondgebied in de nabije toekomst? Zo nee, herzie de relevantie van je vraag dan maar even.quote:Op dinsdag 24 december 2024 16:39 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Enig idee voor hoeveel dagen oorlog voeren het NL leger ammunitie heeft?
Vertel, waar haal je dat idee vandaan?quote:
Wij hebben de NATO, dat betekend dat het NL leger in Polen of het Balticum gaat vechten.quote:Enig idee hoe Rusland een unieke 1 op 1 oorlog gaat voeren met Nederland op Nederlands grondgebied in de nabije toekomst? Zo nee, herzie de relevantie van je vraag dan maar even.
Nu is het weer wel NATO en net was het eigen bodem? De situatie in D is trouwens net zo beroerd als in NL.quote:Echt hoor, dit soort redeneringenniet elk land moet 1 op 1 Rusland kunnen verslaan, dat is het hele concept van samenwerken waar de NAVO voor bestaat.
Ja, daar ben ik het wel mee eens.quote:Op dinsdag 24 december 2024 15:43 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ligt er een beetje aan wat de geopolitieke situatie wordt.
Stel, Nelly de Olifant zorgt voor een wapenstilstand in Oekraïne. Vervolgens gaat Putin verder vol gas met troepen aan de Baltische grens, Poolse grens plaatsen, dan moet er duidelijk meer bij
En als China op Ramkoers komt met de VS dan gaat de VS daar de spullen heen sturen, ook de VS heeft geen oneindige resources meer. Dat betekend dat Europa er alleen voor staat.quote:Op dinsdag 24 december 2024 16:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik het wel mee eens.
En we moeten ook voorbereid zijn op Chinese agressie. Niet dat China Europa binnenvalt, maar als Peking op ramkoers komt te liggen met de Amerikanen, dan worden de Europese bondgenoten geacht een bijdrage te leveren. Zo'n NAVO-verbond werkt immers twee kanten op.
Mocht Trump zich terugtrekken uit de NAVO en Europa meer op eigen moet staan, dan is dat ook weer reden om de defensiebudgetten te verhogen.
Ja, dat krijgen we natuurlijk ook weer. Trump die niet begrijpt hoe internationale organisaties werken.quote:Op dinsdag 24 december 2024 16:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee er werd lacherig gedaan over Trump's constante foute beweringen mbt NATO:
Fact check: Debunking five false Trump claims about NATO
Ook dat, inderdaad. Maar ik kan mij voorstellen dat de Amerikanen dan ook een beroep doen op hun NAVO-bondgenoten.quote:Op dinsdag 24 december 2024 16:54 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
En als China op Ramkoers komt met de VS dan gaat de VS daar de spullen heen sturen, ook de VS heeft geen oneindige resources meer. Dat betekend dat Europa er alleen voor staat.
En terecht.quote:Op dinsdag 24 december 2024 16:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook dat, inderdaad. Maar ik kan mij voorstellen dat de Amerikanen dan ook een beroep doen op hun NAVO-bondgenoten.
Met de aanhoudende problemen rond de inzetbaarheid van de 11 super carriers zijn die resources zelfs beperkter dan ooit.quote:Op dinsdag 24 december 2024 16:54 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
En als China op Ramkoers komt met de VS dan gaat de VS daar de spullen heen sturen, ook de VS heeft geen oneindige resources meer. Dat betekend dat Europa er alleen voor staat.
Welnee dat is niet waar lacherig over werd gedaan er werd lacherig gedaan over het feit dat hij eiste dat Europeanen meer moesten gaan investeren in defensie.quote:Op dinsdag 24 december 2024 16:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee er werd lacherig gedaan over Trump's constante foute beweringen mbt NATO:
Fact check: Debunking five false Trump claims about NATO
Het was ook Obama die de 2%-richtlijn regelde en niet Trump: Funding NATO.
Ze hebben verder in de oorlogen van de afgelopen jaren veel materiaal verloren of het is gewoon end of life.quote:Op dinsdag 24 december 2024 17:21 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Met de aanhoudende problemen rond de inzetbaarheid van de 11 super carriers zijn die resources zelfs beperkter dan ooit.
Nee hoor er werd lacherig gedaan omdat Trump keer op keer uit zijn nek lulde en niemand hem nog serieus nam met zijn claims.quote:Op dinsdag 24 december 2024 17:22 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Welnee dat is niet waar lacherig over werd gedaan er werd lacherig gedaan over het feit dat hij eiste dat Europeanen meer moesten gaan investeren in defensie.
Trump wist blijkbaar ook wat er aan zat te komen met betrekking tot Oekraïne en Rusland want ook in de VN werd er lacherig gedaan over zijn opmerkingen wat betreft afhankelijkheid van Rusland.
Uiteindelijk bleek dat slechts om Amerikaanse belangen te gaan want nadat wij in Europa zo achterlijk waren om de VS te volgen met het onvoorwaardelijk steunen van Oekraïne hebben de Amerikanen Nordstream opgeblazen en uiteindelijk Duitsland richting een recessie geduwd.
En zijn we op het punt aanbeland dat we geen kant meer opkunnen en overgeleverd zijn aan de grillen van de VS en onbeduidende maffiastaten voor onze energie.
Ik heb het specifiek over het verhogen van de budgetten en hoe er HIER lacherig over werd gedaan.quote:Op dinsdag 24 december 2024 17:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee hoor er werd lacherig gedaan omdat Trump keer op keer uit zijn nek lulde en nieman hem nog serieus nam met zijn claims.
Trump was embarrassed on the first day of the NATO summit, and it shows no one is bothering to take him seriously anymore
Waar dan? In je hoofd is geen geldig antwoord.quote:Op dinsdag 24 december 2024 18:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb het specifiek over het verhogen van de budgetten en hoe er HIER lacherig over werd gedaan.
Nu is hij terug en nu Trump “levarage” heeft zie je de Europeanen weer buigen.
Ja en ook HIER werd er lacherig gedaan over Trump's uitspraken mbt de budgetten zoals bv dat vorige presidenten daar niets aan gedaan hadden (dat hadden ze wel), of dat landen hun rekening niet betaald hadden (er waren geen rekeningen), of dat hij ervoor gezorgd had dat ze wel betaalden omdat hij weer eens met dreigementen kwam (er was een richtlijn afgesproken met Obama die niet bindend was en bovendien tot 2024 liep) etc etc ...quote:Op dinsdag 24 december 2024 18:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb het specifiek over het verhogen van de budgetten en hoe er HIER lacherig over werd gedaan.
Nu is hij terug en nu Trump “levarage” heeft zie je de Europeanen weer buigen.
https://www.newyorker.com(...)ark-offers-to-buy-usquote:COPENHAGEN (The Borowitz Report)—After rebuffing Donald J. Trump’s hypothetical proposal to purchase Greenland, the government of Denmark has announced that it would be interested in buying the United States instead.
“As we have stated, Greenland is not for sale,” a spokesperson for the Danish government said on Friday. “We have noted, however, that during the Trump regime pretty much everything in the United States, including its government, has most definitely been for sale.”
quote:Op dinsdag 24 december 2024 22:19 schreef la_perle_rouge het volgende:
the government of Denmark has announced that it would be interested in buying the United States instead.
An Apartheid nepo baby thundercunt hard at work...quote:Op woensdag 25 december 2024 10:18 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Dit is dus wat er gebeurt als je miljardairs het land laat bestieren. Ik wens ze veel succes, daar in de VS.
Dit soort mensen kan je ze alleen stoppen als het publiek de producten van deze clowns gaat boycotten...quote:Op woensdag 25 december 2024 10:18 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Dit is dus wat er gebeurt als je miljardairs het land laat bestieren. Ik wens ze veel succes, daar in de VS.
No worries.quote:
Het is ook gewoon een aaneensluiting van dog whistles zonder echt iets te zeggenquote:Op woensdag 25 december 2024 10:50 schreef Bluesdude het volgende:
[ x ]
De kerstwensen van de christelijke Trump
Tuurlijk is hij dat. Het leukste moment van de komende vier jaar is ook al voorspelbaar. Zodra de sociopatische narcisten ontdekken dat er niet voldoende ruimte bestaat om de enorme ego’s van de beide heren te bevatten.quote:Op woensdag 25 december 2024 12:56 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Het is ook gewoon een aaneensluiting van dog whistles zonder echt iets te zeggen![]()
Ik lees er ook in dat hij tegen elektrische auto's is?
Wat een unifyer is het ook, hè?quote:Op woensdag 25 december 2024 10:50 schreef Bluesdude het volgende:
[ x ]
De kerstwensen van de christelijke Trump
Bluftequote:Op woensdag 25 december 2024 09:30 schreef klaasweetalles het volgende:
Trump bluft heel veel is mijn conclusie
De man is inderdaad knettergek en buiten alle realiteitszinquote:Op woensdag 25 december 2024 13:23 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Blufte
Dat was omdat hij tijdens zijn vorige periode gecapped werd. Trump kraamde toen iets uit en iedereen om hen heen fluisterde tegen de partijen waar hij het tegen had, dat hij dat toch niet kon waarmaken door de checks en balances. Nu krijgen Musk en hij wat dat betreft vrijspel omdat alle zeilen voor hem politiek gezien in de goede richting staan.
Doodstraf maximaliseren voor verkrachters was ook iets waar hij recent mee is gekomen. Denk alleen niet dat het voor hem en zijn volgers geldt. Zal ook wel een mogelijkheid in worden gebouwd om zoiets op tegenstanders te projecteren.
Die gelden alleen voor abortus, vrouwenrechten, natuurbescherming, transgenderwetgeving en andere woke trivialiteiten. Althans, totdat er een nationaal verbod is, hè? Want dan zijn states' rights uiteraard niet meer relevant.quote:
Onze Kirby geldstofzuiger wil vanzelfsprekend alles deleten wat de burger nog enigszins beschermd.quote:Op woensdag 25 december 2024 10:18 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Dit is dus wat er gebeurt als je miljardairs het land laat bestieren. Ik wens ze veel succes, daar in de VS.
Fans - of beter gezegd: volgelingen - van Musk en Trump maken zichzelf wijs dat ze het niet om het geld is te doen, want 'ze hebben immers al genoeg en zijn daardoor onafhankelijk'.quote:Op donderdag 26 december 2024 13:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Onze Kirby geldstofzuiger wil vanzelfsprekend alles deleten wat de burger nog enigszins beschermd.
Laura Loomer.quote:Op donderdag 26 december 2024 20:19 schreef KoosVogels het volgende:
Boeiende ontwikkeling. Een MAGA-burgeroorlog dreigt.
[ x ]
[ x ]
Dat is toch die verbouwde feeks die bij Trump in zijn broek probeerde te geraken?quote:Op donderdag 26 december 2024 20:41 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Laura Loomer.
[ afbeelding ]
Wel iemand die kryptonite voor Leon kan zijn.quote:Op donderdag 26 december 2024 20:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is toch die verbouwde feeks die bij Trump in zijn broek probeerde te geraken?
[ afbeelding ]
En dat argument kan blijkbaar niet gebruikt worden voor laag opgeleide immigrantenquote:Op donderdag 26 december 2024 22:20 schreef KoosVogels het volgende:
Bijzondere ontwikkelingen bij DOGE. Vivek en Elon hebben zowaar een punt, maar jagen daarmee de MAGA's tegen zich in het harnas.
*Pakt popcorn*
[ x ]
[ x ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |