abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 13 december 2024 @ 11:03:13 #151
402274 Cruzinats
we were kings, and such
pi_215855415
Het gaat niet over gay of biseksueel zijn, het gaat over een agenda pushen.

Het draait niet om gelijke rechten hebben, maar juist over meer privileges hebben dan de normale mens, puur omdat je jezelf tot een minderheid rekent.

Mijn generatie (millenials) heeft deze shit verzonnen en de nieuwe generatie verwerpt het eindelijk, stop met de jeugd indoctrineren!
  Redactie Sport vrijdag 13 december 2024 @ 11:04:17 #152
274204 crew  Mexicanobakker
pi_215855426
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 10:51 schreef Loverboii het volgende:

[..]
welke religieuzen?
Alle vrij strikt religieuzen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  Redactie Sport vrijdag 13 december 2024 @ 11:04:56 #153
274204 crew  Mexicanobakker
pi_215855432
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:03 schreef Cruzinats het volgende:
Het gaat niet over gay of biseksueel zijn, het gaat over een agenda pushen.

Het draait niet om gelijke rechten hebben, maar juist over meer privileges hebben dan de normale mens, puur omdat je jezelf tot een minderheid rekent.

Mijn generatie (millenials) heeft deze shit verzonnen en de nieuwe generatie verwerpt het eindelijk, stop met de jeugd indoctrineren!
Welk privilege hebben zij volgens jou dan?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_215855448
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:04 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Alle vrij strikt religieuzen.
christenen zijn het probleem?
  vrijdag 13 december 2024 @ 11:07:23 #155
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215855451
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:03 schreef Cruzinats het volgende:
Het gaat niet over gay of biseksueel zijn, het gaat over een agenda pushen.

Welke agenda wordt er gepusht dan?
  vrijdag 13 december 2024 @ 11:09:28 #156
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_215855476
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 december 2024 10:35 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Nee. Er is niet maar één groep als schuldige aan te wijzen. Niet alleen de christenen, niet alleen de voetbalhooligans, niet alleen de moslims, niet alleen welke groep dan ook.
Maar het is wel zaak om alle verantwoordelijke groepen in beeld te hebben omdat ze elk een andere aanpak vergen op het gebied van homofobie.
pi_215855488
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:07 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Welke agenda wordt er gepusht dan?
vrij duidelijk een anti christelijke
pi_215855512
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 10:55 schreef Momo het volgende:

[..]
Nou ik kan je zeggen dat het 20 jaar geleden, op een voornamelijk autochtone school buiten de Bible Belt wel een groot probleem dus was. En dat het dus zelfs fysiek werd.
Dat is heel schrikbarend, maar twee decennia geleden is natuurlijk niet nu.
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 10:55 schreef Momo het volgende:
Waarom zeg je dat ik de hand boven het hoofd van de Islamistische gemeenschap wil houden hier? Het is daar ook een probleem. Maar waarom is het dan ook zo moeilijk te erkennen dat op scholen niet enkel moslims een probleem zijn? Wat dat betreft is het vanuit mijn ervaring meer een (Alpha) mannenprobleem is als het om LGBT pesten gaat. In mijn tijd kwamen vooral de meiden op school vooral voor hem op en zeiden tegen de pestkoppen dat ze moesten stoppen. Dit waren ook dezelfde mensen trouwens die iemand zouden pesten als een persoon een grote neus of oren zou hebben of veel overgewicht zou hebben. Het is pesten om stoer te doen. Oh, en vrouwen/meiden kunnen ook heel gemeen zijn tegenover andere klasgenoten. Dus pesten is niet een mannen probleem. Maar in mijn ervaring sloegen meiden die nooit zo aan op LGBT.
Ik erken dat gewoon. Maar wat we zien is in dit topic dat een aantal voornamelijk progressieve liberale en progressief linkse users krampachtig naar de Bible Belt grijpen, om het niet over moslims te hebben. Dat blijkt ook uit de likes op jouw post

Terwijl de groep gereformeerden in Nederland een paar honderdduizend man zijn en moslims in Nederland inmiddels meer dan een miljoen betreft. Dus waarom vormt die kleine groep, die vaak op afgesloten scholen zitten, waarvan je moet afvragen of daar überhaupt aandacht wordt geschonken aan iets als Paarse Vrijdag, een groter probleem dan moslims?

We zien dan ook dat dit een spagaat creëert voor progressieven. Komt men op voor homo's of voor moslims? En dan wordt er een soort van middenweg gekozen: opkomen voor homo's en de homofobie vanuit de Islamtische gemeenschap proberen te bagataliseren door de homofobie in de Bible Belt tot het kernprobleem te bombarderen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 13 december 2024 @ 11:13:16 #159
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215855522
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:10 schreef Loverboii het volgende:

[..]
vrij duidelijk een anti christelijke
Wat een goed christen heeft een gezonde afkeer van LGBT+-mensen?
pi_215855534
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:13 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Wat een goed christen heeft een gezonde afkeer van LGBT+-mensen?
goed gelezen alweer
pi_215855567
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 09:01 schreef raptorix het volgende:

[..]
Waarbij horen?
Gooble gobble, one of us! One of us!

[ Bericht 0% gewijzigd door spicymchaggis op 13-12-2024 11:35:12 ]
  vrijdag 13 december 2024 @ 11:22:06 #162
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_215855627
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:12 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is heel schrikbarend, maar twee decennia geleden is natuurlijk niet nu.
[..]
...
Ik denk eerlijk gezegd dat de situatie vergeleken met twee decennia geleden achteruit is gegaan.
Een van de redenen daarvoor is dat religie weer salonfähig is geworden. Toen ik op de middelbare school zat, kon je je niet beroepen op je geloof om welk intolerant standpunt dan ook te uiten. Je kon het wel doen, vrijheid van meningsuiting en zulks, maar dan kreeg jij en je geloof erbij tegengas.

Op de een of andere manier is dat verschoven naar het idee dat religie een heel speciaal iets is waar een uitzondering voor geldt. Sterker nog, het hele argument wordt omgedraaid. Niet zij en de intolerante waarden van hun geloof zijn het probleem, jij bent intolerant naar hun geloof! Jij bent niet inclusief! Ook mensen met intolerante denkbeelden moeten getolereerd worden!
  vrijdag 13 december 2024 @ 11:22:16 #163
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_215855630
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:12 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is heel schrikbarend, maar twee decennia geleden is natuurlijk niet nu.
[..]
Ik erken dat gewoon. Maar wat we zien is in dit topic dat een aantal voornamelijk progressieve liberale en progressief linkse users krampachtig naar de Bible Belt grijpen, om het niet over moslims te hebben. Dat blijkt ook uit de likes op jouw post

Terwijl de groep gereformeerden in Nederland een paar honderdduizend man zijn en moslims in Nederland inmiddels meer dan een miljoen betreft. Dus waarom vormt die kleine groep, die vaak op afgesloten scholen zitten, waarvan je moet afvragen of daar überhaupt aandacht wordt geschonken aan iets als Paarse Vrijdag, een groter probleem is onder moslims.

We zien dan ook dat dit een spagaat creëert voor progressieven. Komt men op voor homo's of voor moslims? En dan wordt er een soort van middenweg gekozen: opkomen voor homo's en de homofobie vanuit de Islamtische gemeenschap proberen te bagataliseren door de homofobie in de Bible Belt tot het kernprobleem te bombarderen.
Waar heb ik het ooit over de Bible Belt gehad ? Jij benoemd vooral de Bible Belt. Ik noem het conservatieve mensen. Je hoeft niet gelovig te zijn om conservatief te zijn. Als je nu kijkt naar jonge mensen en homofobie heeft denk ik een Andrew Tate meer invloed heeft dan de kerk. Op die school van mij 20 jaar geleden had het ook niet zoveel met de bijbel van doen dat die gasten zich zo gedroegen.

Waarom is dit een spagaat voor progressieve mensen? Homofobie is een probleem vanuit moslimgemeenschappen en andere gemeenschappen. Waarom is het benoemen van het verschillende groepen, bagatelliseren van het probleem? Waarom mogen mensen zich dan enkel focussen op moslims? (Ja ik weet dat Andrew Tate ook moslim is, maar zou zijn visie niet perse als religieus zien.Wel grappig dat Thierry Baudet zo weg is van Andrew Tate de moslim). Het probleem is complexer dan enkel de Islam.
  Moderator vrijdag 13 december 2024 @ 11:24:21 #164
5428 crew  miss_sly
pi_215855651
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:09 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Maar het is wel zaak om alle verantwoordelijke groepen in beeld te hebben omdat ze elk een andere aanpak vergen op het gebied van homofobie.
Uiteraard. Er hoeft geen enkele groep de hand boven het hoofd gehouden te worden. Een passende aanpak voor iedere groep lijkt me erg belangrijk. En dus moeten ze allemaal in beeld zijn en moet er geen als enige of belangrijkste worden aangeduid.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  vrijdag 13 december 2024 @ 11:28:19 #165
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_215855717
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:22 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat de situatie vergeleken met twee decennia geleden achteruit is gegaan.
Een van de redenen daarvoor is dat religie weer salonfähig is geworden. Toen ik op de middelbare school zat, kon je je niet beroepen op je geloof om welk intolerant standpunt dan ook te uiten. Je kon het wel doen, vrijheid van meningsuiting en zulks, maar dan kreeg jij en je geloof erbij tegengas.

Op de een of andere manier is dat verschoven naar het idee dat religie een heel speciaal iets is waar een uitzondering voor geldt. Sterker nog, het hele argument wordt omgedraaid. Niet zij en de intolerante waarden van hun geloof zijn het probleem, jij bent intolerant naar hun geloof! Jij bent niet inclusief! Ook mensen met intolerante denkbeelden moeten getolereerd worden!
Mwah, toen ik op de middelbare school zat (1996-2001), toen was homo zijn werkelijk de beste manier om een pispaal/paria te zijn. En dan hebben we het gewoon over een mainstream middelbare school in een stad, met nauwelijks moslims. Ik kende op school echt helemaal niemand die daar voor uit durfde te komen. Het bestond als het ware gewoon niet. Er openlijk voor uitkomen werd echt uitgesteld tot de studententijd, waar het op wonderlijke wijze ineens geen probleem meer was.

Ik heb nu het idee dat juist veel meer scholieren daar voor uit durven te komen en dat dat dus ook voor meer botsingen zorgt. Maar is zie er wel vooruitgang in.
  vrijdag 13 december 2024 @ 11:28:21 #166
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_215855718
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:22 schreef Momo het volgende:

[..]
Waar heb ik het ooit over de Bible Belt gehad ? Jij benoemd vooral de Bible Belt. Ik noem het conservatieve mensen. Je hoeft niet gelovig te zijn om conservatief te zijn. Als je nu kijkt naar jonge mensen en homofobie heeft denk ik een Andrew Tate meer invloed heeft dan de kerk. Op die school van mij 20 jaar geleden had het ook niet zoveel met de bijbel van doen dat die gasten zich zo gedroegen.

Waarom is dit een spagaat voor progressieve mensen? Homofobie is een probleem vanuit moslimgemeenschappen en andere gemeenschappen. Waarom is het benoemen van het verschillende groepen, bagatelliseren van het probleem? Waarom mogen mensen zich dan enkel focussen op moslims? (Ja ik weet dat Andrew Tate ook moslim is, maar zou zijn visie niet perse als religieus zien.Wel grappig dat Thierry Baudet zo weg is van Andrew Tate de moslim). Het probleem is complexer dan enkel de Islam.
Het feit dat zoveel mensen zich keren naar idioten als Tate is ook een plaatsvervangend zingevingsprobleem denk ik. Mensen hebben nu eenmaal behoefte aan rituelen en betekenis. Haal de kerk weg, dan moet er iets voor in de plaats komen. De tijden van de oude schuimbekkende ideologieën qua staatsvorming en maatschappij is al even voorbij dus dan gaan mensen zoeken. Sommigen gaan terug naar een heilig huisje, anderen vallen in een andere fuik.

Houellebecq maakt daar ook vaak een punt over, met name in Onderworpen.
  vrijdag 13 december 2024 @ 11:35:23 #167
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_215855775
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Mwah, toen ik op de middelbare school zat (1996-2001), toen was homo zijn werkelijk de beste manier om een pispaal/paria te zijn. En dan hebben we het gewoon over een mainstream middelbare school in een stad, met nauwelijks moslims. Ik kende op school echt helemaal niemand die daar voor uit durfde te komen. Het bestond als het ware gewoon niet. Er openlijk voor uitkomen werd echt uitgesteld tot de studententijd, waar het op wonderlijke wijze ineens geen probleem meer was.

Ik heb nu het idee dat juist veel meer scholieren daar voor uit durven te komen en dat dat dus ook voor meer botsingen zorgt. Maar is zie er wel vooruitgang in.
Ik zat van 1989-1996 op de middelbare dus dan hebben we het stokje een beetje doorgegeven. :)
Mijn ervaring is dat er best veel mensen openlijk gay waren en geen pispaaltje. Op een verdwaalde Turk na hadden we ook geen leerlingen met een islamitische achtergrond.

N=1 ook denk ik.
  Redactie Sport vrijdag 13 december 2024 @ 11:36:10 #168
274204 crew  Mexicanobakker
pi_215855789
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:07 schreef Loverboii het volgende:

[..]
christenen zijn het probleem?
Ik noem alle strikt religieuzen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  vrijdag 13 december 2024 @ 11:37:39 #169
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_215855804
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:35 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ik zat van 1989-1996 op de middelbare dus dan hebben we het stokje een beetje doorgegeven. :)
Mijn ervaring is dat er best veel mensen openlijk gay waren en geen pispaaltje. Op een verdwaalde Turk na hadden we ook geen leerlingen met een islamitische achtergrond.

N=1 ook denk ik.
En ik nam het stokje dan weer over van Hexagon in 2001. Maar bij ons was het dus wel een probleem.
pi_215855825
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:04 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Welk privilege hebben zij volgens jou dan?
Ik kan hier in Duitsland met mijn vriendin geen samenlevingscontract afsluiten, de enige wettelijk erkende vorm van samen leven is voor hetero's het huwelijk. Homo's en lesbiennes mogen hier echter wél zo'n samenlevingscontract afsluiten en daarnaast mogen ze ook gewoon trouwen. Dat is naar mijn mening regelrechte discriminatie van hetero's op basis van hun geaardheid.
pi_215855831
quote:
17s.gif Op vrijdag 13 december 2024 08:02 schreef Mikeytt het volgende:
Diep triest. Laat juist zien dat het nodig is om door te pakken.

Directe schorsing van leerlingen die hier een probleem van maken.
Dan kan je net zo goed meteen het volledige islamitisch onderwijs sluiten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_215855845
Is het hebben van een hele maand niet genoeg?

Heb niets tegen homoseksuelen, maar de frequentie waarbij we er kennelijk stil bij moeten staan staat me een beetje tegen.

Bovendien denk ik dat te veel aandacht geven uiteindelijk averechts gaat werken omdat het mensen de keel uit gaat hangen.
pi_215855850
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:36 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Ik noem alle strikt religieuzen.
heel bizar dat je christenen en moslims over dezelfde kam scheert, je zou je moeten schamen imo
pi_215855906
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:22 schreef Momo het volgende:

[..]
Waar heb ik het ooit over de Bible Belt gehad ? Jij benoemd vooral de Bible Belt. Ik noem het conservatieve mensen. Je hoeft niet gelovig te zijn om conservatief te zijn. Als je nu kijkt naar jonge mensen en homofobie heeft denk ik een Andrew Tate meer invloed heeft dan de kerk. Op die school van mij 20 jaar geleden had het ook niet zoveel met de bijbel van doen dat die gasten zich zo gedroegen.

Waarom is dit een spagaat voor progressieve mensen? Homofobie is een probleem vanuit moslimgemeenschappen en andere gemeenschappen. Waarom is het benoemen van het verschillende groepen, bagatelliseren van het probleem? Waarom mogen mensen zich dan enkel focussen op moslims? (Ja ik weet dat Andrew Tate ook moslim is, maar zou zijn visie niet perse als religieus zien.Wel grappig dat Thierry Baudet zo weg is van Andrew Tate de moslim). Het probleem is complexer dan enkel de Islam.
Hmm.

Homofobie is geen probleem onder 'conservatieve' mensen, maar wel onder conservatief religieuze mensen en dan met name moslims en erg religieuze Christenen.

En daarnaast heb ik nergens gezegd dat mensen zich alleen moeten focussen op moslims, maar wel dat daar het grootste probleem ligt. We hebben in Nederland simpelweg veel meer moslims dan erg religieuze christenen, daarom is het dus logisch om vooral naar de Islamitsiche gemeenschappen te kijken. Die groeien trouwens ook het hardst en zullen dus ook in omvang gaan toenemen, als die kinderen net zo homofoob blijven als de ouders, zal de homofobie vanuit die hoek blijven toenemen. En dat slaat ook over op niet-Islamtische peers.

En als het probleem dus voornamelijk uit één hoek komt, dan bagatelliseert je het probleem door het te veralgemeniseren. Daarmee wordt namelijk te indruk gewekt dat het niet vooral uit één hoek komt, maar evenredig vanuit verschillende hoeken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Redactie Sport vrijdag 13 december 2024 @ 11:48:12 #175
274204 crew  Mexicanobakker
pi_215855912
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:40 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Ik kan hier in Duitsland met mijn vriendin geen samenlevingscontract afsluiten, de enige wettelijk erkende vorm van samen leven is voor hetero's het huwelijk. Homo's en lesbiennes mogen hier echter wél zo'n samenlevingscontract afsluiten en daarnaast mogen ze ook gewoon trouwen. Dat is naar mijn mening regelrechte discriminatie van hetero's op basis van hun geaardheid.
Ja, dat is hier in Nederland niet zo. Het gaat nu om Nederland.

Ik kan hier wel gewoon een samenlevingscontract afsluiten.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  vrijdag 13 december 2024 @ 11:49:12 #176
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_215855920
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:40 schreef spicymchaggis het volgende:

[..]
Ik kan hier in Duitsland met mijn vriendin geen samenlevingscontract afsluiten, de enige wettelijk erkende vorm van samen leven is voor hetero's het huwelijk. Homo's en lesbiennes mogen hier echter wél zo'n samenlevingscontract afsluiten en daarnaast mogen ze ook gewoon trouwen. Dat is naar mijn mening regelrechte discriminatie van hetero's op basis van hun geaardheid.
Leugens.
Sinds het homohuwelijk is ingevoerd op 1 oktober 2017 is alles gelijk getrokken. Een samenlevingscontract in Duitsland heeft juridisch gewoon nauwelijks waarde, eigenlijk ook nooit gehad. Ook voor homo's niet.
  Redactie Sport vrijdag 13 december 2024 @ 11:49:13 #177
274204 crew  Mexicanobakker
pi_215855921
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:43 schreef Loverboii het volgende:

[..]
heel bizar dat je christenen en moslims over dezelfde kam scheert, je zou je moeten schamen imo
Sterker nog, ik benoem alleen de strikte christenen en moslims en misschien is de ene groep relatief wel groter dan de andere. Foei.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_215855949
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:49 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]
Sterker nog, ik benoem alleen de strikte christenen en moslims en misschien is de ene groep relatief wel groter dan de andere. Foei.
ja foei, respectloos huftertje
  vrijdag 13 december 2024 @ 11:57:38 #179
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_215855989
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:40 schreef Hathor het volgende:

[..]
Dan kan je net zo goed meteen het volledige islamitisch onderwijs sluiten.
Zou niet weten waarom je religieus onderwijs niet bij voorbaat al zou sluiten.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_215856013
Tsja aan de ene kant ben ik tegen het verplichte karakter van dit soort activiteiten, aan de andere kant maakt het ook precies de mensen boos die ik heel vermoeiend vind.
  vrijdag 13 december 2024 @ 12:03:25 #181
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_215856034
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:22 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat de situatie vergeleken met twee decennia geleden achteruit is gegaan.
Een van de redenen daarvoor is dat religie weer salonfähig is geworden. Toen ik op de middelbare school zat, kon je je niet beroepen op je geloof om welk intolerant standpunt dan ook te uiten. Je kon het wel doen, vrijheid van meningsuiting en zulks, maar dan kreeg jij en je geloof erbij tegengas.

Op de een of andere manier is dat verschoven naar het idee dat religie een heel speciaal iets is waar een uitzondering voor geldt. Sterker nog, het hele argument wordt omgedraaid. Niet zij en de intolerante waarden van hun geloof zijn het probleem, jij bent intolerant naar hun geloof! Jij bent niet inclusief! Ook mensen met intolerante denkbeelden moeten getolereerd worden!
Bingo.

Het zijn vooral religieuzen die problemen hebben met dit soort zaken; waarom er dan ineens weer kleur bijgehaald moet worden door sommigen ('onze blanke jochies', 'onze blanke kaaskoppen') is me ook een raadsel.

Waarom mag ik de ene religieuze groep tot op het bot bekritiseren wanneer het opvattingen over homo's betreft, en moet ik meteen met zesenveertig disclaimers of de standaard Urk-whataboutism komen wanneer het die andere betreft?

Die gelijkschakeling van religie met huidskleur is m.i. ook waarom bepaalde lieden direct in een stuip schieten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 13 december 2024 @ 12:09:49 #182
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_215856106
Paarsgepunte Vrijdag.
  vrijdag 13 december 2024 @ 12:12:28 #183
3542 Gia
User under construction
pi_215856130
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Mwah, toen ik op de middelbare school zat (1996-2001), toen was homo zijn werkelijk de beste manier om een pispaal/paria te zijn. En dan hebben we het gewoon over een mainstream middelbare school in een stad, met nauwelijks moslims. Ik kende op school echt helemaal niemand die daar voor uit durfde te komen. Het bestond als het ware gewoon niet. Er openlijk voor uitkomen werd echt uitgesteld tot de studententijd, waar het op wonderlijke wijze ineens geen probleem meer was.

Ik heb nu het idee dat juist veel meer scholieren daar voor uit durven te komen en dat dat dus ook voor meer botsingen zorgt. Maar is zie er wel vooruitgang in.
Hm, ik zat op een middelbare school van 1975 tot 1982, ik had een openlijk homofiele natuurkundeleraar en een lesbische lerares Nederlands. En dat was een katholieke school!
  vrijdag 13 december 2024 @ 12:18:42 #184
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_215856233
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:47 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hmm.

Homofobie is geen probleem onder 'conservatieve' mensen, maar wel onder conservatief religieuze mensen en dan met name moslims en erg religieuze Christenen.

En daarnaast heb ik nergens gezegd dat mensen zich alleen moeten focussen op moslims, maar wel dat daar het grootste probleem ligt. We hebben in Nederland simpelweg veel meer moslims dan erg religieuze christenen, daarom is het dus logisch om vooral naar de Islamitsiche gemeenschappen te kijken. Die groeien trouwens ook het hardst en zullen dus ook in omvang gaan toenemen, als die kinderen net zo homofoob blijven als de ouders, zal de homofobie vanuit die hoek blijven toenemen. En dat slaat ook over op niet-Islamtische peers.

En als het probleem dus voornamelijk uit één hoek komt, dan bagatelliseert je het probleem door het te veralgemeniseren. Daarmee wordt namelijk te indruk gewekt dat het niet vooral uit één hoek komt, maar evenredig vanuit verschillende hoeken.
Oneens.

Als de voorzitter van de Roze Kameraden zijn seizoenkaart van Feyenoord opzegt en zich niet meer veilig voelt in het stadion, FvD de grootste partij in 2018 homofobische uitspraken kan doen en Rob Jetten dag in dag uit doodsbedreigingen en beledigingen tegen zich krijgt op social media. Dan kan je het moeilijk alleen wijten aan religieuzen.
  vrijdag 13 december 2024 @ 12:19:52 #185
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_215856248
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 12:18 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Oneens.

Als de voorzitter van de Roze Kameraden zijn seizoenkaart van Feyenoord opzegt en zich niet meer veilig voelt in het stadion, FvD de grootste partij in 2018 homofobische uitspraken kan doen en Rob Jetten dag in dag uit doodsbedreigingen en beledigingen tegen zich krijgt op social media. Dan kan je het moeilijk alleen wijten aan religieuzen.
:')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 13 december 2024 @ 12:22:38 #186
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_215856275
Overigens een mondiale trend, voornamelijk in het Westen. In Israël heeft het halve kabinet uitspraken geuit over de LGBTQ die van onsmakelijk tot extreem walgelijk kunnen worden gecategoriseerd. Daarom verbaast het mij dat @HowardRoark claimt dat bij de PVV en JA21 homo's welkom zouden zijn. De eerste is een vriend van Orban die homo's opsluit vanwege hun geaardheid. En de tweede is een afsplitsing van Fvd.

Effe ervan uitgaand dat de PVV leden zou toestaan (lol)
  vrijdag 13 december 2024 @ 12:24:24 #187
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_215856293
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 12:22 schreef Origami94 het volgende:
Overigens een mondiale trend, voornamelijk in het Westen. In Israël heeft het halve kabinet uitspraken geuit over de LGBTQ die van onsmakelijk tot extreem walgelijk kunnen worden gecategoriseerd. Daarom verbaast het mij dat @:howardroark claimt dat bij de PVV en JA21 homo's welkom zouden zijn. De eerste is een vriend van Orban die homo's opsluit vanwege hun geaardheid. En de tweede is een afsplitsing van Fvd.

Effe ervan uitgaand dat de PVV leden zou toestaan (lol)
Die trend he...

Zoek even op de landen waar homoseksuelen de doodstraf krijgen.

Zoek daarna de landen op waar homoseksuelen lange gevangenisstraffen krijgen.

Kijk vervolgens even waar homoseksualiteit volledig legaal is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 13 december 2024 @ 12:24:34 #188
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_215856295
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 12:19 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
:')
Bekijk deze YouTube-video

Na minuut 1 overigens benoemen ze het voorbereiden van een aanslag op Paul van Dorst. Reden? Alleen omdat hij homo is. Dat heeft zich voltrokken tot een brandbom bij zijn sportschool en een veroordeling hiervoor.
  vrijdag 13 december 2024 @ 12:25:01 #189
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_215856299
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 09:40 schreef Tanatos het volgende:

[..]
Geen idee maar jij werkt in het onderwijs.
Is het vrijblijvend om paars aan te trekken of is er misschien zachte dwang op sommige scholen?
Als ik dan iets zwarts draag wordt dat dan gezien als verzet of als iemand die geen paarse (roze/oranje/etc) kleding heeft (of wil). Ik ben helemaal voor emancipatie maar wat is emancipatie, gelijkheid of worden gezien als bijzonder, dat is namelijk wel enigszins strijdig. Ik behandel lhbti vrienden gewoon als vrienden maar paarse kleding heb ik niet en trek ik ook niet aan (of ik een i in mijn vriendenkring heb weet ik niet).

.
Ik kan niet spreken voor alle scholen, maar ik werk in het VO in Nijmegen en wij besteden in een van de mentorlessen deze week aandacht aan waar paarse vrijdag voor staat, waarom het ooit is ingevoerd en het belang om jezelf te kunnen zijn, in welk opzicht dan ook, en daarvoor de ruimte moet krijgen van anderen. We nodigen daarbij iedereen uit om paars te dragen, om te laten zien dat je het onderwerp belangrijk vindt of gewoon omdat dat leuk is en uiteindelijk doet misschien 5% van de leerlingen dat, en een kleine helft van het personeel. De leerlingenraad deelt bij de ingang van die paarse armbandjes uit, en iedere leerling bepaalt zelf of hij die wel of niet aan wil pakken. Ik kan me voorstellen dat het aantal leerlingen dat hier actief mee bezig is op een havo/vwo-locatie wat groter is dan bij ons, maar qua aanpak zal het niet veel verschillen. Voor zover mij bekend, en ik ken aardig wat (mensen op) scholen in de buurt, gaat het ongeveer overal op dezelfde manier. Alleen van de vrije school zou ik je weinig kunnen vertellen - ik kan me voorstellen dat het er daar wat uitgebreider aan bod komt.

Maar zo zou het dus ook moeten zijn. De suggestie dat paarse vrijdag allerlei vormen van dwang, indoctrinatie en meer van zulks zou inhouden is heel verstorend voor het doel wat je ermee zou willen bereiken en is niet afkomstig van leerlingen. Het is afkomstig van een selecte groep ouders (en soms dat zelfs niet eens) die wel heel veel lawaai maakt, en daar ga ik vrij slecht op. Het maakt mijn werk alleen maar moeilijker.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 13 december 2024 @ 12:26:26 #190
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_215856314
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 12:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Ik kan niet spreken voor alle scholen, maar ik werk in het VO in Nijmegen en wij besteden in een van de mentorlessen deze week aandacht aan waar paarse vrijdag voor staat, waarom het ooit is ingevoerd en het belang om jezelf te kunnen zijn, in welk opzicht dan ook, en daarvoor de ruimte moet krijgen van anderen. We nodigen daarbij iedereen uit om paars te dragen, om te laten zien dat je het onderwerp belangrijk vindt of gewoon omdat dat leuk is en uiteindelijk doet misschien 5% van de leerlingen dat, en een kleine helft van het personeel. De leerlingenraad deelt bij de ingang van die paarse armbandjes uit, en iedere leerling bepaalt zelf of hij die wel of niet aan wil pakken. Ik kan me voorstellen dat het aantal leerlingen dat hier actief mee bezig is op een havo/vwo-locatie wat groter is dan bij ons, maar qua aanpak zal het niet veel verschillen. Voor zover mij bekend, en ik ken aardig wat (mensen op) scholen in de buurt, gaat het ongeveer overal op dezelfde manier. Alleen van de vrije school zou ik je weinig kunnen vertellen - ik kan me voorstellen dat het er daar wat uitgebreider aan bod komt.

Maar zo zou het dus ook moeten zijn. De suggestie dat paarse vrijdag allerlei vormen van dwang, indoctrinatie en meer van zulks zou inhouden is heel verstorend voor het doel wat je ermee zou willen bereiken en is niet afkomstig van leerlingen. Het is afkomstig van een selecte groep ouders (en soms dat zelfs niet eens) die wel heel veel lawaai maakt, en daar ga ik vrij slecht op. Het maakt mijn werk alleen maar moeilijker.
De horrorverhalen zijn dan ook overgewaaid uit Trumpiaans Amerika.

Halve seksshows enzo, dat niveau.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Moderator vrijdag 13 december 2024 @ 12:27:27 #191
5428 crew  miss_sly
pi_215856325
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 12:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Ik kan niet spreken voor alle scholen, maar ik werk in het VO in Nijmegen en wij besteden in een van de mentorlessen deze week aandacht aan waar paarse vrijdag voor staat, waarom het ooit is ingevoerd en het belang om jezelf te kunnen zijn, in welk opzicht dan ook, en daarvoor de ruimte moet krijgen van anderen. We nodigen daarbij iedereen uit om paars te dragen, om te laten zien dat je het onderwerp belangrijk vindt of gewoon omdat dat leuk is en uiteindelijk doet misschien 5% van de leerlingen dat, en een kleine helft van het personeel. De leerlingenraad deelt bij de ingang van die paarse armbandjes uit, en iedere leerling bepaalt zelf of hij die wel of niet aan wil pakken. Ik kan me voorstellen dat het aantal leerlingen dat hier actief mee bezig is op een havo/vwo-locatie wat groter is dan bij ons, maar qua aanpak zal het niet veel verschillen. Voor zover mij bekend, en ik ken aardig wat (mensen op) scholen in de buurt, gaat het ongeveer overal op dezelfde manier. Alleen van de vrije school zou ik je weinig kunnen vertellen - ik kan me voorstellen dat het er daar wat uitgebreider aan bod komt.

Maar zo zou het dus ook moeten zijn. De suggestie dat paarse vrijdag allerlei vormen van dwang, indoctrinatie en meer van zulks zou inhouden is heel verstorend voor het doel wat je ermee zou willen bereiken en is niet afkomstig van leerlingen. Het is afkomstig van een selecte groep ouders (en soms dat zelfs niet eens) die wel heel veel lawaai maakt, en daar ga ik vrij slecht op. Het maakt mijn werk alleen maar moeilijker.
Zo gaat het op de school van mijn dochter inderdaad ook.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  vrijdag 13 december 2024 @ 12:28:19 #192
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_215856330
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 12:24 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Die trend he...

Zoek even op de landen waar homoseksuelen de doodstraf krijgen.

Zoek daarna de landen op waar homoseksuelen lange gevangenisstraffen krijgen.

Kijk vervolgens even waar homoseksualiteit volledig legaal is.
Oh ja. Saudi-Arabie heeft dit niet. Laten we het vooral over het Midden-Oosten hebben en niet hoe mensen met een andere seksuele voorkeur in het vrije Westen bedreigd, geslagen en geïntimideerd worden.

Rob Jetten moet gewoon effe normaal doen, in Nederland is hij tenminste "veilig"

Bekijk deze YouTube-video
  vrijdag 13 december 2024 @ 12:30:43 #193
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_215856349
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 12:28 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Oh ja. Saudi-Arabie heeft dit niet. Laten we het vooral over het Midden-Oosten hebben en niet hoe mensen met een andere seksuele voorkeur in het vrije Westen bedreigd, geslagen en geïntimideerd worden.

Rob Jetten moet gewoon effe normaal doen, in Nederland is hij tenminste "veilig"
Daar hebben we het dus al decennia over, omdat we hier a) homoseksualiteit uberhaupt mogen, kunnen en durven bespreken en b) we daar graag wat aan willen doen.

Daarom staat bescherming van homoseksuelen ook opgenomen in onze grondwet.

Succes met zulks in niet-Westerse landen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 13 december 2024 @ 12:33:31 #194
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_215856369
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 12:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
homoseksualiteit uberhaupt mogen, kunnen en durven bespreken
Nee.

Zie:

https://www.youtube.com/l(...)W-2nYvhWq2f92&t=3905

Dit is een jongeman die zich als non-binair identificeert waar een politicus van een ooit grote partij dat al bekend stond om de homofobie heel lacherig over doet. De jongeman kenmerkt zelfs dat hij vaak wordt beledigd en wel eens bedreigd.

De LGBTQ is gedoogd, maar als ik de hoeveelheid geweld, bedreigingen en taboe's zie nog lang niet geaccepteerd.
  vrijdag 13 december 2024 @ 12:35:56 #195
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_215856383
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 12:33 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Nee.

Zie:

https://www.youtube.com/l(...)W-2nYvhWq2f92&t=3905

Dit is een jongeman die zich als non-binair identificeert waar een politicus van een ooit grote partij dat al bekend stond om de homofobie heel lacherig over doet. De jongeman kenmerkt zelfs dat hij vaak wordt beledigd en wel eens bedreigd.

De LGBTQ is gedoogd, maar als ik de hoeveelheid geweld, bedreigingen en taboe's zie nog lang niet geaccepteerd.
Gut ja, en daarom is Nederland eigenlijk net zo homofobisch als landen die door religie bestuurd worden. Een 'mondiale trend' vooral in het Westen.

Echt, hoe lang houd je deze act nog vol? Wat is je volgende stap? Dat tolerantie onder moslims buitengewoon hoog is, en dat het probleem echt zit bij PVV'ers en Urk?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 13 december 2024 @ 12:39:02 #196
505619 Origami94
#FreeKlopkoek
pi_215856412
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 12:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Gut ja, en daarom is Nederland eigenlijk net zo homofobisch als landen die door religie bestuurd worden. Een 'mondiale trend' vooral in het Westen.

Echt, hoe lang houd je deze act nog vol? Wat is je volgende stap? Dat tolerantie onder moslims buitengewoon hoog is, en dat het probleem echt zit bij PVV'ers en Urk?
Ho ho. Nu leg je mij woorden in de mond. Laten we het gewoon over de inhoud hebben.

Religie speelt hier geen causale rol. Zie de tokkies van Feyenoord. Je hebt echt geen boek nodig om homofoob te zijn.

FvD is verder ook geen gelovige partij. Maar als ik Baudet nu non-binaire mensen hoor vergelijken met aliens dan mag dat best benoemd worden.
pi_215856416
het vervelende is vooral dat homofobie alleen erg wordt gevonden als het vanuit moslims komt...

als homofobie vanuit autochtone Andrew Tate fans komt is het helemaal prima.
pi_215856421
Ik vind het een beetje dubbel. Toen ik op de middelbare school zat deden we dit niet, maar werd je als homoseksuele of lesbische leerling gewoon geaccepteerd. Het was niet echt een punt.

Voor mij voelt deze dag op zichzelf dus al als stap terug in de tijd.
  vrijdag 13 december 2024 @ 12:41:14 #199
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_215856424
quote:
6s.gif Op vrijdag 13 december 2024 12:39 schreef Nielsch het volgende:
het vervelende is vooral dat homofobie alleen erg wordt gevonden als het vanuit moslims komt...

als homofobie vanuit autochtone Andrew Tate fans komt is het helemaal prima.
Andersom: we horen hier vooral weer hoe vervelend het is dat Urk nog bestaat.

Overigens, Tate is moslim.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 13 december 2024 @ 12:41:15 #200
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_215856425
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 12:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dat tolerantie onder moslims buitengewoon hoog is, en dat het probleem echt zit bij PVV'ers en Urk?
In het kader van paarse vrijdag moet je hier even twee dingen scheiden. De tolerantie voor homo's etc. onder moslims is veel lager dan die onder de autochtone bevolking (alhoewel ook daar echt nog wel het nodige te winnen is), dat staat volgens mij niet echt ter discussie. De meeste ophef over paarse vrijdag, of de week van de lentekriebels en andere activiteiten die onder indoctrinatie worden geschaard komt echter niet daarvandaan, maar uit de rechts-populistische hoek. Voor zover we klachten krijgen over paarse vrijdag, en dat zijn er niet zo veel, komen die stuk voor stuk uit autochtone hoek.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')