POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dit is dus niet waar. Dat is wat je zou willen onderzoeken.quote:Op maandag 16 december 2024 17:41 schreef speknek het volgende:
Dat de pillen voor transkinderen werken is ook bekend, je kan zien dat ze blijer zijn dan degene die er geen toegang toe hadden.
Correct. Het wordt (op kleine schaal) voorgeschreven voor kinderen die extreem vroeg de puberteit ingaan (denk 8 jaar oud bijvoorbeeld) om dat even uit te stellen. Daarna worden ze gestopt en gaat de puberteit gewoon verder. Maar ook daar is de wetenschappelijke/medische basis nihil. Het is sowieso een compleet ander ziektebeeld/behandelingstraject dus niets anders dan een afleidingsmaneouvre.quote:Op maandag 16 december 2024 18:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Volgens wat ik kan vinden op internet werken puberteitsblokkers juist om kinderen minder lang te maken.
Speknek herhaalt gewoon dezelfde talking points die we al bijna 10 jaar horen van de activisten zonder er zelf bij na te denken. Het is een reflex. De Washington Post heeft heel lang hetzelfde gedaan, het is daarom wat laf om dat niet benoemen in de editorial, maar het is een stap in de goede richting in ieder geval.
Dus omdat puberteitsblokkers niet altijd het gewenste effect hebben moeten ze maar helemaal verboden worden!
Geweldige oplossing ....
Geweldige oplossing ....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
FBI-informanten onder de J6-meute levert geen ontlastend bewijs op.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldglyxdtoc2i
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldglyxdtoc2i
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump is een 'big believer' in het polio-vaccin maar tegen een verplichte vaccinatie.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldgsagmigc2o
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldgsagmigc2o
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3ldgtp3dt4c22
Ja het is wel duidelijk dat de Big Tech CEO's garen spinnen bij het groomen van Trump.
Mss kan Cook ook een miljoentje schenken aan zijn inauguratie-comité of zo...
Ja het is wel duidelijk dat de Big Tech CEO's garen spinnen bij het groomen van Trump.
Mss kan Cook ook een miljoentje schenken aan zijn inauguratie-comité of zo...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik weet niet zo goed waar jij zoekt, maar dit vind ik als ik er naar zoek (ik hoef niet te zoeken want een nichtje heeft het dertig jaar geleden gekregen omdat ze heel klein heel vroeg in de puberteit kwam).quote:
[..]
Volgens wat ik kan vinden op internet werken puberteitsblokkers juist om kinderen minder lang te maken.
https://www.stjansdal.nl/(...)ale-pubertas-praecoxquote:Ook de eindlengte kan reden zijn om te gaan remmen. Bij een te vroege puberteit treedt namelijk ook de groeispurt te vroeg op, met als gevolg dat de groei vroegtijdig stopt. Alle kinderen met een vroege puberteit verliezen eindlengte. Door remming kan dit verlies vaak enigszins worden beperkt. Dit hangt wel af van de leeftijd bij start van de remming en van de mate waarin er al groeiversnelling heeft plaatsgevonden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het gaat helemaal niet om de medicijnen of behandelingen, het gaat om transgenders. Dat die maar vooral gezien worden als afwijkend en daarom ook nog eens verstoten zouden moeten worden.quote:Op maandag 16 december 2024 19:14 schreef Kijkertje het volgende:
Dus omdat puberteitsblokkers niet altijd het gewenste effect hebben moeten ze maar helemaal verboden worden!
Geweldige oplossing ....
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Waarom lees je niet gewoon de editorial?quote:
[..]
Het gaat helemaal niet om de medicijnen of behandelingen, het gaat om transgenders. Dat die maar vooral gezien worden als afwijkend en daarom ook nog eens verstoten zouden moeten worden.
Je haalt wat dingen door elkaar. Ten eerste is er inderdaad geen bewijs dat deze behandelingen enig effect hebben. De vraag is of dat genoeg is voor een staat (in dit geval Tennessee) om dan het recht te hebben om zo'n behandeling te beperken/verbieden. Ook aangezien er wel bijwerkingen en onomkeerbare gevolgen zijn, laat staan het feit dat het hier gaat om hele jonge kinderen die sowieso geen idee hebben. Het argument van de staat is: de ouders zijn heel slecht geïnformeerd en kunnen dus ook de afweging niet maken en dat is waar. Het probleem dat de editorial aanstipt is dat het niet tot hier had moeten komen en daar hebben ze een goed punt.quote:
Dus omdat puberteitsblokkers niet altijd het gewenste effect hebben moeten ze maar helemaal verboden worden!
Geweldige oplossing ....
De Supreme Court gaat in dit geval de staat gelijk geven, daar is eigenlijk iedereen het wel over eens. De ACLU heeft deze zaak gekozen als soort vuurdoop en dat was een enorme blunder. Alleen al omdat het discovery-proces een beerput opengetrokken heeft die zo erg stinkt dat nu zelfs de WaPo het niet meer kan negeren.
https://www.amsterdamumc.(...)j-genderdysforie.htmquote:
[..]
Ik weet niet zo goed waar jij zoekt, maar dit vind ik als ik er naar zoek (ik hoef niet te zoeken want een nichtje heeft het dertig jaar geleden gekregen omdat ze heel klein heel vroeg in de puberteit kwam).
[..]
https://www.stjansdal.nl/(...)ale-pubertas-praecox
Effecten van de puberteitsremmers
Je borsten gaan niet (verder) groeien.
De menstruatie stopt of komt niet op gang.
Je botopbouw neemt af (botopbouw = sterke botten).
Je groeit minder snel (als je al uitgegroeid bent dan is dit niet van toepassing).
Moskowitz als Director FEMA onder Trump?
En daarna gewoon ontslaan zeker ...
En daarna gewoon ontslaan zeker ...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ah, minder snel betekent niet minder lang. Bij meisjes komt de groeispurt bij het begin en stopt de groei vervolgens in de puberteit, bij jongens komt de groeispurt iets vertraagd na de puberteit. Vandaar dat meisjes in de eerste klas langer zijn en jongens daarna langer worden. Als je de puberteit uitstelt, vooral bij meisjes, groeien ze dus wat langer door voordat de groeispurt komt en de puberteit ervoor zorgt dat ze niet verder groeien.quote:
[..]
https://www.amsterdamumc.(...)j-genderdysforie.htm
Effecten van de puberteitsremmers
Je borsten gaan niet (verder) groeien.
De menstruatie stopt of komt niet op gang.
Je botopbouw neemt af (botopbouw = sterke botten).
Je groeit minder snel (als je al uitgegroeid bent dan is dit niet van toepassing).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het lijkt me dat als het minder snel groeien maar lang genoeg duurt, je vanzelf ook echt minder groeit. Dit vanwege een kritische leeftijd waarna je gewoon niet meer groeit.quote:
[..]
Ah, minder snel betekent niet minder lang. Bij meisjes komt de groeispurt bij het begin en stopt de groei vervolgens in de puberteit, bij jongens komt de groeispurt iets vertraagd na de puberteit. Vandaar dat meisjes in de eerste klas langer zijn en jongens daarna langer worden. Als je de puberteit uitstelt, vooral bij meisjes, groeien ze dus wat langer door voordat de groeispurt komt en de puberteit ervoor zorgt dat ze niet verder groeien.
Overigens kom ik op internet ook tegen dat de effecten wat betreft groei ook niet helemaal duidelijk zijn.
He is het hier weer eens transgender tijd omdat de maga dat ingefluisterd hebben gekregen en we het niet over vage benoemingen van Trump of slechte beslissingen van Biden hoeven te hebben.. 
Ik denk dat het meer met de leeftijd te maken heeft.quote:
[..]
Het lijkt me dat als het minder snel groeien maar lang genoeg duurt, je vanzelf ook echt minder groeit. Dit vanwege een kritische leeftijd waarna je gewoon niet meer groeit.
Overigens kom ik op internet ook tegen dat de effecten wat betreft groei ook niet helemaal duidelijk zijn.
Knific, T., Lazarevič, M., ´ibert, J., Obolnar, N., Aleksovska, N., ¦uput Omladič, J., ... & Avbelj Stefanija, M. (2022). Final adult height in children with central precocious puberty–a retrospective study. Frontiers in endocrinology, 13, 1008474.quote:The benefit of GnRHa on FH depends on the age at initiation of treatment. For girls, height gain ranges from 2 to 10 cm (39). Girls benefit most when treatment is initiated before 6 years of age (40), between 6 and 8 years outcomes are variable and after 8 years there is usually no increase in adult height (41). There are fewer studies with smaller sample sizes on the effect of GnRHa on FH in boys, however, existing studies suggest that boys do benefit from treatment and PAH improves throughout treatment (42).
https://www.frontiersin.o(...)do.2022.1008474/full
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dit. Ik vind school lunches waar honderdduizenden kinderen op lange termijn voordeel of nadeel van ondervinden (te weinig gezond eten in de groei) eigenlijk belangrijker dan dat eindeloze geneuzel over iets wat in de praktijk een dingetje is vor 0.01% van de bevolking en blijkbaar voor 50% van de bevolking een theoretisch iets is om heel boos over te worden. Ontzettend vermoeiend elke keer. Maar waarschijnlijk is dat het plan ook.quote:
He is het hier weer eens transgender tijd omdat de maga dat ingefluisterd hebben gekregen en we het niet over vage benoemingen van Trump of slechte beslissingen van Biden hoeven te hebben..
beter een knipoog dan een blauw oog
Ook dat veinzen van 'gezondheid is belangrijk', om vervolgens achter de keuze van een antivaxxer op zorg te gaan staan, waar programma's om de kinderen gezonder te laten eten terug worden gedraaid en dat terwijl het eten in Amerika misschien wel het ongezondst is van alles Westerse lanen. Een de grootste doodsoorzaak bij kinderen is overigens vuurwapens, maar dan geeft men geen ruk om kinderlevens. Het is ook allemaal zo doorzichtig.
Het gaat niet om de gezondheid, het gaat erom dat men teveel afwijkt. Ik ken er meer die zogenaamd zich hierover zorgen maken omdat het niet gezond is, maar bij verder vragen gaat het gewoon om de afwijking. Nergens krijgen ze in hun leven te maken met een of meerdere transgenders (of illegalen mensen in de VS), maar het is zogenaamd het ergste wat er is. Echte problemen aanpakken, daar doet men niet aan.
Het gaat niet om de gezondheid, het gaat erom dat men teveel afwijkt. Ik ken er meer die zogenaamd zich hierover zorgen maken omdat het niet gezond is, maar bij verder vragen gaat het gewoon om de afwijking. Nergens krijgen ze in hun leven te maken met een of meerdere transgenders (of illegalen mensen in de VS), maar het is zogenaamd het ergste wat er is. Echte problemen aanpakken, daar doet men niet aan.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
MAGA is blij met gele journalistiek en dat er wat afleiding is in die onderwerpen met weinig impact die extreem worden uitvergroot.quote:
Ook dat veinzen van 'gezondheid is belangrijk', om vervolgens achter de keuze van een antivaxxer op zorg te gaan staan, waar programma's om de kinderen gezonder te laten eten terug worden gedraaid en dat terwijl het eten in Amerika misschien wel het ongezondst is van alles Westerse lanen. Een de grootste doodsoorzaak bij kinderen is overigens vuurwapens, maar dan geeft men geen ruk om kinderlevens. Het is ook allemaal zo doorzichtig.
Het gaat niet om de gezondheid, het gaat erom dat men teveel afwijkt. Ik ken er meer die zogenaamd zich hierover zorgen maken omdat het niet gezond is, maar bij verder vragen gaat het gewoon om de afwijking. Nergens krijgen ze in hun leven te maken met een of meerdere transgenders (of illegalen mensen in de VS), maar het is zogenaamd het ergste wat er is. Echte problemen aanpakken, daar doet men niet aan.
Alles hierin zodat ze vuurwapenbezit en groeiende bedreigingen in veiligheid en gezondheid tot zeer kleine bijzaken kunnen bombarderen. Met als belangrijkste doel de eigen persoonlijke kas verder te spekken. De overheid als fruitmachine.
Wie zijn die 'de maga'? Zijn ze aanwezig in jouw kamer?quote:
He is het hier weer eens transgender tijd omdat de maga dat ingefluisterd hebben gekregen
Waar heb je het over? Denk je echt dat de editorial board van de Washington Post achter een antivaxxer staat?quote:
Ook dat veinzen van 'gezondheid is belangrijk', om vervolgens achter de keuze van een antivaxxer op zorg te gaan staan
Of het zou natuurlijk ook gewoon kunnen dat de wetenschap hier gelijk heeft en het best belangrijk is om kinderen te beschermen tegen schadelijke behandelingen.quote:
[..]
Dit. Ik vind school lunches waar honderdduizenden kinderen op lange termijn voordeel of nadeel van ondervinden (te weinig gezond eten in de groei) eigenlijk belangrijker dan dat eindeloze geneuzel over iets wat in de praktijk een dingetje is vor 0.01% van de bevolking en blijkbaar voor 50% van de bevolking een theoretisch iets is om heel boos over te worden. Ontzettend vermoeiend elke keer. Maar waarschijnlijk is dat het plan ook.
Dezelfde wetenschappers die het normaal vinden om 80% van hun mannelijke populatie preventief te besnijden.quote:
[..]
Of het zou natuurlijk ook gewoon kunnen dat de wetenschap hier gelijk heeft en het best belangrijk is om kinderen te beschermen tegen schadelijke behandelingen.
Waarbij de wetenschap in Europese landen het eens is dat dit schadelijk is om zonder medische redenen dit stukje huid te verwijderen..
Tja het is maar waar je perse prioriteit aan wilt geven dat heel kleine percentage jeugdige transgenders of de heel grote groep verminkte mannelijke babies.
Ik vind besnijdenis bij mannen ook belachelijk. Zijn er verder nog whataboutisms of durf je misschien eens een keer inhoudelijk te reageren?quote:
[..]
Dezelfde wetenschappers die het normaal vinden om 80% van hun mannelijke populatie preventief te besnijden.
Waarbij de wetenschap in Europese landen het eens is dat dit schadelijk is om zonder medische redenen dit stukje huid te verwijderen..
Tja het is maar waar je perse prioriteit aan wilt geven dat heel kleine percentage jeugdige transgenders of de heel grote groep verminkte mannelijke babies.
Is tijd eerst besteden aan de grote belachelijke zaken niet inhoudelijk genoeg voor jou? Niet iedereen gaat mee in de waanzin van een kleine groep kinderen die graag van geslacht willen verander nu echt het enige punt waar jij en wat andere hier het over willen hebben.quote:
[..]
Ik vind besnijdenis bij mannen ook belachelijk. Zijn er verder nog whataboutisms of durf je misschien eens een keer inhoudelijk te reageren?
Je kunt ook gewoon allebei doen. Maar je geeft precies het probleem aan, je wilt het er niet over hebben omdat je stiekem ook wel weet dat inhoudelijk de waarheid je niet uit komt. Dat zie je aan alle reacties hier, een verzameling projectie, whataboutisms, stropoppen en persoonlijke aanvallen. Het is moeilijk om te erkennen dat jouw 'kant' hier gigantisch de fout in is gegaan en dat dit onderwerp, hoe klein je het ook wil maken, slechts één van de voorbeelden is van en symbool staat voor het verlies van vertrouwen in instituties en de partij die daar voor zegt te staan.quote:
[..]
Is tijd eerst besteden aan de grote belachelijke zaken niet inhoudelijk genoeg voor jou? Niet iedereen gaat mee in de waanzin van een kleine groep kinderen die graag van geslacht willen verander nu echt het enige punt waar jij en wat andere hier het over willen hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door MoreDakka op 17-12-2024 14:13:56 ]
Zijn fans zullen dit ongetwijfeld hilarisch vinden, maar dit is ronduit bizar en beledigend. En ook gewoon enorm onnodig, het slaat helemaal nergens op.
Stel dat de Duitse bondskanselier Nederland continu zou omschrijven als een deelstaat. Dan zou ons land te klein zijn, en terecht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vermoed dat het daadwerkelijk verbieden van vaccins de Trump-regering iets te ver gaat. Maar met dit soort idioten aan het roer wordt het vertrouwen in vaccinaties ernstig ondermijnd, met mogelijk desastreuze gevolgen voor de volksgezondheid.
Ik wens ze veel succes, daar in de VS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou, dan zal het wel weer brullen worden als andere landen niet ingeënte burgers van de VS niet langer gaan toelaten.quote:
[ x ]
Vermoed dat het daadwerkelijk verbieden van vaccins de Trump-regering iets te ver gaat. Maar met dit soort idioten aan het roer wordt het vertrouwen in vaccinaties ernstig ondermijnd, met mogelijk desastreuze gevolgen voor de volksgezondheid.
Ik wens ze veel succes, daar in de VS.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Trump's 'landslide' overwinning:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom begin je telkens weer over transgenders in dit politiek topic? Het wordt een beetje vermoeiend. Zit je het zo extreem dwars? Die whatboutism is om een realiteitscheck te geven. Honderdduizenden Amerikanen worden besneden als baby, maar oh jee, die paar honderd transgenders die blokkers krijgen. OMG. Je bent zo extreem selectief. Telkens weer die transgenders.quote:
[..]
Ik vind besnijdenis bij mannen ook belachelijk. Zijn er verder nog whataboutisms of durf je misschien eens een keer inhoudelijk te reageren?
Ja, over die medicijnen is nog wat onduidelijk. Het is ook niet alsof ze als warme broodjes over de toonbank gaan voor iedereen die ter plekke bedenkt ze te willen hebben.
beter een knipoog dan een blauw oog
Iemand die zinnen eindigt met 3 uitroeptekens dicht ik sowieso de verstandelijke vermogens van een doperwt toe.quote:
[ x ]
Zijn fans zullen dit ongetwijfeld hilarisch vinden, maar dit is ronduit bizar en beledigend. En ook gewoon enorm onnodig, het slaat helemaal nergens op.
Stel dat de Duitse bondskanselier Nederland continu zou omschrijven als een deelstaat. Dan zou ons land te klein zijn, en terecht.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het gaat niet over transgenders. Het gaat over een medisch schandaal dat nu door de Supreme Court behandelt wordt en ook een politiek schandaal is geworden. Daarnaast is het echt nieuws dat zelfs linkse kranten hier nu kritisch over kunnen berichten, dat is pas sinds een jaar of twee zo.quote:
[..]
Waarom begin je telkens weer over transgenders in dit politiek topic?
Jawel, dat is één van de problemen. Maar je hebt geen kennis van zaken dus ik neem het je niet kwalijk dat je constant de talking points van de activisten kopieert.quote:Het is ook niet alsof ze als warme broodjes over de toonbank gaan voor iedereen die ter plekke bedenkt ze te willen hebben.
Dat is ook helemaal geen onderwerp voor cultuurkrijgers joh. Lekker stampvoeten over volstrekt marginale issues, dat is waar het om gaat.quote:
[..]
Waarom begin je telkens weer over transgenders in dit politiek topic? Het wordt een beetje vermoeiend. Zit je het zo extreem dwars? Die whatboutism is om een realiteitscheck te geven. Honderdduizenden Amerikanen worden besneden als baby, maar oh jee, die paar honderd transgenders die blokkers krijgen. OMG. Je bent zo extreem selectief. Telkens weer die transgenders.
Ja, over die medicijnen is nog wat onduidelijk. Het is ook niet alsof ze als warme broodjes over de toonbank gaan voor iedereen die ter plekke bedenkt ze te willen hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wie zijn die cultuurkrijgers? Zie je weer spoken?quote:
[..]
Dat is ook helemaal geen onderwerp voor cultuurkrijgers joh. Lekker stampvoeten over volstrekt marginale issues, dat is waar het om gaat.
Mooi hoe rechtse media over het mandaat van Trump spreken dat hij van de kiezer heeft gekregen.
Toen Biden 4 jaar geleden won veegden Trump, MAGA en rechtse media hun conservatieve kont af met het mandaat van Biden.
Toen Biden 4 jaar geleden won veegden Trump, MAGA en rechtse media hun conservatieve kont af met het mandaat van Biden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het is geen schandaal en het is niet één van de problemen. Je verzint er weer van alles bijquote:
[..]
Het gaat niet over transgenders. Het gaat over een medisch schandaal dat nu door de Supreme Court behandelt wordt en ook een politiek schandaal is geworden. Daarnaast is het echt nieuws dat zelfs linkse kranten hier nu kritisch over kunnen berichten, dat is pas sinds een jaar of twee zo.
[..]
Jawel, dat is één van de problemen. Maar je hebt geen kennis van zaken dus ik neem het je niet kwalijk dat je constant de talking points van de activisten kopieert.
WaPo links noemen
Zoals ik al zeg., voorlopig ben jij degene die continue rechts afleidingsneuzel napraat. En dan reageren we weer op zaken waar een relatief nihiel aantal personen mee te maken krijgt en negeren we veel belangrijkere dingen.
Wat dat betreft vind ik besnijdenis wel een goede vergelijking. Honderdduizenden verminkingen er doorheenjassen vanwege enorme culturele druk. Maar nee die paar honderd blokkers voor gebruik bij transgenders waar eerst met ouders en kids wordt gepraat zijn veeeel belangrijker
beter een knipoog dan een blauw oog
Besnijdenis bij planten wordt anders enorm vaak aangeraden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Lekker aangemoedigd door het buigen voor hem door ABC klaagt Trump nu ook Selzer aan voor 'defamation' die voorspelde dat Harris zou gaan winnen.
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3ldizlnxkn22o
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3ldizlnxkn22o
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Moskowitz trapt er niet inquote:Op maandag 16 december 2024 22:16 schreef Kijkertje het volgende:
Moskowitz als Director FEMA onder Trump?
[ afbeelding ]
En daarna gewoon ontslaan zeker ...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump's First Buddy:
Mss naar aanleiding van dit onderzoek?
https://bsky.app/profile/sheeraf.bsky.social/post/3ldjhezakuk2f
Zijn advocaten adviseren hem van een hogere security clearence af te zien:
Bluesky spint er garen bij ...
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldjn7y3kj226
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 17-12-2024 22:52:36 ]
Mss naar aanleiding van dit onderzoek?
https://bsky.app/profile/sheeraf.bsky.social/post/3ldjhezakuk2f
Zijn advocaten adviseren hem van een hogere security clearence af te zien:
Bluesky spint er garen bij ...
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldjn7y3kj226
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 17-12-2024 22:52:36 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is wel zeker een schandaal, en je kunt ook gewoon de editorial lezen. Daarin staat een begin om het uit te leggen.quote:
[..]
Het is geen schandaal en het is niet één van de problemen. Je verzint er weer van alles bij
Nogmaals, je kunt proberen inhoudelijk te reageren of niet. Je hebt er overduidelijk geen kaas van gegeten (het gaat bijvoorbeeld over minimaal tienduizenden per jaar), dus het domme gescheld kun je beter achterwege laten.
De 2e keer dat je over iemand beweert dat ze niet zouden weten waar ze het over hebben zonder zelf te bewijzen dat je het zelf wel weet op het posten van een opinie artikel waar je het mee eens bent na. .
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Je kunt natuurlijk de editorial ook zelf lezen voordat je reageert. Of doorklikken naar de site en dan de links zelf ook doornemen. Waarom mensen dat niet doen blijft een raadselquote:
De 2e keer dat je over iemand beweert dat ze niet zouden weten waar ze het over hebben zonder zelf te bewijzen dat je het zelf wel weet op het posten van een opinie artikel waar je het mee eens bent na.
En dat maakt je blijkbaar een medisch expert? .
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Er is niemand die dat zegt. Je hoeft ook geen medisch expert te zijn. Maar dan heb je misschien wat kennis over de zaak. Nogmaals, de editorial gaat in beginsel over een zaak die door de Supreme Court behandeld wordt. Dan kun je zo veel janken als je wil, het is absoluut relevant.quote:
En dat maakt je blijkbaar een medisch expert?
Als je er geen interesse in hebt is het ook een optie om niet te reageren in plaats van dom te trollen.
Ik weet er het een en ander vanaf ook omdat gewone media er eindelijk over durven te berichten. Ik heb het Cass Report gelezen (genoemd in de editorial) en ik weet dat Annelou de Vries de bedenker is van de Dutch Protocol (ook genoemd in de editorial), uitgevonden in ons aller UMC.quote:
Dus je hebt er zelf ook niet zoveel kaas van gegeten.
Het is vooral een interessante casus omdat er zoveel bij elkaar komt. Extremistische actiegroepen die keihard liegen over wetenschap, een Democratische partij die die groepen op hun woord gelooft en veel te veel invloed geeft, en tienduizenden kinderen en tieners die als gevolg levenslang verminkt zijn omdat dokters of verblind zijn door ideologie of slecht geïnformeerd en cynisch zijn. Dit soort dingen spelen op zichzelf op kleine schaal af, maar doen mee aan de optelsom die mensen maken als ze bedenken op welke partij ze willen stemmen. Dit onderwerp zelf zal heel weinig mensen over de streep trekken. Maar gecombineerd met allerlei andere vrij extreme zaken die Democraten steunen of hebben gesteund (zoals schoolsluitingen tijdens covid) verliezen mensen hun vertrouwen in de partij. Het heeft geen zin om dan te beginnen over de onbetrouwbaarheid van de Republikeinen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kamala_is_for_they/them
Er is een reden dat deze advertentie van Trump het zo goed deed en dat de Harris-campagne er geen antwoord op had. En voor de zoveelste keer: nee, dit onderwerp of deze advertentie is niet op zichzelf belangrijk genoeg om de verkiezingen om te gooien. Maar het heeft invloed gehad en dat zal voorlopig ook zo blijven.
Nog steeds niks in vergelijking met het aantal besnijdenissen dat Knipoogje aanhaalt maar je voor het gemak weer eens negeert, daar ging je voor het gemak alleen in door een stukje te quoten om te stellen dat het een schandaal is. Wat niet eens uit dat opinie stuk blijkt.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik ben tegen besnijdenissen. Als een staat dat zou verbieden zou dat van mij moeten kunnen. Heb ik al gezegd trouwens. Lees het topic even door voor je reageert.quote:
Nog steeds niks in vergelijking met het aantal besnijdenissen dat Knipoogje aanhaalt maar je voor het gemak weer eens negeert
quote:daar ging je voor het gemak alleen in door een stukje te quoten om te stellen dat het een schandaal is. Wat niet eens uit dat opinie stuk blijkt.
Dit vind je geen schandaal? Ook het feit dat bepaalde mensen onderzoeken gefinancierd door de overheid wegmoffelen omdat de uitkomst niet overeen komt met de ideologie? Dat is het schandaal. Diezelfde persoon wordt nu aangeklaagd door een meisje die op haar 14e haar borsten kwijtraakte na op haar 12e aan het traject begonnen te zijn.quote:en tienduizenden kinderen en tieners die als gevolg levenslang verminkt zijn
https://www.economist.com(...)dicine-is-being-sued
Wat mij betreft heb je twee keuzes. Of je gaat inhoudelijk in op het schandaal, of de Supreme Court zaak, of de politieke kant van het verhaal. Of je post gewoon niet.
