POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je kunt ook gewoon allebei doen. Maar je geeft precies het probleem aan, je wilt het er niet over hebben omdat je stiekem ook wel weet dat inhoudelijk de waarheid je niet uit komt. Dat zie je aan alle reacties hier, een verzameling projectie, whataboutisms, stropoppen en persoonlijke aanvallen. Het is moeilijk om te erkennen dat jouw 'kant' hier gigantisch de fout in is gegaan en dat dit onderwerp, hoe klein je het ook wil maken, slechts één van de voorbeelden is van en symbool staat voor het verlies van vertrouwen in instituties en de partij die daar voor zegt te staan.quote:Op dinsdag 17 december 2024 13:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is tijd eerst besteden aan de grote belachelijke zaken niet inhoudelijk genoeg voor jou? Niet iedereen gaat mee in de waanzin van een kleine groep kinderen die graag van geslacht willen verander nu echt het enige punt waar jij en wat andere hier het over willen hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door MoreDakka op 17-12-2024 14:13:56 ]
Zijn fans zullen dit ongetwijfeld hilarisch vinden, maar dit is ronduit bizar en beledigend. En ook gewoon enorm onnodig, het slaat helemaal nergens op.
Stel dat de Duitse bondskanselier Nederland continu zou omschrijven als een deelstaat. Dan zou ons land te klein zijn, en terecht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vermoed dat het daadwerkelijk verbieden van vaccins de Trump-regering iets te ver gaat. Maar met dit soort idioten aan het roer wordt het vertrouwen in vaccinaties ernstig ondermijnd, met mogelijk desastreuze gevolgen voor de volksgezondheid.
Ik wens ze veel succes, daar in de VS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou, dan zal het wel weer brullen worden als andere landen niet ingeënte burgers van de VS niet langer gaan toelaten.quote:
[ x ]
Vermoed dat het daadwerkelijk verbieden van vaccins de Trump-regering iets te ver gaat. Maar met dit soort idioten aan het roer wordt het vertrouwen in vaccinaties ernstig ondermijnd, met mogelijk desastreuze gevolgen voor de volksgezondheid.
Ik wens ze veel succes, daar in de VS.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Trump's 'landslide' overwinning:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom begin je telkens weer over transgenders in dit politiek topic? Het wordt een beetje vermoeiend. Zit je het zo extreem dwars? Die whatboutism is om een realiteitscheck te geven. Honderdduizenden Amerikanen worden besneden als baby, maar oh jee, die paar honderd transgenders die blokkers krijgen. OMG. Je bent zo extreem selectief. Telkens weer die transgenders.quote:
[..]
Ik vind besnijdenis bij mannen ook belachelijk. Zijn er verder nog whataboutisms of durf je misschien eens een keer inhoudelijk te reageren?
Ja, over die medicijnen is nog wat onduidelijk. Het is ook niet alsof ze als warme broodjes over de toonbank gaan voor iedereen die ter plekke bedenkt ze te willen hebben.
beter een knipoog dan een blauw oog
Iemand die zinnen eindigt met 3 uitroeptekens dicht ik sowieso de verstandelijke vermogens van een doperwt toe.quote:
[ x ]
Zijn fans zullen dit ongetwijfeld hilarisch vinden, maar dit is ronduit bizar en beledigend. En ook gewoon enorm onnodig, het slaat helemaal nergens op.
Stel dat de Duitse bondskanselier Nederland continu zou omschrijven als een deelstaat. Dan zou ons land te klein zijn, en terecht.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het gaat niet over transgenders. Het gaat over een medisch schandaal dat nu door de Supreme Court behandelt wordt en ook een politiek schandaal is geworden. Daarnaast is het echt nieuws dat zelfs linkse kranten hier nu kritisch over kunnen berichten, dat is pas sinds een jaar of twee zo.quote:
[..]
Waarom begin je telkens weer over transgenders in dit politiek topic?
Jawel, dat is één van de problemen. Maar je hebt geen kennis van zaken dus ik neem het je niet kwalijk dat je constant de talking points van de activisten kopieert.quote:Het is ook niet alsof ze als warme broodjes over de toonbank gaan voor iedereen die ter plekke bedenkt ze te willen hebben.
Dat is ook helemaal geen onderwerp voor cultuurkrijgers joh. Lekker stampvoeten over volstrekt marginale issues, dat is waar het om gaat.quote:
[..]
Waarom begin je telkens weer over transgenders in dit politiek topic? Het wordt een beetje vermoeiend. Zit je het zo extreem dwars? Die whatboutism is om een realiteitscheck te geven. Honderdduizenden Amerikanen worden besneden als baby, maar oh jee, die paar honderd transgenders die blokkers krijgen. OMG. Je bent zo extreem selectief. Telkens weer die transgenders.
Ja, over die medicijnen is nog wat onduidelijk. Het is ook niet alsof ze als warme broodjes over de toonbank gaan voor iedereen die ter plekke bedenkt ze te willen hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wie zijn die cultuurkrijgers? Zie je weer spoken?quote:
[..]
Dat is ook helemaal geen onderwerp voor cultuurkrijgers joh. Lekker stampvoeten over volstrekt marginale issues, dat is waar het om gaat.
Mooi hoe rechtse media over het mandaat van Trump spreken dat hij van de kiezer heeft gekregen.
Toen Biden 4 jaar geleden won veegden Trump, MAGA en rechtse media hun conservatieve kont af met het mandaat van Biden.
Toen Biden 4 jaar geleden won veegden Trump, MAGA en rechtse media hun conservatieve kont af met het mandaat van Biden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het is geen schandaal en het is niet één van de problemen. Je verzint er weer van alles bijquote:
[..]
Het gaat niet over transgenders. Het gaat over een medisch schandaal dat nu door de Supreme Court behandelt wordt en ook een politiek schandaal is geworden. Daarnaast is het echt nieuws dat zelfs linkse kranten hier nu kritisch over kunnen berichten, dat is pas sinds een jaar of twee zo.
[..]
Jawel, dat is één van de problemen. Maar je hebt geen kennis van zaken dus ik neem het je niet kwalijk dat je constant de talking points van de activisten kopieert.
WaPo links noemen
Zoals ik al zeg., voorlopig ben jij degene die continue rechts afleidingsneuzel napraat. En dan reageren we weer op zaken waar een relatief nihiel aantal personen mee te maken krijgt en negeren we veel belangrijkere dingen.
Wat dat betreft vind ik besnijdenis wel een goede vergelijking. Honderdduizenden verminkingen er doorheenjassen vanwege enorme culturele druk. Maar nee die paar honderd blokkers voor gebruik bij transgenders waar eerst met ouders en kids wordt gepraat zijn veeeel belangrijker
beter een knipoog dan een blauw oog
Besnijdenis bij planten wordt anders enorm vaak aangeraden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Lekker aangemoedigd door het buigen voor hem door ABC klaagt Trump nu ook Selzer aan voor 'defamation' die voorspelde dat Harris zou gaan winnen.
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3ldizlnxkn22o
https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3ldizlnxkn22o
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Moskowitz trapt er niet inquote:Op maandag 16 december 2024 22:16 schreef Kijkertje het volgende:
Moskowitz als Director FEMA onder Trump?
[ afbeelding ]
En daarna gewoon ontslaan zeker ...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump's First Buddy:
Mss naar aanleiding van dit onderzoek?
https://bsky.app/profile/sheeraf.bsky.social/post/3ldjhezakuk2f
Zijn advocaten adviseren hem van een hogere security clearence af te zien:
Bluesky spint er garen bij ...
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldjn7y3kj226
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 17-12-2024 22:52:36 ]
Mss naar aanleiding van dit onderzoek?
https://bsky.app/profile/sheeraf.bsky.social/post/3ldjhezakuk2f
Zijn advocaten adviseren hem van een hogere security clearence af te zien:
Bluesky spint er garen bij ...
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ldjn7y3kj226
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 17-12-2024 22:52:36 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is wel zeker een schandaal, en je kunt ook gewoon de editorial lezen. Daarin staat een begin om het uit te leggen.quote:
[..]
Het is geen schandaal en het is niet één van de problemen. Je verzint er weer van alles bij
Nogmaals, je kunt proberen inhoudelijk te reageren of niet. Je hebt er overduidelijk geen kaas van gegeten (het gaat bijvoorbeeld over minimaal tienduizenden per jaar), dus het domme gescheld kun je beter achterwege laten.
De 2e keer dat je over iemand beweert dat ze niet zouden weten waar ze het over hebben zonder zelf te bewijzen dat je het zelf wel weet op het posten van een opinie artikel waar je het mee eens bent na. .
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Je kunt natuurlijk de editorial ook zelf lezen voordat je reageert. Of doorklikken naar de site en dan de links zelf ook doornemen. Waarom mensen dat niet doen blijft een raadselquote:
De 2e keer dat je over iemand beweert dat ze niet zouden weten waar ze het over hebben zonder zelf te bewijzen dat je het zelf wel weet op het posten van een opinie artikel waar je het mee eens bent na.
En dat maakt je blijkbaar een medisch expert? .
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Er is niemand die dat zegt. Je hoeft ook geen medisch expert te zijn. Maar dan heb je misschien wat kennis over de zaak. Nogmaals, de editorial gaat in beginsel over een zaak die door de Supreme Court behandeld wordt. Dan kun je zo veel janken als je wil, het is absoluut relevant.quote:
En dat maakt je blijkbaar een medisch expert?
Als je er geen interesse in hebt is het ook een optie om niet te reageren in plaats van dom te trollen.
Ik weet er het een en ander vanaf ook omdat gewone media er eindelijk over durven te berichten. Ik heb het Cass Report gelezen (genoemd in de editorial) en ik weet dat Annelou de Vries de bedenker is van de Dutch Protocol (ook genoemd in de editorial), uitgevonden in ons aller UMC.quote:
Dus je hebt er zelf ook niet zoveel kaas van gegeten.
Het is vooral een interessante casus omdat er zoveel bij elkaar komt. Extremistische actiegroepen die keihard liegen over wetenschap, een Democratische partij die die groepen op hun woord gelooft en veel te veel invloed geeft, en tienduizenden kinderen en tieners die als gevolg levenslang verminkt zijn omdat dokters of verblind zijn door ideologie of slecht geïnformeerd en cynisch zijn. Dit soort dingen spelen op zichzelf op kleine schaal af, maar doen mee aan de optelsom die mensen maken als ze bedenken op welke partij ze willen stemmen. Dit onderwerp zelf zal heel weinig mensen over de streep trekken. Maar gecombineerd met allerlei andere vrij extreme zaken die Democraten steunen of hebben gesteund (zoals schoolsluitingen tijdens covid) verliezen mensen hun vertrouwen in de partij. Het heeft geen zin om dan te beginnen over de onbetrouwbaarheid van de Republikeinen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Kamala_is_for_they/them
Er is een reden dat deze advertentie van Trump het zo goed deed en dat de Harris-campagne er geen antwoord op had. En voor de zoveelste keer: nee, dit onderwerp of deze advertentie is niet op zichzelf belangrijk genoeg om de verkiezingen om te gooien. Maar het heeft invloed gehad en dat zal voorlopig ook zo blijven.
Nog steeds niks in vergelijking met het aantal besnijdenissen dat Knipoogje aanhaalt maar je voor het gemak weer eens negeert, daar ging je voor het gemak alleen in door een stukje te quoten om te stellen dat het een schandaal is. Wat niet eens uit dat opinie stuk blijkt.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik ben tegen besnijdenissen. Als een staat dat zou verbieden zou dat van mij moeten kunnen. Heb ik al gezegd trouwens. Lees het topic even door voor je reageert.quote:
Nog steeds niks in vergelijking met het aantal besnijdenissen dat Knipoogje aanhaalt maar je voor het gemak weer eens negeert
quote:daar ging je voor het gemak alleen in door een stukje te quoten om te stellen dat het een schandaal is. Wat niet eens uit dat opinie stuk blijkt.
Dit vind je geen schandaal? Ook het feit dat bepaalde mensen onderzoeken gefinancierd door de overheid wegmoffelen omdat de uitkomst niet overeen komt met de ideologie? Dat is het schandaal. Diezelfde persoon wordt nu aangeklaagd door een meisje die op haar 14e haar borsten kwijtraakte na op haar 12e aan het traject begonnen te zijn.quote:en tienduizenden kinderen en tieners die als gevolg levenslang verminkt zijn
https://www.economist.com(...)dicine-is-being-sued
Wat mij betreft heb je twee keuzes. Of je gaat inhoudelijk in op het schandaal, of de Supreme Court zaak, of de politieke kant van het verhaal. Of je post gewoon niet.
