abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 12 december 2024 @ 19:39:33 #1
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_215849317
Joe Biden, President van de Verenigde Staten


Kamala Harris, Vice-President van de Verenigde Staten


2024 Presidentsverkiezingen
Democratische Kandidaat: Kamala D. Harris
Republikeinse Kandidaat: Donald J. Trump


Democratische Vice-President Kandidaat: Tim Walz
Republikeinse Vice-President Kandidaat: James David "JD" Vance


House of Representatives:
Republican (220)
Democratic (212)
Vacant (3)

United States Senate:
Republican (49)
Democratic (47)
Independents (4)
Tiebreaker VP Harris (D)

Speaker of the House:
Mike Johnson (R)


Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)

President of the Senate:
Kamala Harris (D)

Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)

Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:

Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:


________________________________

2024 Presidentsverkiezing

NOS Amerika Kiest - Vanaf 5 november 23.15 te zien op NPO1
NOS Liveblog: https://nos.nl/collectie/13966/liveblog/2543248

CNN Livestream: Te zien op HBO MAX.
> Vanaf 6 november 02.00 uur te zien op het Youtube kanaal: Bekijk deze YouTube-video

Wanneer sluiten de stemlokalen? 6 November Nederlandse tijd


Live results / Live uitslagen
https://apnews.com/projects/election-results-2024/

Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  donderdag 12 december 2024 @ 19:40:54 #2
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_215849328
quote:
In de VS zitten de snoepjes vol met gif, omstreden ministerskandidaat wil daar iets aan doen
Ik hoorde hier laatst nog dat Kennedy juist toegejuicht moest worden omdat de kinderen in de VS zo ziek zijn en het goed zou zijn om dan naar de vaccins te kijken.

Net als al die andere onderwerpen roepen de Trumperds maar wat en vallen ze steeds door de mand.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_215852424
Over “obeing in advance” gesproken: FBI Director Christopher Wray announced he will resign before President-elect Donald Trump takes office next year and before the end of his 10-year-term.

President-elect Trump had named Kash Patel to be Christopher Wray’s replacement even before Wray announced he would be stepping down.

Wray says he made this decision for the good of the FBI.

“I’ve decided the right thing for the bureau is for me to serve until the end of the current administration in January and then step down,” said Wray.

https://www.8newsnow.com/(...)ces-his-resignation/

Betekent dat eigenlijk niet dat Biden nu nog vlug even een FBI-directeur voor 10 jaar mag benoemen?
pi_215852537
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 22:52 schreef la_perle_rouge het volgende:
Over “obeing in advance” gesproken: FBI Director Christopher Wray announced he will resign before President-elect Donald Trump takes office next year and before the end of his 10-year-term.

President-elect Trump had named Kash Patel to be Christopher Wray’s replacement even before Wray announced he would be stepping down.

Wray says he made this decision for the good of the FBI.

“I’ve decided the right thing for the bureau is for me to serve until the end of the current administration in January and then step down,” said Wray.

https://www.8newsnow.com/(...)ces-his-resignation/

Betekent dat eigenlijk niet dat Biden nu nog vlug even een FBI-directeur voor 10 jaar mag benoemen?
Niet als Wray pas aan het einde van Biden's termijn ontslag neemt. Trump wordt zoals gewoonlijk weer geen strobreed in de weg gelegd, ook door Wray niet.

Slapjanus.



[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 13-12-2024 02:04:30 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 12 december 2024 @ 23:52:53 #5
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_215852899
Slap van Wray natuurlijk...misschien vertelt hij nog wel een keer waarom hij echt "moest opstappen"...zal wel bedreigd zijn. (Aanname, ik weet).

Ondertussen wordt Kim Gargoyle in Griekenland gedumpt _O-

https://www.hln.be/buiten(...)over-split~a257d20b/

Nog een schandaal in de maak. Everything Trump Touches Dies, and the best is yet to come! (Ken uw weirde klassiekers...)
pi_215853014
quote:
1s.gif Op donderdag 12 december 2024 23:52 schreef GarlandBriggs het volgende:
Slap van Wray natuurlijk...misschien vertelt hij nog wel een keer waarom hij echt "moest opstappen"...zal wel bedreigd zijn. (Aanname, ik weet).

Ondertussen wordt Kim Gargoyle in Griekenland gedumpt _O-

https://www.hln.be/buiten(...)over-split~a257d20b/

Nog een schandaal in de maak. Everything Trump Touches Dies, and the best is yet to come! (Ken uw weirde klassiekers...)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_215853216
Dit dus:



Over 4 jaar weten we wat er overgebleven is van de social securities zoals Medicare en Medicaid nadat de rijken uiteraard rijker geworden zijn.

https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lcfxt2nzxk27



[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 13-12-2024 00:57:42 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_215853236
Hopen dat ze er snel achterkomen dat het land besturen als een UnitedHealthcare geen goed plan is.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_215853383


Duidelijk de meest gekwalificeerde kandidaat!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_215853411
Na Zuckerberg gooit nu ook Bezos er een miljoentje tegenaan om Trump's inauguratie te financieren:

Jeff Bezos reportedly following in Mark Zuckerberg's footsteps with a $1 million donation from Amazon to Trump's inauguration

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ld4cfebyds2h



quote:
"All I can say is that if I'm elected President, we will pursue Election Fraudsters at levels never seen before, and they will be sent to prison for long periods of time. We already know who you are. DON'T DO IT! ZUCKERBUCKS, be careful!"
Trump vond het ook wel een goed idee om Xi uit te nodigen voor zijn inauguratie (hoe meer 'sterke leiders' aanwezig hoe 'sterker' hij zichzelf waant uiteraard).

Maar wel verwarrend hoor, ik dacht dat de Biden family juist in de zak van China zat :?

(Xi heeft wijselijk bedankt voor de 'eer')

[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 13-12-2024 06:03:10 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_215853491
Trump weet wel waar je appels kunt vinden in de supermarkt :D



[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 13-12-2024 05:09:27 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_215853494
quote:
0s.gif Op donderdag 12 december 2024 22:52 schreef la_perle_rouge het volgende:
Over “obeying in advance” gesproken: FBI Director Christopher Wray announced he will resign before President-elect Donald Trump takes office next year and before the end of his 10-year-term.

President-elect Trump had named Kash Patel to be Christopher Wray’s replacement even before Wray announced he would be stepping down.

Wray says he made this decision for the good of the FBI.

“I’ve decided the right thing for the bureau is for me to serve until the end of the current administration in January and then step down,” said Wray.

https://www.8newsnow.com/(...)ces-his-resignation/

Een schoolvoorbeeld van het (bij voorbaat) buigen voor een autoritaire leider :Y

https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3ld5mmyyumk2u



quote:
Ben-Ghiat, the author of “Strongmen: Mussolini to the Present,” meanwhile, talked about witnessing a collapse of checks and balances.

“The core definition of authoritarianism is that the executive overwhelms the other branches of government and all checks on power and the situation of the president, or head of state, are removed,” she said.

“This is actually something called personalist rule. It’s a type of authoritarian where you have a very strong one person [...] and the purpose of the party and ultimately government is to solve the legal and financial and other problems of the leader. And so everybody becomes a personal tool to the leader and that’s what is happening now. Everybody is folding to his will,” she said.
Erg benieuwd of ook de Republikeinse senatoren weer gaan buigen voor hem bij de confirmation hearings van Trump's ondermaatse kandidaten voor belangrijke posten zoals bv Hegseth.

[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 13-12-2024 05:48:16 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_215853535
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_215853554
twitter

Het zaakje rond 6 januari stinkt, een volledige pardon voor een ieder die vast zit voor de gebeurtenissen op 6 januari.
pi_215853559
twitter


En het ondermijnen van de volgende regering gaat uiteraard gewoon verder. Miljarden zijn verspild aan illegale immigratie en nu moet er ineens geld verdient worden met het verkopen van materialen………
pi_215853575
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 06:36 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Het zaakje rond 6 januari stinkt, een volledige pardon voor een ieder die vast zit voor de gebeurtenissen op 6 januari.
Dat de FBI informanten heeft was niet de complottheorie maar dat de FBI de aanval op het Capitool had georganiseerd en dat ze zich onder de meute bevonden en dat klopt dus ook niet :{w

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ld4y4czlwz2x

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_215853604
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 06:39 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]

En het ondermijnen van de volgende regering gaat uiteraard gewoon verder. Miljarden zijn verspild aan illegale immigratie en nu moet er ineens geld verdient worden met het verkopen van materialen………
Eerst klagen dat het bewaken van het materieel teveel geld kost en als dan aangedragen alternatieve opties uitgevoerd worden is het weer niet goed.

quote:
GOP officials have complained that too much money has been spent guarding the materials and having contractors wait on "standby" while the border fence was in a holding pattern. It left the administration with the option of storing the materials elsewhere, using them to build the wall, abandoning them, or selling them off.

Some were farmed out to other states to have them build the wall.

"In February 2022, more than 1,700 unused panels were donated by the federal government to Texas to help build Texas Gov. Greg Abbott's state-funded border wall," the Arizona Daily Star reported. It totaled about $6 million in value, a Defense Department spokesman said at the time.

The remainder of the materials became part of an auction, and money was earned back. That fact infuriated Republicans who complained about it last year -- and continue to do so.

Bron
Eigenlijk was er maar 1 optie he? Trump's muur moet afgebouwd!

[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 13-12-2024 07:08:33 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 13 december 2024 @ 09:42:38 #18
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_215854629
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 06:39 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]

En het ondermijnen van de volgende regering gaat uiteraard gewoon verder. Miljarden zijn verspild aan illegale immigratie en nu moet er ineens geld verdient worden met het verkopen van materialen………
Mooi gratis geld toch? Als het goed is heeft Mexico er oorspronkelijk voor betaald.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 13 december 2024 @ 09:48:33 #19
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_215854703
Geklaag over ondermijning van de volgende regering van degene die de president aanhangt die bij de vorige machtsoverdracht to-taal heeft verzaakt in z’n plichten :') !!
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_215854857
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 09:42 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Mooi gratis geld toch? Als het goed is heeft Mexico er oorspronkelijk voor betaald.
Dus eigenlijk zeg je dat Biden een smerige oplichter is en dat de Mexicanen eigenaar zijn van dat materiaal en een morele verplichting hebben om de muur af te bouwen?
pi_215854866
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 09:48 schreef Szura het volgende:
Geklaag over ondermijning van de volgende regering van degene die de president aanhangt die bij de vorige machtsoverdracht to-taal heeft verzaakt in z’n plichten :') !!
Aparte reactie, vier jaar geleden claimde de media dat de volwassenen weer terug waren.
En nu heel kinderachtig roepen “hullie deden het ook!”. Bijzonder……
pi_215854956
koek van eigen deeg wordt kwistig uitgedeeld
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
pi_215854961
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 10:05 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dus eigenlijk zeg je dat Biden een smerige oplichter is en dat de Mexicanen eigenaar zijn van dat materiaal en een morele verplichting hebben om de muur af te bouwen?
Dat rechtsen weinig van cynisme begrijpen bewijs je weer met verve. :D

Aangezien Mexico de dwang van trump niet opvolgde en dus niets betaald heeft is de rest van je betoog totaal gezwets.
pi_215854988
quote:
81s.gif Op vrijdag 13 december 2024 01:53 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]

Duidelijk de meest gekwalificeerde kandidaat!
Meh, donateurs ambassadeurs maken ergens is van alle tijden. Het probleem is hooguit dat de donateurs van Trump vaak wappies zijn.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_215855026
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 10:19 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
Meh, donateurs ambassadeurs maken ergens is van alle tijden.
Welke ambassadeur die vanuit Nederland ons land vertegenwoordigd heeft donaties gedaan voordat deze de functie kreeg?

Dat het in de VS wel eens gebeurde is al bizar.
pi_215855035
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 10:16 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Dat rechtsen weinig van cynisme begrijpen bewijs je weer met verve. :D

Aangezien Mexico de dwang van trump niet opvolgde en dus niets betaald heeft is de rest van je betoog totaal gezwets.
Hetzelfde geld voor de uitspraak “de volwassenen zijn terug” lol.
Ondermijning van de volgende administratie, dansende transgenders met de tieten ontbloot in het Witte Huis etc etc.
God wat ben ik blij dat die shitshow straks voorbij is.
pi_215855083
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 10:23 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Welke ambassadeur die vanuit Nederland ons land vertegenwoordigd heeft donaties gedaan voordat deze de functie kreeg?

Dat het in de VS wel eens gebeurde is al bizar.
We hebben het toch niet over NL :?
Trump doet het uiteraard wel weer in overdreven mate en het zijn vaak rare mensen, maar het is verder toch echt iets van alle tijden:
https://www.npr.org/2020/(...)versies-have-followe

U.S. presidents have a long history of rewarding wealthy political donors with ambassadorships. Many appointees ably take on the work of diplomacy. Some others cause controversy.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_215855116
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 10:24 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ondermijning van de volgende administratie, dansende transgenders met de tieten ontbloot in het Witte Huis etc etc.
God wat ben ik blij dat die shitshow straks voorbij is.
Ik heb alleen plaatjes gezien van opgejutte Maga wappies in het kapitool.

Heb je voor ons dan wat plaatjes van de dansende transgenders met de tieten ontbloot in het Witte Huis etc etc.?
pi_215855135
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 december 2024 10:32 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Ik heb alleen plaatjes gezien van opgejutte Maga wappies in het kapitool.

Heb je voor ons dan wat plaatjes van de dansende transgenders met de tieten ontbloot in het Witte Huis etc etc.?
Zoekt en gij zult vinden……
pi_215855145
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 10:29 schreef Knipoogje het volgende:

[..]
We hebben het toch niet over NL :?
Trump doet het uiteraard wel weer in overdreven mate en het zijn vaak rare mensen, maar het is verder toch echt iets van alle tijden:
https://www.npr.org/2020/(...)versies-have-followe

U.S. presidents have a long history of rewarding wealthy political donors with ambassadorships. Many appointees ably take on the work of diplomacy. Some others cause controversy.
We hebben het idd niet over nl maar over een democratie waarbij het functioneren van de Amerikaanse democratie door o.a dit soms meer of minder voorkomende nepotisme en cliëntelisme erg bizar is.
pi_215855156
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 10:34 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Zoekt en gij zult vinden……
Zo werkt het niet zoals ze in de VS zeggen "extraordinary claims require extraordinary evidence"
pi_215855228
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 10:37 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Zo werkt het niet zoals ze in de VS zeggen "extraordinary claims require extraordinary evidence"
Buiten het feit dat je onwetend bent over je geweldige president en de toestanden in het Witte Huis ben je ook nog eens lui lol.

twitter


Ik weet dat de fatsoensnormen behoorlijk zijn opgeschoven maar zelfs Biden vond dit toch ook wel iets te gortig. Uiteraard pas na dat er kritiek kwam maar goed zo hoort het ook hè in de politiek.
pi_215855231
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 10:34 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Zoekt en gij zult vinden……
zegt degene die altijd om voorbeelden zeurt
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
pi_215855268
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 10:44 schreef Sabata het volgende:

[..]
zegt degene die altijd om voorbeelden zeurt
Heb je daar een voorbeeld van?
pi_215855345
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 10:44 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Buiten het feit dat je onwetend bent over je geweldige president en de toestanden in het Witte Huis ben je ook nog eens lui lol.

[ x ]

Ik weet dat de fatsoensnormen behoorlijk zijn opgeschoven maar zelfs Biden vond dit toch ook wel iets te gortig. Uiteraard pas na dat er kritiek kwam maar goed zo hoort het ook hè in de politiek.
Toen Trump in het Witte Huis zat weliswaar geen weed of cocaïne, maar gewoon een shitload aan 'stimulerende medicatie', of beter gezegd: speed.

quote:
In January, the Defense Department’s inspector general released a report detailing how the White House Medical Unit during the Trump administration distributed controlled substances with scant oversight and even sloppier record keeping. Investigators repeatedly noted that the unit had ordered thousands and thousands of doses of the stimulant modafinil, which has been used by military pilots for decades to stay alert during long missions.

Bron
Verder moet ik altijd een beetje lachen om dat eeuwige gezeik uit conservatieve hoek over 'goede zeden'. Die hele Trumpworld bestaat uit smeerlapperige degenerates, maar o jee, als er maar geen transgender een tietje laat zien *clutches pearls*.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_215855623
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 10:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Toen Trump in het Witte Huis zat weliswaar geen weed of cocaïne, maar gewoon een shitload aan 'stimulerende medicatie', of beter gezegd: speed.
[..]
Verder moet ik altijd een beetje lachen om dat eeuwige gezeik uit conservatieve hoek over 'goede zeden'. Die hele Trumpworld bestaat uit smeerlapperige degenerates, maar o jee, als er maar geen transgender een tietje laat zien *clutches pearls*.
Ik kan deze whataboutism wel waarderen want om het veel erger te maken noemen ze dit gewoon speed lol.
Ik vind het ook wel leuk dat je hier claimt dat ik vooral niets moet zeggen over blote transgenders op het gazon van het Witte Huis omdat Trump wel eens een andere vrouw heeft gepakt. Je zou een punt hebben als hij dat op het gazon van het Witte Huis zou doen zo dat iedereen dat kan zien maar dat is uiteraard niet het geval.
pi_215855720
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 06:39 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]

En het ondermijnen van de volgende regering gaat uiteraard gewoon verder. Miljarden zijn verspild aan illegale immigratie en nu moet er ineens geld verdient worden met het verkopen van materialen………
Rondslingerend materiaal kost alleen maar geld. Prima om dat te verkopen dus.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_215855730
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:21 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik kan deze whataboutism wel waarderen want om het veel erger te maken noemen ze dit gewoon speed lol.
Ik vind het ook wel leuk dat je hier claimt dat ik vooral niets moet zeggen over blote transgenders op het gazon van het Witte Huis omdat Trump wel eens een andere vrouw heeft gepakt. Je zou een punt hebben als hij dat op het gazon van het Witte Huis zou doen zo dat iedereen dat kan zien maar dat is uiteraard niet het geval.
Ik vind dat geëmmer over goede zeden vooral geneuzel. Oh noes, een paar blote borsten op het gazon van het Witte Huis! Stop the madness!

Verder maak een beetje drugsgebruik mij niet uit, was zelf ook jarenlang een liefhebber. Maar ik heb er wel wat moeite mee dat figuren zoals jij enorm veel drama maken van weed en coke, om vervolgens je schouders op te halen bij het gebruik van medicinale oppeppers. Want als het een medicijn is, dan is er plots niets aan de hand.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_215855736
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ik vind dat geëmmer over goede zeden vooral geneuzel. Oh noes, een paar blote borsten op het gazon van het Witte Huis! Stop the madness!

Verder maak een beetje drugsgebruik mij niet uit, was zelf ook jarenlang een liefhebber. Maar ik heb er wel wat moeite mee dat figuren zoals jij enorm veel drama maken van weed en coke, om vervolgens je schouders op te halen bij het gebruik van medicinale oppeppers. Want als het een medicijn is, dan is er plots niets aan de hand.
Als je een ex gebruiker bent van speed en coke dan weet je dat daar een groot verschil in zit vergeleken met medicinale oppeppers, groetjes van een ex dealer.
pi_215855863
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Als je een ex gebruiker bent van speed en coke dan weet je dat daar een groot verschil in zit vergeleken met medicinale oppeppers, groetjes van een ex dealer.
Sure, maar het is belachelijk om je enorm op te winden over weed en geen enkele moeite te hebben met het grootverbruik van medicinale oppeppers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 13 december 2024 @ 11:53:04 #41
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_215855950
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 10:05 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dus eigenlijk zeg je dat Biden een smerige oplichter is en dat de Mexicanen eigenaar zijn van dat materiaal en een morele verplichting hebben om de muur af te bouwen?
Nope!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 13 december 2024 @ 12:07:00 #42
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_215856079
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 06:36 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Het zaakje rond 6 januari stinkt, een volledige pardon voor een ieder die vast zit voor de gebeurtenissen op 6 januari.
Ah daar hebben we meneer 'een kritisch iemand op gezondheid is goed, want nu kijkt er iemand eens naar de zieke kinderen van de VS' weer. Mr. misinformatie op onze site, wat ga je vandaag weer allemaal voor leugens posten? Ah, 6 januari was een hoax, zo kennen we je weer.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 13 december 2024 @ 12:11:26 #43
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_215856119
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Sure, maar het is belachelijk om je enorm op te winden over weed en geen enkele moeite te hebben met het grootverbruik van medicinale oppeppers.
Laat staan wat Trump jr allemaal tot zich neemt. En wat is er nu in hemelsnaam mis met wiet?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_215856243
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 12:11 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Laat staan wat Trump jr allemaal tot zich neemt. En wat is er nu in hemelsnaam mis met wiet?
Da's voor linkse hippies en gekleurden, dus daar moet de 'muh vrijheid' conservatieveling niets van hebben. Liever zouden ze gebruikers op willen sluiten. Je mag god's perfecte creatie nou eenmaal niet gebruiken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_215857011
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 10:44 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Buiten het feit dat je onwetend bent over je geweldige president en de toestanden in het Witte Huis ben je ook nog eens lui lol.

[ x ]

Ik weet dat de fatsoensnormen behoorlijk zijn opgeschoven maar zelfs Biden vond dit toch ook wel iets te gortig. Uiteraard pas na dat er kritiek kwam maar goed zo hoort het ook hè in de politiek.
Ik hoor trump nog steeds roepen dat hij de verkiezing van 2020 gewonnen had, fatsoensnormen nqleven gelden bij jou alleen voor biden en co?

Verder is het weer een erg puriteinse x posting, die puriteinen zouden een keer naar de pride in Amsterdam moeten gaan kijken. :D
  vrijdag 13 december 2024 @ 13:54:24 #46
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_215857324
Fatsoensnormen. Best een vreemd woord voor een beweging die niet het fatsoen heeft mensen met rust te laten die niet precies voldoen aan de "normen en waarden" van conservatieve fatsoensrakkers.

Het meest sneue is dat juist conservatieve fatsoensrakkers gemiddeld gesproken de grootste smeerlappen van allemaal zijn, maar dan wel in het geniep natuurlijk. Wat dat betreft lijken ze best op wat je ook ziet bij grote groepen moslims en andere reli-gekkies.

Aanranding, verkrachting, geweld tegen vrouwen, hoerenloperij, het neuken van (al dan niet eigen) kinderen, allemaal helemaal prima in conservatieve kringen, zolang het maar stiekem gebeurd en er niet per ongeluk ergens een tepel te zien is.
  vrijdag 13 december 2024 @ 14:52:01 #47
176480 GarlandBriggs
No ma\'am I cannot...
pi_215857794
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]
ex gebruiker
groetjes van een ex dealer.
Ben jij de Nederlandse George Santos? :)
pi_215858162
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 december 2024 14:52 schreef GarlandBriggs het volgende:

[..]
Ben jij de Nederlandse George Santos? :)
Geen idee wie dat is, maar ik ben niet echt te definiëren. Ik heb echt van alles gedaan in mijn leven en eigenlijk sinds een jaar of 10 ben ik echt een loonslaaf geworden. Huisje, boompje, beestje etc je kent het wel. Lekker burgerlijk op social media beetje zeuren over triviale zaken zoals de Amerikaanse politiek etc etc.
pi_215858176
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 11:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Sure, maar het is belachelijk om je enorm op te winden over weed en geen enkele moeite te hebben met het grootverbruik van medicinale oppeppers.
Het ging niet zozeer om wiet of dat halve grammetje coke wat er lag. Het ging om het feit dat fatsoen zogenaamd terug was in het Witte Huis en vervolgens dansen er transgenders met blote tieten op het gazon.
Geen idee hoe ik dat moet noemen, doorgeslagen liberalisme wellicht?
  Vis een optie? vrijdag 13 december 2024 @ 16:25:39 #50
70532 loveli
N
pi_215858689
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 12:11 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Laat staan wat Trump jr allemaal tot zich neemt. En wat is er nu in hemelsnaam mis met wiet?
Nou... er zijn boeken over geschreven.
twitter

twitter

twitter
crap in = crap out
pi_215858728
Ja, en alcohol helpt je lichaam volledig naar de klote. Mensen worden er agressief van, maken brokken in het verkeer en weet ik het allemaal nog meer.

Maar daar horen we de conservatieve moraalridders nooit over. Nee, alleen drugs are bad, m'kay.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_215858746
En polio vaccins zijn ook heel gevaarlijk!

https://bsky.app/profile/nytimes.com/post/3ld6nyss3vk2q

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_215858803
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 15:35 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Geen idee wie dat is.
Om je geheugen even op te frissen wie dat ook alweer was.

^O^
pi_215858810
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 16:29 schreef KoosVogels het volgende:
Ja, en alcohol helpt je lichaam volledig naar de klote. Mensen worden er agressief van, maken brokken in het verkeer en weet ik het allemaal nog meer.

Maar daar horen we de conservatieve moraalridders nooit over. Nee, alleen drugs are bad, m'kay.
Waarbij het geneuzel over wiet ook nogal achterhaald is omdat veel staen al een stuk liberaler wiet beleid hebben als we hier in nl hebben. :D
pi_215858820
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 16:29 schreef KoosVogels het volgende:
Ja, en alcohol helpt je lichaam volledig naar de klote. Mensen worden er agressief van, maken brokken in het verkeer en weet ik het allemaal nog meer.

Maar daar horen we de conservatieve moraalridders nooit over. Nee, alleen drugs are bad, m'kay.
Nogal een foute vergelijking, coke bijvoorbeeld is vele malen verslavender dan alcohol. Hoewel een alcohol verslaving mogelijk meer schade aanricht dan een cokeverslaving is de kans om verslaafd te raken aan coke vele malen groter.
Daar komt nog bij dat met het gebruik van coke je ook meer alcohol gaat consumeren.
Wiet daarentegen is minder verslavend maar het is nog steeds niet goed voor je. Vooral voor de jongeren onder ons kan het gebruik van wiet vervelende gevolgen hebben.
Maar als ik het goed begrijp ben je voor volledige legalisatie van alle drugs want alcohol is immers ook legaal of bedoel je dat niet?
  vrijdag 13 december 2024 @ 16:42:23 #56
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_215858825
:') |:( :|W

We gaan weer terug de tijd in. Je moet eens weten wat alcohol allemaal aanricht voor ellende, dat vele malen erger is, maar alcohol is nog steeds prima....

'Freedom!'
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_215858836
quote:
En die vergelijking gaat op omdat?
  vrijdag 13 december 2024 @ 16:44:33 #58
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_215858843
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 16:42 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Nogal een foute vergelijking, coke bijvoorbeeld is vele malen verslavender dan alcohol. Hoewel een alcohol verslaving mogelijk meer schade aanricht dan een cokeverslaving is de kans om verslaafd te raken aan coke vele malen groter.
Daar komt nog bij dat met het gebruik van coke je ook meer alcohol gaat consumeren.
Wiet daarentegen is minder verslavend maar het is nog steeds niet goed voor je. Vooral voor de jongeren onder ons kan het gebruik van wiet vervelende gevolgen hebben.
Maar als ik het goed begrijp ben je voor volledige legalisatie van alle drugs want alcohol is immers ook legaal of bedoel je dat niet?
Jij altijd netjes aan de appelsap natuurlijk.

Maar meneer 'gezondheid', we hebben het over wiet, jij komt met coke aanzetten. Alcohol is vele malen slechter voor je lichaam dan wiet. En van mij mag je gewoon alcohol drinken hoor, ik drink zelf geen druppel. Maar dat verbieden van dingen is wel erg selectief.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_215858870
quote:
9s.gif Op vrijdag 13 december 2024 16:31 schreef Kijkertje het volgende:
En polio vaccins zijn ook heel gevaarlijk!

https://bsky.app/profile/nytimes.com/post/3ld6nyss3vk2q

[ afbeelding ]
Mijn god....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_215858875
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 16:42 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Nogal een foute vergelijking, coke bijvoorbeeld is vele malen verslavender dan alcohol. Hoewel een alcohol verslaving mogelijk meer schade aanricht dan een cokeverslaving is de kans om verslaafd te raken aan coke vele malen groter.
Daar komt nog bij dat met het gebruik van coke je ook meer alcohol gaat consumeren.
Wiet daarentegen is minder verslavend maar het is nog steeds niet goed voor je. Vooral voor de jongeren onder ons kan het gebruik van wiet vervelende gevolgen hebben.
Maar als ik het goed begrijp ben je voor volledige legalisatie van alle drugs want alcohol is immers ook legaal of bedoel je dat niet?
Het gaat mij niet om het spelletje 'welk middel is slechter', maar om de selectieve verontwaardiging, die je vooral ziet in conservatieve kringen. Drugs zijn verschrikkelijk, maar je hoort ze niet over alcohol.

Mij maakt het verder niet veel uit. We zijn volwassenen, wie zich klem wil zuipen of een lijntje wilt nemen, moet dat vooral doen. Ik ben dus inderdaad voor zoveel mogelijk vrijheid op dat vlak. Ik zou hooguit uitzonderingen maken voor de echt destructieve drugs, zoals crystal en heroïne. Maat zelfs bij dat verbod heb ik mijn twijfels.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_215858889
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 16:44 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Jij altijd netjes aan de appelsap natuurlijk.
Tegenwoordig wel, ik drink nauwelijks alcohol en drugs gebeurt heel soms en dan bedoel ik echt 1 keer per jaar op z’n hoogst.
Ik ben op een leeftijd gekomen dat ik gezondheid belangrijker vind dan een avondje plezier waar ik vervolgens 2 dagen last van heb.
  vrijdag 13 december 2024 @ 16:48:20 #62
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_215858890
quote:
15s.gif Op vrijdag 13 december 2024 16:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]
Mijn god....
En dan te bedenken dat er een user hier constant over gezondheid begint en bij die Kennedy ineens gaat zeggen 'het is heel goed dat er naar de kinderen gekeken wordt, want die zijn ziek in de VS en dan kijk je naar vaccins', terwijl het gif in al het Amerikaanse eten (vooral bij kinderen) bewust wordt genegeerd.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  vrijdag 13 december 2024 @ 16:48:54 #63
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_215858900
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 16:48 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Tegenwoordig wel, ik drink nauwelijks alcohol en drugs gebeurt heel soms en dan bedoel ik echt 1 keer per jaar op z’n hoogst.
Ik ben op een leeftijd gekomen dat ik gezondheid belangrijker vind dan een avondje plezier waar ik vervolgens 2 dagen last van heb.
En dus maar verbieden voor anderen ook toch? Of geloof je meer in vrijheid?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_215858907
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 16:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Het gaat mij niet om het spelletje 'welk middel is slechter', maar om de selectieve verontwaardiging, die je vooral ziet in conservatieve kringen. Drugs zijn verschrikkelijk, maar je hoort ze niet over alcohol.

Mij maakt het verder niet veel uit. We zijn volwassenen, wie zich klem wil zuipen of een lijntje wilt nemen, moet dat vooral doen. Ik ben dus inderdaad voor zoveel mogelijk vrijheid op dat vlak. Ik zou hooguit uitzonderingen maken voor de echt destructieve drugs, zoals crystal en heroïne. Maat zelfs bij dat verbod heb ik mijn twijfels.
Je vind niet dat cocaïne en speed in dat rijtje thuis hoort? Ik heb helaas gezien hoe mensen kapot zijn gegaan aan dat soort middelen. Ik zou geen problemen hebben met het legaliseren van XTC en wiet maar daar blijft het dan ook bij.
pi_215858928
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 16:49 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je vind niet dat cocaïne en speed in dat rijtje thuis hoort? Ik heb helaas gezien hoe mensen kapot zijn gegaan aan dat soort middelen. Ik zou geen problemen hebben met het legaliseren van XTC en wiet maar daar blijft het dan ook bij.
Ik heb ook mensen kapot zien gaan aan alcohol. Een vriend van mij bevindt zich in het voorstadium van Korsakov en blijft vrolijk doordrinken. Die zie ik letterlijk voor m'n ogen aftakelen.

Maar niemand die je hoort over het ook maar enigszins beperken van alcohol.

Dus ja, ik ben geen voorstander van verbieden omdat er mensen zijn met slechte ervaringen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 13 december 2024 @ 17:03:26 #66
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_215859031
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 16:49 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je vind niet dat cocaïne en speed in dat rijtje thuis hoort? Ik heb helaas gezien hoe mensen kapot zijn gegaan aan dat soort middelen. Ik zou geen problemen hebben met het legaliseren van XTC en wiet maar daar blijft het dan ook bij.
Een van mijn maten is dood gegaan van de drank na al een behoorlijke tijd constant out te gaan. Zo bleek hij bijvoorbeeld ergens op bezoek te gaan met zijn kind en daar dan bijvoorbeeld 'ik moet even wat uit de auto pakken' om vervolgens compleet out te gaan. Na veel instellingen en ziekenhuisbezoeken overkleedt hij en zijn ouders waren verdrietig, maar ook erg opgelucht omdat ze al een lange tijd zo'n telefoontje verwachtten. Was altijd een goede gozer, lustte al graag wat bier, maar zijn zus overleed en daarna is ie hele dagen gaan drinken.

Veel mensen hebben geprobeerd te helpen, maar drankverslaving is zeer dodelijk. Daar kom je bijna nooit meer uit.

Van mij hoeft ook niet alles gelegaliseerd te worden, ik ben het wel met Koos eens, maar het gaat vooral om de verontwaardiging als het om (soft)drugs gaat. Mijn familie gaat met kerst met elkaar en de kleinkinderen op vakantie, dan staan er tafels vol met drank en dat vinden zij (en ik ook overigens niet) geen probleem in de buurt van kinderen (en nuttigen dat van 's ochtends tot diep in de nacht). Maar als je dan even een blowtje zou roken uit de buurt van kinderen dan zien zij dat alsof je een heroïneverslaafde bent.

Nou, zo dus ook bij conservatief VS, het is prima om je zat te zuipen, je kinderen te slaan, assault rifles te hebben, maar wiet is van de duivel.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_215859038
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 16:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ik heb ook mensen kapot zien gaan aan alcohol. Een vriend van mij bevindt zich in het voorstadium van Korsakov en blijft vrolijk doordrinken. Die zie ik letterlijk voor m'n ogen aftakelen.

Maar niemand die je hoort over het ook maar enigszins beperken van alcohol.

Dus ja, ik ben geen voorstander van verbieden omdat er mensen zijn met slechte ervaringen.
Alcohol is sociaal geaccepteerd en lang niet zo verslavend als andere verslavende middelen.
Daarom is men geneigd om de gevaren van alcohol gebruik te bagatelliseren. Je hebt een punt dat we alcohol ook als een drug moeten benaderen maar dat gaat gewoon niet gebeuren. Alcohol gebruik zit gebakken in onze cultuur dus elke vergelijking en of discussie hier over is bij voorbaat zinloos.
pi_215859050
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 17:03 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Een van mijn maten is dood gegaan van de drank na al een behoorlijke tijd constant out te gaan. Zo bleek hij bijvoorbeeld ergens op bezoek te gaan met zijn kind en daar dan bijvoorbeeld 'ik moet even wat uit de auto pakken' om vervolgens compleet out te gaan. Na veel instellingen en ziekenhuisbezoeken overkleedt hij en zijn ouders waren verdrietig, maar ook erg opgelucht omdat ze al een lange tijd zo'n telefoontje verwachtten. Was altijd een goede gozer, lustte al graag wat bier, maar zijn zus overleed en daarna is ie hele dagen gaan drinken.

Veel mensen hebben geprobeerd te helpen, maar drankverslaving is zeer dodelijk. Daar kom je bijna nooit meer uit.

Van mij hoeft ook niet alles gelegaliseerd te worden, ik ben het wel met Koos eens, maar het gaat vooral om de verontwaardiging als het om (soft)drugs gaat. Mijn familie gaat met kerst met elkaar en de kleinkinderen op vakantie, dan staan er tafels vol met drank en dat vinden zij (en ik ook overigens niet) geen probleem in de buurt van kinderen (en nuttigen dat van 's ochtends tot diep in de nacht). Maar als je dan even een blowtje zou roken uit de buurt van kinderen dan zien zij dat alsof je een heroïneverslaafde bent.

Nou, zo dus ook bij conservatief VS, het is prima om je zat te zuipen, je kinderen te slaan, assault rifles te hebben, maar wiet is van de duivel.
Ik ben het helemaal met je eens, maar het gaat om cultuur en sociale acceptatie. Dat is er helaas niet bij wietgebruik of andere middelen.

Met andere middelen doel ik op wiet en XTC, ik ben nog steeds van mening dat al het andere verboden moet blijven.
  vrijdag 13 december 2024 @ 17:09:10 #69
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_215859083
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 17:05 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik ben het helemaal met je eens, maar het gaat om cultuur en sociale acceptatie. Dat is er helaas niet bij wietgebruik of andere middelen.
Dat moet wat mij betreft veranderen en dan niet dat alcohol ook verboden wordt. Beter goede voorlichting, mensen doen het toch wel.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_215859148
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 17:09 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dat moet wat mij betreft veranderen en dan niet dat alcohol ook verboden wordt. Beter goede voorlichting, mensen doen het toch wel.
Betere voorlichting qua drugs vind ik helemaal prima. Maar toch blijf ik bij mijn standpunt dat drugs zoals coke, bruin en andere zwaar verslavende en schadelijke middelen verboden moet worden en dat de gebruikers evenals de goedkopers zware straffen moeten krijgen. Echt de schade is niet te overzien als mensen de vrijheid daar in krijgen. Let wel ik ben voor maximale vrijheid maar de bovengenoemde drugs zorgt ervoor dat mensen niet meer zich zelf zijn en op langere termijn niet alleen een gevaar zijn voor zich zelf maar voor de hele maatschappij.
pi_215859302
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 december 2024 17:05 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Ik ben het helemaal met je eens, maar het gaat om cultuur en sociale acceptatie. Dat is er helaas niet bij wietgebruik of andere middelen.

Met andere middelen doel ik op wiet en XTC, ik ben nog steeds van mening dat al het andere verboden moet blijven.
En daar hebben Vis en ik juist moeite mee, met die selectieve cultuur en acceptatie.

Overigens heeft coke mij juist geholpen om van de drank af te komen. Het was een dankbaar substituut toen ik drank moest laten staan. Maar ik heb mij (gelukkig) nooit verloren in de coke.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_215859768
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 17:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
En daar hebben Vis en ik juist moeite mee, met die selectieve cultuur en acceptatie.

Overigens heeft coke mij juist geholpen om van de drank af te komen. Het was een dankbaar substituut toen ik drank moest laten staan. Maar ik heb mij (gelukkig) nooit verloren in de coke.
Daar valt helaas weinig aan te doen, cultuur verander je niet zomaar. Daar gaan jaren overheen en men moet de voordelen daar van in zien.
Overigens ben je wel redelijk uniek met je coke gebruik. Bij de meeste mensen gaat het precies andersom. Na alchohol wil men gaan snuiven omdat ze zo meer kunnen drinken en relatief nuchter blijven.
Knap van je dat je de coke onder controle heb weten te houden.
pi_215859884
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 18:22 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Daar valt helaas weinig aan te doen, cultuur verander je niet zomaar. Daar gaan jaren overheen en men moet de voordelen daar van in zien.
Overigens ben je wel redelijk uniek met je coke gebruik. Bij de meeste mensen gaat het precies andersom. Na alchohol wil men gaan snuiven omdat ze zo meer kunnen drinken en relatief nuchter blijven.
Knap van je dat je de coke onder controle heb weten te houden.
Blijft ook link spul, daar heb je gewoon gelijk in. Heb vrienden van een pakketje per week naar een of twee per dag zien gaan. En dan in combinatie met een fles bacardi.

Goed dat jij inmiddels een onthouder bent. Ik heb er nog geen moment spijt van gehad dat ik alcohol vaarwel heb gezegd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_215861395
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 december 2024 18:22 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Daar valt helaas weinig aan te doen, cultuur verander je niet zomaar. Daar gaan jaren overheen en men moet de voordelen daar van in zien.
Er zijn al aardig wat mensen die er de voordelen van inzien, en cultuur is geen in steen gebeiteld gegeven. Het is overduidelijk dat hoe het nu gaat niet werkt, dan moet je maar tegen de cultuur inzwemmen. Mensen gaan vanzelf om als ze steeds meer voorbeelden van verantwoord gebruik zien. Kun je meteen desinformatie van conservatieven of christenen flink tegenspreken, want dat is onderdeel van die cultuur waar je het over hebt. Als de hele wereld je vertelt dat bepaalde drugs enorm gevaarlijk zijn moet je niet gek opkijken dat dat je wereldbeeld is.
What Would Goku Do
pi_215863929
quote:
9s.gif Op vrijdag 13 december 2024 16:31 schreef Kijkertje het volgende:
En polio vaccins zijn ook heel gevaarlijk!

https://bsky.app/profile/nytimes.com/post/3ld6nyss3vk2q

[ afbeelding ]
Als deze clowns ervoor gaan zorgen dat ze in de VS zoveel mogelijk gaan stoppen met vaccineren, dan heb ik wel een rigoureus idee waar iemand als Trump (en zijn aanhangers & fans) begrip voor kunnen hebben: een inreisverbod voor Amerikanen in de hele EU.
Ik doe het ff rustig aan.
  zaterdag 14 december 2024 @ 23:32:13 #76
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_215871390
https://nos.nl/artikel/25(...)t-nieuwe-heup-na-val

Nancy Pelosi krijgt dus wel een nieuwe heup
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_215872556
twitter


Ik vind de pro actieve houding van Trump en zijn team met betrekking tot de liegende pers wel erg fijn. De meest wilde ongefundeerde verhalen werden in 2015 tot 2020 zonder enige schaamte gepubliceerd om vervolgens daarna door de media persoonlijkheden herhaalt te worden op TV.
Dat spelletje zal nu niet meer zo makkelijk gaan en dat is maar goed ook.
pi_215872591
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2024 08:02 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]

Ik vind de pro actieve houding van Trump en zijn team met betrekking tot de liegende pers wel erg fijn. De meest wilde ongefundeerde verhalen werden in 2015 tot 2020 zonder enige schaamte gepubliceerd om vervolgens daarna door de media persoonlijkheden herhaalt te worden op TV.
Dat spelletje zal nu niet meer zo makkelijk gaan en dat is maar goed ook.
Dit is leuk, maar ik zou dit geen 'wild verhaal' noemen. Als deze grote vriend blijkbaar 'seksueel misbruik' in plaats van 'verkrachting' had gezegd was er helemaal niks aan het handje geweest, dus een echte win is dit verhaal ook niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Vis een optie? zondag 15 december 2024 @ 09:10:26 #79
70532 loveli
N
pi_215872733
twitter

twitter
crap in = crap out
  Vis een optie? zondag 15 december 2024 @ 09:11:15 #80
70532 loveli
N
pi_215872738
quote:
17s.gif Op zaterdag 14 december 2024 23:32 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)t-nieuwe-heup-na-val

Nancy Pelosi krijgt dus wel een nieuwe heup
Morgen Michiel Vos aan talkshowtafels.
crap in = crap out
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 15 december 2024 @ 09:24:49 #81
862 Arcee
Look closer
pi_215872807
Mooi dat MAGA en rechtse media nu trots de overwinning komen melden dat Trump aansprakelijk is gesteld voor seksueel misbruik. :Y)
Als jij wou dan verfde jij de wolken blauw.
pi_215872901
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2024 09:24 schreef Arcee het volgende:
Mooi dat MAGA en rechtse media nu trots de overwinning komen melden dat Trump aansprakelijk is gesteld voor seksueel misbruik. :Y)
Misschien kunnen Maga adapten hier weer eens over fatsoensnormen beginnen hoe die opgeschoven zijn en blijkbaar seksueel misbruik heel fatsoenlijk is in maga land. :D
pi_215873450
Toch fijn dat de goede naam van de zedendelinquent hiermee in ere hersteld is.
pi_215873831
twitter


quote:
I have a partner who will always do little things to surprise me but today he sent me flowers because it’s the anniversary of George W. Bush getting a shoe thrown at him. I told him months ago that I considered it a holiday. Never had someone pay attention to my nonsense before.
pi_215873863
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2024 09:11 schreef loveli het volgende:

[..]
Morgen Michiel Vos aan talkshowtafels.
Geld verdienen over de rug van zijn eigen moeke. Wat een schandebakker.
De enige echte.
pi_215876291
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2024 08:16 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Dit is leuk, maar ik zou dit geen 'wild verhaal' noemen. Als deze grote vriend blijkbaar 'seksueel misbruik' in plaats van 'verkrachting' had gezegd was er helemaal niks aan het handje geweest, dus een echte win is dit verhaal ook niet.
Het is wel een buitengewoon slappe actie van ABC :|W

https://bsky.app/profile/gtconway.bsky.social/post/3ldczcscqtc2v





Maar daar gaat het ABC natuurlijk niet om. Als ze de rechtszaak hadden doorgezet is de kans groot dat Trump wraak neemt en alle medewerkers van ABC geboycot gaan worden tijdens zijn termijn. Dat is de reden :')

[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 15-12-2024 17:10:08 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_215878265
Bekijk deze YouTube-video

Ik had deze nog nooit gezien?
Zo is het wel duidelijk hoe de gemiddelde amerikaan over Europa denkt.
Hell To The Liars
pi_215881908
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2024 19:20 schreef Droopie het volgende:
Bekijk deze YouTube-video

Ik had deze nog nooit gezien?
Zo is het wel duidelijk hoe de gemiddelde amerikaan over Europa denkt.
Geheel ongelijk heeft Biden niet, maar hij vergeet wel even dat er niet zoiets is als de Verenigde Staten van Europa en dat het voor een relatief klein land best lastig is om je te mengen in een burgeroorlog.
  zondag 15 december 2024 @ 23:17:29 #89
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_215882453
quote:
2s.gif Op zondag 15 december 2024 11:57 schreef Rnie het volgende:

[..]
Geld verdienen over de rug van zijn eigen moeke. Wat een schandebakker.
Dat is heel wat beter inderdaad dan geld verdienen over de rug van arme mensen in de VS.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_215882590
quote:
0s.gif Op zondag 15 december 2024 23:17 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Dat is heel wat beter inderdaad dan geld verdienen over de rug van arme mensen in de VS.
Je zou alleen wel hopen dat die mensen ook iets verstandiger zouden zijn en niet steeds weer zouden trappen in de verkiezingscampagne van de oplichter des vaderlands.
pi_215887071
https://www.washingtonpos(...)trans-supreme-court/

quote:
Look to science, not law, for real answers on youth gender medicine

The Supreme Court will rule on Tennessee’s puberty blocker ban. Science should have settled the issue first.
December 15, 2024 at 2:18 p.m. ESTYesterday at 2:18 p.m. EST

The Biden Justice Department on Dec. 4 challenged before the Supreme Court a Tennessee law that bans the use of puberty blockers and hormones for gender-transition treatments in minors on the grounds that it unlawfully discriminates based on sex.

The court’s decision will be consequential in the 24 states with these restrictions, but it won’t resolve the crux of the debate over pediatric gender medicine: whether, as the plaintiffs argued, the treatments can be lifesaving or, as some global health authorities have determined, the evidence is too thin to conclude that they are beneficial and the risks are not well-understood.

This unresolved dispute is why Tennessee has a colorable claim before the court; it would be ludicrous to suggest that patients have a civil right to be harmed by ineffective medical interventions — and, likewise, unconscionable for Tennessee to deny a treatment that improves patient lives, even if the state did so with majestic impartiality. The issue is subject to legal dispute in part because the medical questions have not been properly resolved.

Multiple European health authorities have reviewed the available evidence and concluded that it was “very low certainty,” “lacking” and “limited by methodological weaknesses.” Last week, Britain banned the use of puberty blockers indefinitely due to safety concerns.

“Children’s healthcare must always be evidence-led,” British Health and Social Care Secretary Wes Streeting said in a press release. “The independent expert Commission on Human Medicines found that the current prescribing and care pathway for gender dysphoria and incongruence presents an unacceptable safety risk for children and young people.”

The uncertainty is the result of scientists’ failure to study these treatments slowly and systematically as they developed them. Early studies from a Dutch clinic seemed to show promising results, but the research started with only 70 patients (dropping to 55 in a follow-up study) and no control group. Treatment results that look impressive in small groups often vanish when larger groups are studied. That’s why the Food and Drug Administration generally requires large, randomized controlled trials of drugs: to ensure that encouraging initial results aren’t mere statistical noise.

Conducting gold-standard medical research on gender-transition treatment was never going to be easy; it would have been obvious to those in any control group that they were getting placebos, making it impossible to conduct a “double-blind” study. Yet researchers could and should have used randomized control groups, gradually expanding a patient population enrolled in systematic clinical research, to rigorously assess effectiveness, refine treatment protocols, and — crucially — improve their ability to tell which patients benefit, since at least some patients who transitioned later experience regret and suffer the fate the treatments were supposed to avoid: a body that doesn’t match their gender identity.

Yet as other doctors began copying the Dutch, clinical practice outraced the research, especially as treatment protocols rapidly evolved. A British study attempting to replicate the Dutch researchers’ success with puberty blockers “identified no changes in psychological function” among those treated.

Some clinicians appear reluctant to publish findings that don’t show strong benefits. The British lackluster results were published nine years after the study began, after Britain’s High Court ruled that children younger than 16 were unlikely to be able to form informed consent to such treatments. Internal communications from the World Professional Association for Transgender Health suggest that the group tried to interfere with a review commissioned from a team of researchers at Johns Hopkins University.

Johanna Olson-Kennedy, medical director of the Center for Transyouth Health and Development at Children’s Hospital of Los Angeles, told the New York Times that a government-funded study of puberty blockers she helped conduct, which started in 2015, had not found mental health improvements, and those results hadn’t been published because more time was needed to ensure the research wouldn’t be “weaponized.” Medical progress is impossible unless null or negative results are published as promptly as positive ones.

The failure to adequately assess these treatments gives Tennessee reason to worry about them — and legal room to restrict them. We have serious reservations when states make decisions about minors’ medical care, rather than leaving them to parents. But in the absence of clear data — and with the possibility of significant publication bias or researchers massaging their results — parents might not have adequate information.

No matter how the court rules, though, the federal government should supply the missing evidence at the heart of this dispute. Randomized trials would be best, though harder to pull off now, since children who are placed in a control group might drop out and seek blockers and hormones elsewhere. Congress should nevertheless fund new research of maximum possible rigor, overseen by scientists who are not gender medicine practitioners. Those studies should set timetables and specify the outcomes to be studied in advance to avoid the risk that researchers will pick and choose what to show the public. Children with gender dysphoria deserve clearer answers.
Kijk eens aan, zelfs de WaPo durft het nu aan om de waarheid (nou ja, een versie daarvan) te vertellen over dit onderwerp.
pi_215887415
Er zullen nu wel weer wat blueski plaatjes gepost worden die boos zijn op Bezos, maar dat is het het waard.
pi_215887431
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2024 14:48 schreef MoreDakka het volgende:
https://www.washingtonpos(...)trans-supreme-court/
[..]
Kijk eens aan, zelfs de WaPo durft het nu aan om de waarheid (nou ja, een versie daarvan) te vertellen over dit onderwerp.
Hypocrisie ten top. :') En ondertussen ook weigeren wat te doen aan mileu, vervuiling, bestrijdingsmiddelen, ongure mijnbouw praktijken en dat soort zaken.

Beetje zoals Mona Keijzer hier die de bouw van een appartementencomplex in haar uitzicht probeert te blokkeren op grond van stikstof.

Geloofwaardigheid nul.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_215887452
quote:
1s.gif Op maandag 16 december 2024 15:11 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Hypocrisie ten top. :') En ondertussen ook weigeren wat te doen aan mileu, vervuiling, bestrijdingsmiddelen, ongure mijnbouw praktijken en dat soort zaken.
Wat? Wie is er hypocriet en wat hebben die andere dingen hier in vredesnaam mee te maken?
pi_215887460
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2024 15:12 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wat? Wie is er hypocriet en wat hebben die andere dingen hier in vredesnaam mee te maken?
Dat weet jij best ;)
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_215887467
quote:
1s.gif Op maandag 16 december 2024 15:13 schreef BlackLining het volgende:

[..]
Dat weet jij best ;)
Ik heb geen flauw idee waar je het over hebt.
pi_215887477
quote:
0s.gif Op maandag 16 december 2024 15:13 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ik heb geen flauw idee waar je het over hebt.
:*
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_215887501
Ok!
  maandag 16 december 2024 @ 17:41:57 #99
8369 speknek
Another day another slay
pi_215888997
Het is niet altijd ethischer om dubbelblinde tests te doen. Regelmatig niet zelfs.

De vraag is ook wat je ermee wil bewijzen (dit is vooral een retorische vraag). Puberteitsblokkers werken, want die worden al decennia voorgeschreven om kleine kinderen vijf tot tien centimeter langer te maken. Kraaide nooit iemand naar. Het is schijnbaar belangrijker voor je standing in de maatschappij om 1.63m te zijn dan een vrouw. Dat de pillen voor transkinderen werken is ook bekend, je kan zien dat ze blijer zijn dan degene die er geen toegang toe hadden. Maar dit is geen bewijs totdat je een dubbelblinde test doet en kinderen placebos geeft en ze wellicht doodongelukkig maakt. Waarom precies? Wie wordt daar beter van? (Dit is ook een retorische vraag).

[ Bericht 40% gewijzigd door speknek op 16-12-2024 17:57:11 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_215889500
quote:
1s.gif Op maandag 16 december 2024 17:41 schreef speknek het volgende:
De vraag is ook wat je ermee wil bewijzen (dit is vooral een retorische vraag). Puberteitsblokkers werken, want die worden al decennia voorgeschreven om kleine kinderen vijf tot tien centimeter langer te maken.
Volgens wat ik kan vinden op internet werken puberteitsblokkers juist om kinderen minder lang te maken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')