Bezuinigingen op onderwijs schrappen door te bezuinigen op onderwijs.quote:
Zo wil coalitie schrappen onderwijsbezuinigingen bekostigen: minder geld naar universiteiten en hogescholen
De coalitiepartijen willen het schrappen van een aantal bezuinigingen op onderwijs deels betalen door elders op onderwijs te bezuinigen. Zo willen de partijen onder meer dat er minder geld naar hoger onderwijsinstellingen gaat. Ook het bedrag dat wordt besteed aan het verbeteren van reken-, lees- en schrijfvaardigheden gaat omlaag, melden ingewijden aan onze politieke redactie. Precieze bedragen zijn niet bekend, maar het pakket zou optellen tot 650 miljoen euro.
De christenen hebben de vrijstelling van bezuiniging op godsdienstonderwijs binnen, dus het kan ze nu niets meer schelen. Die lui staan niet voor 'goed onderwijs', maar louter voor 'hun eigen dingetje binnenslepen en fuck de rest'.quote:Op zaterdag 7 december 2024 15:00 schreef VoMy het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)teiten-en-provincies
[..]
Bezuinigingen op onderwijs schrappen door te bezuinigen op onderwijs.
Maar de maatschappelijke dienstplicht is gered dus het is een overwinning. Uitstekend dat D66 hier niet bij is blijven zitten.
Het WO/HBO-personeel dat recent nog massaal op het Malieveld stond, krijgt dus te maken met ng meer bezuinigingen.
Het meest kwalijke is eigenlijk dat de afgelopen weken werd gesuggereerd dat er bezuinigingen op onderwijs werden geschrapt, terwijl er dus bezuinigingen bij komen. De MSM moet zich echt eens afvragen waarom ze zich voor werkelijk elke spin laten spannen.
quote:Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Systematische problematiek afkopen met +10-30 euro per maand. Alsof mensen met dat extra geld al die desastreuze gevolgen af kunnen kopen. Bizar dat mensen daar voor vallen.quote:Op zaterdag 7 december 2024 16:07 schreef -XOR- het volgende:
iEdErEeN eEn KlEiN pLuSjE iN dE pOrTeMoNnEe
Wat zie je dan als leidend voor deze monocultuur? Ik heb in meerdere dorpen en steden in Nederland gewoond en vond dat er nogal wat verschil zat tussen de volksaard in bijvoorbeeld Brabant en Friesland. Deze beide zijn weer heel anders als de SGP hoek bij Zwolle waar mijn zusje woont. Heeft er ooit een monocultuur in Nederland bestaan?quote:Op zaterdag 7 december 2024 13:55 schreef Bassie48 het volgende:
[..]
Oneens. De multiculturele samenleving is totaal mislukt. De rotte appels dienen opgespoord en verwijderd te worden. Volledige monitoring van de burgers is daarbij onmisbaar. Nederland dient een monocultuur te worden ipv een gefragmenteerde. Dit alles in het belang van een veilig en welvarend Nederland.
Dat heeft hij in een inmiddels verwijderde reactie al duidelijk uitgesproken; wel of geen allochtoon zijn.quote:Op zaterdag 7 december 2024 16:25 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Wat zie je dan als leidend voor deze monocultuur? Ik heb in meerdere dorpen en steden in Nederland gewoond en vond dat er nogal wat verschil zat tussen de volksaard in bijvoorbeeld Brabant en Friesland. Deze beide zijn weer heel anders als de SGP hoek bij Zwolle waar mijn zusje woont. Heeft er ooit een monocultuur in Nederland bestaan?
In 2022 ging dit om 4,6 miljoen eerste en tweede generatie allachtonen, wat gaan we daar mee doen? Hierbij wil ik ook graag een kleine reflex op wat de gevolgen van deze beslissing zijn?quote:Op zaterdag 7 december 2024 16:47 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat heeft hij in een inmiddels verwijderde reactie al duidelijk uitgesproken; wel of geen allochtoon zijn.
Uitzetten door middel van de drie V's.quote:Op zaterdag 7 december 2024 16:53 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
In 2022 ging dit om 4,6 miljoen eerste en tweede generatie allachtonen, wat gaan we daar mee doen?
Elon Musk zal zo het algoritme aanpassen.quote:Op zaterdag 7 december 2024 16:17 schreef Lichtloper het volgende:
[ x ]
De tweet is niet zo opvallend, maar de reacties eronder wel. Meestal worden de tweets van Geert met grote instemming ontvangen door zijn reageerders, maar de teneur is nu dat de fractie niets voor elkaar krijgt, dat het uitvreters zijn etcetera.
Hij is meer met Israel bezig dan met Nederland. Zie zijn recente tweets.quote:Op zaterdag 7 december 2024 16:17 schreef Lichtloper het volgende:
[ x ]
De tweet is niet zo opvallend, maar de reacties eronder wel. Meestal worden de tweets van Geert met grote instemming ontvangen door zijn reageerders, maar de teneur is nu dat de fractie niets voor elkaar krijgt, dat het uitvreters zijn etcetera.
https://nos.nl/artikel/25(...)r-beperkt-te-blijvenquote:'Niet veel anders dan we gewend waren'
Deze week is er overleg geweest tussen minister Faber van Asiel en Migratie en burgemeesters en commissarissen van de koning. Burgemeester Bengevoord van Winterswijk was een van de deelnemers.
Hij zegt in het gesprek te zijn gerustgesteld over de mogelijke overlast, nu de Koninklijke Marechaussee de controles moet doen met de bestaande capaciteit aan personeel: "Dat betekent dat de controles in de praktijk niet veel anders zullen zijn dan we tot nu toe gewend waren."
7 dec 19.45quote:Iedere Nederlander gelijkwaardig: maak de motie-Becker ongedaan
35.850 ondertekeningen
Je link naar de NOS maakt ook een filmpje zichtbaar van Jimmy Dijkquote:Op zaterdag 7 december 2024 20:13 schreef VoMy het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)s-verkeerde-afweging
SP-leider Jimmy Dijk zegt dat zijn partij de "verkeerde afweging" heeft gemaakt met het steunen van de motie van VVD-kamerlid Bente Becker. Daarin werd de regering opgeroepen om de gegevens over "culturele en religieuze normen en waarden" van Nederlanders met een migratieachtergrond bij te houden. Een ruime meerderheid van de Tweede Kamer, inclusief de SP, stemde voor die motie.
Reflectie, altijd goed
Slappe Dick laat het ook allemaal maar gebeuren.quote:Op zaterdag 7 december 2024 15:00 schreef VoMy het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)teiten-en-provincies
[..]
Bezuinigingen op onderwijs schrappen door te bezuinigen op onderwijs.
Maar de maatschappelijke dienstplicht is gered dus het is een overwinning. Uitstekend dat D66 hier niet bij is blijven zitten.
Het WO/HBO-personeel dat recent nog massaal op het Malieveld stond, krijgt dus te maken met ng meer bezuinigingen.
Het meest kwalijke is eigenlijk dat de afgelopen weken werd gesuggereerd dat er bezuinigingen op onderwijs werden geschrapt, terwijl er dus bezuinigingen bij komen. De MSM moet zich echt eens afvragen waarom ze zich voor werkelijk elke spin laten spannen.
Moreel kompas is wel bij meer partijen kapot, je zou ook van het CDA en CU iets meer tegengas tegen deze motie hebben mogen verwachten.quote:[b]Op
Btw... NSC ontstond toch ook uit boosheid over het etnisch profileren wat leidde tot extra volgen van migranten?
Nu werkt NSC mee met die motie, wat opnieuw etnisch profileren is.
Waar is Omtzigt ?
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op woensdag 23 oktober 2024 13:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
MIsschien moeten ze ook het lied van Swiebertje eens herschrijven als Fabertje.
Sidenote, maar dit is exact Swiebertje toch? Als in, het is een parodie op Gabbertje, wat op zichzelf weer een parodie op Swiebertje was.quote:Op zaterdag 7 december 2024 23:59 schreef Felagund het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Ander lied, maar dit komt in de buurt.
Origineel is Swiebertje ja, maar dit is duidelijk een parodie op de Gabbertje versie.quote:Op zondag 8 december 2024 12:17 schreef Japepk het volgende:
[..]
Sidenote, maar dit is exact Swiebertje toch? Als in, het is een parodie op Gabbertje, wat op zichzelf weer een parodie op Swiebertje was.
Wel hetzelfdequote:Op zaterdag 7 december 2024 23:59 schreef Felagund het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Ander lied, maar dit komt in de buurt.
WO/HBO-onderwijs is natuurlijk ook de as van het kwaad voor deze coalitie. Je wil geen hoogopgeleide mensen in dit land want dan prikken ze het populistische goedkope riedeltje door. Die zijn eng.quote:Op zaterdag 7 december 2024 15:00 schreef VoMy het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)teiten-en-provincies
[..]
Bezuinigingen op onderwijs schrappen door te bezuinigen op onderwijs.
Maar de maatschappelijke dienstplicht is gered dus het is een overwinning. Uitstekend dat D66 hier niet bij is blijven zitten.
Het WO/HBO-personeel dat recent nog massaal op het Malieveld stond, krijgt dus te maken met ng meer bezuinigingen.
Het meest kwalijke is eigenlijk dat de afgelopen weken werd gesuggereerd dat er bezuinigingen op onderwijs werden geschrapt, terwijl er dus bezuinigingen bij komen. De MSM moet zich echt eens afvragen waarom ze zich voor werkelijk elke spin laten spannen.
Je kan in Nederland onbeperkt bezoekjes brengen aan massamoordenaars en terroristen, zolang die maar de 'juiste' (lees: moslims of vermeend moslims) slachtoffers maken vind een aanzienlijk deel van het electoraat en parlement dat geen enkel probleem. Dat maakt juist onze normen en waarden.quote:Op maandag 9 december 2024 00:26 schreef Bluesdude het volgende:
Wat hoor ik nou allemaal ?? Wilders gaat zijn terroristenvriendjes bezoeken?
Is slecht geintegreerd deze man, niet goed de Nederlandse normen en waarden eigen gemaakt.
De Nederlandse normen en waarden van dit kabinet liggen inderdaad een beetje in het straatje van 'wat vindt Geert ervan'quote:Op maandag 9 december 2024 08:33 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je kan in Nederland onbeperkt bezoekjes brengen aan massamoordenaars en terroristen, zolang die maar de 'juiste' (lees: moslims of vermeend moslims) slachtoffers maken vind een aanzienlijk deel van het electoraat en parlement dat geen enkel probleem. Dat maakt juist onze normen en waarden.
"Een kamerlid maakt reizen, daar kunnen wij niets van vinden", dat zei hij eerder toch?quote:Op maandag 9 december 2024 08:34 schreef Frozen-assassin het volgende:
Benieuwd of Schoof zijn afkeuring gaat uitspreken over reisje van Wilders...
Grappige verdediging voor een regering die tegelijk van alles 'vind' van wat die verdomde migranten allemaal zouden denken.quote:Op maandag 9 december 2024 08:45 schreef Japepk het volgende:
[..]
"Een kamerlid maakt reizen, daar kunnen wij niets van vinden", dat zei hij eerder toch?
De dekking is nog niet bekend, maar lijkt niet uit de onderwijsbegroting te komen: https://www.trouw.nl/poli(...)uit-elkaar~b3995a99/quote:Op zondag 8 december 2024 22:45 schreef TheVulture het volgende:
[..]
WO/HBO-onderwijs is natuurlijk ook de as van het kwaad voor deze coalitie. Je wil geen hoogopgeleide mensen in dit land want dan prikken ze het populistische goedkope riedeltje door. Die zijn eng.
Weet niet of Schoof dat zelf ook zei maar zoiets zei Veldkamp van BuZa inderdaad.quote:Op maandag 9 december 2024 08:45 schreef Japepk het volgende:
[..]
"Een kamerlid maakt reizen, daar kunnen wij niets van vinden", dat zei hij eerder toch?
Gaat hij op bezoek bij Hamas dan?quote:Op maandag 9 december 2024 00:26 schreef Bluesdude het volgende:
Wat hoor ik nou allemaal ?? Wilders gaat zijn terroristenvriendjes bezoeken?
Is slecht geintegreerd deze man, niet goed de Nederlandse normen en waarden eigen gemaakt.
Ik weet niet of je ongebreideld kolonialisme moet toejuichen. Wel iets waar we (Nederland zijnde) ervaring mee hebben dus wellicht is dat wel gewoon onze normen en waarden? Wie zal het zeggen?quote:Op maandag 9 december 2024 09:08 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Gaat hij op bezoek bij Hamas dan?
Nee bij genocidale massamoordenaar Netanyahu. Wiens IDF inderdaad ook terreur toestaat en uitvoert richting de Palestijnen.quote:Op maandag 9 december 2024 09:08 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Gaat hij op bezoek bij Hamas dan?
Don Ceder ging op een door Isral georganiseerde propagandareis met een heel clubje gewillige Europese parlementarirs, geen persoonlijke polonaise langs de hoofdverantwoordelijken voor de grootste misdaad tegen de mensenlijkheid die nu plaatsvindt.quote:Op maandag 9 december 2024 09:16 schreef capricia het volgende:
Don Ceder (CU) heeft Isral en de Palestijnse gebieden ook dit jaar bezocht.
Beetje vreemd dat er alleen ophef over Wilders zijn bezoek is. Beiden zijn kamerleden.
Wat natuurlijk ook gewoon waar is. Ministers gaan niet over het handelen van gekozen volksvertegenwoordigers.quote:Op maandag 9 december 2024 08:45 schreef Japepk het volgende:
[..]
"Een kamerlid maakt reizen, daar kunnen wij niets van vinden", dat zei hij eerder toch?
Tot zover de mythe van de constructieve linkse oppositie.quote:Op maandag 9 december 2024 08:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
De dekking is nog niet bekend, maar lijkt niet uit de onderwijsbegroting te komen: https://www.trouw.nl/poli(...)uit-elkaar~b3995a99/
Blijkbaar trok trouwens eerst de complete oppositie, van SP tot SGP, met elkaar op. Maar de vrij drastische belastingverhoging die links wilde, maar waarvan de vraag is of die uitgevoerd kan worden, spleet het blok in tween: D66, CU, CDA, SGP en JA21 zagen liever wel bezuinigingen, maar niet op onderwijs.
Hij bezoekt de zionistische terroristen. Die zijn het laatste jaar veel erger dan Hamas was vorig jaar.quote:Op maandag 9 december 2024 09:08 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Gaat hij op bezoek bij Hamas dan?
Gelukkig is het rechtse kabinet enorm constructiefquote:Op maandag 9 december 2024 09:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Tot zover de mythe van de constructieve linkse oppositie.
Welke mythe?quote:Op maandag 9 december 2024 09:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Tot zover de mythe van de constructieve linkse oppositie.
Verschil is wel dat Ceder ook met Palestijnen heeft gesproken en volgens mij geen ministers van Isral. Maar inderdaad, een kamerlid moet volledig zelf weten wie ze bezoeken (tenzij je echt landen bezoekt waar sancties tegen lopen, op de thee bij Poetin gaat wel echt te ver).quote:Op maandag 9 december 2024 09:16 schreef capricia het volgende:
Don Ceder (CU) heeft Isral en de Palestijnse gebieden ook dit jaar bezocht.
Beetje vreemd dat er alleen ophef over Wilders zijn bezoek is. Beiden zijn kamerleden.
En wat mij betreft prima, dit soort bezoeken.
Geen last gehad van grenscontroles?quote:Op maandag 9 december 2024 10:41 schreef Tijn het volgende:
Breaking: Tijn aangekomen in Utrecht, gaat naar bedrijventerrein naast de IKEA
Zit er niet een voetbalveld op het dak daar?quote:Op maandag 9 december 2024 10:41 schreef Tijn het volgende:
Breaking: Tijn aangekomen in Utrecht, gaat naar bedrijventerrein naast de IKEA
Is het een idee om meer te plaatsen dan je eigen vraag en een link? Achtergrond bijvoorbeeld?quote:Op maandag 9 december 2024 13:36 schreef Dauthi het volgende:
Ik vraag me af of Schoof net zo rechtlijnig is als Rutte en Struycken er dus uitgooit.
"De regering spreekt met een mond" en er is dus geen ruimte voor dissidenten.
https://www.geenstijl.nl/5180245/commotie
Aangezien hij in dergelijke kwesties nog niet een maal rechtlijnig heet gehandeld en personen eruitgezet heeft nav uitspraken die niet passen binnen het met n mond spreken van het kabinet, zou ik het vreemd vinden als hij dat nu wel ineens zou doen.quote:Op maandag 9 december 2024 13:36 schreef Dauthi het volgende:
Ik vraag me af of Schoof net zo rechtlijnig is als Rutte en Struycken er dus uitgooit.
"De regering spreekt met een mond" en er is dus geen ruimte voor dissidenten.
https://www.geenstijl.nl/5180245/commotie
Struycken valt Becker aan over haar motie. Dit lijkt me wel binnen het 'bewindspersonen zijn ook partijpoliticus' passen.quote:Op maandag 9 december 2024 13:44 schreef VoMy het volgende:
[..]
Is het een idee om meer te plaatsen dan je eigen vraag en een link? Achtergrond bijvoorbeeld?
Dan zou het tenminste nog nut hebben.quote:Op maandag 9 december 2024 13:19 schreef Ulx het volgende:
Benieuwd of er veel vuurwerk in beslag genomen gaat worden bij de grenscontroles.
Dat is toch juist burgertje pesten?quote:Op maandag 9 december 2024 13:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan zou het tenminste nog nut hebben.
Zou wel lachen zijn, pakken ze grotendeels juist de doelgroep waar Wilders en BBB het van moeten hebben.quote:Op maandag 9 december 2024 13:19 schreef Ulx het volgende:
Benieuwd of er veel vuurwerk in beslag genomen gaat worden bij de grenscontroles.
Ook juist weer een flinke groep voorstanders van vuurwerk afschaffen. Inconsistente boel. “Mij mogen ze niet betuttelen, maar anderen mogen wel betutteld worden”quote:Op maandag 9 december 2024 14:52 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zou wel lachen zijn, pakken ze grotendeels juist de doelgroep waar Wilders en BBB het van moeten hebben.
Je hoort boeren toch ook vaak zat roepen dat Schiphol moet worden aangepakt... In plaats van de boeren.quote:Op maandag 9 december 2024 15:12 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ook juist weer een flinke groep voorstanders van vuurwerk afschaffen. Inconsistente boel. “Mij mogen ze niet betuttelen, maar anderen mogen wel betutteld worden”
Zou wat zijn als je direct naar de eerste de beste talkshow je moet melden bij schoolmeester Schoof.quote:Op maandag 9 december 2024 13:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Aangezien hij in dergelijke kwesties nog niet een maal rechtlijnig heet gehandeld en personen eruitgezet heeft nav uitspraken die niet passen binnen het met n mond spreken van het kabinet, zou ik het vreemd vinden als hij dat nu wel ineens zou doen.
Dan legaliseren ze dat op den duur wel.quote:Op maandag 9 december 2024 14:52 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zou wel lachen zijn, pakken ze grotendeels juist de doelgroep waar Wilders en BBB het van moeten hebben.
Zou wel goed bij dit kabinet passen om de staatssecretaris voor rechtsbescherming er uit te gooien.quote:Op maandag 9 december 2024 13:36 schreef Dauthi het volgende:
Ik vraag me af of Schoof net zo rechtlijnig is als Rutte en Struycken er dus uitgooit.
"De regering spreekt met een mond" en er is dus geen ruimte voor dissidenten.
https://www.geenstijl.nl/5180245/commotie
Het ging er in hetzelfde stuk ook over dat Schoof en hij juist de enige waren zonder formele binding aan een partijquote:Op maandag 9 december 2024 13:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Struycken valt Becker aan over haar motie. Dit lijkt me wel binnen het 'bewindspersonen zijn ook partijpoliticus' passen.
Gaat Geert nu ook al Palestijns gebied bezetten?quote:Geert Wilders brengt bezoek aan Isral en bezet Palestijns gebied
Links ziet zoals gebruikelijk geen andere oplossing dan belasten en heffen; bezuinigen - laat staan austerity - is maar gekkigheid. Dan kom je er niet met JA21 nee, godzijdank.quote:Op maandag 9 december 2024 09:59 schreef MoreDakka het volgende:
Tot zover de mythe van de constructieve linkse oppositie.
Niet zozeer een links/rechts/oppositie/kabinet discussie, maar misschien kunnen we de onderwijs bezuinigingen wel bekostigen door de eerste kamer af te schaffen.quote:Op maandag 9 december 2024 19:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Links ziet zoals gebruikelijk geen andere oplossing dan belasten en heffen; bezuinigen - laat staan austerity - is maar gekkigheid. Dan kom je er niet met JA21 nee, godzijdank.
Bidden tot een hele specifieke god. Als je een andere kiest ben je namelijk deel van het probleem en moet je weg.quote:Op maandag 9 december 2024 16:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dan legaliseren ze dat op den duur wel.
Als radicaal rechts PVVD en agro-industrie BBB wat meer het stemvolk willen zoethouden en vrijbaan wil maken voor nog meer banaanvrijheden; dan stel ik de volgende discussiepunten voor.
- Pitbulls, overal en voor iedereen
- Legaliseren van alles wat hard ploft, zeker voor oud- en nieuw
- Roken promoten, accijnzen omlaag
- Fast food promoten (net als Trump)
- De poorten voor kwakzalvers verder openen
* ik kreeg eens in het buitenland bij een werkgever een 'full body scan' firma die met een scan-pennetje langskwam met fake-resultaten op beeld en daarop allemaal vitaminepilletjes wilde verkopen.![]()
![]()
![]()
- De poorten voor piramidebedrijven verder openen (net als Trump, die er zelf ook eentje mede bestuurde)
- Wildkamperen legaal maken zodat we in een klap geen daklozenprobleem meer hebben
En uiteindelijk totaal opheffing van overheidssteun. Familie is verzekering. Vrienden kunnen wel bij vrienden en oud-vrienden gaan aankloppen voor hulp.
+ Mooiere belastingaftrekposten voor miljonairs en miljardairs (bijen houden, giften doen, beetje geld rondpompen tussen eigen stichtingen etc etc)
Wat een zonnige toekomst wordt [ik prik er een datum op] 2050. Gewoon een beetje geluk dat je in de juiste familie wordt geboren en voor de rest maar gewoon hard bidden.
Sowiesoquote:Op maandag 9 december 2024 21:00 schreef probeer het volgende:
[..]
Bidden tot een hele specifieke god. Als je een andere kiest ben je namelijk deel van het probleem en moet je weg.
Misschien kan ie ook even langs gaan in Syrie om extra te laten zien dat de Syriers nu gewoon veilig naar huis kunnen nu er net een dag een rebellenleger aan de macht isquote:Op maandag 9 december 2024 19:07 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Gaat Geert nu ook al Palestijns gebied bezetten?
[ afbeelding ]
Het is wel heel frustrerend want nu krijgen de christelijke partijen toch weer wat van hun stokpaardjes binnen. Die 'maatschappelijke dienstplicht' onzin bijvoorbeeld, belachelijk idee.quote:Op maandag 9 december 2024 19:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Links ziet zoals gebruikelijk geen andere oplossing dan belasten en heffen; bezuinigen - laat staan austerity - is maar gekkigheid. Dan kom je er niet met JA21 nee, godzijdank.
Je zou je natuurlijk ook af kunnen vragen waarom de linkse partijen niet wilden onderhandelen terwijl de deur dus open stond. Heeft helemaal niets te maken met je domme gelul over 'MSM'.quote:Op zaterdag 7 december 2024 15:00 schreef VoMy het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)teiten-en-provincies
[..]
Bezuinigingen op onderwijs schrappen door te bezuinigen op onderwijs.
Maar de maatschappelijke dienstplicht is gered dus het is een overwinning. Uitstekend dat D66 hier niet bij is blijven zitten.
Het WO/HBO-personeel dat recent nog massaal op het Malieveld stond, krijgt dus te maken met ng meer bezuinigingen.
Het meest kwalijke is eigenlijk dat de afgelopen weken werd gesuggereerd dat er bezuinigingen op onderwijs werden geschrapt, terwijl er dus bezuinigingen bij komen. De MSM moet zich echt eens afvragen waarom ze zich voor werkelijk elke spin laten spannen.
De linkse partijen hebben gewoon een voorstel gedaan met een alternatieve dekking. Je zou je dus ook af kunnen vragen hoe jij tot de conclusie komt dat de linkse partijen niet wilden onderhandelen terwijl die deur dus open stond. Lijkt mij dat die deur dus helemaal niet openstond.quote:Op maandag 9 december 2024 23:06 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je zou je natuurlijk ook af kunnen vragen waarom de linkse partijen niet wilden onderhandelen terwijl de deur dus open stond. Heeft helemaal niets te maken met je domme gelul over 'MSM'.
Dat is niet onderhandelen. Als jij je auto te koop zet voor 5000 euro ga je ook niet praten met iemand die hem van je wil overnemen en geld toe wil hebben.quote:Op maandag 9 december 2024 23:19 schreef JAM het volgende:
[..]
De linkse partijen hebben gewoon een voorstel gedaan met een alternatieve dekking.
https://www.volkskrant.nl(...)r-het-blok~b4115440/
Hakken op links is lekker makkelijk.quote:Op maandag 9 december 2024 23:19 schreef JAM het volgende:
[..]
De linkse partijen hebben gewoon een voorstel gedaan met een alternatieve dekking. Je zou je dus ook af kunnen vragen hoe jij tot de conclusie komt dat de linkse partijen niet wilden onderhandelen terwijl die deur dus open stond. Lijkt mij dat die deur dus helemaal niet openstond.
https://www.volkskrant.nl(...)r-het-blok~b4115440/
Je zou ook kunnen proberen een inhoudelijke post te maken. Zomaar een idee hoor.quote:Op maandag 9 december 2024 23:33 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Hakken op links is lekker makkelijk.
Nou, dan staat die deur toch niet open?quote:Op maandag 9 december 2024 23:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is niet onderhandelen. Als jij je auto te koop zet voor 5000 euro ga je ook niet praten met iemand die hem van je wil overnemen en geld toe wil hebben.
Goed idee jongen. Geef het eens een gooi!quote:Op maandag 9 december 2024 23:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen proberen een inhoudelijke post te maken. Zomaar een idee hoor.
Andere partijen hebben daadwerkelijk onderhandeld en hebben wat gekregen in ruil voor hun steun. Dus de deur was/is open.quote:Op maandag 9 december 2024 23:34 schreef JAM het volgende:
[..]
Nou, dan staat die deur toch niet open?
Dat hoef ik niet te doen, dat heeft @JAM namelijk al gedaan.quote:Op maandag 9 december 2024 23:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen proberen een inhoudelijke post te maken. Zomaar een idee hoor.
En dat is een reden om lekker te trollen? Ok dan!quote:Op maandag 9 december 2024 23:36 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Dat hoef ik niet te doen, dat heeft @:JAM namelijk al gedaan.
Wat klopt er niet aan mijn post? Het lijkt namelijk een beetje je modus operandi te zijn.quote:Op maandag 9 december 2024 23:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En dat is een reden om lekker te trollen? Ok dan!
Nou, dan stond die deur toch niet open?quote:Op maandag 9 december 2024 23:36 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Andere partijen hebben daadwerkelijk onderhandeld en hebben wat gekregen in ruil voor hun steun. Dus de deur was/is open.
Moet je wel willen onderhandelen en dat wilden de linkse partijen (minus D66 tot voor kort) niet. Zij hebben een (belachelijk) voorstel gedaan, dat is afgewezen en daar is het bij gebleven.
quote:Op maandag 9 december 2024 23:38 schreef JAM het volgende:
[..]
Nou, dan stond die deur toch niet open?
quote:Op maandag 9 december 2024 23:36 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Andere partijen hebben daadwerkelijk onderhandeld en hebben wat gekregen in ruil voor hun steun. Dus de deur was/is open.
Moet je wel willen onderhandelen en dat wilden de linkse partijen (minus D66 tot voor kort) niet. Zij hebben een (belachelijk) voorstel gedaan, dat is afgewezen en daar is het bij gebleven.
Nogmaals, als je wat inhoudelijks te melden hebt hoor ik het graagquote:Op maandag 9 december 2024 23:38 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Wat klopt er niet aan mijn post? Het lijkt namelijk een beetje je modus operandi te zijn.
So?quote:Op maandag 9 december 2024 23:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is niet onderhandelen. Als jij je auto te koop zet voor 5000 euro ga je ook niet praten met iemand die hem van je wil overnemen en geld toe wil hebben.
Wat is dit voor een hol gelul? De linkse partijen moeten dus maar voorstellen doen waar ze zelf niet achter staan, de regeringspartijen naar de pijpen dansen, een beetje koehandelen met onderwijs in de hoop daar 'iets voor terug te krijgen' en als ze dat niet doen, dan zijn ze 'niet bereid om te onderhandelen'? Nee hoor, zo werkt dat niet. De linkse partijen doen (of deden een voorstel), een ander blok heeft een ander voorstel gedaan en de regering zegt dan: 'Weet je wat, we gaan met dat andere blok praten.'quote:
Serieus?quote:
Klopt. Dus de deur stond open maar de linkse partijen wilden niet onderhandelen. Dat andere blok wel. Onderhandelen betekent water bij de wijn doen, je moet ook niet net doen alsof de christelijke partijen een voorstel hebben gedaan en dat alles meteen geaccepteerd werd. Onderhandelen betekent onderhandelen.quote:Op maandag 9 december 2024 23:45 schreef JAM het volgende:
De linkse partijen doen (of deden een voorstel) een ander blok hebben een ander voorstel gedaan en de regering zegt dan: 'Weet je wat, we gaan met dat andere blok praten.'
Dan wordt de onderwijsbegroting weggestemd. Ook een optie. Dat doen de oppositiepartijen helemaal zelf dus ja, dat is hun schuld.quote:Op maandag 9 december 2024 23:48 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Serieus?
Andere partijen hoeven helemaal niets.
Deze regering heeft geen meerderheid in de EK.
Moet dat dan? Waarom moet de oppositie constructief zijn?quote:Op maandag 9 december 2024 23:50 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Klopt. Dus de deur stond open maar de linkse partijen wilden niet onderhandelen. Dat andere blok wel. Onderhandelen betekent water bij de wijn doen, je moet ook niet net doen alsof de christelijke partijen een voorstel hebben gedaan en dat alles meteen geaccepteerd werd. Onderhandelen betekent onderhandelen.
Het is prima als de linkse oppositie zegt dat ze geen voorstellen willen doen waar ze niet achter staan en geen compromis willen. Dat moeten ze helemaal zelf weten, maar dan zijn ze dus niet constructief.
Ik meen de aanwezigheid van partijen in de Kamer die laten zien dat het ook anders kan, dat er ook andere wegen zijn die men zou kunnen bewandelen, dat de men ook andere keuzes zou kunnen maken dan waar de PVVD voor kiest, bijzonder constructief.quote:Op maandag 9 december 2024 23:50 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Klopt. Dus de deur stond open maar de linkse partijen wilden niet onderhandelen. Dat andere blok wel. Onderhandelen betekent water bij de wijn doen, je moet ook niet net doen alsof de christelijke partijen een voorstel hebben gedaan en dat alles meteen geaccepteerd werd. Onderhandelen betekent onderhandelen.
Het is prima als de linkse oppositie zegt dat ze geen voorstellen willen doen waar ze niet achter staan en geen compromis willen. Dat moeten ze helemaal zelf weten, maar dan zijn ze dus niet constructief.
Zou zomaar kunnen.quote:Op maandag 9 december 2024 23:51 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dan wordt de onderwijsbegroting weggestemd. Ook een optie. Dat doen de oppositiepartijen helemaal zelf dus ja, dat is hun schuld.
Nee en er is niemand die dat zegt. Er werd alleen constant geclaimd dat de linkse oppositie constructief zou zijn en dat er mee te onderhandelen zou zijn.quote:Op maandag 9 december 2024 23:52 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Moet dat dan? Waarom moet de oppositie constructief zijn?
Okquote:Op maandag 9 december 2024 23:53 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik meen de aanwezigheid van partijen in de Kamer die laten zien dat het ook anders kan, dat er ook andere wegen zijn die men zou kunnen bewandelen, dat de men ook andere keuzes zou kunnen maken dan waar de PVVD voor kiest, bijzonder constructief.
Dat zijn ze ongetwijfeld.quote:Op maandag 9 december 2024 23:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee en er is niemand die dat zegt. Er werd alleen constant geclaimd dat de linkse oppositie constructief zou zijn en dat er mee te onderhandelen zou zijn.
Het lijkt me voornamelijk een probleem voor Nederland, dat we wederom de komende tijd (beetje de vraag nog hoe lang dit zooitje ongeregeld het vol gaat houden) met een regering zitten die om redenen die mij volkomen onbekend zijn liever geld naar fossiele industrien en belastingontwijking ziet gaan dan naar onderwijs.quote:Op maandag 9 december 2024 23:54 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Zou zomaar kunnen.
Daar ben je tenslotte oppositie voor.
Lijkt me voornamelijk een probleem voor de regering.
Blijkt dus van niet. Daarom is het dus een mythe.quote:Op maandag 9 december 2024 23:56 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Dat zijn ze ongetwijfeld.
Als je ze genoeg geeft.
Lijkt me geen probleem van de oppositie. Zij zijn immers niet de regering.quote:Op maandag 9 december 2024 23:57 schreef JAM het volgende:
[..]
Het lijkt me voornamelijk een probleem voor Nederland, dat we wederom de komende tijd (beetje de vraag nog hoe lang dit zooitje ongeregeld het vol gaat houden) met een regering zitten die om redenen die mij volkomen onbekend zijn liever geld naar fossiele industrien en belastingontwijking ziet gaan dan naar onderwijs.
Allicht. Maar ja, de Eerste Kamer is nu een verlengstuk van de Tweede dus zo wordt het gespeeld.quote:Op maandag 9 december 2024 23:54 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Zou zomaar kunnen.
Daar ben je tenslotte oppositie voor.
Lijkt me voornamelijk een probleem voor de regering.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |