Is het een idee om meer te plaatsen dan je eigen vraag en een link? Achtergrond bijvoorbeeld?quote:Op maandag 9 december 2024 13:36 schreef Dauthi het volgende:
Ik vraag me af of Schoof net zo rechtlijnig is als Rutte en Struycken er dus uitgooit.
"De regering spreekt met een mond" en er is dus geen ruimte voor dissidenten.
https://www.geenstijl.nl/5180245/commotie
Aangezien hij in dergelijke kwesties nog niet een maal rechtlijnig heet gehandeld en personen eruitgezet heeft nav uitspraken die niet passen binnen het met één mond spreken van het kabinet, zou ik het vreemd vinden als hij dat nu wel ineens zou doen.quote:Op maandag 9 december 2024 13:36 schreef Dauthi het volgende:
Ik vraag me af of Schoof net zo rechtlijnig is als Rutte en Struycken er dus uitgooit.
"De regering spreekt met een mond" en er is dus geen ruimte voor dissidenten.
https://www.geenstijl.nl/5180245/commotie
Struycken valt Becker aan over haar motie. Dit lijkt me wel binnen het 'bewindspersonen zijn ook partijpoliticus' passen.quote:Op maandag 9 december 2024 13:44 schreef VoMy het volgende:
[..]
Is het een idee om meer te plaatsen dan je eigen vraag en een link? Achtergrond bijvoorbeeld?
Dan zou het tenminste nog nut hebben.quote:Op maandag 9 december 2024 13:19 schreef Ulx het volgende:
Benieuwd of er veel vuurwerk in beslag genomen gaat worden bij de grenscontroles.
Dat is toch juist burgertje pesten?quote:Op maandag 9 december 2024 13:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan zou het tenminste nog nut hebben.
Zou wel lachen zijn, pakken ze grotendeels juist de doelgroep waar Wilders en BBB het van moeten hebben.quote:Op maandag 9 december 2024 13:19 schreef Ulx het volgende:
Benieuwd of er veel vuurwerk in beslag genomen gaat worden bij de grenscontroles.
Ook juist weer een flinke groep voorstanders van vuurwerk afschaffen. Inconsistente boel. “Mij mogen ze niet betuttelen, maar anderen mogen wel betutteld worden”quote:Op maandag 9 december 2024 14:52 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zou wel lachen zijn, pakken ze grotendeels juist de doelgroep waar Wilders en BBB het van moeten hebben.
Je hoort boeren toch ook vaak zat roepen dat Schiphol moet worden aangepakt... In plaats van de boeren.quote:Op maandag 9 december 2024 15:12 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ook juist weer een flinke groep voorstanders van vuurwerk afschaffen. Inconsistente boel. “Mij mogen ze niet betuttelen, maar anderen mogen wel betutteld worden”
Zou wat zijn als je direct naar de eerste de beste talkshow je moet melden bij schoolmeester Schoof.quote:Op maandag 9 december 2024 13:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Aangezien hij in dergelijke kwesties nog niet een maal rechtlijnig heet gehandeld en personen eruitgezet heeft nav uitspraken die niet passen binnen het met één mond spreken van het kabinet, zou ik het vreemd vinden als hij dat nu wel ineens zou doen.
Dan legaliseren ze dat op den duur wel.quote:Op maandag 9 december 2024 14:52 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zou wel lachen zijn, pakken ze grotendeels juist de doelgroep waar Wilders en BBB het van moeten hebben.
Zou wel goed bij dit kabinet passen om de staatssecretaris voor rechtsbescherming er uit te gooien.quote:Op maandag 9 december 2024 13:36 schreef Dauthi het volgende:
Ik vraag me af of Schoof net zo rechtlijnig is als Rutte en Struycken er dus uitgooit.
"De regering spreekt met een mond" en er is dus geen ruimte voor dissidenten.
https://www.geenstijl.nl/5180245/commotie
Het ging er in hetzelfde stuk ook over dat Schoof en hij juist de enige waren zonder formele binding aan een partijquote:Op maandag 9 december 2024 13:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Struycken valt Becker aan over haar motie. Dit lijkt me wel binnen het 'bewindspersonen zijn ook partijpoliticus' passen.
Gaat Geert nu ook al Palestijns gebied bezetten?quote:Geert Wilders brengt bezoek aan Israël en bezet Palestijns gebied
Links ziet zoals gebruikelijk geen andere oplossing dan belasten en heffen; bezuinigen - laat staan austerity - is maar gekkigheid. Dan kom je er niet met JA21 nee, godzijdank.quote:Op maandag 9 december 2024 09:59 schreef MoreDakka het volgende:
Tot zover de mythe van de constructieve linkse oppositie.
Niet zozeer een links/rechts/oppositie/kabinet discussie, maar misschien kunnen we de onderwijs bezuinigingen wel bekostigen door de eerste kamer af te schaffen.quote:Op maandag 9 december 2024 19:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Links ziet zoals gebruikelijk geen andere oplossing dan belasten en heffen; bezuinigen - laat staan austerity - is maar gekkigheid. Dan kom je er niet met JA21 nee, godzijdank.
Bidden tot een hele specifieke god. Als je een andere kiest ben je namelijk deel van het probleem en moet je weg.quote:Op maandag 9 december 2024 16:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dan legaliseren ze dat op den duur wel.
Als radicaal rechts PVVD en agro-industrie BBB wat meer het stemvolk willen zoethouden en vrijbaan wil maken voor nog meer banaanvrijheden; dan stel ik de volgende discussiepunten voor.
- Pitbulls, overal en voor iedereen
- Legaliseren van alles wat hard ploft, zeker voor oud- en nieuw
- Roken promoten, accijnzen omlaag
- Fast food promoten (net als Trump)
- De poorten voor kwakzalvers verder openen
* ik kreeg eens in het buitenland bij een werkgever een 'full body scan' firma die met een scan-pennetje langskwam met fake-resultaten op beeld en daarop allemaal vitaminepilletjes wilde verkopen.![]()
![]()
![]()
- De poorten voor piramidebedrijven verder openen (net als Trump, die er zelf ook eentje mede bestuurde)
- Wildkamperen legaal maken zodat we in een klap geen daklozenprobleem meer hebben
En uiteindelijk totaal opheffing van overheidssteun. Familie is verzekering. Vrienden kunnen wel bij vrienden en oud-vrienden gaan aankloppen voor hulp.
+ Mooiere belastingaftrekposten voor miljonairs en miljardairs (bijen houden, giften doen, beetje geld rondpompen tussen eigen stichtingen etc etc)
Wat een zonnige toekomst wordt [ik prik er een datum op] 2050. Gewoon een beetje geluk dat je in de juiste familie wordt geboren en voor de rest maar gewoon hard bidden.
Sowiesoquote:Op maandag 9 december 2024 21:00 schreef probeer het volgende:
[..]
Bidden tot een hele specifieke god. Als je een andere kiest ben je namelijk deel van het probleem en moet je weg.
Misschien kan ie ook even langs gaan in Syrie om extra te laten zien dat de Syriers nu gewoon veilig naar huis kunnen nu er net een dag een rebellenleger aan de macht isquote:Op maandag 9 december 2024 19:07 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Gaat Geert nu ook al Palestijns gebied bezetten?
[ afbeelding ]
Het is wel heel frustrerend want nu krijgen de christelijke partijen toch weer wat van hun stokpaardjes binnen. Die 'maatschappelijke dienstplicht' onzin bijvoorbeeld, belachelijk idee.quote:Op maandag 9 december 2024 19:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Links ziet zoals gebruikelijk geen andere oplossing dan belasten en heffen; bezuinigen - laat staan austerity - is maar gekkigheid. Dan kom je er niet met JA21 nee, godzijdank.
Je zou je natuurlijk ook af kunnen vragen waarom de linkse partijen niet wilden onderhandelen terwijl de deur dus open stond. Heeft helemaal niets te maken met je domme gelul over 'MSM'.quote:Op zaterdag 7 december 2024 15:00 schreef VoMy het volgende:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)teiten-en-provincies
[..]
Bezuinigingen op onderwijs schrappen door te bezuinigen op onderwijs.
Maar de maatschappelijke dienstplicht is gered dus het is een overwinning. Uitstekend dat D66 hier niet bij is blijven zitten.
Het WO/HBO-personeel dat recent nog massaal op het Malieveld stond, krijgt dus te maken met nóg meer bezuinigingen.
Het meest kwalijke is eigenlijk dat de afgelopen weken werd gesuggereerd dat er bezuinigingen op onderwijs werden geschrapt, terwijl er dus bezuinigingen bij komen. De MSM moet zich echt eens afvragen waarom ze zich voor werkelijk elke spin laten spannen.
De linkse partijen hebben gewoon een voorstel gedaan met een alternatieve dekking. Je zou je dus ook af kunnen vragen hoe jij tot de conclusie komt dat de linkse partijen niet wilden onderhandelen terwijl die deur dus open stond. Lijkt mij dat die deur dus helemaal niet openstond.quote:Op maandag 9 december 2024 23:06 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je zou je natuurlijk ook af kunnen vragen waarom de linkse partijen niet wilden onderhandelen terwijl de deur dus open stond. Heeft helemaal niets te maken met je domme gelul over 'MSM'.
Dat is niet onderhandelen. Als jij je auto te koop zet voor 5000 euro ga je ook niet praten met iemand die hem van je wil overnemen en geld toe wil hebben.quote:Op maandag 9 december 2024 23:19 schreef JAM het volgende:
[..]
De linkse partijen hebben gewoon een voorstel gedaan met een alternatieve dekking.
https://www.volkskrant.nl(...)r-het-blok~b4115440/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |