POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Is het een idee om meer te plaatsen dan je eigen vraag en een link? Achtergrond bijvoorbeeld?quote:Op maandag 9 december 2024 13:36 schreef Dauthi het volgende:
Ik vraag me af of Schoof net zo rechtlijnig is als Rutte en Struycken er dus uitgooit.
"De regering spreekt met een mond" en er is dus geen ruimte voor dissidenten.
https://www.geenstijl.nl/5180245/commotie
Antifa
Aangezien hij in dergelijke kwesties nog niet een maal rechtlijnig heet gehandeld en personen eruitgezet heeft nav uitspraken die niet passen binnen het met één mond spreken van het kabinet, zou ik het vreemd vinden als hij dat nu wel ineens zou doen.quote:
Ik vraag me af of Schoof net zo rechtlijnig is als Rutte en Struycken er dus uitgooit.
"De regering spreekt met een mond" en er is dus geen ruimte voor dissidenten.
https://www.geenstijl.nl/5180245/commotie
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Struycken valt Becker aan over haar motie. Dit lijkt me wel binnen het 'bewindspersonen zijn ook partijpoliticus' passen.quote:
[..]
Is het een idee om meer te plaatsen dan je eigen vraag en een link? Achtergrond bijvoorbeeld?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dan zou het tenminste nog nut hebben.quote:
Benieuwd of er veel vuurwerk in beslag genomen gaat worden bij de grenscontroles.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat is toch juist burgertje pesten?quote:
[..]
Dan zou het tenminste nog nut hebben.
Zou wel lachen zijn, pakken ze grotendeels juist de doelgroep waar Wilders en BBB het van moeten hebben.quote:
Benieuwd of er veel vuurwerk in beslag genomen gaat worden bij de grenscontroles.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ook juist weer een flinke groep voorstanders van vuurwerk afschaffen. Inconsistente boel. “Mij mogen ze niet betuttelen, maar anderen mogen wel betutteld worden”quote:
[..]
Zou wel lachen zijn, pakken ze grotendeels juist de doelgroep waar Wilders en BBB het van moeten hebben.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Je hoort boeren toch ook vaak zat roepen dat Schiphol moet worden aangepakt... In plaats van de boeren.quote:
[..]
Ook juist weer een flinke groep voorstanders van vuurwerk afschaffen. Inconsistente boel. “Mij mogen ze niet betuttelen, maar anderen mogen wel betutteld worden”
Ze zijn bij de BBB niet tegen aanpakken, zolang het hun maar niet treft. Er staat me vaag iets bij dat een lokale BBB'er zelfs voor een gemeenteverbod had gestemd maar kan het niet terugvinden.
Antifa
Zou wat zijn als je direct naar de eerste de beste talkshow je moet melden bij schoolmeester Schoof.quote:Op maandag 9 december 2024 13:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Aangezien hij in dergelijke kwesties nog niet een maal rechtlijnig heet gehandeld en personen eruitgezet heeft nav uitspraken die niet passen binnen het met één mond spreken van het kabinet, zou ik het vreemd vinden als hij dat nu wel ineens zou doen.
Dan legaliseren ze dat op den duur wel.quote:
[..]
Zou wel lachen zijn, pakken ze grotendeels juist de doelgroep waar Wilders en BBB het van moeten hebben.
Als radicaal rechts PVVD en agro-industrie BBB wat meer het stemvolk willen zoethouden en vrijbaan wil maken voor nog meer banaanvrijheden; dan stel ik de volgende discussiepunten voor.
- Pitbulls, overal en voor iedereen
- Legaliseren van alles wat hard ploft, zeker voor oud- en nieuw
- Roken promoten, accijnzen omlaag
- Fast food promoten (net als Trump)
- De poorten voor kwakzalvers verder openen
* ik kreeg eens in het buitenland bij een werkgever een 'full body scan' firma die met een scan-pennetje langskwam met fake-resultaten op beeld en daarop allemaal vitaminepilletjes wilde verkopen.
- De poorten voor piramidebedrijven verder openen (net als Trump, die er zelf ook eentje mede bestuurde)
- Wildkamperen legaal maken zodat we in een klap geen daklozenprobleem meer hebben
En uiteindelijk totaal opheffing van overheidssteun. Familie is verzekering. Vrienden kunnen wel bij vrienden en oud-vrienden gaan aankloppen voor hulp.
+ Mooiere belastingaftrekposten voor miljonairs en miljardairs (bijen houden, giften doen, beetje geld rondpompen tussen eigen stichtingen etc etc)
Wat een zonnige toekomst wordt [ik prik er een datum op] 2050. Gewoon een beetje geluk dat je in de juiste familie wordt geboren en voor de rest maar gewoon hard bidden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 09-12-2024 16:49:50 ]
Zou wel goed bij dit kabinet passen om de staatssecretaris voor rechtsbescherming er uit te gooien.quote:
Ik vraag me af of Schoof net zo rechtlijnig is als Rutte en Struycken er dus uitgooit.
"De regering spreekt met een mond" en er is dus geen ruimte voor dissidenten.
https://www.geenstijl.nl/5180245/commotie
Het ging er in hetzelfde stuk ook over dat Schoof en hij juist de enige waren zonder formele binding aan een partijquote:
[..]
Struycken valt Becker aan over haar motie. Dit lijkt me wel binnen het 'bewindspersonen zijn ook partijpoliticus' passen.
.
Gaat Geert nu ook al Palestijns gebied bezetten?quote:Geert Wilders brengt bezoek aan Israël en bezet Palestijns gebied
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Links ziet zoals gebruikelijk geen andere oplossing dan belasten en heffen; bezuinigen - laat staan austerity - is maar gekkigheid. Dan kom je er niet met JA21 nee, godzijdank.quote:
Tot zover de mythe van de constructieve linkse oppositie.
Niet zozeer een links/rechts/oppositie/kabinet discussie, maar misschien kunnen we de onderwijs bezuinigingen wel bekostigen door de eerste kamer af te schaffen.quote:
[..]
Links ziet zoals gebruikelijk geen andere oplossing dan belasten en heffen; bezuinigen - laat staan austerity - is maar gekkigheid. Dan kom je er niet met JA21 nee, godzijdank.
Het is het tekenen bij het kruisje wat de fractieleiders in de tweede kamer afstemmen.
Misschien wil je hem nog houden om niet alle macht te hebben in de tweede kamer maar maak er dan een virtuele kamer van zonder vergaderingen/vergoedingen/leden.
Dan kan in dit geval Eerdmans en Jetten gewoon onderhandelen en scheelt het verder ook een tijdrovend proces bij de eerste kamer.
Net mevrouw “ik ben het beleid” Faber met paraplu in een promofilmpje voor haarzelf bij een grenscontrole gezien met de boodschap “het land is propvol” Wat een vertoning. :’)
Bidden tot een hele specifieke god. Als je een andere kiest ben je namelijk deel van het probleem en moet je weg.quote:
[..]
Dan legaliseren ze dat op den duur wel.
Als radicaal rechts PVVD en agro-industrie BBB wat meer het stemvolk willen zoethouden en vrijbaan wil maken voor nog meer banaanvrijheden; dan stel ik de volgende discussiepunten voor.
- Pitbulls, overal en voor iedereen
- Legaliseren van alles wat hard ploft, zeker voor oud- en nieuw
- Roken promoten, accijnzen omlaag
- Fast food promoten (net als Trump)
- De poorten voor kwakzalvers verder openen
* ik kreeg eens in het buitenland bij een werkgever een 'full body scan' firma die met een scan-pennetje langskwam met fake-resultaten op beeld en daarop allemaal vitaminepilletjes wilde verkopen.
- De poorten voor piramidebedrijven verder openen (net als Trump, die er zelf ook eentje mede bestuurde)
- Wildkamperen legaal maken zodat we in een klap geen daklozenprobleem meer hebben
En uiteindelijk totaal opheffing van overheidssteun. Familie is verzekering. Vrienden kunnen wel bij vrienden en oud-vrienden gaan aankloppen voor hulp.
+ Mooiere belastingaftrekposten voor miljonairs en miljardairs (bijen houden, giften doen, beetje geld rondpompen tussen eigen stichtingen etc etc)
Wat een zonnige toekomst wordt [ik prik er een datum op] 2050. Gewoon een beetje geluk dat je in de juiste familie wordt geboren en voor de rest maar gewoon hard bidden.
"Pools are perfect for holding water"
Sowiesoquote:
[..]
Bidden tot een hele specifieke god. Als je een andere kiest ben je namelijk deel van het probleem en moet je weg.
En als je teveel stress op je werk ervaart, dan moet je er gewoon aan denken waar je het allemaal echt voor doet.
De aandeelhouders.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 09-12-2024 23:17:54 ]
Misschien kan ie ook even langs gaan in Syrie om extra te laten zien dat de Syriers nu gewoon veilig naar huis kunnen nu er net een dag een rebellenleger aan de macht isquote:
[..]
Gaat Geert nu ook al Palestijns gebied bezetten?
[ afbeelding ]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het is wel heel frustrerend want nu krijgen de christelijke partijen toch weer wat van hun stokpaardjes binnen. Die 'maatschappelijke dienstplicht' onzin bijvoorbeeld, belachelijk idee.quote:
[..]
Links ziet zoals gebruikelijk geen andere oplossing dan belasten en heffen; bezuinigen - laat staan austerity - is maar gekkigheid. Dan kom je er niet met JA21 nee, godzijdank.
In ieder geval was Jetten relatief pragmatisch, die langstudeerboete is natuurlijk ook maar een verkapte belasting en ook een slecht idee.
Je zou je natuurlijk ook af kunnen vragen waarom de linkse partijen niet wilden onderhandelen terwijl de deur dus open stond. Heeft helemaal niets te maken met je domme gelul over 'MSM'.quote:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)teiten-en-provincies
[..]
Bezuinigingen op onderwijs schrappen door te bezuinigen op onderwijs.
Maar de maatschappelijke dienstplicht is gered dus het is een overwinning. Uitstekend dat D66 hier niet bij is blijven zitten.
Het WO/HBO-personeel dat recent nog massaal op het Malieveld stond, krijgt dus te maken met nóg meer bezuinigingen.
Het meest kwalijke is eigenlijk dat de afgelopen weken werd gesuggereerd dat er bezuinigingen op onderwijs werden geschrapt, terwijl er dus bezuinigingen bij komen. De MSM moet zich echt eens afvragen waarom ze zich voor werkelijk elke spin laten spannen.
De linkse partijen hebben gewoon een voorstel gedaan met een alternatieve dekking. Je zou je dus ook af kunnen vragen hoe jij tot de conclusie komt dat de linkse partijen niet wilden onderhandelen terwijl die deur dus open stond. Lijkt mij dat die deur dus helemaal niet openstond.quote:
[..]
Je zou je natuurlijk ook af kunnen vragen waarom de linkse partijen niet wilden onderhandelen terwijl de deur dus open stond. Heeft helemaal niets te maken met je domme gelul over 'MSM'.
https://www.volkskrant.nl(...)r-het-blok~b4115440/
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dat is niet onderhandelen. Als jij je auto te koop zet voor 5000 euro ga je ook niet praten met iemand die hem van je wil overnemen en geld toe wil hebben.quote:Op maandag 9 december 2024 23:19 schreef JAM het volgende:
[..]
De linkse partijen hebben gewoon een voorstel gedaan met een alternatieve dekking.
https://www.volkskrant.nl(...)r-het-blok~b4115440/
Hakken op links is lekker makkelijk.quote:
[..]
De linkse partijen hebben gewoon een voorstel gedaan met een alternatieve dekking. Je zou je dus ook af kunnen vragen hoe jij tot de conclusie komt dat de linkse partijen niet wilden onderhandelen terwijl die deur dus open stond. Lijkt mij dat die deur dus helemaal niet openstond.
https://www.volkskrant.nl(...)r-het-blok~b4115440/
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Je zou ook kunnen proberen een inhoudelijke post te maken. Zomaar een idee hoor.quote:
[..]
Hakken op links is lekker makkelijk.
Nou, dan staat die deur toch niet open?quote:
[..]
Dat is niet onderhandelen. Als jij je auto te koop zet voor 5000 euro ga je ook niet praten met iemand die hem van je wil overnemen en geld toe wil hebben.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Goed idee jongen. Geef het eens een gooi!quote:
[..]
Je zou ook kunnen proberen een inhoudelijke post te maken. Zomaar een idee hoor.
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Andere partijen hebben daadwerkelijk onderhandeld en hebben wat gekregen in ruil voor hun steun. Dus de deur was/is open.quote:Op maandag 9 december 2024 23:34 schreef JAM het volgende:
[..]
Nou, dan staat die deur toch niet open?
Moet je wel willen onderhandelen en dat wilden de linkse partijen (minus D66 tot voor kort) niet. Zij hebben een (belachelijk) voorstel gedaan, dat is afgewezen en daar is het bij gebleven.
Dat hoef ik niet te doen, dat heeft @JAM namelijk al gedaan.quote:
[..]
Je zou ook kunnen proberen een inhoudelijke post te maken. Zomaar een idee hoor.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
En dat is een reden om lekker te trollen? Ok dan!quote:
[..]
Dat hoef ik niet te doen, dat heeft @:JAM namelijk al gedaan.
Wat klopt er niet aan mijn post? Het lijkt namelijk een beetje je modus operandi te zijn.quote:
[..]
En dat is een reden om lekker te trollen? Ok dan!
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Nou, dan stond die deur toch niet open?quote:
[..]
Andere partijen hebben daadwerkelijk onderhandeld en hebben wat gekregen in ruil voor hun steun. Dus de deur was/is open.
Moet je wel willen onderhandelen en dat wilden de linkse partijen (minus D66 tot voor kort) niet. Zij hebben een (belachelijk) voorstel gedaan, dat is afgewezen en daar is het bij gebleven.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
quote:
[..]
Nou, dan stond die deur toch niet open?
quote:
[..]
Andere partijen hebben daadwerkelijk onderhandeld en hebben wat gekregen in ruil voor hun steun. Dus de deur was/is open.
Moet je wel willen onderhandelen en dat wilden de linkse partijen (minus D66 tot voor kort) niet. Zij hebben een (belachelijk) voorstel gedaan, dat is afgewezen en daar is het bij gebleven.
Nogmaals, als je wat inhoudelijks te melden hebt hoor ik het graagquote:
[..]
Wat klopt er niet aan mijn post? Het lijkt namelijk een beetje je modus operandi te zijn.
Maar als je liever persoonlijke aanvallen wil blijven plaatsen mag dat ook, als modje moet je toch het goede voorbeeld geven he.
So?quote:
[..]
Dat is niet onderhandelen. Als jij je auto te koop zet voor 5000 euro ga je ook niet praten met iemand die hem van je wil overnemen en geld toe wil hebben.
Het is de coalitie die geen meerderheid heeft in de EK.
Zij moeten andere partijen overtuigen. En niet andersom.
Wat is dit voor een hol gelul? De linkse partijen moeten dus maar voorstellen doen waar ze zelf niet achter staan, de regeringspartijen naar de pijpen dansen, een beetje koehandelen met onderwijs in de hoop daar 'iets voor terug te krijgen' en als ze dat niet doen, dan zijn ze 'niet bereid om te onderhandelen'? Nee hoor, zo werkt dat niet. De linkse partijen doen (of deden een voorstel), een ander blok heeft een ander voorstel gedaan en de regering zegt dan: 'Weet je wat, we gaan met dat andere blok praten.'quote:
Overigens meen ik het helemaal geen belachelijk voorstel. Die dekking bestond uit het tegengaan constructies om winstbelasting te ontwijken, het afschaffen vrijstellingen voor mineralogische en metallurgische procedés, nieuwe artsen in loondienst nemen, het invoeren van een belasting voor digitale diensten en zo nog een paar zaken, maar ja, klaarblijkelijk vindt de PVVD het belangrijker dat mensen die toch al zoveel geld hebben dat ze het van hun levensdagen niet op kunnen krijgen dat ook zo houden (want als iemand in Nederland wel op een houtje moet bijten, dan zijn het wel fossiele industrieën en techbedrijven), in plaats van dat er in Nederland fatsoenlijk onderwijs is.
Op de lange termijn, zie dat artikel van de Volkskrant nog eens, kost het ook alleen maar meer geld. Het is gewoon dom en onfatsoenlijk beleid.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Serieus?quote:
Andere partijen hoeven helemaal niets.
Deze regering heeft geen meerderheid in de EK.
We wensen ze veel succes.
En ik vind het een beetje raar om de oppositie de schuld te geven. Dat spoort gewoon niet.
Klopt. Dus de deur stond open maar de linkse partijen wilden niet onderhandelen. Dat andere blok wel. Onderhandelen betekent water bij de wijn doen, je moet ook niet net doen alsof de christelijke partijen een voorstel hebben gedaan en dat alles meteen geaccepteerd werd. Onderhandelen betekent onderhandelen.quote:
De linkse partijen doen (of deden een voorstel) een ander blok hebben een ander voorstel gedaan en de regering zegt dan: 'Weet je wat, we gaan met dat andere blok praten.'
Het is prima als de linkse oppositie zegt dat ze geen voorstellen willen doen waar ze niet achter staan en geen compromis willen. Dat moeten ze helemaal zelf weten, maar dan zijn ze dus niet constructief.
Dan wordt de onderwijsbegroting weggestemd. Ook een optie. Dat doen de oppositiepartijen helemaal zelf dus ja, dat is hun schuld.quote:
[..]
Serieus?
Andere partijen hoeven helemaal niets.
Deze regering heeft geen meerderheid in de EK.
Moet dat dan? Waarom moet de oppositie constructief zijn?quote:
[..]
Klopt. Dus de deur stond open maar de linkse partijen wilden niet onderhandelen. Dat andere blok wel. Onderhandelen betekent water bij de wijn doen, je moet ook niet net doen alsof de christelijke partijen een voorstel hebben gedaan en dat alles meteen geaccepteerd werd. Onderhandelen betekent onderhandelen.
Het is prima als de linkse oppositie zegt dat ze geen voorstellen willen doen waar ze niet achter staan en geen compromis willen. Dat moeten ze helemaal zelf weten, maar dan zijn ze dus niet constructief.
Ik meen de aanwezigheid van partijen in de Kamer die laten zien dat het ook anders kan, dat er ook andere wegen zijn die men zou kunnen bewandelen, dat de men ook andere keuzes zou kunnen maken dan waar de PVVD voor kiest, bijzonder constructief.quote:
[..]
Klopt. Dus de deur stond open maar de linkse partijen wilden niet onderhandelen. Dat andere blok wel. Onderhandelen betekent water bij de wijn doen, je moet ook niet net doen alsof de christelijke partijen een voorstel hebben gedaan en dat alles meteen geaccepteerd werd. Onderhandelen betekent onderhandelen.
Het is prima als de linkse oppositie zegt dat ze geen voorstellen willen doen waar ze niet achter staan en geen compromis willen. Dat moeten ze helemaal zelf weten, maar dan zijn ze dus niet constructief.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Zou zomaar kunnen.quote:
[..]
Dan wordt de onderwijsbegroting weggestemd. Ook een optie. Dat doen de oppositiepartijen helemaal zelf dus ja, dat is hun schuld.
Daar ben je tenslotte oppositie voor.
Lijkt me voornamelijk een probleem voor de regering.
Nee en er is niemand die dat zegt. Er werd alleen constant geclaimd dat de linkse oppositie constructief zou zijn en dat er mee te onderhandelen zou zijn.quote:
[..]
Moet dat dan? Waarom moet de oppositie constructief zijn?
Okquote:
[..]
Ik meen de aanwezigheid van partijen in de Kamer die laten zien dat het ook anders kan, dat er ook andere wegen zijn die men zou kunnen bewandelen, dat de men ook andere keuzes zou kunnen maken dan waar de PVVD voor kiest, bijzonder constructief.
Dat zijn ze ongetwijfeld.quote:
[..]
Nee en er is niemand die dat zegt. Er werd alleen constant geclaimd dat de linkse oppositie constructief zou zijn en dat er mee te onderhandelen zou zijn.
Als je ze genoeg geeft.
Het lijkt me voornamelijk een probleem voor Nederland, dat we wederom de komende tijd (beetje de vraag nog hoe lang dit zooitje ongeregeld het vol gaat houden) met een regering zitten die om redenen die mij volkomen onbekend zijn liever geld naar fossiele industrieën en belastingontwijking ziet gaan dan naar onderwijs.quote:
[..]
Zou zomaar kunnen.
Daar ben je tenslotte oppositie voor.
Lijkt me voornamelijk een probleem voor de regering.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Blijkt dus van niet. Daarom is het dus een mythe.quote:
[..]
Dat zijn ze ongetwijfeld.
Als je ze genoeg geeft.
En het is ook niet verrassend. Zoals je ziet gaat het toch alleen maar om beeldvorming en de achterban het idee te geven dat er wat gebeurt. Dat zogenaamde dekkingsvoorstel was volslagen kansloos en ik ga er vanuit dat de slimme mensen binnen de PvdA dat ook wel weten. Maar het gaat erom dat fanboys het als zoete koek slikken, en dat werkt prima.
Niet heel verschillend aan bepaalde tactieken die het kabinet zelf ook uitvoert.
Lijkt me geen probleem van de oppositie. Zij zijn immers niet de regering.quote:
[..]
Het lijkt me voornamelijk een probleem voor Nederland, dat we wederom de komende tijd (beetje de vraag nog hoe lang dit zooitje ongeregeld het vol gaat houden) met een regering zitten die om redenen die mij volkomen onbekend zijn liever geld naar fossiele industrieën en belastingontwijking ziet gaan dan naar onderwijs.
Ze zoeken het maar uit. Ze hoeven niet bij het kruisje te tekenen.
