Rnie | woensdag 4 december 2024 @ 14:49 |

:format(webp)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/24805886/STK160_X_Twitter_004.jpg)
quote: Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws? De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar? Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.

quote: BlueSky is een nieuw social media platform dat als doel heeft om gebruikers meer controle te geven over hun online ervaring. Het is opgericht door Jack Dorsey, een van de oprichters van Twitter, en is bedoeld als een alternatief voor de traditionele sociale media zoals we die kennen. Wat maakt BlueSky anders?
* Decentralisatie: In tegenstelling tot veel andere platforms, is BlueSky niet afhankelijk van één centrale server. Dit maakt het systeem stabieler en geeft gebruikers meer keuzevrijheid.
* Algoritmes: Bij BlueSky kun je zelf bepalen welke algoritmes je gebruikt om je tijdlijn samen te stellen. Dit betekent dat je meer controle hebt over wat je te zien krijgt.
* Openheid: Het platform is gebouwd op open standaarden, waardoor het makkelijker is om het te integreren met andere diensten en apps.

quote: Threads is een app die wat wegheeft van de functionaliteiten van Twitter (nu X). Net zoals Mastodon, Bluesky, Post en Spill is het een social media-platform dat inspeelt op het gemis van het oude Twitter.
Sinds Elon Musk aan het roer kwam, zijn er verschillende veranderingen doorgevoerd waar veel gebruikers door zijn afgehaakt. Voorbeelden zijn het kunnen kopen van verificatievinkjes, de toename van nepaccounts en spam en het weer herstellen van eerder verbannen accounts.
Threads laat je tekstberichten plaatsen, waar andere gebruikers op kunnen reageren of deze kunnen delen. Het plaatsen van tekstberichten op deze manier wordt ook wel gezien als microblogging: in compacte vorm bloggen over welk onderwerp dan ook. Op het platform is het mogelijk om berichten van maximaal 500 tekens te posten, waar dit op Twitter maximaal 280 tekens is. Ook kun je er foto's en video's van maximaal vijf minuten delen. Game on!
[ Bericht 20% gewijzigd door Rnie op 04-12-2024 15:04:06 ] |
Rnie | woensdag 4 december 2024 @ 14:50 |
quote: Op woensdag 4 december 2024 14:41 schreef epicbeardman het volgende:Naja als dat een recente foto is zie je er iig goed uit voor 44, en soms ben ik wel geïnteresseerd naar hoe lang iemand op fok zit als ik er nog nooit mee gepraat heb.
 |
epicbeardman | woensdag 4 december 2024 @ 14:57 |
quote: Ik heb geen reden om te liegen op een online forum, dusja. SEMTEX mag er wezen. |
Ulx | woensdag 4 december 2024 @ 14:58 |
quote: Voor mij niet. Dat posts met links naar beneden worden geduwd maakt het gewoon minder bruikbaar voor me. Ik moet dus meer doen, meer scrollen, meer zoeken, waarna Musk meer reclamegeld binnenkrijgt.
Probeer het me maar te verkopen. |
Rnie | woensdag 4 december 2024 @ 15:04 |
OP even aangepast  |
HowardRoark | woensdag 4 december 2024 @ 15:09 |
quote: Op woensdag 4 december 2024 13:39 schreef Basp1 het volgende:[..] beste Howard dan moet jij jezelf toch beter gaan uitdrukken. [..] De echokamer hier komt vooral van conservatief elkaar napratende mensen af die van alles stellen maar niets kunnen onderbouwen.. 
quote: Op woensdag 4 december 2024 12:11 schreef HowardRoark het volgende:[..] Hmm. Je bedoelt dat een aanzienlijk deel van de mensen die in de wetenschap werken, progressief links tot extreemlinks is en zich daarom niet kan vinden in rechts en conservatieve standpunten? Dat is zeker een steeds groter wordend probleem. Maar dat heeft niets te maken met het dit gedachtegoed zelf. Dat er trouwens alleen progressief linkse tot extreemlinkse standpunten welkom zijn in de academische wereld aal een grote kern van waarheid inzitten. Rechtse en conservatieve academici zullen in veel gevallen aan zelfcensuur moeten doen.
quote: Ik neem nergens afstand van, ik merk op dat jij een stropop optuigt. |
Rnie | woensdag 4 december 2024 @ 15:12 |
quote: Op woensdag 4 december 2024 14:58 schreef Ulx het volgende:[..] Voor mij niet. Dat posts met links naar beneden worden geduwd maakt het gewoon minder bruikbaar voor me. Ik moet dus meer doen, meer scrollen, meer zoeken, waarna Musk meer reclamegeld binnenkrijgt. Probeer het me maar te verkopen. Hoe kwalitatiever de post, hoe meer X het bericht zal pushen.
Draai het eens om, zou het interessanter zijn voor lezers als contentcreators gedeeltelijk long form zouden posten op X, waar diezelfde contentcreators ook geld via X mee kunnen verdienen? Niets staat ze namelijk in de weg om gedeeltelijk long-form te posten met als afsluiter een link.
Deze win-win situatie is geen slecht idee toch? |
SEMTEX | woensdag 4 december 2024 @ 15:20 |
quote: Op woensdag 4 december 2024 14:41 schreef epicbeardman het volgende:[..] Naja als dat een recente foto is zie je er iig goed uit voor 44, en soms ben ik wel geïnteresseerd naar hoe lang iemand op fok zit als ik er nog nooit mee gepraat heb. Toen ik zag dat je in 2001 geregistreerd was klikte ik op de laatste pagina om te kijken hoe je toen tegen de wereld aankeek. Vind het interessant om beetje idee te krijgen en het is natuurlijk een leuke tijdcapsule, hetzelfde zal voor mijn account gelden natuurlijk. Zijn vast ook pareltjes te vinden. En soms vindt ik bij users gelijkenissen en dan maakt het voor mij ook weer wat "persoonlijker" en relativeer ik makkelijker. Ik ben niet echt goedgelovig door alle media en het internet is natuurlijk al helemaal een plaats waar je bijna niemand kan vertrouwen. Als een nieuw account bijvoorbeeld in de eerste week van registreren allemaal topics aanmaakt kan je iemand snel identificeren als een troll of een 2de account. [..] Ik kwam op het idee n.a.v. het zien van een ander parodie account ja en zag hoeveel reactie er op kwam. Ik had natuurlijk niet kunnen weten dat het zo goed aansloeg en dat er destijds mijn tweet op dumpert kwam. En voor meedere dagen een kudotopper was. Vanaf dat moment ging het account in een stroomversnelling en had ik de grootste lol met "wappies" die helemaal gek werden en mij geloofde. Ik heb oprecht zo vaak zo hard gelachen, als je door de tweets gaat en de reacties eronder kan je wellicht begrijpen waarom ik dit eventjes aanhield. Helaas zou ik nu volgens mij dus een parodie tag op mijn account krijgen als ik verder zou gaan, het was ook beetje verveling in coronatijd om eerlijk te zijn. [..] Kan, maar op dit moment ben ik gewoon aan het "werk" Je hebt best veel tijd over voor iemand die aan het werk is. Als je tijd over hebt om een parodie Twitter account op te zetten of iemands posthistorie door te akkeren, zou ik je manager vragen of-ie niet wat meer uitdagende taken voor je heeft. Die BMW moet wel verdiend worden natuurlijk.
Ik ben hier vandaag omdat ik een dodelijk saaie training aan het volgen ben met veel statistiek en af en toe iets anders lezen een manier is om de gortdroge stof aan te kunnen 
Mijn PI is trouwens van 2019. |
Ulx | woensdag 4 december 2024 @ 15:35 |
quote: Op woensdag 4 december 2024 15:12 schreef Rnie het volgende:[..] Hoe kwalitatiever de post, hoe meer X het bericht zal pushen. Draai het eens om, zou het interessanter zijn voor lezers als contentcreators gedeeltelijk long form zouden posten op X, waar diezelfde contentcreators ook geld via X mee kunnen verdienen? Niets staat ze namelijk in de weg om gedeeltelijk long-form te posten met als afsluiter een link. Deze win-win situatie is geen slecht idee toch? Nah, longform is kut. Dat is geen microbloggen maar gewoon bloggen. En daarnaast is dat vaak toch niets anders dan knip-plak van de eigen site. Als je daar alles al hebt uitgeschreven waarom zou je dan moeilijk doen? En bovendien geef je toestemming om je werk in Grok stoppen. |
epicbeardman | woensdag 4 december 2024 @ 15:57 |
quote: Op woensdag 4 december 2024 15:20 schreef SEMTEX het volgende:[..] Je hebt best veel tijd over voor iemand die aan het werk is. Als je tijd over hebt om een parodie Twitter account op te zetten of iemands posthistorie door te akkeren, zou ik je manager vragen of-ie niet wat meer uitdagende taken voor je heeft. Die BMW moet wel verdiend worden natuurlijk. Ik ben hier vandaag omdat ik een dodelijk saaie training aan het volgen ben met veel statistiek en af en toe iets anders lezen een manier is om de gortdroge stof aan te kunnen  Mijn PI is trouwens van 2019. Lang verhaal en irrelevant aan dit topic, maar aangezien ik toch tijd heb en mijn 64 jarige collega al half uur geleden heeft geroepen dat hij ging afsluiten voor vandaag;
SPOILER Ja ik heb best een luxebaantje ja, maar dat zijn vrijwel kantoorbanen vind ik, behalve misschien klantenservice. Heb respect voor mensen die buiten werken en elke dag vroeg op moeten om in weer en wind strijden voor hen loon. In winkels of supermarkten staan enzovoorts.
Ik voel mij ook wel echt geprivilegieerd dat ik deze baan heb. Maar ook ik ben eigenlijk begonnen op een lagere functie en wel wat jaren harder hebt gewerkt om op deze positie/aan expertise te komen. Daarnaast heb ik ook het geluk dat er heel veel ouderen in mijn bedrijf werken waarvan er al veel met pensioen of vervroegd pensioen zijn gegaan en daardoor het bedrijf steeds minder inhoudelijk/technische kennis heeft en ik deze wel bezit. (Ook heerst er een ambtenaren cultuur)
Naast dat ik 4 tot 5 dagen per week van thuis kan werken heb ik vaak maar 1 scherm nodig om mijn werk te kunnen doen(toegegeven niet zo effectief als 2 schermen) En als ik in de ochtend achter mijn bureautje kruip start ik ook mijn "gaming" PC op waar ik dus mee browse, videoland/tv/youtube/twitch kijk als background noise op tweedescherm.
In combinatie met eigen tijden maken zal het zeker lijken dat ik veel vrije tijd heb, welke ik ook heb, neemt niet weg dat ik weg echt benodigd ben binnen het bedrijf nu en helemaal de aankomende 5-10 jaar. Er is zo veel leegloop waardoor ik in een luxepositie zit.
Ook aankomende week zou ik gewoon mijn favoriete spel kunnen spelen en ingelogd zijn onder werktijd. Beetje mappen en twitch kijken, terwijl ik weer wacht totdat mijn expertise benodigd is of als er vragen binnenkomen. Als er echt wat escaleert bellen of brandjes moeten worden geblust bellen ze wel. Maar ik zit op kavels waar veel is uitbesteed aan partners, het gaat wel om miljoenen maar dit gaat al jaren goed. Wij geven onze partner vertrouwen en zij leveren kwaliteit, althans daar gaan wij als bedrijf vanuit.
Het is zelfs dat ik AI inzet om rapportages te verbeteren qua zakelijk schrijven of structuur, en berekeningen/forecasts maak over CAPEX/OPEX of runrates bijvoorbeeld. (don't tell my boss(trouwens hij zou het nog prima en mooi vinden ook) en mijn werkgever mag trouwens niets gebruiken wat ik doe in privésferen voor een ontslag. We hadden namelijk paar jaar geleden een vrouw met een burnout en die ging ondertussen elke dag lekker op haar instagram posten dat ze naar kinderboederij was, of naar de efteling met de kids en dat mochten ze niet gebruiken in een ontslag. Dat is allemaal prive en staat los van de burnout blijkbaar. De CAO van mijn werkgever is echt een pareltje.
PS 2019 dus niet zo heel lang geleden dus, leuke foto  |
Fok-it | woensdag 4 december 2024 @ 15:58 |

Epicincelmangod
Toch best wel veel fantasie, dat kan je hem niet ontzeggen |
epicbeardman | woensdag 4 december 2024 @ 15:59 |
quote: Waarom zou ik een reden hebben om te liegen als anoniem iemand? Maar laten we het topic niet verpesten met afgunst. |
epicbeardman | woensdag 4 december 2024 @ 16:04 |
Hebben de BlueSky users hier op FOK trouwens nu al wat geld gedoneerd om Danny's devops te kunnen betalen voor het implementeren van BlueSky?
Voor wat hoort wat, het minste wat jullie kunnen doen is FOK forum promoten op BlueSky zodat deze site weer wat meer users krijgt en wat actiever wordt. Meer revenue via ads en clicks. |
Ulx | woensdag 4 december 2024 @ 16:05 |
quote: Moet je een reden hebben? Je kunt ook gewoon een lul zijn. |
SEMTEX | woensdag 4 december 2024 @ 16:05 |
quote: Op woensdag 4 december 2024 16:04 schreef epicbeardman het volgende:Hebben de BlueSky users hier op FOK trouwens nu al wat geld gedoneerd om Danny's devops te kunnen betalen voor het implementeren van BlueSky? Voor wat hoort wat, het minste wat jullie kunnen doen is FOK forum promoten op BlueSky zodat deze site weer wat meer users krijgt en wat actiever wordt. Meer revenue via ads en clicks. Ik heb een Basic Abo. |
Fok-it | woensdag 4 december 2024 @ 16:06 |
Er heeft namelijk nog nooit iemand op internet ergens over gelogen zonder reden. |
epicbeardman | woensdag 4 december 2024 @ 16:06 |
quote: Ik ben eigenlijk hartstikke lief, maar zolang ik als vuil behandeld wordt hier, heb ik geen reden om lief terug tezijn.
Zijn genoeg topics zoals in TV waar ik heel normaal reageer e.d. En ook in mijn sociale kringen en op werk ben ik erg geliefd. Heb nooit ruzie met iemand, wellicht rij ik af en toe beetje asociaal. Maarja daar sponsor ik dan CJIB ook mee. |
Ulx | woensdag 4 december 2024 @ 16:07 |
quote: Op woensdag 4 december 2024 16:04 schreef epicbeardman het volgende:Hebben de BlueSky users hier op FOK trouwens nu al wat geld gedoneerd om Danny's devops te kunnen betalen voor het implementeren van BlueSky? Voor wat hoort wat, het minste wat jullie kunnen doen is FOK forum promoten op BlueSky zodat deze site weer wat meer users krijgt en wat actiever wordt. Meer revenue via ads en clicks. Volgens mij vindt Danny de mensen daar te links voor dit forum. |
Rnie | woensdag 4 december 2024 @ 16:09 |
quote: Op woensdag 4 december 2024 15:35 schreef Ulx het volgende:[..] Nah, longform is kut. Dat is geen microbloggen maar gewoon bloggen. En daarnaast is dat vaak toch niets anders dan knip-plak van de eigen site. Als je daar alles al hebt uitgeschreven waarom zou je dan moeilijk doen? En bovendien geef je toestemming om je werk in Grok stoppen. Dat geklaag omtrent draadjes 1/6 op Twitter heb ik je nooit over gehoord. Ongetwijfeld heb je er duizenden gelezen in heel je leven zonder te klagen. |
Ulx | woensdag 4 december 2024 @ 16:11 |
quote: Op woensdag 4 december 2024 16:09 schreef Rnie het volgende:[..] Dat geklaag omtrent draadjes 1/6 op Twitter heb ik je nooit over gehoord. Ongetwijfeld heb je er duizenden gelezen in heel je leven zonder te klagen. Ik er genoeg gelezen om ze vaak kut te vinden. Dat klopt. |
epicbeardman | woensdag 4 december 2024 @ 16:11 |
quote: Denk dat dit wel meevalt, neem aan dat je ook beetje sarcastisch bent.
Iedereen die normale interactie zoekt is hier toch welkom? Laat dat nou net de doelgroep zijn die naar BlueSky is gegaan, diegene die normaal willen en "kunnen" communiceren.
En mooie topics zoals van Fred de straatkat kunnen lezen, en mee leven met de emigraties van Isegrim en LHO. F&F / De (straat)katten van España: Fred, Beans en Bob!
Of lekker babbelen over Winter Vol Liefde, Ik vertrek/Roer om Muscles en Brains en ga zo maar door. |
Ulx | woensdag 4 december 2024 @ 16:22 |
quote: Op woensdag 4 december 2024 16:11 schreef epicbeardman het volgende:[..] Denk dat dit wel meevalt, neem aan dat je ook beetje sarcastisch bent. Iedereen die normale interactie zoekt is hier toch welkom? Laat dat nou net de doelgroep zijn die naar BlueSky is gegaan, diegene die normaal willen en "kunnen" communiceren. En mooie topics zoals van Fred de straatkat kunnen lezen, en mee leven met de emigraties van Isegrim en LHO. Of lekker babbelen over Winter Vol Liefde, Muscles en Brains en ga zo maar door. Dat zijn goede argumenten voor @Danny om een officieel Fok account aan te maken op bluesky. Er zal wel iets te bouwen zijn om direct nieuwe FP-berichten, of een samenvatting of zoiets, te delen in een bericht op Bluesky. Misschien een starter pack erbij maken voor de leukste onderwerpen of zo.
Hij moet het wel zelf doen, geverifieerde accounts werken op basis van DNS records, en die staan niet op mijn naam, dus dat kan ik niet voor ze doen. Maar is hij zoiets maakt wil ik dat best even promoten. Kleine moeite.
Jij toch ook? |
epicbeardman | woensdag 4 december 2024 @ 16:25 |
quote: Op woensdag 4 december 2024 16:22 schreef Ulx het volgende:[..] Dat zijn goede argumenten voor @:Danny om een officieel Fok account aan te maken op bluesky. Er zal wel iets te bouwen zijn om direct nieuwe FP-berichten, of een samenvatting of zoiets, te delen in een bericht op Bluesky. Misschien een starter pack erbij maken voor de leukste onderwerpen of zo. Hij moet het wel zelf doen, geverifieerde accounts werken op basis van DNS records, en die staan niet op mijn naam, dus dat kan ik niet voor ze doen. Maar is hij zoiets maakt wil ik dat best even promoten. Kleine moeite. Jij toch ook? Zeker een goed plan. Make Fok Great Again! 2025 Samen gaan wij de strijd aan en doen wij promotie. Stikkers plakken op lantaarnpalen e.d. Ik zie het al voor mij. |
Ulx | woensdag 4 december 2024 @ 16:27 |
quote: Op woensdag 4 december 2024 16:25 schreef epicbeardman het volgende:[..] Zeker een goed plan. Make Fok Great Again!  Samen gaan wij de strijd aan en doen wij promotie. Stikkers plakken op doelpalen e.d. Ik zie me ze al verschuiven.
|
epicbeardman | woensdag 4 december 2024 @ 16:35 |
quote: Whatever floats your boat, alleen als er iemand (waarschijnlijk een mod i.v.m. dedication) tijd heeft om een FOK! BlueSky account aan te maken (iom Danny) en af en toe wat leuke feitjes dropt dan wel nieuws van de frontpage is dat toch helemaal prima?
Ik ben helemaal voor iig. |
Rnie | woensdag 4 december 2024 @ 17:30 |
Ik ben ook voor  |
Rnie | woensdag 4 december 2024 @ 20:21 |
GROK is leveling up! Echt, sjeuzes, update na update op X  |
Wantie | woensdag 4 december 2024 @ 22:27 |
quote: Nou, toon eens citaten van mij waarbij ik bovengenoemde uitlach op hun Twitter pagina.
Ik wacht wel even.
quote: De MSM/wetenschappers krijgen nu dezelfde backlash als bovengenoemde, omdat ze door de mand zijn gevallen.
Nee, iemand uitlachen is kinderachtig gedrag.
Platte aarde adepten lachen wetenschappers uit.
Volgens jouw redenatie betekent dat dat de wetenschappers door de mand zijn gevallen en de aarde dus plat is.. |
havanagila | donderdag 5 december 2024 @ 00:44 |
quote: Deden maar wat meer fokkertjes zo, topvermaak. |
epicbeardman | donderdag 5 december 2024 @ 10:11 |
quote: Eerder jaloezie! Maar steek er nog een op! Ouwe stoner, ben blij dat je iig nog kan vermaken in het leven, doet mij goed dat ik jou vrolijk maak.
quote: Op woensdag 4 december 2024 22:27 schreef Wantie het volgende:[..] Nou, toon eens citaten van mij waarbij ik bovengenoemde uitlach op hun Twitter pagina. Ik wacht wel even. [..] Nee, iemand uitlachen is kinderachtig gedrag. Platte aarde adepten lachen wetenschappers uit. Volgens jouw redenatie betekent dat dat de wetenschappers door de mand zijn gevallen en de aarde dus plat is.. Ik mis de aantallen van BlueSky!
En neem niet alles zo persoonlijk met "jullie" want als ik op jouw naam en Jensen zoek zie ik heel wat lachsmileys op de vods/podcasts. Dus je doet het wel degelijk. |
Ulx | donderdag 5 december 2024 @ 10:11 |
~24,3 miljoen vanmorgen. |
epicbeardman | donderdag 5 december 2024 @ 10:15 |
quote: Helaas nog steeds minder dan Elon Musk qua views krijgt op zijn tweets, schiet niet echt op tbh.
Zijn er ook cijfers over actieve users? want die je kan de 8-9 miljoen inactieve Brazilianen natuurlijk niet echt meetellen.
 https://hypefury.com/bluesky/bluesky-facts-and-statistics/ Al die Brazilianen zijn namelijk gewoon weer verder gegaan met hen "X" account nadat de ban verwijderd is. |
epicbeardman | donderdag 5 december 2024 @ 10:30 |
quote: Bluesky komt voor het einde van het jaar met abonnement
Socialemediaplatform Bluesky komt voor het einde van het jaar met een abonnement voor gebruikers. Abonnees zullen hun profiel meer kunnen aanpassen en video's van hogere kwaliteit plaatsen.
De kernfuncties van Bluesky zullen niet verdwijnen achter een paywall, meldt een topvrouw van het bedrijf aan Bloomberg. Bluesky had al eerder gezegd dat een abonnement een van de verdienmodellen zou zijn. Socialemediabedrijven verdienen veelal hun geld met een combinatie van abonnementen en advertenties, net als traditionele mediabedrijven.
Bluesky heeft behalve video-uploads van hogere kwaliteit en meer aanpassingen aan het profiel geen functies van het abonnement bekendgemaakt. Onder meer concurrent X, het voormalige Twitter, heeft al jaren abonnementen voor gebruikers. Bluesky heeft rond de 20 miljoen gebruikers wereldwijd. Twitter had er in 2022 grofweg 230 miljoen.
https://tweakers.net/nieu(...)-met-abonnement.html
Wie gaat er een abonnement afsluiten? |
epicbeardman | donderdag 5 december 2024 @ 10:40 |
 
https://brazilian.report/(...)x-supreme-court-ban/

Als deze nu allemaal weer naar "X" zijn moeten we helaas concluderen dat de statistieken erg geflatteerd zijn.
Miljoenen inactieve users. |
Wantie | donderdag 5 december 2024 @ 10:49 |
quote: Op donderdag 5 december 2024 10:11 schreef epicbeardman het volgende:[..] Eerder jaloezie! Maar steek er nog een op! Ouwe stoner, ben blij dat je iig nog kan vermaken in het leven, doet mij goed dat ik jou vrolijk maak. [..] Ik mis de aantallen van BlueSky! En neem niet alles zo persoonlijk met "jullie" want als ik op jouw naam en Jensen zoek zie ik heel wat lachsmileys op de vods/podcasts. Dus je doet het wel degelijk. Je komt met geen enkel citaat waarin ik Jensen loop uit te lachen op zijn X-account.
24,261,334 |
epicbeardman | donderdag 5 december 2024 @ 10:53 |
quote: Jij was gisteren helemaal niet actief in die discussie, je moet een post van een topic terug achterhalen om vervolgens hier persoonlijk op aangevallen te voelen. Ok je was wel actief zie ik nu.
Ik ga niet happen, want het enige wat jij doet is discussies slopen. Iedereen die pro-MSM is lacht namelijk Jensen, Alex Jones, OngehoordNederland uit. Vind ik allemaal prima trouwens, maar niet zoals nu gaan huilen als deze genoemden toch meer realiteit rapporteren dan de huidige journalisten activisten.
Daarnaast, 24 miljoen is een lachwekkend laag aantal. Zeker met 8-9 miljoen inactieve Brazilianen. Kom maar terug als ze meer users hebben dan Elon Musk binnen 10uur aan views krijgt op zijn tweets. (Dat is 35 miljoen+)
En ik wacht nog steeds op de actieve users, volgens mij zijn er maar 1 of 2 miljoen "actief" waaronder veel scamartists, pornbots, spambots, furrys, bedrijven en liberale/linkse politici die een safespace willen.
[ Bericht 1% gewijzigd door epicbeardman op 05-12-2024 11:00:09 ] |
Ulx | donderdag 5 december 2024 @ 11:01 |
quote: Ik kan alles vinden op BSky, en gemakkelijker dan op X. Het aantal gebruikers loopt nog steeds gewoon op met een tot twee miljoen per week.
En als mensen liever MuskTV -want dat is X onderhand geworden- kijken doen ze dat toch? Het zal mij een rotzorg zijn. |
epicbeardman | donderdag 5 december 2024 @ 11:02 |


Dit zijn nog maar 2 voorbeelden van de 100, in een topic van Jensen continue moeten "lachen" en smileys maken. Je valt weer door de mand zoals gewoonlijk. Jensen leeft huurvrij in je hoofd. |
epicbeardman | donderdag 5 december 2024 @ 11:05 |
quote: Op donderdag 5 december 2024 11:01 schreef Ulx het volgende:[..] Ik kan alles vinden op BSky, en gemakkelijker dan op X. Het aantal gebruikers loopt nog steeds gewoon op met een tot twee miljoen per week. En als mensen liever MuskTV -want dat is X onderhand geworden- kijken doen ze dat toch? Het zal mij een rotzorg zijn. Users zegt niet zo veel Ulx. Als ik dit soort users zie in de "nieuwe NL taligen"


De rest zijn allemaal bedrijven ook, zou mij niets verbazen dat Wantie al 100 accounts heeft aangemaakt ondertussen om de cijfers te boosten. |
Ulx | donderdag 5 december 2024 @ 11:11 |
Waarom zou ik zulke accounts volgen?
En aangezien BSky niet van plan is advertenties tussen de posts te plaatsen is dat snel 100 miljoen gebruikers hebben minder van belang. |
xpompompomx | donderdag 5 december 2024 @ 11:12 |
quote: Jensen is te opgezwollen obees om in het hoofd van Wantie te passen. |
epicbeardman | donderdag 5 december 2024 @ 11:14 |
quote: Op donderdag 5 december 2024 11:11 schreef Ulx het volgende:Waarom zou ik zulke accounts volgen? En aangezien BSky niet van plan is advertenties tussen de posts te plaatsen is dat snel 100 miljoen gebruikers hebben minder van belang. Ik zeg niet dat je ze volgt hoor, hoop het niet. Alleen users zeggen niet zo veel. Want hoeveel users heeft FOK Forum in totaal en hoeveel zijn er actief bijvoorbeeld.
Net zoals die 8-9 miljoen inactieve Brazilianen op BlueSky, die kan je wel meetellen in de "aantallen" ja maar als ze niet meer hebben ingelogd sinds dat ze weer op Twitter mogen dan heb je er ook niet zo veel aan. |
Ulx | donderdag 5 december 2024 @ 11:15 |
Is het heel erg dat ik amper weet wie die Jensen zou moeten zijn? Ik ken de naam, maar daar blijft het wel bij. |
Ulx | donderdag 5 december 2024 @ 11:16 |
quote: Op donderdag 5 december 2024 11:14 schreef epicbeardman het volgende:[..] Ik zeg niet dat je ze volgt hoor, hoop het niet. Alleen users zeggen niet zo veel. Want hoeveel users heeft FOK Forum in totaal en hoeveel zijn er actief bijvoorbeeld. Net zoals die 8-9 miljoen inactieve Brazilianen op BlueSky, die kan je wel meetellen in de "aantallen" ja maar als ze niet meer hebben ingelogd sinds dat ze weer op Twitter mogen dan heb je er ook niet zo veel aan. Aangezien ik geen Portugees spreek heb ik sowieso niet veel aan hun berichten. |
epicbeardman | donderdag 5 december 2024 @ 11:17 |
quote: EU: Bluesky overtreedt Europese regel en moet Europees kantoor hebben
Sociaal medium Bluesky zou een Europees kantoor moeten hebben om aan Europese regels te voldoen. Dat meldt de Europese Commissie. Ook zou er een pagina moeten zijn waarop staat hoeveel gebruikers er in de EU zijn. Laten we hopen dat BlueSky snel deze pagina klaar heeft, dan kunnen we de cijfers controleren.
quote: Dat is wel raar, want gisteren zei je nog dat je de eerste Zuid Koreaan had gezien en hier blij mee was. Elke user die ze hebben is toch goed? ongeacht welk land ze vandaan komen.
En af en toe spreken Brazilianen ook gewoon Engels, niet allemaal over een kam scheren. |
Ulx | donderdag 5 december 2024 @ 11:25 |
Wat is je punt? Moet ik alle 24 miljoen leden gaan volgen of zo? |
epicbeardman | donderdag 5 december 2024 @ 11:28 |
quote: Nee, ik ben gewoon benieuwd hoeveel actieve users er van die 24 miljoen zijn.
Als 9 miljoen inactieve brazilianen er op zitten, dan zijn er nog maar 15 miljoen over. Als die al actief zijn. Maar nergens worden actieve users aantallen gepost, en dat is voor mij een redflag.
De laatste statistieken lieten zien dat er 6-7 duizend Nederlanders actief zijn (inclusief bedrijven zoals dierenasiel zwolle) en andere self-promotie/bedrijf kanalen. |
Ulx | donderdag 5 december 2024 @ 11:31 |
Wie zegt dat die 9 miljoen Brazilianen inactief zijn op Bsky? |
BBach | donderdag 5 december 2024 @ 11:38 |
quote: Waarom doe je dat dan bv wel met Femenientje? Vreemd hoor. |
Basp1 | donderdag 5 december 2024 @ 11:51 |
quote: Maar hoe zit het met de cijfers van x en het grote aantal pornobots tel je die mee met de gebruikers?
Hoeveel actieve users heeft men op x nog over ipv geregistreerde waarvan het grootste gedeelte niet actief is met zoals hier op fok.  |
Rnie | donderdag 5 december 2024 @ 12:00 |
Bluesky abo wordt een fiasco natuurlijk, daar kan je donder op zeggen.  |
epicbeardman | donderdag 5 december 2024 @ 12:06 |
quote: Dat was satire, om mensen een leuke tijd te geven en te laten lachen in die sombere tijd.
quote: Ja dat is dus wat ik ook vraag aan je, zijn er statistieken van actieve users op BlueSky?
quote: Op donderdag 5 december 2024 11:51 schreef Basp1 het volgende:[..] Maar hoe zit het met de cijfers van x en het grote aantal pornobots tel je die mee met de gebruikers? Hoeveel actieve users heeft men op x nog over ipv geregistreerde waarvan het grootste gedeelte niet actief is met zoals hier op fok.  Ik zeg nergens dat voor niet "X" hetzelfde geldt, ik heb namelijk ook mijn "X" account waar ik al tijden niet meer post en alleen gebruik voor het lezen af en toe. En ook X heeft volgens mij nergens een pagina die aangeeft hoeveel active users er zijn.
Maar ik loop ook niet continue te pochen met cijfers van X. |
Rnie | donderdag 5 december 2024 @ 12:07 |
Niet normaal wat een haatzaaiende berichten op bluesky zeg. Gadverdamme. |
epicbeardman | donderdag 5 december 2024 @ 12:11 |
quote:
True, maar de realisatie is nog niet gekomen dat het internet vol zit met debielen onder de BlueSky users (ongeacht welke kant). Vraag me af wanneer dit kwartje valt.
Maakt niet uit welk platform je maakt, en hoe safe je het ook maakt. Mensen zijn gewoon te gepolariseerd en snel geagiteerd/boos, en laatste jaren tegen elkaar opgezet door de media.
Eigenlijk moet het internet gewoon afgeschaft worden, social media. Al die frusties moeten eens gaan leven en zich minder druk maken om zaken waar ze toch geen impact op hebben. |
Rnie | donderdag 5 december 2024 @ 12:15 |
quote: Op donderdag 5 december 2024 12:11 schreef epicbeardman het volgende:[..] [ x ] True, maar de realisatie is nog niet gekomen dat het internet vol zit met debielen onder de BlueSky gebruikers. Vraag me af wanneer dit kwartje valt. Maakt niet uit welk platform je maakt, en hoe safe je het ook maakt. Mensen zijn gewoon te gepolariseerd en snel geagiteerd/boos, en laatste jaren tegen elkaar opgezet door de media. Eigenlijk moet het internet gewoon afgeschaft worden, social media. Al die frusties moeten eens gaan leven en zich minder druk maken om zaken waar ze toch geen impact op hebben. Kortom, het argument om bluesky te nemen omdat je zogenaamd klaar bent met de haatzaaiende content kan dus tegen elkaar afgestreept worden.
Gelukkig zien adverteerders als Disney en IBM dat nu ook pas in. |
epicbeardman | donderdag 5 december 2024 @ 12:15 |
quote: Op donderdag 5 december 2024 12:15 schreef Rnie het volgende:[..] Kortom, het argument om bluesky te nemen omdat je zogenaamd klaar bent met de haatzaaiende content kan dus tegen elkaar afgestreept worden. Gelukkig zien adverteerders als Disney en IBM dat nu ook pas in. Ja pot verwijt de ketel, aan beide kanten zitten mensen die niet normaal kunnen doen. Klaar. Zelfs hier in FB over implementatie BlueSky liepen de emoties hoog op. |
Chivaz | donderdag 5 december 2024 @ 13:25 |
quote: Wat is het toch gezellig en fatsoenlijk en inclusief daar. Het argument wat ik maakte dat dit soort mensen niet tegengesproken willen worden blijft gewoon staan. Het heeft echt helemaal niets met racisme en haat te maken. |
Rnie | donderdag 5 december 2024 @ 13:52 |
In 5 dagen tijd 40.000 minder dagelijkse geregistreerde bluesky accounts (176.000 toen, 138.000 nu). Wanneer zakt bluesky onder de 50.000? Over een maandje ofzo? |
Ulx | donderdag 5 december 2024 @ 14:02 |
quote: Op donderdag 5 december 2024 13:52 schreef Rnie het volgende:In 5 dagen tijd 40.000 minder dagelijkse geregistreerde bluesky accounts (176.000 toen, 138.000 nu). Wanneer zakt bluesky onder de 50.000? Over een maandje ofzo? Over een maandje wordt X een overheidskanaal onder minister Musk, dus dan zou het zomaar kunnen dat de groei weer oploopt. Verder is het geen probleem, eerder verstandig niet te snel te groeien. Groeit het platform te hard krijg je onherroepelijk te maken met kinderziektes op het platform, en da's niet handig. En voor advertenties boeit het niet want daar doen ze niet aan. |
Rnie | donderdag 5 december 2024 @ 14:05 |
quote: Op donderdag 5 december 2024 14:02 schreef Ulx het volgende:[..] Over een maandje wordt X een overheidskanaal onder minister Musk, dus dan zou het zomaar kunnen dat de groei weer oploopt. Want?
quote: Verder is het geen probleem, eerder verstandig niet te snel te groeien. Groeit het platform te hard krijg je onherroepelijk te maken met kinderziektes op het platform, en da's niet handig. En voor advertenties boeit het niet want daar doen ze niet aan.
Noem eens wat van die kinderziektes? |
Ulx | donderdag 5 december 2024 @ 14:09 |
quote: Toen ze begin november ineens van 5 naar 15 miljoen gebruikers gingen is de site twee keer kort plat gegaan las ik. En gedoe met met plaatjes die niet zichtbaar waren. Achterlopen met moderatie is ook wel een issue, zie bijvoorbeeld de posts die jij en je matties zo erg vinden. |
Rnie | donderdag 5 december 2024 @ 14:12 |
quote: Op donderdag 5 december 2024 14:09 schreef Ulx het volgende:[..] Toen ze begin november ineens van 5 naar 15 miljoen gebruikers gingen is de site twee keer kort plat gegaan las ik. En gedoe met met plaatjes die niet zichtbaar waren. Achterlopen met moderatie is ook wel een issue, zie bijvoorbeeld de posts die jij en je matties zo erg vinden. Bijzonder dat je "jij en je matties" zegt en klaarblijkelijk zelf nauwelijks afstand doet van dit soort posts.
Dat een site plat komt te liggen heeft trouwens geen reet te maken met het useraantal wat gestegen is, maar de activiteit op het platform. Dit is de de afgelopen tijd weer stabiel aangezien er geen fuck gebeurt 
[ Bericht 16% gewijzigd door Rnie op 05-12-2024 14:19:18 ] |
epicbeardman | donderdag 5 december 2024 @ 14:19 |
quote: Op donderdag 5 december 2024 14:02 schreef Ulx het volgende:[..] Over een maandje wordt X een overheidskanaal onder minister Musk, dus dan zou het zomaar kunnen dat de groei weer oploopt. Dus omdat alle journalisten en wetenschappers zelf X verlaten wordt het een "overheidskanaal" Gaf vorig topic ook al aan dat het domste is wat de journalisten en wetenschappers kunnen doen op dit moment, maar ook de democraten/liberalen schieten er niets mee op. (daarom zie je geen mensen zoals Barack Obama/Hillary Clinton op BlueSky, zelfs die geloven er niet in en willen hen bereik behouden op X)
In mijn ogen wordt het nu dus een "overheidskanaal" van Musk doordat "wetenschappers/journalisten" niet met feiten dan wel goede informatie komen en naar een platform gaan waar ze wel geloofd worden.
Als al die journalisten die riepen dat Biden "Sharp as a tack" was terwijl alle normale mensen allang zagen dat dit een soort van copium/fake news was. Of dat Kamala de populairste presidentkandidaat ooit was.
Respect en reputatie verdien je met geloofwaardig te zijn, je kan het niet projecteren of verkondigen dat je een wetenschapper bent of journalist als je alleen maar met ongeloofwaardige nieuwsberichten/studies komt.
Net zoals ze Kamala niet populair konden maken met het overpopulariseren van haar in de afgelopen maanden, iedereen prikte daar doorheen. (het is een soort van psyOP, "iedereen is voor haar" dus door dat te verkondigen gaan meer mensen op haar stemmen copium/hopium psyOP)
Verder snap je toch wel goed, dat Elon nu zijn doel heeft bereikt met "X" en Trump in het Witte Huis en dat hij over paar maandjes weer met hele andere dingen bezig is? Zelfs DOGE heeft een expiry date van juni 2025 met Vivek. Daarna zal hij zich vast weer minder politiek mengen en bezig gaan met de mens naar Mars brengen of andere manieren om de wereld op positieve manier te veranderen. |
Ulx | donderdag 5 december 2024 @ 14:31 |
Musk is de eigenaar. Musk zegt dat het een nieuwssite/app is. En Musk bepaalt wat men daar mag posten. En Musk komt in de regering.
Lijkt me dan logisch dat X dan een regeringsomroep genoemd mag worden. |
epicbeardman | donderdag 5 december 2024 @ 14:39 |
quote: Op donderdag 5 december 2024 14:31 schreef Ulx het volgende:Musk is de eigenaar. Musk zegt dat het een nieuwssite/app is. En Musk bepaalt wat men daar mag posten. En Musk komt in de regering. Lijkt me dan logisch dat X dan een regeringsomroep genoemd mag worden. Dat is jouw onderbuik gevoel, iedereen en elke journalist dan wetenschapper mag gebruik maken van het platform. Er is nog nooit een journalist/wetenschapper verbannen wegens informatie, daarvoor zijn ook community notes.
Er bestaat ook niet zoals mis/desinformatie, alle informatie moet gechallenged kunnen worden(niet gecensureerd zoals voor Elon Twitter kocht) whether you like it or not.
Denk aan journalisten zoals Ron Flippikowski? die is toch ook niet na de nederlaag van Kamala ondanks het overpopulariseren en Trump gebash van X af gegaan?
Door butthurt te reageren n.a.v. 6 november en X te verlaten laten "wetenschappers/journalisten" zich al helemaal kennen. De enige manier hoe ze respect kunnen verdienen is hen waarheid ook op X te verkondigen. Maar blijkbaar geloven dat ze irrelevant zijn geworden en dat versterk je alleen maar door te miepen en van X af te gaan. De politieke frustratie komt dan naar boven onder deze wetenschappers en journalisten.
Ze verkleinen hen bereik alleen maar, ze zijn zelf de oorzaak dat jij vindt dat het een staatsmedium wordt. Als je dit niet doorhebt dan ben je gewoon naïef helaas. |
epicbeardman | donderdag 5 december 2024 @ 14:46 |
 Om nog even te laten zien, dat zelfs Elon niet onder community notes uitkomt. Je versterkt nu alleen maar mijn mening dat wetenschappers/journalisten daadwerkelijk butthurt zijn geworden n.a.v. het verlies van Kamala.
Props voor Ron Flippikowski die wel gewoon blijft.
En de meeste journalisten en of wetenschappers werden geshadowbanned onder Jack Dorseys Twitter, toen was het de rechtearm van Biden en de establishment ja. Zoek maar eens op Twitter files. Zelfs Trump werd verbannen op het platform vanwege "mean tweets"
Dus het is wederom projectie, ik snap dat het moeilijk verwerken is dat de liberalen/democraten hen speelpopje kwijt zijn en dit verwerking nodig heeft. |
Rnie | donderdag 5 december 2024 @ 15:12 |
quote: Op donderdag 5 december 2024 14:31 schreef Ulx het volgende:Musk is de eigenaar. Musk zegt dat het een nieuwssite/app is. En Musk bepaalt wat men daar mag posten. En Musk komt in de regering. Lijkt me dan logisch dat X dan een regeringsomroep genoemd mag worden.
 |
Ulx | donderdag 5 december 2024 @ 15:16 |
Met minister Musk die roept dat X een nieuwssite is zullen journalisten zich vooral afvragen of ze dan niet voor de overheid werken lijkt me. |
Rnie | donderdag 5 december 2024 @ 15:26 |
quote: Op donderdag 5 december 2024 15:16 schreef Ulx het volgende:Met minister Musk die roept dat X een nieuwssite is zullen journalisten zich vooral afvragen of ze dan niet voor de overheid werken lijkt me.
 |
Ulx | donderdag 5 december 2024 @ 15:32 |
quote: X is toch een nieuwssite? |
Wantie | donderdag 5 december 2024 @ 15:56 |
quote: Op donderdag 5 december 2024 10:53 schreef epicbeardman het volgende:[..] Jij was gisteren helemaal niet actief in die discussie, je moet een post van een topic terug achterhalen om vervolgens hier persoonlijk op aangevallen te voelen. Ok je was wel actief zie ik nu. Ik ga niet happen, want het enige wat jij doet is discussies slopen. Iedereen die pro-MSM is lacht namelijk Jensen, Alex Jones, OngehoordNederland uit. Vind ik allemaal prima trouwens, maar niet zoals nu gaan huilen als deze genoemden toch meer realiteit rapporteren dan de huidige journalisten activisten. Daarnaast, 24 miljoen is een lachwekkend laag aantal. Zeker met 8-9 miljoen inactieve Brazilianen. Kom maar terug als ze meer users hebben dan Elon Musk binnen 10uur aan views krijgt op zijn tweets. (Dat is 35 miljoen+) En ik wacht nog steeds op de actieve users, volgens mij zijn er maar 1 of 2 miljoen "actief" waaronder veel scamartists, pornbots, spambots, furrys, bedrijven en liberale/linkse politici die een safespace willen. We hebben het over journalisten die X verlaten, kennelijk omdat ze daar de wind van voren krijgen en uitgelachen worden als ze iets verkeerd voorspellen.
Jij zegt dat ik dat ook doe.
Nou, laat maar zien. |
Rnie | donderdag 5 december 2024 @ 16:02 |
quote: X is the voice of the people.
|
Wantie | donderdag 5 december 2024 @ 16:09 |
quote: Gewoon social media dus.
Maar dan als staatsbedrijf.. |
Ulx | donderdag 5 december 2024 @ 16:10 |
quote: In de play store omschrijven ze X min of meer als een soort nieuwssite. Da's volgens mij ook ongeveer hoe ze het stellen op de Apple en Windows stores. |
Rnie | donderdag 5 december 2024 @ 16:22 |
quote: Gooi je eigen glazen in en laat maar even zien wat er staat dan. |
Wantie | donderdag 5 december 2024 @ 16:26 |
quote: Op donderdag 5 december 2024 16:10 schreef Ulx het volgende:[..] In de play store omschrijven ze X min of meer als een soort nieuwssite. Da's volgens mij ook ongeveer hoe ze het stellen op de Apple en Windows stores. Klopt. |
Basp1 | donderdag 5 december 2024 @ 16:28 |
quote: in de playstore staat er onder x "volg het laatste nieuws over sport, politiek en actualiteiten wereldwijd!"
Hoe zou jij dat anders willen interpreteren?
Dus welke glazen heb je het over?  |
Wantie | donderdag 5 december 2024 @ 16:38 |
quote: Op donderdag 5 december 2024 16:28 schreef Basp1 het volgende:[..] in de playstore staat er onder x "volg het laatste nieuws over sport, politiek en actualiteiten wereldwijd!" Hoe zou jij dat anders willen interpreteren? Dus welke glazen heb je het over?  Die van hemzelf  |
havanagila | donderdag 5 december 2024 @ 16:43 |
quote: Op donderdag 5 december 2024 10:53 schreef epicbeardman het volgende:[..] Jij was gisteren helemaal niet actief in die discussie, je moet een post van een topic terug achterhalen om vervolgens hier persoonlijk op aangevallen te voelen. Ok je was wel actief zie ik nu. Ik ga niet happen, want het enige wat jij doet is discussies slopen. Iedereen die pro-MSM is lacht namelijk Jensen, Alex Jones, OngehoordNederland uit. Vind ik allemaal prima trouwens, maar niet zoals nu gaan huilen als deze genoemden toch meer realiteit rapporteren dan de huidige journalisten activisten. Daarnaast, 24 miljoen is een lachwekkend laag aantal. Zeker met 8-9 miljoen inactieve Brazilianen. Kom maar terug als ze meer users hebben dan Elon Musk binnen 10uur aan views krijgt op zijn tweets. (Dat is 35 miljoen+) En ik wacht nog steeds op de actieve users, volgens mij zijn er maar 1 of 2 miljoen "actief" waaronder veel scamartists, pornbots, spambots, furrys, bedrijven en liberale/linkse politici die een safespace willen. Jouw realiteit of de realiteit? Daar zit namelijk nogal wat wiebelruimte tussen. |
Rnie | donderdag 5 december 2024 @ 16:47 |
quote: Op donderdag 5 december 2024 16:28 schreef Basp1 het volgende:[..] in de playstore staat er onder x "volg het laatste nieuws over sport, politiek en actualiteiten wereldwijd!" Hoe zou jij dat anders willen interpreteren? Dus welke glazen heb je het over?  Dit staat er bij mij:
quote: De app van X is het vertrouwde wereldwijde digitale stadsplein voor iedereen.
Met X kan je:
- content plaatsen die de hele wereld kan bekijken en meepraten in openbare gesprekken; - op de hoogte blijven van het laatste nieuws en volgen wat jou interesseert; - beter geïnformeerd blijven met context van Community-opmerkingen; - live gaan met Spaces met audio of om live-video te streamen; - privé communiceren via privéberichten; - een abonnement nemen op X Premium om je bereik te vergroten, een blauwe badge te krijgen, en meer; - een inkomen verdienen door exclusieve content te creëren voor je betalende abonnees, en delen in de advertentie-inkomsten die worden gegenereerd in antwoorden op je posts; - Community's die gaan over onderwerpen en interesses, van sport en muziek tot technologie, aanmaken of er lid van worden; - video's van maximaal 3 uur uploaden en bekijken; - lange posts schrijven en lezen, zoals essays en blogs; - direct contact leggen met je klanten om je bedrijf te helpen groeien. X is geen nieuwssite jongens, komop hey, waar gaat het over.  |
Rnie | donderdag 5 december 2024 @ 16:57 |
Ik weet dat het geen vliegveld is, maar ik flikker dit topic maar weer even een aantal maandjes uit mijn AT.  |
Wantie | donderdag 5 december 2024 @ 17:10 |
quote: . je hebt de droom van baardmans in duigen laten vallen  |
Wantie | donderdag 5 december 2024 @ 17:11 |
quote: Dat kun je zelf, gewoon even het vinkje rechtsboven de pagina weg halen. |
Ulx | donderdag 5 december 2024 @ 17:25 |
quote: Het begint met
"Volg het laatste nieuws over ...etc" |
epicbeardman | donderdag 5 december 2024 @ 18:05 |
quote: Morgen avond is het PoE 2 tijd, dus ik ben ook helaas helemaal de grot in dan en hier niet meer te vinden of sporadisch om even te lachen. Ben benieuwd wat eerder komt, de FOK BlueSky implementatie of de dood van het alom populaire platform. Ik gok eigenlijk op het laatste.
En dan heeft Danny zijn dure devops voor niets laten werken. Zou wel jammer zijn.
Ook de grootste visionair die de wereld ooit heeft gekend gaat PoE 2 spelen.  |
Rnie | donderdag 5 december 2024 @ 18:05 |
quote: Thanks! |
epicbeardman | donderdag 5 december 2024 @ 18:31 |
quote: Op zondag 1 december 2024 19:50 schreef epicbeardman het volgende:[..] Eigenlijk verwacht ik zelf dat Elon Musk het internet gaat vervangen. Met zijn miljoenen satellieten in de ruimte heeft hij de mogelijkheid om zijn eigen MUSKProtocolololol. te maken, welke wellicht nog beter zal zijn dan het befaamde ATProtocol. Zie het zo voor je, wanneer europa getroffen wordt door infrastructuur problemen, grote stroom storingen en internet outages dat Elon Musk ons nog kan voorzien van communicatie middelen. DOGE::\\ zal de manier zijn om dan nog op websites te komen die hij en Trump toelaten. Voordat je een site mag registreren zal je eerst wel moeten aankloppen bij Elon zodat je niet zo maar fake news pushed of andere rare misinformatie/desinformatie post. Het WWW zal dan ook komen te vervallen, iedereen aan de StarLink. Het is nu al sneller dan mening provider zoals Ziggo en je bent overal bereikbaar. Combineer daarbij Trump's spaceforce en er is een uptime garantie van 100% want er zijn altijd wel sattelieten die gebieden kunnen bedienen. Het wordt tijd dat Elon een tweede internet ontwikkelt.
Epischebaardman, jij bent echt een visionair. tweet nu al meer views dan totaal users op BlueSky.  ElonGod  |
havanagila | donderdag 5 december 2024 @ 19:11 |
Goh, de eigenaar van X heeft veel views.......
booooooh wat vermoeiend. |
Wantie | donderdag 5 december 2024 @ 19:12 |
quote: Best knap dat Musk je telefoon oplaadt via het satelliet netwerk.
Wat betaal jij eigenlijk voor je Starlink abonnement? |
SEMTEX | vrijdag 6 december 2024 @ 09:41 |
quote: Tom van MySpace had ook veel vrienden  |
epicbeardman | vrijdag 6 december 2024 @ 12:39 |
quote: Op donderdag 5 december 2024 19:12 schreef Wantie het volgende:[..] Best knap dat Musk je telefoon oplaadt via het satelliet netwerk. Wat betaal jij eigenlijk voor je Starlink abonnement?

https://www.tesla.com/solarroof
Zonnepanelen heeft Elon Musk ook trouwens, die ook direct als dakpannen worden geinstalleerd, en natuurlijk de befaamde PowerWall batterij die je huis up en running houdt als er stroomstoring is.
https://www.starlink.com/nl/service-plans
Starlink is voor Roaming trouwens 40 euro per maand.
Elon is echt een toppertje! |
Basp1 | vrijdag 6 december 2024 @ 12:41 |
Bekijk deze YouTube-video
 |
epicbeardman | vrijdag 6 december 2024 @ 12:43 |
quote: Hij innoveert tenminste, jullie kunnen alleen maar haten omdat jullie niet zijn mening delen. Emotioneel kinderachtig. Trouwens niet geklikt. Clickbait youtubers die geld proberen te maken over de rug van Elon.
De verkiezingen van een maand geleden dreunt nog steeds na zo te merken. Gaan jullie dit 4 jaar volhouden zo?
REEE ElonManBad. |
epicbeardman | vrijdag 6 december 2024 @ 12:46 |

We've got friends in high places.
Wat hadden jullie graag Elon aan jullie kant gehad, hij was ooit democraat, het extremistische gedrag wat hier onder de anti-Trump users naar boven komt heeft types zoals hem en mij juist richting Trump gepushed. (en jullie zijn alleen anti-Trump omdat jullie zo gehersenspoeld worden door de media, die laatste jaren door de mand vallen)
Het is een soort van jaloezie.
Alleen voordat dit kwartje gaat vallen zijn we zo weer 8jaar verder. |
SEMTEX | vrijdag 6 december 2024 @ 12:55 |
quote: Op vrijdag 6 december 2024 12:46 schreef epicbeardman het volgende:[ afbeelding ] We've got friends in high places. Wat hadden jullie graag Elon aan jullie kant gehad, hij was ooit democraat, het extremistische gedrag wat hier onder de anti-Trump users naar boven komt heeft types zoals hem en mij juist richting Trump gepushed. (en jullie zijn alleen anti-Trump omdat jullie zo gehersenspoeld worden door de media, die laatste jaren door de mand vallen) Het is een soort van jaloezie. Alleen voordat dit kwartje gaat vallen zijn we zo weer 8jaar verder. Dat jij fascistenfanboy bent, hoeven wij dat niet meteen te zijn. Er is meer dan de media he? Goede boeken, kritisch denken... |
Chivaz | vrijdag 6 december 2024 @ 12:56 |
Het is dat ik in een appartement woon anders had ik wel een abbo genomen op Starlink. Ik betaal straks ¤63 per maand voor internet en starlink kost maar ¤50. |
epicbeardman | vrijdag 6 december 2024 @ 12:56 |
quote: Op vrijdag 6 december 2024 12:55 schreef SEMTEX het volgende:[..] Dat jij fascistenfanboy bent, hoeven wij dat niet meteen te zijn. Er is meer dan de media he? Goede boeken, kritisch denken... Jij bent gehersenspoeld door de media die projecteert dat het fascisten zijn en trapt er blindelings in. Wederom keer aan zelfreflectie doen. Kritisch denken is het laatste wat jij mag benoemen. |
SEMTEX | vrijdag 6 december 2024 @ 12:58 |
quote: Op vrijdag 6 december 2024 12:56 schreef epicbeardman het volgende:[..] Jij bent gehersenspoeld door de media die projecteert dat het facisten zijn en trapt er blindelings in. Wederom keer aan zelfreflectie doen. Kritisch denken is het laatste wat jij mag benoemen. Hoef je de media niet eens voor te volgen, je kunt dat uit hun eigen boodschappen/uitspraken halen. Maar ik heb niet de illusie dat jij ooit je roze bril gaat afzetten. |
epicbeardman | vrijdag 6 december 2024 @ 12:58 |
quote: Op vrijdag 6 december 2024 12:58 schreef SEMTEX het volgende:[..] Hoef je de media niet eens voor te volgen, je kunt dat uit hun eigen boodschappen/uitspraken halen. Maar ik heb niet de illusie dat jij ooit je roze bril gaat afzetten. Dankzij jou en de media, racisten,fascisten,nazi, hitler geroep wint Trump he, dat je het eventjes gaat realiseren. |
Wantie | vrijdag 6 december 2024 @ 12:59 |
quote: Ja, jouw de Starlink abonnement is weliswaar bijna het dubbele van mijn internet abonnement, maar op zich betaalbaar. |
Wantie | vrijdag 6 december 2024 @ 13:00 |
quote: Want de Amerikaanse kiezer leest dat?
Grappig... |
epicbeardman | vrijdag 6 december 2024 @ 13:02 |
quote: Ehm, types zoals jou, kijkertje, semtex e.d die kopiëren het gedrag van de Amerikaanse Media ja. Hele dag naar Ron Flippikowski een soort van confirmation bias zoeken, nee deze keer is Trump echt Hitler hoor.
Al 10 jaar lang horen wij dat Trump en zijn aanhang NAZI's zijn.
Al die Nederlandse armleuning journalisten die ook maar alle Amerikaanse Media lopen te Ctrl+V Ctrl+V te plakken en translaten doen hier ook aan mee.
Daarom begin eens met kritisch denken. |
epicbeardman | vrijdag 6 december 2024 @ 13:03 |
Dit is oprecht hoe ik jullie zie. Filmpje gaat nog 4 jaar relevant zijn helaas. |
SEMTEX | vrijdag 6 december 2024 @ 13:09 |
quote: Denk je echt dat het zo simpel werkt of doe je je onnozeler voor dan je bent? |
epicbeardman | vrijdag 6 december 2024 @ 13:11 |
quote: Hoe verliest anders Kamala, de meest populaire democratische kandidaat van een oranje Hitler? PS, je hebt jezelf toch niet kaalgeschoren n.a.v. Trumps winst? of je haar blauw geverfd.
Ow wacht, je gaat nu natuurlijk 80 miljoen Amerikanen een nazi noemen. Die van fascisten houden. Cmon man. |
SEMTEX | vrijdag 6 december 2024 @ 13:13 |
quote: Een hoop desinformatie, xenofobie, wat stembussen die in brand zijn gestoken, bommeldingen in swingstates en een paar miljoen verdwenen stemmen (voornl. poststemmen) wil wel helpen.
quote: Neuh, doe ik niet. Ik denk dat er een heleboel Amerikanen zijn die tegen hun eigen belangen stemmen (die bijv. afhankelijk zijn van de ACA of van social security, waar de GOP op wil gaan bezuinigen), maar dat ze nog banger zijn dat "een buutenlander" in hun buurt komt wonen.
Je leest maar half, maar dat verbaast me niet, als ik je eerdere te snel getrokken conclusies adhv dubieuze linkjes heb gezien. |
epicbeardman | vrijdag 6 december 2024 @ 13:15 |
quote: Op vrijdag 6 december 2024 13:13 schreef SEMTEX het volgende:[..] Een hoop desinformatie, xenofobie, wat stembussen die in brand zijn gestoken, bommeldingen in swingstates en een paar miljoen verdwenen stemmen (voornl. poststemmen) wil wel helpen. Oh je begint zelf nu een conspiracy vrouwtje te worden, die miljoenen poststemmen zijn niet gekomen omdat deze keer 2 big to rig was.
In 2020 had Biden nooit gewonnen zonder deze fraude. Fijn dat je dit nu toch erkent. Wat een kul argumenten.
Verder zijn het allemaal dingen die je hebt gelezen of gehoord uit de biased media. Die nu ook allemaal huilend van Twitter afgaan. Graag kritisch denken, zo winnen jullie volgende verkiezingen ook niet. |
SEMTEX | vrijdag 6 december 2024 @ 13:17 |
quote: Op vrijdag 6 december 2024 13:15 schreef epicbeardman het volgende:[..] Oh je begint zelf nu een conspiracy vrouwtje te worden, die miljoenen poststemmen zijn niet gekomen omdat deze keer 2 big to rig was. In 2020 had Biden nooit gewonnen zonder deze fraude. Fijn dat je dit nu toch erkent. Wat een kul argumenten. Mooi is dat hoe je je eigen conspiracy uitspraak al ontkracht in je tweede alinea door zelf een conspiracytheorie te noemen. Voor iemand met een drukke baan vind ik nog steeds dat je verdacht veel tijd op Fok te vinden bent. |
epicbeardman | vrijdag 6 december 2024 @ 13:18 |
quote: Op vrijdag 6 december 2024 13:17 schreef SEMTEX het volgende:[..] Mooi is dat hoe je je eigen conspiracy uitspraak al ontkracht in je tweede alinea door zelf een conspiracytheorie te noemen. Voor iemand met een drukke baan vind ik nog steeds dat je verdacht veel tijd op Fok te vinden bent. Ik heb geen drukke baan, ik heb een rustige baan die goed verdiend. Why so mad?
 Ps, over paar uurtjes zal jullie bloeddruk hopelijk weer zakken. Dan ben ik hier weg.
Ja ik mag ook gamen onder werktijd  |
havanagila | vrijdag 6 december 2024 @ 13:38 |
quote: Op vrijdag 6 december 2024 12:56 schreef epicbeardman het volgende:[..] Jij bent gehersenspoeld door de media die projecteert dat het fascisten zijn en trapt er blindelings in. Wederom keer aan zelfreflectie doen. Kritisch denken is het laatste wat jij mag benoemen. Laat je postgeschiedenis eens aan een psycholoog zien, als je over zelfreflectie wil praten. Obsessie met Musk van hier tot Tokyo. |
epicbeardman | vrijdag 6 december 2024 @ 13:42 |
quote: Op vrijdag 6 december 2024 13:38 schreef havanagila het volgende:[..] Laat je postgeschiedenis eens aan een psycholoog zien, als je over zelfreflectie wil praten. Obsessie met Musk van hier tot Tokyo. Elon Musk is gewoon de coolste kikker op de wereld, niemand heeft ooit zo veel bereikt als hem en hij is nog "jong" vergeleken met de userbase hier. Wellicht daarom die afgunst. Als het slecht gaat in het leven dat mensen hier succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen gunnen.
quote: Elon Musk wordt vaak gezien als een visionair vanwege zijn ambitieuze projecten die gericht zijn op het oplossen van grote wereldproblemen. Zijn bedrijven, zoals Tesla en SpaceX, werken aan innovatieve oplossingen voor duurzaamheid, ruimtevaart en kunstmatige intelligentie.
Waarom wordt hij als visionair gezien?
* Durf om te dromen: Musk heeft grote doelen, zoals het koloniseren van Mars en het versnellen van de overgang naar duurzame energie.
* Innovatie: Zijn bedrijven staan bekend om hun baanbrekende technologieën.
* Disruptief denken: Musk daagt bestaande industrieën uit en introduceert nieuwe manieren van denken.
* Duurzaamheid: Tesla speelt een belangrijke rol in de elektrificatie van het transport, wat bijdraagt aan een schonere toekomst.
* Innovatie: Musk's bedrijven stimuleren technologische vooruitgang, wat op lange termijn kan leiden tot verbeterde levensomstandigheden.
* Inspiratie: Hij inspireert veel mensen om na te denken over de toekomst en zelf actie te ondernemen. Hier even gevraagd aan Gemini, maar blijf vooral haten op succesvolle mensen, daar kom je wel verder mee in het leven. |
havanagila | vrijdag 6 december 2024 @ 13:45 |
Ja, leuk en aardig, maar die kritiek is op jou gericht, niet Musk. |
epicbeardman | vrijdag 6 december 2024 @ 13:45 |
quote: Ik ben immuun tot kritiek, want ik weet wel beter.
Kritiek op persoon ontstaat uit persoonlijke frustratie, onkunde, misgunnen en ga zo maar door. Wil je er soms over praten?
quote: Het is heel menselijk om discussies persoonlijk te maken. Er zijn verschillende redenen waarom dit gebeurt: * Identiteit: Onze overtuigingen en meningen vormen een belangrijk deel van onze identiteit. Als iemand onze mening aanvalt, voelen we ons vaak persoonlijk aangevallen.
* Emoties: Discussies kunnen sterke emoties oproepen, zoals boosheid, angst of verdriet. Als we ons emotioneel betrokken voelen bij een onderwerp, is het moeilijker om objectief te blijven.
* Verlangen naar gelijk: We willen vaak gelijk hebben en vinden het moeilijk om toe te geven dat we ongelijk kunnen zijn. Als iemand onze mening in twijfel trekt, kan dit onze behoefte aan erkenning bedreigen.
|
Wantie | vrijdag 6 december 2024 @ 14:36 |
quote: Op vrijdag 6 december 2024 13:02 schreef epicbeardman het volgende:[..] Ehm, types zoals jou, kijkertje, semtex e.d die kopiëren het gedrag van de Amerikaanse Media ja. Hele dag naar Ron Flippikowski een soort van confirmation bias zoeken, nee deze keer is Trump echt Hitler hoor. Al 10 jaar lang horen wij dat Trump en zijn aanhang NAZI's zijn. Al die Nederlandse armleuning journalisten die ook maar alle Amerikaanse Media lopen te Ctrl+V Ctrl+V te plakken en translaten doen hier ook aan mee. Daarom begin eens met kritisch denken. Ik noem Trump geen Hitler, en ik volg de Amerikaanse media niet. |
havanagila | vrijdag 6 december 2024 @ 14:48 |
quote: Op vrijdag 6 december 2024 13:45 schreef epicbeardman het volgende:[..] Ik ben immuun tot kritiek, want ik weet wel beter. Kritiek op persoon ontstaat uit persoonlijke frustratie, onkunde, misgunnen en ga zo maar door. Wil je er soms over praten? [..] Waarom wijzig je je post dan 30 keer?
En we kunnen toch gewoon van mening verschillen. |
Wantie | vrijdag 6 december 2024 @ 16:37 |
quote: Op vrijdag 6 december 2024 13:11 schreef epicbeardman het volgende:[..] Hoe verliest anders Kamala, de meest populaire democratische kandidaat van een oranje Hitler? PS, je hebt jezelf toch niet kaalgeschoren n.a.v. Trumps winst? of je haar blauw geverfd. Ow wacht, je gaat nu natuurlijk 80 miljoen Amerikanen een nazi noemen. Die van fascisten houden. Cmon man. Je hebt best een verknipt beeld van anderen. |
Basp1 | vrijdag 6 december 2024 @ 17:38 |
quote: Ah daarom beschuldig je mensen van blauw haar nemen, dus uit persoonlijke frustratie onkunde en het misgunnen van de nuance.  |
epicbeardman | vrijdag 6 december 2024 @ 18:01 |
quote: Op vrijdag 6 december 2024 17:38 schreef Basp1 het volgende:[..] Ah daarom beschuldig je mensen van blauw haar nemen, dus uit persoonlijke frustratie onkunde en het misgunnen van de nuance.  Je veranderd weer mijn woorden voor eigen gewin of likes, valt nog mee dat je niet zoals wantie zelfs mijn tekst in de quote veranderd.
Ik vroeg of iemand toevallig niet haar kop kaal geschoren had of haar blauw geverfd uit onvrede over Trumps winst. "Beschuldig" niemand ondanks dat jouw onderbuik dat gevoel geeft.
Zijn vragen tegenwoordig ook al beschuldigingen? dan voel je je waarschijnlijk snel aangevallen. Al helemaal als de vraag niet aan jou gericht was. Hihi.
quote: Zeggen diegene die iedereen nazi, fascisten, wappies, oranje hitler, racisten, domrechts, putinpijpers noemen. Okeej Wantie . |
Wantie | vrijdag 6 december 2024 @ 18:02 |
quote: Op vrijdag 6 december 2024 18:01 schreef epicbeardman het volgende:[..] Je veranderd weer mijn woorden voor eigen gewin of likes, valt nog mee dat je niet zoals wantie zelfs mijn tekst in de quote veranderd. Ik vroeg of iemand toevallig niet haar kop kaal geschoren had of haar blauw geverfd uit onvrede over Trumps winst. Ik "beschuldig" niemand ondanks dat jouw onderbuik dat gevoel geeft. Zijn vragen tegenwoordig ook al beschuldigingen? dan voel je je waarschijnlijk snel aangevallen. Al helemaal als de vraag niet aan jou gericht was. Hihi. [..] Zeggen diegene die iedereen nazi, fascisten, wappies, oranje hitler, racisten, domrechts, putinpijpers noemen. Okeej Wantie  . Dat is inderdaad jouw verknipte perceptie. |
epicbeardman | vrijdag 6 december 2024 @ 18:03 |
quote: Oja? 10 pagina's vol van jou aan wappie geroep. |
Wantie | vrijdag 6 december 2024 @ 18:13 |
quote: De frustratie zit hoog bij je. |
Wantie | vrijdag 6 december 2024 @ 18:15 |
Bekijk deze YouTube-video
Vrouwen dumpen massaal hun Maga echtgenoten...
Ze komen achter hun ware aard, en zijn niet blij... |
Basp1 | vrijdag 6 december 2024 @ 18:18 |
quote: Op vrijdag 6 december 2024 18:01 schreef epicbeardman het volgende:Ik vroeg of iemand toevallig niet haar kop kaal geschoren had of haar blauw geverfd uit onvrede over Trumps winst. "Beschuldig" niemand ondanks dat jouw onderbuik dat gevoel geeft. Zeggen diegene die iedereen nazi, fascisten, wappies, oranje hitler, racisten, domrechts, putinpijpers noemen. Okeej Wantie  . Ah had ik mijn opmerking vragend moeten formuleren en dan was het wel goed geweest in de totale geprojecteerde chaos logica die je gebruikt?
De vraagstellingen die hier door jou geponeerd worden wil je daarmee niets insinueren?
En kun je een voorbeeld vinden waar ik onder degene zou vallen die iedereen van alles zou noemen?
Ik wacht geduldig af op antwoorden  |
epicbeardman | vrijdag 6 december 2024 @ 18:26 |
quote: Op vrijdag 6 december 2024 18:18 schreef Basp1 het volgende:[..] Ah had ik mijn opmerking vragend moeten formuleren en dan was het wel goed geweest in de totale geprojecteerde chaos logica die je gebruikt? De vraagstellingen die hier door jou geponeerd worden wil je daarmee niets insinueren? En kun je een voorbeeld vinden waar ik onder degene zou vallen die iedereen van alles zou noemen? Ik wacht geduldig af op antwoorden  Een insinuatie is wat anders dan een beschuldiging, wellicht was het een suggestie naar aanleiding van wat voor beeld iemand schept. Ik bedoel, ik werd beschuldigd van "fascistenfanboy" te zijn door een elderly lady. Dat gebeurde namelijk wel, maar daar heb je het niet over omdat je nog in de omaonderbroeken van SEMTEX tracht te belanden.

Maar was gezellig hier, tot over paar weken en hopelijk heeft BlueSky dan eindelijk de 25 miljoen users gehaald  |
Wantie | vrijdag 6 december 2024 @ 19:40 |
quote: Op vrijdag 6 december 2024 18:26 schreef epicbeardman het volgende:[..] Een insinuatie is wat anders dan een beschuldiging, wellicht was het een suggestie naar aanleiding van wat voor beeld iemand schept. Ik bedoel, ik werd beschuldigd van "fascistenfanboy" te zijn door een elderly lady. Dat gebeurde namelijk wel, maar daar heb je het niet over omdat je nog in de omaonderbroeken van SEMTEX tracht te belanden. [ afbeelding ] Maar was gezellig hier, tot over paar weken en hopelijk heeft BlueSky dan eindelijk de 25 miljoen users gehaald  24,411,542
Eind volgende week wellicht. |
Ulx | vrijdag 6 december 2024 @ 22:09 |
quote: Woensdag tikten ze de 24M toch aan? Volgens mij groeit het nu met een-anderhalf miljoen per week. Dus dinsdag of woensdag. |
Wantie | vrijdag 6 december 2024 @ 22:12 |
quote: Op vrijdag 6 december 2024 22:09 schreef Ulx het volgende:[..] Woensdag tikten ze de 24M toch aan? Volgens mij groeit het nu met een-anderhalf miljoen per week. Dus dinsdag of woensdag. Ja, ik druk me voorzichtig uit... |
Ulx | vrijdag 6 december 2024 @ 22:14 |
Oh ja, anders gaat-ie weer drie dagen door het lint. |
RotatoR | maandag 9 december 2024 @ 14:55 |
Meloni Musk |
FLATTTENtheCURVE | dinsdag 10 december 2024 @ 15:32 |
|
Ulx | dinsdag 10 december 2024 @ 17:34 |
Nog een dumpert erbij dus. |
MoreDakka | vrijdag 13 december 2024 @ 00:15 |
https://www.politico.com/(...)ative-toxic-00193862
quote: The safe space must’ve thought I was too dangerous.
“A Bluesky account you control,” read the unexpected message in my inbox the other day from the Bluesky Moderation Team, “has been detected by our systems as being spammy, fake, or inauthentic. … As a result, your account has been taken down. As a reminder, Bluesky requires that users not use Bluesky to do harm to others, including spamming, scamming, phishing or otherwise disrupting the Bluesky experience for other users. If you have any additional questions or wish to appeal this decision, please reply to this email.”
I did, in fact, have additional questions, the first and most basic of which was …
“Why?”
Bluesky, of course, is of late the fast-growing alternative to preeminent Donald Trump ally Elon Musk’s Twitter-turned-X. Lots of people joined Bluesky after last month’s presidential election — journalists, too, increasingly seeing the Musk-led X as a boorish, right-wing echo chamber not as useful or enjoyable as an earlier-era Twitter. I’d started posting on Bluesky this past summer. Unlike some journalists, though, I made a decision to not simultaneously leave X. Professionally, I have an obligation, I feel, to listen to and interact with all stripes and sorts. On X or any other service, I’m also not one to post stuff to chase cheap clicks — not remotely scammy or spammy or fake. If anything, I’m stubbornly, true-to-self flat. Dispositionally, I’m a reporter, not an influencer — less interesting than interested.
So I pressed for specifics from the Bluesky Moderation Team. “In what way,” I wrote, “did I ‘do harm,’ and to whom?”
The best I could figure — really the only thing I could figure — this sudden quashing of my account might have stemmed from something I’d posted some days before. I linked to a piece by my colleague Nancy Scola. The headline: “Democrats Face an Existential Crisis on X.” The subhead: “Conversations with a dozen insiders point to a party that is unsure about whether to leave or engage with the increasingly MAGA platform.” I, for my part, pointed to a quote in the piece from a person identified as a Democratic communications professional: “Leaving X because you don’t like Elon is the kind of purity politics that landed Democrats in this mess to begin with.” I’m not sure I totally agree with that idea, and I offered on the site, on purpose, no additional comment. All I thought was the quote was worth thinking about. Maybe, I believed, it was something the Bluesky clientele might like chewing on.
They chewed on it all right. It was more like a feeding frenzy. At last check, my post elicited more than 2,100 quote-posts and some 3,700 responses, a tally of interactions easily surpassing my number of followers. Almost all of the feedback was angry, and no shortage was directed not toward Nancy’s piece in general or the quote in particular but … me. Trigger warning here for readers with an aversion to gratuitous profanity and faceless aggression, but I was, in the words of Bluesky users, among many, many other things, a “fucking dork,” a “fucking wanker,” a “fucking moron,” a “dumb fuck” and a “bitch.”
It went on this way for days.
“Dear Michael Kruse,” wrote someone who goes by the handle of Concept of a Wizard, “Why don’t you go and fuck yourself in the ass with a running chainsaw? Yes, shove it all the way up your ass while it is running. That is the best thing you could possibly do to make the United States a better place.”
On the one hand, it’s not a big deal, because it’s part of the deal — regrettably commonplace in what passes for internet discourse. And I get far less of this abuse than people who are not white, male and gentile.
On the other hand, this was notable, because with the exception of a couple episodes — and long before Musk took over — I have on Twitter never been on the receiving end of such a sustained assault. Bluesky says it basically and principally exists as an alternative for those for whom X.com had gotten too noxious, and yet the vitriol here was overwhelmingly ad hominem attacks.
“This is definitely a community that we want to welcome and support on the network,” Emily Liu, who works on partnerships and growth at Bluesky, recently said of journalists in an interview with Poynter. “Bluesky’s demographic,” independent journalist Erin Reed told NBC News, “is literally just anybody who can’t stand the sort of toxic environment that Twitter has become.”
If, though, the idea was to create an environment to protect those seeking to flee from toxicity, in the absence of a definition the question arises: The toxin is what exactly? Unpleasant ideas? Ugly reactions? Maybe the toxin is far bigger than Bluesky could possibly address. Social media overall? People writ large? Even the notion of a safe space — as a smart Democrat texted me as this was going on, “safe for whom, and from what?”
I’m guessing by the outsized reaction that someone in the audience felt the idea in my post constituted “harm” and flagged it. But was there any concern on Bluesky’s part for the “harm” represented by the responses to the post? I want to stress: I don’t feel like I suffered any real “harm” — I’m an adult and all of it was too stupid to hurt — but if there was anybody here to whom “harm” was done, well, it seemed like it was me. I posted about my cancellation over on X — “Meanwhile, over on Bluesky …” — for the same reason I post just about anything anywhere. It was interesting. I thought people might like to mull and discuss. I sent an email to Emily Liu and the CEO, Jay Graber. “Can you help me understand the reasoning here?”
No response.
Perhaps the closest anyone has come to actually explaining why Bluesky’s “systems” targeted my account came in the midst of the pile-on from this guy: “Listening to people say the worst shit imaginable while others finger-wagged about ‘agreeing to disagree’ is how we got into this mess. We draw battle lines and fucking enforce them.” Is that the Bluesky experience? We draw battle lines and fucking enforce them?
And this is why I’ve even bothered to chronicle this kerfuffle. I worry as a citizen about these separate and separating silos we’ve engineered — the ongoing and accelerating on-screen manifestation of our warring, dispiriting state of play. We have to be able to understand each other, and listen to each other, and talk to each other — have to — or else. Can Bluesky host and foster a more decent, more nuanced, more wide-ranging brand of conversation? Or will it in time become merely a generally left-of-center version of the very place so many Bluesky users came to consider a nasty, troll-teeming cesspool they could no longer accept or endure?
Silence from Bluesky.
A little more than three hours after I emailed Graber and Liu — and a little less than six hours after I got the first email from the Bluesky Moderation Team — I got a second. “After a thorough review,” read the note, “we have determined that the takedown action applied to your account was incorrect. We apologize for any inconvenience this may have caused. Consequently, we are reversing our initial decision and reinstating your account.”
Included was a link to the “community guidelines.” On the list of no-nos: harassment or abuse directed at a specific person, encouraging self-harm, depictions of excessive violence, gore, torture dismemberment, or non-consensual sexual activity. “We rely on the entire community,” it read, “to enforce our community guidelines” — on people like, say, “Concept of a Wizard,” who posted the day after the election he or she or they were “coping” by playing Fallout 3 while “I imagine every creature I kill is a Trump supporter.”
“Thank you,” the Bluesky Moderation Team concluded, “for doing your part to keep Bluesky a welcoming and empowering place for all users.”
I was happy enough to be reinstated. It’s part of my job, after all, for better and for worse, to be on social media, and to stay on. And that means more or less following the rules — over on X, too. Still, though, I had no idea who or what had reported me, and for which violation or violations. Was it a human? Was it a bunch of them? Was it some algorithm? Was it a combination of all of the above? Or was it just an innocent mix-up on account of a staff grappling with the task of scaling up in a post-election push? Did so many somebodies report me for posting a quote that it triggered some sort of mechanical zap? Had I spammed, had I scammed, had I phished? Had I been unkind or unreal? Had I disrupted the Bluesky users’ Bluesky experience?
No matter what, though, transparency is a necessity in any open, good-faith conversation. “What,” I asked the Bluesky Moderation Team, “was the reason?”
Don’t know. Haven’t heard back.
|
Kijkertje | vrijdag 13 december 2024 @ 02:56 |
quote: https://bsky.app/profile/querydash.bsky.social/post/3ld5esktnos2q
 |
Rnie | vrijdag 13 december 2024 @ 08:50 |
quote: Wat een bizarre reacties onder dat artikel op het uiterst vriendelijke platform. Gelukkig heeft hij alle reacties bovenaan vastgezet op zijn account om te laten zien hoe menig BS user echt in elkaar steekt.
quote: “Dear Michael Kruse. Why don’t you go and fuck yourself in the ass with a running chainsaw? Yes, shove it all the way up your ass while it is running. That is the best thing you could possibly do to make the United States a better place.”
quote: You are a whiny bitch, and the fact that you don't understand what a complete piece of shit you are is all the evidence needed that you are a complete piece of shit. https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ld4mohe4ts2y
Het altijd zo betrouwbare Politico heeft kritiek op BlueSky en users als @Kijkertje die in het verleden constant Politico content pushen op FOK! zijn er als de kippen bij zijn om het platform wat ze nu gebruiken te verdedigen.
Met Aaron Rupar en Ron Flippo in de top 20 meest gevolgde Bluesky accounts is het voor dit soort users een extreem warm bad. Protect and Defend! |
Rnie | vrijdag 13 december 2024 @ 08:53 |
Ik zou uiteraard weggaan maar kon het niet laten om wat stats van BS te checken. Ze zitten nu al ruim onder de 100K aanmeldingen per dag, sneller dan verwacht.

Als het zo doorgaat dan zitten ze over een maandje onder de 10K aanmeldingen per dag. X is daarentegen thriving met dagelijkse updates na updates.
[ Bericht 9% gewijzigd door Rnie op 13-12-2024 09:08:03 ] |
Isdatzo | vrijdag 13 december 2024 @ 09:24 |
Mooi hoe het hier alleen over Bluesky gaat. Hoe gaat het eigenlijk met Twitter? Bestaat dat nog . |
Rnie | vrijdag 13 december 2024 @ 10:20 |
quote: Gelukkig niet zeg.  |
Chivaz | vrijdag 13 december 2024 @ 10:29 |
quote: Op vrijdag 13 december 2024 08:53 schreef Rnie het volgende:Ik zou uiteraard weggaan maar kon het niet laten om wat stats van BS te checken.  Ze zitten nu al ruim onder de 100K aanmeldingen per dag, sneller dan verwacht. [ afbeelding ] Als het zo doorgaat dan zitten ze over een maandje onder de 10K aanmeldingen per dag. X is daarentegen thriving met dagelijkse updates na updates. Ik zie een aantal ook langzaam terugkeren naar X. Blijkbaar is een echokamer waar je op eieren moet lopen toch niet zo leuk lol. |
MoreDakka | vrijdag 13 december 2024 @ 12:24 |
quote: Leuk geprobeerd, maar dat massale rapporteren is dus het probleem. |
Wantie | vrijdag 13 december 2024 @ 16:06 |
quote: Socialemediaplatform Bluesky heeft 25 miljoen gebruikers. Het federated alternatief voor X passeerde die mijlpaal ergens op donderdag, exact een maand nadat het de vijftien miljoen gebruikers aantikte. https://tweakers.net/nieu(...)n-maand-geleden.html
 |
Ulx | vrijdag 13 december 2024 @ 16:30 |
quote: Ze zouden de X methode moeten doen? Je kunt rapporteren tot je een ons weegt maar er wordt niets mee gedaan? Dan kun je net zo goed op X blijven. |
Ulx | vrijdag 13 december 2024 @ 16:33 |
quote: Ik zag het ook al. Bijna een verdubbeling in een maand tijd. Volgende boost zal wel eind januari komen. |
Rnie | vrijdag 13 december 2024 @ 16:37 |
quote: Op vrijdag 13 december 2024 16:33 schreef Ulx het volgende:[..] Ik zag het ook al. Bijna een verdubbeling in een maand tijd. Volgende boost zal wel eind januari komen.
quote: Ik dacht dat de verdubbeling rond deze tijd zou zijn?
 |
Ulx | vrijdag 13 december 2024 @ 16:41 |
quote: Heeft Truth Social de 100.000 gebruikers al gehaald? |
Rnie | vrijdag 13 december 2024 @ 16:46 |
Het totaal aantal posts (dagelijks) op Bullshitsky blijven stabiel / dalen ietwat , terwijl er dagelijks een handjevol users bijkomen (lol). In een maand tijd is er gewoon niks veranderd.
Hoe krijg je het in hemelsnaam voor elkaar.  |
Rnie | vrijdag 13 december 2024 @ 16:59 |
quote: Daar zijn geen cijfers van, maar het is in ieder geval bekend genoeg om embedfunctionaliteiten af te dwingen op FOK! |
Wantie | vrijdag 13 december 2024 @ 17:10 |
quote: Op vrijdag 13 december 2024 16:59 schreef Rnie het volgende:[..] Daar zijn geen cijfers van, maar het is in ieder geval bekend genoeg om embedfunctionaliteiten af te dwingen op FOK! Nou succes! |
MoreDakka | vrijdag 13 december 2024 @ 19:37 |
quote: Op vrijdag 13 december 2024 16:30 schreef Ulx het volgende:[..] Ze zouden de X methode moeten doen? Je kunt rapporteren tot je een ons weegt maar er wordt niets mee gedaan? Dan kun je net zo goed op X blijven. Wat een domme post. |
Wantie | vrijdag 13 december 2024 @ 21:42 |
quote: Op vrijdag 13 december 2024 08:50 schreef Rnie het volgende:[..] Wat een bizarre reacties onder dat artikel op het uiterst vriendelijke platform.  Gelukkig heeft hij alle reacties bovenaan vastgezet op zijn account om te laten zien hoe menig BS user echt in elkaar steekt. [..] [..] https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ld4mohe4ts2yHet altijd zo betrouwbare Politico heeft kritiek op BlueSky en users als @:Kijkertje die in het verleden constant Politico content pushen op FOK! zijn er als de kippen bij zijn om het platform wat ze nu gebruiken te verdedigen. Met Aaron Rupar en Ron Flippo in de top 20 meest gevolgde Bluesky accounts is het voor dit soort users een extreem warm bad. Protect and Defend! Een lachwekkende reactie. |
havanagila | vrijdag 13 december 2024 @ 21:44 |
Wat is het probleem, vanwaar dat fanatieke anti bluesky? |
Wantie | vrijdag 13 december 2024 @ 21:59 |
quote: Musk is anti Bluesky. |
Rnie | vrijdag 13 december 2024 @ 22:07 |
quote: Als jij "Dear Michael Kruse. Why don’t you go and fuck yourself in the ass with a running chainsaw? Yes, shove it all the way up your ass while it is running. That is the best thing you could possibly do to make the United States a better place.” lachwekkend vind, dan verschillen wij klaarblijkelijk van humor. |
Rnie | vrijdag 13 december 2024 @ 22:15 |
quote: Ik heb altijd al een hekel gehad aan echo chambers. BullshitSky is praktisch de definitie van dit gegeven. Het laatste wat het internet nodig heeft in deze tijd is nog meer polarisatie, verhuld in een social media platform. |
Wantie | vrijdag 13 december 2024 @ 22:15 |
quote: Op vrijdag 13 december 2024 22:07 schreef Rnie het volgende:[..] Als jij "Dear Michael Kruse. Why don’t you go and fuck yourself in the ass with a running chainsaw? Yes, shove it all the way up your ass while it is running. That is the best thing you could possibly do to make the United States a better place.” lachwekkend vind, dan verschillen wij klaarblijkelijk van humor. Klopt, en daar ben ik blij om. |
Wantie | vrijdag 13 december 2024 @ 22:16 |
quote: Op vrijdag 13 december 2024 22:15 schreef Rnie het volgende:[..] Ik heb altijd al een hekel gehad aan echo chambers. BullshitSky is praktisch de definitie van dit gegeven. Het laatste wat het internet nodig heeft in deze tijd is nog meer polarisatie, verhuld in een social media platform. Je liet net zien dat Bluesky dat niet is. |
Rnie | vrijdag 13 december 2024 @ 22:17 |
Bluesky at a crossroads as users petition to ban Jesse Singal over anti-trans views, harassment
https://techcrunch.com/20(...)ns-views-harassment/
Now with 25 million users, Bluesky is facing a test that will determine whether or not its platform will still be seen as a safe space and place of refuge from the toxicity of X. In recent days, a large number of users on Bluesky have been urging the company to ban one newcomer for his opinions and works shared both on and off the platform.
Het is Twitter all over again. Dorsey for president  |
Wantie | vrijdag 13 december 2024 @ 22:29 |
quote: Op vrijdag 13 december 2024 22:17 schreef Rnie het volgende:Bluesky at a crossroads as users petition to ban Jesse Singal over anti-trans views, harassment https://techcrunch.com/20(...)ns-views-harassment/Now with 25 million users, Bluesky is facing a test that will determine whether or not its platform will still be seen as a safe space and place of refuge from the toxicity of X. In recent days, a large number of users on Bluesky have been urging the company to ban one newcomer for his opinions and works shared both on and off the platform.Het is Twitter all over again.  Dorsey for president Daarom is best lachen dat je valt over een reactie op Bluesky die niets onder doet voor wat er op Twitter gebeurt.. |
havanagila | vrijdag 13 december 2024 @ 22:51 |
quote: Op vrijdag 13 december 2024 22:15 schreef Rnie het volgende:[..] Ik heb altijd al een hekel gehad aan echo chambers. BullshitSky is praktisch de definitie van dit gegeven. Het laatste wat het internet nodig heeft in deze tijd is nog meer polarisatie, verhuld in een social media platform. En X niet? Want dat vraag ik me juist af. Heel fervente twitteraars die dan roepen dat bluesky verderfelijk en censuur is etc....
Kijk even naar Epicbeardman. Als een bezetene hele topicreeks volbrullen over BS, alles aan X prachtig vinden. Lijkt wel een sekte. Ben blij dat ik beide niet gebruik. |
Rnie | vrijdag 13 december 2024 @ 22:59 |
quote: Nee, dat is dus ook de reden van Musk geweest om Twitter, wat langzamerhand een linkse echo chamber werd, aan te kopen. Jack Dorsey, eigenaar van Twitter, zat constant in een mentale rats door dit gegeven.
De fervente twitteraars waren hun echo chamber kwijt en zitten nu op BlueSky, waar weer dezelfde consensus heerst als bij het oude Twitter. Het grappige is dus dat Bluesky nu tegen dezelfde problematiek (zie het TechCruch artikel) aan gaan lopen.
quote: Op vrijdag 13 december 2024 22:51 schreef havanagila het volgende:Kijk even naar Epicbeardman. Als een bezetene hele topicreeks volbrullen over BS, alles aan X prachtig vinden. Lijkt wel een sekte. Ben blij dat ik beide niet gebruik. Joh, soms gooi ik er ook een "X is Thriving" in om het een beetje smeuig te maken alhier Zal niet zoveel aantrekken van Baardmans en zijn manier van alles grotesk ten tonele brengen, maar hij legt imo wel de vinger op de zere plek wat betreft de problematiek aldaar.
[ Bericht 31% gewijzigd door Rnie op 13-12-2024 23:05:26 ] |
havanagila | vrijdag 13 december 2024 @ 23:01 |
quote: Op vrijdag 13 december 2024 22:59 schreef Rnie het volgende:[..] Nee, dat is dus ook de reden van Musk geweest om Twitter, wat langzamerhand een linkse echo chamber werd, aan te kopen. Jack Dorsey, eigenaar van Twitter, zat constant in een mentale rats door dit gegeven. De fervente twitteraars waren hun echo chamber kwijt en zitten nu op BlueSky, waar weer dezelfde consensus heerst als bij het oude Twitter. Het grappige is dus dat Bluesky nu tegen dezelfde problematiek (zie het TechCruch artikel) aan gaan lopen. Dit is nou precies wat ik bedoel. Alleen gelul over links, alsof er geen rechtse sneeuwvlokjes bestaan..... |
Ulx | vrijdag 13 december 2024 @ 23:51 |
quote: Wat is je definitie van consensus? |
MoreDakka | zaterdag 14 december 2024 @ 00:50 |
quote: Op vrijdag 13 december 2024 22:51 schreef havanagila het volgende:[..] En X niet? Want dat vraag ik me juist af. Heel fervente twitteraars die dan roepen dat bluesky verderfelijk en censuur is etc.... Kijk even naar Epicbeardman. Als een bezetene hele topicreeks volbrullen over BS, alles aan X prachtig vinden. Lijkt wel een sekte. Ben blij dat ik beide niet gebruik. Het punt is dat ze allebei kut zijn. |
havanagila | zaterdag 14 december 2024 @ 00:51 |
quote: Heel erg eens. |
Rnie | zaterdag 14 december 2024 @ 12:57 |
Statistieken waar je mee thuis mag komen.  |
Ulx | zaterdag 14 december 2024 @ 14:44 |
En dat op X alles politiek moet zijn is nou net de reden dat het een kutzooi is geworden. Maar goed, de ragejunkies hebben er een plek. Dus mijn zegen hebben ze. Ze rellen en schelden en trollen er maar een eind op los.
Ik begrijp alleen het dat-wil-ik-ook-op-bluesky-doen-maar-dat-mag-niet gehuilebalk niet helemaal. Voordat Musk Twitter kocht was er een gegil dat rechtse meningen geen plek hadden op internet. Maar die is er nu met X. Dus waarom dit verongelijkte gezanik als mensen die daar geen trek in hebben vertrekken? Wat is het probleem precies? |
Rnie | zaterdag 14 december 2024 @ 15:36 |
quote: Op zaterdag 14 december 2024 14:44 schreef Ulx het volgende:Voordat Musk Twitter kocht was er een gegil dat rechtse meningen geen plek hadden op internet. Maar die is er nu met X. Dus waarom dit verongelijkte gezanik als mensen die daar geen trek in hebben vertrekken? Dus je wilt zeggen dat het wegloopvolk van X geen trek heeft in rechtse meningen?
Eindelijk komen we ergens. Stap voor stap. Zometeen ga je nog aangeven dat bullshitsky een safespace is voor (extreem) links volk en X de stem van het volk is. Hou op met me hoor! Lekker bezig Ulxie  |
MoreDakka | zaterdag 14 december 2024 @ 16:00 |
quote: Op zaterdag 14 december 2024 14:44 schreef Ulx het volgende:En dat op X alles politiek moet zijn is nou net de reden dat het een kutzooi is geworden. Maar goed, de ragejunkies hebben er een plek. Dus mijn zegen hebben ze. Ze rellen en schelden en trollen er maar een eind op los. Ik begrijp alleen het dat-wil-ik-ook-op-bluesky-doen-maar-dat-mag-niet gehuilebalk niet helemaal. Voordat Musk Twitter kocht was er een gegil dat rechtse meningen geen plek hadden op internet. Maar die is er nu met X. Dus waarom dit verongelijkte gezanik als mensen die daar geen trek in hebben vertrekken? Wat is het probleem precies? De vraag is, wat is het principe? Is een platform met een zeer duidelijk rechts/links geluid goed of niet? |
Chivaz | zaterdag 14 december 2024 @ 16:35 |
quote: Op zaterdag 14 december 2024 14:44 schreef Ulx het volgende:En dat op X alles politiek moet zijn is nou net de reden dat het een kutzooi is geworden. Maar goed, de ragejunkies hebben er een plek. Dus mijn zegen hebben ze. Ze rellen en schelden en trollen er maar een eind op los. Ik begrijp alleen het dat-wil-ik-ook-op-bluesky-doen-maar-dat-mag-niet gehuilebalk niet helemaal. Voordat Musk Twitter kocht was er een gegil dat rechtse meningen geen plek hadden op internet. Maar die is er nu met X. Dus waarom dit verongelijkte gezanik als mensen die daar geen trek in hebben vertrekken? Wat is het probleem precies? Ik heb je dit al meerdere malen zien posten maar ik denk echt dat het aan jezelf ligt. Er is ook X waar mensen totaal niet bezig zijn met politiek. Toegegeven er zijn altijd mensen die de politiek er altijd bij willen slepen maar die worden dan ook aan die zijde van X genegeerd. |
Ulx | zaterdag 14 december 2024 @ 17:00 |
quote: Discussies kunnen gewoon op Bluesky. Maar veel lui die X zat zijn zijn dat mede omdat ze geen zin hebben om bij elke discussie getroll, gescheld en rellen te moeten lezen.
Maar ik begrijp dat jij dat schelden en zuigen en trollen dus ziet als wezenlijk onderdeel van de rechtse discussiestijl? Dan snap ik je weerstand tegen Bluesky wat beter. Daar kun je dat beter niet doen. Dat klopt. |
Repentless | zaterdag 14 december 2024 @ 17:30 |
quote: Op zaterdag 14 december 2024 17:00 schreef Ulx het volgende:[..] Discussies kunnen gewoon op Bluesky. Maar veel lui die X zat zijn zijn dat mede omdat ze geen zin hebben om bij elke discussie getroll, gescheld en rellen te moeten lezen. Maar ik begrijp dat jij dat schelden en zuigen en trollen dus ziet als wezenlijk onderdeel van de rechtse discussiestijl? Dan snap ik je weerstand tegen Bluesky wat beter. Daar kun je dat beter niet doen. Dat klopt. Mijns inziens is het probleem van sommige mensen dat slechts een andere mening erop nahouden al als 'getroll' of 'gezuig' wordt gezien. Dan ga je er bij voorbaat van uit dat alleen je eigen mening de juiste is en wanneer die wordt tegengesproken, is het automatisch trollen of zuigen. Dan wordt een discussie lastig, als je uitsluitend op zoek bent naar bevestiging van je eigen gelijk door anderen. |
Ulx | zaterdag 14 december 2024 @ 17:49 |
Tja, dan reageer je gewoon niet meer. |
Chivaz | zaterdag 14 december 2024 @ 18:27 |
quote: Op zaterdag 14 december 2024 17:00 schreef Ulx het volgende:[..] Discussies kunnen gewoon op Bluesky. Maar veel lui die X zat zijn zijn dat mede omdat ze geen zin hebben om bij elke discussie getroll, gescheld en rellen te moeten lezen. Maar ik begrijp dat jij dat schelden en zuigen en trollen dus ziet als wezenlijk onderdeel van de rechtse discussiestijl? Dan snap ik je weerstand tegen Bluesky wat beter. Daar kun je dat beter niet doen. Dat klopt. Ik zie anders hele bloklijsten en volglijsten voorbij komen van de mensen die vertrokken zijn naar BlueSky. Die mensen zijn daar niet voor een discussie, ze willen het liefst elkaar veren in de reet steken. Mag allemaal hoor, maar het lijkt mij wel een beetje saai worden. |
Wantie | zaterdag 14 december 2024 @ 19:17 |
quote: Op zaterdag 14 december 2024 18:27 schreef Chivaz het volgende:[..] Ik zie anders hele bloklijsten en volglijsten voorbij komen van de mensen die vertrokken zijn naar BlueSky. Die mensen zijn daar niet voor een discussie, ze willen het liefst elkaar veren in de reet steken. Mag allemaal hoor, maar het lijkt mij wel een beetje saai worden. Nou, dan blijf jij gewoon weg van Bluesky.  |
Repentless | zaterdag 14 december 2024 @ 19:18 |
quote: Is dit een reactie op mijn post?  |
RotatoR | zaterdag 14 december 2024 @ 19:25 |
 |
Ulx | zaterdag 14 december 2024 @ 20:40 |
quote: Op zaterdag 14 december 2024 18:27 schreef Chivaz het volgende:[..] Ik zie anders hele bloklijsten en volglijsten voorbij komen van de mensen die vertrokken zijn naar BlueSky. Die mensen zijn daar niet voor een discussie, ze willen het liefst elkaar veren in de reet steken. Mag allemaal hoor, maar het lijkt mij wel een beetje saai worden. Een paar weken terug werd hier nog gesteld dat dat ook een feature van X was. |
Ulx | zaterdag 14 december 2024 @ 20:44 |
quote: Ja. Of ben je zo dwangmatig dat je altijd moet reageren op elk bericht? |
Repentless | zaterdag 14 december 2024 @ 22:10 |
quote: Waarom gelijk zo'n reactie op een doodsimpele vraag? Je was ook in gesprek met anderen, waar je antwoord net zo goed een reactie op had kunnen zijn. |
Ulx | zondag 15 december 2024 @ 00:11 |
quote: Op zaterdag 14 december 2024 22:10 schreef Repentless het volgende:[..] Waarom gelijk zo'n reactie op een doodsimpele vraag? Je was ook in gesprek met anderen, waar je antwoord net zo goed een reactie op had kunnen zijn. Je klaagt dat "sommige mensen" alle reacties opvatten als getroll en vervolgens doe je het zelf.
Maar als je werkelijk niet tegen dat soort gechat op X of BSky of voor mijn part hier kan -want dat is echokamer en bah- dan reageer je toch gewoon niet? Wat is nou precies het probleem? |
Repentless | zondag 15 december 2024 @ 00:45 |
quote: Op zondag 15 december 2024 00:11 schreef Ulx het volgende:[..] Je klaagt dat "sommige mensen" alle reacties opvatten als getroll en vervolgens doe je het zelf. Maar als je werkelijk niet tegen dat soort gechat op X of BSky of voor mijn part hier kan -want dat is echokamer en bah- dan reageer je toch gewoon niet? Wat is nou precies het probleem? Ik klaag niet, ik geef mijn mening erover. Vervolgens plaats jij een post daaronder, waarvan mij niet direct duidelijk is of dat een reactie is op mij. Dus ik vraag het even. Niets meer, niet minder. Dan antwoord jij met de vraag of ik zo "dwangmatig ben", direct een vrij negatieve insteek die nergens voor nodig is.
Maar goed, je reageerde dus op mij. Helder. Het klopt inderdaad dat je dan gewoon niet kunt reageren, helemaal eens. Mijn punt was echter dat sommige mensen mijns inziens slechts het hebben van een andere mening dan die van hen al als 'getroll' of 'gezuig' zien. En daarom, zoals jij aangeeft, X zat zijn. Ook als die andere mening gewoon op normale toon is verwoord.
Ze willen alleen maar zien dat men het volmondig met hen eens is en alles dat afwijkt, kan niets anders dan 'getroll' zijn. Dan sta je wat mij betreft niet erg open voor discussie, als je andere meningen niet kunt verdragen en daarom een platform verlaat om louter gelijkgestemden te kunnen vinden.
Uiteraard is er ook genoeg daadwerkelijk getroll en gescheld, dat snap ik ook. Maar in dat geval zou ik juist jouw advies volgen: niet op reageren, maar alleen op de personen waar je een normale discussie mee kunt voeren. Dat betekent echter niet dat je het met elkaar eens hoeft te zijn. |
Rnie | zondag 15 december 2024 @ 00:48 |
 |
FLATTTENtheCURVE | zondag 15 december 2024 @ 10:17 |
 |
FLATTTENtheCURVE | zondag 15 december 2024 @ 10:19 |
quote: RIP chatGPT. hoe betaalt Musk dit? OpenAI moet miljarden lenen, zelfs met subscription. |
Rnie | zondag 15 december 2024 @ 11:10 |
quote:  |
Rnie | zondag 15 december 2024 @ 11:14 |
quote: In December 2023, in a U.S. Securities Exchange Commission (SEC) filing, xAI revealed that it had raised US$134.7 million in outside funding out of a total of up to $1 billion. Despite the filing, Musk later claimed via X that xAI was not seeking any funding.
In May 2024, xAI was reported to be looking for $6 billion of funding.Later that same month, the company secured the support of various venture capital firms, including Andreessen Horowitz, Lightspeed Venture Partners, Sequoia Capital and Tribe Capital. |
FLATTTENtheCURVE | zondag 15 december 2024 @ 11:50 |
quote: Op zondag 15 december 2024 11:14 schreef Rnie het volgende:[..] In December 2023, in a U.S. Securities Exchange Commission (SEC) filing, xAI revealed that it had raised US$134.7 million in outside funding out of a total of up to $1 billion. Despite the filing, Musk later claimed via X that xAI was not seeking any funding.
In May 2024, xAI was reported to be looking for $6 billion of funding.Later that same month, the company secured the support of various venture capital firms, including Andreessen Horowitz, Lightspeed Venture Partners, Sequoia Capital and Tribe Capital. Bedankt. Het kost schijnbaar veel rekenkracht om iedereen AI te laten gebruiken, zeker als je ook images kan laten maken. |
Rnie | dinsdag 17 december 2024 @ 18:48 |
Heerlijk hoe trending op X, aan de hand van je communities, werkt.  |
Wantie | dinsdag 17 december 2024 @ 19:19 |
quote: Ja alle energiebesparing voor het klimaat is met AI weer terug gedraaid.. |
Ulx | dinsdag 17 december 2024 @ 19:21 |
quote: Wat dacht je van al die cryptofarms? |
Wantie | dinsdag 17 december 2024 @ 19:26 |
quote: Die zijn helemaal absurd. |
Rnie | dinsdag 17 december 2024 @ 19:28 |
Gaan we eraan @Ulx @Wantie ? |
Wantie | dinsdag 17 december 2024 @ 19:29 |
quote: Iedereen gaat eraan, vroeger of later. |
Ulx | dinsdag 17 december 2024 @ 19:33 |
quote: Wat bedoel je nu weer? |
Rnie | dinsdag 17 december 2024 @ 19:33 |
quote: Niks om je wat betreft het klimaat druk te maken. Het komt hoe het de mens toekomt. |
Rnie | dinsdag 17 december 2024 @ 19:36 |
 |
RotatoR | woensdag 18 december 2024 @ 01:07 |
|
Ulx | woensdag 18 december 2024 @ 11:31 |
quote:

 |
Rnie | woensdag 18 december 2024 @ 11:49 |
Wederom zeer goede ontwikkelingen voor het platform.  |
epicbeardman | donderdag 19 december 2024 @ 22:36 |
1 miljard actieve users op "X" nondeju wat een reach voor diegene die zijn platform gebruiken. Zo veel reach, ieder mens die geen "X" gebruikt voor eigen gewin loopt gewoon hard achter op de rest.
Waar mensen meerdere miljoenen views per tweets krijgen zoals HasanAbi, of dat AOC op Twitter moet aankondigen dat ze 1 miljoen bots heeft die haar volgen op BlueSky.
Waar ze nog niet eens 50k likes krijgt per tweet gemiddeld https://bsky.app/profile/aoc.bsky.social/post/3ldmhuetfic2c
Daarom is AOC ook vast nog niet van Elon's goddelijke platform af, ze wil haar 12 miljoen volgers niet kwijt en haar reach. |
epicbeardman | donderdag 19 december 2024 @ 22:38 |

AOCtje toch, wel 2.1 miljoen views op deze tweet. |
Rnie | zondag 22 december 2024 @ 22:48 |
Bluessky zit aan de 50K aanmeldingen per dag, Hoelang nog voordat we naar de 25K gaan? |
havanagila | zondag 22 december 2024 @ 23:02 |
En hoelang voor het precies hetzelfde is als de bagger op X....
Social media  |
Wantie | maandag 23 december 2024 @ 06:59 |
quote: Eind volgende week is het wellicht 26 miljoen.
Mensen blijven X inruilen voor Bluesky.
Bekijk deze YouTube-video
25,663,195 |
Ulx | maandag 23 december 2024 @ 08:26 |
quote: Tot nu toe heeft X wat dat betreft een enorme voorsprong. |
Rnie | maandag 23 december 2024 @ 09:06 |
quote: Kan niet wachten tot Bluesky een abo introduceert en extreemlinks (praktisch elke user aldaar) zich kwaad gaat maken omdat bluesky zich gewonnen geeft aan het kapitalisme.
 |
Rnie | maandag 23 december 2024 @ 09:07 |
 |
Ulx | maandag 23 december 2024 @ 09:17 |
quote: Op maandag 23 december 2024 09:06 schreef Rnie het volgende:[..] Kan niet wachten tot Bluesky een abo introduceert en extreemlinks (praktisch elke user aldaar) zich kwaad gaat maken omdat bluesky zich gewonnen geeft aan het kapitalisme.  Dat gaat BSky doen. Dat is al lang aangekondigd. |
Wantie | maandag 23 december 2024 @ 11:59 |
quote: Op maandag 23 december 2024 09:06 schreef Rnie het volgende:[..] Kan niet wachten tot Bluesky een abo introduceert en extreemlinks (praktisch elke user aldaar) zich kwaad gaat maken omdat bluesky zich gewonnen geeft aan het kapitalisme.  Kortom, je hebt de video niet gezien  |
Chivaz | maandag 23 december 2024 @ 15:57 |
Aldus het clubje van Soros, het kan toch niet de bedoeling zijn dat een miljardair invloed heeft op de Amerikaanse regering lol. |
Rnie | maandag 23 december 2024 @ 16:44 |
quote: Op maandag 23 december 2024 15:57 schreef Chivaz het volgende:[ x ] Aldus het clubje van Soros, het kan toch niet de bedoeling zijn dat een miljardair invloed heeft op de Amerikaanse regering lol. Tering hey, wat triest dat VOLT. Geweldig hoe Mollie deze extremisten exposed. |
Rnie | maandag 23 december 2024 @ 16:47 |
quote: Waarom zou ik video's met desinformatie in de titel aanklikken? |
Wantie | maandag 23 december 2024 @ 16:50 |
quote: Omdat je dan inhoudelijk kan reageren,ipv zoals nu een schot in de ruimte doet? |
Wantie | maandag 23 december 2024 @ 16:52 |
quote: Op maandag 23 december 2024 15:57 schreef Chivaz het volgende:[ x ] Aldus het clubje van Soros, het kan toch niet de bedoeling zijn dat een miljardair invloed heeft op de Amerikaanse regering lol. Een oligarchie heeft natuurlijk jouw voorkeur  |
Rnie | maandag 23 december 2024 @ 16:53 |
quote: Op wat zou ik inhoudelijk moeten reageren dan? Een youtuber met een mening?  |
Wantie | maandag 23 december 2024 @ 16:54 |
quote: Daarom reageer je dus wel op dat bericht, maar niet inhoudelijk.
Helder  |
Rnie | maandag 23 december 2024 @ 16:59 |
quote: Ik reageer op je post, waarin je zegt dat mensen X blijven inruilen voor BlueSky. Onderbouwing aan de hand van een youtuber met ongetwijfeld dezelfde mening is niet zo relevant. |
Chivaz | maandag 23 december 2024 @ 17:04 |
quote: Het heeft vooral de voorkeur van de leden van Volt. Een transnationale partij die gesponsord word door Soros. |
Rnie | maandag 23 december 2024 @ 17:05 |
Het blijft toch wel aandoenlijk dat er veel youtube propaganda video's gemaakt worden (en klaarblijkelijk ook propagandaberichten vanuit overheidsclubjes naar invloedrijke personen) over bullshitsky en in de praktijk haast geen hond overstapt.  |
Chivaz | maandag 23 december 2024 @ 17:11 |
quote: Op maandag 23 december 2024 17:05 schreef Rnie het volgende:Het blijft toch wel aandoenlijk dat er veel youtube propaganda video's gemaakt worden (en klaarblijkelijk ook propagandaberichten vanuit overheidsclubjes naar invloedrijke personen) over bullshitsky en in de praktijk haast geen hond overstapt.  Ik begrijp dat velen naar bluecry zijn vertrokken vanwege de haat op X. Maar vinden de bluecry users het dan wel oké dat ze het platform delen met pedos? |
Wantie | maandag 23 december 2024 @ 17:22 |
quote: Op maandag 23 december 2024 16:59 schreef Rnie het volgende:[..] Ik reageer op je post, waarin je zegt dat mensen X blijven inruilen voor BlueSky. Onderbouwing aan de hand van een youtuber met ongetwijfeld dezelfde mening is niet zo relevant. Ja, en dus schoot je mis met je reactie. |
Wantie | maandag 23 december 2024 @ 17:23 |
quote: Op maandag 23 december 2024 17:11 schreef Chivaz het volgende:[..] Ik begrijp dat velen naar bluecry zijn vertrokken vanwege de haat op X. Maar vinden de bluecry users het dan wel oké dat ze het platform delen met pedos? Dus in feite heb je geen idee waarom mensen X verlaten. |
Rnie | maandag 23 december 2024 @ 17:23 |
quote: Waar heb je het in godsnaam over?  |
Ulx | maandag 23 december 2024 @ 17:23 |
quote: Op maandag 23 december 2024 17:11 schreef Chivaz het volgende:[..] Ik begrijp dat velen naar bluecry zijn vertrokken vanwege de haat op X. Maar vinden de bluecry users het dan wel oké dat ze het platform delen met pedos? Ik ben ze nog niet tegengekomen. Hoe weet jij ze te vinden? |
Rnie | maandag 23 december 2024 @ 17:26 |
quote: Vraag je nu echt om CSAM accounts? Je houdt het ook niet echt geheim he? |
Chivaz | maandag 23 december 2024 @ 17:29 |
quote: Lol |
Ulx | maandag 23 december 2024 @ 17:29 |
quote: Nee, ik vraag hoe jullie die weten te vinden. |
Rnie | maandag 23 december 2024 @ 17:29 |
quote: Ja precies. |
Chivaz | maandag 23 december 2024 @ 17:30 |
quote: Er zijn accounts op X die de viespeuken hebben weten te vinden lol. Ze noemen zichzelf geen pedos uiteraard maar “M.A.P.”. Ik vind het bijzonder dat mensen vertrekken van de haat op X maar geen problemen hebben om een platform te delen met pedos. |
Ulx | maandag 23 december 2024 @ 17:31 |
quote: Je komt ze niet tegen? |
Chivaz | maandag 23 december 2024 @ 17:31 |
quote: Oh daar heb ik zeker een idee van. Die mensen dulden geen tegenspraak. Ze zijn niet in staat om hun eigen ideeën te verdedigen en daarom vertrekken ze van het meest neutrale platform dat er is. |
Ulx | maandag 23 december 2024 @ 17:32 |
quote: Op maandag 23 december 2024 17:31 schreef Chivaz het volgende:[..] Oh daar heb ik zeker een idee van. Die mensen dulden geen tegenspraak. Ze zijn niet in staat om hun eigen ideeën te verdedigen en daarom vertrekken ze van het meest neutrale platform dat er is. Het platform moest toch ook neutraal zijn? |
Ulx | maandag 23 december 2024 @ 17:38 |
Pizzagaetz zit nog op X toch? Dat rapport over hem, oei. Liegt er niet om. |
Rnie | maandag 23 december 2024 @ 17:42 |
Goudmijntje dit.  |
Rnie | maandag 23 december 2024 @ 17:44 |
|
Ulx | maandag 23 december 2024 @ 17:48 |
LOL. Goeie, Rnie. Dat Libsfiguur post zelf alleen maar Bsky screenshots. |
Rnie | maandag 23 december 2024 @ 17:54 |
quote: Zou wat zijn als diegene screenshots plaatst van Instagram. |
Wantie | maandag 23 december 2024 @ 18:03 |
quote: Ja, dat verbaast mij ook altijd. |
Wantie | maandag 23 december 2024 @ 18:05 |
quote: Op maandag 23 december 2024 17:31 schreef Chivaz het volgende:[..] Oh daar heb ik zeker een idee van. Die mensen dulden geen tegenspraak. Ze zijn niet in staat om hun eigen ideeën te verdedigen en daarom vertrekken ze van het meest neutrale platform dat er is. Ja dat soort waanideeën krijg je als je zelf een reden gaat verzinnen. |
Wantie | maandag 23 december 2024 @ 18:09 |
quote: Op maandag 23 december 2024 17:30 schreef Chivaz het volgende:[..] Er zijn accounts op X die de viespeuken hebben weten te vinden lol. Ze noemen zichzelf geen pedos uiteraard maar “M.A.P.”. Ik vind het bijzonder dat mensen vertrekken van de haat op X maar geen problemen hebben om een platform te delen met pedos. Ik vind het van wanhoop getuigen als je de pedokaart moet trekken. |
Wantie | maandag 23 december 2024 @ 18:11 |
quote: Dat inderdaad.
Je hebt geen idee waar het over gaat. Maar wel erop reageren... |
xpompompomx | maandag 23 december 2024 @ 19:38 |
quote: Op maandag 23 december 2024 17:11 schreef Chivaz het volgende:[..] Ik begrijp dat velen naar bluecry zijn vertrokken vanwege de haat op X. Maar vinden de bluecry users het dan wel oké dat ze het platform delen met pedos? Matt Gaetz zit toch nog gewoon op Twitter?  |
Wantie | maandag 23 december 2024 @ 19:55 |
quote: Ssst 🤫 |
Wantie | maandag 23 december 2024 @ 21:36 |
quote: Met de complimenten van Musk


[ Bericht 13% gewijzigd door Wantie op 23-12-2024 21:45:46 ] |
Basp1 | dinsdag 24 december 2024 @ 09:29 |
En pedo matt heeft ook nog eens betaald voor seks met een minderjarige wat vinden onze zogenaamde objectieve pedohunters hier nu eigenlijk van? |
xpompompomx | dinsdag 24 december 2024 @ 09:31 |
quote: Op dinsdag 24 december 2024 09:29 schreef Basp1 het volgende:En pedo matt heeft ook nog eens betaald voor seks met een minderjarige wat vinden onze zogenaamde objectieve pedohunters hier nu eigenlijk van? Gewoon de andere kant opkijken, Pedo Gaetz is immers een medestrijder tegen het linkse gevaar en dan gelden andere regels. |
Wantie | dinsdag 24 december 2024 @ 13:03 |
quote: Op dinsdag 24 december 2024 09:29 schreef Basp1 het volgende:En pedo matt heeft ook nog eens betaald voor seks met een minderjarige wat vinden onze zogenaamde objectieve pedohunters hier nu eigenlijk van? Maar die heeft de onvoorwaardelijke steun van Musk, dus dan mag dat. |
Rnie | dinsdag 24 december 2024 @ 13:50 |
quote: Op dinsdag 24 december 2024 09:29 schreef Basp1 het volgende:En pedo matt heeft ook nog eens betaald voor seks met een minderjarige wat vinden onze zogenaamde objectieve pedohunters hier nu eigenlijk van? Gerommel in de marge. Op bullshitsky zit ook een enkel normaal persoon natuurlijk. |
Fok-it | dinsdag 24 december 2024 @ 14:10 |
quote: Waarmee je dus eigenlijk zegt dat je strafbare feiten beoordeeld en veroordeeld op basis van politieke voorkeur. Tamelijk bizar |
Isdatzo | dinsdag 24 december 2024 @ 14:22 |
quote: Op dinsdag 24 december 2024 09:29 schreef Basp1 het volgende:En pedo matt heeft ook nog eens betaald voor seks met een minderjarige wat vinden onze zogenaamde objectieve pedohunters hier nu eigenlijk van? Gerommel in de marge.
Kinderen 'beschermen' is in die kringen immers niets meer dan een gelegenheidsargument om je agenda te kunnen verkopen. De kinderen? Dat boeit ze niet natuurlijk. |
Wantie | dinsdag 24 december 2024 @ 14:36 |
quote: Kiek, dan zijn pedos op X opeens geen probleem.
Maar wel Bluesky users aanrekenen dat er pedos op dat platform actief zouden zijn.
Het laat heel mooi de motivatie zien achter dat soort reacties.
Hetzelfde als afgeven op Soros zijn inmenging, maar die van Musk toejuichen. |
Rnie | dinsdag 24 december 2024 @ 19:37 |
quote: Want? |
Wantie | dinsdag 24 december 2024 @ 19:39 |
quote: Jij. |
Rnie | woensdag 25 december 2024 @ 01:21 |
Vertrouwen in xAI en daarmee indirect in X als pusher van Grok. |
xpompompomx | vrijdag 27 december 2024 @ 13:27 |
Mr. Free speach in aksie:
|
Wantie | vrijdag 27 december 2024 @ 17:08 |
quote: Jaa, nu Maga aan de macht komt hoeft Musk niet meer alsof te doen...
|
tjoptjop | vrijdag 27 december 2024 @ 17:27 |
Free speech absolutist*
*Terms and conditions apply |
Fok-it | vrijdag 27 december 2024 @ 17:35 |
quote:
quote:
|
RotatoR | vrijdag 27 december 2024 @ 23:57 |
|
Ali_boo | zaterdag 28 december 2024 @ 12:18 |
Sjow he
|
Ali_boo | zaterdag 28 december 2024 @ 12:19 |
quote: Blackrock  |
Ali_boo | zaterdag 28 december 2024 @ 12:29 |
quote: De MAGA-mensen zijn WOEST
|
RotatoR | zaterdag 28 december 2024 @ 12:38 |
quote: Waar het op neerkomt:
 |
Ali_boo | zaterdag 28 december 2024 @ 12:45 |
quote: Musk is geen MAGA maar MIGA
Make India great again
 |
Ali_boo | zaterdag 28 december 2024 @ 12:49 |
Niet alleen Musk heeft een mental breakdown
|
xpompompomx | zaterdag 28 december 2024 @ 12:52 |
quote: Het is wel GENIETEN ja. |
capricia | zaterdag 28 december 2024 @ 12:52 |
quote: En de inauguratie van President Musk moet nog plaats vinden.  |
Fok-it | zaterdag 28 december 2024 @ 12:56 |
Erg mooi
Eerst de downfall van psychopaat Musk
Daarna zal er vast wel een cardiac arrestje van Trump inzitten. |
GoldenAge | zaterdag 28 december 2024 @ 12:57 |
lol |
Ali_boo | zaterdag 28 december 2024 @ 12:59 |
quote: Special voor jou dan
|
Ali_boo | zaterdag 28 december 2024 @ 13:01 |
 |
RotatoR | zaterdag 28 december 2024 @ 13:06 |
|
SnertMetChoco | zaterdag 28 december 2024 @ 13:09 |
quote: Van die laatste lijkt het me goed als hij lang genoeg leeft om nog bestraft te worden voor het proberen te stelen van de verkiezing in 2020. |
Rnie | zaterdag 28 december 2024 @ 14:21 |
 |
GoldenAge | zaterdag 28 december 2024 @ 14:25 |
grok is wel beter dan chatgpt imo |
Rnie | zaterdag 28 december 2024 @ 14:34 |
quote: Grok is wat betreft actualiteiten vele malen beter dan ChatGPT. Het is natuurlijk een schot in de roos om naast open data, X te gebruiken ter aanvulling. Ook is Grok's codebase open-source, iets wat bij OpenAI (Open ) niet het geval is.
Het enige waar ChatGPT imo beter in is, zijn de gegenereerde afbeeldingen. |
Ali_boo | zaterdag 28 december 2024 @ 14:36 |
Nog iemand die zijn blauwe checkmark kwijt is geraakt Mr free speach duld geen tegenspraak
|
Repentless | zaterdag 28 december 2024 @ 15:57 |
quote: Wat mij betreft is dit geen goede weergave van het punt en begrijpt hij het dus niet goed. Het probleem is niet dat er een tekort is aan goed onderwijs, maar een tekort aan toptalent dat dat onderwijs volgt en in zichzelf investeert om het maximale eruit te halen.
De VS staat internationaal hoog in de ranglijsten als het op de kwaliteit van het onderwijs aankomt. In sommige lijsten zelfs op nummer 1 of 2. India komt vaak niet eens in de top 100 voor. Je kunt dus niet doen alsof men in de VS wel wil maar daar niet de mogelijkheden toe heeft of wordt onthouden en dat men in nota bene India wel die mogelijkheden heeft.
Het is eerder andersom, maar ondanks die moeilijkere omstandighrden lukt het het uitzonderlijke toptalent daar wel om het gewenste niveau te halen. Bovenstaande voorstelling is mijns inziens weer het probleem buiten de eigen verantwoordelijkheid van mensen plaatsen. |
Ludachrist | zaterdag 28 december 2024 @ 16:02 |
quote: Op zaterdag 28 december 2024 15:57 schreef Repentless het volgende:[..] Wat mij betreft is dit geen goede weergave van het punt en begrijpt hij het dus niet goed. Het probleem is niet dat er een tekort is aan goed onderwijs, maar een tekort aan toptalent dat dat onderwijs volgt en in zichzelf investeert om het maximale eruit te halen. De VS staat internationaal hoog in de ranglijsten als het op de kwaliteit van het onderwijs aankomt. In sommige lijsten zelfs op nummer 1 of 2. India komt vaak niet eens in de top 100 voor. Je kunt dus niet doen alsof men in de VS wel wil maar daar niet de mogelijkheden toe heeft of wordt onthouden en dat men in nota bene India wel die mogelijkheden heeft. Het is eerder andersom, maar ondanks die moeilijkere omstandighrden lukt het het uitzonderlijke toptalent daar wel om het gewenste niveau te halen. Bovenstaande voorstelling is mijns inziens weer het probleem buiten de eigen verantwoordelijkheid van mensen plaatsen. Alsof je uitzonderlijk toptalent moet zijn om bij Twitter te werken. Ook daar is het gros gewoon vrij standaard niveau. |
Repentless | zaterdag 28 december 2024 @ 16:07 |
quote: Dat is het punt toch niet? En het gaat toch ook niet alleen over Twitter? |
RotatoR | zaterdag 28 december 2024 @ 16:17 |
quote: Op zaterdag 28 december 2024 15:57 schreef Repentless het volgende:[..] Wat mij betreft is dit geen goede weergave van het punt en begrijpt hij het dus niet goed. Het probleem is niet dat er een tekort is aan goed onderwijs, maar een tekort aan toptalent dat dat onderwijs volgt en in zichzelf investeert om het maximale eruit te halen. De VS staat internationaal hoog in de ranglijsten als het op de kwaliteit van het onderwijs aankomt. In sommige lijsten zelfs op nummer 1 of 2. India komt vaak niet eens in de top 100 voor. Je kunt dus niet doen alsof men in de VS wel wil maar daar niet de mogelijkheden toe heeft of wordt onthouden en dat men in nota bene India wel die mogelijkheden heeft. Het is eerder andersom, maar ondanks die moeilijkere omstandighrden lukt het het uitzonderlijke toptalent daar wel om het gewenste niveau te halen. Bovenstaande voorstelling is mijns inziens weer het probleem buiten de eigen verantwoordelijkheid van mensen plaatsen. Hoe kun je dit nu nog blijven volhouden terwijl het inmiddels klip en klaar is dat het Musk alleen maar om goedkope arbeid gaat. Het liefst zou hij al zijn personeel vervangen voor robots. |
RotatoR | zaterdag 28 december 2024 @ 16:20 |
|
Repentless | zaterdag 28 december 2024 @ 16:22 |
quote: Op zaterdag 28 december 2024 16:17 schreef RotatoR het volgende:[..] Hoe kun je dit nu nog blijven volhouden terwijl het inmiddels klip en klaar is dat het Musk alleen maar om goedkope arbeid gaat. Het liefst zou hij al zijn personeel vervangen voor robots. Waaruit blijkt dat dat "klip en klaar" is? |
Ludachrist | zaterdag 28 december 2024 @ 16:26 |
quote: Wel een beetje, natuurlijk. Als ook 'gewone' Amerikanen met een beetje degelijke opleiding bij Twitter terecht kunnen komen is het geen kwestie van 'we zoeken echt uitzonderlijk toptalent en daar hebben we niet genoeg van', dan is het gewoon een kwestie van zorgen dat je genoeg mensen op school krijgt. |
SnertMetChoco | zaterdag 28 december 2024 @ 16:27 |
quote: Op zaterdag 28 december 2024 16:17 schreef RotatoR het volgende:[..] Hoe kun je dit nu nog blijven volhouden terwijl het inmiddels klip en klaar is dat het Musk alleen maar om goedkope arbeid gaat. Het liefst zou hij al zijn personeel vervangen voor robots. Hoe serieus moet je uberhaupt iets nemen wat hij zegt? Wat Musk zegt en realiteit staan vaak redelijk op gespannen voet met elkaar. Als ik mijn cynische hoedje opzet ziet hij een stel creators weglopen bij X en hij is bang dat het platform zijn nieuwste speeltje irrelevant wordt, al kan ik dat verder niet goed inschatten. |
Repentless | zaterdag 28 december 2024 @ 16:40 |
quote: Op zaterdag 28 december 2024 16:26 schreef Ludachrist het volgende:[..] Wel een beetje, natuurlijk. Als ook 'gewone' Amerikanen met een beetje degelijke opleiding bij Twitter terecht kunnen komen is het geen kwestie van 'we zoeken echt uitzonderlijk toptalent en daar hebben we niet genoeg van', dan is het gewoon een kwestie van zorgen dat je genoeg mensen op school krijgt. Het gaat niet alleen over Twitter. Om de beste raket te ontwerpen, de meest geavanceerde elektrische auto te ontwikkelen, of high-tech oplossingen als van Google of Intel te bieden, heb je gewoon toptalent nodig.
Als daar een tekort aan is om je leidende positie op de korte termijn te behouden, moet je over de grens kijken.
|
Ulx | zaterdag 28 december 2024 @ 16:46 |
quote: Op zaterdag 28 december 2024 16:40 schreef Repentless het volgende:[..] Het gaat niet alleen over Twitter. Om de beste raket te ontwerpen, de meest geavanceerde elektrische auto te ontwikkelen, of high-tech oplossingen als van Google of Intel te bieden, heb je gewoon toptalent nodig. Als daar een tekort aan is om je leidende positie op de korte termijn te behouden, moet je over de grens kijken. [ x ] Niets mee te maken, MAGA wil ze niet, and Trump loves the poorly educated. Ze bouwen zulke bedrijven maar op met jongelui die thuis hun opleiding hebben gekregen van papa, mama en de dominee. Want ook met bidden krijg je vast een raket naar Mars. Promises made promises kept. |
Repentless | zaterdag 28 december 2024 @ 16:50 |
quote: Op zaterdag 28 december 2024 16:46 schreef Ulx het volgende:[..] Niets mee te maken, MAGA wil ze niet, and Trump loves the poorly educated. Ze bouwen zulke bedrijven maar op met jongelui die thuis hun opleiding hebben gekregen van papa, mama en de dominee. Want ook met bidden krijg je vast een raket naar Mars. Promises made promises kept. Tja, met dit soort karikaturen kan ik niets. |
Ulx | zaterdag 28 december 2024 @ 16:54 |
quote: Wie kan garanderen dat die lui geen verboden boeken hebben gelezen en die verderfelijke informatie gebruiken om de onschuldige Amerikaanse kinderzieltjes te indoctrineren? Niemand. Hoe bescherm je de jeugd tegen dat soort gevaar? Niet door ongeletterd volk buiten te houden, die lezen geen boeken. |
Repentless | zaterdag 28 december 2024 @ 16:57 |
quote: Op zaterdag 28 december 2024 16:54 schreef Ulx het volgende:[..] Wie kan garanderen dat die lui geen verboden boeken hebben gelezen en die verderfelijke informatie gebruiken om de onschuldige Amerikaanse kinderzieltjes te indoctrineren? Niemand. Hoe bescherm je de jeugd tegen dat soort gevaar? Niet door ongeletterd volk buiten te houden, die lezen geen boeken. Nogmaals: binnen de discussie met betrekking tot dit issue kan ik niks met dit soort karikaturen. |
Ulx | zaterdag 28 december 2024 @ 17:05 |
quote: Het is geen karikatuur. Het gaat om de kindertjes. |
Repentless | zaterdag 28 december 2024 @ 17:11 |
quote: Oké. |
Ali_boo | zaterdag 28 december 2024 @ 19:58 |
quote: Op zaterdag 28 december 2024 15:57 schreef Repentless het volgende:[..] Wat mij betreft is dit geen goede weergave van het punt en begrijpt hij het dus niet goed. Het probleem is niet dat er een tekort is aan goed onderwijs, maar een tekort aan toptalent dat dat onderwijs volgt en in zichzelf investeert om het maximale eruit te halen. De VS staat internationaal hoog in de ranglijsten als het op de kwaliteit van het onderwijs aankomt. In sommige lijsten zelfs op nummer 1 of 2. India komt vaak niet eens in de top 100 voor. Je kunt dus niet doen alsof men in de VS wel wil maar daar niet de mogelijkheden toe heeft of wordt onthouden en dat men in nota bene India wel die mogelijkheden heeft. Het is eerder andersom, maar ondanks die moeilijkere omstandighrden lukt het het uitzonderlijke toptalent daar wel om het gewenste niveau te halen. Bovenstaande voorstelling is mijns inziens weer het probleem buiten de eigen verantwoordelijkheid van mensen plaatsen. Toptalent my ass
95% engineers in India unfit for software development jobs
https://economictimes.ind(...)t&utm_campaign=cppst |
Ali_boo | zaterdag 28 december 2024 @ 20:52 |
lol
 |
Repentless | zaterdag 28 december 2024 @ 21:11 |
quote: Het ging over toptalent. Dat betekent niet dat 100% van de (toekomstige) ingenieurs uit India uit toptalent bestaat en men een extreem grote vijver heeft om uit te vissen. Ook daar gaat het om 'the best of the best'.
|
Basp1 | maandag 30 december 2024 @ 09:33 |
quote: Op zaterdag 28 december 2024 21:11 schreef Repentless het volgende:[..] Het ging over toptalent. Dat betekent niet dat 100% van de (toekomstige) ingenieurs uit India uit toptalent bestaat en men een extreem grote vijver heeft om uit te vissen. Ook daar gaat het om 'the best of the best'. [ x ] Als we kijken naar India daar studeren volgens linkedin per jaar 1.500.000 miljoen ingenieurs af. 0.1% ervan zijn dan maar 1500 Indiërs per jaar voor de h-1b visum.
En ze verstrekken in de VS nog steeds 65.000 h-1b visas per jaar waar komen die 0.1% slimmeriken dan nog vandaan?  |
Repentless | maandag 30 december 2024 @ 13:09 |
quote: Uit je eigen bron:
quote: H-1B specialty occupations may include fields such as architecture, engineering, mathematics, physical sciences, social sciences, medicine and health, education, business specialties, accounting, law, theology, and the arts. Het is dus veel breder dan alleen ingenieurs. Daarnaast: H1-B is er niet alleen voor Indiërs, maar dat begrijp je zelf ook wel. |
RotatoR | maandag 30 december 2024 @ 13:50 |
quote: Uit de salarissen. H1B engineers verdienen bij Tesla fors minder dan Amerikanen.
|
Repentless | maandag 30 december 2024 @ 14:16 |
quote: Ah, we beginnen bovenaan met het laagste salaris en de rest laten we niet zien. En dan ga je naar de link:
https://h1bdata.info/index.php?em=tesla+inc&job&city&year=2024
en zie je dat het hoogste basissalaris bijna 300K is. Top. |
RotatoR | maandag 30 december 2024 @ 14:23 |
quote: Neemt niet weg dat er ook 70k wordt betaald voor H1B ingenieurs. Dat hij louter de 0,1% binnenhaalt is dus weer de zoveelste leugen. |
SnertMetChoco | maandag 30 december 2024 @ 14:27 |
quote: Op maandag 30 december 2024 14:23 schreef RotatoR het volgende:[..] Neemt niet weg dat er ook 70k wordt betaald voor H1B ingenieurs. Dat hij louter de 0,1% binnenhaalt is dus weer de zoveelste leugen. Niet dat Loomer qua leugens nou veel onder doet voor Musk. Waarom blijven mensen dat soort leugenaars toch volgen?! |
Repentless | maandag 30 december 2024 @ 16:07 |
quote: Op maandag 30 december 2024 14:23 schreef RotatoR het volgende:[..] Neemt niet weg dat er ook 70k wordt betaald voor H1B ingenieurs. Dat hij louter de 0,1% binnenhaalt is dus weer de zoveelste leugen. Hij zegt niet dat hij alleen de 0,1% top binnenhaalt. Hij geeft n.a.v. de criticasters van het systeem alleen aan dat het binnenhalen van de 0,1% via legal immigration essentieel is voor de VS om te blijven winnen. Dat er daarnaast ook werknemers op andere posities worden binnengehaald omdat die niet met lokale werknemers ingevuld kunnen worden, doet daar niets aan af.
Binnen een bedrijf verdient niet iedereen hetzelfde en als je net bent afgestudeerd begin je doorgaans ook niet direct aan de top. Maar als je ambitieus en getalenteerd bent, kan dat een prima startpositie zijn. |