NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Musk is anti Bluesky.quote:Op vrijdag 13 december 2024 21:44 schreef havanagila het volgende:
Wat is het probleem, vanwaar dat fanatieke anti bluesky?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als jij "Dear Michael Kruse. Why don’t you go and fuck yourself in the ass with a running chainsaw? Yes, shove it all the way up your ass while it is running. That is the best thing you could possibly do to make the United States a better place.” lachwekkend vind, dan verschillen wij klaarblijkelijk van humor.quote:
Op
De enige echte.
Ik heb altijd al een hekel gehad aan echo chambers. BullshitSky is praktisch de definitie van dit gegeven. Het laatste wat het internet nodig heeft in deze tijd is nog meer polarisatie, verhuld in een social media platform.quote:
Wat is het probleem, vanwaar dat fanatieke anti bluesky?
De enige echte.
Klopt, en daar ben ik blij om.quote:Op vrijdag 13 december 2024 22:07 schreef Rnie het volgende:
[..]
Als jij "Dear Michael Kruse. Why don’t you go and fuck yourself in the ass with a running chainsaw? Yes, shove it all the way up your ass while it is running. That is the best thing you could possibly do to make the United States a better place.” lachwekkend vind, dan verschillen wij klaarblijkelijk van humor.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je liet net zien dat Bluesky dat niet is.quote:
[..]
Ik heb altijd al een hekel gehad aan echo chambers. BullshitSky is praktisch de definitie van dit gegeven. Het laatste wat het internet nodig heeft in deze tijd is nog meer polarisatie, verhuld in een social media platform.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Bluesky at a crossroads as users petition to ban Jesse Singal over anti-trans views, harassment
https://techcrunch.com/20(...)ns-views-harassment/
Now with 25 million users, Bluesky is facing a test that will determine whether or not its platform will still be seen as a safe space and place of refuge from the toxicity of X. In recent days, a large number of users on Bluesky have been urging the company to ban one newcomer for his opinions and works shared both on and off the platform.
Het is Twitter all over again.
Dorsey for president 
https://techcrunch.com/20(...)ns-views-harassment/
Now with 25 million users, Bluesky is facing a test that will determine whether or not its platform will still be seen as a safe space and place of refuge from the toxicity of X. In recent days, a large number of users on Bluesky have been urging the company to ban one newcomer for his opinions and works shared both on and off the platform.
Het is Twitter all over again.
Dorsey for president
De enige echte.
Daarom is best lachen dat je valt over eenquote:
Bluesky at a crossroads as users petition to ban Jesse Singal over anti-trans views, harassment
https://techcrunch.com/20(...)ns-views-harassment/
Now with 25 million users, Bluesky is facing a test that will determine whether or not its platform will still be seen as a safe space and place of refuge from the toxicity of X. In recent days, a large number of users on Bluesky have been urging the company to ban one newcomer for his opinions and works shared both on and off the platform.
Het is Twitter all over again.
reactie op Bluesky die niets onder doet voor wat er op Twitter gebeurt..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En X niet? Want dat vraag ik me juist af. Heel fervente twitteraars die dan roepen dat bluesky verderfelijk en censuur is etc....quote:
[..]
Ik heb altijd al een hekel gehad aan echo chambers. BullshitSky is praktisch de definitie van dit gegeven. Het laatste wat het internet nodig heeft in deze tijd is nog meer polarisatie, verhuld in een social media platform.
Kijk even naar Epicbeardman. Als een bezetene hele topicreeks volbrullen over BS, alles aan X prachtig vinden. Lijkt wel een sekte. Ben blij dat ik beide niet gebruik.
Nee, dat is dus ook de reden van Musk geweest om Twitter, wat langzamerhand een linkse echo chamber werd, aan te kopen. Jack Dorsey, eigenaar van Twitter, zat constant in een mentale rats door dit gegeven.quote:
[..]
En X niet? Want dat vraag ik me juist af. Heel fervente twitteraars die dan roepen dat bluesky verderfelijk en censuur is etc....
De fervente twitteraars waren hun echo chamber kwijt en zitten nu op BlueSky, waar weer dezelfde consensus heerst als bij het oude Twitter. Het grappige is dus dat Bluesky nu tegen dezelfde problematiek (zie het TechCruch artikel) aan gaan lopen.
Joh, soms gooi ik er ook een "X is Thriving" in om het een beetje smeuig te maken alhierquote:
Kijk even naar Epicbeardman. Als een bezetene hele topicreeks volbrullen over BS, alles aan X prachtig vinden. Lijkt wel een sekte. Ben blij dat ik beide niet gebruik.
Zal niet zoveel aantrekken van Baardmans en zijn manier van alles grotesk ten tonele brengen, maar hij legt imo wel de vinger op de zere plek wat betreft de problematiek aldaar.[ Bericht 31% gewijzigd door Rnie op 13-12-2024 23:05:26 ]
De enige echte.
Dit is nou precies wat ik bedoel. Alleen gelul over links, alsof er geen rechtse sneeuwvlokjes bestaan.....quote:
[..]
Nee, dat is dus ook de reden van Musk geweest om Twitter, wat langzamerhand een linkse echo chamber werd, aan te kopen. Jack Dorsey, eigenaar van Twitter, zat constant in een mentale rats door dit gegeven.
De fervente twitteraars waren hun echo chamber kwijt en zitten nu op BlueSky, waar weer dezelfde consensus heerst als bij het oude Twitter. Het grappige is dus dat Bluesky nu tegen dezelfde problematiek (zie het TechCruch artikel) aan gaan lopen.
Het punt is dat ze allebei kut zijn.quote:
[..]
En X niet? Want dat vraag ik me juist af. Heel fervente twitteraars die dan roepen dat bluesky verderfelijk en censuur is etc....
Kijk even naar Epicbeardman. Als een bezetene hele topicreeks volbrullen over BS, alles aan X prachtig vinden. Lijkt wel een sekte. Ben blij dat ik beide niet gebruik.
Heel erg eens.quote:
[..]
Het punt is dat ze allebei kut zijn.
En dat op X alles politiek moet zijn is nou net de reden dat het een kutzooi is geworden. Maar goed, de ragejunkies hebben er een plek. Dus mijn zegen hebben ze. Ze rellen en schelden en trollen er maar een eind op los.
Ik begrijp alleen het dat-wil-ik-ook-op-bluesky-doen-maar-dat-mag-niet gehuilebalk niet helemaal. Voordat Musk Twitter kocht was er een gegil dat rechtse meningen geen plek hadden op internet. Maar die is er nu met X. Dus waarom dit verongelijkte gezanik als mensen die daar geen trek in hebben vertrekken? Wat is het probleem precies?
Ik begrijp alleen het dat-wil-ik-ook-op-bluesky-doen-maar-dat-mag-niet gehuilebalk niet helemaal. Voordat Musk Twitter kocht was er een gegil dat rechtse meningen geen plek hadden op internet. Maar die is er nu met X. Dus waarom dit verongelijkte gezanik als mensen die daar geen trek in hebben vertrekken? Wat is het probleem precies?
Dus je wilt zeggen dat het wegloopvolk van X geen trek heeft in rechtse meningen?quote:
Voordat Musk Twitter kocht was er een gegil dat rechtse meningen geen plek hadden op internet. Maar die is er nu met X. Dus waarom dit verongelijkte gezanik als mensen die daar geen trek in hebben vertrekken?
Eindelijk komen we ergens. Stap voor stap. Zometeen ga je nog aangeven dat bullshitsky een safespace is voor (extreem) links volk en X de stem van het volk is.
Hou op met me hoor! Lekker bezig Ulxie
De enige echte.
De vraag is, wat is het principe? Is een platform met een zeer duidelijk rechts/links geluid goed of niet?quote:
En dat op X alles politiek moet zijn is nou net de reden dat het een kutzooi is geworden. Maar goed, de ragejunkies hebben er een plek. Dus mijn zegen hebben ze. Ze rellen en schelden en trollen er maar een eind op los.
Ik begrijp alleen het dat-wil-ik-ook-op-bluesky-doen-maar-dat-mag-niet gehuilebalk niet helemaal. Voordat Musk Twitter kocht was er een gegil dat rechtse meningen geen plek hadden op internet. Maar die is er nu met X. Dus waarom dit verongelijkte gezanik als mensen die daar geen trek in hebben vertrekken? Wat is het probleem precies?
Ik heb je dit al meerdere malen zien posten maar ik denk echt dat het aan jezelf ligt. Er is ook X waar mensen totaal niet bezig zijn met politiek. Toegegeven er zijn altijd mensen die de politiek er altijd bij willen slepen maar die worden dan ook aan die zijde van X genegeerd.quote:
En dat op X alles politiek moet zijn is nou net de reden dat het een kutzooi is geworden. Maar goed, de ragejunkies hebben er een plek. Dus mijn zegen hebben ze. Ze rellen en schelden en trollen er maar een eind op los.
Ik begrijp alleen het dat-wil-ik-ook-op-bluesky-doen-maar-dat-mag-niet gehuilebalk niet helemaal. Voordat Musk Twitter kocht was er een gegil dat rechtse meningen geen plek hadden op internet. Maar die is er nu met X. Dus waarom dit verongelijkte gezanik als mensen die daar geen trek in hebben vertrekken? Wat is het probleem precies?
Discussies kunnen gewoon op Bluesky. Maar veel lui die X zat zijn zijn dat mede omdat ze geen zin hebben om bij elke discussie getroll, gescheld en rellen te moeten lezen.quote:
[..]
Dus je wilt zeggen dat het wegloopvolk van X geen trek heeft in rechtse meningen?
Maar ik begrijp dat jij dat schelden en zuigen en trollen dus ziet als wezenlijk onderdeel van de rechtse discussiestijl? Dan snap ik je weerstand tegen Bluesky wat beter. Daar kun je dat beter niet doen. Dat klopt.
Mijns inziens is het probleem van sommige mensen dat slechts een andere mening erop nahouden al als 'getroll' of 'gezuig' wordt gezien. Dan ga je er bij voorbaat van uit dat alleen je eigen mening de juiste is en wanneer die wordt tegengesproken, is het automatisch trollen of zuigen. Dan wordt een discussie lastig, als je uitsluitend op zoek bent naar bevestiging van je eigen gelijk door anderen.quote:
[..]
Discussies kunnen gewoon op Bluesky. Maar veel lui die X zat zijn zijn dat mede omdat ze geen zin hebben om bij elke discussie getroll, gescheld en rellen te moeten lezen.
Maar ik begrijp dat jij dat schelden en zuigen en trollen dus ziet als wezenlijk onderdeel van de rechtse discussiestijl? Dan snap ik je weerstand tegen Bluesky wat beter. Daar kun je dat beter niet doen. Dat klopt.
Ik zie anders hele bloklijsten en volglijsten voorbij komen van de mensen die vertrokken zijn naar BlueSky. Die mensen zijn daar niet voor een discussie, ze willen het liefst elkaar veren in de reet steken. Mag allemaal hoor, maar het lijkt mij wel een beetje saai worden.quote:
[..]
Discussies kunnen gewoon op Bluesky. Maar veel lui die X zat zijn zijn dat mede omdat ze geen zin hebben om bij elke discussie getroll, gescheld en rellen te moeten lezen.
Maar ik begrijp dat jij dat schelden en zuigen en trollen dus ziet als wezenlijk onderdeel van de rechtse discussiestijl? Dan snap ik je weerstand tegen Bluesky wat beter. Daar kun je dat beter niet doen. Dat klopt.
Nou, dan blijf jij gewoon weg van Bluesky.quote:
[..]
Ik zie anders hele bloklijsten en volglijsten voorbij komen van de mensen die vertrokken zijn naar BlueSky. Die mensen zijn daar niet voor een discussie, ze willen het liefst elkaar veren in de reet steken. Mag allemaal hoor, maar het lijkt mij wel een beetje saai worden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
