NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat kan zijn. Maar ik vind rechtse mensen vaak iets duidelijk; die verbloemen niet wat ze zijn. Linkse mensen lullen vaak 1 kant op en handelen de andere kant op.quote:Op donderdag 28 november 2024 14:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Oh dat zijn 'rechtse' mensen niet minder hoor. Selectieve verontwaardiging is geen enkele kampjesdenker vreemd.
Regels omtrent het correct maken van scripties bijvoorbeeld. Daar moet de PVV zich gewoon aan houden en daar mogen ze op aangesproken worden als ze dat niet doen.quote:
Heb ik nooit gezegd. Maar welke regels doel je precies op?
Welnee, dat is vooral van die goedkope retoriek die 'rechtse' mensen bezigen. Er is vaak een raar soort misverstand dat bijvoorbeeld pleiten voor hogere belastingen op hogere inkomens zou betekenen dat het hypocriet is om veel te verdienen, gebruik te maken van aftrekposten, dat mensen die pleiten voor het zwaarder belasten van b.v. vlees geen vlees zouden mogen eten en ga zo maar door. Die twee zijn helemaal niet in strijd met elkaar, maar er bestaat een heel raar misverstand dat mensen die pleiten voor links beleid zelf zo ongeveer als een heilige moeten leven.quote:
[..]
Dat kan zijn. Maar ik vind rechtse mensen vaak iets duidelijk; die verbloemen niet wat ze zijn. Linkse mensen lullen vaak 1 kant op en handelen de andere kant op.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb werkelijk geen idee waarom dit verband houdt met mijn post, maar goed verhaal verderquote:
[..]
Welnee, dat is vooral van die goedkope retoriek die 'rechtse' mensen bezigen. Er is vaak een raar soort misverstand dat bijvoorbeeld pleiten voor hogere belastingen op hogere inkomens zou betekenen dat het hypocriet is om veel te verdienen, gebruik te maken van aftrekposten, dat mensen die pleiten voor het zwaarder belasten van b.v. vlees geen vlees zouden mogen eten en ga zo maar door. Die twee zijn helemaal niet in strijd met elkaar, maar er bestaat een heel raar misverstand dat mensen die pleiten voor links beleid zelf zo ongeveer als een heilige moeten leven.
Bij de PVV is het wel vaak raak hoor. Je licht een tegel op, en er komt iets alla fraude uit naar voren, of het zijn gewoon poffertjesbakkers of criminelen.quote:Op donderdag 28 november 2024 14:33 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ik denk dat ze dat met alle scripties van nieuwe stassen en ministers doen (voor zover beschikbaar).
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Piloot of chirurg, laten we niet moeilijk over al dan niet rechtmatig verkregen diploma's doen.quote:
Zou hier dan niet een verjaringstermijn op moeten? Dit is van 2 decennia geleden. Een kind nog was ze.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Wat is er mis met poffertjesbakkers?quote:Op donderdag 28 november 2024 15:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Bij de PVV is het wel vaak raak hoor. Je licht een tegel op, en er komt iets alla fraude uit naar voren, of het zijn gewoon poffertjesbakkers of criminelen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ze moeten wel voldoende poedersuiker op de poffertjes doen natuurlijk.quote:
[..]
Wat is er mis met poffertjesbakkers?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:Op donderdag 28 november 2024 15:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ze moeten wel voldoende poedersuiker op de poffertjes doen natuurlijk.Lekker bezig weer met je poffertjesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
quote:
[..]
Ze moeten wel voldoende poedersuiker op de poffertjes doen natuurlijk.Heb liever pannenkoekenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.graag op anoniem
Hoeveel bewindslieden heeft GL-PvdA afgeleverd in het huidige kabinet?quote:Op donderdag 28 november 2024 12:50 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Georganiseerde heksenjacht gericht tegen PVV door de vierde macht, doen ze dit ook bij bewindslieden van bijvoorbeeld GL-PvdA?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Die Wilders moet toch echt een HR tak oprichten. Ik bedoel de screening als je het al zo kan noemen is toch om te huilen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Succesvolle ondernemer, prachtig familiebedrijf maar blijkbaar mag je over rechtse mensen denigrerend doen.quote:
[..]
Wat is er mis met poffertjesbakkers?
Dat klopt als een bus en dat geldt niet alleen voor PVVers.quote:
[..]
Regels omtrent het correct maken van scripties bijvoorbeeld. Daar moet de PVV zich gewoon aan houden en daar mogen ze op aangesproken worden als ze dat niet doen.
Wat ik alleen opvallend vind is dat dit een scriptie betreft van 15 jaar geleden, dat dit eerder blijkbaar geen probleem was en BNR bij eerdere kabinetten niet zo'n onderzoek deed (of heb ik dat mis?)
Deze scriptie had nooit geaccepteerd mogen worden maar om daar 15 jaar later mee aan te komen...
Mevrouw zal niet de enige zijn die dit heeft gedaan en mee weg kwam en zal ook niet de laatste zijn.
Men kan beter kijken op wat zij wel/niet gepresteerd heeft na haar opleiding.
Ik vind het alleen maar goed dat er ook poffertjesbakkers in de kamer zitten en niet alleen wereldvreemde alfa academici die vanachter hun bureau de meest krankzinnige ideeën bedenken, wars van enige kennis van de praktijk.quote:
[..]
Succesvolle ondernemer, prachtig familiebedrijf maar blijkbaar mag je over rechtse mensen denigrerend doen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Deze mevrouw heeft nu een machtspositie dus is het nu interessant om eens na te gaan hoe integer ze is.quote:
[..]
Dat klopt als een bus en dat geldt niet alleen voor PVVers.
Wat ik alleen opvallend vind is dat dit een scriptie betreft van 15 jaar geleden, dat dit eerder blijkbaar geen probleem was en BNR bij eerdere kabinetten niet zo'n onderzoek deed (of heb ik dat mis?)
Deze scriptie had nooit geaccepteerd mogen worden maar om daar 15 jaar later mee aan te komen...
Mevrouw zal niet de enige zijn die dit heeft gedaan en mee weg kwam en zal ook niet de laatste zijn.
Men kan beter kijken op wat zij wel/niet gepresteerd heeft na haar opleiding.
Ook bij eerdere kabinetten moesten er bewindspersonen moven omdat ze eerder oninteger gehandeld hebben. Philomena Bijlhout, Charles Swietert, Roel in t Veld en Co Verdaas kunnen er over meepraten.
Ze heeft haar bronnen in een voetnoot vermeld, maar gebruikte geen aanhalingstekens.
Ook voegde ze "wat mij betreft" of "voor mij" toe aan letterlijk overgenomen stellingen van anderen.
Mogelijk is er daarmee sprake van plagiaat. Aldus de NOS.
Echt crimineel hoor, geen aanhalingstekens gebruiken
Ook voegde ze "wat mij betreft" of "voor mij" toe aan letterlijk overgenomen stellingen van anderen.
Mogelijk is er daarmee sprake van plagiaat. Aldus de NOS.
Echt crimineel hoor, geen aanhalingstekens gebruiken
Humorquote:
Die Wilders moet toch echt een HR tak oprichten. Ik bedoel de screening als je het al zo kan noemen is toch om te huilen.
[ x ]
Staatssecretaris Vicky Maeijer schreef haar reactie op plagiaatschandaal over van RTL-site
https://nieuwspaal.nl/sta(...)l-over-van-rtl-site/
Wel goed als hier tegen opgetreden wordt. Met ChatGPT en soortgelijke programma’s zal dit probleem wel nog groter en ondoorzichtiger worden.quote:"Soms paste ze teksten minimaal aan om de schijn van originaliteit te wekken, bijvoorbeeld door zinnen te herschrijven in de ik-vorm", is te lezen op de BNR-website. Als er inderdaad kan worden aangetoond dat hier sprake is van plagiaat, kan Maeijer haar academische titel kwijtraken.
Ze moesten ff graven en ze zijn helemaal terug gegaan tot aan de scriptie, maar ze hebben wat gevonden hoor!quote:
Ze heeft haar bronnen in een voetnoot vermeld, maar gebruikte geen aanhalingstekens.
Ook voegde ze "wat mij betreft" of "voor mij" toe aan letterlijk overgenomen stellingen van anderen.
Mogelijk is er daarmee sprake van plagiaat. Aldus de NOS.
Echt crimineel hoor, geen aanhalingstekens gebruiken
Dit tweede is toch wel echt plagiaat?quote:
Ze heeft haar bronnen in een voetnoot vermeld, maar gebruikte geen aanhalingstekens.
Ook voegde ze "wat mij betreft" of "voor mij" toe aan letterlijk overgenomen stellingen van anderen.
Mogelijk is er daarmee sprake van plagiaat. Aldus de NOS.
Echt crimineel hoor, geen aanhalingstekens gebruiken
Mag ik het zeer goedkope journalistiek vinden om scripties van bewindslieden door plagiaatprogramma's te halen.
Ongeacht dat plagiaat plegen zeer kwalijk is.
Ongeacht dat plagiaat plegen zeer kwalijk is.
Ga er maar vanuit van iemand die hier zowel rechts als extreem linkse deuger wordt genoemd dat het verschil in irritatie waarschijnlijk komt omdat je eigen bias de hypocrisie van rechts minder zichtbaar maakt.quote:
[..]
Ik vind linkse mensen vaak net iets irritanter omdat ze zo hypocriet zijn. Deugnietjes.
Piloten schrijven geen afstudeerscripties..quote:
[..]
Piloot of chirurg, laten we niet moeilijk over al dan niet rechtmatig verkregen diploma's doen.
Meen je deze?quote:
Ze heeft haar bronnen in een voetnoot vermeld, maar gebruikte geen aanhalingstekens.
Ook voegde ze "wat mij betreft" of "voor mij" toe aan letterlijk overgenomen stellingen van anderen.
Mogelijk is er daarmee sprake van plagiaat. Aldus de NOS.
Echt crimineel hoor, geen aanhalingstekens gebruiken
Je omschrijft letterlijk plagiaat en vindt dat vervolgens overdreven om plagiaat te noemen. Heb je het door? Serieuze vraag.
What Would Goku Do
Dan zou ik er nog eens goed over nadenken want het zet uiteen waarom je onterecht denkt dat rechtse mensen minder hypocriet (kunnen) zijn dan linkse mensen.quote:Op donderdag 28 november 2024 14:59 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee waarom dit verband houdt met mijn post, maar goed verhaal verder
What Would Goku Do
Geen idee, ik weet niet hoe zoiets werkt. Of dat je daarmee beaamt dat je het met de tekst eens bent.quote:
[..]
Dit tweede is toch wel echt plagiaat?
Geen ervaring met scripties gelukkig.
Ik ben recht door zee.quote:
Ik ben niet links en ik ben niet rechts
Dus je weet niet hoe het werkt maar doet wel een uitspraak over of het terecht plagiaat genoemd wordt? Heb je dit door?quote:
[..]
Geen idee, ik weet niet hoe zoiets werkt. Of dat je daarmee beaamt dat je het met de tekst eens bent.
Geen ervaring met scripties gelukkig.
What Would Goku Do
Nu is mijn mening dat de redenen van aftreden van bovenstaande mensen iets serieuzer zijn dan plagiaat in een afstudeerscriptie van 15 jaar geleden (behalve als mevrouw vooraf heeft beweert dat ze dit nooit gedaan heeft)quote:
[..]
Deze mevrouw heeft nu een machtspositie dus is het nu interessant om eens na te gaan hoe integer ze is.
Ook bij eerdere kabinetten moesten er bewindspersonen moven omdat ze eerder oninteger gehandeld hebben. Philomena Bijlhout, Charles Swietert, Roel in t Veld en Co Verdaas kunnen er over meepraten.
Maar daar hoef je het natuurlijk niet mee eens te zijn.
Een beetje integer bestaat niet.quote:
[..]
Nu is mijn mening dat de redenen van aftreden van bovenstaande mensen iets serieuzer zijn dan plagiaat in een afstudeerscriptie van 15 jaar geleden (behalve als mevrouw vooraf heeft beweert dat ze dit nooit gedaan heeft)
Maar daar hoef je het natuurlijk niet mee eens te zijn.
In 2009 had ik het vak academische vaardigheden en werd mijn eerste poging tot een paper in week 4 van de opleiding klassikaal afgebrand omdat ik "ik" gebruikte. Die regel is daarna niet anders geweest. Ik vind het daarom sowieso al gek dat een masterscriptie vol met ikke staat.quote:
[..]
Dus je weet niet hoe het werkt maar doet wel een uitspraak over of het terecht plagiaat genoemd wordt? Heb je dit door?
Ik zei 'echt crimineel hoor, geen aanhalingstekens gebruiken'.quote:
[..]
Dus je weet niet hoe het werkt maar doet wel een uitspraak over of het terecht plagiaat genoemd wordt? Heb je dit door?
Anderen doen het ook of het is al 15 jaar geleden zijn natuurlijk gegronde redenen om fraude niet aan de kaak te stellen.
In de context van een wetenschappelijk paper wel ja.quote:
[..]
Ik zei 'echt crimineel hoor, geen aanhalingstekens gebruiken'.
Dat tweede is gewoon plagiaat.quote:
Ze heeft haar bronnen in een voetnoot vermeld, maar gebruikte geen aanhalingstekens.
Ook voegde ze "wat mij betreft" of "voor mij" toe aan letterlijk overgenomen stellingen van anderen.
Mogelijk is er daarmee sprake van plagiaat. Aldus de NOS.
Echt crimineel hoor, geen aanhalingstekens gebruiken
Wat het eerste betreft, vraag ik me af hoe de voetnoten er uit zagen. Als voor de beoordelaars duidelijk was dat meer dan de helft van een scriptie citaten zijn, verwacht ik dat ze opnieuw aan de bak had gemogen. Een academische scriptie is niet om te kijken of je iets kunt overtypen maar om te kijken of je op in staat bent om nieuwe kennis te creëren die nog niemand had.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Plagiaat plegen is niet crimineel maar zou wel consequenties moeten hebben. Waarom doen we anders nog aan wetenschap als we gewoon dingen kunnen kopiëren?quote:
[..]
Ik zei 'echt crimineel hoor, geen aanhalingstekens gebruiken'.
What Would Goku Do
100% integere politici zijn een zeldzaamheid.quote:
[..]
Een beetje integer bestaat niet.
En ze zijn in principe integer tenzij het tegendeel bewezen is. Je moet erop kunnen vertrouwen. Deze kwestie laat zien dat dit bij Maeijer niet kan.quote:
[..]
100% integere politici zijn een zeldzaamheid.
What Would Goku Do
Nouja bewijs maar dat andere politici niet integer zouden zijn.quote:
[..]
100% integere politici zijn een zeldzaamheid.
Bovendien is het verder aan de meerderheid van de kamer (en de coalitie in het bijzonder) om te oordelen of ze dit door de vingers zien.
Wat de NPO en Kaag deden was natuurlijk daadwerkelijk een poging om de democratie te ondermijnen. NPO die een soort noord-koreaanse propaganda docu maakt vlak voor de verkiezingen over de grote leider Siegrid Kaag, het laatste stukje geloofwaardigheid dat de publieke omroep nog had was toen wel helemaal verdwenen.quote:
[..]
Zo gek vind ik het vermoeden niet. Idealiter controleert de pers de zittende macht, maar het heeft er bijv. alle schijn van dat Kaag werd ontzien.
Een foute bronvermelding in je scriptie is dom en onhandig, maar heeft verder geen invloed op haar functioneren als minister.
Ach, Rutte met zijn gebrekkige geheugen en beperkte opslag op zijn Nokia, etc is er een (overtreding Archiefwet).quote:
[..]
Nouja bewijs maar dat andere politici niet integer zouden zijn.
Bovendien is het verder aan de meerderheid van de kamer (en de coalitie in het bijzonder) om te oordelen of ze dit door de vingers zien.
Alexander 'Penthouse' Pechtold met een appartement van 135k (zal nu wel meer waard zijn)
en zo zijn er nog veel meer integriteitsaffaires geweest.
Dan vind ik dit geval eigenlijk nogal overtrokken, maar je hebt gelijk: het is aan de 2de kamer om te oordelen.
Pechtold mocht het veld ruimen na zijn integriteitsproblemen. En Rutte overleefde die affaire maar net. Dus het is niet zo alsof dat genegeerd werd.quote:
[..]
Ach, Rutte met zijn gebrekkige geheugen en beperkte opslag op zijn Nokia, etc is er een (overtreding Archiefwet).
Alexander 'Penthouse' Pechtold met een appartement van 135k (zal nu wel meer waard zijn)
en zo zijn er nog veel meer integriteitsaffaires geweest.
Dan vind ik dit geval eigenlijk nogal overtrokken, maar je hebt gelijk: het is aan de 2de kamer om te oordelen.
En verder moeten ook PVV-bewindslieden zich gewoon aan regels houden, en is wat anderen mogelijk fout doen daar geen criterium in.
Dat anderen met dingen weggekomen zijn die jij slechte zaken vindt zou juist moeten betekenen dat je hoopt dat er nu wél gevolgen zijn.quote:
[..]
Ach, Rutte met zijn gebrekkige geheugen en beperkte opslag op zijn Nokia, etc is er een (overtreding Archiefwet).
Alexander 'Penthouse' Pechtold met een appartement van 135k (zal nu wel meer waard zijn)
en zo zijn er nog veel meer integriteitsaffaires geweest.
Dan vind ik dit geval eigenlijk nogal overtrokken, maar je hebt gelijk: het is aan de 2de kamer om te oordelen.
What Would Goku Do
Bovendien is Vicky nog niet weg.quote:
[..]
Dat anderen met dingen weggekomen zijn die jij slechte zaken vindt zou juist moeten betekenen dat je hoopt dat er nu wél gevolgen zijn.
De PVV is toch die partij van Law and Order, strenger straffen enzo?
Ik vind wel dat hier een voorbeeld gesteld moet worden. Dit kan toch niet?
Jezelf een academische titel door frauduleus handelen aan laten meten.
Wat moeten we met een staatssecretaris die al op jonge leeftijd duidelijk maakte het niet zo nauw te nemen met de rechtstaat.
Weg met dat mens. En als het even kan een proces aan haar broek. Dit soort dingen moet je echt niet toestaan.
Ik vind wel dat hier een voorbeeld gesteld moet worden. Dit kan toch niet?
Jezelf een academische titel door frauduleus handelen aan laten meten.
Wat moeten we met een staatssecretaris die al op jonge leeftijd duidelijk maakte het niet zo nauw te nemen met de rechtstaat.
Weg met dat mens. En als het even kan een proces aan haar broek. Dit soort dingen moet je echt niet toestaan.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Het echte leven en een forum zijn sowieso twee verschillende dingen.quote:
[..]
Je ziet ook maar dat afstuderen en slimme dingen zeggen op een forum twee verschillende dingen zijn.
Dank je ! Klinkt ook als iets wat het hoger onderwijs beter zou kunnen oppikken?quote:
[..]
56%, maak ik op uit het plagiaatrapport. Het percentage an sich zegt niet alles. Je krijgt altijd wel wat 'plagiaat' omdat individuele woorden overeenkomen. Je moet echt kijken naar wat er is overgenomen. In dit geval zijn er veel passages letterlijk overgenomen of met minieme wijzigingen. Dat is geen pech, dat is te veel van het goede.
Aan de andere kant: dat heb ik veel bij studenten gezien. Voor studenten is het leren formuleren van oorspronkelijke gedachten het moeilijkst wat er is. Ze worden er vaak ook niet op getraind, dus een deel van de verantwoordelijkheid ligt bij de docenten die het toestaan dat scripties collages zijn met een APA-sausje erover.
Het is al heel wat dat ze de bronnen er netjes bij heeft vermeld. Ik heb veel ergere gevallen gezien. Ik weet niet eens of ik het in dit geval over 'fraude' zou hebben. BNR heeft experts om hun oordeel gevraagd en twee van de drie oordeelden dat er sprake was van fraude, dus niet alle drie. De derde oordeelt:
[..]
Als ik een gok moet wagen, dan denk ik niet dat dit voldoende is om haar haar titel te ontnemen.
Ik vraag me af of dit niet gewoon onhandigheid is. "Fraude" vind ik dan ook wel een sterke term.quote:
De PVV is toch die partij van Law and Order, strenger straffen enzo?
Ik vind wel dat hier een voorbeeld gesteld moet worden. Dit kan toch niet?
Jezelf een academische titel door frauduleus handelen aan laten meten.
Wat moeten we met een staatssecretaris die al op jonge leeftijd duidelijk maakte het niet zo nauw te nemen met de rechtstaat.
Weg met dat mens. En als het even kan een proces aan haar broek. Dit soort dingen moet je echt niet toestaan.
Maar goed, het zegt wel wat over het niveau van zo'n scriptie.
Bedoel je rechts als in "rechtshandig"?quote:
[..]
Dat kan zijn. Maar ik vind rechtse mensen vaak iets duidelijk; die verbloemen niet wat ze zijn. Linkse mensen lullen vaak 1 kant op en handelen de andere kant op.
Schrijf es een scriptie over je zorgvuldig verkregen data die je hypothese bevestigen
Kom op. Het zijn niet alleen gekopieerde passages zonder bron, door laten gaan als je eigen bedenksel. Het is ook het simpel aanpassen van gekopieerde teksten met het woordje 'ik'.quote:
[..]
Ik vraag me af of dit niet gewoon onhandigheid is. "Fraude" vind ik dan ook wel een sterke term.
Maar goed, het zegt wel wat over het niveau van zo'n scriptie.
Als je letterlijk gekopieerde teksten gebruikt zonder bron en daar 'ik vind' voor zet, ben je bewust bezig.
Die hele scriptie heeft een 6,5 opgeleverd. Dus zo goed was het niet. En nu blijkt het merendeel ook nog gewoon een knip en plakwerkje te zijn geweest.
Doen alsof het je eigen teksten zijn, is valsheid in geschrifte. Dat is echt not done.
Ik stel voor dat ik een scriptie schrijf over de zwaartekracht.
En dan gewoon teksten van ene Newton overneem.
Ik zou minstens een genie zijn!
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Of gewoon domheid. Een 6,5 scoren met een fopstudiescriptie zegt genoeg.quote:
[..]
Ik vraag me af of dit niet gewoon onhandigheid is. "Fraude" vind ik dan ook wel een sterke term.
Maar goed, het zegt wel wat over het niveau van zo'n scriptie.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Op fok zijn we allemaal wat zielig. Terwijl we in het echte leven hoog opgeleid zijn, veel geld verdienen en een grote piemel hebben.quote:
[..]
Het echte leven en een forum zijn sowieso twee verschillende dingen.
Ach ach, wat doen sommige media toch een moeite om mensen uit dit kabinet in een negatief daglicht te zetten.
En tegelijkertijd doet men evenveel moeite om politici met een andere politieke affiliatie uit de wind te houden. Bijzonder hoe dat werkt. We weten natuurlijk allemaal wel, dat als dit een GroenLinks/PvdA kabinet was geweest, BNR nooit in scripties van vijftien jaar geleden was gaan neuzen, dan is dat ineens niet nodig.
En tegelijkertijd doet men evenveel moeite om politici met een andere politieke affiliatie uit de wind te houden. Bijzonder hoe dat werkt. We weten natuurlijk allemaal wel, dat als dit een GroenLinks/PvdA kabinet was geweest, BNR nooit in scripties van vijftien jaar geleden was gaan neuzen, dan is dat ineens niet nodig.
Nee, het heeft er alle schijn van dat dit op basis van politieke affiliatie is gegaan. Kwalijke zaak.quote:Op donderdag 28 november 2024 12:05 schreef Rnie het volgende:
Waarom komt dit zoveel jaar na dato uit? Worden jaarlijks een aantal scripties steekproefsgewijs onderzocht?
Dat zal voor een grote teleurstelling zorgen in bepaalde kringen.quote:
[..]
56%, maak ik op uit het plagiaatrapport. Het percentage an sich zegt niet alles. Je krijgt altijd wel wat 'plagiaat' omdat individuele woorden overeenkomen. Je moet echt kijken naar wat er is overgenomen. In dit geval zijn er veel passages letterlijk overgenomen of met minieme wijzigingen. Dat is geen pech, dat is te veel van het goede.
Aan de andere kant: dat heb ik veel bij studenten gezien. Voor studenten is het leren formuleren van oorspronkelijke gedachten het moeilijkst wat er is. Ze worden er vaak ook niet op getraind, dus een deel van de verantwoordelijkheid ligt bij de docenten die het toestaan dat scripties collages zijn met een APA-sausje erover.
Het is al heel wat dat ze de bronnen er netjes bij heeft vermeld. Ik heb veel ergere gevallen gezien. Ik weet niet eens of ik het in dit geval over 'fraude' zou hebben. BNR heeft experts om hun oordeel gevraagd en twee van de drie oordeelden dat er sprake was van fraude, dus niet alle drie. De derde oordeelt:
[..]
Als ik een gok moet wagen, dan denk ik niet dat dit voldoende is om haar haar titel te ontnemen.
Als mevrouw zich gewoon aan de regeltjes houdt dan komt ze niet in een negatief daglicht.quote:
Ach ach, wat doen sommige media toch een moeite om mensen uit dit kabinet in een negatief daglicht te zetten.
En tegelijkertijd doet men evenveel moeite om politici met een andere politieke affiliatie uit de wind te houden. Bijzonder hoe dat werkt. We weten natuurlijk allemaal wel, dat als dit een GroenLinks/PvdA kabinet was geweest, BNR nooit in scripties van vijftien jaar geleden was gaan neuzen, dan is dat ineens niet nodig.
Al je domme suggestieve geklets om het goed te praten kan verder de prullenbak in aangezien regeltjes er ook zijn voor PVV-politici.
Ik praat niets goed, als deze vrouw plagiaat heeft gepleegd dat is dat zo. De vraag is wáárom BNR hier nu ineens op gaat controleren. En daarbij lijkt een aversie tegen dit kabinet een rol te spelen, dat merken we in meer media.quote:
[..]
Als mevrouw zich gewoon aan de regeltjes houdt dan komt ze niet in een negatief daglicht.
Al je domme suggestieve geklets om het goed te praten kan verder de prullenbak in aangezien regeltjes er ook zijn voor PVV-politici.
Het boeit niet waarom BNR dit doet. Het boeit dat Vicky zich niet aan de regeltjes houdt. En daar probeer je van af te leiden.quote:
[..]
Ik praat niets goed, als deze vrouw plagiaat heeft gepleegd dat is dat zo. De vraag is wáárom BNR hier nu ineens op gaat controleren. En daarbij lijkt een aversie tegen dit kabinet een rol te spelen, dat merken we in meer media.
Jawel, dit is natuurlijk wél een essentiële vraag. Want waarom gaat een media organisatie ineens neuzen in de scripties van politici, van vijftien jaar geleden?quote:
[..]
Het boeit niet waarom BNR dit doet. Het boeit dat Vicky zich niet aan de regeltjes houdt. En daar probeer je van af te leiden.
Gezien ze interesse hebben in de integriteit van onze bestuurders.quote:
[..]
Jawel, dit is natuurlijk wél een essentiële vraag. Want waarom gaat een media organisatie ineens neuzen in de scripties van politici, van vijftien jaar geleden?
Ik = mc2quote:
Ik stel voor dat ik een scriptie schrijf over de zwaartekracht.
En dan gewoon teksten van ene Newton overneem.
Ik zou minstens een genie zijn!
Ik vind het wel te begrijpen dat men iemand met integriteit wil. Als je de politiek in gaat weet je dat je hele verleden en toekomst onder een vergrootglas kommen te liggen. Nu zullen de media allicht sommige partijen er liever uitpikken dan andere, maar als je er zo de kantjes vanaf loopt dan maak je het ze ook wel makkelijk.quote:
[..]
Jawel, dit is natuurlijk wél een essentiële vraag. Want waarom gaat een media organisatie ineens neuzen in de scripties van politici, van vijftien jaar geleden?
Was dat niet een ander?quote:
Maar dat is wel mooi ja.
'En daarom vind ik e=mc²'
Zelf bedacht, geen quote, geen bronvermelding.
Dit kan toch niet, mensen!
En dan ook nog maar een 6,5 krijgen..
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Staat in het artikel van BNR. https://www.bnr.nl/nieuws(...)met-knip-en-plakwerkquote:
[..]
Jawel, dit is natuurlijk wél een essentiële vraag. Want waarom gaat een media organisatie ineens neuzen in de scripties van politici, van vijftien jaar geleden?
Om dezelfde reden als waarom bijvoorbeeld RTL in 2010 ging neuzen in het strafrechtelijke verleden van alle kamerleden; ter controle van de integriteit van onze volksvertegenwoordiging.quote:
[..]
Jawel, dit is natuurlijk wél een essentiële vraag. Want waarom gaat een media organisatie ineens neuzen in de scripties van politici, van vijftien jaar geleden?
Die selectieve verontwaardiging en het doen alsof dit nooit eerder is gedaan begint wat treurig te worden.
“Surrounded by losers, misfits and boozers”
Pi = drie komma ikquote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
56% zonder fatsoenlijke bronvermeldingen is wel erg slordig.
Al tik je 90% over, niks aan de hand zolang de nummertjes er maar duidelijk bij staan met dezelfde nummertjes in de bronnenlijst en het bij een letterlijk citaat als zodanig is geformatteerd. Mijn begeleider was hier best strikt mee "jatten prima zolang maar duidelijk is wat je hebt gejat". Het staat misschien een beetje lullig dat je dan eigenlijk zelf amper wat had toe te voegen aan het verhaal, maar het is dan i.i.g. geen plagiaat. En ach, het is tenslotte ook weer geen proefschrift maar gewoon een scriptie waarbij origineel onderzoek minder een vereiste is.
Al tik je 90% over, niks aan de hand zolang de nummertjes er maar duidelijk bij staan met dezelfde nummertjes in de bronnenlijst en het bij een letterlijk citaat als zodanig is geformatteerd. Mijn begeleider was hier best strikt mee "jatten prima zolang maar duidelijk is wat je hebt gejat". Het staat misschien een beetje lullig dat je dan eigenlijk zelf amper wat had toe te voegen aan het verhaal, maar het is dan i.i.g. geen plagiaat. En ach, het is tenslotte ook weer geen proefschrift maar gewoon een scriptie waarbij origineel onderzoek minder een vereiste is.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Standaard item denk ik. Duitse journalisten zijn er ooit mee begonnen.quote:
[..]
Ofwel het gebeurt elke vier jaar als een nieuw kabinet aantreedt, of BNR heeft het bij dit kabinet om een of andere reden nodig gevonden.
Overigens moet ik zeggen dat 50% wel heel veel is maar soms is het ook heel moeilijk om iets anders te verwoorden en soms zeg je letterlijk iets uit een andere bron terwijl je die bron nooit gezien hebt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wie zegt dat ze anderen niet ook hebben gecontroleerd?quote:
[..]
Ik praat niets goed, als deze vrouw plagiaat heeft gepleegd dat is dat zo. De vraag is wáárom BNR hier nu ineens op gaat controleren. En daarbij lijkt een aversie tegen dit kabinet een rol te spelen, dat merken we in meer media.
Maar het lijkt me waarschijnlijker dat ze getipt zijn ofzo.
Edit: Dat hebben ze dus ook gedaan bij alle bewindslieden met een titel waarvan ze de scriptie in het publieke domein konden vinden.
https://www.bnr.nl/nieuws/nieuws-politiek/10561845/scriptie-van-staatssecretaris-kwam-tot-stand-met-knip-en-plakwerk
quote:Aanleiding voor het onderzoek van BNR waren de sollicitatiegesprekken die beoogd bewindslieden in juni voerden met de Tweede Kamer. Hier presenteerden de kandidaat-ministers en staatssecretarissen zich aan de hand van hun cv's, vaak voorzien van academische titels. Van negen bewindslieden uit het kabinet-Schoof bleek nog een proefschrift of scriptie verkrijgbaar in het publieke domein, vaak alleen in de vorm van een fysieke kopie. De scriptie van premier Dick Schoof uit 1981 is bijvoorbeeld onderdeel van de collectie van het Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis in Amsterdam. De scriptie van Maeijer is te leen bij de universiteitsbibliotheek van de Erasmus Universiteit. Maeijers scriptie is de enige waarin zoveel gekopieerde tekst staat.
Nee, dan gaan "ze" kijken of al die deugneuzen wel netjes met de trein op vakantie gaan i.p.v. met het vliegtuig.quote:
We weten natuurlijk allemaal wel, dat als dit een GroenLinks/PvdA kabinet was geweest, BNR nooit in scripties van vijftien jaar geleden was gaan neuzen, dan is dat ineens niet nodig.
't Is wat.
Daar hoef je niet naar te kijken, aangezien de helft van die partij een platinum membership van de KLM heeft. Die kunnen een huis kopen van de airmiles.quote:
[..]
Nee, dan gaan "ze" kijken of al die deugneuzen wel netjes met de trein op vakantie gaan i.p.v. met het vliegtuig.
't Is wat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |