Heldquote:Op woensdag 13 november 2024 08:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Toon Hermans schreef er al een liedje over:
Bekijk deze YouTube-video
quote:Putin’s Give-Me-My-S***-Back War’: Trump Defense Secretary Appointee on Russia’s Invasion of Ukraine
The US President-elect chooses Fox News host, little-known NATO-critic and Trump loyalist as Secretary of Defense over more seasoned party members.
https://www.kyivpost.com/post/42139quote:Hegseth is an Ivy Leaguer, graduating from both Princeton and Harvard, though his website says he sent his degree back to the latter institution, and he has criticized it on-air for its allegedly leftist leanings. The millennial was reportedly considered for Secretary of Veterans Affairs during Trump’s first administration but was ultimately not selected for the position.
Ik beweer nergens dat het 'de Russische infanterie tactiek' is. Ik beweer dat de Russen de meat waves gebruiken om stukjes grond te veroveren.quote:Op dinsdag 12 november 2024 23:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hij beweert dat deze meat waves de Russische infanterie taktiek is. Dus dat zal hij dan wel ergens vandaan hebben…
https://www.bbc.com/news/articles/c80xjne8ryxoquote:Lt Col Anton Bayev of the Khartia Brigade of Ukraine’s National Guard says wave after wave can arrive in just a few hours at front-line positions north of Kharkiv.
“The Russians use these units in most cases purely to see where our firing equipment is located, and to constantly exhaust our units,” he said.
Nee, kameraad, ik verdedig vrede.quote:Op woensdag 13 november 2024 06:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch verdedig je het martelen, verkrachten, deporteren en vermoorden van Oekraense burgers door het Poetin regime.
Dat staat haaks op wat je zegt.
Volgens mij heeft Zelensky de verkiezingen in Oekraine afgeschaft en heel veel politieke partijen die het met hem oneens zijn verboden.quote:Op woensdag 13 november 2024 06:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het regime zoals jij zegt is democratisch gekozen door het prachtige volk net als bij ons
Nee dat heeft hij niet. De verkiezingen gaan niet door zolang er oorlog is. Wat elke regering zou doen. Heeft weinig met Zelensky te maken. En nee dat is niet het zelfde als verkiezingen afschaffen.quote:Op woensdag 13 november 2024 10:56 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Zelensky de verkiezingen in Oekraine afgeschaft en heel veel politieke partijen die het met hem oneens zijn verboden.
Er is daar ook totaal geen vrijheid van meningsuiting.
Dit. En nu proberen ze hetzelfde in Georgie.quote:Op woensdag 13 november 2024 07:36 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Als de Oekraners niet in 2014 hadden lopen rellen, was er berhaupt geen militair conflict geweest in Oekrane. Yanukovish is en blijft de enige rechtmatige president van Oekrane.
'quote:Volodymyr Zelensky faces a power struggle in 2025
As morale ebbs in Ukraine there is talk of a change at the top
ALMOST EVERY day in Kyiv, there is a moment when the war makes a loud entrance in town. This is when the funeral processions appear, rolling down main arteries into Khreshchatyk, the capital’s central thoroughfare. Traffic grinds to a halt. A tannoy broadcasts the fallen soldiers’ stories over rousing, patriotic music. The columns then make their way to Independence Square, site of Ukraine’s many past revolutions. Comrades light flares and say their goodbyes. They plant Ukrainian flags into flower beds that have long become fields of fabric, yellow and blue. In recent days, as Russia’s offensive in the Donbas ramps up, the ceremonies have become more frequent.
The rest of the day, life in the city reverts to normal. Shops function, the restaurants serve food and the politicians gossip. The talk is now all about Donald Trump and the waiting game. Will his new administration tilt Ukraine’s way or Russia’s? Can he impose a ceasefire? Will elections follow? For now, there are two dates on Kyiv politicos’ lips: January 20th 2025, the date of Mr Trump’s inauguration, the first moment for any possible ceasefire and lifting of military law, and May 25th, the earliest mooted date for an election.
The presidential office denies it is preparing for a vote. Most sources remain sceptical that it will happen. It is not the first time the capital has been awash with rumour. There are issues of organisation and legitimacy: how can a splintered nation at war hold elections? The country also has yet to endure what many assume will be a difficult winter. “Engaging in electioneering right now would be suicidal,” says Yaroslav Zhelezhnyak, an opposition MP.
Still, some groundwork appears to have begun. Regional election headquarters are mobilising, and work on candidate lists is beginning. The representatives of one likely presidential rival to Volodymyr Zelensky say that Ukraine needs elections; but they worry about making a public statement to this effect, fearing a fierce backlash from the presidential office.
ALMOST EVERY day in Kyiv, there is a moment when the war makes a loud entrance in town. This is when the funeral processions appear, rolling down main arteries into Khreshchatyk, the capital’s central thoroughfare. Traffic grinds to a halt. A tannoy broadcasts the fallen soldiers’ stories over rousing, patriotic music. The columns then make their way to Independence Square, site of Ukraine’s many past revolutions. Comrades light flares and say their goodbyes. They plant Ukrainian flags into flower beds that have long become fields of fabric, yellow and blue. In recent days, as Russia’s offensive in the Donbas ramps up, the ceremonies have become more frequent.
The rest of the day, life in the city reverts to normal. Shops function, the restaurants serve food and the politicians gossip. The talk is now all about Donald Trump and the waiting game. Will his new administration tilt Ukraine’s way or Russia’s? Can he impose a ceasefire? Will elections follow? For now, there are two dates on Kyiv politicos’ lips: January 20th 2025, the date of Mr Trump’s inauguration, the first moment for any possible ceasefire and lifting of military law, and May 25th, the earliest mooted date for an election.
Read more of our recent coverage of the Ukraine war
The presidential office denies it is preparing for a vote. Most sources remain sceptical that it will happen. It is not the first time the capital has been awash with rumour. There are issues of organisation and legitimacy: how can a splintered nation at war hold elections? The country also has yet to endure what many assume will be a difficult winter. “Engaging in electioneering right now would be suicidal,” says Yaroslav Zhelezhnyak, an opposition MP.
Still, some groundwork appears to have begun. Regional election headquarters are mobilising, and work on candidate lists is beginning. The representatives of one likely presidential rival to Volodymyr Zelensky say that Ukraine needs elections; but they worry about making a public statement to this effect, fearing a fierce backlash from the presidential office.
If elections were held tomorrow, Mr Zelensky would struggle to repeat the success of the landslide win he secured in 2019. Nearly three years into the Russian invasion, he is no longer seen as the undisputed war leader he once was. Internal polling seen by The Economist suggests he would fare badly in a run-off against Valery Zaluzhny, the other wartime hero. The former commander-in-chief was dispatched to be ambassador to Britain after falling out with the president last year. He has not made his political ambitions clear yet, though many are urging him to run.
The president fares better when pitched against other opposition figures, some of whom are actively disliked. But a former colleague of the president says his best move might be to step aside regardless, and keep to his original promise only to serve one term. “Zelensky has only one way out to get out with an intact reputation,” this source says. “That is to run elections [without him] and go down in history as the man who united the nation in war.” The alternative is to risk being associated with a military collapse or an incomplete peace.
The deteriorating situation on the front lines is already rippling through society. Dmytro Povorotny, a military chaplain, sees it in the new soldiers he speaks to. “There are a lot of unmotivated men. They are fighting because that’s the only way they stay alive.” The army is censoring the most negative news to avoid fanning flames back home, he says. A senior military official agrees. Even Mr Zelensky is being shielded from the truth. “It’s not even that he’s being kept in a warm bath,” the source says, using a local idiom to suggest the president was being cocooned by his top officials. “He’s being kept in a sauna.”
As Mr Trump’s presidency looms, Ukraine braces for change; that is the one thing they are sure will happen. On other points officials are less confident. They have taken some heart from the news that Mr Trump is set to appoint two relative hawks to important foreign-policy roles—Marco Rubio as secretary of state, and Mike Waltz, as national security adviser; but they were disturbed when he announced there would be no place for a former secretary of state, Mike Pompeo, seen as more sympathetic. “A very negative development,” says one senior security official. The worry now is that Mr Trump’s offer to Ukraine will come to resemble something closer to ideas put forward by J.D. Vance, the incoming vice-president. These would essentially rule out NATO membership, while allowing Russia to keep the 18% of Ukraine’s territory that it currently occupies.
For all the talk in Kyiv and other capitals about an end to war, most of those who spend time on the front lines understand that a lot of fighting is still to be done. Vladimir Putin holds the initiative, and it looks unlikely that he would offer a ceasefire until several battles are resolved. In Kurakhove, Russian forces are outnumbering Ukrainian forces by at least six to one, and a Ukrainian retreat seems inevitable soon. Ukraine is on the back foot in the Kursk region it in turn occupies, where Russia is trying to push its soldiers out with the assistance of thousands of North Korean troops. Fighting is also beginning in Zaporizhia province for what Ukrainian intelligence believes will be an assault on the provincial capital, an important industrial hub. “You’ve got to work within reality,” says Father Povorotny. “You can’t tell war to stop and wait.” ■
Dat doet hij omdat Oekraiene in oorlog is, dan kun je niet nog meer problemen erbij gebruiken.quote:Op woensdag 13 november 2024 10:56 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Zelensky de verkiezingen in Oekraine afgeschaft en heel veel politieke partijen die het met hem oneens zijn verboden.
Er is daar ook totaal geen vrijheid van meningsuiting.
Ik snap wat je zegt.quote:Op woensdag 13 november 2024 11:14 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik herken wel een patroon, als het onevenredig veel over (het uiterlijk) van zelensky gaat is er ergens anders stront aan de knikker.
Not this shit againquote:Op woensdag 13 november 2024 11:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik snap wat je zegt.
Maar dat gevoel krijg ik als ik op alle kanalen dezelfde foto zie van een vermeende door de oorlog gewond geraakte NK-soldaat zie. Het heeft iets wanhopigs.
Of de troll dat er 1000+ soldaten sterven aan Russische zijde. Van beiden kant wordt geframed alsof het geweldig gaat bij het eigen leger, en de tegenstander alleen maar verliest. Trap er niet in.
Als de helft of 1/3 zou kloppen zouden we al in Moskou staan.quote:
Maar 1000 dood of gewond of gevangen kan wel kloppen?quote:Op woensdag 13 november 2024 11:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als de helft of 1/3 zou kloppen zouden we al in Moskou staan.
Hier ga je al de mist in.quote:Op woensdag 13 november 2024 10:56 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Zelensky de verkiezingen in Oekraine afgeschaft en heel veel politieke partijen die het met hem oneens zijn verboden.
Er is daar ook totaal geen vrijheid van meningsuiting.
Het zal zo rond de 250k doden liggen, qua gewonden durf ik niks te roepen, maar zal ook zo rond dat getal hangen.quote:Op woensdag 13 november 2024 11:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar 1000 dood of gewond of gevangen kan wel kloppen?
Dus als je in eigen land loopt te rellen verdien je het om door een buitenlandse agressor verkracht, gemarteld, gedeporteerd en vermoord te worden.quote:Op woensdag 13 november 2024 07:36 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Als de Oekraners niet in 2014 hadden lopen rellen, was er berhaupt geen militair conflict geweest in Oekrane. Yanukovish is en blijft de enige rechtmatige president van Oekrane.
Nope.quote:Op woensdag 13 november 2024 11:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als de helft of 1/3 zou kloppen zouden we al in Moskou staan.
Precies daarom.quote:Op woensdag 13 november 2024 12:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nope.
Facts don't care about feelings.
Welke voorspellingen?quote:Op woensdag 13 november 2024 12:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Precies daarom.
Jouw voorspellingen komen ook niet uit. Rusland bestaat nog steeds.
Lolquote:Op woensdag 13 november 2024 07:36 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Als de Oekraners niet in 2014 hadden lopen rellen, was er berhaupt geen militair conflict geweest in Oekrane. Yanukovish is en blijft de enige rechtmatige president van Oekrane.
Als het niet waar is van die 1000+ slachtoffers, hoef je je dus nergens zorgen over te maken. Met Rusland gaat het goed en ze winnen de oorlog.quote:Op woensdag 13 november 2024 11:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik snap wat je zegt.
Maar dat gevoel krijg ik als ik op alle kanalen dezelfde foto zie van een vermeende door de oorlog gewond geraakte NK-soldaat zie. Het heeft iets wanhopigs.
Of de troll dat er 1000+ soldaten sterven aan Russische zijde. Van beiden kant wordt geframed alsof het geweldig gaat bij het eigen leger, en de tegenstander alleen maar verliest. Trap er niet in.
Massale sterfte onder Russische troepen.quote:
Waar haal je die 1 miljoen vandaan?quote:Op woensdag 13 november 2024 12:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Massale sterfte onder Russische troepen.
Ze rukken op he. Dat kan niet met 1miljoen doden en dito gewonden. Denk eens na.
Het lijkt erop dat Rusland leaning is voor overwinning. Poetin zal ook niet heel blij zijn dat die oranje bokito zich laat voorstaan de oorlog zsm te stoppen.quote:Op woensdag 13 november 2024 12:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als het niet waar is van die 1000+ slachtoffers, hoef je je dus nergens zorgen over te maken. Met Rusland gaat het goed en ze winnen de oorlog.
Wat gaan de Russen doen dan? Op een fluitje blazen en zeggen dat Oekrane moet stoppen?quote:Op woensdag 13 november 2024 12:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat Rusland leaning is voor overwinning. P
De Russen bombarderen iedereen en de moeder uit, en nemen dan de grond in bezit.quote:Op woensdag 13 november 2024 12:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat gaan de Russen doen dan? Op een fluitje blazen en zeggen dat Oekrane moet stoppen?
Wat ze al sinds het begin doen dus.quote:Op woensdag 13 november 2024 12:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De Russen bombarderen iedereen en de moeder uit, en nemen dan de grond in bezit.
Massale artillerie beschietingen. Gewoon dat werk.
Allemaal leuk bedacht.quote:Op woensdag 13 november 2024 10:55 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Nee, kameraad, ik verdedig vrede.
En vrede had bereikt kunnen worden als het westen de Russische beer niet bleef provoceren. Het westen is net een aap, die de leeuw telkens provoceert. Tot de leeuw er genoeg van heeft en uithaalt en dan gaat de aap huilen, want het is allemaal de schuld van de leeuw.
Laat de Russische beer met rust.
En Oekrane is helaas een proxy om Rusland aan te vallen en te vernietigen en weer net zo zwak te maken als ten tijde van zuiplap Jeltsin.
Elke dode, elke gewonde is er een te veel in mijn optiek.
Jij gaat uit van 1000 doden x 1000 dagen = 1.000.000 doden, amIrite?quote:Op woensdag 13 november 2024 12:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Massale sterfte onder Russische troepen.
Ze rukken op he. Dat kan niet met 1miljoen doden en dito gewonden. Denk eens na.
Ik ga niet uit van 1.000.000 doden, ik gebruikte het als voorbeeld om aan te geven hoe absurd die veronderstelling is dat er 1000 + doden vallen.quote:Op woensdag 13 november 2024 13:56 schreef oheng het volgende:
[..]
Jij gaat uit van 1000 doden x 1000 dagen = 1.000.000 doden, amIrite?
En je gaat er vanuit dat een optrekkend leger geen zware verliezen kan lijden, amIrite?
Ken je Pyrrhus van Epirus?
Ondertussen, op o.a. wiki:quote:Op woensdag 13 november 2024 07:36 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Als de Oekraners niet in 2014 hadden lopen rellen, was er berhaupt geen militair conflict geweest in Oekrane. Yanukovish is en blijft de enige rechtmatige president van Oekrane.
Let op het vetgedrukte stukje: president Yanukovich ging rechtstreeks in tegen de overgrote meerderheid vanbhet parlement.quote:In November 2013, a wave of large-scale protests known as "Euromaidan" began in response to President Yanukovych's decision not to sign a political association and free trade agreement with the European Union (EU), instead choosing closer ties to Russia. Euromaidan soon developed into the largest democratic mass movement in Europe since 1989.[29] Earlier that year the Verkhovna Rada (Ukrainian parliament) had overwhelmingly approved finalizing the agreement;[30] Russia had pressured Ukraine to reject it.[31] The scope of the protests widened, with calls for the resignation of Yanukovych and the Azarov government.[32] Protesters opposed what they saw as widespread government corruption and abuse of power, the influence of Russia and oligarchs, police brutality, human rights violations,[33][34] and repressive anti-protest laws.[33]
A large, barricaded protest camp occupied Independence Square in central Kyiv throughout the 'Maidan Uprising'. In January and February 2014, clashes between protesters and Berkut special riot police resulted in the deaths of 108 protesters and 13 police officers
winnen lijkt me toch niet, en met het plan dat ik las, kunnen ze super blij zijn, ze krijgen alles wat ze willen. echt triest, maar ja, trump..quote:Op woensdag 13 november 2024 12:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat Rusland leaning is voor overwinning. Poetin zal ook niet heel blij zijn dat die oranje bokito zich laat voorstaan de oorlog zsm te stoppen.
En wat wil Trump doen als Oekrane gewoon doorvecht?quote:Op woensdag 13 november 2024 16:16 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
winnen lijkt me toch niet, en met het plan dat ik las, kunnen ze super blij zijn, ze krijgen alles wat ze willen. echt triest, maar ja, trump..
Dat zou nog eens een twist zijn. En dat china dan de eu helpt inruil voor asmlquote:
De oorlog is over als USA niet support.quote:Op woensdag 13 november 2024 16:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
En wat wil Trump doen als Oekrane gewoon doorvecht?
Sancties op de EU smijten om ons te dwingen onze hulp te stoppen? Of gaat hij Rusland helpen?
Betwijfel het. Wat ik eerder heb gezegd: oekraine kan niet zonder die vliegtuigen en die tanks die de VS aan de lopende band doneert.quote:Op woensdag 13 november 2024 16:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De oorlog is over als USA niet support.
Dan zeggen wij hetzelfde?quote:Op woensdag 13 november 2024 16:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Betwijfel het. Wat ik eerder heb gezegd: oekraine kan niet zonder die vliegtuigen en die tanks die de VS aan de lopende band doneert.
Nee, die hebben wij ook niet he.quote:Op woensdag 13 november 2024 16:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, behalve dan dat de VS helemaal geen vliegtuigen en tanks geeft.
NL heeft meer tanks en vliegtuigen gedoneerd dan de VS.quote:Op woensdag 13 november 2024 16:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, die hebben wij ook niet he.
Enige dingen die ik kan bedenken:quote:VS levert direct/indirect veel munitie.
Vergeet alle intelligence niet. best belangrijkquote:Op woensdag 13 november 2024 16:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
NL heeft meer tanks en vliegtuigen gedoneerd dan de VS.
[..]
Enige dingen die ik kan bedenken:
- Patriot munitie, maar dat maken ze in DE en JP tegenwoordig ook
- 155mm artillerie munitie, maar de productie capaciteit daarvan in de VS is daadwerkelijk nog lager dan wat europa nu bij elkaar schraapt
- GMLRS/ATACMS, daar zijn geen analogen voor
Klein bier a'la 5.56 hoef je het niet eens over te hebben, dat trek je overal vandaan.
Nee, oorlog houd niet overnight op als GMLRS/ATACMS niet meer komen, ATACMS kwam sowieso al amper. Gemis, zeker. Maar game over? Nope.
Zag van de week, week ervoor? plaatje van een crew die voor de eerste romp van een in Tsjechi gemaakte CV90 stond.quote:Op woensdag 13 november 2024 16:44 schreef fjs het volgende:
Ondertussen maakt Oekrane ook zelf heel veel materiaal en munitie. Dus de afhankelijkheid van de US is ook overdreven. Helemaal als de Europese economie gaat starten met het maken van oorlogsmaterieel. Dan is Rusland nergens.
Jaja, gaat vast heel goed zonder USA. Daarom pijpen ze zowat Trump inmiddels.quote:Op woensdag 13 november 2024 16:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
NL heeft meer tanks en vliegtuigen gedoneerd dan de VS.
[..]
Enige dingen die ik kan bedenken:
- Patriot munitie, maar dat maken ze in DE en JP tegenwoordig ook
- 155mm artillerie munitie, maar de productie capaciteit daarvan in de VS is daadwerkelijk nog lager dan wat europa nu bij elkaar schraapt
- GMLRS/ATACMS, daar zijn geen analogen voor
Klein bier a'la 5.56 hoef je het niet eens over te hebben, dat trek je overal vandaan.
Nee, oorlog houd niet overnight op als GMLRS/ATACMS niet meer komen, ATACMS kwam sowieso al amper. Gemis, zeker. Maar game over? Nope.
de enige die Trump pijpt hier ben jij kerel...quote:Op woensdag 13 november 2024 16:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jaja, gaat vast heel goed zonder USA. Daarom pijpen ze zowat Trump inmiddels.
Denk dat de VS wat ruimer in z'n satellieten zit. Maar niet alleen heeft oekraine er zelf ook wat, europese mogendheden hebben ze ook.quote:Op woensdag 13 november 2024 16:51 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Vergeet alle intelligence niet. best belangrijk
Ah, ronde zoveel 'wordt om de oren geslagen met feiten, dus gaan we het maar weer over "mijn gevoel" hebben'?quote:Op woensdag 13 november 2024 16:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jaja, gaat vast heel goed zonder USA. Daarom pijpen ze zowat Trump inmiddels.
Beetje gay dit.quote:Op woensdag 13 november 2024 16:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jaja, gaat vast heel goed zonder USA. Daarom pijpen ze zowat Trump inmiddels.
Deze oorlog draait om ISTAR en de benodigde software om die gegevens te verwerken en te sturen. Beiden zijn enorme force multipliers van de Amerikanen. Gewoon over veel tanks en vliegtuigen beschikken is niet de bepalende factor, anders had Rusland Oekraine allang onder de voet gelopen. Dezelfde wetmatigheid zal voor de EU gelden en zal niet de bepalende factor zijn.quote:Op woensdag 13 november 2024 16:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, die hebben wij ook niet he.
VS levert direct/indirect veel munitie.
Het blijkt uit helemaal niks dat we dat gaan doen. De nieuwe inval is al bijna 3 jaar terug he.quote:Op woensdag 13 november 2024 16:44 schreef fjs het volgende:Helemaal als de Europese economie gaat starten met het maken van oorlogsmaterieel.
nee de verkiezingen zijn niet afgeschaft , uitgesteld voor de duur van de oorlogquote:Op woensdag 13 november 2024 10:56 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Zelensky de verkiezingen in Oekraine afgeschaft en heel veel politieke partijen die het met hem oneens zijn verboden.
Er is daar ook totaal geen vrijheid van meningsuiting.
Ja het gaat echt heel erg goed in de USAquote:Op woensdag 13 november 2024 16:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jaja, gaat vast heel goed zonder USA.
nah... gewoon zijn hulp grotendeels intrekken. dat maakt dan gelijk de NAVO vleugellam in deze kwestie. en rusland hoeft niets te vrezen om door te gaan. en europa zal dan zelf alles moeten gaan doen, en zich organiserenin een eigen defentie. en dan veranderd de gehele balans van macht in de wereld. misschien niet eens zo slecht, maar of europa rusland aankan nu... of oekraie de moeite waard vind...quote:Op woensdag 13 november 2024 16:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
En wat wil Trump doen als Oekrane gewoon doorvecht?
Sancties op de EU smijten om ons te dwingen onze hulp te stoppen? Of gaat hij Rusland helpen?
Trump kan Rusland beloven om alle sancties tegen Rusland die sinds 2019 zijn ingesteld te schrappen en de Europese Unie dwingen hetzelfde te doen. Rusland staat dan economisch gezien ook niet zo gesoleerd meer in de wereld en zodoende kun je n Putin, n Rusland, n de Russen n mij n mijn vrienden heel erg blij maken.quote:Op woensdag 13 november 2024 12:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat Rusland leaning is voor overwinning. Poetin zal ook niet heel blij zijn dat die oranje bokito zich laat voorstaan de oorlog zsm te stoppen.
Rusland kan de tering krijgen en mensen die dit regime steunen van mij ook. Deze terrorist ga je niet belonen. Dat zou een president zijn voor andere landen.quote:Op woensdag 13 november 2024 17:56 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Trump kan Rusland beloven om alle sancties tegen Rusland die sinds 2019 zijn ingesteld te schrappen en de Europese Unie dwingen hetzelfde te doen. Rusland staat dan economisch gezien ook niet zo gesoleerd meer in de wereld en zodoende kun je n Putin, n Rusland, n de Russen n mij n mijn vrienden heel erg blij maken.
Wat ik begreep is dat de Trump-deal inhoudt dat:
-Oekrane geen lid wordt van de NAVO
-De Krim en de oblasten Donesk, Luhansk, Cherson en Zaporidzja overgaan naar Rusland
-Er een gedemilitariseerde zone komt tussen Oekrane en Rusland/Belarus anderzijds
Trump kan gewoon importtarieven van 50% eisen op goederen die uit Europa komen, de ESTA-regeling voor Europeanen afschaffen of met andere maatregelen komen die Europeanen pijn doen als de Europese Unie niet meewerkt aan de plannen van Trump.quote:Op woensdag 13 november 2024 18:01 schreef fjs het volgende:
[..]
Rusland kan de tering krijgen en mensen die dit regime steunen van mij ook. Deze terrorist ga je niet belonen. Dat zou een president zijn voor andere landen.
Laat Trump maar stukken van de US geven zoals Alaska.
Wart ik van de de Europese landen lees is dat de steun voor Oekrane gewoon door gaat.
Zet je maar schrap, want dat gaat gewoon gebeuren waarschijnlijk.quote:Op woensdag 13 november 2024 18:01 schreef fjs het volgende:
[..]
Rusland kan de tering krijgen en mensen die dit regime steunen van mij ook. Deze terrorist ga je niet belonen. Dat zou een president zijn voor andere landen.
Laat Trump maar stukken van de US geven zoals Alaska.
Behoorlijk slechte cope. De US heeft veruit de meeste hulp verzorgd. Getuige ook het feit dat iedere user hier zat te duimen als er weer een pakket door het huis moest.quote:Op woensdag 13 november 2024 16:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Denk dat de VS wat ruimer in z'n satellieten zit. Maar niet alleen heeft oekraine er zelf ook wat, europese mogendheden hebben ze ook.
En HUMINT doet oekraine sowieso vele malen beter dan de yanks.
Kennen we deze nog?
https://www.reuters.com/w(...)kiy-says-2024-10-30/
Allemaal wel leuk hoor, dat verafgoden van die oranje idioot, maar als je als VS gewoon bitter weinig contribueert, heb je ook gewoon bitter weinig te vertellen.
Maar de hollywood movie fueled trope dat de VS de be-all and end-all is, is dat, een trope, die niet perse op waarheid berust.
Trump gaat het ook doen. De vraag is nu alleen nog hoe hoog de importtarieven gaan worden. De hoogtes van de exacte percentages zullen afhankelijk zijn van Europese bereidheid om te doen wat er gezegd wordt.quote:Op woensdag 13 november 2024 18:04 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Trump kan gewoon importtarieven van 50% eisen op goederen die uit Europa komen, de ESTA-regeling voor Europeanen afschaffen of met andere maatregelen komen die Europeanen pijn doen als de Europese Unie niet meewerkt aan de plannen van Trump.
Klopt. Kan de EU ook doen. En nu probeer je de US uit te spelen tegenover EU. Ook de US weet dondersgoed dat Rusland het probleem is met de Axis van het kwaad (China, DPKR en Iran). Het is niet voor niks dat Mark Rutte het vandaag had over de NAVO met onze Aziatische vrienden.quote:Op woensdag 13 november 2024 18:04 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Trump kan gewoon importtarieven van 50% eisen op goederen die uit Europa komen, de ESTA-regeling voor Europeanen afschaffen of met andere maatregelen komen die Europeanen pijn doen als de Europese Unie niet meewerkt aan de plannen van Trump.
Je kunt inderdaad kiezen uit 5 verschillende trekpoppen van Brussel en/Washington.quote:Op woensdag 13 november 2024 17:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee de verkiezingen zijn niet afgeschaft , uitgesteld voor de duur van de oorlog
Als Poetin de oorlog stopt dan zijn er weer verkiezingen , en niet zoals in Ruzia maar echte verkiezingen met meerdere kandidaten
Als jouw citytrip naar Moskou maar door kan gaan of nietquote:Op woensdag 13 november 2024 17:56 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
n mij n mijn vrienden heel erg blij maken.
Als de VS de sancties tegen Rusland afbouw naar 2019-niveau houd je maar een paar landen over met sancties, waarvan de meeste Europees plus Canada, Australi, Nieuw-Zeeland, Japan en Zuid-Korea en dan is het gewoon een kwestie van tijd wanneer Europa gaat volgen. Hongarije, Slowakije en Oost-Duitsland willen wat te graag van de sancties af.quote:Op woensdag 13 november 2024 18:15 schreef fjs het volgende:
[..]
Klopt. Kan de EU ook doen. En nu probeer je de US uit te spelen tegenover EU. Ook de US weet dondersgoed dat Rusland het probleem is met de Axis van het kwaad (China, DPKR en Iran). Het is niet voor niks dat Mark Rutte het vandaag had over de NAVO met onze Aziatische vrienden.
Volgens mij spoor jij niet helemaal. De enige keus waar het recht zegeviert is als Putin met zijn bende voor het tribunaal staan. En de mensen die Trump op dit moment aanstelt zijn aardig pro oekraine.quote:Op woensdag 13 november 2024 18:19 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Als de VS de sancties tegen Rusland afbouw naar 2019-niveau houd je maar een paar landen over met sancties, waarvan de meeste Europees plus Canada, Australi, Nieuw-Zeeland, Japan en Zuid-Korea en dan is het gewoon een kwestie van tijd wanneer Europa gaat volgen. Hongarije, Slowakije en Oost-Duitsland willen wat te graag van de sancties af.
En bovendien was beloofd einde conflict = einde sancties en Trump gaat het conflict voor 1 april 2025 beindigen. Make the Earth Great Again!
De VS levert meer raketten, munitie en AFV/IFV's en had meer voorraden munitie. Maar vanuit Europa komen er meer vliegtuigen, tanks, artillerie. En de 155mm munitieproductie is ook op stoom gekomen. Het is nu vooral belangrijk dat de VS voor januari stopt met het achterlijke o-jee-escalatie geleuter en gewoon toestemming geeft om doelen in Rusland aan te pakken.quote:Op woensdag 13 november 2024 18:08 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Behoorlijk slechte cope. De US heeft veruit de meeste hulp verzorgd. Getuige ook het feit dat iedere user hier zat te duimen als er weer een pakket door het huis moest.
Maar nu is het 'maar de VS'. LOL wat?
Krijgt hij gewoon tarieven terug. En wel zo dat zijn achterban het hardste wordt geraakt.quote:Op woensdag 13 november 2024 18:14 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Trump gaat het ook doen. De vraag is nu alleen nog hoe hoog de importtarieven gaan worden. De hoogtes van de exacte percentages zullen afhankelijk zijn van Europese bereidheid om te doen wat er gezegd wordt.
Dus, ben je braaf? 15%.![]()
Ben je opstandig? 45%!
De kans dat Putin voor een tribunaal komt is 0,0. Bovendien accepteren de Russen niet dat Putin gearresteerd wordt. Je moet praktisch denken, buiten de doos om. Trump heeft een prima voorstel voor een wapenstilstand in gedachten: Oekrane geen lid van de NAVO en de EU, Krim+Donesk+Luhansk+Cherson+Zaporidzja naar Rusland en een gedemilitairiseerde zone tussen Oekrane en Belarus/Rusland.quote:Op woensdag 13 november 2024 18:42 schreef fjs het volgende:
[..]
Volgens mij spoor jij niet helemaal. De enige keus waar het recht zegeviert is als Putin met zijn bende voor het tribunaal staan. En de mensen die Trump op dit moment aanstelt zijn aardig pro oekraine.
Rusland heeft niet eens die volledige oblasten in handen. Een stad als Cherson gaat echt niet naar Rusland.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:03 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De kans dat Putin voor een tribunaal komt is 0,0. Bovendien accepteren de Russen niet dat Putin gearresteerd wordt. Je moet praktisch denken, buiten de doos om. Trump heeft een prima voorstel voor een wapenstilstand in gedachten: Oekrane geen lid van de NAVO en de EU, Krim+Donesk+Luhansk+Cherson+Zaporidzja naar Rusland en een gedemilitairiseerde zone tussen Oekrane en Belarus/Rusland.
Dat noem jij een prima voorstelquote:Op woensdag 13 november 2024 19:03 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De kans dat Putin voor een tribunaal komt is 0,0. Bovendien accepteren de Russen niet dat Putin gearresteerd wordt. Je moet praktisch denken, buiten de doos om. Trump heeft een prima voorstel voor een wapenstilstand in gedachten: Oekrane geen lid van de NAVO en de EU, Krim+Donesk+Luhansk+Cherson+Zaporidzja naar Rusland en een gedemilitairiseerde zone tussen Oekrane en Belarus/Rusland.
Oost Duitslandquote:Op woensdag 13 november 2024 18:19 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Als de VS de sancties tegen Rusland afbouw naar 2019-niveau houd je maar een paar landen over met sancties, waarvan de meeste Europees plus Canada, Australi, Nieuw-Zeeland, Japan en Zuid-Korea en dan is het gewoon een kwestie van tijd wanneer Europa gaat volgen. Hongarije, Slowakije en Oost-Duitsland willen wat te graag van de sancties af.
En bovendien was beloofd einde conflict = einde sancties en Trump gaat het conflict voor 1 april 2025 beindigen. Make the Earth Great Again!
Inderdaad, alle sancties in principe loslaten (wel embargo op goederen/diensten di militair aangewend kunnen worden), vergeten en vergeven wordt wat mij betreft het uitgangspunt.quote:Op woensdag 13 november 2024 17:56 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Trump kan Rusland beloven om alle sancties tegen Rusland die sinds 2019 zijn ingesteld te schrappen en de Europese Unie dwingen hetzelfde te doen. Rusland staat dan economisch gezien ook niet zo gesoleerd meer in de wereld en zodoende kun je n Putin, n Rusland, n de Russen n mij n mijn vrienden heel erg blij maken.
Wat ik begreep is dat de Trump-deal inhoudt dat:
-Oekrane geen lid wordt van de NAVO
-De Krim en de oblasten Donesk, Luhansk, Cherson en Zaporidzja overgaan naar Rusland
-Er een gedemilitariseerde zone komt tussen Oekrane en Rusland/Belarus anderzijds
Dit.quote:Op woensdag 13 november 2024 17:30 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Het blijkt uit helemaal niks dat we dat gaan doen. De nieuwe inval is al bijna 3 jaar terug he.
Poetin mag het zeggen. Oekrane is een soevereine staat en mag zijn eigen buitenlandkoers uitzetten. Daar heeft Rusland precies 0,0 mee te maken.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Inderdaad, alle sancties in principe loslaten (wel embargo op goederen/diensten di militair aangewend kunnen worden), vergeten en vergeven wordt wat mij betreft het uitgangspunt.
Hopelijk is het bombarderen en beschieten in Oekraiene snel voorbij, het moet cht stoppen. Dat land gaat eraan kapot.
En waarom? Rutte en Verhofstadt mogen het zeggen.
Een handelsoorlog tussen de EU en Amerika acht jij waarschijnlijk/mogelijk/doeltreffend? Al krijg je sommige leden zo ver dat zij hun nationale industrien op het spel zetten ten behoeve van het grotere goed, wat onwaarschijnlijk is. De VS kan de EU op elk gewenst moment politiek verlammen door afzonderlijke lidstaten alsnog te isoleren en om te kopen. Jij denkt dat de Europese lidstaten niet zijn gentegreerd in het Amerikaanse financile systeem en dat de Amerikanen daar geen gebruik van zullen maken?quote:Op woensdag 13 november 2024 18:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Krijgt hij gewoon tarieven terug. En wel zo dat zijn achterban het hardste wordt geraakt.
Dit topic is binnen een week afgegleden van een serieus topic met actualiteiten mbt de oorlog, tot een soort Poetin/Rusland sympathietopic.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:22 schreef Parafernalia het volgende:
Wat is dit een kuttopic geworden
Ik heb begrip voor hun standpunt dat het Boekarest memorandum is geschonden door de EU en NAVO. Helaas bloedt Oekraiene daar voor. Zouden Verhofstadt en Rutte moeten doen imo.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Poetin mag het zeggen. Oekrane is een soevereine staat en mag zijn eigen buitenlandkoers uitzetten. Daar heeft Rusland precies 0,0 mee te maken.
Waarom jouw soort zo overloopt van het begrip en de sympathie voor de agressor, daar snap ik niks van.
Gewoon genieten van die paar sukkels hier die denken dat ze de VS wel even op de knieen zetten als ze niet doorgaan met financieren van een oorlog die wij niet kunnen financieren omdat we de wapens hebben wegbezuinigd. En dat nog maar even los van het doel die het zou dienen.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:22 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Een handelsoorlog tussen de EU en Amerika acht jij waarschijnlijk/mogelijk/doeltreffend? Al krijg je sommige leden zo ver dat zij hun nationale industrien op het spel zetten ten behoeve van het grotere goed, wat onwaarschijnlijk is. De VS kan de EU op elk gewenst moment politiek verlammen door afzonderlijke lidstaten alsnog te isoleren en om te kopen. Jij denkt dat de Europese lidstaten niet zijn gentegreerd in het Amerikaanse financile systeem en dat de Amerikanen daar geen gebruik van zullen maken?
De EU, bestaande uit tientallen leden met vetorecht, is per definitie inferieur en niet in staat te concurreren met landen waar n stem honderden miljoenen beweegt.
Wel vermakelijk, deze emotionele tirade over Putin voor het tribunaal, Nederlandse kernwapens en nu zelfs een handelsoorlog met de VS... Meanwhile in the real world leest Azerbeidzjan Frankrijk en Nederland de les.
Als je dit blijft herhalen als Putin lover denk ik dat het slecht gaat met Rusland en ze heel graag een bestand willen.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:03 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De kans dat Putin voor een tribunaal komt is 0,0. Bovendien accepteren de Russen niet dat Putin gearresteerd wordt. Je moet praktisch denken, buiten de doos om. Trump heeft een prima voorstel voor een wapenstilstand in gedachten: Oekrane geen lid van de NAVO en de EU, Krim+Donesk+Luhansk+Cherson+Zaporidzja naar Rusland en een gedemilitairiseerde zone tussen Oekrane en Belarus/Rusland.
Er bestaat geen Boekarest Memorandum. Ik denk dat je het Boedapest Memorandum bedoelt. En dan meer specifiek de “afspraak” dat de NAVO niet oostwaarts zou uitbreiden.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb begrip voor hun standpunt dat het Boekarest memorandum is geschonden door de EU en NAVO. Helaas bloedt Oekraiene daar voor. Zouden Verhofstadt en Rutte moeten doen imo.
Dictatortje says what?quote:Op woensdag 13 november 2024 19:22 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Een handelsoorlog tussen de EU en Amerika acht jij waarschijnlijk/mogelijk/doeltreffend? Al krijg je sommige leden zo ver dat zij hun nationale industrien op het spel zetten ten behoeve van het grotere goed, wat onwaarschijnlijk is. De VS kan de EU op elk gewenst moment politiek verlammen door afzonderlijke lidstaten alsnog te isoleren en om te kopen. Jij denkt dat de Europese lidstaten niet zijn gentegreerd in het Amerikaanse financile systeem en dat de Amerikanen daar geen gebruik van zullen maken?
De EU, bestaande uit tientallen leden met vetorecht, is per definitie inferieur en niet in staat te concurreren met landen waar n stem honderden miljoenen beweegt.
Wel vermakelijk, deze emotionele tirade over Putin voor het tribunaal, Nederlandse kernwapens en nu zelfs een handelsoorlog met de VS... Meanwhile in the real world leest Azerbeidzjan Frankrijk en Nederland de les.
Goede toevoeging van de Boedapest ipv Boekarest.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:26 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er bestaat geen Boekarest Memorandum. Ik denk dat je het Boedapest Memorandum bedoelt. En dan meer specifiek de “afspraak” dat de NAVO niet oostwaarts zou uitbreiden.
Dat was ten eerste helemaal geen onderdeel van dat memorandum en ten tweede is een dergelijke afspraak in zijn geheel nooit gemaakt. Dat is hier gisteren allemaal door een andere user uitgebreid aan je uitgelegd.
Dus doe mij, ons en jezelf en lol en doe dit nou gewoon niet.
Wat trouwens wel onderdeel was van het Boedapest Memorandum, is dat Rusland ervoor heeft getekend de territoriale integriteit van Oekrane te respecteren. Maar daar hoor ik je dan weer niet over. Zeker ook de schuld van Rutte en Verhofstadt.quote:Op woensdag 13 november 2024 19:26 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er bestaat geen Boekarest Memorandum. Ik denk dat je het Boedapest Memorandum bedoelt. En dan meer specifiek de “afspraak” dat de NAVO niet oostwaarts zou uitbreiden.
Dat was ten eerste helemaal geen onderdeel van dat memorandum en ten tweede is een dergelijke afspraak in zijn geheel nooit gemaakt. Dat is hier gisteren allemaal door een andere user uitgebreid aan je uitgelegd.
Dus doe mij, ons en jezelf en lol en doe dit nou gewoon niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |