Wat een slap geklets.quote:Op donderdag 7 november 2024 21:14 schreef PrivacyKoning het volgende:
Ik denk dat het juist Europa is die alleen staat. Trump staat op een lijn met de rest van de wereld met dit voorstel. Europa is politiek geïsoleerd op dit thema.
Wat losweken betreft ben ik bang dat je een jaar of 30 te laat bent. In de jaren 90 kon de EU zich nog economisch meten met de VS en was China nog een kind. Europa heeft nu niet de economie, niet de mensen, niet de industrie en niet de militaire kennis en kunde om tegen deze beslissing in te gaan. Europa ligt te ver achter de VS en China. De enige optie die West-Europa nu heeft is stilhouden en hopen dat het niet al teveel pijn doet. Oost-Europese landen zullen zich als een vazalstaat van Amerika en/of China proberen te redden.
Dan 'legt trump dat uit'. Tussen haakjes, omdat jij ook weet dat hij gewoon wat uitkraamt en het domme volk vind het wel best. En trump heeft geen herverkiezing om zich druk over te maken, en backlash die het bv vance op kan leveren? Zal hem worst wezen.quote:Op donderdag 7 november 2024 21:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat weet ik, dat weet jij. Dat beseffen heel veel andere mensen zich niet.
Ja en in de eerste wereldoorlog stonden die gasten te zingen en samen te vreten op kerstavondquote:Op donderdag 7 november 2024 21:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Lees anders eens wat van Remarque, Ernst Jünger of Henri Barbusse om te weten hoe deze soldaten over hun tegenstanders dachten.
Je vergeet nu even dat de gehele regio's volgens de Russische grondwet al bij Rusland horen. Ook de delen die nu in Oekraïense handen nog zijn. Maar dit zou deel van de onderhandelingen kunnen zijn natuurlijk. Er moet ergens een compromis gesloten worden.quote:Op donderdag 7 november 2024 21:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat 18.36% naar boven afgerond hebben en dat het om de precieze frontlinie als demarcatielijn zal gaan.
[..]
Het is dan de vraag of de VS door blijft gaan met steun, is dat niet het geval: in hoeverre kan de EU de kosten van de krijg in Oekraïne dragen zonder steun van de VS?
Zit wat inquote:Op donderdag 7 november 2024 21:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dan 'legt trump dat uit'. Tussen haakjes, omdat jij ook weet dat hij gewoon wat uitkraamt en het domme volk vind het wel best. En trump heeft geen herverkiezing om zich druk over te maken, en backlash die het bv vance op kan leveren? Zal hem worst wezen.
Het is heel dun ijs maar ik denk dat dit de enige taal is die Trump snapt.quote:Op donderdag 7 november 2024 21:19 schreef Delenlill het volgende:
Eigenlijk zou het westen massaal op moeten staan tegen Amerika, en er mee gaan dreigen om geen materieel en zo van Amerika meer aan te schaffen (en hier dus alternatieven voor te vinden). De oorlogsindustrie is één van de belangrijkste industrieën in Amerika tenslotte.
Maar dit ging in eerste instantie om haat op nationalistische basis. Natuurlijk is er ook religieuze haat, maar nationalistische haat is in de middeleeuwen bijvoorbeeld geen normaal verschijnsel.quote:Op donderdag 7 november 2024 21:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En vergeet de haat van de Joden tegen de Babyloniërs niet (vanwege een gesloopte tempel).
Of de haat van de overheerste bevolking tegenover de Hunnen.
Of de haat van de Nederlanders tegenover de katholieke overheersers uit Spanje.
Of de haat etc. etc.
En dat was zo bijzonder, dat we het er nu nog over hebben.quote:Op donderdag 7 november 2024 21:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja en in de eerste wereldoorlog stonden die gasten te zingen en samen te vreten op kerstavond
Dit ging niet om haat op nationalistische basis hoor. Dit ging erover dat er 'traditioneel' geen haat was van militairen naar de tegenstander.quote:Op donderdag 7 november 2024 21:23 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar dit ging in eerste instantie om haat op nationalistische basis. Natuurlijk is er ook religieuze haat, maar nationalistische haat is in de middeleeuwen bijvoorbeeld geen normaal verschijnsel.
Verre van alle Nederlanders waren calvinistisch, toch was er sterke haat tegen de Spanjaarden op basis van repressie.
quote:Op donderdag 7 november 2024 20:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Traditioneel ‘haten’ militairen hun tegenstander helemaal niet. Er werd gewoon gevochten voor diegene die het best betaalde. Professioneel is het om de zaak rationeel te bekijken en optimale beslissingen te nemen.
Pas sinds de dienstplicht moest die haar aangewakkerd worden. Het is een middel om het klootjesvolk de loopgraven in te krijgen en hun lotgenoten de hersenen in te laten slaan.
Een partizanstrijd werkt pas goed als je een breed verzet uit de burgerbevolking kunt bewerkstelligen. Ik meen gelezen te hebben dat er enkel sprake van is in de regio Melitopol, wat ook een gebied is wat sterk anti-Russisch is.quote:Op donderdag 7 november 2024 21:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er nog genoeg Oekraïners die zich perfect in de Russische bevolking (in bezet gebied) kunnen mengen. Daarbij leven we nu wel in de eenentwintigste eeuw, er kunnen best drones en grotere wapens gebruikt worden.
Goed, ik weet ook niet hoe het conflict zich zal ontwikkelen, en het terugtrekken van de VS zal uiteraard een verzwakking betekenen voor Oekraïne. Maar er zijn genoeg mogelijkheden over om ook de kosten voor Rusland erg hoog te maken.
Polen handelt uit eigenbelang, niet uit liefde voor Oekraine. Als Oekraine nu wordt opgeheven en historisch Poolse regios Lviv, Ivano Frankivsk en Lutsk worden toegevoegd aan Rzeczpospolita zal Polen zich daar prima in kunnen vinden. In 1938 annexeeerde Polen een deel van Tsjechoslowakije, toen Hitler de rest innam. Oost-Europeanen zijn pragmatisch wat dat betreft.quote:Op donderdag 7 november 2024 21:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar natuurlijk. Wel qua steun, maar dat is dan ook omdat het in onze achtertuin plaats vind.
Het ontbeert in europa aan noodzaak/wil. Zie alleen al Polen en hoe zij reageren op dit alles.
We kunnen dan de Amerikaanse wapens in beslag nemen en doorsturen naar Ukraine.quote:Op donderdag 7 november 2024 21:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is heel dun ijs maar ik denk dat dit de enige taal is die Trump snapt.
En als dat niet werkt lazeren ze maar op uit Europa.
Waaruit blijkt precies dat Polen het anno 2024 prima vindt om een deel van Oekraïne te krijgen.quote:Op donderdag 7 november 2024 21:27 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Polen handelt uit eigenbelang, niet uit liefde voor Oekraine. Als Oekraine nu wordt opgeheven en historisch Poolse regios Lviv, Ivano Frankivsk en Lutsk worden toegevoegd aan Rzeczpospolita zal Polen zich daar prima in kunnen vinden. In 1938 annexeeerde Polen een deel van Tsjechoslowakije, toen Hitler de rest innam. Oost-Europeanen zijn pragmatisch wat dat betreft.
In ieder geval zal er zonder de steun van de VS naar een meer asymmetrische manier van oorlogsvoeren gezocht moeten worden. Met minimale middelen zal de Rus zo veel mogelijk schade aangedaan moeten worden.quote:Op donderdag 7 november 2024 21:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Een partizanstrijd werkt pas goed als je een breed verzet uit de burgerbevolking kunt bewerkstelligen. Ik meen gelezen te hebben dat er enkel sprake van is in de regio Melitopol, wat ook een gebied is wat sterk anti-Russisch is.
Correct, maar dit is meer dan 20%, ik denk niet dat het daar over gaat. Wat dat betreft is het ook ondenkbaar dat Oekraïne delen van de rechteroever van de Dnjepr gaat opgeven.quote:Op donderdag 7 november 2024 21:19 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Je vergeet nu even dat de gehele regio's volgens de Russische grondwet al bij Rusland horen. Ook de delen die nu in Oekraïense handen nog zijn. Maar dit zou deel van de onderhandelingen kunnen zijn natuurlijk. Er moet ergens een compromis gesloten worden.
Dat is de vraag. Een samenloop van Amerikaanse druk en Russische opmars kan de Oekraïners wel eens doen beseffen dat langer doorvechten enkel zorgt voor een nog slechtere uitgangspositie. Een vrede voor kerst kan betekenen dat Pokrovsk en Sloviansk Oekraïnse blijven, een vrede mei volgend jaar. Als Oekraïne daadwerkelijk denkt dat het de uitgangspositie nog kan verbeteren, zal het doorvechten.quote:Zonder steun van de VS blijft de oorlog ook gewoon door gaan. Hij gaat echt niet opeens stoppen als Amerika er mee stopt natuurlijk. Maar dan moeten er wel moeilijke keuzes gemaakt gaan worden. Door Oekraïne maar ook door het westen.
Daar is Oekraïne niet belangrijk genoeg voor.quote:Eigenlijk zou het westen massaal op moeten staan tegen Amerika, en er mee gaan dreigen om geen materieel en zo van Amerika meer aan te schaffen (en hier dus alternatieven voor te vinden). De oorlogsindustrie is één van de belangrijkste industrieën in Amerika tenslotte.
Dat besef komt niet, simpelweg omdat Rusland geen betrouwbare partner is.quote:Op donderdag 7 november 2024 21:36 schreef BlaZ het volgende:
Dat is de vraag. Een samenloop van Amerikaanse druk en Russische opmars kan de Oekraïners wel eens doen beseffen dat langer doorvechten enkel zorgt voor een nog slechters uitgangspositie. Een vrede voor kerst kan betekenen dat Pokrovsk en Sloviansk Oekraïnse blijven, een vrede mei volgend jaar. Als Oekraïne daadwerkelijk denkt dat het de uitgangspositie nog kan verbeteren, zal het doorvechten.
Het gaat ook niet om Oekraïne he, maar om Rusland.quote:Op donderdag 7 november 2024 21:36 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Correct, maar dit is meer dan 20%, ik denk niet dat het daar over gaat. Wat dat betreft is het ook ondenkbaar dat Oekraïne delen van de rechteroever van de Dnjepr gaat opgeven.
[..]
Dat is de vraag. Een samenloop van Amerikaanse druk en Russische opmars kan de Oekraïners wel eens doen beseffen dat langer doorvechten enkel zorgt voor een nog slechtere uitgangspositie. Een vrede voor kerst kan betekenen dat Pokrovsk en Sloviansk Oekraïnse blijven, een vrede mei volgend jaar. Als Oekraïne daadwerkelijk denkt dat het de uitgangspositie nog kan verbeteren, zal het doorvechten.
[..]
Daar is Oekraïne niet belangrijk genoeg voor.
Slechts 206 miljard van de 300 miljard bevroren tegoeden bevinden zich in de EU. De rest van het geld bevindt zich in andere G7 landen.quote:Op donderdag 7 november 2024 21:19 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Je vergeet nu even dat de gehele regio's volgens de Russische grondwet al bij Rusland horen. Ook de delen die nu in Oekraïense handen nog zijn. Maar dit zou deel van de onderhandelingen kunnen zijn natuurlijk. Er moet ergens een compromis gesloten worden.
Zonder steun van de VS blijft de oorlog ook gewoon door gaan. Hij gaat echt niet opeens stoppen als Amerika er mee stopt natuurlijk. Maar dan moeten er wel moeilijke keuzes gemaakt gaan worden. Door Oekraïne maar ook door het westen.
Dus ja, die 300 miljard zal dan ongetwijfeld beschikbaar worden gesteld als vervanging van Amerika. Wat het wegvallen van hun hulp voor nog twee jaar ofzo zou op kunnen vangen.
Helaas zal het westen ook verdeelder gaan worden. Dus ja het zou een domino effect kunnen creëren. Maar het zou ook een directe interventie kunnen betekenen. Of dat er meer landen een oorlogseconomie gaan opzetten om dit op te vangen.
Voor nu is het allemaal giswerk, maar de vredesplannen van Trump/Putin zijn in elk geval niet reëel.
Eigenlijk zou het westen massaal op moeten staan tegen Amerika, en er mee gaan dreigen om geen materieel en zo van Amerika meer aan te schaffen (en hier dus alternatieven voor te vinden). De oorlogsindustrie is één van de belangrijkste industrieën in Amerika tenslotte.
Dat hangt af van de voorwaarden natuurlijk. Om een vrede te bewerkstelligen moet je uiteindelijk een voorwaarde kunnen schapen die voor Oekraïne en Rusland interessant genoeg is om te accepteren.quote:Op donderdag 7 november 2024 21:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om Oekraïne he, maar om Rusland.
Verder heeft Rusland er geen enkel belang bij om nu compromissen te sluiten.
Die stoppen pas als ze alle delen hebben ingenomen die ze voor ogen hebben.
En dat is sowieso de rest van het reeds geannexeerde gebied in Oekraïne.
En met het vooruitzicht dat Trump zo snel mogelijk de oorlog wil beëindigen en bereid is daarvoor grote concessies te doen, zou het wel heel dom zijn van Rusland om niet voor het hoogst haalbare te gaan.
Ik heb @phpmystyle een keer ontmoet op een FOK! Meet. Toen deed ie heel tof door ontzettend dronken te worden en zich enorm te misdragen in het café. Dus zo denk ik.quote:Op donderdag 7 november 2024 10:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe zie je 'tof doen' voor je?
Ik zeg ook niet dat ze dat uit altruïsme doen, maar ze willen voorbereid zijn. Oa vanwege de zaken die jij hier opnoemtquote:Op donderdag 7 november 2024 21:27 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Polen handelt uit eigenbelang, niet uit liefde voor Oekraine. Als Oekraine nu wordt opgeheven en historisch Poolse regios Lviv, Ivano Frankivsk en Lutsk worden toegevoegd aan Rzeczpospolita zal Polen zich daar prima in kunnen vinden. In 1938 annexeeerde Polen een deel van Tsjechoslowakije, toen Hitler de rest innam. Oost-Europeanen zijn pragmatisch wat dat betreft.
Dat is wat men hoopt in Oekraïne.quote:Op donderdag 7 november 2024 21:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat hangt af van de voorwaarden natuurlijk. Om een vrede te bewerkstelligen moet je uiteindelijk een voorwaarde kunnen schapen die voor Oekraïne en Rusland interessant genoeg is om te accepteren.
Gaat Rusland voor het hoogst haalbare dan kan het zijn dat Trump juist weer vol inzet op steun aan Oekraïne of verdere sancties.
Het is dan in ieder geval niet in 24 beslecht.quote:Op donderdag 7 november 2024 21:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat hangt af van de voorwaarden natuurlijk. Om een vrede te bewerkstelligen moet je uiteindelijk een voorwaarde kunnen schapen die voor Oekraïne en Rusland interessant genoeg is om te accepteren.
Gaat Rusland voor het hoogst haalbare dan kan het zijn dat Trump juist weer vol inzet op steun aan Oekraïne of verdere sancties.
Dit zal voor een gedeelte toch wel gaan gebeuren. Trump zal waarschijnlijk net als in zijn eerste termijn isolatiepolitiek gaan voeren met importtarieven enzovoort. In verschillende artikelen lees ik dat de EU en verschillende landen al aan het voorbereiden waren op een herverkiezing van Trump om dit keer niet verrast te zijn zoals bij de vorige keer.quote:Op donderdag 7 november 2024 21:19 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Eigenlijk zou het westen massaal op moeten staan tegen Amerika, en er mee gaan dreigen om geen materieel en zo van Amerika meer aan te schaffen (en hier dus alternatieven voor te vinden). De oorlogsindustrie is één van de belangrijkste industrieën in Amerika tenslotte.
Ondertussen, in het Russische leger...quote:Op donderdag 7 november 2024 20:17 schreef LXIV het volgende: [..] Al zou Rusland geen enkele moraal kennen (wat niet zo is), dan nog zouden ze niet hun gewonden aan hun lot overlaten.
Natuurlijk kan ik niet aantonen dat de overheid van Polen nu bereid is om delen van Oekraine te annexeren. We zitten hier ook niet in een rechtszaal. Maar Polen maakt wel degelijk aanspraak op territoria die ooit hebben toebehoord aan het Pools-Litouwse Gemenebest. Die regios die ik noemde waren ooit even Pools als Warshau of Krakau. Als je jezelf verdiept in de territoriale evolutie van Polen, zul je zien wat ik bedoel. Nogmaals, geschiedenis leert dat Oost-Europeanen erg pragmatisch kunnen zijn als het op grenzen aankomt.quote:Op donderdag 7 november 2024 21:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waaruit blijkt precies dat Polen het anno 2024 prima vindt om een deel van Oekraïne te krijgen.
Even los van wat de inwoners van dat deel van Oekraïne daarvan vinden, en hoe andere buurlanden aankijken tegen deze onvrijwillige opheffing van Oekraïne.
Half Europa bestaat uit gebieden die zich in een ander land bevinden dan bijvoorbeeld 100 jaar geleden.quote:Op donderdag 7 november 2024 22:05 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Natuurlijk kan ik niet aantonen dat de overheid van Polen nu bereid is om delen van Oekraine te annexeren. We zitten hier ook niet in een rechtszaal. Maar Polen maakt wel degelijk aanspraak op territoria die ooit hebben toebehoord aan het Pools-Litouwse Gemenebest. Die regios die ik noemde waren ooit even Pools als Warshau of Krakau. Als je jezelf verdiept in de territoriale evolutie van Polen, zul je zien wat ik bedoel. Nogmaals, geschiedenis leert dat Oost-Europeanen erg pragmatisch kunnen zijn als het op grenzen aankomt.
Tot de WW2 hadden die regios een aanzienlijke Poolse bevolking... totdat de Oekrainse UPA besloot om al die Polen uit te moorden en te verjagen...![]()
Niets. Want er is nog steeds geen betere plek om je geld te stallen dan in het westen.quote:Op donderdag 7 november 2024 21:46 schreef PrivacyKoning het volgende:
Wat denk jij wat er met de waarde van de euro gebeurt als de EU andermans geld gaat uitgeven.
Dat zou niet alleen om Oekraïne gaan. Wij hebben al ingezien dat wij nooit meer afhankelijk moeten worden in wat dan ook van Rusland. Hetzelfde zouden wij ook moeten doen met China en Amerika (en eventuele andere landen/grootmachten).quote:Op donderdag 7 november 2024 21:36 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Daar is Oekraïne niet belangrijk genoeg voor.
Leuk verhaal maar dan heeft Polen ook een enorme claim liggen op Wit-Rusland de puppet van Rusland. Oost-Europeanen zijn helemaal niet zo pragmatisch maar hebben vooral eerst onder het jeuk van de Russische Tsaar geleefd en later in de Sovjet-Unie. Voor de rest zijn er veel verdragen getekend na het uit een vallen van de Sovjet-Unie dat landen afzien van de claims die ze nog hebben. Anders zou Duitsland nog een claim hebben op west Polen bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 7 november 2024 22:05 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Natuurlijk kan ik niet aantonen dat de overheid van Polen nu bereid is om delen van Oekraine te annexeren. We zitten hier ook niet in een rechtszaal. Maar Polen maakt wel degelijk aanspraak op territoria die ooit hebben toebehoord aan het Pools-Litouwse Gemenebest. Die regios die ik noemde waren ooit even Pools als Warshau of Krakau. Als je jezelf verdiept in de territoriale evolutie van Polen, zul je zien wat ik bedoel. Nogmaals, geschiedenis leert dat Oost-Europeanen erg pragmatisch kunnen zijn als het op grenzen aankomt.
Tot de WW2 hadden die regios een aanzienlijke Poolse bevolking... totdat de Oekrainse UPA besloot om al die Polen uit te moorden en te verjagen...![]()
Gereageerd door wie? Uiteindelijk leven wij in een jungle en het is het recht van de sterkste. Als zij het kunnen en mogen maken van de VS en China, doen zij het. Wat het klootjesvolk @Straatcommando. betreft, de grote nationale mediazenders maken een paar mooie items om het wit te wassen, overvloeden het internet met eigen narratief en het gros van de bevolking kijkt toch niet verder dan één week geleden of een week vooruit.quote:Op donderdag 7 november 2024 22:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Half Europa bestaat uit gebieden die zich in een ander land bevinden dan bijvoorbeeld 100 jaar geleden.
Hoe denk je dat er gereageerd wordt als Polen met Rusland samenspant om voormalig grondgebied in Oekraïne terug te krijgen..
En wat is daar pragmatisch aan.
De meeste van de G7 landen staan gewoon achter Oekraïne natuurlijk. En zullen bereid zijn om extra bij te dragen als Amerika weg valt. En voor zover ik begreep heeft Amerika slechts een heel klein deel van die 300 miljard in bezit.quote:Op donderdag 7 november 2024 21:46 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Slechts 206 miljard van de 300 miljard bevroren tegoeden bevinden zich in de EU. De rest van het geld bevindt zich in andere G7 landen.
Denk jij niet dat er een reden is dat de EU (en andere landen) niet aan de tegoeden komen?Het zijn niet zomaar oligarchen jachten of appartementen. Het zijn monetaire reserves van de Russische centrale bank in euro's, yen's, dollars, canadeze dollars. Wat denk jij wat er met de waarde van de euro gebeurt als de EU andermans geld gaat uitgeven. Ik denk dat Arjen Lubach weer heel erg beroemd gaat worden met een van zijn grappen die uitkomen.
![]()
Bekijk deze YouTube-video
[ afbeelding ]
Het is een wel heel simplistische voorstelling van zaken.quote:Op donderdag 7 november 2024 22:17 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
Gereageerd door wie? Uiteindelijk leven wij in een jungle en het is het recht van de sterkste. Als zij het kunnen en mogen maken van de VS en China, doen zij het. Wat het klootjesvolk @:Straatcommando. betreft, de grote nationale mediazenders maken een paar mooie items om het wit te wassen, overvloeden het internet met eigen narratief en het gros van de bevolking kijkt toch niet verder dan één week geleden of een week vooruit.
"International community"? Ethiopië, Myanmar en Uruguay maken zich net zo druk om Oekrainers, als andersom.
Oh ffs we zijn er in getrapt.quote:Op donderdag 7 november 2024 22:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Van wie ben je eigenlijk een kloon. Want je account is wel al 2 hele dagen geregistreerd.
Voor de inval van Rusland in Oekraïne waren Polen en Oekraïne ook niet bepaald vrienden. Het was altijd een stroeve relatie. Maar sinds de oorlog is dat compleet veranderd. Iedereen die wat Poolse mensen kent weet dat Rusland intens gehaat wordt in Polen. Volgens mij komen ook de meeste buitenlandse soldaten die meevechten in Oekraïne uit Polen. Toen de oorlog begon wou de PIS partij ook geen vluchtelingen uit Oekraïne toestaan maar is al snel onder druk van de bevolking veranderd van mening en nu hebben ze de grootste aantal vluchtelingen van alle Europese landen. Dus ja Polen die samen met Rusland ten strijden trekt in Oekraïne op iets van een pragmatische claim op te halen is compleet kolder.quote:Op donderdag 7 november 2024 22:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is een wel heel simplistische voorstelling van zaken.
Zoals hier al door anderen is aangegeven: hoe gaan andere landen die ook gebieden hebben die je historisch bij Polen kunt rekenen daarop reageren.
En landen die gebieden aan Polen zijn kwijtgeraakt.
En het is je vast niet opgevallen, maar Oekraïne ontvangt behoorlijk veel steun van verschillende landen in hun strijd tegen Rusland.
Dus die bladiebla dat niemand om Oekraïne zou geven raakt kant noch wal.
Uruguay etc daarbij noemen is al helemaal kolder.
Uit The Timesquote:Op donderdag 7 november 2024 20:52 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Is dit echt? Want dan is het einde verhaal voor Oekraïne.
En als ze het niet accepteren wordt het gewoon doodvechten. En dat wint Rusland gewoon naarmate de tijd vordert.
Die man staat al meer dan 2,5 jaar onder een flinke druk logisch dat het zijn tol kost. Maar ik begrijp dat jij je graag vermaakt om het leed van een andere. Geen probleem tot dat je zelf aan de beurt ben kijken of je dan nog steeds lacht.quote:Op donderdag 7 november 2024 22:34 schreef Nyamuk het volgende:
Zelenski begint er fysiek ook echt steeds slechter uit te zien
Toeval?
https://www.lemonde.fr/en(...)eat_6484631_156.htmlquote:EU agrees on new ¤50 billion aid package for Ukraine, as Hungary drops veto threat
https://www.yahoo.com/new(...)stern-175450391.htmlquote:US and European aid to Ukraine to the tune of ¤50 billion ($54 billion) that’s already been agreed is now an “open question” following the election victory of Donald Trump, Hungarian Prime Minister Viktor Orban said.
Alleen Orban zegt dat tot zover Orban...quote:Op donderdag 7 november 2024 23:12 schreef PrivacyKoning het volgende:
Het steunpakket van 50 miljard waarmee Orban schoorvoetend akkoord ging in feb 2024, staat nu ter discussie.
[..]
https://www.lemonde.fr/en(...)eat_6484631_156.html
[..]
https://www.yahoo.com/new(...)stern-175450391.html
Tot zover de Europese vuist.
Trump gaat niet over eu politiek, kloon.quote:Op donderdag 7 november 2024 23:12 schreef PrivacyKoning het volgende:
Het steunpakket van 50 miljard waarmee Orban schoorvoetend akkoord ging in feb 2024, staat nu ter discussie.
[..]
https://www.lemonde.fr/en(...)eat_6484631_156.html
[..]
https://www.yahoo.com/new(...)stern-175450391.html
Tot zover de Europese vuist.
De EU is zo ingericht dat hij de uitgaven ook daadwerkelijk kan tegenhouden. Anders wat dit ook geen nieuws geweest... Alles moet unaniem besloten worden. Hij hield de goedkeuring van het steunpakket tot feb 2024 ook maandenlang tegen.quote:Op donderdag 7 november 2024 23:14 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Alleen Orban zegt dat tot zover Orban...
Er zijn genoeg andere geitenpadjes. Of de EU dreigt gewoon weer met geld in houden voor Hongarije dan gaat Orban zo weer overstag zoals in het begin van de oorlog. Ik neem Orban daarom ook totaal niet serieus.quote:Op donderdag 7 november 2024 23:20 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
De EU is zo ingericht dat hij de uitgaven ook daadwerkelijk kan tegenhouden. Alles moet unaniem besloten worden. Hij hield de goedkeuring van het steunpakket tot feb 2024 ook maandenlang tegen.
Nee, puur jouw perceptie.quote:Op donderdag 7 november 2024 22:34 schreef Nyamuk het volgende:
Zelenski begint er fysiek ook echt steeds slechter uit te zien
Toeval?
Het is al unaniem besloten.quote:Op donderdag 7 november 2024 23:20 schreef PrivacyKoning het volgende:
[..]
De EU is zo ingericht dat hij de uitgaven ook daadwerkelijk kan tegenhouden. Anders wat dit ook geen nieuws geweest... Alles moet unaniem besloten worden. Hij hield de goedkeuring van het steunpakket tot feb 2024 ook maandenlang tegen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |