Harris was de vorige keer geen presidentskandidaat.quote:Op woensdag 6 november 2024 13:44 schreef Tekaschi het volgende:
Toch wel apart, Trump heeft ongeveer evenveel stemmen gehaald als de laatste keer. Harris heeft gewoon dik 20 miljoen stemmen minder gehaald. Vraag je je toch af waardoor dat komt, misschien omdat ze nu betere controles hebben en er in sommige staten een ID verplicht was? Of misschien toch omdat de doden deze keer niet konden stemmen?
Eerst Oekraïne aan Poetin geven, alles op zijn tijd.quote:
quote:Op woensdag 6 november 2024 13:51 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Eerst Oekraïne aan Poetin geven, alles op zijn tijd.
Wellicht een paar nationale parken opofferen voor het delven van een of andere grondstof.. het kan allemaal nu.
Ongeveer elke poll gaf allerlei zaken die men belangrijk vond, van economie tot immigratie en weet ik het wat nog allemaal meer, maar 'woke gedoe!1!!!' zat er niet tussen en is echt niet de drijfveer geweest voor Trump's zege. Dat is vooral een stokpaardje voor bepaalde figuren om nu iets aan op te hangen.quote:Op woensdag 6 november 2024 13:43 schreef KoningWouter het volgende:
Men is gewoon helemaal klaar met het woke gedoe.
Of, een stuk waarschijnlijk, omdat Harris een beduidend minder sterke kandidaat was.quote:Op woensdag 6 november 2024 13:44 schreef Tekaschi het volgende:
Toch wel apart, Trump heeft ongeveer evenveel stemmen gehaald als de laatste keer. Harris heeft gewoon dik 20 miljoen stemmen minder gehaald. Vraag je je toch af waardoor dat komt, misschien omdat ze nu betere controles hebben en er in sommige staten een ID verplicht was? Of misschien toch omdat de doden deze keer niet konden stemmen?
Wel dingen als mannen bij vrouwensporten tegengaan en geen draghour meer op kindergarten.quote:Op woensdag 6 november 2024 13:58 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ongeveer elke poll gaf allerlei zaken die men belangrijk vond, van economie tot immigratie en weet ik het wat nog allemaal meer, maar 'woke gedoe!1!!!' zat er niet tussen en is echt niet de drijfveer geweest voor Trump's zege. Dat is vooral een stokpaardje voor bepaalde figuren om nu iets aan op te hangen.
Prima, vooral zo doorgaan dan maar. Dan weet je in elk geval zeker dat je nooit meer een termijn wint.quote:Op woensdag 6 november 2024 13:58 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ongeveer elke poll gaf allerlei zaken die men belangrijk vond, van economie tot immigratie en weet ik het wat nog allemaal meer, maar 'woke gedoe!1!!!' zat er niet tussen en is echt niet de drijfveer geweest voor Trump's zege. Dat is vooral een stokpaardje voor bepaalde figuren om nu iets aan op te hangen.
Interessante observatie.quote:Op woensdag 6 november 2024 13:17 schreef Lospedrosa het volgende:
Als VS importtarieven van China naar 50% + gaat zetten en de EU 10% kon dat afgezien van nadelen weleens een enorme boost zijn voor de Duitse industrie en dat komt heel gelegen.
(Vanuit gaande dat andere continenenten dan zijn gedwongen ook hoge tarieven te introduceren om dumping te voorkomen)
Andere kant een imploderend China en die maakt rare sprongen (lange termijn) is ook niet attractief
Speelt vooral in dem staten.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:02 schreef Lospedrosa het volgende:
En ook benieuwd hoe die achterlijke fentanyl crisis zich verder ontwikkelt nu.
Of is dat iets wat aan de staten is om op te lossen?
Denk het wel toch.
Ja, allemaal leuk, een beetje transhaat kan gaan kwaad in het land der Trumpfans, maar het ging uiteindelijk écht niet om dat soort dingen en gewoon keihard om zaken als het kunnen betalen van de boodschappen. Zeker weten dat er genoeg mensen zijn die persoonlijk liever niet op een ultieme hork als Trump zouden stemmen, maar simpelweg meer vertrouwen hebben in zijn economische plannen dan die van Harris. Dat kan, uiteraard.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wel dingen als mannen bij vrouwensporten tegengaan en geen draghour meer op kindergarten.
Daarmee kan ik het alleen maar eens zijn. Maar de echte redenen zijn de binnenlandse financiën en de beterschap die Trump de low and middleclass belooft.
Ja en? Niemand stemde op Biden, iedereen stemde tegen Trump. Dat was toen al het verhaal, dus waarom nu niet, waarom is 30% van de stemmers op de Dems thuisgebleven? Het is niet dat Trump opeens die 20 miljoen stemmers heeft gekregen.quote:Op woensdag 6 november 2024 13:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Harris was de vorige keer geen presidentskandidaat.
Ja dat zeg ik.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:04 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja, allemaal leuk, een beetje transhaat kan gaan kwaad in het land der Trumpfans, maar het ging uiteindelijk écht niet om dat soort dingen en gewoon keihard om zaken als het kunnen betalen van de boodschappen. Zeker weten dat er genoeg mensen zijn die persoonlijk liever niet op een ultieme hork als Trump zouden stemmen, maar simpelweg meer vertrouwen hebben in zijn economische plannen dan die van Harris. Dat kan, uiteraard.
Staat allemaal los van het 'woke!!'-geroeptoeter, voor het gros zal dat hooguit mooi meegenomen zijn (voor zover dat überhaupt een concreet ding is).
Hopelijk door gewoon toegang te krijgen tot diverse manieren om de schade te beperken, medisch toezicht, minder problemen maken van het helpen van gebruikers, etc. Het lijkt me sterk, Trump zal wel op de 'gewoon in de cel gooien!'-toer gaan ofzo, maar wie weet.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:02 schreef Lospedrosa het volgende:
En ook benieuwd hoe die achterlijke fentanyl crisis zich verder ontwikkelt nu.
Of is dat iets wat aan de staten is om op te lossen?
Denk het wel toch.
Nee, volgens mij is hij nu het leger aan het toespreken om de helft van het land op te sluiten of tegen de muur te zetten.quote:
De democratie wordt nu afgeschaft, ja?quote:Op woensdag 6 november 2024 14:06 schreef Bananenpap het volgende:
Toch bijzonder hoe een land er democratisch voor kiest om de democratie af te schaffen.
Die kans zit er wel in. Trump is nou eenmaal een despoot. Hij zal proberen om de termijnen weer uit te breiden naar tenminste vier, is mijn verwachting.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:07 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De democratie wordt nu afgeschaft, ja?
Ach vorige keer wisten ze zeker dat hij een nucleaire oorlog zou starten en ons in WW3 zou storten. Ze zouden helemaal door de mand vallen als ze weer met dat riedeltje kwamen, dus nu maar "de democratie afschaffen".quote:Op woensdag 6 november 2024 14:07 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De democratie wordt nu afgeschaft, ja?
Waren het niet de democraten die ten tijde van corona de anti-vaxxers wilde opsluiten en hebben ontslagen omdat ze geen "vaccinatie-ID-passpoort" wilde laten zien.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:07 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Nee, volgens mij is hij nu het leger aan het toespreken om de helft van het land op te sluiten of tegen de muur te zetten.
Er is echt weer iets geknakt bij deze mensen hoor, de democratische uitslag bevalt ze niet, dus dan maar roeptoeteren dat ze eigenlijk toch gewoon gelijk hebben, ofzoquote:Op woensdag 6 november 2024 14:07 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De democratie wordt nu afgeschaft, ja?
Oke. Drink er nog eentje.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:08 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Die kans zit er wel in. Trump is nou eenmaal een despoot. Hij zal proberen om de termijnen weer uit te breiden naar tenminste vier, is mijn verwachting.
Gewoon genietenquote:Op woensdag 6 november 2024 14:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Er is echt weer iets geknakt bij deze mensen hoor, de democratische uitslag bevalt ze niet, dus dan maar roeptoeteren dat ze eigenlijk toch gewoon gelijk hebben, ofzo.
Er wordt helemaal niets afgeschaft, over 4 jaar mogen de Dems het weer proberen en het zou lekker zijn als ze niet met zo'n debiele kandidaat als Harris komen.
Het is zeker grappig om overal de wanhoop te lezen idd. Ik heb nooit beweerd zo enorm pro-Trump te zijn, maar Harris was zo enorm waardeloos als kandidaat, dat was echt tenenkrommend.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gewoon genieten![]()
Clinton zou wellicht een goede kandidaat zijn in 2028.
Hier hetzelfde, ik ben blij dat de GOP stroming heeft gewonnen. Maar een nette potus was wel mooier geweest. Maar afgezet tegen de dem wokioten vind ik het een mooie uitslag.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het is zeker grappig om overal de wanhoop te lezen idd. Ik heb nooit beweerd zo enorm pro-Trump te zijn, maar Harris was zo enorm waardeloos als kandidaat, dat was echt tenenkrommend.
Kandidaat?quote:Op woensdag 6 november 2024 14:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gewoon genieten![]()
Clinton zou wellicht een goede kandidaat zijn in 2028.
Ik denk dat Musk het tzt gaat overnemen.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:14 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Kandidaat?
Trump wordt gewoon opgevolgd door zijn oudste kind hoor.
Ik denk dat het wel wat verder gaat dan dat. Het begint al bij een gebrek aan simpele fatsoensnormen en het verspreiden van blatante leugens.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:09 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Ach vorige keer wisten ze zeker dat hij een nucleaire oorlog zou starten en ons in WW3 zou storten. Ze zouden helemaal door de mand vallen als ze weer met dat riedeltje kwamen, dus nu maar "de democratie afschaffen".
Over 4 jaar bij een volgende kandidaat uit het rep kamp schreeuwen ze hetzelfde, dat schreeuwen ze bij iedereen die niet hun politiek mening deelt.
Afschaffen van de democratie is reëel. Maar dat komt uit beide richtingen. Net zoals het vrije woord.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:15 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel wat verder gaat dan dat. Het begint al bij een gebrek aan simpele fatsoensnormen en het verspreiden van blatante leugens.
Verder is het niet gek om te kijken welke glijdende schaal nu in beeld komt. WW3 staat niet morgen voor de deur, maar is wel degelijk een aantal domme beslissingen dichterbij gekomen. Wat betreft het afschaffen van de democratie is dat ook altijd in de geschiedenis een spel van vele stappen geweest en met die wetenschap in het achterhoofd is het niet gek om kritisch te kijken wat Trump nu wil en al heeft gedaan/veroorzaakt.
Dus om het nu te willen versimpelen met "ze zijn het gewoon niet met hem eens en nu verzinnen ze dingen" lijkt me niet correct.
JD Vance waarschijnlijk in 2028. Maar Baron Trump of Ivanka zullen ook wel pogingen gaan wagen.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:14 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Kandidaat?
Trump wordt gewoon opgevolgd door zijn oudste kind hoor.
Democratie afschaffen begon altijd met het controleren van de media, cordon sanitaire om partijen die een ander geluid wilden, het vervolgen en frustreren van politieke tegenstanders gevolgd door censuur.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:15 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel wat verder gaat dan dat. Het begint al bij een gebrek aan simpele fatsoensnormen en het verspreiden van blatante leugens.
Verder is het niet gek om te kijken welke glijdende schaal nu in beeld komt. WW3 staat niet morgen voor de deur, maar is wel degelijk een aantal domme beslissingen dichterbij gekomen. Wat betreft het afschaffen van de democratie is dat ook altijd in de geschiedenis een spel van vele stappen geweest en met die wetenschap in het achterhoofd is het niet gek om kritisch te kijken wat Trump nu wil en al heeft gedaan/veroorzaakt.
Dus om het nu te willen versimpelen met "ze zijn het gewoon niet met hem eens en nu verzinnen ze dingen" lijkt me niet correct.
Hmm, het was toch onder de leiding van Trump een stuk rustiger dan onder Biden.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:15 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel wat verder gaat dan dat. Het begint al bij een gebrek aan simpele fatsoensnormen en het verspreiden van blatante leugens.
Verder is het niet gek om te kijken welke glijdende schaal nu in beeld komt. WW3 staat niet morgen voor de deur, maar is wel degelijk een aantal domme beslissingen dichterbij gekomen. Wat betreft het afschaffen van de democratie is dat ook altijd in de geschiedenis een spel van vele stappen geweest en met die wetenschap in het achterhoofd is het niet gek om kritisch te kijken wat Trump nu wil en al heeft gedaan/veroorzaakt.
Dus om het nu te willen versimpelen met "ze zijn het gewoon niet met hem eens en nu verzinnen ze dingen" lijkt me niet correct.
JD Vance is de grootste reden waarom ik team Trump was. Hoewel ik Trump een hork vind, maar heb die Vance vaker horen praten, nuchter persoon met reële kijk op de zaken. Geef hem een goeie kans in 2028. Hoewel de reps gewoon meteen met die gast hadden moeten komen aanzetten.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
JD Vance waarschijnlijk in 2028. Maar Baron Trump of Ivanka zullen ook wel pogingen gaan wagen.
JD Vance is echt een topper voor Trump en 2028.
Hahahahahahhahaquote:Op woensdag 6 november 2024 14:18 schreef DelanoMilano het volgende:
Het is okay om verdrietig te zijn vandaag. Bang misschien zelfs. Ik ben een beetje van beide. Maar kom maar wel uit bed. Maak maar contact met iemand. Ga naar buiten. Drink water en beweeg. Voor degenen die zich chill voelen, wees maar lief voor de mensen om je heen die zich onveilig voelen vandaag. Want geloof me, ze zijn er. Blijven ademen lieve mensen.
Hmm, die is 17 of zo?quote:Op woensdag 6 november 2024 14:18 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
JD Vance waarschijnlijk in 2028. Maar Baron Trump of Ivanka zullen ook wel pogingen gaan wagen.
JD Vance is echt een topper voor Trump en 2028.
Ach, de PvdA.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:22 schreef Tekaschi het volgende:
Verdomme, zijn users hier boos over het links/rechts verhaal, omdat ze verloren hebben en nu mag er niet afgegeven worden op links en moeten mensen opeens niet in hokjes gestopt worden, heeft GL blijkbaar de notitie niet gehad.
[ x ]
Iedereen maar in hokjes stoppen.
Ook gewoon "progressieven" in de tekst. Hun stemvee bestaat voor de helft uit mensen die de sharia willen invoeren in Europa.quote:
Het hervormen van het medialandschap gaat niet vanzelf.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:21 schreef Lospedrosa het volgende:
De wereld draait gewoon door, iedereen neemt zijn maatregelen zoals de EU die meer zelf moeten gaan doen aan defensie en economie.
En dit is echt geen landslide.
Ik zapp vanavond even langs de linkse talkshows. Als ze daar krokodillen tranen janken en zielig doen dan zijn ze wat mij betreft nu echt af en zijn geen journalistieke verdediging meer van het vrije woord en democratie en dan ben ik wel voor het afnemen van bijna alle subsidie.
80% van de mensen is daar zo klaar mee!
Deal with is!
Alle. Elke bovenliggende partij zal zich er schuldig aan maken. Vorige eeuw waren het de linkse partijen die weggehouden werden, momenteel de rechtse. Het enige verschil momenteel is dat er nu een veel grotere onofficiële uitsluiting plaatsvindt met de sociale bubbels waarin geen plek meer is voor tegengeluid of andere perspectieven en iedereen steeds bevestigd wordt in zijn eigen waarheid.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:18 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Democratie afschaffen begon altijd met het controleren van de media, cordon sanitaire om partijen die een ander geluid wilden, het vervolgen en frustreren van politieke tegenstanders gevolgd door censuur.
Ik weet dat jij nog wel eens nuchter naar de zaken kunt kijken, maar roep mij eens één politieke kleur op in het gehele westen die zich aan bovenstaande momenteel schuldig maakt?
quote:Op woensdag 6 november 2024 14:22 schreef Tekaschi het volgende:
Verdomme, zijn users hier boos over het links/rechts verhaal, omdat ze verloren hebben en nu mag er niet afgegeven worden op links en moeten mensen opeens niet in hokjes gestopt worden, heeft GL blijkbaar de notitie niet gehad.
[ x ]
Iedereen maar in hokjes stoppen.
I know, ik kan er wel om lachen. Marginaal clubje.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:25 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Ook gewoon "progressieven" in de tekst. Hun stemvee bestaat voor de helft uit mensen die de sharia willen invoeren in Europa.
Onzin. Harris scoorde ongeveer hetzelfde als Biden voordat hij in het debat door het ijs zakte. Het gaat gewoon om het beleid.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:02 schreef Harmankardon het volgende:
Amerikanen willen geen vrouw als president. Beter leren de democraten.
Verenig je. Wordt allemaal de bitch van GL!quote:Op woensdag 6 november 2024 14:22 schreef Tekaschi het volgende:
Verdomme, zijn users hier boos over het links/rechts verhaal, omdat ze verloren hebben en nu mag er niet afgegeven worden op links en moeten mensen opeens niet in hokjes gestopt worden, heeft GL blijkbaar de notitie niet gehad.
[ x ]
Iedereen maar in hokjes stoppen.
Een hoop speculatie gebaseerd op vage aannames.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:05 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Ja en? Niemand stemde op Biden, iedereen stemde tegen Trump. Dat was toen al het verhaal, dus waarom nu niet, waarom is 30% van de stemmers op de Dems thuisgebleven? Het is niet dat Trump opeens die 20 miljoen stemmers heeft gekregen.
Of zou het toch te maken hebben gehad met het feit dat de Reps erop zaten als het ging om cheaten, overal vertegenwoordigers die de boel in de gaten hielden, meldpunten en rechtszaken tegen counties/staten die geen ID verplichten. Want opeens halen ze niet zoveel stemmen, en opeens zijn counties/staten waar een ID benodigd is geflipt naar de Reps, toch apart vind je niet?
We zien hier namelijk mensen zeggen dat mensen die verkeerd stemmen het stemrecht afgenomen dient te worden, heb al eerder gelezen dat mensen in heropvoedkampen gestopt moeten worden. Is het dan raar om te denken dat het volk wat dit roept, dit denkt en graag tot uitvoering brengt verkiezingen vervalst?
Dat kan niet.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat Musk het tzt gaat overnemen.
Als het aan hemzelf ligt wel ja. Hij heeft herhaaldelijke kritiek op democratische instituten en ook aangegeven journalisten, rechters en migranten te vervolgen als het niet in zijn straatje past.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:07 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
De democratie wordt nu afgeschaft, ja?
Waarom niet? Als de mensen voor hem kiezen.quote:
Scoren zegt knap weinig over daadwerkelijk stemmen. Blijkt ook weer uit het feit dat veel peilingen er nu ook weer significant naastzaten.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onzin. Harris scoorde ongeveer hetzelfde als Biden voordat hij in het debat door het ijs zakte. Het gaat gewoon om het beleid.
Afkomst zou er niet toe mogen doen. Dat is fout, en van vroeger.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:32 schreef Tjoent het volgende:
Nee, Musk is in Zuid-Afrika geboren. Die kan geen president worden.
*nog, ben wel benieuwd welke wetten er allemaal gewijzigd zullen worden nu.
Yep maar zo is het wel geregeld aldaar.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Afkomst zou er niet toe mogen doen. Dat is fout, en van vroeger.
Je moet in de VS geboren zijn om je verkiesbaar te stellen voor POTUS. Hij kan gouverneur worden zoals Gouverneur Arnold Schwarzenegger.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waarom niet? Als de mensen voor hem kiezen.
Op naar Mars!quote:Op woensdag 6 november 2024 14:33 schreef theunderdog het volgende:
Musk blijft nu gewoon gegarandeerd de komende de rijkste ter wereld. Hoe lekker is dat.
Peilingen vergelijken met peilingen kan natuurlijk wel. Laat ik het zo zeggen: er is geen objectieve reden om aan te nemen dat Harris niet is gekozen vanwege het hebben van een vagina, laat staan een kleurtje.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:32 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Scoren zegt knap weinig over daadwerkelijk stemmen. Blijkt ook weer uit het feit dat veel peilingen er nu ook weer significant naastzaten.
Ach, als hij zich Amerikaan 'voelt' is dat toch al genoeg??quote:Op woensdag 6 november 2024 14:32 schreef Tjoent het volgende:
Nee, Musk is in Zuid-Afrika geboren. Die kan geen president worden.
*nog, ben wel benieuwd welke wetten er allemaal gewijzigd zullen worden nu.
Haha ja. maar vind zulke dingen wel oprecht fascinerend. Een keer knapt de bubbel, maar wanneer.quote:
WW3 is allang gestart. Of vanaf welk moment vind jij het een wereldoorlog?quote:Op woensdag 6 november 2024 14:35 schreef Tekaschi het volgende:
- Trump gaat de democratie afschaffen
- Trump zorgt ervoor dat we er financieel allemaal op achteruit gaan
- Trump gaat zijn tegenstanders opsluiten
- Trump gaat WW3 starten
- Trump laat Oekraine aan hun lot over
- Trump bla bla bla
Over enkele maanden:
- Trump doet niets en staat alleen maar op de golfbaan.
Als je toch buiten bent, koop dan meteen even tien pakken WC-papier.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:18 schreef DelanoMilano het volgende:
Het is okay om verdrietig te zijn vandaag. Bang misschien zelfs. Ik ben een beetje van beide. Maar kom maar wel uit bed. Maak maar contact met iemand. Ga naar buiten. Drink water en beweeg. Voor degenen die zich chill voelen, wees maar lief voor de mensen om je heen die zich onveilig voelen vandaag. Want geloof me, ze zijn er. Blijven ademen lieve mensen.
Er is geen sprake van WW3.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:37 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
WW3 is allang gestart. Of vanaf welk moment vind jij het een wereldoorlog?
En allemaal echt!!!quote:Op woensdag 6 november 2024 14:38 schreef Tekaschi het volgende:
[ x ]
Heerlijk die meltdown, verheug mij de komende dagen op meer van dit soort filmpjes.
Wanneer er landen uit meerdere wereld delen in oorlog met elkaar zijn.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:37 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
WW3 is allang gestart. Of vanaf welk moment vind jij het een wereldoorlog?
Kun je die troep gewoon op twitter laten.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:40 schreef Tekaschi het volgende:
Weer zo'n hysterisch vrouwtje:
[ x ]
Zou geen dag overleven in de echte wereld.
Dat filmpje heb ik maanden geleden al een keer ergens gezien.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:38 schreef Tekaschi het volgende:
[ x ]![]()
Heerlijk die meltdown, verheug mij de komende dagen op meer van dit soort filmpjes.
Weak of weekquote:Op woensdag 6 november 2024 14:50 schreef thedeedster het volgende:
Wat is de voltooid verleden tijd van woke eigenlijk?
Wookie?quote:Op woensdag 6 november 2024 14:50 schreef thedeedster het volgende:
Wat is de voltooid verleden tijd van woke eigenlijk?
Tijdens de vorige presidentschap van Trump was het al 4 jaar bier en popcorn.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Genieten op social media vandaag. De ene parel na de andere komt voorbij.
[ x ]
Zoals Elon Musk al zei: the most entertaining outcome is the most likely.
En gelijk dat hij heeft.
Het leuke is dat je weet dat dit maanden, zo niet de volledige termijn van Trump zo doorgaat.
Dit is niet leuk. Je moet bij Trump fans wel beetje doen zoals je met kinderen omgaat. Meegaan in hun beleving. Anders maak je iets kapot in die kopjes.quote:
Mensen denken ook dat al die TikTok shit echt is ..quote:Op woensdag 6 november 2024 14:54 schreef DavD het volgende:
[..]
Dat filmpje heb ik maanden geleden al een keer ergens gezien.
Er wordt weer een hoop onzin klakkeloos overgenomen en hier gedumpt.
Dit moet gespeeld zijn.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:38 schreef Tekaschi het volgende:
[ x ]![]()
Heerlijk die meltdown, verheug mij de komende dagen op meer van dit soort filmpjes.
Ben er ook bang voor. Hij is geen geboren Amerikaan, maar die regel voor presidenten kan ook wel aangepast worden.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat Musk het tzt gaat overnemen.
Dan wordt het gewoon JD Vance, daarom zit er een VP.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:59 schreef rutger05 het volgende:
Mocht Trump door een omstandigheid, bijvoorbeeld door een aanslag of een hartaanval/ beroerte, het tijdelijke voor het eeuwige gaan wisselen voordat hij als nieuwe president is ingezworen, wat gaat er dan gebeuren? Nieuwe verkiezingen?
Dan neemt de vice-president het toch over?quote:Op woensdag 6 november 2024 14:59 schreef rutger05 het volgende:
Mocht Trump door een omstandigheid, bijvoorbeeld door een aanslag of een hartaanval/ beroerte, het tijdelijke voor het eeuwige gaan wisselen voordat hij als nieuwe president is ingezworen, wat gaat er dan gebeuren? Nieuwe verkiezingen?
Nee. Dan moeten we de Trump fans eerst maanden ervan overtuigen dat hij niet is opgehaald door aliens.quote:Op woensdag 6 november 2024 14:59 schreef rutger05 het volgende:
Mocht Trump door een omstandigheid, bijvoorbeeld door een aanslag of een hartaanval/ beroerte, het tijdelijke voor het eeuwige gaan wisselen voordat hij als nieuwe president is ingezworen, wat gaat er dan gebeuren? Nieuwe verkiezingen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |