Autódromo José Carlos Pace
# Hoe kan je een F1 superlicentie krijgen?
# Countdown naar de sessies
[ Bericht 0% gewijzigd door 3rr0r op 31-10-2024 15:23:01 ]
@Nattekat
Hebben we maar 1 mod die dit kan?quote:
Sprint race na kwalificatie.quote:
Klopt dat wel?
Sprintrace is om 3 uur en kwalificatie is om 8 uur
Ik heb 19:00 staan voor de kwalificatiequote:Op donderdag 31 oktober 2024 06:53 schreef ESF1Gamer het volgende:
Tijden kwalificatie en sprintrace zijn ingewisseld @:3rr0r
Sprintrace is om 3 uur en kwalificatie is om 8 uur
o ja.quote:
[..]
Ik heb 19:00 staan voor de kwalificatie
Moet het tijdentopic weer terug?
Zoals verwacht worden de Britse kanonnen ingezet. Ik wacht nog op de oproep tot diskwalificatie van Verstappen bij een gezamenlijke crash.
Ja denk het ook!quote:
https://www.facebook.com/share/GpX6tQJ3ujFVX3zv/?mibextid=WC7FNe
Zoals verwacht worden de Britse kanonnen ingezet. Ik wacht nog op de oproep tot diskwalificatie van Verstappen bij een gezamenlijke crash.
Zo jammer ditquote:
Die kunnen zich makkelijk laten overrulen door een persoon als herbert.quote:
Ter info: er zijn altijd nog 3 andere stewards.
Alles kan. Het kan ook zijn dat dat niet gebeurt en iedereen zijn eigen mening geeft in die steward room. Een scenario wat ik geloofwaardiger vind.quote:
[..]
Die kunnen zich makkelijk laten overrulen door een persoon als herbert.
[ Bericht 0% gewijzigd door ChevyCaprice op 31-10-2024 09:34:44 ]
Uitsluiten kunnen we het niet. We moeten ze op hun blauwe ogen vertrouwen dat ze onpartijdig werken.quote:
[..]
Alles kan. Het kan ook zijn dat dat niet gebeurt en iedereen zijn eigen mening geeft in die steward room. Een scenario wat ik geloofwaardgier vind.
Iets waar ik bij herbert wel aan twijfel gezien zijn media optredens. De andere stewards hoor je namelijk nauwelijks in de media.
Dan zijn ze de titel steward niet waard.quote:
[..]
Die kunnen zich makkelijk laten overrulen door een persoon als herbert.
Maar wat is je bron dat Herbert ze zou overrulen?quote:
[..]
Uitsluiten kunnen we het niet. We moeten ze op hun blauwe ogen vertrouwen dat ze onpartijdig werken.
Iets waar ik bij herbert wel aan twijfel gezien zijn media optredens. De andere stewards hoor je namelijk nauwelijks in de media.
Maar wat is je bron dat Herbert ze niet zou overrulen?quote:Op donderdag 31 oktober 2024 09:14 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Maar wat is je bron dat Herbert ze zou overrulen?
Dat is de basis waar je van uit moet gaan, stel dat 1 steward was omgekocht, zou die dan andere zo makkelijke kunnen overrulen, om zijn steekpenningen te behouden. Het lijkt mij erg sterk dat dat zo makkelijk zou zijn. Ze bestaan verder ook niet in een vacuüm hun functioneren wordt vast ook beoordeeld het zijn stewards geen rechters.quote:
[..]
Maar wat is je bron dat Herbert ze niet zou overrulen?
En als er grote blunders worden begaan zijn er ook repercussies:
quote:Masi was removed from his position following an FIA analysis into his failure to correctly follow the safety car restart procedure at the 2021 Abu Dhabi Grand Prix.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2024 09:25:31 ]
Wedden en sport is helaas onlosmakelijk verbonden geraakt. Ik geloof dat er ook voetbalteams zijn met een gokboer als sponsor.quote:
Ik snap uberhaupt niet dat Herbert steward mag zijn, maakt notabene reclame voor een betting site.
Ook bij het darten werd er geloof ik wel eens mee geadverteerd. Het is niet zo dat reclame maken voor een gokboer dat je dan direct aan matchfixing en zulks doet.
Ja het transparant en correct, nee, maar goed het maken van reclame zal wel zo lucratief zijn, dat je geen match fixing nodig hebt.
We laten de gehele Masi discussie buiten dit topic. Het ouwe koeien topic is daarvoor bedoeld.quote:
[..]
Dat is de basis waar je van uit moet gaan, stel dat 1 steward was omgekocht, zou die dan andere zo makkelijke kunnen overrulen, om zijn steekpenningen te behouden. Het lijkt mij erg sterk dat dat zo makkelijk zou zijn. Ze bestaan verder ook niet in een vacuüm hun functioneren wordt vast ook beoordeeld het zijn stewards geen rechters.
En als er grote blunders worden begaan zijn er ook repercussies:
[..]
True. Pierluigi Collina heeft ook heel veel stront over zich heen gekregen "dankzij" zijn sponsordeal met Opel destijds. Opel was ook sponsor van AC Milan.quote:
Ja maar dit is een scheidsrechter die openlijk reclame maakt voor een gokboer, ik vind het bijzonder. Er zijn zoveel meer personen die je zou kunnen vragen zonder de schijn tegen te hebben
Ja maar als je gewoon lekker transparant bent mag dat toch geen probleem zijn. F1 coureurs krijgen ook soms gratis autos van merken. Dan kun je zeggen: oh Hamilton gaat naar Ferrari meer kreeg onlangs nog een Mercedes van Mercedes gratis. Die gaat tijdens wedstrijden de boel saboteren als hij Mercedes kan helpen.quote:
Ja maar dit is een scheidsrechter die openlijk reclame maakt voor een gokboer, ik vind het bijzonder. Er zijn zoveel meer personen die je zou kunnen vragen zonder de schijn tegen te hebben
Ja als we zo moeten gaan denken kan ik maar beter mijn bed vandaag niet uitkomen, want dan moet ik al wantrouwen dat iemand naar me glimlacht, of 1 meter in de buurt van mijn auto komt.
Hij was steward, hij maakte een keuze en hij is daarvoor beoordeeld.quote:
[..]
We laten de gehele Masi discussie buiten dit topic. Het ouwe koeien topic is daarvoor bedoeld.
Stewards worden dus gecontroleerd en zijn niet onfeilbaar. Wat mij betreft is de discussie dat Herbert partijdig is en iedereen kan overrulen ook een oude koe. Daar er sinds toen en nu niks veranderd is en diezelfde regels nog gelden. Je kan wel mooi naar het oude koeien topic verwijzen maar dit was toch relevant voor de discussie? Of willen we enkel een echo chamber waar we gaan roepen dat Herbert partijdig is? Dit is oprecht waarom sommige users hier gewoon niet mee kunnen posten.
Het ging mij niet om die wat jij een oude koe noemt, het ging mij erom dat ik een praktijkvoorbeeld kom met dit gebeurd wanneer iemand keuzes gaat maken en mensen gaat overrulen of zich laat overrulen. Jammer dat je mij dan verwijst naar het oude koeien topic, inhoudelijk niet reageert maar zelf met de meest inhoudsloze beweringen komt zonder bronnen en als iemand je ernaar vraagt keer je de bewijslast om, erg vruchtbare grond voor discussie op deze manier.
En een VAR team dat bestaat uit één brit tussen Nederlanders.
Voetbal wedstrijden tussen naties vergelijken met formule 1 coureurs die wel een vlaggetje hebben maar grotendeels aan teams vasthangen. Dit moet je meer vergelijken met Champions League niet WK of EK'squote:
Laten we voortaan bij elke voetbal wedstrijd van Nederland tegen Engeland een Nederlands scheidsrechter team aanstellen.
En een VAR team dat bestaat uit één brit tussen Nederlanders.
Red Bull is niet Nederlands en Perez is dat ook niet, en Max is technisch gezien een Belg.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2024 09:54:50 ]
Jij hebt het over spelers, ik over scheidsrechters. Je kan je toch wel voorstellen dat minimaal de hoogte van de straf mogelijk beinvloed wordt of misschien wel de straf? Transparantie is sowieso gelul als het om F1 gaat bij geen enkele sport verdwijnt er zoveel in de doofpot of wordt er niet ingegrepen als bij F1 (neem bijvoorbeeld de flexwings of het benzine truukje van Ferrari).quote:
[..]
Ja maar als je gewoon lekker transparant bent mag dat toch geen probleem zijn. F1 coureurs krijgen ook soms gratis autos van merken. Dan kun je zeggen: oh Hamilton gaat naar Ferrari meer kreeg onlangs nog een Mercedes van Mercedes gratis. Die gaat tijdens wedstrijden de boel saboteren als hij Mercedes kan helpen.
Ja als we zo moeten gaan denken kan ik maar beter mijn bed vandaag niet uitkomen, want dan moet ik al wantrouwen dat iemand naar me glimlacht, of 1 meter in de buurt van mijn auto komt.
Alles voor een spannende ontknoping
Ik moet helemaal niks.quote:
[..]
Voetbal wedstrijden tussen naties vergelijken met formule 1 coureurs die wel een vlaggetje hebben maar grotendeels aan teams vasthangen. Dit moet je meer vergelijken met Champions League niet WK of EK's
Hij was geen steward maar de race director. Dus daar gaat het betoog al de mist in.quote:
[..]
Hij was steward, hij maakte een keuze en hij is daarvoor beoordeeld.
Stewards worden dus gecontroleerd en zijn niet onfeilbaar. Wat mij betreft is de discussie dat Herbert partijdig is en iedereen kan overrulen ook een oude koe. Daar er sinds toen en nu niks veranderd is en diezelfde regels nog gelden. Je kan wel mooi naar het oude koeien topic verwijzen maar dit was toch relevant voor de discussie? Of willen we enkel een echo chamber waar we gaan roepen dat Herbert partijdig is? Dit is oprecht waarom sommige users hier gewoon niet mee kunnen posten.
Het ging mij niet om die wat jij een oude koe noemt, het ging mij erom dat ik een praktijkvoorbeeld kom met dit gebeurd wanneer iemand keuzes gaat maken en mensen gaat overrulen of zich laat overrulen. Jammer dat je mij dan verwijst naar het oude koeien topic, inhoudelijk niet reageert maar zelf met de meest inhoudsloze beweringen komt zonder bronnen en als iemand je ernaar vraagt keer je de bewijslast om, erg vruchtbare grond voor discussie op deze manier.
Daarom hebben ze de zoon van de oprichter van McLaren erbij gezet.quote:
[..]
Alles kan. Het kan ook zijn dat dat niet gebeurt en iedereen zijn eigen mening geeft in die steward room. Een scenario wat ik geloofwaardiger vind.
Laat duidelijk zijn: in vrijwel elke andere sport zou de steward bezetting tot enorm grote ophef leiden. In de formule 1 niet, omdat 95% van de content geproduceerd wordt door Britse media en de rest niet durft dit schandaal aan te wakkeren, want dan word je weggezet als complot denker. Maar objectief bezien slaan het helemaal nergens op, met als klap op de vuurpijl Herbert die ook nog interviews gaat geven.quote:
[..]
Jij hebt het over spelers, ik over scheidsrechters. Je kan je toch wel voorstellen dat minimaal de hoogte van de straf mogelijk beinvloed wordt of misschien wel de straf? Transparantie is sowieso gelul als het om F1 gaat bij geen enkele sport verdwijnt er zoveel in de doofpot of wordt er niet ingegrepen als bij F1 (neem bijvoorbeeld de flexwings of het benzine truukje van Ferrari).
Alles voor een spannende ontknoping
Zoals al aangegeven door user Star: "Zoon van een voormalige eigenaar van McLaren, niet de oprichter. Dat was Bruce McLaren. Na zijn dood heeft Teddy Mayer het team overgenomen."https://forum.fok.nl/topic/2722600/1/999/#p215403334quote:
[..]
Daarom hebben ze de zoon van de oprichter van McLaren erbij gezet.
.
https://www.formule1.nl/evenement/gp-sao-paulo/quote:
[..]
Ik heb 19:00 staan voor de kwalificatie
I'll keep this in mind.quote:Vrijdag 1 november
15:30 – 16:30 uur 1e vrije training
19:30 – 20:14 uur sprint kwalificatie
Zaterdag 2 november
15:00 – 16:00 uur sprint
19:00 – 20:00 uur kwalificatie
Zondag 3 november
18:00 – 20:00 uur race
Herbert zou gewoon niet meer binnen een straal van 10m van het stewardshok mogen komen na zijn uitspraken, klaar.
In het hele interview heeft hij het specifiek over die acties. Hij zegt Verstappen een goede coureur te vinden, die dat soort streken niet nodig heeft.quote:
Het zijn wel weer echt de standaard figuren die niet snappen dat je gigantisch negatief uitlaten in de media over een coureur nou niet bepaald het toonbeeld van onpartijdigheid is.
Herbert zou gewoon niet meer binnen een straal van 10m van het stewardshok mogen komen na zijn uitspraken, klaar.
Maak maar 10km ervanquote:
Het zijn wel weer echt de standaard figuren die niet snappen dat je gigantisch negatief uitlaten in de media over een coureur nou niet bepaald het toonbeeld van onpartijdigheid is.
Herbert zou gewoon niet meer binnen een straal van 10m van het stewardshok mogen komen na zijn uitspraken, klaar.
Inderdaad. Het gaat om de acties, niet om de coureur.quote:
[..]
In het hele interview heeft hij het specifiek over die acties. Hij zegt Verstappen een goede coureur te vinden, die dat soort streken niet nodig heeft.
Ze mogen nog wel naar het circuit komen van mij.quote:
Er zijn wel iets hardere woorden gebruikt dan dat. En dat is ook het hele punt: je bent een journalist/presentator die vrij zijn ongezouten mening overal over geeft, of je bent de neutrale scheidsrechter die zich daar afzijdig van houdt en hooguit wat toelichting geeft.quote:
[..]
In het hele interview heeft hij het specifiek over die acties. Hij zegt Verstappen een goede coureur te vinden, die dat soort streken niet nodig heeft.
Hij heeft de schijn tegen, en dat is genoeg om hem ongeschikt te maken voor de rol van hoofdsteward.
Bijzonder (respectloze) benaming ook weer.
100 meter?quote:
[..]
Ze mogen nog wel naar het circuit komen van mij.
Op sommige circuits omvat dat het hele paddock.quote:
Moest aan abortusklinieken denken.quote:
Het zijn wel weer echt de standaard figuren die niet snappen dat je gigantisch negatief uitlaten in de media over een coureur nou niet bepaald het toonbeeld van onpartijdigheid is.
Herbert zou gewoon niet meer binnen een straal van 10m van het stewardshok mogen komen na zijn uitspraken, klaar.
Standaard figuren getuigd ook van weinig respect. Ik vind dat kritiek hebben op Israël iemand geen antisemiet maakt. Net zo vind ik dat kritiek hebben op een coureur niet betekent dat iemand direct partijdig is. Een steward kijkt naar de acties niet naar de persoon.quote:
Het zijn wel weer echt de standaard figuren die niet snappen dat je gigantisch negatief uitlaten in de media over een coureur nou niet bepaald het toonbeeld van onpartijdigheid is.
Herbert zou gewoon niet meer binnen een straal van 10m van het stewardshok mogen komen na zijn uitspraken, klaar.
Sterker nog ik kan het anders stellen: jij bent zelf een moderator op een forum een soort steward ja? Ben jij partijdig als mod omdat je Max fan bent, of kun jij dat prima separeren en zijn je modtaken hier neutraal?
Ik neem aan dat dat laatste waar is, ook al bestempeld je mensen als die figuren. Ik denk dat in de F1 ook zo werkt.
Als het erop aankomt is er neutraliteit.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2024 12:33:20 ]
quote:
[..]
Er zijn wel iets hardere woorden gebruikt dan dat. En dat is ook het hele punt: je bent een journalist/presentator die vrij zijn ongezouten mening overal over geeft, of je bent de neutrale scheidsrechter die zich daar afzijdig van houdt en hooguit wat toelichting geeft.
Hij heeft de schijn tegen, en dat is genoeg om hem ongeschikt te maken voor de rol van hoofdsteward.
https://www.f1maximaal.nl(...)-fabelen-belachelijkquote:In Mexico waren de andere stewards Amerikaans, Belgisch en Braziliaans en zij hebben allemaal dezelfde bevoegdheden. Zeggen dat er sprake is van partijdigheid is belachelijk', herhaalt Herbert nog maar eens. 'En toen we de twee straffen van tien seconden aan Verstappen oplegden, waren we het allemaal met elkaar eens. Onthoud altijd dat er vier stewards zijn die deze beslissingen nemen', benadrukt de Brit
Het hele punt is dat je geen scheidsrechter kan zijn als je je zo hebt uitgelaten. Dat er nog andere scheidsrechters zijn verandert daar helemaal niets aan, zeker niet als je bedenkt dat Herbert hoofdscheidsrechter is.quote:
[..]
[..]
https://www.f1maximaal.nl(...)-fabelen-belachelijk
Dat is hij niet. Zoon van een voormalige eigenaar, niet de oprichter. Anders had hij wel McLaren gehetenquote:
[..]
Daarom hebben ze de zoon van de oprichter van McLaren erbij gezet.
Hoofdscheidsrechter? Waar haal je dit vandaan?quote:
[..]
Herbert hoofdscheidsrechter is.
Herbert is gewoon één van de vier (gelijkwaardige) stewards.
Bij de sprint minder risico natuurlijk.
quote:Op donderdag 31 oktober 2024 12:50 schreef DeeBee het volgende:
Ik wacht op Olav Mol and Jack Plooij als stewards bij de volgende Dutch GP
En regen mogelijk!quote:
Och, verstappen komt dit weekend toch geen directe concurrenten tegen. De rest moet ie zonder gekloot wel voorbij geraken.
Bij de sprint minder risico natuurlijk.
Dan hoeft ie alleen maar op fouten te wachten.quote:
En pa Mayer heeft zijn aandelen in 1982 verkocht. Das mon dieu meer dan 40 jaar geledenquote:
[..]
Dat is hij niet. Zoon van een voormalige eigenaar, niet de oprichter. Anders had hij wel McLaren geheten
Misschien grappig bedoeld, maar waarom is er nog geen Nederlandse steward geweest?quote:
Ik wacht op Olav Mol and Jack Plooij als stewards bij de volgende Dutch GP
Max zei ooit dat een auto die op het droge niet snel is in de regen ook niet snel isquote:
Oh, maar dat maakt het niet uit.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 10:37 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Zoals al aangegeven door user Star: "Zoon van een voormalige eigenaar van McLaren, niet de oprichter. Dat was Bruce McLaren. Na zijn dood heeft Teddy Mayer het team overgenomen."https://forum.fok.nl/topic/2722600/1/999/#p215403334
.
Gaat Danny Makkelie ook zijn mening geven over Steven Berghuis of komt zoiets raar over?quote:
[..]
In het hele interview heeft hij het specifiek over die acties. Hij zegt Verstappen een goede coureur te vinden, die dat soort streken niet nodig heeft.
wat een onzin weer, in de regen gaat het om de coureur.quote:
[..]
Max zei ooit dat een auto die op het droge niet snel is in de regen ook niet snel is
Zet J Verstappen er neer.quote:
[..]
Misschien grappig bedoeld, maar waarom is er nog geen Nederlandse steward geweest?
Is een Nederlander, Max is officieel belg.
Moet kunnen toch?
Als ik iemands acties specifiek in de media ga becommentariëren dan is de kans groot dat ik bij een volgend incident overga tot een straf. Ik vind namelijk iets van iemand en ik laat mezelf daar regelmatig over uit. Totaal ongeschikt die man. Onbegrijpelijk dat mensen dat niet willen inzien.quote:
[..]
Standaard figuren getuigd ook van weinig respect. Ik vind dat kritiek hebben op Israël iemand geen antisemiet maakt. Net zo vind ik dat kritiek hebben op een coureur niet betekent dat iemand direct partijdig is. Een steward kijkt naar de acties niet naar de persoon.
Sterker nog ik kan het anders stellen: jij bent zelf een moderator op een forum een soort steward ja? Ben jij partijdig als mod omdat je Max fan bent, of kun jij dat prima separeren en zijn je modtaken hier neutraal?
Ik neem aan dat dat laatste waar is, ook al bestempeld je mensen als die figuren. Ik denk dat in de F1 ook zo werkt.
Als het erop aankomt is er neutraliteit.
Het is gewoon pure toeval dat 9 van de 10 beslissingen altijd in voordeel van een Brit vallen. Of dat er veel meer mag als er geen Brit bij betrokken is.quote:
[..]
Het hele punt is dat je geen scheidsrechter kan zijn als je je zo hebt uitgelaten. Dat er nog andere scheidsrechters zijn verandert daar helemaal niets aan, zeker niet als je bedenkt dat Herbert hoofdscheidsrechter is.
Allemaal toeval.
Gelukkig is Britse media ook absoluut niet partijdig of eenzijdig, dus komt allemaal goed en wij stellen ons aan.
Lewis ‘een van de netste rijders ooit’ Hamilton-Larbalestier.quote:
[..]
Het is gewoon pure toeval dat 9 van de 10 beslissingen altijd in voordeel van een Brit vallen. Of dat er veel meer mag als er geen Brit bij betrokken is.
Allemaal toeval.
Gelukkig is Britse media ook absoluut niet partijdig of eenzijdig, dus komt allemaal goed en wij stellen ons aan.
Ik ben voor.quote:
[..]
Zet J Verstappen er neer.
Is een Nederlander, Max is officieel belg.
Moet kunnen toch?
Eigenlijk moet er een regel komen die verbied dat er een steward actief is uit een land waar ook een coureur uit rijd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Netsplitter op 31-10-2024 13:10:49 ]
Puur voor de reacties van de Britten en Britsgezinden.quote:
Ik wacht op Olav Mol and Jack Plooij als stewards bij de volgende Dutch GP
Hoe zouden jullie denken dat de Britse media zou reageren wanneer een Nederlander steward zou zijn en L. Norris 20 seconden tijdstraf zou krijgen en deze steward nadien zou leeglopen over alle divebombs van Norris? Zou dat geaccepteerd worden denken jullie?
Ik reken niet op reacties, want dit is de ongemakkelijke waarheid, maar waag toch poging.
Britten maken nooit fouten, denken ze zelf.quote:
Ik zou graag aan de verdedigers van Herbert willen vragen:
Hoe zouden jullie denken dat de Britse media zou reageren wanneer een Nederlander steward zou zijn en L. Norris 20 seconden tijdstraf zou krijgen en deze steward nadien zou leeglopen over alle divebombs van Norris? Zou dat geaccepteerd worden denken jullie?
Ik reken niet op reacties, want dit is de ongemakkelijke waarheid, maar waag toch poging.
Bekijk deze YouTube-video
en vergeet vooral niet dat hij zelden fouten maaktquote:
[..]
Lewis ‘een van de netste rijders ooit’ Hamilton-Larbalestier.
...maar even zonder gekheid. Ik snap niet waarom sommigen een drang hebben om niet toe te geven dat dit soort dingen eigenlijk niet zouden moeten kunnen.
Stel de stewards zijn Tom Coronel, Mark Mateschitz, Sebastian Vettel en David Coulthard.
Stel je dan ook even voor dat wat vorige week gebeurde precies andersom was geweest, dus Norris deed wat Max deed en andersom.
...dus Norris krijgt 2x 10 seconden straf (terwijl er in vergelijkbare situaties vaak maar 5 seconden is gegeven) en na de race gaat Tom Coronel even lekker bij een interview zeggen "Ja, weet je jongens, ik ben echt een groot fan van Norris, maar wat hij nu toch flikt is echt afschuwelijk, dit kan echt niet, bla bla bla".
Je laat door een straf uit te delen al zien dat het niet kan wat Max deed, waarom moet je daar nog een plasje over doen? Wat voegt dat toe? Behalve je eigen fouten recht proberen te lullen en meer haat richting Max te creëren.
... de Britten zouden dan volgens sommigen hier dus ook gewoon "ja, ok, klopt" moeten en gaan zeggen
De lui die Masi de kop hebben gekost, terwijl het hooguit een foutje was, zonder bijbedoelingen, zoude dit wel goed vinden
Turkije 2020 was bijvoorbeeld niet bestquote:
[..]
wat een onzin weer, in de regen gaat het om de coureur.
Gaan er niet komen.quote:
Oh ja, ik wacht ook nog steeds op een taakstraf voor Lawson (middelvinger) en Leclerc ("fuck" gezegd in persconferentie).
Waarom niet dan vraag ik mij af?quote:
"my car was fucked"
of
"then I thought, fuck!"
waarom ene een straf geven en andere niet?
Omdat het Max Verstappen is en abu Dhabi 2021 doet nog zeer bij een aantalquote:
[..]
Waarom niet dan vraag ik mij af?
"my car was fucked"
of
"then I thought, fuck!"
waarom ene een straf geven en andere niet?
Dan ook niet uit landen waar een team weer vandaan komt vanwege een mogelijke Italiaanse, Zwitserse, Amerikaanse of Oostenrijkse steward.quote:
[..]
Ik ben voor.
Eigenlijk moet er een regel komen die verbied dat er een steward actief is uit een land waar ook een coureur uit rijd.
Zeker.quote:
[..]
Dan ook niet uit landen waar een team weer vandaan komt vanwege een mogelijke Italiaanse, Zwitserse, Amerikaanse of Oostenrijkse steward.
quote:
Je lacht wel en het is ook om te lachen, maar zie jij een andere logische beredenering?quote:
"my car is fucked" mag niet, "then I thought, fuck" mag wel, middelvinger opsteken naar je concurrent mag wel.
Enige verschil is dat de ene Max is, de andere Leclerc en nog een andere Lawson.
... en dan echt een goede geldige reden graag, want ik zie het niet. Het is toch niet zo heel gek dat mensen dan kunnen denken dat ze het doen omdat het Max is? Vooral omdat hij geen puppet wil zijn en niet luistert naar wat de FIA en F1 van hem willen?
Klopt. Die ene pagina "F1Maximaal" had het ook over zogenaamd "zware straffen".quote:
Bijna iedereen op tv heb ik zien zeggen dat de straf voor Verstappen terecht was. Sommige waren het niet eens met de 10sec ipv van de 5bsec. Het gedrag was gewoon fout wat je paspoort ook is. Ook bij Britse podcast is er discussie over de 10 ipv 5. Over zijn handelen op de baan is toch geen discussie? Daar heeft Herbert het over.
Nou ik heb nieuws voor ze: het bleek de standaard straf te zijn
Ik vind het eigenlijk vrij bizar, want ik denk echt dat Max misschien wel serieus zit te denken om te stoppen, want hij heeft altijd vanaf het begin al gezegd dat hij geen zin heeft in dit soort onzin. HIj wil racen en alleen dat.quote:
Het is puur omdat ze met die rijders geen rekening open hebben staan en met Verstappen een rekening die nooit afbetaald kan worden.
Ik denk dat hij nu echt geen lol heeft in het racen. Auto is kut, concurrenten zijn kleuters die alleen maar janken, stewards en teambazen etc die allemaal media opzoeken om hem zwart te maken, teamgenoot die geen deuk in een pakje boter kan rijden, belangrijke mensen die weggaan bij het team, geile teambaas ....
Max is wel een van de weinige die F1 kleur geeft op dit moment en ze nemen behoorlijk veel risico en kunnen hem wel eens kwijt gaan raken, maar blijkbaar boeit het niet zo.
RIP kampioenschapquote:
Als Max nou gewoon even clean rijdt dit weekend is er nog aan de hand hoor, met het kampioenschap.quote:
Dus Herbert is zeker geen factor hierin. ( per se)
Dit is dan wel weer precies dat de FIA de fout in gaat. Communiceer dat dan gewoon.quote:
Verstappen heeft zijn community service nog niet hoeven doen noch ja bekend wanneer hij dit moet doen. Misschien is na alle commotie en leclerc dit ook niet meer nodig
Zeg gewoon "wij hebben met de coureurs gepraat, zijn gaan er beter op letten" en wij gaan alleen ingrijpen als het te bizar wordt" (bijv als het op de man is, fuck X of fuck FIA etc).Laat weten dat Leclerc niks boven zijn hoofd hangt en dat straf van Max ook terug wordt gedraaid. Klaar.
... maar nu, ze houden het weer stil en laten het gebeuren. Nergens zijn ze consequent ....
Genoeg Britten op de baan die hem er nu even strategisch vanaf kunnen tikken.quote:
[..]
Als Max nou gewoon even clean rijdt dit weekend is er nog aan de hand hoor, met het kampioenschap.
Dus Herbert is zeker geen factor hierin. ( per se)
Elke race is er inmiddels wel iets waarbij regels gewoon totaal niet consequent nageleefd worden, en juist daardoor is het zo'n teringbende geworden.
Die uitspraken van Herbert ook, manman, en maar claimen dat de straffen niet conform bias zijn.
Denk dat er binnen de coureurs eigenlijk heel weinig coureurs zijn die echt problemen met Max hebben. Hooguit een Ocon ofzo, zelfs Norris niet. Norris heeft gewoon goed naar Lewis gekeken en wordt mede dankzij zijn team in zo'n zeikwijf hoekje geduwd nu, want dat heeft bij Lewis ook goed gewerkt.quote:
[..]
Genoeg Britten op de baan die hem er nu even strategisch vanaf kunnen tikken.
Allemaal veel beter sinds Masi er niet meer isquote:Op donderdag 31 oktober 2024 13:43 schreef S95Sedan het volgende:
Van mij mogen ze de hele bende opdoeken en de bezem door de FIA+Stewards.
Elke race is er inmiddels wel iets waarbij regels gewoon totaal niet consequent nageleefd worden, en juist daardoor is het zo'n teringbende geworden.
Die uitspraken van Herbert ook, manman, en maar claimen dat de straffen niet conform bias zijn.
I know, veel coureurs kunnen buiten de baan gewoon goed met elkaar overweg.quote:
[..]
Denk dat er binnen de coureurs eigenlijk heel weinig coureurs zijn die echt problemen met Max hebben. Hooguit een Ocon ofzo, zelfs Norris niet. Norris heeft gewoon goed naar Lewis gekeken en wordt mede dankzij zijn team in zo'n zeikwijf hoekje geduwd nu, want dat heeft bij Lewis ook goed gewerkt.
Je hebt natuurlijk ook nog een Stella, Brown en Toto.
En er waren geen verzachtende omstandigheden. De straffen zijn wel te verdedigen imo, maar het is de regel die het gedrag eigenlijk uitlokt. Waarom is het dat je ervoor moet zitten halverwege de bocht, waarom niet bij het begin van de bocht?quote:
[..]
Klopt. Die ene pagina "F1Maximaal" had het ook over zogenaamd "zware straffen".
Nou ik heb nieuws voor ze: het bleek de standaard straf te zijn
Waar baseer je nu op dat Ocon iets tegen Max zou hebbenquote:
[..]
Denk dat er binnen de coureurs eigenlijk heel weinig coureurs zijn die echt problemen met Max hebben. Hooguit een Ocon ofzo, zelfs Norris niet.
Jammer dat je Norris zo neerzet.quote:Norris heeft gewoon goed naar Lewis gekeken en wordt mede dankzij zijn team in zo'n zeikwijf hoekje geduwd nu, want dat heeft bij Lewis ook goed gewerkt.
Norris reageert juist heel diplomatiek op Max. En uit zich helemaal niet als iemand die zeikt. Evenals Lewis niet.
Het leuke van de regel is eigenlijk dat het helemaal niet uitlokt tot misbruik, in tegenstelling wat veel wordt gezegd.quote:
[..]
En er waren geen verzachtende omstandigheden. De straffen zijn wel te verdedigen imo, maar het is de regel die het gedrag eigenlijk uitlokt. Waarom is het dat je ervoor moet zitten halverwege de bocht, waarom niet bij het begin van de bocht?
Stel dat Max aan de binnenkant altijd later zou remmen om de apex als eerste te halen, betekent dat automatisch dat hij zijn exit bemoeilijkt. En dan juist zou je hem kunnen switchbacken.
En wat Norris deed bij Max was gewoon ultiem racing in optima forma.
Eén van de meest fantastische moves die ik dit seizoen hem mogen zien. En daarom was ik ook zo boos dat Max hem er gewoon af smeet.
Reageer eens op mijn post hierboven in plaats van open deuren in te trappen. Die straf is daarbij standaard, wordt alleen lang niet altijd standaard opgelegd en is daarmee niet standaard.quote:
[..]
Klopt. Die ene pagina "F1Maximaal" had het ook over zogenaamd "zware straffen".
Nou ik heb nieuws voor ze: het bleek de standaard straf te zijn
Leuk en aardig maar dan moeten regels wel consequent nageleefd worden, en dat worden ze dus al jaren gewoon niet.quote:
Kijk die richtlijnen zijn wat mij betreft niet echt nodig, maar het is niet zo dat het racen doodmaakt. Er is namelijk altijd een manier waarop je slimmer kan zijn dan je tegenstander en waarbij je binnen de regels kan handelen. En dat is dus het leuke aan racen.
Waarom was er in T4 geen verzachtende omstandigheid dan? Leg eens uit? Gewoon een duel waarbij Norris uiteindelijk wijd gaat maar wel de positie wint. Waarom is daar geen verzachtende omstandigheid dan? Wat is dan nog wel een verzachtende omstandigheid?quote:
[..]
En er waren geen verzachtende omstandigheden. De straffen zijn wel te verdedigen imo, maar het is de regel die het gedrag eigenlijk uitlokt. Waarom is het dat je ervoor moet zitten halverwege de bocht, waarom niet bij het begin van de bocht?
Of je moet je gewoon aan de regels houden en dan is er geen gezeik.quote:
[..]
Leuk en aardig maar dan moeten regels wel consequent nageleefd worden, en dat worden ze dus al jaren gewoon niet.
En buiten dat: stewards behouden altijd de vrijheid om verschillende incidenten verschillend te beoordelen. Het blijft altijd arbitrair. En haast geen incident is gelijk.
Ik had het over mijn post over Nederlandse stewards.quote:
Kijk die richtlijnen zijn wat mij betreft niet echt nodig, maar het is niet zo dat het racen doodmaakt. Er is namelijk altijd een manier waarop je slimmer kan zijn dan je tegenstander en waarbij je binnen de regels kan handelen. En dat is dus het leuke aan racen.
Als regels intrepatable zijn, kloppen ze niet. Of klopt de handhaving niet. Kies maar.quote:
[..]
Of je moet je gewoon aan de regels houden en dan is er geen gezeik.
En buiten dat: stewards behouden altijd de vrijheid om verschillende incidenten verschillend te beoordelen. Het blijft altijd arbitrair. En haast geen incident is gelijk.
Stewards moeten verstand hebben van racen.quote:
Waaron sturen we Chevy niet als steward
Heb ik ook. Kijk maar hierboven wat ik heb opgeschreven.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 14:20 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Stewards moeten verstand hebben van racen.
En ik hoef te minste niet goedkoop te scoren voor likes.
De perfecte steward:quote:
Waaron sturen we Chevy niet als steward
Doe dan toch maar Herbert.quote:
Waaron sturen we Chevy niet als steward
De perfecte steward:quote:
[..]
De perfecte steward:
[ [url=https://r.testifier.nl/Acbs8526SDKI/resizing_type:fill/watermark:Gettyimages/plain/https://s3-newsifier.ams3(...).jpg@webp]afbeelding[/url] ]
Bewijs: mijn bovenstaande beschouwing van de regels en hoe deze kunnen worden gebruikt.
gelikedquote:
[..]
Stewards moeten verstand hebben van racen.
Dan heeft Formula1 er een potje van gemaakt want ik dubbelcheck altijd, zeg maar wat de juiste tijden zijn dan pas ik het aanquote:
Tijden kwalificatie en sprintrace zijn ingewisseld @:3rr0r
Sprintrace is om 3 uur en kwalificatie is om 8 uur
https://www.formula1.com/en/racing/2024/brazilquote:
[..]
Dan heeft Formula1 er een potje van gemaakt want ik dubbelcheck altijd, zeg maar wat de juiste tijden zijn dan pas ik het aan
Ik ook! Samen tegen de wereld.quote:
Hoeveel simcoureurs posten hier eigenlijk mee? Of ben ik de enige
Heb jij zeker, jij weet altijd alle antwoorden als wij vragen hebben.quote:
[..]
Heb ik ook. Kijk maar hierboven wat ik heb opgeschreven.
En ik hoef te minste niet goedkoop te scoren voor likes.
Aangepast.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 15:09 schreef franklop het volgende:
[..]
https://www.formula1.com/en/racing/2024/brazil
Dit is gespeeld.quote:
Dit was ook al bekend. Dus hopen op regen zondagquote:
2016 vibesquote:
[..]
Dit was ook al bekend. Dus hopen op regen zondag
Bekijk deze YouTube-video
Zodat ze niet rijden?quote:
[..]
Dit was ook al bekend. Dus hopen op regen zondag
Hmm... Zit wel regen in de lucht maar verwachting is pas voor maandag.quote:
[..]
Dit was ook al bekend. Dus hopen op regen zondag
https://www.yr.no/en/fore(...)o%20Paulo/Interlagos
Uitgangspositie is 5 plekken minder. Race is lang, bal is rond, we zien het wel.
Zat inhaalkansen op Interlagos. Bijhouden na 200 kilometer is eerder een dingetje met deze auto.
Om elkaar vervolgens helemaal iedereen de moeder te sue'en?quote:
Het idee dat ex-coureurs een bepaalde expertise zouden hebben over toepassing van regels is al heel lang falliet. Zet er een paar goedbetaalde advocaten neer die helemaal niets met F1 hebben.
Niemand vond Vettel leuk in zijn top jaren. Alsof wij hem leuk vonden op een enkeling na. Rosberg hebben de meeste geen hoge pet van op. Ook Verstappen niet. Probeer het nog maar eens.quote:
Kom op zeg. De hele wereld behalve de Britten zelf is het er over eens dat en al zo'n beetje een decennia+ een enorme britse bias is binnen de FIA en alle pundits er om heen. Vettel, Rosberg... beiden hebben dezelfde lading stront over zich heen gekregen als Max nu. Als je de F1 al lang volgt weet je dat, want het ligt er al jaren gewoon heel dik boven op.
Dat gezanik over een bron altijd.quote:
[..]
Maar wat is je bron dat Herbert ze zou overrulen?
quote:
Wel genieten van de totale meltdown in dit topic.
https://x.com/motorsportc(...)fH8DyPZ7-Qxklmg&s=19
De antwoorden van Max zijn ook wel van toepassing op dit topic ja.
Hey maar vriend, krijgen we nog een onderbouwing of blijft het bij een hit and run?quote:
[..]
Stewards moeten verstand hebben van racen.
Een van de huisregels hier is dat je je stellingen onderbouwt. En dus niet zomaar van alles roeptoetert.quote:
we zeggen wat we willen, jij ookquote:
[..]
Een van de huisregels hier is dat je je stellingen onderbouwt. En dus niet zomaar van alles roeptoetert.
Ik heb het over de Engelsen, niet over ons. Die pakten Zowel Rosberg als Vettel met dezelfde smeerlapperij en partijdigheid aan als Max hoor. En zodra er iemand anders als Max opstaat die het kampioenschap van een brit afpakt, gebeurt daar hetzelfde mee. Engelsen zijn zo'n beetje het onsportiefste volk wat er bestaat.quote:
[..]
Niemand vond Vettel leuk in zijn top jaren. Alsof wij hem leuk vonden op een enkeling na. Rosberg hebben de meeste geen hoge pet van op. Ook Verstappen niet. Probeer het nog maar eens.
Het laatste.quote:
[..]
Hey maar vriend, krijgen we nog een onderbouwing of blijft het bij een hit and run?
Dat is gewoon de Engelse pers. Fergie pas bevallen noemde ze 'Duchess of Pork’. Dit vanwege haar gewichtstoename.quote:
[..]
Ik heb het over de Engelsen, niet over ons. Die pakten Zowel Rosberg als Vettel met dezelfde smeerlapperij en partijdigheid aan als Max hoor. En zodra er iemand anders als Max opstaat die het kampioenschap van een brit afpakt, gebeurt daar hetzelfde mee. Engelsen zijn zo'n beetje het onsportiefste volk wat er bestaat.
Blijft mooi hoe hij eerlijk en recht door zee blijftquote:"Als ik wel uitgebreid ga antwoorden, ga ik misschien dingen zeggen waar ik weer een straf voor krijg. Grappig trouwens, op de persconferentie van Mexico hoorde ik ook iemand schelden, maar daar heb ik niks over gehoord."
Daarmee doelde Verstappen op Ferrari-rijder Charles Leclerc, die na zijn derde plek in Mexico op de persconferentie per ongeluk 'fuck' zei. De Monegask werd na afloop van die persconferentie overigens wel streng toegesproken door een medewerker van de FIA.
Ook op de vraag naar wie Verstappen dan wel luistert, wilde hij geen uitgebreid antwoord geven. "Ik luister naar goede mensen die ik vertrouw en die een goed hart hebben. Wie dat zijn? Dat hoef ik niet te zeggen. Het zijn in ieder geval geen mensen die bevooroordeeld zijn."
Dit niet consequente en constant bij Max een voorbeeld proberen te maken is wat het op dit moment zo kut maakt. Rest krijgt 5s straf omdat er omstandigheden zijn die het zogenaamd minder erg maken, Leclerc krijgt geen taakstraf, omdat ja .... waarom eigenlijk. Lawson steekt middelvinger op, maar daar hoor je ook niks van.
Dit is dus precies het punt wat ik nu de hele tijd al probeer te maken. Zodra het om Max gaat is de FIA zo partijdig als wat, mede dankzij de invloed van de media, terwijl het een onafhankelijk orgaan moet zijn.quote:
[..]
Blijft mooi hoe hij eerlijk en recht door zee blijft
Dit niet consequente en constant bij Max een voorbeeld proberen te maken is wat het op dit moment zo kut maakt. Rest krijgt 5s straf omdat er omstandigheden zijn die het zogenaamd minder erg maken, Leclerc krijgt geen taakstraf, omdat ja .... waarom eigenlijk. Lawson steekt middelvinger op, maar daar hoor je ook niks van.
Het is een Brit, die denkt dat typisch onbevooroordeeld sportsmanship van hem is.quote:
Het zijn wel weer echt de standaard figuren die niet snappen dat je gigantisch negatief uitlaten in de media over een coureur nou niet bepaald het toonbeeld van onpartijdigheid is.
Herbert zou gewoon niet meer binnen een straal van 10m van het stewardshok mogen komen na zijn uitspraken, klaar.
Ik juich ook wel een beetje voor een Belgische Monegask.quote:
Ja goh. Engelsen zijn voor de Engelsen en Nederlanders voor de Nederlanders.
Engelsen snappen niet hoe niet iedereen net zo voor de Engelsen is als zij zijn, want de Engelsen zijn alleen maar voor de Engelsen omdat de Engelsen in alles beter zijn, niet vanwege de nationaliteit.quote:
Ja goh. Engelsen zijn voor de Engelsen en Nederlanders voor de Nederlanders.
Ooit kon je dat inderdaad zeggen van de meeste Britten maar die tijd ligt inmiddels achter ons.quote:
[..]
Het is een Brit, die denkt dat typisch onbevooroordeeld sportsmanship van hem is.
Qua sportiviteit zijn het inmiddels zielige eilandbewoners geworden.
Zijn ze altijd geweest, vooral de engelsen dan, als een schot wint is hij een brit, als hij verliest is hij een schot.quote:
[..]
Ooit kon je dat inderdaad zeggen van de meeste Britten maar die tijd ligt inmiddels achter ons.
Qua sportiviteit zijn het inmiddels zielige eilandbewoners geworden.
Wat wij hier hebben met voetballers waarvan de ouders of grootouders uit Marokko, Suriname ,Turkije enz, enz komt.quote:
[..]
Zijn ze altijd geweest, vooral de engelsen dan, als een schot wint is hij een brit, als hij verliest is hij een schot.
Ja, ik zie hier echt zoveel troep gegooid worden. Van 'Daar heb je die standaard users weer.' Tot aan de Engelse zijn onsportief en blabla....quote:
[..]
Engelsen snappen niet hoe niet iedereen net zo voor de Engelsen is als zij zijn, want de Engelsen zijn alleen maar voor de Engelsen omdat de Engelsen in alles beter zijn, niet vanwege de nationaliteit.
Jezus zeg, ik vind het echt achterlijk dat we een hele nationaliteit gaan wegzetten als onsportief.
Kijk je mag zeggen wat je wil, maar ik vind dat je hier echt mensen te kort mee doet en ik vind dat echt fout, maar dan ook fout.
Hier wat voorbeelden van die onsportieve Engelse:
https://en.wikipedia.org/wiki/Judy_Guinnessquote:Judy Guinness, British fencer
At the 1932 Olympic Games in Los Angeles, Britain’s Judy Guinness was on her way to a gold medal when she informed officials that her opponent, Austria’s Ellen Preis, had touched her twice. The hits would have gone undetected and Guinness would have won. Instead she relinquished the win and took the silver medal.
Maar ook een Bellingham in het voetballen bijvoorbeeld:
https://www.thesun.co.uk/(...)therlands-euro-2024/
Maar nee alle Engelse willen alleen Engelse zien winnen. Bollocks....
Oh en hier nog een voorbeeld uit het Snooker van die onsportieve Engelse
https://www.independent.c(...)trauss-b2538033.html
Wat een onsportieve monsters die Engelsequote:Ronnie O’Sullivan was praised for his apparent sportsmanship during his quarter-final match with Stuart Bingham at the World Snooker Championship in Sheffield.
The seven-time world champion opted to end his break by playing a safety shot, rather than attempt to pot a red, as he did not believe the black was sitting on its spot properly and appeared unwilling to gain an unfair advantage.
Nog een voorbeeld uit het vrouwenvoetbal:
https://www.indy100.com/s(...)aka-nnadozie-nigeria
Gruwelijk hoe ze dat doen, krijg er kriebels van.quote:After England defeated Nigeria in a penalty shootout to progress in the Women's World Cup, the usual scenes of jubilation were stalled by a few Lionesses who decided to pay their respects to a defiant Nigerian side - especially their despondent goalkeeper Chiamaka Nnadozie.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2024 19:24:29 ]
Die vergelijking slaat nergens op.quote:
[..]
Wat wij hier hebben met voetballers waarvan de ouders of grootouders uit Marokko, Suriname ,Turkije enz, enz komt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2024 19:27:16 ]
Leclerc zou zich dit weekend moeten melden bij de stewards, las ik.quote:
[..]
Blijft mooi hoe hij eerlijk en recht door zee blijft
Dit niet consequente en constant bij Max een voorbeeld proberen te maken is wat het op dit moment zo kut maakt. Rest krijgt 5s straf omdat er omstandigheden zijn die het zogenaamd minder erg maken, Leclerc krijgt geen taakstraf, omdat ja .... waarom eigenlijk. Lawson steekt middelvinger op, maar daar hoor je ook niks van.
En Lawson was in de auto, dat is net zoals boordradio's, nog steeds buiten schot, dacht ik.
Dat heb ik in de IndyCar gezien, inderdaad. Met een coureur die het nog aanmoedigt ook, in plaats van er afstand van neemt.quote:
Fascinerend hoe hier een discussie speelt over de onsportiviteit van de Engelsen. Wacht maar tot de Argentijn Colapinto het stoeltje naast MAX heeft, dan ga je nog wat meemaken qua onsportief volksgedrag.
Sorry, maar jij snapt het nog steeds niet. Het gaat niet om de voetballers, hockeyers, coureurs etc ....het gaat om de scheidsrechters, jury, umpires en stewards.quote:
Nederlanders zijn erg sportief:
[ afbeelding ]
Media kan partijdig zijn, geen probleem. SkyF1 kan partijdig zijn, geen probleem. Ziggo kan partijdig zijn, geen probleem. Die hebben allemaal een "target audience" en moeten die te vriend houden.
F1TV mag van mij eigenlijk niet partijdig zijn, want het is een internationaal gebeuren en geen Brits onderonsje.
Coureurs, spelers, teams etc moeten partijdig zijn, het zijn hun belangen en daar hoort aan de top ook af en toe onsportief gedrag bij. Weer geen probleem.
Een steward kan niet nadat hij straffen heeft uitgedeeld roepen dat hij Max afschuwelijk vind. Ook niet als hij begint met "ik ben fan van hem".
Hoe denk je dat het was afgelopen als Nederland Argentinië was gefloten door een Nederlander die na de wedstrijd had gezegd "ik ben groot fan van Messi, maar hij is echt afschuwelijk op dit moment" en de FIFA daarna dezelfde scheidsrechter naar de finale had gestuurd
Ik snap de onkunde en onwil om toe te geven dat dit fout is echt totaal niet.
Wat snap ik niet?quote:
[..]
Sorry, maar jij snapt het nog steeds niet. Het gaat niet om de voetballers, hockeyers, coureurs etc ....het gaat om de scheidsrechters, jury, umpires en stewards.
Media kan partijdig zijn, geen probleem. SkyF1 kan partijdig zijn, geen probleem. Ziggo kan partijdig zijn, geen probleem. Die hebben allemaal een "target audience" en moeten die te vriend houden.
F1TV mag van mij eigenlijk niet partijdig zijn, want het is een internationaal gebeuren en geen Brits onderonsje.
Coureurs, spelers, teams etc moeten partijdig zijn, het zijn hun belangen en daar hoort aan de top ook af en toe onsportief gedrag bij. Weer geen probleem.
Een steward kan niet nadat hij straffen heeft uitgedeeld roepen dat hij Max afschuwelijk vind. Ook niet als hij begint met "ik ben fan van hem".
Hoe denk je dat het was afgelopen als Nederland Argentinië was gefloten door een Nederlander die na de wedstrijd had gezegd "ik ben groot fan van Messi, maar hij is echt afschuwelijk op dit moment" en de FIFA daarna dezelfde scheidsrechter naar de finale had gestuurd
Ik snap de onkunde en onwil om toe te geven dat dit fout is echt totaal niet.
quote:
[..]
Ik heb het over de Engelsen, niet over ons. Die pakten Zowel Rosberg als Vettel met dezelfde smeerlapperij en partijdigheid aan als Max hoor. En zodra er iemand anders als Max opstaat die het kampioenschap van een brit afpakt, gebeurt daar hetzelfde mee. Engelsen zijn zo'n beetje het onsportiefste volk wat er bestaat.
quote:
[..]
Engelsen snappen niet hoe niet iedereen net zo voor de Engelsen is als zij zijn, want de Engelsen zijn alleen maar voor de Engelsen omdat de Engelsen in alles beter zijn, niet vanwege de nationaliteit.
quote:
[..]
Zijn ze altijd geweest, vooral de engelsen dan, als een schot wint is hij een brit, als hij verliest is hij een schot.
Ik krijg hier niet echt de indruk dat in deze posts om enkel de Stewards gaat. Vergeef me, maar met woorden als: volk, de Britten en zo maar door, lees ik daar heel iets anders in dan: 'Het gaat hier enkel om de stewards.' Vind het raar dat je mij ervan beticht iets niet te snappen, wanneer dit soort posts er gewoon tussen staan.quote:
[..]
Ooit kon je dat inderdaad zeggen van de meeste Britten maar die tijd ligt inmiddels achter ons.
Qua sportiviteit zijn het inmiddels zielige eilandbewoners geworden.
Verder denk ik dat die partijdigheid wel meevalt, toen een Brit (Hamilton) kon winnen door gewoon de safety car procedure te volgen is er toch voor een optie gekozen die ten voordelen van een Nederlander (Max) kwam. Voordat ik word verwezen naar het oude koeien topic, ik vind dat dat gewoon een relevant feit is, als we het hebben over beschuldigingen richting scheidsrechters blabla van een organisatie.
Heeft hij echt gezegd Max afschuwelijk te vinden of heeft hij de acties van Max veroordeeld? Dat is gewoon wat anders, en ik vind als steward mag je best kritiek of commentaar hebben op acties van coureurs. Dat is toch niet gek?
De FIFA laat mensen voetballen in een zandbak waar homo's worden opgejaagd, vrouwen niet eens mogen sporten en wedstrijden pas laat op tv komen, omdat het er overdag te heet is, en kinderen dus de wedstrijden moeten missen omdat ze in bed horen te liggen en waar mensen worden uitgebuit onder valse voorwendselen vervolgens spreekt diezelfde FIFA over respect voor iedereen blabla. Dus op zich vind ik dat de FIFA als organisatie al geen bal waard is, en keihard tegen haar principes ingaat.
Komt ook vaak genoeg voor dat een Duitser een Nederlandse wedstrijd fluit tegen een ander land en men roept dat die Duitser toch tegen Nederland gaat zijn. Ik vind het verder ook wel onzin te vallen over één steward als er vier zijn die samen beslissen. Dus als we met jouw voorbeeld verder gaan, als er vier scheidsrechters zijn, zou me dat niet uitmaken eigenlijk. Okay eentje is een beetje tegen, maar wat maakt dat uit? Als Messi geen overtredingen maakt heeft die ook niks te fluiten.
Ik vind het allemaal een beetje ver gaan.
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
sommige zien het duister in
Kan op een discussieforum niet echt verwachten dat iedereen voor 30-40 minuten aan video's gaat kijken, om vervolgens met een reactie te komen, kan je niet een beetje samenvatten als ze allemaal gezien hebt?quote:
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2024 20:24:11 ]
Je snapt het nopg steeds niet. Moeilijk he, onderscheid maken. Het gaat niet om de sporters zelf, het gaat om de media en het scheidsrechtersorgaan, die zijn zo partijdig als wat. En omdat de media die om de F1 heen hangt voornamelijk een brits imperium is. ( Sky doet het internationale commentaar) en ze nogal veel oud britse coureurs als analisten en commentatoren hebben hebbenze nogal veel invloed, ook op de FIA. Als je de F1 al langer volgt is dat bijna niet te ontkennen.quote:
[..]
Ja, ik zie hier echt zoveel troep gegooid worden. Van 'Daar heb je die standaard users weer.' Tot aan de Engelse zijn onsportief en blabla....
Jezus zeg, ik vind het echt achterlijk dat we een hele nationaliteit gaan wegzetten als onsportief.
Kijk je mag zeggen wat je wil, maar ik vind dat je hier echt mensen te kort mee doet en ik vind dat echt fout, maar dan ook fout.
Hier wat voorbeelden van die onsportieve Engelse:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Judy_Guinness
Maar ook een Bellingham in het voetballen bijvoorbeeld:
https://www.thesun.co.uk/(...)therlands-euro-2024/
Maar nee alle Engelse willen alleen Engelse zien winnen. Bollocks....
Oh en hier nog een voorbeeld uit het Snooker van die onsportieve Engelse
https://www.independent.c(...)trauss-b2538033.html
[..]
Wat een onsportieve monsters die Engelse
Nog een voorbeeld uit het vrouwenvoetbal:
https://www.indy100.com/s(...)aka-nnadozie-nigeria
[..]
Gruwelijk hoe ze dat doen, krijg er kriebels van.
Bovendien, fact check jij de dingen die je aanhaalt wel? iets uit 1932..... das bijna 100 jaar terug, een opt om een bal safe te leggen van de beste snookeraar ooit, en iets uit het vrouwenvoetbal, waarbij dat gewoon een goedmakertje was voor de harde overtreding die dat mens daarvoor maakte en ze direct diep rood kreeg. De enige waarmee je een punt had, was Bellingham....
Tja ook tegen jou zeg ik....quote:
[..]
Je snapt het nopg steeds niet. Moeilijk he, onderscheid maken. Het gaat niet om de sporters zelf, het gaat om de media en het scheidsrechtersorgaan, die zijn zo partijdig als wat. En omdat de media die om de F1 heen hangt voornamelijk een brits imperium is. ( Sky doet het internationale commentaar) en ze nogal veel oud britse coureurs als analisten en commentatoren hebben hebbenze nogal veel invloed, ook op de FIA. Als je de F1 al langer volgt is dat bijna niet te ontkennen.
Bovendien, fact check jij de dingen die je aanhaalt wel? iets uit 1932..... das bijna 100 jaar terug, een opt om een bal safe te leggen van de beste snookeraar ooit, en iets uit het vrouwenvoetbal, waarbij dat gewoon een goedmakertje was voor de harde overtreding die dat mens daarvoor maakte en ze direct diep rood kreeg. De enige waarmee je een punt had, was Bellingham....
Gebruik niet dit soort woorden als je de scheidsrechters blabla bedoelt in de F1 dan zeg je dat erbij.quote:
[..]
Ik heb het over de Engelsen, niet over ons. Die pakten Zowel Rosberg als Vettel met dezelfde smeerlapperij en partijdigheid aan als Max hoor. En zodra er iemand anders als Max opstaat die het kampioenschap van een brit afpakt, gebeurt daar hetzelfde mee. Engelsen zijn zo'n beetje het onsportiefste volk wat er bestaat.
Als ik zeg: 'Het Nederlandse volk is onsportief.' Dan bedoel ik toch echt wel elke Nederlander. En niet enkel een X-aantal. Zeg ik: 'Nederlandse arbiters in de voetbalwereld zijn echt geen cent waard, ze zijn echt onsportief.' Dan is dat duidelijker.
Je kan niet roepen dat ik iets niet begrijp en denigrerend doen en op de man gaan spelen dat het 'moeilijk' zou zijn, als jij woorden als 'volk' gebruikt. Op dat moment ben je zelf overigens zeer onsportief bezig.
quote:Betekenis 'volk'
Je hebt gezocht op het woord: volk.
volk (het; o; meervoud: volken, volkeren)
1
historisch gegroeide gemeenschap van erfelijk verwante mensen met min of meer gelijke taal en gewoonten: het Engelse volk
2
de gezamenlijke bewoners van een staat: het volk toespreken
3
mensenmenigte: er was veel volk op de been
4
slag van mensen: raar volk; scheepsvolk
5
gewone mensen: een man van het volk iem. die de taal van het gewone volk spreekt (en er meestal ook uit afkomstig is)
6
de bijen van een korf
Ayrton Senna kan in het oude koeien topic.quote:
Vettel is ook aanwezig.
[ x ]
[ x ]
SPOILERWas sarcastisch grapje/parodie natuurlijk
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2024 20:37:20 ]
Omdat Max er niet voor zat op de apex, en Norris had nu waarschijnlijk wel binnen de lijnen kunnen blijven.quote:
[..]
Waarom was er in T4 geen verzachtende omstandigheid dan? Leg eens uit? Gewoon een duel waarbij Norris uiteindelijk wijd gaat maar wel de positie wint. Waarom is daar geen verzachtende omstandigheid dan? Wat is dan nog wel een verzachtende omstandigheid?
ik zou gewoon niet kijken.quote:
[..]
Kan op een discussieforum niet echt verwachten dat iedereen voor 30-40 minuten aan video's gaat kijken, om vervolgens met een reactie te komen, kan je niet een beetje samenvatten als ze allemaal gezien hebt?
Staat eerlijk gezegd weinig nieuws in. De reactie van Max is wel een sterke
Burnquote:
Aan de andere kant was Charles op de hoogte van straf na de overtreding van Max. Een gewaarschuwd mens...quote:
Leclerc zei wel direct sorry, dus zie hem er nog mee wegkomen
Beter schrappen ze gewoon die sanctie en als ze schrappen ze ook de functie van MBS.
Herbert zien we trouwens dit seizoen niet meer als stewardquote:
Huh?quote:
[..]
Herbert zien we trouwens dit seizoen niet meer als steward
Is gepland, zie onderaanquote:
Ik weet eigenlijk niet of dat wel zo was of gewoon een mythe van als we twee Engelse cricketteams tegen elkaar zagen.quote:
[..]
Ooit kon je dat inderdaad zeggen van de meeste Britten maar die tijd ligt inmiddels achter ons.
Qua sportiviteit zijn het inmiddels zielige eilandbewoners geworden.
Ik zeg niet dat er nooit een Engelsman in staat is geweest iets sportiefs te doen, zeker niet in de jaren 20 en 30 van de vorige eeuw. Mijn punt is dat de sportcultuur onsportief is omdat ze niet zoals wij de gelijkheid van nationale chauvinismes erkennen. Er zit iets fout in die mentaliteit daar, het is entitled.quote:
[..]
Ja, ik zie hier echt zoveel troep gegooid worden. Van 'Daar heb je die standaard users weer.' Tot aan de Engelse zijn onsportief en blabla....
Jezus zeg, ik vind het echt achterlijk dat we een hele nationaliteit gaan wegzetten als onsportief.
Kijk je mag zeggen wat je wil, maar ik vind dat je hier echt mensen te kort mee doet en ik vind dat echt fout, maar dan ook fout.
Hier wat voorbeelden van die onsportieve Engelse:
"Wij' zijn zo van joepie wij zijn voor Verstappen, jullie voor Norris prima dan, flink applaus voor Norris op Zandvoort want hij heeft eerlijk en overtuigend gewonnen. Dat was tot verbazing van de Engelsen, zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten. Die Engelsen vinden dat hun nationale favoriet eigenlijk iedereen zijn favoriet moet zijn, omdat ze dus niet die gelijkheid van nationale voorkeur erkennen maar denken dat hun voorkeur niet gewoon chauvinistisch zoals alle andere. Daarom moet en zal ook iedereen Hamilton de grootste ooit vinden.
Als we het over het voetbal gaan hebben is altijd 'wanneer gaan weer eens het EK winnen', omdat ze ooit dankzij een arbitrale blunder van hier tot ginder en algehele bevoordeling een WK in eigen land hebben gewonnen. Niet 'hoever zullen we komen', nee ze menen er recht op te hebben. En maar wel door blijven emmeren een niet opgemerkt handsballetje in de jaren 80 alsof niet elk nationaal team buiten Brazilie dat soort dingen in de geschiedenis heeft. Of doodleuk weer een moment van 30 jaar geleden omhoog halen omdat tegen Engeland een Nederlandse verdediger geel ipv rood kreeg en daarna een doelpunt maakte. Een scheidsrechter moest eens onderduiken omdat hij een goal had afgekeurd nadat de Engelsman de keeper in zijn doelgebied een elleboog in het gezicht gaf.
Engelse spelers maken ook nooit schwalbes, als het zo lijkt omdat er geen contact is dan heet het 'not a player like that' te zijn. Op het 'football is coming home' toernooi van 2021 waarbij Engeland een oneigenlijk thuisvoordeel had zonder het gastland laat staan een goede gastheer te zijn werd voor de controntatie met Engeland de Deense keeper door een Engelse journalist gevraagd of hij ook niet vond dat Engeland het toernooi zou moeten winnen omdat het al zo lang geleden was en het Engeland na corona wel aan een feestje toe was.
Als een stuk vleugel te breed is of een vloerplaat te dun dan is het maar een paar mm dus zou men een oogje toe moeten knijpen. Of ze gooien flessen bier op de baan stuk zodat de race nog niet van start kan gaan en ze een millimeter vleugel van de auto van Hunt af konden zagen, nadat ze boos werden dat ook de Engelsman gewoon aan die regel moest voldoen.
Het is die manier van denken die gewoon giftig is, ze zien hun enorme eigen chauvinisme niet. Iedereen zou moeten zien dat dat eiland een speciaal soort, bijzondere en superieure mensen voortbrengt die altijd de beste zijn. Dan wordt eerlijk stewarden wel erg moeilijk. Er is ook het dedain voor de ander. Ze doen alsof de F1 als sport uit Engeland komt, dat is in de verste verte niet waar, net zo min als internationaal voetbal trouwens. Bij de podiuminterviews in Monza over hun reeds een week dode koningin beginnen, schaamteloos.
Verstappen zijn 1e WK illegitiem verklaren? Alsof het niks is, ze hebben zich niet eens afgevraagd hoe groot dat eigenlijk is. Filmpje van Hamilton die Verstappen in de muur ramt in de kerstgroet, niemand die eraan denkt dat dat echt niet kan. Dat is de werkomgeving van Herbert. Het vreugdevolle moment waaarop Verstappen voor de 2e keer WK wordt in de soep laten lopen, ach ja, wat maakt het ook uit, het was immers toch geen Engelsman die WK werd, zij hadden niks te vieren.
Welke coureur heeft er ooit een Engelsman verslagen zonder dat er 'controverse' was, zonder illegale auto's, dirty driving, geluk en uiteraard een rocketship met enorme straight line speed waarmee iedereen WK had kunnen worden. Verstappen geen respect, Rosberg geen respect, Vettel geen respect, Schumacher geen respect. Het is alleen dat Perez een beetje met zichzelf in de knoop zit maar als de auto wat makkelijker wordt gaat hij gewoon weer winnen in die superieure auto. Ik kwam laatst nog een oud filmpje met Brundle commentaar, en ja hoor daar was ie weer "look at that straight line speed!" van de coureur die met Hamilton in de slag was.
MaxGod geeft geen fuck
Maar wel klagen om zijn paspoort. Tsja.quote:
https://nl.motorsport.com(...)-1-paddock/10668831/
MaxGod geeft geen fuck
Het is ongelofelijk dat je nu nog niet snapt wat het verschil tussen Mexico T4 en Austin T12 was.quote:
[..]
Waarom was er in T4 geen verzachtende omstandigheid dan? Leg eens uit? Gewoon een duel waarbij Norris uiteindelijk wijd gaat maar wel de positie wint. Waarom is daar geen verzachtende omstandigheid dan? Wat is dan nog wel een verzachtende omstandigheid?
Ook nog eens totaal verschillende situaties trouwens.
Dus je scheert de hele Engelse bevolking over een kam, aan de hand van wat F1 fans of voetbalfans? Ik vind dat walgelijk, ik ben al heel lang samen met een Engelse, en chauvinistisch? Laat me niet lachen. Ja, er zijn chauvinistische Engelse, maar je hebt ook chauvinistische Nederlanders.quote:
[..]
Ik weet eigenlijk niet of dat wel zo was of gewoon een mythe van als we twee Engelse cricketteams tegen elkaar zagen.
[..]
Ik zeg niet dat er nooit een Engelsman in staat is geweest iets sportiefs te doen, zeker niet in de jaren 20 en 30 van de vorige eeuw. Mijn punt is dat de sportcultuur onsportief is omdat ze niet zoals wij de gelijkheid van nationale chauvinismes erkennen. Er zit iets fout in die mentaliteit daar, het is entitled.
"Wij' zijn zo van joepie wij zijn voor Verstappen, jullie voor Norris prima dan, flink applaus voor Norris op Zandvoort want hij heeft eerlijk en overtuigend gewonnen. Dat was tot verbazing van de Engelsen, zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten. Die Engelsen vinden dat hun nationale favoriet eigenlijk iedereen zijn favoriet moet zijn, omdat ze dus niet die gelijkheid van nationale voorkeur erkennen maar denken dat hun voorkeur niet gewoon chauvinistisch zoals alle andere. Daarom moet en zal ook iedereen Hamilton de grootste ooit vinden.
Als we het over het voetbal gaan hebben is altijd 'wanneer gaan weer eens het EK winnen', omdat ze ooit dankzij een arbitrale blunder van hier tot ginder en algehele bevoordeling een WK in eigen land hebben gewonnen. Niet 'hoever zullen we komen', nee ze menen er recht op te hebben. En maar wel door blijven emmeren een niet opgemerkt handsballetje in de jaren 80 alsof niet elk nationaal team buiten Brazilie dat soort dingen in de geschiedenis heeft. Of doodleuk weer een moment van 30 jaar geleden omhoog halen omdat tegen Engeland een Nederlandse verdediger geel ipv rood kreeg en daarna een doelpunt maakte. Een scheidsrechter moest eens onderduiken omdat hij een goal had afgekeurd nadat de Engelsman de keeper in zijn doelgebied een elleboog in het gezicht gaf.
Engelse spelers maken ook nooit schwalbes, als het zo lijkt omdat er geen contact is dan heet het 'not a player like that' te zijn. Op het 'football is coming home' toernooi van 2021 waarbij Engeland een oneigenlijk thuisvoordeel had zonder het gastland laat staan een goede gastheer te zijn werd voor de controntatie met Engeland de Deense keeper door een Engelse journalist gevraagd of hij ook niet vond dat Engeland het toernooi zou moeten winnen omdat het al zo lang geleden was en het Engeland na corona wel aan een feestje toe was.
Als een stuk vleugel te breed is of een vloerplaat te dun dan is het maar een paar mm dus zou men een oogje toe moeten knijpen. Of ze gooien flessen bier op de baan stuk zodat de race nog niet van start kan gaan en ze een millimeter vleugel van de auto van Hunt af konden zagen, nadat ze boos werden dat ook de Engelsman gewoon aan die regel moest voldoen.
Het is die manier van denken die gewoon giftig is, ze zien hun enorme eigen chauvinisme niet. Iedereen zou moeten zien dat dat eiland een speciaal soort, bijzondere en superieure mensen voortbrengt die altijd de beste zijn. Dan wordt eerlijk stewarden wel erg moeilijk. Er is ook het dedain voor de ander. Ze doen alsof de F1 als sport uit Engeland komt, dat is in de verste verte niet waar, net zo min als internationaal voetbal trouwens. Bij de podiuminterviews in Monza over hun reeds een week dode koningin beginnen, schaamteloos.
Verstappen zijn 1e WK illegitiem verklaren? Alsof het niks is, ze hebben zich niet eens afgevraagd hoe groot dat eigenlijk is. Filmpje van Hamilton die Verstappen in de muur ramt in de kerstgroet, niemand die eraan denkt dat dat echt niet kan. Dat is de werkomgeving van Herbert. Het vreugdevolle moment waaarop Verstappen voor de 2e keer WK wordt in de soep laten lopen, ach ja, wat maakt het ook uit, het was immers toch geen Engelsman die WK werd, zij hadden niks te vieren.
Welke coureur heeft er ooit een Engelsman verslagen zonder dat er 'controverse' was, zonder illegale auto's, dirty driving, geluk en uiteraard een rocketship met enorme straight line speed waarmee iedereen WK had kunnen worden. Verstappen geen respect, Rosberg geen respect, Vettel geen respect, Schumacher geen respect. Het is alleen dat Perez een beetje met zichzelf in de knoop zit maar als de auto wat makkelijker wordt gaat hij gewoon weer winnen in die superieure auto. Ik kwam laatst nog een oud filmpje met Brundle commentaar, en ja hoor daar was ie weer "look at that straight line speed!" van de coureur die met Hamilton in de slag was.
Ik vind dat je echt flink over een kam scheert om niks, op die tour kan ik ook heel veel nare dingen zeggen over Nederlanders, en ik ben zelf Nederlander. En geloof me als ik heel wat Nederlanders ken die hun eigen chauvinisme of blindheid niet kunnen zien. Maar ik denk niet dat het de bedoeling is elke Nederlander over een kam te scheren.
Ik vind het gewoon ronduit triest dat een heel volk wordt weggezet als onsportief.
Wat vind je dan van dit soort dingen?
https://www.flair.nl/maat(...)lix-zwayer~bf24bfa6/
Nederlanders zijn dat toch ook chauvinistische zeurpieten die hun zin niet krijgen en dan maar gaan klagen? Ik vind dat @ChevyCaprice het beste heeft verwoord. De Engelse zullen vaak inderdaad voor een Engelse zijn en Nederlanders zullen vaak voor een Nederlander zijn.quote:Scheidsrechter Felix Zwayer onder vuur na halve finale: ‘Nederland is beroofd’
Felix Zwayer, de scheidsrechter van Nederland-Engeland woensdagavond, ligt flink onder vuur. Voetbalkijkers zijn het niet eens met beslissingen die de Duitse scheidsrechter maakte. Het is niet de eerste keer dat Zwayer in opspraak komt. Op social media wordt een eerder incident met de scheids opgerakeld.
Maar om er van alles bij te gaan halen om de Engelse dan maar onsportief te noemen en een heel volk weg te zetten als ratten of zo, dat gaat er bij mij niet in. Gaat volgens mij ook tegen de policy, want het is best discriminerend. En geloof me als Nederland bij een grote wedstrijd verliest zoals bij de voetbal dan komt er ook volop kritiek vanuit de Nederlandse media.
En in het WK met Mexico bijvoorbeeld:
Ik kan je zat voorbeelden geven waar Nederland fout zat, of Nederlandse mensen fout waren, maar moeten we daarom elke Nederlander gaan wegzetten als onsportief en zonder het reflecterende vermogen om dat zelf te zien? Als jij zo naar de Engelse kijkt, heb ik maar een mededeling voor jou: Nederlanders zijn geen haar beter.
Bij Gasly werd ook alleen maar gekeken naar de minieme achterstand die hij had op de apex om minder straf ts geven. Had bij Verstappen ook gekund. Dus consistent is het niet.quote:
[..]
Omdat Max er niet voor zat op de apex, en Norris had nu waarschijnlijk wel binnen de lijnen kunnen blijven.
Gast, hou eens op. Niet alleen kom je uitermate betweterig en irritant over, je verneukt het hele topic met je onzin.quote:
[..]
Dus je scheert de hele Engelse bevolking over een kam, aan de hand van wat F1 fans of voetbalfans? Ik vind dat walgelijk, ik ben al heel lang samen met een Engelse, en chauvinistisch? Laat me niet lachen. Ja, er zijn chauvinistische Engelse, maar je hebt ook chauvinistische Nederlanders.
Ik vind dat je echt flink over een kam scheert om niks, op die tour kan ik ook heel veel nare dingen zeggen over Nederlanders, en ik ben zelf Nederlander. En geloof me als ik heel wat Nederlanders ken die hun eigen chauvinisme of blindheid niet kunnen zien. Maar ik denk niet dat het de bedoeling is elke Nederlander over een kam te scheren.
Ik vind het gewoon ronduit triest dat een heel volk wordt weggezet als onsportief.
Wat vind je dan van dit soort dingen?
https://www.flair.nl/maat(...)lix-zwayer~bf24bfa6/
[..]
Nederlanders zijn dat toch ook chauvinistische zeurpieten die hun zin niet krijgen en dan maar gaan klagen? Ik vind dat @:chevycaprice het beste heeft verwoord. De Engelse zullen vaak inderdaad voor een Engelse zijn en Nederlanders zullen vaak voor een Nederlander zijn.
Maar om er van alles bij te gaan halen om de Engelse dan maar onsportief te noemen en een heel volk weg te zetten als ratten of zo, dat gaat er bij mij niet in. Gaat volgens mij ook tegen de policy, want het is best discriminerend. En geloof me als Nederland bij een grote wedstrijd verliest zoals bij de voetbal dan komt er ook volop kritiek vanuit de Nederlandse media.
En in het WK met Mexico bijvoorbeeld:
[ afbeelding ]
Ik kan je zat voorbeelden geven waar Nederland fout zat, of Nederlandse mensen fout waren, maar moeten we daarom elke Nederlander gaan wegzetten als onsportief en zonder het reflecterende vermogen om dat zelf te zien? Als jij zo naar de Engelse kijkt, heb ik maar een mededeling voor jou: Nederlanders zijn geen haar beter.
Bovendien ben je aan het manipuleren en aan het bepalen wat we wel en niet mogen zeggen, al zeg je van niet.
Zo lang de mods niet ingrijpen mag een mening gewoon. Klaar. Of je het nou leuk vind of niet. Lekker boeiend dat je dat fout vind, moet jij weten, mag hier gewoon, is je goed recht. Maar je blijft erop drammen als een klein kind, ook als er met voorbeelden en tegenargumenten gekomen word die gewoon hout snijden, en je negeert het gewoon als je eigen argumenten en voorbeelden onderuit gehaald worden, om vervolgens iedere keer de persoonlijke aanval te kiezen en een algemene dooddoener als "scheert iedereen over 1 kam" te hanteren als dat gebeurd terwijl dat duidelijk niet het geval is.
Op deze manier sla je het topic dood. En nu begin je ook nog over discriminatie, de standaard retoriek om op terug te vallen..... terwijl er niets discriminerend aan wat Weltschmertz zegt is. Zo sla je elke gezonde discussie kapot , met dat soort dooddoeners.
Je haalt nu zelfs een wedstrijd met een slechte scheidsrechter aan en wijst dan in de richting van Nederlanders. Die verontwaardiging op social media was wereldwijd, die beperkte zich niet tot Nederland. Die wedstrijd was niet eens bijzonder, die haalde het nieuws over de hele voetbalminnende wereld OMDAT die scheids zo slecht was en dan ook nog eens betrokken was geweest bij een eerder omkoopschandaal ,zo erg viel het op. En omdat niemand snapte waarom een scheids met zo'n veroordeling in godsnaam een semi-final op een eindtoernooi mocht fluiten. Je geeft (alweer) een uitermate slecht voorbeeld om aan te halen. De tweets die eronder staan komen stuk voor stuk niet uit Nederland, behalve 1tje. Je fact checkt je eigen bronnen niet eens, dat is echt ontzettend dom.
Wat dat betreft doe je echt heel erg aan Chevycaprice pre-ban denken, en dat is niet een goed iets. Grappig dat je juist hem aanhaalt, hij heeft niet voor niets een ban gehad hier. On topic blijven graag.
Omdat ze zagen wat Verstappen deed.quote:
[..]
Bij Gasly werd ook alleen maar gekeken naar de minieme achterstand die hij had op de apex om minder straf ts geven. Had bij Verstappen ook gekund. Dus consistent is het niet.
Grappig dat jij en andere hun mening mogen hebben en ik niet. Want je zegt eigenlijk: laat ons onze mening hebben, en of jij bent het met ons eens, of je houdt je mening maar weg, want ik vind het niet leuk en je verneukt er het topic mee.quote:
[..]
Gast, hou eens op. Niet alleen kom je uitermate betweterig en irritant over, je verneukt het hele topic met je onzin.
Bovendien ben je aan het manipuleren en aan het bepalen wat we wel en niet mogen zeggen, al zeg je van niet.
Zo lang de mods niet ingrijpen mag een mening gewoon. Klaar. Of je het nou leuk vind of niet. Lekker boeiend dat je dat fout vind, moet jij weten, mag hier gewoon, is je goed recht. Maar je blijft erop drammen als een klein kind, ook als er met voorbeelden en tegenargumenten gekomen word die gewoon hout snijden, en je negeert het gewoon als je eigen argumenten en voorbeelden onderuit gehaald worden, om vervolgens iedere keer de persoonlijke aanval te kiezen en een algemene dooddoener als "scheert iedereen over 1 kam" te hanteren als dat gebeurd terwijl dat duidelijk niet het geval is.
Op deze manier sla je het topic dood. En nu begin je ook nog over discriminatie, de standaard retoriek om op terug te vallen..... terwijl er niets discriminerend aan wat Weltschmertz zegt is. Zo sla je elke gezonde discussie kapot , met dat soort dooddoeners.
Je haalt nu zelfs een wedstrijd met een slechte scheidsrechter aan en wijst dan in de richting van Nederlanders. Die verontwaardiging op social media was wereldwijd, die beperkte zich niet tot Nederland. Die wedstrijd was niet eens bijzonder, die haalde het nieuws over de hele voetbalminnende wereld OMDAT die scheids zo slecht was en dan ook nog eens betrokken was geweest bij een eerder omkoopschandaal ,zo erg viel het op. En omdat niemand snapte waarom een scheids met zo'n veroordeling in godsnaam een semi-final op een eindtoernooi mocht fluiten. Je geeft (alweer) een uitermate slecht voorbeeld om aan te halen. De tweets die eronder staan komen stuk voor stuk niet uit Nederland, behalve 1tje. Je fact checkt je eigen bronnen niet eens, dat is echt ontzettend dom.
Wat dat betreft doe je echt heel erg aan Chevycaprice pre-ban denken, en dat is niet een goed iets. Grappig dat je juist hem aanhaalt, hij heeft niet voor niets een ban gehad hier. On topic blijven graag.
Dit is eigenlijk wat jij zegt. Maar zoals je zelf aanhaalt:
Dus mijn mening dat ik het discriminerend vindt om alle Engelse op een bepaalde manier weg te zetten, mag dan toch? De mods grijpen niet in, en ik doe niemand kwaad. Dat je het niet leuk vindt is een ander ding.quote:Zo lang de mods niet ingrijpen mag een mening gewoon. Klaar. Of je het nou leuk vind of niet. Lekker boeiend dat je dat fout vind, moet jij weten, mag hier gewoon, is je goed recht.
Jullie hele argument is telkens de Engelse zien het zelf niet in. Als ik met voorbeelden kom van wat in de Nederlandse pers etc fout gaat, wordt dat hier ook niet gezien. Dat is mijn hele argument en jouw post illustreert dat weer mooi.
Je gaat zelfs zo ver om mij te pseudomodden en te beginnen over dat ik een ban zal krijgen als ik zo post. Maar ik doe niks, jullie trekken de discussie breed richting het Engelse volk.
Als jullie gewoon over de Engelse pers, Engelse stewards en zo praten beperkt tot de F1 dan hoef ik ook niet met voorbeelden uit het voetbal te komen. Maar als je erop staat dat het hele Engelse volk zo doet, dan trek je de discussie zelf toch heel erg breed, en dan krijg je ook reacties van mij die breder zijn dan F1. Als je van mening bent dat ik daarmee het topic vervuil, dan kan ik enkel zeggen dat je die vuilnis zelf binnenhaalt door het over het Engelse volk te hebben en niet specifiek over Engelse stewards of zo.
Betreft argumenten van mij die naar beneden worden gehaald, dat is ook een mening. Maar dat het discriminerend is om een volk over een kam te scheren is niet een discussie doodbloeden het is gewoon aanstippen wat er gebeurd.
Betreft fact checken; zat Nederlanders waren toen boos. Ik hoef ook niet te fact checken of 9-11 is gebeurd bijvoorbeeld. Is gewoon gemeengoed.
En als jij niet ziet, hoe het benoemen van de Engelse iedereen over een kam scheren is, dan spijt me dat, maar het is wel wat dan gebeurd. Dat is overigens ook niet op de man spelen. Roepen dat ik me gedraag als iemand pre-ban en dat dat ook met mij zal gebeuren is echter een dreigement en twee keer op de man spelen, zowel op mij als op Chevy.
Verder kan ik enkel reageren omdat jullie reageren. Dus tip: als je mening zo ver verwijderd van mij is, reageer gewoon niet. Ik doe in principe niets verkeerd ik ventileer mijn mening. Als je dat niet leuk vindt jammer, maar dan kan je een tr plaatsen dan ligt het bij de mods.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2024 07:52:07 ]
Wordt goeie!!quote:
Wat gaat het worden in Brazilië mensen???
Let iT rain downquote:
Wat gaat het worden in Brazilië mensen???
Als de vrije training begintquote:
Kijk even Brazilië 2016 terug.quote:
Als de auto van Max slecht is gaat regen hem niet helpen. Ja, misschien zware regen. Maar dan rijden ze tegenwoordig al niet. DRS wordt uitgeschakeld. Maakt het ook nog eens moeilijker.
Je mag even goed lezen wat ik schrijf. Brazilië was ten eerste zware regen.quote:
Op Ten tweede had hij de tweede beste auto van het veld. Dat is nu al niet meer zo. Kortom: onmogelijk te vergelijken met nuquote:Ja, misschien zware regen
Het was toen 3de beste auto van het veld en het was niet continu zware regen die race.quote:
[..]
Je mag even goed lezen wat ik schrijf. Brazilië was ten eerste zware regen.
[..]
Ten tweede had hij de tweede beste auto van het veld. Dat is nu al niet meer zo. Kortom: onmogelijk te vergelijken met nu
Maar bij jou blijf ik tegen een steen praten.
quote:
[..]
Het was toen 3de beste auto van het veld
Hoezo deze opmerking? Ik kom hier gewoon om mijn mening te geven. Jij geeft jouw mening, ik de mijne. En ik geef af en toe de feiten weerquote:en het was niet continu zware regen die race.
Maar bij jou blijf ik tegen een steen praten.
Over die laatste zin hardop gelachen.quote:
Hoezo deze opmerking? Ik kom hier gewoon om mijn mening te geven. Jij geeft jouw mening, ik de mijne. En ik geef af en toe de feiten weer
Think about that for second...
Niets anders dan Gasly, namelijk proberen als eerste bij de apex te zijn. En nu bleef hij wel op de baan. Het slaat gewoon nergens op.quote:
[..]
Omdat ze zagen wat Verstappen deed.
Ik ga dat incident later nog eens even terugbekijken en dan kom ik erop terug.quote:
[..]
Niets anders dan Gasly, namelijk proberen als eerste bij de apex te zijn. En nu bleef hij wel op de baan. Het slaat gewoon nergens op.
Dan verwijs ik je door naar ouwe koeien topic.quote:
[..]
Ik ga dat incident later nog eens even terugbekijken en dan kom ik erop terug.
Vanaf VT gaan we over het raceweekend in Brazilië hebben.
Over een seizoen was RBR het derde team inderdaad. Of RBR of Ferrari de betere auto had was periode en circuit afhankelijk. Edit. RBR had aan het einde van het seizoen 70 punten meer dan Ferrari. Wat bedoel jij met derde beste auto?quote:
[..]
Het was toen 3de beste auto van het veld en het was niet continu zware regen die race.
Maar bij jou blijf ik tegen een steen praten.
ik besef dat ik nu hetzelfde ga doen, alleen naar de resultaten kijken, en dat dit een vertekend beeld kan geven
2016 podium
Italië mer-mer-fer (RBR op meer dan 25 sec van fer)
Singapore mer-rbr-mer
Malaysie rbr-rbr-mer
Japan mer-rbr-mer
Amerika mer-mer-rbr (Ferrari op meer dan 20 sec)
Mexico mer-mer-rbr
Bra mer-mer-rbr (Verstappen en Hamilton vergelijkbare rondetijden?)
A-D mer-mer-fer
In de regen verschuiven de verhoudingen. De ene coureur is sneller en stabieler dan de ander, de ene auto is sneller dan de ander. Dat is zeker waar en regen is in het belang van Verstappen. Of de huidig RBR beter of gelijkwaardig is aan de McLaren dat zal moeten blijken. Het is geen uitgemaakte zaak dat VER per se moet hopen op regen, een langzame auto is in de regen niet ineens stabiel en snel.
Wat een onzin. Natuurlijk is het niet exact dezelfde situatie, dat snapt iedereen. Het punt is dat ze in Austin ‘verzachtende omstandigheden zien’ en niet de standaard penalty uitdelen en in Mexico wel. Dat vind ik onzin. Natuurlijk zijn die er daar net zo hard, omdat het ‘slachtoffer’ zijn positie gewoon wint. Dat is wel degelijk een verzachtende omstandigheid. Mocht Verstappen ervoor zijn gebleven of mocht er een grindbak hebben gelegen dan is het een ander verhaal en gaat dat niet op.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 22:27 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Het is ongelofelijk dat je nu nog niet snapt wat het verschil tussen Mexico T4 en Austin T12 was.
Ook nog eens totaal verschillende situaties trouwens.
Die stewards zullen ook wel gedacht hebben, en dat horen ze niet te doen, dit ging vorige week al bijna verkeerd en dit geintje deed ie ook in Abu Dhabi 2021 in de eerste ronde.quote:
[..]
Wat een onzin. Natuurlijk is het niet exact dezelfde situatie, dat snapt iedereen. Het punt is dat ze in Austin ‘verzachtende omstandigheden zien’ en niet de standaard penalty uitdelen en in Mexico wel. Dat vind ik onzin. Natuurlijk zijn die er daar net zo hard, omdat het ‘slachtoffer’ zijn positie gewoon wint. Dat is wel degelijk een verzachtende omstandigheid. Mocht Verstappen ervoor zijn gebleven of mocht er een grindbak hebben gelegen dan is het een ander verhaal en gaat dat niet op.
Kop indrukken, even kijken in het handboek hoe we de regels kunnen interpreter en hopelijk blijft het de laatste 4 races netjes.
Ze konden natuurlijk ook moeilijk Norris zijn situatie negeren.
Had Norris hem ingehaald hadden de stewards hem denk ik minder hard aangepakt (lees het bij bv 5 of 10 seconden gehouden)
Er waren meer races dan diequote:
[..]
Over een seizoen was RBR het derde team inderdaad. Of RBR of Ferrari de betere auto had was periode en circuit afhankelijk. Edit. RBR had aan het einde van het seizoen 70 punten meer dan Ferrari. Wat bedoel jij met derde beste auto?
ik besef dat ik nu hetzelfde ga doen, alleen naar de resultaten kijken, en dat dit een vertekend beeld kan geven
2016 podium
Italië mer-mer-fer (RBR op meer dan 25 sec van fer)
Singapore mer-rbr-mer
Malaysie rbr-rbr-mer
Japan mer-rbr-mer
Amerika mer-mer-rbr (Ferrari op meer dan 20 sec)
Mexico mer-mer-rbr
Bra mer-mer-rbr (Verstappen en Hamilton vergelijkbare rondetijden?)
A-D mer-mer-fer
In de regen verschuiven de verhoudingen. De ene coureur is sneller en stabieler dan de ander, de ene auto is sneller dan de ander. Dat is zeker waar en regen is in het belang van Verstappen. Of de huidig RBR beter of gelijkwaardig is aan de McLaren dat zal moeten blijken. Het is geen uitgemaakte zaak dat VER per se moet hopen op regen, een langzame auto is in de regen niet ineens stabiel en snel.
Wat is hij denkende ook echtquote:
[..]
Over die laatste zin hardop gelachen.
Nog 1x en ik houd ik er over op. Norris kreeg 5 sec voor buiten de baan inhalen maar dat hij buiten de baan kwam was omdat Max hem er af duwde. Dat laatste was het verzachtende.quote:
[..]
Wat een onzin. Natuurlijk is het niet exact dezelfde situatie, dat snapt iedereen. Het punt is dat ze in Austin ‘verzachtende omstandigheden zien’ en niet de standaard penalty uitdelen en in Mexico wel. Dat vind ik onzin. Natuurlijk zijn die er daar net zo hard, omdat het ‘slachtoffer’ zijn positie gewoon wint. Dat is wel degelijk een verzachtende omstandigheid. Mocht Verstappen ervoor zijn gebleven of mocht er een grindbak hebben gelegen dan is het een ander verhaal en gaat dat niet op.
Max kreeg 10 sec voor iemand van de baan drukken terwijl hij achter lag bij de apex.
Het gaat dus over 2 heel verschillende overtredingen.
Wordt vervolgd dit weekend.
Wat probeer je daarmee aan te geven?quote:
Ik twijfel of ik het moet zeggen, maar ik doe het toch.quote:
[..]
Over die laatste zin hardop gelachen.
Hele argumentatie hier waarom Herbert geen goede steward kan zijn omdat hij zich negatief over Max uitlaat.
Jij bent moderator, een soort van steward, op een forum. Jij laat je negatief over iemand uit.
Is dat niet hetzelfde als Herbert? Ik vind het gewoon echt licht ironisch dat mensen dat niet doorhebben.
Begrijp me niet verkeerd. Ik vind dat Herbert nog prima steward kan zijn. Maar al die mensen die dat niet vinden, kunnen het wel niet laten om allemaal op een duimpje/like te klikken wanneer jij je negatief uitlaat over @ChevyCaprice als mod/steward.
Ik hoop dat deze post niet wordt weggehaald, nogmaals ik ben van mening dat jij een prima neutrale mod kan zijn, ook na zo'n opmerking. Je bent mod en je bent mens. Net zo is Herbert mens en steward. Hij spreekt niet als steward op alle momenten.
Sorry dat ik het zo doe, maar ik vond dit gewoon echt een voorbeeld van hoe zoiets in het klein recht voor onze eigen neus gebeurd.
Ga je nu serieus een wereldwijde sport vergelijken met een ( excuus op voorhand ) forumpje uit Nederland op een wereld wijd web !!quote:
[..]
Ik twijfel of ik het moet zeggen, maar ik doe het toch.
Hele argumentatie hier waarom Herbert geen goede steward kan zijn omdat hij zich negatief over Max uitlaat.
Jij bent moderator, een soort van steward, op een forum. Jij laat je negatief over iemand uit.
Is dat niet hetzelfde als Herbert? Ik vind het gewoon echt licht ironisch dat mensen dat niet doorhebben.
Begrijp me niet verkeerd. Ik vind dat Herbert nog prima steward kan zijn. Maar al die mensen die dat niet vinden, kunnen het wel niet laten om allemaal op een duimpje/like te klikken wanneer jij je negatief uitlaat over @:chevycaprice als mod/steward.
Ik hoop dat deze post niet wordt weggehaald, nogmaals ik ben van mening dat jij een prima neutrale mod kan zijn, ook na zo'n opmerking. Je bent mod en je bent mens. Net zo is Herbert mens en steward. Hij spreekt niet als steward op alle momenten.
Sorry dat ik het zo doe, maar ik vond dit gewoon echt een voorbeeld van hoe zoiets in het klein recht voor onze eigen neus gebeurd.
Een Herbert pakt alle persmomenten die hij kan om Max nog meer de grond in te trappen
Ik zie het ESF niet doen ! Geen enkel bericht terug gevonden in de Televaag.
Iemand als Herbert zou simpelweg geen steward moeten zijn
Je kunt nog 100 keer jezelf herhalen. Ik vind dat voor Verstappen ook verzachtende omstandigheden gelden. Jij niet, dat had ik 4x geleden ook al begrepen.quote:
[..]
Nog 1x en ik houd ik er over op. Norris kreeg 5 sec voor buiten de baan inhalen maar dat hij buiten de baan kwam was omdat Max hem er af duwde. Dat laatste was het verzachtende.
Max kreeg 10 sec voor iemand van de baan drukken terwijl hij achter lag bij de apex.
Het gaat dus over 2 heel verschillende overtredingen.
Wordt vervolgd dit weekend.
Wat is het verschil met Gasly? Daar gaat het over de minieme marge tussen wel of niet voorliggen op de apex wat als verzachtende omstandigheid geldt.quote:
[..]
Nog 1x en ik houd ik er over op. Norris kreeg 5 sec voor buiten de baan inhalen maar dat hij buiten de baan kwam was omdat Max hem er af duwde. Dat laatste was het verzachtende.
Max kreeg 10 sec voor iemand van de baan drukken terwijl hij achter lag bij de apex.
Het gaat dus over 2 heel verschillende overtredingen.
Wordt vervolgd dit weekend.
Herbert kan best steward zijn, maar dan moet zijn taken als reporter niet meer doen als hij steward is.quote:
[..]
Ik twijfel of ik het moet zeggen, maar ik doe het toch.
Hele argumentatie hier waarom Herbert geen goede steward kan zijn omdat hij zich negatief over Max uitlaat.
Jij bent moderator, een soort van steward, op een forum. Jij laat je negatief over iemand uit.
Is dat niet hetzelfde als Herbert? Ik vind het gewoon echt licht ironisch dat mensen dat niet doorhebben.
Begrijp me niet verkeerd. Ik vind dat Herbert nog prima steward kan zijn. Maar al die mensen die dat niet vinden, kunnen het wel niet laten om allemaal op een duimpje/like te klikken wanneer jij je negatief uitlaat over @:chevycaprice als mod/steward.
Ik hoop dat deze post niet wordt weggehaald, nogmaals ik ben van mening dat jij een prima neutrale mod kan zijn, ook na zo'n opmerking. Je bent mod en je bent mens. Net zo is Herbert mens en steward. Hij spreekt niet als steward op alle momenten.
Sorry dat ik het zo doe, maar ik vond dit gewoon echt een voorbeeld van hoe zoiets in het klein recht voor onze eigen neus gebeurd.
Om elke schijn van partijdigheid te voorkomen.
Jij zegt dat ik dit doe voor de likes, maar kijk zelf wie jouw post like.
Vanaf 15:30 uur wordt alle discussies over straffen van de vorige race wordt gebonjourd en mogen lekker in het oude koeientopic worden gepost.
Ik zeg niet dat je de post doet voor likes. Ik zeg al die mensen die die post liken, vinden het niet erg als jij Chevy beetje belachelijk maakt in de capaciteit van mod. Maar vinden het wel erg wanneer Herbert dat in de pers doet bij Max wanneer hij niet optreed als steward.quote:
[..]
Herbert kan best steward zijn, maar dan moet zijn taken als reporter niet meer doen als hij steward is.
Om elke schijn van partijdigheid te voorkomen.
Jij zegt dat ik dit doe voor de likes, maar kijk zelf wie jouw post like.
Ik vind dat hypocriet en ironisch. Nogmaals het is niet dat ik jou wil aanvallen. Dat was het echt niet. Maar ik denk dat een mod een soort steward is hier op het forum.
En ik vond het gewoon een mooie passende vergelijking. Ik heb niks tegen jou en zeg ook niet dat je het doet voor de likes. Sorry als dat zo overkwam. Ik bedoelde dat juist die mensen die jouw post liken, dezelfde mensen zijn die roepen: Herbert laat zich negatief uit over Max en kan derhalve geen goeie steward zijn.
Dan vind ik het gek dat ze het wel leuk vinden als jij als mod een beetje snerende opmerking naar Chevy maakt. En nogmaals ik heb daar begrip voor, emotie loopt soms op en ik weet zeker dat jij er niet op uit bent Chevy van het forum te pesten of zo. Dat wil ik ook absoluut niet suggereren. Ik vond het gewoon een mooie vergelijking. Wellicht heb ik het doel helemaal gemist, kan ook, maar ik denk door erover te praten, kunnen we toch wel wijzer worden.
We houden nu op met deze discussiequote:
[..]
Jij zegt dat ik dit doe voor de likes, maar kijk zelf wie jouw post like.
[ Bericht 6% gewijzigd door ESF1Gamer op 01-11-2024 13:09:03 (We houden nu op met deze discussie) ]
Prima, maar je blijft zelf steeds je standpunt herhalen en dan doe ik dat ook.quote:
[..]
Je kunt nog 100 keer jezelf herhalen. Ik vind dat voor Verstappen ook verzachtende omstandigheden gelden. Jij niet, dat had ik 4x geleden ook al begrepen.
Zeker omdat wat ik zeg feitelijk klopt met de regelementen.
En laat ik je ook vast waarschuwen voor morgen en overmorgen:
Verstappen ligt onder een vergrootglas en als hij nog één keer een streek probeert uit te halen wordt hij een race geschorst. Ze zijn 'm zo moe als koude pap.
Ik denk dat dat toch ook de strekking van het verhaal van Herbert was. Hij heeft dat soort streken niet nodig. Jammer, want hij heeft een ander en zichzelf ermee.quote:
[..]
Prima, maar je blijft zelf steeds je standpunt herhalen en dan doe ik dat ook.
Zeker omdat wat ik zeg feitelijk klopt met de regelementen.
En laat ik je ook vast waarschuwen voor morgen en overmorgen:
Verstappen ligt onder een vergrootglas en als hij nog één keer een streek probeert uit te halen wordt hij een race geschorst. Ze zijn 'm zo moe als koude pap.
Wat dat betreft is het ook goed dat er straffen zijn, je kan na een straf denken: 'maar ik heb niks gedaan,' of je kan erop reflecteren jezelf herpakken en de volgende keer beter je koel bewaren.
Dit heeft ook wel een pedagogische waarde, waarbij coureurs gelukkig gecorrigeerd worden en daar hopelijk voor openstaan. De sport is al gevaarlijk genoeg.
We houden nu op met deze discussiequote:
[..]
Ik twijfel of ik het moet zeggen, maar ik doe het toch.
Hele argumentatie hier waarom Herbert geen goede steward kan zijn omdat hij zich negatief over Max uitlaat.
Jij bent moderator, een soort van steward, op een forum. Jij laat je negatief over iemand uit.
Is dat niet hetzelfde als Herbert? Ik vind het gewoon echt licht ironisch dat mensen dat niet doorhebben.
Begrijp me niet verkeerd. Ik vind dat Herbert nog prima steward kan zijn. Maar al die mensen die dat niet vinden, kunnen het wel niet laten om allemaal op een duimpje/like te klikken wanneer jij je negatief uitlaat over @:chevycaprice als mod/steward.
Ik hoop dat deze post niet wordt weggehaald, nogmaals ik ben van mening dat jij een prima neutrale mod kan zijn, ook na zo'n opmerking. Je bent mod en je bent mens. Net zo is Herbert mens en steward. Hij spreekt niet als steward op alle momenten.
Sorry dat ik het zo doe, maar ik vond dit gewoon echt een voorbeeld van hoe zoiets in het klein recht voor onze eigen neus gebeurd.
[ Bericht 9% gewijzigd door ESF1Gamer op 01-11-2024 13:42:06 (We houden nu op met deze discussie) ]
We houden nu op met deze discussiequote:
[..]
Jeetje zeg kap allemaal eens...
Een discussieforumpje vergelijken met een miljoenensport....
[ Bericht 7% gewijzigd door ESF1Gamer op 01-11-2024 13:42:22 (We houden nu op met deze discussie) ]
quote:
Ik ga de enige VT missen helaas
Wat moeten we nu doen @greysbones
Ik weet hetquote:
Je bent niet de enige.quote:
Ik ga de enige VT missen helaas
Die maakt stiekem toch veel kilometers zo.quote:
De tijd zal het leren.quote:
Ja, wat ik zeg klopt ook met de regels. Dat wil jij maar niet inzien. Voor beide overtredingen, zowel in Austin als in Mexico staat 10 seconden straf. En voor beide situaties zouden verzachtende omstandigheden kunnen gelden. In Austin hebben ze willen zien (prima), in Mexico niet (hetgeen niet prima is, aangezien ze er gewoon zijn).quote:
[..]
Prima, maar je blijft zelf steeds je standpunt herhalen en dan doe ik dat ook.
Zeker omdat wat ik zeg feitelijk klopt met de regelementen.
En laat ik je ook vast waarschuwen voor morgen en overmorgen:
Verstappen ligt onder een vergrootglas en als hij nog één keer een streek probeert uit te halen wordt hij een race geschorst. Ze zijn 'm zo moe als koude pap.
Het laatste deel van je post negeer ik, aangezien het pure nonsens is en het laat vooral jouw ware gezicht zien.
hoeveel sec is causing a collision?quote:
[..]
Ja, wat ik zeg klopt ook met de regels. Dat wil jij maar niet inzien. Voor beide overtredingen, zowel in Austin als in Mexico staat 10 seconden straf. En voor beide situaties zouden verzachtende omstandigheden kunnen gelden. In Austin hebben ze willen zien (prima), in Mexico niet (hetgeen niet prima is, aangezien ze er gewoon zijn).
Het laatste deel van je post negeer ik, aangezien het pure nonsens is en het laat vooral jouw ware gezicht zien.
Uiteraard zegt ie dat.quote:
[..]
[..]
https://www.f1maximaal.nl(...)-fabelen-belachelijk
* greysbones zet de koffie en cake vast klaarquote:
[..]
Wat moeten we nu doen @:greysbones
Dit laat eens temeer zien dat je toe moet naar onpartijdige, fulltime stewards die verder niet bij tv stations of op goksites te pas en te onpas interviews geven. Ik vind het hoogst opmerkelijk en hoogst ongebruikelijk dat iemand complete analyses geeft over wat iemands intenties volgens hem zijn. Dat kun je als analist doen (daar word je voor betaald), maar niet als steward of scheidsrechter. Dat kan gewoon niet. Een volgende situatie ga je dus beoordelen met in je achterhoofd dat je denkt dat iemand vast iets doet met de intentie om Norris iets te beletten. Echt te gek voor woorden, de vooringenomenheid.quote:
En dan het totaal belachelijk vinden dat je nationaliteit in rol speelt. Natuurlijk speelt dat wel een rol, hoe harder je roept dat het belachelijk is hoe ongeloofwaardiger.
Mag thee ook?quote:
[..]
* greysbones zet de koffie en cake vast klaar
Neequote:
Op Je bent vanavond en morgenmiddag er toch niet bijquote:
Eens.quote:
[..]
Dit laat eens temeer zien dat je toe moet naar onpartijdige, fulltime stewards die verder niet bij tv stations of op goksites te pas en te onpas interviews geven. Ik vind het hoogst opmerkelijk en hoogst ongebruikelijk dat iemand complete analyses geeft over wat iemands intenties volgens hem zijn. Dat kun je als analist doen (daar word je voor betaald), maar niet als steward of scheidsrechter. Dat kan gewoon niet. Een volgende situatie ga je dus beoordelen met in je achterhoofd dat je denkt dat iemand vast iets doet met de intentie om Norris iets te beletten. Echt te gek voor woorden, de vooringenomenheid.
En dan het totaal belachelijk vinden dat je nationaliteit in rol speelt. Natuurlijk speelt dat wel een rol, hoe harder je roept dat het belachelijk is hoe ongeloofwaardiger.
Op naar een incidentloos weekend.
ze moeten wat te zeuren hebbenquote:
26 graden en die Britten zeuren over zeer hoge temperaturen.
ziekquote:
Alonso wel slim. Gewoon later aankomen, zodat je de mediadag kan overslaan.
Ja, dat weet ik, maar kwam hem vast niet slecht uit, om die te missen.quote:
Magnussen slaat een hele dag overquote:
[..]
Ja, dat weet ik, maar kwam hem vast niet slecht uit, om die te missen.
Is dat stiekem @Nattekat ?quote:
[..]
Magnussen slaat een hele dag over
Geen zin in de sprint.
quote:Op vrijdag 1 november 2024 15:21 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Is dat stiekem @:Nattekat ?
Geen zin in de sprint.
Dan moet ie morgenmiddag ook afzeggen?quote:
[..]
Is dat stiekem @:Nattekat ?
Geen zin in de sprint.
Rijdt Magnussen geen sprintn shootout?
Sprintaidsquote:
[..]
Is dat stiekem @:Nattekat ?
Geen zin in de sprint.
Bij F1tv zeiden ze net dat Magnussen de sprintshootout vandaag niet gaat rijden en dus morgen de sprintrace ook niet mag rijden. Maar dan wel de kwalificatie en race zou mogen rijden.quote:
[..]
Dan moet ie morgenmiddag ook afzeggen?
Rijdt Magnussen geen sprintn shootout?
in ieder geval geen trainingquote:
[..]
Dan moet ie morgenmiddag ook afzeggen?
Rijdt Magnussen geen sprintn shootout?
quote:
laatste sprint was zwaar vermakkelijkquote:
beter dan de hoofdrace
en nu?
Ja, dat wel. Hopelijk weer een leuke (sprint)racequote:
[..]
laatste sprint was zwaar vermakkelijk
beter dan de hoofdrace
en nu?
De hoofdrace was ook vermakelijk.quote:
[..]
laatste sprint was zwaar vermakkelijk
beter dan de hoofdrace
en nu?
sync tijdquote:
kak reclamequote:
te laat aangezet
Oprokende bandjesquote:
quote:
Heeft Max al een penalty van een Britse steward ontvangen?
Alleen voor een motorwissel.
quote:
[..]
laatste sprint was zwaar vermakkelijk
beter dan de hoofdrace
en nu?
Nog niets vernomen. Hij hoort bij de good guys Max bij de bad guys.quote:
is er nu nog een reden gegeven dat Leclerc geen tuintje hoeft te schoffelen voor zijn FUCK
We wachten op de reactie van Herbert op Sky sportsquote:
is er nu nog een reden gegeven dat Leclerc geen tuintje hoeft te schoffelen voor zijn FUCK
ja jij bent ook liefquote:
SPOILERals je slaapt
quote:
Waarschijnlijk wordt daar niks mee gedaan. Want hij zei enkel wat hij op dat moment dacht. En iets denken is niet verboden.quote:
is er nu nog een reden gegeven dat Leclerc geen tuintje hoeft te schoffelen voor zijn FUCK
Niet alle katjes zijn schatjesquote:
[..]
ja jij bent ook liefSPOILERals je slaapt
quote:
[..]
ja jij bent ook liefSPOILERals je slaapt
Wat wil je met enigste vrije training van de dagquote:
quote:
Premium?quote:
Waarom kan F1TV niet onthouden dat ik ingelogd ben?
hebben ze een nieuw DRS gat gemaakt?quote:
McLaren weer een nieuwe vleugel dit weekend.
Met een mini DRSquote:
McLaren weer een nieuwe vleugel dit weekend.
Eens.quote:
Waarom kan F1TV niet onthouden dat ik ingelogd ben?
GMTAquote:
[..]
hebben ze een nieuw DRS gat gemaakt?
Sinds wanneer heeft ELKE GP een bochtencombinatie die zo heet?! Ow wacht, dat is helemaal NIET ZO GODVERGETE MONGOOL!!
Oetlul
Gooi jezelf weg.
quote:
quote:
[..]
hebben ze een nieuw DRS gat gemaakt?
Ze hebben vast iets gevonden.quote:
Neem bier en nootjesquote:Op vrijdag 1 november 2024 15:36 schreef vosss het volgende:
Kan die teringdebiel eens optiefenmet zijn "esses"?
Sinds wanneer heeft ELKE GP een bochtencombinatie due zo heet?!
Oetlul
Gooi jezelf weg.
en blijf rustig
LOL, daar zit ik me ook al een paar races aan te ergerenquote:
Kan die teringdebiel eens optiefenmet zijn "esses"?
Sinds wanneer heeft ELKE GP een bochtencombinatie due zo heet?!
Oetlul
Gooi jezelf weg.
vosss zijn je nootjes op?quote:
Kan die teringdebiel eens optiefenmet zijn "esses"?
Sinds wanneer heeft ELKE GP een bochtencombinatie due zo heet?!
Oetlul
Gooi jezelf weg.
magnussen is ziekquote:
Zou wel grappig zijn als de auto wordt gediskwalificeerd wordt net als Lewis 3 jaar terug.quote:
[..]
[..]
Ze hebben vast iets gevonden.