Jij hebt het over spelers, ik over scheidsrechters. Je kan je toch wel voorstellen dat minimaal de hoogte van de straf mogelijk beinvloed wordt of misschien wel de straf? Transparantie is sowieso gelul als het om F1 gaat bij geen enkele sport verdwijnt er zoveel in de doofpot of wordt er niet ingegrepen als bij F1 (neem bijvoorbeeld de flexwings of het benzine truukje van Ferrari).quote:Op donderdag 31 oktober 2024 09:37 schreef Abid-Meher het volgende:
[..]
Ja maar als je gewoon lekker transparant bent mag dat toch geen probleem zijn. F1 coureurs krijgen ook soms gratis autos van merken. Dan kun je zeggen: oh Hamilton gaat naar Ferrari meer kreeg onlangs nog een Mercedes van Mercedes gratis. Die gaat tijdens wedstrijden de boel saboteren als hij Mercedes kan helpen.
Ja als we zo moeten gaan denken kan ik maar beter mijn bed vandaag niet uitkomen, want dan moet ik al wantrouwen dat iemand naar me glimlacht, of 1 meter in de buurt van mijn auto komt.
Ik moet helemaal niks.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 09:54 schreef Abid-Meher het volgende:
[..]
Voetbal wedstrijden tussen naties vergelijken met formule 1 coureurs die wel een vlaggetje hebben maar grotendeels aan teams vasthangen. Dit moet je meer vergelijken met Champions League niet WK of EK's
Hij was geen steward maar de race director. Dus daar gaat het betoog al de mist in.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 09:41 schreef Abid-Meher het volgende:
[..]
Hij was steward, hij maakte een keuze en hij is daarvoor beoordeeld.
Stewards worden dus gecontroleerd en zijn niet onfeilbaar. Wat mij betreft is de discussie dat Herbert partijdig is en iedereen kan overrulen ook een oude koe. Daar er sinds toen en nu niks veranderd is en diezelfde regels nog gelden. Je kan wel mooi naar het oude koeien topic verwijzen maar dit was toch relevant voor de discussie? Of willen we enkel een echo chamber waar we gaan roepen dat Herbert partijdig is? Dit is oprecht waarom sommige users hier gewoon niet mee kunnen posten.
Het ging mij niet om die wat jij een oude koe noemt, het ging mij erom dat ik een praktijkvoorbeeld kom met dit gebeurd wanneer iemand keuzes gaat maken en mensen gaat overrulen of zich laat overrulen. Jammer dat je mij dan verwijst naar het oude koeien topic, inhoudelijk niet reageert maar zelf met de meest inhoudsloze beweringen komt zonder bronnen en als iemand je ernaar vraagt keer je de bewijslast om, erg vruchtbare grond voor discussie op deze manier.
Daarom hebben ze de zoon van de oprichter van McLaren erbij gezet.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 09:11 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Alles kan. Het kan ook zijn dat dat niet gebeurt en iedereen zijn eigen mening geeft in die steward room. Een scenario wat ik geloofwaardiger vind.
Laat duidelijk zijn: in vrijwel elke andere sport zou de steward bezetting tot enorm grote ophef leiden. In de formule 1 niet, omdat 95% van de content geproduceerd wordt door Britse media en de rest niet durft dit schandaal aan te wakkeren, want dan word je weggezet als complot denker. Maar objectief bezien slaan het helemaal nergens op, met als klap op de vuurpijl Herbert die ook nog interviews gaat geven.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 09:54 schreef pmponer het volgende:
[..]
Jij hebt het over spelers, ik over scheidsrechters. Je kan je toch wel voorstellen dat minimaal de hoogte van de straf mogelijk beinvloed wordt of misschien wel de straf? Transparantie is sowieso gelul als het om F1 gaat bij geen enkele sport verdwijnt er zoveel in de doofpot of wordt er niet ingegrepen als bij F1 (neem bijvoorbeeld de flexwings of het benzine truukje van Ferrari).
Alles voor een spannende ontknoping
Zoals al aangegeven door user Star: "Zoon van een voormalige eigenaar van McLaren, niet de oprichter. Dat was Bruce McLaren. Na zijn dood heeft Teddy Mayer het team overgenomen."https://forum.fok.nl/topic/2722600/1/999/#p215403334quote:Op donderdag 31 oktober 2024 10:20 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Daarom hebben ze de zoon van de oprichter van McLaren erbij gezet.
https://www.formule1.nl/evenement/gp-sao-paulo/quote:Op donderdag 31 oktober 2024 07:57 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Ik heb 19:00 staan voor de kwalificatie
I'll keep this in mind.quote:Vrijdag 1 november
15:30 – 16:30 uur 1e vrije training
19:30 – 20:14 uur sprint kwalificatie
Zaterdag 2 november
15:00 – 16:00 uur sprint
19:00 – 20:00 uur kwalificatie
Zondag 3 november
18:00 – 20:00 uur race
In het hele interview heeft hij het specifiek over die acties. Hij zegt Verstappen een goede coureur te vinden, die dat soort streken niet nodig heeft.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 11:44 schreef Nattekat het volgende:
Het zijn wel weer echt de standaard figuren die niet snappen dat je gigantisch negatief uitlaten in de media over een coureur nou niet bepaald het toonbeeld van onpartijdigheid is.
Herbert zou gewoon niet meer binnen een straal van 10m van het stewardshok mogen komen na zijn uitspraken, klaar.
Maak maar 10km ervanquote:Op donderdag 31 oktober 2024 11:44 schreef Nattekat het volgende:
Het zijn wel weer echt de standaard figuren die niet snappen dat je gigantisch negatief uitlaten in de media over een coureur nou niet bepaald het toonbeeld van onpartijdigheid is.
Herbert zou gewoon niet meer binnen een straal van 10m van het stewardshok mogen komen na zijn uitspraken, klaar.
Inderdaad. Het gaat om de acties, niet om de coureur.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 11:47 schreef potjecreme het volgende:
[..]
In het hele interview heeft hij het specifiek over die acties. Hij zegt Verstappen een goede coureur te vinden, die dat soort streken niet nodig heeft.
Er zijn wel iets hardere woorden gebruikt dan dat. En dat is ook het hele punt: je bent een journalist/presentator die vrij zijn ongezouten mening overal over geeft, of je bent de neutrale scheidsrechter die zich daar afzijdig van houdt en hooguit wat toelichting geeft.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 11:47 schreef potjecreme het volgende:
[..]
In het hele interview heeft hij het specifiek over die acties. Hij zegt Verstappen een goede coureur te vinden, die dat soort streken niet nodig heeft.
100 meter?quote:Op donderdag 31 oktober 2024 12:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze mogen nog wel naar het circuit komen van mij.
Moest aan abortusklinieken denken.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 11:44 schreef Nattekat het volgende:
Het zijn wel weer echt de standaard figuren die niet snappen dat je gigantisch negatief uitlaten in de media over een coureur nou niet bepaald het toonbeeld van onpartijdigheid is.
Herbert zou gewoon niet meer binnen een straal van 10m van het stewardshok mogen komen na zijn uitspraken, klaar.
Standaard figuren getuigd ook van weinig respect. Ik vind dat kritiek hebben op Israël iemand geen antisemiet maakt. Net zo vind ik dat kritiek hebben op een coureur niet betekent dat iemand direct partijdig is. Een steward kijkt naar de acties niet naar de persoon.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 11:44 schreef Nattekat het volgende:
Het zijn wel weer echt de standaard figuren die niet snappen dat je gigantisch negatief uitlaten in de media over een coureur nou niet bepaald het toonbeeld van onpartijdigheid is.
Herbert zou gewoon niet meer binnen een straal van 10m van het stewardshok mogen komen na zijn uitspraken, klaar.
quote:Op donderdag 31 oktober 2024 12:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er zijn wel iets hardere woorden gebruikt dan dat. En dat is ook het hele punt: je bent een journalist/presentator die vrij zijn ongezouten mening overal over geeft, of je bent de neutrale scheidsrechter die zich daar afzijdig van houdt en hooguit wat toelichting geeft.
Hij heeft de schijn tegen, en dat is genoeg om hem ongeschikt te maken voor de rol van hoofdsteward.
https://www.f1maximaal.nl(...)-fabelen-belachelijkquote:In Mexico waren de andere stewards Amerikaans, Belgisch en Braziliaans en zij hebben allemaal dezelfde bevoegdheden. Zeggen dat er sprake is van partijdigheid is belachelijk', herhaalt Herbert nog maar eens. 'En toen we de twee straffen van tien seconden aan Verstappen oplegden, waren we het allemaal met elkaar eens. Onthoud altijd dat er vier stewards zijn die deze beslissingen nemen', benadrukt de Brit
Het hele punt is dat je geen scheidsrechter kan zijn als je je zo hebt uitgelaten. Dat er nog andere scheidsrechters zijn verandert daar helemaal niets aan, zeker niet als je bedenkt dat Herbert hoofdscheidsrechter is.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 12:44 schreef potjecreme het volgende:
[..]
[..]
https://www.f1maximaal.nl(...)-fabelen-belachelijk
Dat is hij niet. Zoon van een voormalige eigenaar, niet de oprichter. Anders had hij wel McLaren gehetenquote:Op donderdag 31 oktober 2024 10:20 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Daarom hebben ze de zoon van de oprichter van McLaren erbij gezet.
Hoofdscheidsrechter? Waar haal je dit vandaan?quote:Op donderdag 31 oktober 2024 12:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Herbert hoofdscheidsrechter is.
quote:Op donderdag 31 oktober 2024 12:50 schreef DeeBee het volgende:
Ik wacht op Olav Mol and Jack Plooij als stewards bij de volgende Dutch GP
En regen mogelijk!quote:Op donderdag 31 oktober 2024 12:52 schreef Nebelwerfer het volgende:
Och, verstappen komt dit weekend toch geen directe concurrenten tegen. De rest moet ie zonder gekloot wel voorbij geraken.
Bij de sprint minder risico natuurlijk.
En pa Mayer heeft zijn aandelen in 1982 verkocht. Das mon dieu meer dan 40 jaar geledenquote:Op donderdag 31 oktober 2024 12:47 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Dat is hij niet. Zoon van een voormalige eigenaar, niet de oprichter. Anders had hij wel McLaren geheten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |