F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Over die laatste zin hardop gelachen.quote:Op vrijdag 1 november 2024 09:19 schreef ChevyCaprice het volgende:
Hoezo deze opmerking? Ik kom hier gewoon om mijn mening te geven. Jij geeft jouw mening, ik de mijne. En ik geef af en toe de feiten weer
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Waarom zijn het altijd de twee maatjes Abid en Chevy die aanwezig zijn als er gezeik is?
Think about that for second...
Think about that for second...
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Niets anders dan Gasly, namelijk proberen als eerste bij de apex te zijn. En nu bleef hij wel op de baan. Het slaat gewoon nergens op.quote:Op vrijdag 1 november 2024 07:24 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Omdat ze zagen wat Verstappen deed.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
*Gaat nu wachten totdat de vrije training begint*
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Ik ga dat incident later nog eens even terugbekijken en dan kom ik erop terug.quote:
[..]
Niets anders dan Gasly, namelijk proberen als eerste bij de apex te zijn. En nu bleef hij wel op de baan. Het slaat gewoon nergens op.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Dan verwijs ik je door naar ouwe koeien topic.quote:Op vrijdag 1 november 2024 09:36 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ik ga dat incident later nog eens even terugbekijken en dan kom ik erop terug.
Vanaf VT gaan we over het raceweekend in Brazilië hebben.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Over een seizoen was RBR het derde team inderdaad. Of RBR of Ferrari de betere auto had was periode en circuit afhankelijk. Edit. RBR had aan het einde van het seizoen 70 punten meer dan Ferrari. Wat bedoel jij met derde beste auto?quote:
[..]
Het was toen 3de beste auto van het veld en het was niet continu zware regen die race.
Maar bij jou blijf ik tegen een steen praten.
ik besef dat ik nu hetzelfde ga doen, alleen naar de resultaten kijken, en dat dit een vertekend beeld kan geven
2016 podium
Italië mer-mer-fer (RBR op meer dan 25 sec van fer)
Singapore mer-rbr-mer
Malaysie rbr-rbr-mer
Japan mer-rbr-mer
Amerika mer-mer-rbr (Ferrari op meer dan 20 sec)
Mexico mer-mer-rbr
Bra mer-mer-rbr (Verstappen en Hamilton vergelijkbare rondetijden?)
A-D mer-mer-fer
In de regen verschuiven de verhoudingen. De ene coureur is sneller en stabieler dan de ander, de ene auto is sneller dan de ander. Dat is zeker waar en regen is in het belang van Verstappen. Of de huidig RBR beter of gelijkwaardig is aan de McLaren dat zal moeten blijken. Het is geen uitgemaakte zaak dat VER per se moet hopen op regen, een langzame auto is in de regen niet ineens stabiel en snel.
Wat een onzin. Natuurlijk is het niet exact dezelfde situatie, dat snapt iedereen. Het punt is dat ze in Austin ‘verzachtende omstandigheden zien’ en niet de standaard penalty uitdelen en in Mexico wel. Dat vind ik onzin. Natuurlijk zijn die er daar net zo hard, omdat het ‘slachtoffer’ zijn positie gewoon wint. Dat is wel degelijk een verzachtende omstandigheid. Mocht Verstappen ervoor zijn gebleven of mocht er een grindbak hebben gelegen dan is het een ander verhaal en gaat dat niet op.quote:Op donderdag 31 oktober 2024 22:27 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Het is ongelofelijk dat je nu nog niet snapt wat het verschil tussen Mexico T4 en Austin T12 was.
Ook nog eens totaal verschillende situaties trouwens.
Rini dankjewel.
Die stewards zullen ook wel gedacht hebben, en dat horen ze niet te doen, dit ging vorige week al bijna verkeerd en dit geintje deed ie ook in Abu Dhabi 2021 in de eerste ronde.quote:
[..]
Wat een onzin. Natuurlijk is het niet exact dezelfde situatie, dat snapt iedereen. Het punt is dat ze in Austin ‘verzachtende omstandigheden zien’ en niet de standaard penalty uitdelen en in Mexico wel. Dat vind ik onzin. Natuurlijk zijn die er daar net zo hard, omdat het ‘slachtoffer’ zijn positie gewoon wint. Dat is wel degelijk een verzachtende omstandigheid. Mocht Verstappen ervoor zijn gebleven of mocht er een grindbak hebben gelegen dan is het een ander verhaal en gaat dat niet op.
Kop indrukken, even kijken in het handboek hoe we de regels kunnen interpreter en hopelijk blijft het de laatste 4 races netjes.
Ze konden natuurlijk ook moeilijk Norris zijn situatie negeren.
Had Norris hem ingehaald hadden de stewards hem denk ik minder hard aangepakt (lees het bij bv 5 of 10 seconden gehouden)
Hell To The Liars
Er waren meer races dan diequote:
[..]
Over een seizoen was RBR het derde team inderdaad. Of RBR of Ferrari de betere auto had was periode en circuit afhankelijk. Edit. RBR had aan het einde van het seizoen 70 punten meer dan Ferrari. Wat bedoel jij met derde beste auto?
ik besef dat ik nu hetzelfde ga doen, alleen naar de resultaten kijken, en dat dit een vertekend beeld kan geven
2016 podium
Italië mer-mer-fer (RBR op meer dan 25 sec van fer)
Singapore mer-rbr-mer
Malaysie rbr-rbr-mer
Japan mer-rbr-mer
Amerika mer-mer-rbr (Ferrari op meer dan 20 sec)
Mexico mer-mer-rbr
Bra mer-mer-rbr (Verstappen en Hamilton vergelijkbare rondetijden?)
A-D mer-mer-fer
In de regen verschuiven de verhoudingen. De ene coureur is sneller en stabieler dan de ander, de ene auto is sneller dan de ander. Dat is zeker waar en regen is in het belang van Verstappen. Of de huidig RBR beter of gelijkwaardig is aan de McLaren dat zal moeten blijken. Het is geen uitgemaakte zaak dat VER per se moet hopen op regen, een langzame auto is in de regen niet ineens stabiel en snel.
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Wat is hij denkende ook echtquote:
[..]
Over die laatste zin hardop gelachen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nog 1x en ik houd ik er over op. Norris kreeg 5 sec voor buiten de baan inhalen maar dat hij buiten de baan kwam was omdat Max hem er af duwde. Dat laatste was het verzachtende.quote:
[..]
Wat een onzin. Natuurlijk is het niet exact dezelfde situatie, dat snapt iedereen. Het punt is dat ze in Austin ‘verzachtende omstandigheden zien’ en niet de standaard penalty uitdelen en in Mexico wel. Dat vind ik onzin. Natuurlijk zijn die er daar net zo hard, omdat het ‘slachtoffer’ zijn positie gewoon wint. Dat is wel degelijk een verzachtende omstandigheid. Mocht Verstappen ervoor zijn gebleven of mocht er een grindbak hebben gelegen dan is het een ander verhaal en gaat dat niet op.
Max kreeg 10 sec voor iemand van de baan drukken terwijl hij achter lag bij de apex.
Het gaat dus over 2 heel verschillende overtredingen.
Wordt vervolgd dit weekend.
Wie dit leest is gek
Ik twijfel of ik het moet zeggen, maar ik doe het toch.quote:
[..]
Over die laatste zin hardop gelachen.
Hele argumentatie hier waarom Herbert geen goede steward kan zijn omdat hij zich negatief over Max uitlaat.
Jij bent moderator, een soort van steward, op een forum. Jij laat je negatief over iemand uit.
Is dat niet hetzelfde als Herbert? Ik vind het gewoon echt licht ironisch dat mensen dat niet doorhebben.
Begrijp me niet verkeerd. Ik vind dat Herbert nog prima steward kan zijn. Maar al die mensen die dat niet vinden, kunnen het wel niet laten om allemaal op een duimpje/like te klikken wanneer jij je negatief uitlaat over @ChevyCaprice als mod/steward.
Ik hoop dat deze post niet wordt weggehaald, nogmaals ik ben van mening dat jij een prima neutrale mod kan zijn, ook na zo'n opmerking. Je bent mod en je bent mens. Net zo is Herbert mens en steward. Hij spreekt niet als steward op alle momenten.
Sorry dat ik het zo doe, maar ik vond dit gewoon echt een voorbeeld van hoe zoiets in het klein recht voor onze eigen neus gebeurd.
Ga je nu serieus een wereldwijde sport vergelijken met een ( excuus op voorhand ) forumpje uit Nederland op een wereld wijd web !!quote:
[..]
Ik twijfel of ik het moet zeggen, maar ik doe het toch.
Hele argumentatie hier waarom Herbert geen goede steward kan zijn omdat hij zich negatief over Max uitlaat.
Jij bent moderator, een soort van steward, op een forum. Jij laat je negatief over iemand uit.
Is dat niet hetzelfde als Herbert? Ik vind het gewoon echt licht ironisch dat mensen dat niet doorhebben.
Begrijp me niet verkeerd. Ik vind dat Herbert nog prima steward kan zijn. Maar al die mensen die dat niet vinden, kunnen het wel niet laten om allemaal op een duimpje/like te klikken wanneer jij je negatief uitlaat over @:chevycaprice als mod/steward.
Ik hoop dat deze post niet wordt weggehaald, nogmaals ik ben van mening dat jij een prima neutrale mod kan zijn, ook na zo'n opmerking. Je bent mod en je bent mens. Net zo is Herbert mens en steward. Hij spreekt niet als steward op alle momenten.
Sorry dat ik het zo doe, maar ik vond dit gewoon echt een voorbeeld van hoe zoiets in het klein recht voor onze eigen neus gebeurd.
Een Herbert pakt alle persmomenten die hij kan om Max nog meer de grond in te trappen
Ik zie het ESF niet doen ! Geen enkel bericht terug gevonden in de Televaag.
Iemand als Herbert zou simpelweg geen steward moeten zijn
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Je kunt nog 100 keer jezelf herhalen. Ik vind dat voor Verstappen ook verzachtende omstandigheden gelden. Jij niet, dat had ik 4x geleden ook al begrepen.quote:
[..]
Nog 1x en ik houd ik er over op. Norris kreeg 5 sec voor buiten de baan inhalen maar dat hij buiten de baan kwam was omdat Max hem er af duwde. Dat laatste was het verzachtende.
Max kreeg 10 sec voor iemand van de baan drukken terwijl hij achter lag bij de apex.
Het gaat dus over 2 heel verschillende overtredingen.
Wordt vervolgd dit weekend.
Rini dankjewel.
Wat is het verschil met Gasly? Daar gaat het over de minieme marge tussen wel of niet voorliggen op de apex wat als verzachtende omstandigheid geldt.quote:
[..]
Nog 1x en ik houd ik er over op. Norris kreeg 5 sec voor buiten de baan inhalen maar dat hij buiten de baan kwam was omdat Max hem er af duwde. Dat laatste was het verzachtende.
Max kreeg 10 sec voor iemand van de baan drukken terwijl hij achter lag bij de apex.
Het gaat dus over 2 heel verschillende overtredingen.
Wordt vervolgd dit weekend.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Herbert kan best steward zijn, maar dan moet zijn taken als reporter niet meer doen als hij steward is.quote:
[..]
Ik twijfel of ik het moet zeggen, maar ik doe het toch.
Hele argumentatie hier waarom Herbert geen goede steward kan zijn omdat hij zich negatief over Max uitlaat.
Jij bent moderator, een soort van steward, op een forum. Jij laat je negatief over iemand uit.
Is dat niet hetzelfde als Herbert? Ik vind het gewoon echt licht ironisch dat mensen dat niet doorhebben.
Begrijp me niet verkeerd. Ik vind dat Herbert nog prima steward kan zijn. Maar al die mensen die dat niet vinden, kunnen het wel niet laten om allemaal op een duimpje/like te klikken wanneer jij je negatief uitlaat over @:chevycaprice als mod/steward.
Ik hoop dat deze post niet wordt weggehaald, nogmaals ik ben van mening dat jij een prima neutrale mod kan zijn, ook na zo'n opmerking. Je bent mod en je bent mens. Net zo is Herbert mens en steward. Hij spreekt niet als steward op alle momenten.
Sorry dat ik het zo doe, maar ik vond dit gewoon echt een voorbeeld van hoe zoiets in het klein recht voor onze eigen neus gebeurd.
Om elke schijn van partijdigheid te voorkomen.
Jij zegt dat ik dit doe voor de likes, maar kijk zelf wie jouw post like.
Vanaf 15:30 uur wordt alle discussies over straffen van de vorige race wordt gebonjourd en mogen lekker in het oude koeientopic worden gepost.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Ik zeg niet dat je de post doet voor likes. Ik zeg al die mensen die die post liken, vinden het niet erg als jij Chevy beetje belachelijk maakt in de capaciteit van mod. Maar vinden het wel erg wanneer Herbert dat in de pers doet bij Max wanneer hij niet optreed als steward.quote:
[..]
Herbert kan best steward zijn, maar dan moet zijn taken als reporter niet meer doen als hij steward is.
Om elke schijn van partijdigheid te voorkomen.
Jij zegt dat ik dit doe voor de likes, maar kijk zelf wie jouw post like.
Ik vind dat hypocriet en ironisch. Nogmaals het is niet dat ik jou wil aanvallen. Dat was het echt niet. Maar ik denk dat een mod een soort steward is hier op het forum.
En ik vond het gewoon een mooie passende vergelijking. Ik heb niks tegen jou en zeg ook niet dat je het doet voor de likes. Sorry als dat zo overkwam. Ik bedoelde dat juist die mensen die jouw post liken, dezelfde mensen zijn die roepen: Herbert laat zich negatief uit over Max en kan derhalve geen goeie steward zijn.
Dan vind ik het gek dat ze het wel leuk vinden als jij als mod een beetje snerende opmerking naar Chevy maakt. En nogmaals ik heb daar begrip voor, emotie loopt soms op en ik weet zeker dat jij er niet op uit bent Chevy van het forum te pesten of zo. Dat wil ik ook absoluut niet suggereren. Ik vond het gewoon een mooie vergelijking. Wellicht heb ik het doel helemaal gemist, kan ook, maar ik denk door erover te praten, kunnen we toch wel wijzer worden.
We houden nu op met deze discussiequote:
[..]
Jij zegt dat ik dit doe voor de likes, maar kijk zelf wie jouw post like.
[ Bericht 6% gewijzigd door ESF1Gamer op 01-11-2024 13:09:03 (We houden nu op met deze discussie) ]
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Prima, maar je blijft zelf steeds je standpunt herhalen en dan doe ik dat ook.quote:
[..]
Je kunt nog 100 keer jezelf herhalen. Ik vind dat voor Verstappen ook verzachtende omstandigheden gelden. Jij niet, dat had ik 4x geleden ook al begrepen.
Zeker omdat wat ik zeg feitelijk klopt met de regelementen.
En laat ik je ook vast waarschuwen voor morgen en overmorgen:
Verstappen ligt onder een vergrootglas en als hij nog één keer een streek probeert uit te halen wordt hij een race geschorst. Ze zijn 'm zo moe als koude pap.
Wie dit leest is gek
Ik denk dat dat toch ook de strekking van het verhaal van Herbert was. Hij heeft dat soort streken niet nodig. Jammer, want hij heeft een ander en zichzelf ermee.quote:
[..]
Prima, maar je blijft zelf steeds je standpunt herhalen en dan doe ik dat ook.
Zeker omdat wat ik zeg feitelijk klopt met de regelementen.
En laat ik je ook vast waarschuwen voor morgen en overmorgen:
Verstappen ligt onder een vergrootglas en als hij nog één keer een streek probeert uit te halen wordt hij een race geschorst. Ze zijn 'm zo moe als koude pap.
Wat dat betreft is het ook goed dat er straffen zijn, je kan na een straf denken: 'maar ik heb niks gedaan,' of je kan erop reflecteren jezelf herpakken en de volgende keer beter je koel bewaren.
Dit heeft ook wel een pedagogische waarde, waarbij coureurs gelukkig gecorrigeerd worden en daar hopelijk voor openstaan. De sport is al gevaarlijk genoeg.
We houden nu op met deze discussiequote:
[..]
Ik twijfel of ik het moet zeggen, maar ik doe het toch.
Hele argumentatie hier waarom Herbert geen goede steward kan zijn omdat hij zich negatief over Max uitlaat.
Jij bent moderator, een soort van steward, op een forum. Jij laat je negatief over iemand uit.
Is dat niet hetzelfde als Herbert? Ik vind het gewoon echt licht ironisch dat mensen dat niet doorhebben.
Begrijp me niet verkeerd. Ik vind dat Herbert nog prima steward kan zijn. Maar al die mensen die dat niet vinden, kunnen het wel niet laten om allemaal op een duimpje/like te klikken wanneer jij je negatief uitlaat over @:chevycaprice als mod/steward.
Ik hoop dat deze post niet wordt weggehaald, nogmaals ik ben van mening dat jij een prima neutrale mod kan zijn, ook na zo'n opmerking. Je bent mod en je bent mens. Net zo is Herbert mens en steward. Hij spreekt niet als steward op alle momenten.
Sorry dat ik het zo doe, maar ik vond dit gewoon echt een voorbeeld van hoe zoiets in het klein recht voor onze eigen neus gebeurd.
[ Bericht 9% gewijzigd door ESF1Gamer op 01-11-2024 13:42:06 (We houden nu op met deze discussie) ]
We houden nu op met deze discussiequote:
[..]
Jeetje zeg kap allemaal eens...
Een discussieforumpje vergelijken met een miljoenensport....
[ Bericht 7% gewijzigd door ESF1Gamer op 01-11-2024 13:42:22 (We houden nu op met deze discussie) ]
